Большой Кавказ: американский интерес

Posted June 8th, 2012 at 7:19 pm (UTC+0)
12 comments


4-6 июня состоялся визит госсекретаря США Хиллари Клинтон в страны Южного Кавказа. Это ее второе посещение региона за последние два года. Кавказская тематика все чаще попадает в фокус внимания американской политики. Но можно ли говорить о неких принципиальных изменениях на этом направлении по итогам июньского турне?

Первым пунктом визита была Армения. Затем госсекретарь посетила Грузию. Именно грузинская часть турне Клинтон привлекла к себе особое внимание российских наблюдателей. Находясь в Тбилиси, госсекретарь США дала недвусмысленные оценки нынешнему положению дел в Грузии и в ее бывших автономиях. По ее словам, признание независимости Абхазии и Южной Осетии Россией рассматривается в Вашингтоне не иначе как оккупация грузинской территории. С таким положением вещей правительство США, считает Клинтон, никогда не согласится. При этом госсекретарь пообещала, что отныне официальный Вашингтон будет признавать так называемые «нейтральные паспорта», которые Тбилиси предлагает для жителей Абхазии и Южной Осетии.

На сегодняшний день Грузия по-прежнему остается «яблоком раздора» для российско-американских отношений. Пытаясь ответить на вопрос, в чем здесь причина, необходимо понимать ту асимметрию, которая присутствует в кавказской политике Москвы и Вашингтона. Если для России Южный Кавказ –  это не просто соседний регион, а территория, связанная как историей, так и сюжетами актуальной политики с российским Северным Кавказом, то для США – это часть более широких геополитических проблем. К таковым относятся «иранский вопрос», взаимоотношения с Турцией, ближневосточная политика и энергетическая безопасность. При этом данная асимметрия в полной мере не осознается ни в Москве, ни в Вашингтоне. Отсюда и разные «картинки мира». Одна сторона обвиняется в «возрождении империи», а другая в покушении на эксклюзивные интересы. В итоге новый виток споров и расхождений относительно государственно-территориальной конфигурации Грузии и статуса частично признанных республик.

Между тем, кавказское турне Клинтон – это не только Грузия как частный случай пробуксовывающей российско-американской «перезагрузки». Посещение Баку и Еревана не менее важны для внешнеполитической деятельности США. Эти пункты маршрута госсекретаря связаны с двумя другими контекстами, «иранской проблемой» и взаимоотношениями Вашингтона со своим строптивым союзником Анкарой. С этой точки зрения следует рассматривать и тезисы Клинтон по поводу нагорно-карабахского урегулирования: «Уже 2012 год, и пора найти, наконец, пути решения этого конфликта, и США готовы оказать в этом необходимое содействие».

Следует отметить, что визит американского госсекретаря проходил на фоне обострения напряженности и серии военных инцидентов на линии разделения конфликтующих сторон. В Баку и Ереване ее часто без обиняков называют «линией фронта». Если смотреть на заявление Хиллари Клинтон с учетом последней динамики вокруг застарелого конфликта, то видно стремление форсировать мирный процесс между Баку и Ереваном для преодоления тех проблемных узлов, которые завязались в американо-турецких отношениях.

Госсекретарь заявила, что уже 18 июня в Париже посредники (а это Минская группа ОБСЕ, где сопредседателями являются США, Франция и Россия) предложат Баку и Еревану новые инициативы по выходу из политического тупика. В этом вопросе Россия, в отличие от Грузии, готова разделить миротворческий энтузиазм Вашингтона, поскольку сама заинтересована в равновесных отношениях с Баку, Ереваном и Анкарой. Имеет ли этот московско-вашингтонский консенсус какое-то отношение к реальному разрешению этнополитического конфликта, другой вопрос. В первую очередь прогресс может быть достигнут при наличии воли конфликтующих сторон, а не обитателей вашингтонских или московских кабинетов. Следует добавить к этому, что, ускоряя армяно-азербайджанское примирение, Вашингтон хотел бы видеть и более конкретные проявления турецкой «доброй воли», а именно конкретных действий по нормализации отношений с Арменией.

Таким образом, кавказское турне Хиллари Клинтон снова показало, что для Вашингтона Большой Кавказ важен не столько сам по себе, сколько как элемент более широких геополитических головоломок. В их разрешении позиции США и России во многом расходятся (положение дел вокруг Грузии). Но это расхождение не является тотальным. По карабахскому урегулированию или по вопросу армяно-турецкого примирения Москва и Вашингтон готовы вместе работать. Эта готовность проявляется и во взглядах на «афганскую проблему», в которой «кавказский фактор» также не следует преуменьшать.

Страны региона будут вовлечены в процесс вывода коалиционных войск из Афганистана до 2014 года. При этом возникает парадоксальная ситуация. Фактически соглашаясь на несогласие по Грузии, РФ и США укрепляют сложившийся после 2008 года статус-кво. Запад не в состоянии обеспечить выгодный сценарий для Грузии. И Москва не может добиться решительного перелома в отношении своего одностороннего признания абхазской и югоосетинской независимости.

Сергей Маркедонов, приглашенный научный сотрудник Центра стратегических и международных исследований, США, Вашингтон

12 responses to “Большой Кавказ: американский интерес”

  1. Агент 007 says:

    Деятельности Секретаря Госдепа давно уж и прочно дают в мире недвусмысленную оценку.

  2. Василий says:

    Из статьи так и не понятно , какое дело Америке до Кавказа ?

    Ведь Австралия или даже Китай не пытаются к примеру ,
    регулировать отношения на Кавказе .

    А вот Америка, почему то, считает что вправе влазить в чужие дома .

    Америка намекает , что это из за ее нестерпимого гуманизма
    и жалости к людям , терпящим тяготы на Кавказе .

    Чтойта возникают большие сумления насчет этого американского гуманизма после Ирака ,
    где они , так же как и сейчас на Кавказе решили , в свое время , помочь терпящим тяготы .

    В Ираке до сих пор идет война .
    Русские байкеры , попавшие там в плен , сидели в тюрьме
    по 1 кв.м. на человека ,
    хотя они ничего и не совершали противоправного ,
    просто , как они говорят , там везде люди с автоматами
    и эти люди сами не знают как жить в мире .

  3. vacenskiy says:

    Сейчас все усилия США ,направлены на раздробление России.

  4. musha says:

    США как ненасытный монстр: пожирает и пожирает одну страну за другой, разрушая их полностью, а насытиться никак не может.

  5. ппСейчас все усилия Путеноидов ,направлены на раздробление России.
    А все валят губители русского народа путеноиды на США а США нахрен не нужна Россия (РФ- россиийский феодализм)да кще криминальныйю
    Русских гнобят путеноиды.

    • vacenskiy says:

      Если смотреть чуть прикрыв глаза,то да Путин разрушает Россия.
      Ну.а если см.открытыми глазами,то увидим,что ведет невидимую борьбу с русскими евреями. Их тоже сразу не обнаружишь.
      Но надо знать.так где они жди беды,так оно и есть.

  6. тлллЦирковой тандем овладел искусством улавливать настроения зрительских масс и вовремя «канализировать» их в нужное русло. Создана идеальная пропагандистская машина, которая безостановочно генерирует вторую реальность, атмосферу вечного праздника и тем самым манипулирует общественным сознанием, не прибегая к «головотяпству» тоталитарного совка. Формирует общественный тренд, создает героев и антигероев, балансируя на бочке с нефтью.
    – Страной правит клан. У клана есть основатель, который сейчас сидит на Краснопресненской набережной, а скоро будет опять в Кремле. Вокруг него существует своего рода политбюро. Оно, по большей части, состоит из бывших членов кооператива «Озеро» в Ленинградской области и примкнувшим к ним товарищам. У этого политбюро главная задача – обеспечение своей власти до конца времен… и быть слугами и гарантами бабла yfhjlyjuj захваченного кланов олегархов– сказал герой одного романа, авторство которого молва приписывает одному олигарху и экс-депутату

  7. Гражданские манифесты
    Что нужно сделать в России для того, чтобы страна стала лидером XXI века?
    Национализация нефтегазовой системы. Полная и безоговорочная. Никаких экспортных пошлин. Зарплата менеджменту. Прибыль – в бюджет. Только госинвестиции. Никаких транснациональных компаний и частных инвесторов. Никаких посредников-трейдеров. Только прямые продажи.
    Сверхналоги на антиобщественное
    Власти на всех уровнях должны исходить из того, что лес лучше, чем торговый центр, а детская площадка лучше, чем элитная новостройка (понятно, что для этого власти на всех уровнях должны перестать брать на лапу от строителей торговых центров и элитных новостроек, но к этому вопросу мы вернемся в постскриптуме). Любая вещь, наносящая очевидный вред общественному здоровью — коммерческая застройка общественных пространств, вредные производства, радиоактивные отходы, слабоалкогольные коктейли и отечественные сериалы, — должна облагаться сверхвысокими налогами и стоить (в первую очередь для производителя) впятеро дороже, чем сейчас.
    Тотальная ротация
    Есть несколько общественно значимых учреждений, которые, по всей видимости, уже не поддаются реформированию: Краснопресненский суд, ГИБДД, паспортный контроль в Шереметьево, НИИ Генплана города Москвы
    Национализация нефтегазовой системы. Полная и безоговорочная. Никаких экспортных пошлин. Зарплата менеджменту. Прибыль – в бюджет. Только госинвестиции. Никаких транснациональных компаний и частных инвесторов. Никаких посредников-трейдеров. Только прямые продажи.
    .
    Избавить общество от груза устаревающих законов, лицензий и ограничений, которые множат коррупцию. Мир мутирует слишком быстро, чтобы регуляторы могли адекватно реагировать на его изменения.
    В XXI веке лучшая законодательная инициатива — ее отсутствие.
    Создать полностью открытые, прозрачные и распределенные суды присяжных. Все судьи и слуги закона на местах должны избираться напрямую населением, а не назначаться чиновниками.
    В XXI веке выборы арбитров важнее, чем выборы депутатов.
    . Радикально увеличить налоги на все отрасли, связанные с добычей сырья. Стране необходимо избавляться от голландской болезни, которая тянет ее в пропасть не первое десятилетие.

    • Руслан Сев.Кавказ says:

      Гундяев. Два или три лозунга, ещё , как-то можно рассматривать, да и то с оговорками. А остальное – чистейшей воды профанация базарной агитации от лирика.

  8. ЗА РОДИНУ РУСЬ БЕЗ ПУТЕНОИДОВ СЛУГ ОЛИГАРХОВГражданские манифесты
    Что нужно сделать в России для того, чтобы страна стала лидером XXI века?
    Национализация нефтегазовой системы. Полная и безоговорочная. Никаких экспортных пошлин. Зарплата менеджменту. Прибыль – в бюджет. Только госинвестиции. Никаких транснациональных компаний и частных инвесторов. Никаких посредников-трейдеров. Только прямые продажи.
    Сверхналоги на антиобщественное
    Власти на всех уровнях должны исходить из того, что лес лучше, чем торговый центр, а детская площадка лучше, чем элитная новостройка (понятно, что для этого власти на всех уровнях должны перестать брать на лапу от строителей торговых центров и элитных новостроек, но к этому вопросу мы вернемся в постскриптуме). Любая вещь, наносящая очевидный вред общественному здоровью — коммерческая застройка общественных пространств, вредные производства, радиоактивные отходы, слабоалкогольные коктейли и отечественные сериалы, — должна облагаться сверхвысокими налогами и стоить (в первую очередь для производителя) впятеро дороже, чем сейчас.
    Тотальная ротация
    Есть несколько общественно значимых учреждений, которые, по всей видимости, уже не поддаются реформированию: Краснопресненский суд, ГИБДД, паспортный контроль в Шереметьево, НИИ Генплана города Москвы
    Национализация нефтегазовой системы. Полная и безоговорочная. Никаких экспортных пошлин. Зарплата менеджменту. Прибыль – в бюджет. Только госинвестиции. Никаких транснациональных компаний и частных инвесторов. Никаких посредников-трейдеров. Только прямые продажи.
    .
    Избавить общество от груза устаревающих законов, лицензий и ограничений, которые множат коррупцию. Мир мутирует слишком быстро, чтобы регуляторы могли адекватно реагировать на его изменения.
    В XXI веке лучшая законодательная инициатива — ее отсутствие.
    Создать полностью открытые, прозрачные и распределенные суды присяжных. Все судьи и слуги закона на местах должны избираться напрямую населением, а не назначаться чиновниками.
    В XXI веке выборы арбитров важнее, чем выборы депутатов.
    . Радикально увеличить налоги на все отрасли, связанные с добычей сырья. Стране необходимо избавляться от голландской болезни, которая тянет ее в пропасть не первое десятилетие.

    Россия мертва и разлагается.Бизнес дермо,машины ,дороги,здравоохранение ,защита населения от произвола и т.д дерьмо.Страшно жить.Скоро закроют границы и все.Быдло поддержавшее В.Путина торжествует и рожает Шариковых.В.Путин уничтожает людей в Сирии,поддерживая Асада-он боится остатся с Лукашенко в одиночестве,а там и самому конец настанет . Никакой пере загрузки нет и не будет.
    Николай -прав страна феодал-бандитизма
    Российские олигархи (с греческого это слово переводится как немногие властвующие на воровстве у государства ) за последние 15 лет обогатились так, как обычному человеку и во сне не приснится. Их состояния оцениваются в миллиарды долларов.
    “По моим оценкам, от 1 до 2 трлн долларов в России – это “грязные” деньги, о которых не власти не сообщают. Это ьольшая часть от мирового ВВП! С такими деньгами можно сделать все, что угодно: сегодня они устроят кризис на рынке ипотечных кредитов, завтра появится Берни Мейдофф, а потом они придут в российский банковсЦирковой тандем овладел искусством улавливать настроения зрительских масс и вовремя «канализировать» их в нужное русло. Создана идеальная пропагандистская машина, которая безостановочно генерирует вторую реальность, атмосферу вечного праздника и тем самым манипулирует общественным сознанием, не прибегая к «головотяпству» тоталитарного совка. Формирует общественный тренд, создает героев и антигероев, балансируя на бочке с нефтью.
    – Страной правит клан. У клана есть основатель, который сейчас сидит на Краснопресненской набережной, а скоро будет опять в Кремле. Вокруг него существует своего рода политбюро. Оно, по большей части, состоит из бывших членов кооператива «Озеро» в Ленинградской области и примкнувшим к ним товарищам. У этого политбюро главная задача – обеспечение своей власти до конца времен… – сказал герой одного романа, авторство которого молва приписывает одному олигарху и экс-депутату.кий сектор.”экономист -профессор
    ПОД ДВУГЛАВЫМ ОРЛОМ ВПЕРЕД – К СТАЛИНИЗМУНедавно в Москве вышла книга “Война”. Автор Владимир МединскийОднако большая часть 600-страничного сочинения явно предназначена для удовлетворения запросов миллионов русских националистов, чекистских и военных ветеранов, бывших партаппаратчиков, новых молодогвардейцев, сановных лиц. Для этого автор наделяет их и своего кумира Сталина выдуманными качествами, искажает реальные события, нередко прибегая к архивам советского агитпропа. Качества “великой” личности не формулирует, они производны от приводимых многочисленных примеров. В большинстве наивных, надуманных, часто опровергаемых самим писателем фактическими даннымиОбеливая генералиссимуса, господин Мединский не мог не коснуться советских военных потерь, многократно превышающих германское число погибших. Доказывая иное, совершил подлог. Общеизвестные немецкие потери в 3,5 миллиона и советские в 27 миллионов, соответственно, повысил до 5 и снизил до 8, из которых исключил 3 миллиона умерших в лагерях

  9. Агент 007 says:

    Адепты по калькам Збигнева вбрасывают инфу АНТИ ..
    НАДОЕЛИ пустозвоны ..

  10. илья says:

    Грузия суверенное государство в праве выбирать с кем сотрудничать,тем более российское руководства ни чего серьезногл из себя не представляет. Выбор Америки правильный сильное государство с которым сотрудничает большинство государств. И Россия не исключение потдерживает американскую ипотеку,финансирует МВФ так что Вова Путин зря из себя девочку корчит.

Leave a Reply to Василий Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

O блоге

O блоге

Евразия — величайший материк на Земле. Экспертный анализ событий в России, на постсоветском пространстве и в примыкающих регионах.

Об авторе

Об авторе

Сергей Маркедонов

Сергей Маркедонов – приглашенный научный сотрудник вашингтонского Центра стратегических исследований, специалист по Кавказу, региональной безопасности Черноморского региона, межэтническим конфликтам и де-факто государствам постсоветского пространства, кандидат исторических наук. Автор нескольких книг, более 100 академических статей и более 400 публикаций в прессе. В качестве эксперта участвовал в работе Совета Европы, Совета Федерации, Общественной палаты РФ. Является членом Российской ассоциации политической науки и Союза журналистов РФ.

Наши блоги

Календарь

June 2012
M T W T F S S
« May   Jul »
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930