Москва-Минск: союз диктаторов или прагматическое партнерство?

Posted July 18th, 2012 at 7:15 pm (UTC+0)
44 comments

Фото АР

Фото АР

Не успели утихнуть дискуссии по поводу первого зарубежного визита старого-нового президента РФ Владимира Путина в Белоруссию, как в Минск уже отправился второй участник российского «тандема» Дмитрий Медведев. 18 июля он принял участие в заседании Совета министров Союзного государства. Программа этого мероприятия была крайне насыщенной. Она охватывала широкий комплекс вопросов, начиная от бюджета «странного Союза» (у которого с момента подписания Договора о его создании 8 декабря 1999 года так и не появилось общего президента) и заканчивая «топливно-энергетическим балансом». Фактически речь идет о продолжении политики субсидирования ближайшего союзника России в Евразии. Минск активно поддерживает интеграционные евразийские интеграционные начинания Кремля. И поэтому полагает возможным рассчитывать на взаимность.

Между тем, вопрос о «цене дружбы» не раз вставал в повестке дня двусторонних отношений. И «топливно-энергетические инструменты давления» не раз включались Кремлем для доказательства своей правоты. Мастер острых афоризмов Владимир Путин именно на белорусском примере предложил «отделять мух от котлет», то есть провести черту между весьма прагматическими интересами Александра Лукашенко к российским финансовым средствам, и его декларациями о бескорыстном стремлении народов к сближению. Собственно говоря, отношения лидеров РФ и белорусского «батьки» никогда не были безоблачными, сколько бы кто ни писал про «союз постсоветских диктаторов».

Интеграционная риторика для Минска всегда была лишь одной из сторон медали.

Сколько бы Александр Лукашенко ни клялся в верности идеям братства и единства, как политик, создавший и укрепивший режим личной власти, он совсем не грезит об утрате своего эксклюзивного влияния на вопросы власти и собственности в подведомственной республике. И, конечно же, он не готов к тому, чтобы напрямую увязывать вопросы финансовой помощи из РФ с превращением в белорусского администратора Кремля. Отсюда и стремление к сохранению внешнеполитической самостоятельности. Чего стоит одна только история с затягиванием вопроса о признании Абхазии и Южной Осетии и демонстративные знаки уважения к Михаилу Саакашвили, который в Кремле считается нерукопожатной персоной!

Многократно Москва и Минск выплескивали свои расхождения в публичном пространстве. И обозреватели столь же часто предрекали конец «особых отношений» двух стран и скорый политический финал для строптивого Лукашенко. Однако снова и снова все возвращалось к той или иной модели субсидирования в обмен на интеграционные и союзнические устремления. Непраздный вопрос, какие выгоды получает от этого Москва? Ведь помимо испорченной репутации «батьки» на Западе, в Кремле прекрасно понимают, что у официального Минска есть свои эгоистические интересы, далеко не во всем совпадающие с российскими подходами.

Обычно наблюдатели, пишущие о российско-белорусских сюжетах указывают на идеологическое и моральное родство двух режимов, а также на фактор советской ностальгии. Спору нет, эти моменты надо учитывать. Но переоценивать их не стоит. Образ «общего советского прошлого» действительно мощно эксплуатировался в 1990-х годах, когда национальное сознание многих россиян и белорусов было травмировано Беловежскими соглашениями и распадом некогда единой страны. Но впоследствии эта тема перестала играть ведущую роль, на первый план вышли прагматические соображения. То же относится и к вопросу о «союзе диктатур». Хочу напомнить, что интеграция двух бывших республик СССР началась не при Владимире Путине, а при Борисе Ельцине, когда РФ не без основания рассматривалась в соседних с ней странах, как пример для процессов демократизации и рыночных реформ. Углубляться в анализ экономических и социальных различий России и Беларуси в рамках небольшого блока не представляется возможным. Но зафиксировать принципиально важный тезис необходимо. Российская экономика по сравнению с белорусской системой намного более либеральна и интегрирована в международные процессы.

И даже если представить себе уход Лукашенко с политической арены, далеко не факт, что белорусский политический класс начнет, «задрав штаны», убегать от России. Слишком много общих «завязок» имеют две страны. Во времена Союза ССР в Беларуси находилось 120 предприятий ВПК, включая и 15 специализированных НИИ и конструкторских бюро. В постсоветский период большинство этих мощностей белорусским властям удалось сохранить. И сегодня около 400 российских предприятий являются партнерами белорусской «оборонки». В Россию идут такие важные поставки, как прицельные системы для бронетехники, пилотажно-навигационные комплексы для самолетов, шасси для подвижных стратегических ракетных комплексов. И все это не только специализированная продукция, но и рабочие места, контракты и многие другие не менее важные аспекты. С этими сюжетами придется иметь дело любому руководителю Беларуси, какая бы фамилия у него ни была. Помимо этого в республике также находится уникальная система ПВО, которая обеспечивает защиту западных российских рубежей, и потеря которой чревата не только большими финансовыми издержками, но и проблемами в сфере безопасности. Помимо этого для России Белоруссия является важными торгово-экономическими воротами на Запад. И общее пространство в сфере таможенного регулирования крайне важно для обеих стран. Тем паче, что гипотетический уход Лукашенко вряд ли автоматически совпадет с инвестиционным дождем для белорусской экономики.

Таким образом, отнюдь не патологическая неприязнь к демократии заставляет Москву развивать отношения с Минском. Отношения непростые и полные противоречий. Конечно, Кремль можно упрекнуть и в отсутствии диверсифицированной политики, и в неумении искать альтернативы нынешнему белорусскому президенту. Но при этом не стоит забывать, что, во-первых, сама оппозиция Лукашенко не является однородной. Она  объединена разве что на основе неприятия политики «батьки». Во-вторых, многие ее лидеры (по крайней мере, в риторике) пытаются с водой выплеснуть и ребенка, подвергая критике необходимость и обоснованность интеграции с большим соседом. Которая диктуется, повторюсь, не прихотями Лукашенко, а многими особенностями социального и экономического развития Беларуси переходного периода. В итоге интеграция и партнерство оказались для Москвы зарифмованы с личностью Лукашенко. Хотя «развести» эти сюжеты Кремль пытался и не раз. Очевидно, что в своем критическом пафосе российское руководство не хотело бы поставить под удар прагматически выгодное партнерство.

Автор – Сергей Маркедонов, приглашенный научный сотрудник Центра стратегических и международных исследований, США, Вашингтон

44 responses to “Москва-Минск: союз диктаторов или прагматическое партнерство?”

  1. MIKEN90 says:

    В принципе в настоящее время по всем основным направлениям российско-белорусская интеграция свёрнута. Общая валюта, о которой в своё время так громко кричали российские СМИ, так и не появилась. Что-то не слышно и о работе двухсторонней группе по подготовке к введению российского рубля на территории Белоруссии. Едва ли на это пойдёт “батька”. При всём показном антиамериканизме как в России, так и в Беларуси, в российско-белорусской торговле преимущество отдаётся доллару США. Путину с Медведевым, конечно, может очень нравиться, что Белоруссия за годы правления А. Лукашенко превратилась в государство, где власть президента ставится выше Конституции и законов, воли национального парламента и судебных решений. Такое же фактическое отсутствие разделения властей существует и в России. Однако личностная форма государственности по своей природе не может рассматриваться в качестве приемлемой для образования равноправных союзов. Поэтому в обозримом будущем никакого союзного государства Россия-Беларусь не будет.

  2. Автор says:

    А никто и не говорит, что будет. Процессы слишком сложны, расхождения очевидны. Но интеграция ведь и не тождественна Союзу.

    • miken90 says:

      /А никто и не говорит, что будет/.

      В первую очередь об этом говорит сам Автор, пытаясь через призму прошедших событий в российско-белорусских отношениях “нарисовать” возможные сценарии будущего. Здесь и обыгрывание “ухода Лукашенко с политической арены” и рассуждения об “увязывании вопросов финансовой помощи из РФ с превращением в белорусского администратора Кремля” и другое. Полагаю, что Автор согласится с тем, что любая претендующая на политико-экономический анализ статья не может обойтись без взгляда в будущее. Нет спора, что “процессы слишком сложны и расхождения очевидны”. Но именно поэтому, а также учитывая обрисованный мною полный провал в создании Россией и Белоруссией союзного государства, вызывает большие сомнения и так называемая прагматическая интеграция между этими двумя авторитарными государствами.

  3. Миша says:

    Дать лапу вместо бесплатной нефти России нефти сосать комсомольцу с тремя классами Лукашенко и его режим рухнет за месяц.

  4. илья says:

    В обоих государствах застой во всех сферах деятельности,что они могут противопоставить Западу не понятно. Возня и никаких новых решений принято не будет. Нефть в обмен на транзит и все, но разведанные запасы энергоресурсов на исходе. Поедут беларусы осваивать просторы России,наврядли за двадцать тысячь пусть Путин с Медведевым сопли на Севере морозят. Так что разговор ни о чем. Очередная путинская придурь. Нет действий со стороны как Лукашенко так российского придурка по решению экономической ситуации.

  5. Valery says:

    лучше всего российско-белорусские отношения характеризует поговорка: дружба дружбой, а табачок(денежки) врозь…
    Это и не стратегическое партнерство, и не союз братьев-славян. Это навязанный Москвой бартер: ты мне, я тебе. Под кураторством, естественно, “старшего брата”, никак не иначе.
    Здесь Москва остается быть верной себе. Прежде всего, выгода.
    Не зря же одной из главных задач Медведева было узнать: скоро ли Минск продаст свой “Калий”, отдаст МАЗ и т.д.?
    Посему, прогноз относительно прочности такого, с позволения сказать, союза, негативный. И уже в недалеком будущем.
    А.Лукашенко пора менять лошадь, до переправы еще можно успеть.

    • Руслан СКФО says:

      Меня всегда поражала обесбашенная лёгкость ,с которой невзрачные журналистики ,вешали клише – диктатор,тиран и прочая…
      Впрочем и не удивительно, ведь получают социально-идеологический заказ формирования общественного мнения за приличные деньги.
      А как известно из истории, что вторая древняя профессия – попродажнее первой.
      Отсюда резюме – журналистика объективного освещения событий на ГА канула в лета.
      Идеологическое обезьяничание и павлиний эпатаж , составляет основу зомбирования непросвещённости.
      Дело дошло даже до унифицированности трактовок событий и явлений.
      Прямым текстом и подтекстом форумы ГА скатились на уровень жёлтой прессы.
      Сплетни ,помесь частички правды и огромный замес лжи, всё как в таблоиде.
      Дядя Сэм обозначил кого0то диктатором, значит весь мир должен вторить ему.
      Хотелось бы демократически заметить автору,позвольте нам россиянам ,самим определять и судить объективно,кто есть диктатор.
      А манипулировать сознанием народонаселения, так мы Вас (сотрудников ГА),
      адресуем в Колумбию.
      Там – это прокатит легко.

  6. илья says:

    Сторонники союза напишити в чем возмржно реальное сотрудничество,реально в действительности,а не так как в Сколково или в Присорье где Путин собираеться строить науко-град с китайцами. В чем точки экономического соприкосновения,которые могли бы принести экономический эффект,а не бремя для казны.

  7. Лукошенко тиран с мозгами курицы

  8. Москва-Минск: союз диктаторов или прагматическое партнерство?
    ТОЧНЕЕ НАЗВАНИЕ СОЮЗ НИЧТОЖЕСТВ КАК В УМСТВЕННОМ ПЛАНЕ ТАК И В ДУХООВНОМ
    ИСТОРИЯ ЕЩЕ ПОШЛЕТ ИХ НА Х

  9. Очередная путинская придурь. Нет действий со стороны как Лукашенко так российского придурка по решению экономической ситуации

  10. Своеоьразная мафия а не государства

  11. Vlad says:

    Сколько не встречался с простыми белоруссами, никто не сказал, что им плохо в своей стране. Наоборот, все довольны и молят бога, чтоб “Батька” дольше правил.

  12. Евтушенко says:

    в мире существует две ясно выраженные системы государственнности.одна прогрессивная горизонтальная где правит закон и абсолютное равенство всех пред ним. равный среди равных в пределах прав свобод.институты управления независимы друг от друга и только в пределах закона это единственно демократия.результаты высокоразвиты т е умны отсюда прогрессивны посколько только в среде свободы прав человека демократии развивается разум интеллект.живут в среднем по 90 лет безбедно и богато и отсюда счастливо. другая вертикальная деградирующая.где властвует уголовный беспредел по понятиям на сегодня путин башар лукашенко ким чир седующ кастро чавес и прочие кровавые диктаторы.

  13. Евтушенко says:

    “Москва-Минск: союз диктаторов или прагматическое партнерство
    СОЮЗ УБОГИХ

    • Руслан Сев.Кавказ says:

      Блогер под ником Евтушенко. Безотносительно кто ты, но твой агитпросвет антироссийской направленности не вдохновляет. Не гуру ты !
      Если россияне избрали президента ,следовательно это их выбор.
      Демократично ,следует уважать :” Глас народа – глас божий.”
      Это из азов демократии землян,кстати от Сенеки, а не какого-то Евтушенко.
      Модератор ,пользуясь неограниченными возможностями , цензурирует ответы тебе, равно .как и остальным бюджетным “бунтарям”.
      Невзирая на то, что рунет RES NULLIUS – никому не принадлежащая вещь.
      Свобода слова на ГА – это не далеко святая святых.
      Очень много неприличностей и скандальностей,просто базарного уровня.
      Системно,методично и целенаправленно.
      Модератор – это Ваши косяки !
      .

      • Тамара says:

        Руслан, я тоже не в восторге от Евтушенко. Мы, оказывается совпадаем…

      • Тамара says:

        Руслан, я тоже не в восторге от Евтушенко. Мы, оказывается, совпадаем…

        • Тамара. Какая-то блогосферная невзрачность , для усиления эффекта формирования общественного мнения ,обозначает свой ник фамилией поэта или патриарха.
          Совету управляющих ГА ! Вдумайтесь, чтобы Вас хоть немного уважали свободные блогеры России… Почему серая невзрачность ,сидящая на бюджете американского законопослушного налогоплательщика ,берёт себе ник из фамилий известных и уважаемых людей ?
          Какая-то безмозглая мразь ,хочет таким образом опорочить их и внести раздор в умы и души россиян.
          Отвратительная редакционная политика, просчитанная на себе подобных имбицилов.

      • – это Ваши косяки Руслан Сев.Кавказ says:и как там травка жуется

        • Руслан Сев.Кавказ says:

          А вот хамить юноша ,не рекомендую.Святогор или безбожник, мне фиолетово.
          Высказываю точку зрения произошедшего в России , а это и де-юре и де-факто.
          Относительно оскорблений. Не стоит нарываться на неприятности.
          Земной шар весьма небольшой и земляки есть в каждой стране.
          Сих мало ,виц мало – не спеши и не торопись( и дополню по русски) говорить незнакомым гадости.
          Особо ярым адептам от демагогии – черемша ,тоже трава и уборка её весьма трудоёмка.

          • Святогор says:

            Уважаемый Руслан Сев.Кавказ, хамит тут только один чел, выступающий под разными никами. Он тут известен и как “Евтушенко”, и как “кв”, и под другими никами. Теперь и мой ник украл, урка. Я же даже не пытался Вас как-либо оскорбить. Надеюсь, что подобное недоразумение больше не произойдет…

      • Если россияне избрали президента ,следовательно это их выбор.
        Чуров поработал а выборы в РФ появятсяв 2888году

  14. alzaripov says:

    Что может измениться в мире, если вдруг Беларусь будет не союзным государством с Россией? Ровным счетом ничего. Как не было этого союза так и вспоминать об этом вроде бы и нечего. Хотя есть же какие-то органы-отстойники для бывших людей в ближнем круге. Видимо, это чтобы кормить армию чиновников.
    Союз ли это или партнерство, но одно можно сказать однозначно, что единого государства никогда более не будет. Для чего и для кого этот миф о союзном государстве необходим неведомо. Видимо, для создателей этого мифа.

    • Valery says:

      мечты о т.н.надциональном органе управления Россией и Беларусью – блажь, конечно же. И все эти заседания “Совета министров” двух стран, проходящие время от времени, скорее, по инерции. Хотя, как формат для обмена мнениями и прогнозов на будущее, еще устоит некоторое время.
      Полагаю, Беларуси стоит сориентироваться на ЕС, а поскольку там затяжной кризис, возможно, на отдельные страны, вроде Германии, и пойти на сближение с Китаем, что и делается сегодня. Пекин даст Минску и высокие технологии, и кредиты, и политическую поддержку. Безо всяких там “союзов”, распродаж предприятий и выкручивания рук…

  15. илья says:

    Валерий от куда в Китае высокие технологии? При передаче даже так называемых высоких цена на них вырастит в три раза,так как российские технологи захотят получить свой откат и то что дойдет до белорусских товарищей будет иметь мятый вид и пока дойдет старый вид. Честно говоря любители Путина достали китайцами если они вам нужны забирайте их в Москву.

    • Valery says:

      Илья, это не мои домыслы. Китай экспортирует не углеводороды, как Россия, а капиталы, новейшие технологии и промышленные изделия.
      Вы сомневаетесь в способности китайцев самостоятельно добиваться успехов – но вот же они, на примере космоса.
      15 лет Китай ждал разрешения вступить в ВТО, но не просто ждал, а готовился по всему фронту. И потому вступление в ВТО для него оказалось естественным шагом. Пекин конкурентоспособен во всех отношениях. В отличие, повторяю, от России.

  16. Valery says:

    Сколько не встречался с простыми белоруссами, никто не сказал, что им плохо в своей стране. Наоборот, все довольны и молят бога, чтоб “Батька” дольше правил.Дать лапу вместо бесплатной нефти России нефти сосать комсомольцу с тремя классами Лукашенко и его режим рухнет за месяц.

    • Иванович says:

      Позор! Снимают уже прошедшие модерацию комменты.
      До чего докатился ” ГА “!

  17. Oleg says:

    иностранные агенты все во власти…((( они держат деньги за границей, дома, детей, жен, любовников и любовниц…

  18. илья says:

    Валерий Китай ворует чужие технологии и держится за счет дешевой раб силы ни чего своего не создано и ставить в пример не чего. Просто в определенное время на китайский рынок были допущены иностранные ведущие технологии.

  19. Valery says:

    Илья! У вас представления о Китае десятилетней давности, ставшие штампом в России и на Западе кое-где. Я вам привожу в пример достижения Китая в космосе, а вы опять о том, что они “воруют” технологии.

  20. илья says:

    Валера Россия тоже была в космосе неоднократно,а теперь она в попе многократно. Про Китай он покупает технологии в Европе и Америке и только благодаря рабской дешевой силе конкурирует с развитыми странами. С вступлением в ВТО правила изменились и Китаю предется открыть свой рынок для других более качественных товаров и условия поменяються. Россия отстала и от Китая и тем более от других стран. А быть посредником между Китаем и Белорусией она ни кому и н х не нужна. Ни дорог ни хрена в ней нет. А расценки на жд перевозки сапоставимы с доставкой грузов в космос о котором тебе нравиться говорить. Япония отказалась от проектп
    а космос и люди живут там не так как в России и Китае космических сверх держав.

    • Valery says:

      Илья, не настаиваю, но рекомендую почитать: http://www.dw.de/dw/article/0,,16099859,00.html – это к вопросу о нынешнем Китае.
      К тому же мы говорим не о событиях…давности, а о сегодняшнем дне.
      Не знаю, но вот появился еще один Valery на форуме.
      Надо менять Name, чтобы не путали…

  21. Миша says:

    – это Ваши косяки Руслан Сев.Кавказ says:и как там травка жуется

  22. Пока Россия будит тянутся в хвосте развитых стран мира ни кто с ней считаться не будет.А она никогда не будет экономически развитой страной и высоким уро-
    внем жизни людей пока будет сидеть в Кремле и в думе партия воров и жуликов
    во главе с Путиным.

  23. Святогор says:

    Ну что же, оппозиция и тут свою тупость показала. Не имея мозгов придумать что-нибудь умное, они воруют чужие ники и под ними постят всякую гадость. От себя заявляю, что ничего из того, что, якобы от моего имени было написано выше, я не писал! В общем всем уже понятно, что нынешняя опозици, которая по всему рунету разводит вайн о власти, называя ее властью жуликов, сами по сути являются жуликами и ворами, причем абсолютно тупыми и необразованными! В общем, “овощи”, как их назвал Немцов!

  24. После распада СССР много русских остались в бывших республиках,теперь не-
    зависимых государства.И когда спрашиваешь своих соотечественников,почему вы не возвращаетесь на свою историческую родину,они отвечают:а что прив-
    лекательного есть у России,чтобы нас это заинтересовало.И чем Россия может
    похвастатся?Разве что количеством миллиардеров.тотальной коррупцией,каз-
    крадством,взяточничеством,грязными городами,убогими селами,где нет даже
    школ,медпунктов,магазинов и хлеб не завозиться неделями.А по качеству жизни Россия занимает 65-е место в мире,сразу после нищенской Албании.По экономическому развитию среди стран 20-ки и БРИКС она занимает последнее место,а среди стран СНГ занимает 9-е место,обогнав Армению и Украину.В России самые высокие цены в мире на товары повседневного спроса и услуг.

  25. Почему убрали мой комментарий?А второй не включили.

  26. Mihail says says:

    На мой взгляд, никакого союзного государства между Россией и Беларусс и быть не может.Было бы правильно ,если бы Россия с республиками бывшего СССР строила свои отношения на основе взаимовыгодных условиях т.е также как и с Европейскими странами.Нужно забыть слово братский народ.Каждый народ
    должен работать на себя,а ни какой-*то там братский и это справедливо.

  27. Александр Сергеевич says:

    СвоеоБразная мафия а не государства

  28. Эх Александр Сергеевич ! ” И чувства добрые я лирой пробуждал” – это не про тебя.
    Мировая латентная мафия – это клуб трёхсот,контролирует 65 % мирового ВВП ( вал.внут.прод.).

Leave a Reply to Oleg Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

O блоге

O блоге

Евразия — величайший материк на Земле. Экспертный анализ событий в России, на постсоветском пространстве и в примыкающих регионах.

Об авторе

Об авторе

Сергей Маркедонов

Сергей Маркедонов – приглашенный научный сотрудник вашингтонского Центра стратегических исследований, специалист по Кавказу, региональной безопасности Черноморского региона, межэтническим конфликтам и де-факто государствам постсоветского пространства, кандидат исторических наук. Автор нескольких книг, более 100 академических статей и более 400 публикаций в прессе. В качестве эксперта участвовал в работе Совета Европы, Совета Федерации, Общественной палаты РФ. Является членом Российской ассоциации политической науки и Союза журналистов РФ.

Наши блоги

Календарь

July 2012
M T W T F S S
« Jun   Aug »
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031