Об этом дне эксперты, журналисты и политики писали за много месяцев до того, как он стал реальностью. Речь, конечно же, о завершении натовской операции в Афганистане. Не было недостатка в алармистских прогноз. При этом параллели между февралем 1989 года (периодом, когда был завершен вывод советских войск) и непредсказуемым будущим одного из самых турбулентных государств Евразии были общим местом в статьях и докладах на заданную тему. 8 декабря 2014 года тот день, о котором там долго говорили, наступил.
Боевая операция западной коалиции (в которой ведущую роль играли Соединенные Штаты) формально завершена. В ходе торжественной церемонии в Кабуле были спущены флаги государств, принимавших участие в операции Международных сил содействия безопасности в Афганистане. Что касается ближайших планов, то до начала 2015 года планируется присутствие на афганской территории около 11 тысяч американских военнослужащих. К концу будущего года их численность должна уменьшиться, как минимум вдвое. Окончательные итоги натовской операции в Афганистане еще будут подводить историки. Спешка в таком деле (если речь идет о серьезной аналитике, а не о сиюминутных выводах) не представляется возможной. Однако некоторые предварительные итоги уже можно подвести.
Во-первых, операция в Афганистане стала для американской армии одной из самых продолжительных в истории после второй мировой войны. По этому критерию ее можно сравнивать разве что с вьетнамской кампанией. И уж точно, она была самой длительной после завершения блокового противостояния времен «холодной войны». Во-вторых, она сопровождалась значительными человеческими потерями. За все годы, начиная с военного вмешательства в афганские дела, США потеряли более 2000 солдат и офицеров. В-третьих, изначально провозглашаемые цели и задачи, нельзя считать выполненными. Талибы не разгромлены. Напротив, количество терактов с их участием не снижается. Это, как минимум. Как максимум, эксперты, говорят о растущем потенциале исламских радикалов. И их повторный приход к власти никто не может исключить.
Сильное государство, базирующееся на институтах, а не на отдельных личностях, за 13 лет не было построено. Впрочем, было бы наивно полагать, что эта проблема, не решавшаяся годами, вдруг чудодейственным образом будет разрешена благодаря стараниям Вашингтона и Брюсселя. Фактически правительство в Кабуле сегодня использует хорошо знакомую еще со времен Наджибуллы практику «договорных районов», предпочитая покупать лояльность. И вообще, предпочитая тактические резоны стратегически выверенной политике. Наркотическая угроза по-прежнему является проблемой не только для соседних с Афганистаном стран, но и для всего мира. Второй по объему рынок гашиша имеет афганское по преимуществу происхождение. Афганский героин лидирует с большим отрывом среди потребляемых в России и в Европе тяжелых наркотиков. Таким образом, несмотря на оптимистическую риторику, повествующую о значительных успехах в деле демократизации Афганистана, проблемы в этой стране за последние полтора десятилетия не исчезли. Они сохраняют свою актуальность и сегодня.
Однако поводов для особой радости относительно проблем, стоящих перед США и НАТО, нет. И быть не может, если подходить к делу стратегического развития Евразии без конъюнктурных резонов. Для России Афганистан остается опаснейшим вызовом. По официальным данным российской Федеральной службы по контролю над оборотом наркотиков (ФСКН), от героина афганского производства в России ежегодно гибнет вдвое больше людей, чем погибло советских солдат за всю десять лет военных действий (1979-1989 гг.) в этой стране. Если же следовать экспертным оценкам, то примерно 40% (если не половина) всех афганских наркотиков приходится именно на РФ.
Поможет ли уход США и НАТО из сложнейшей евразийской страны решению данной проблемы? Вопрос, который не имеет однозначного решения. Как не имеет точного ответа и вопрос по поводу перспектив распространения радикального исламизма. Замечу, данный сюжет вовсе не относится к гипотетическим темам. В 1990-х- начале 2000-х годов идеи джихадизма, подпитываемые в Афганистане проникали и в Таджикистан (особенно в период гражданской войны 1992-1997 годов),и в Узбекистан с Киргизстаном. И вряд ли по мановению волшебной палочки этот процесс остановится с завершением натовской операции в 2014 году.
Вообще всем тем, кто в той или иной мере прикасался к Афганистану, стоит напомнить, что игра с нулевой суммой – не самая лучшая опция для отношения к этой стране. Свидетельством тому история 1989-2001 годов (когда радость по поводу поражения «Советов» затмила многие рациональные резоны в оценках перспектив афганской ситуации). И сегодня было бы крайне важно не повторять прошлых ошибок. Потенциально Афганистан мог бы стать той точкой, где интересы конкурирующих больших игроков не стали бы кардинально противоречить друг другу.
Москва крайне заинтересована в нераспространении афганской нестабильности в Среднюю Азию, откуда открывается прямой путь в Поволжье и на Северный Кавказ. У Китая есть Синьцзян-Уйгурский автономный район, для которого проблемы радикального исламизма также крайне важен. Крайне важной для стабилизации Афганистана представляется и позиция Тегерана, уже вставшего перед вызовом со стороны ИГИЛ и имевшего свой «счет» по отношению к талибам. Если же говорить о США и Западе в целом, то и в Вашингтоне, и в Брюсселе существует понимание того, что завершение одной отдельно взятой операции не закрывает афганской проблемы полностью, и она еще не раз заявит о себе.
Таким образом, проблема стабилизации Афганистана не закрывается с окончанием натовской операции. Она будет иметь другой формат (или форматы). Вопрос только в том, когда и какой ценой игроки договорятся о том, как наиболее эффективно взаимодействовать по распутыванию сложнейшего геополитического узла. К сожалению, сегодня расхождения по другим вопросам мешают формированию общего взгляда на афганскую турбулентность.
Автор – Сергей Маркедонов, доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики Российского государственного гуманитарного университета
24 responses to “Афганистан: конец истории или начало конца?”
ЧТО ЕСЛИ БЫ с 1930-х годов Америка воспитывала десятки\сотни тысяч либеральных мулл как суннитского так и шиитского направления?
И в1983 году было не поздно задуматься,
и сейчас не поздно…
Не терпеть “этих мусульман”,
а держать руку на пульсе – самим их воспитывать в нужном русле…
” Не терпеть “этих мусульман”,
а держать руку на пульсе – самим их воспитывать в нужном русле…”
——————————————–
США и ” воспитали ” талибов и Аль-Каиду в Афганистане ещё в 80-е годы прошлого века, ” держали руку на пульсе “, а в этом веке- ИГИЛ.
Либерализм и демократия странам Ближнего Востока и Персидского залива- это как Бобику пятая нога. Поэтому с экспортом демократии США туда- дохлый номер.
США нужно вывести все свои войска из Афгана. Пусть “эстафету” примут Россия, КНР, Иран. Может еще найдутся заинтересованные стороны,например ООН и пр.
А зачем России, Китаю и другим принимать ” эстафету “, если США оставляют в Афганистане 10 тысяч своих солдат?!
Вашингтон заварил кашу, пусть он её и расхлебывает.
проблема афганистана это в первую очередь проблема россии а не проблема америки и европы ведь только разгром талибана американцами в 2001 спасло среднюю азию и россию от вторжения войск талибана и аль каиды сейчас аль каида слаба но талибан остался правда все исламские радикалы сейчас едут не в афганистан но в на юлижний восток в иг но в афганистане тоже сильны настроения по экспансии на север поэтому возможен и захват власти талибами и америка сейчас особенно выступать не будет вот тогда россии будет не до украины а это время будет наверное где то ближе к лету
–
пока дискуссии ведутся с позиции религиозных обьединений государственных образований.а не с позиции того .что является основой благополучия человека как существа разумного.а это единственно высокое развитие разума интеллекта в единственной среде свобода-осознанная необходимость .потому в разумном праве демократии.с успехом народов высокоразвитых стран.подвижек не будет.потому что это одна единственная причина.остальное следствие.вопрос как показать доказать это забитым фанатам дегенератам зомбам.религиозными мракобесами политическими экстремистами садистами.ради паранои властолюбия.
наркотики находят применение среди неразвитейшей части населения земли.у кого нет возможности реализовать свои интеллектуальные способности.где нет стимулов их реализовывать.это страны низкоразвитые.где народ масовка в виде дегенератов зомбов фанатов.превращенных в таковых религиозным мракобесием .политическим экстремизмом терророи репрессиями .уголовным беспределом захвативших власть идиотов ради властвовать в беззаконии..современных шизиков гитлеров параноиков сталиных .кровавейших уродов в истории человечества=типа путина ким чира асада каддафи дювалье и прочей кровавой диктаторской кровавой мрази.способности коих хуже чем у скотов=садизм убийства репрессии беззаконие уголовный беспредел.отсюда ложь лицемерие подлости все смое страшное отсюда садистское ради сохранения власти среди запуганного забитого народа этих стран. а ведь бог сотворил человека свободным в пределах 10 разумнейших гуманнейших заповедей и сказал -сам воздам.а эти мрази подмяли под свою параною властолюбия власть бога.высокоразвитые страны живущие как велит бог в пределах свободы отсюда разумного права демократии.как единственной среды развития разумного.основы благополучия человека как существа мыслящего.доказали покозали всему миру сказочным благополучием своих народов закон бога на земле.что мешает остальному человечеству реализовывать в свободе-осознанной необходимости для развития интеллекта следовать пути величайшего дара бога человеку разума в среде его развития.а то что в страхе уголовного беспредела разумнок не развивается.показали гениальнейшие физиологи.среди которых россиянин павлов.а ведь россияне талантливый народ.потому игнорировать дар божий разум не просто опасно .ибо параноик сталин угробил жесточайше 50 миллионов ваших предков.и вы снова допустили идиота путина к кровавой вакханалии над вами.посредством вас палачи холуи собственного народа ради жирных помоев.наркоман не причина -следствие тупости безысходности как алкоголизм и т д вымирающим россиянам крымнашовцам дегенератам холуям зомбам фанатам..очнись россиянин жизнь тебе дал бог .почему даешь растоптать ее очередному идиоту параноику властолюбимому -путину с его бандой палачей холуев жуликов воров.
господин кв мы все люди считаемся детьми одного человека ноя гомо сапинес человека разумного и разума что у африканцев что у европейцев что у арабов одинаково просто есть такой пролетарский гимн вставай проклятьем заклейменный весь мир голодных и рабов кипит наш разум возмущенный и в смертный бой вести готов в каждом народе есть разные люди есть которые больше контролируют свои эмоции есть которые меньше последних подавляющее число и вот пока разум у людей не кипит то эти самые которые плохо контролируют свои эмоции спокойно живут под властью других с крепкой нервной системой но когда разум начинает кипеть то они выходят из под контроля и поднимают бунт революцию и тд в западной европе это началось 200 лет назад начал спадать в конце прошлого века в россии это кипение началось сто с лишним лет назад еще не кончилось до сих пор орут крым наш а вот у арабов это кипение началось в недавно и сейчас оно в разгаре и надо ждать когда начнет спадать как у западной европы ограничивая теми территориями где живут эти народы не давая перекинуться на другие территории кстати россию тоже следует ограничить не давая что бы крым наш перешел в прибалтика наша вся европа наша весь мир наш чем сейчас и занимаются сша и западная европа а почему так происходило и происходит великая тайна не подвластная ни одному самому большому ученому в мире как сказал герой карнавальной ночи есть ли жизнь на марсе нет ли жизни на марсе науке не известно
есть ложь лицемерие незнание.а есть статистика факты.там где интеллектуальный уровень высокоразвитых стран дает при реализаци.благополучие народа.в критериях продолжительности жизни .остутствия нищеты бедности.уровня здоровья .просто сказочные в сравнении с уголовным беспределом сортирной мочиловки идиота путина.в чем ваша тайна? вопрос врете ли вы как гэбушник поганый.либо по тупости.
мне сдается что в вас сидит злобы и ненависти не меньше чем в радикалах исламистах и по моему судя по тому что вы пишете и как вы пишете вам нужна медицинская помощь
равнодушие к садизму над собственным народом.повторение паранои сталина .жесточайше уничтожившего 50 миллионов ваших соотечественников.вы считаете себя здоровым? а по мне равнодушны либо скоты либо палачи садисты типа вас с путиным.только “равнодушие” ваше злорадство над горем собственного народа.
Современная политика становится такой: Зашел к соседу домой, набил ему морду и спокойно ушел с чувством исполненного долга. Какого долга?
Многие аналитики называют проблему наркотрафика из Афганистана главной проблемой доброй половины мирового сообщества.
Однако пока в Афганистане не будет решен национальный вопрос, другие проблемы тоже решены не будут. Никакие международные силы, никакое мировое сообщество не сможет ничего решить, пока сами афганцы не договорятся между собой, пока не поделят власть, центральную и местную. На местном уровне это должно происходить на основе выборов, а на высоком – с полным учетом интересов всех национальностей, которые проживают в Афганистане.
Сейчас межнациональный конфликт не имеет решения, т.к. нет интеллектуальной элиты, которая бы понимала важность именно этой проблемы. В Афганистане много умных людей, но они живут в разных частях страны или занимают противоречащие друг другу позиции.
Нужно организовать в Афганистане диалог между разными национальностями и религиозными общинами. Такие вопросы должна решать группа интеллектуалов, политиков, которые имеют национальный масштаб и способны принимать решения. Диалог этот должен проходить не внутри Афганистана, а за рубежом, на территории нейтрального государства. Необходима поддержка мирового сообщества, поддержка доноров, которые бы тоже не имели каких-то афганских интересов.
Наличие американского контингента дает возможность уменьшить влияние талибана и помочь организации этого межнационального диалога.
элла вот тундра когда там мало населения и они не топчут землю тундра прекрасно существует поддерживая природный балланс но когда туда приходят люди что бы добывать нефть хрупкая природа тундры рушится она не может восстанавливать баланс и надо после того как люди уйдут много времени что бы баланс восстановился так же и афганистан до того как ссср полез помогать братскому афганскому народу строить самый прогрессивный в мире строй социализм минуя капиталистическую стадию там под рууоводством короля афганистана было хрупкое равновесие мирная жизнь но эти интернационалисты полностью испохабили хрупкую почву афганистана и после того как они ушли необходимо много времени что бы в душах людей воцарился мир
мир забитых трясущихся скотов.это не мир существ мыслящих.ради садизма одного идиота типа путина и холуев палачей.вы судя по всему один из них.либо безпробудно туп от рождения.если вам об этом не напоминать вы скотами и останетесь.а вдруг и вас прошибут 50 миллионов жертв кровавейшего параноика сталина.хотя что такие как вы еще умеете?
У истории Афганистана нет начала, а значит не будет и конца. Как жил этот народ по своим законам так и будет жить. Об этом можно только сожалеть, что наркомания охватывает весь мир. Не Афганистан виноват в этом, а те люди, которые употребляют это.
Мы знаем, что ядерное оружие может в мгновение ока уничтожить целые народы, но никто же не отбирает его у них ( неразумных). Я полагаю, что употребление опиума одна из ветвей развития человека, как, например, еврея.
Человек не знает и не может знать причину этих “пагубных” причин. Да ему это и не нужно знать – это будет не человек , а Богочеловек. как говорит один товарищ.
С каким постоянством, достойным лучшего применения, некоторые загипнотизированные люди призывают вывести американские войска из Афганистана!
Точно по поговорке: назло бабушке – отморожу-ка я уши.
Как только контингент уйдет, Россия первая на себе почувствует последствия.
Другое дело,что дальше это почувствует вся Центральная Азия, дестабилизация там обеспечена.
Надо не злорадствовать по поводу нападений талибов на натовские войска, а начинать дружить против них. В том числе и России.
Отведите войска из Украины и присоединяйтесь к антиталибовским операциям. Толку больше будет. И уважение, которого вы так добиваетесь, тоже придет.
Уж лучше вы к нам ))
россия здесь не причем.а уголовные банды садистов живут этим злорадством .уничтожая уголовщиной сортирной мочиловки собственные народы.будь они разумными они бы не были параноиками сталиными шизиками гитлерами идиотами путиными.садизм паранои властолюбия единственно им доступная форма существования-медицынский факт.
помнится еще в молодости слышал фразу каждый народ заслуживает того правителя которого он имеет или его имеет так вот англия заслужила мадам тетчер германия мадам меркель а россия заслужила дальше по вашему тексту уголовные банды садистов которые живут этим злорадством уничтожая уголовщиной сортирной мочиловки собственные народы дальше продолжать не буду
да но есть вторая часть фразы.народ легко забить насилием уголовщиной в скотов.и о выборе речи нет.пример параноя сталина шиза гитлера идиотизм путина ким чиров кастров и прочих диктаторов параноидальных властолюбцев.почитайте уроки зомбирования.а россияне один из талантлевейших народов.и в среде свободы а потому разумного гуманного права .свободного суда.то есть в странах высокоразвитых интеллектуально.быстро становятся успешными.простите вы юнец?ведь элементарные вещи.если нет холуй гэбушный а потому без совести по тупости хамству.не жаль россиян.ваших же соотечественников?
власть не заслуживают а захватывают по бандитски.благодаря вам холуям палачам.потом так же удерживают.нет выбора.выбирают не власть.но профессиональных менеджеров.то есть руководителей.потому в англии германии высочайший уровень житзни долголетия в среднем и т д.что же вы всю жизнь мочили?элементарных вещей не способны понять.
Следуя вашей логике, Германия заслужила не только мадам Меркель, но и мистера Гитлера. На самом деле никто никого и ничего не заслужил, никто ни в чем не виновен. Просто так получилось и всё. Если и есть причины, то они гораздо глубже.
Жаль, что товарищ не просветил публику о тех глубоких причинах, когда просто все так и получается. Время есть, и эти глубинные причины публика познает, надеюсь.
Если бы все освободительные движения народов за свою свободу с Римских времен назывались терроризмом, то сегодня не существовали бы:
-Великобритания;
-Германия;
-Франция;
-и оплот современной демократии, США.
Их борьбу за самоопределение, назвав терроризмом, римляне занялись истреблением этих тогда еще племен; Великобритания занялась бы “перевоспитанием” своих переселенцев, взяв к себе в помощники индейцев.
К сожалению, сегодня все освободительные движения за самоопределения относят к терроризму. Но на самом деле террористами выступают именно те государства, которые силой оружия желают посеять страх среди населения тех стран, которые борются за свою свободу не цивилизованным путем.
Но история показывает и доказывает, что чаще всего окончательная победа достается “террористам”.
Здесь не нужно путать террориста, захватившего самолет или еще что-то пытается достичь каких-то своих личных целей. Вот это и есть истинный терроризм.
Можем ли мы назвать чеченцев во главе с Дудаевым террористами? Нет, конечно, это было освободительное движение чеченского народа, которое было потоплено русскими в крови. Кто здесь выступил террористом? Ответ ясен, если человек в здравом рассудке.
Кто выступал в роли террориста в Риге, Тбилиси? Ясно, государство играло роль террориста. А кто сейчас держит народ в повиновении, страхе? То же государство.
Так кто же главным террористом является на сегодня в большинстве стран?