Россия и Южная Осетия

Posted March 19th, 2015 at 5:23 pm (UTC+0)
26 comments

18 марта в Москве был подписан Договор о союзничестве и интеграции между Россией и Южной Осетией. Взаимоотношения двух подписантов носят асимметричный характер. Один из них претендует на роль самостоятельного полюса в мировой политике, а другой является частично признанным образованием, видящим свое будущее под эгидой России. И, возможно, в какой-то перспективе в составе РФ в рамках «единого субъекта» вместе с российской Северной Осетией. При этом само признание югоосетинской государственности и ее военная и финансово-экономическая поддержка обеспечена Москвой.

И, тем не менее, было бы неверно рассматривать подписание документа в российской столице, как обычную рутинную церемонию. Этот шаг крайне важен для политического позиционирования России в Закавказье. Сегодня в его оценках присутствует своеобразный «крымский детерминизм». Этому есть свои объяснения. Украинский кризис оттеснил на второй план все другие постсоветские сюжеты. Более того, если до 2014 года положение на Южном Кавказе было в известном смысле самоценным, то после Крыма и Донбасса его стали рассматривать в более жесткой привязке к «фоновым факторам», прежде всего к развитию конфликта на Украине. Эксперты и дипломаты, анализируя статьи российско-югоосетинского документа пытаются либо найти в нем проявления «аннексии», либо доказать их отсутствие. Между тем, Договор ничего не говорит о присоединении Южной Осетии к РФ, как это было сделано год назад в случае с Крымом и Севастополем, включенными в состав России в качестве двух отдельных субъектов. В нем фиксируются приоритеты асимметричных союзников, начиная от вопросов социальной сферы и гражданства до координации в области обороны и безопасности. Но изменение нынешнего статуса Южной Осетии (частично признанного образования вне состава России) Договором не предполагается.

Думается, что намного продуктивнее было бы сравнивать подписанный в марте документ с соглашением между Россией и Абхазией, заключенным 24 ноября прошлого года в Сочи. Во-первых, в силу того, что обе частично признанные республики сформировались в процессе выхода Грузии из состава СССР и сопутствующими ему эксцессами. Во-вторых, свой нынешний статус они получили одновременно. В-третьих, оба договора не стали открытием каких-то новых политических трендов. После «разморозки» двух этнополитических конфликтов в середине 2000-х годов, значительно изменилась роль РФ в Закавказье. Из страны статус-кво Москва превратилась в гаранта частично признанной государственности, как в военном, так и в социально-экономическом плане. И то, что фиксируется в текстах двух договоров – это регистрация реалий, сложившихся после августа 2008 года. Все они просто раскладываются по полочкам и переносятся на бумагу в систематизированном виде.

Однако дальше начинаются различия, на которые нередко не обращают должного внимания. Если Абхазия, несмотря на свою зависимость от Москвы, стремится к реализации своего собственного национально-государственного проекта, то Южная Осетия практически с первых дней своего существования (зарифмованного с этнополитическим противостоянием) видит свое будущее вместе с Россией. И только сложная внешнеполитическая конъюнктура не предполагает (по крайней мере, пока) реализации этих устремлений на практике. Это, однако, не означает, что в югоосетинском обществе нет сторонников независимости. Вопрос в данном случае, прежде всего, о доминирующем дискурсе.

Как всякий театр начинается вешалки, так и всякий договор целесообразно анализировать, отталкиваясь от его заголовка. Договоры Москвы с Абхазией и Южной Осетией имеют разное название. В первом случае это – соглашение о союзничестве и стратегическом партнерстве,  а во втором наряду с союзничеством идет речь об интеграции. Слово «интеграция» присутствовало и в первоначальном варианте российско-абхазского документа. Но в процессе его обсуждения (а документ стал предметом широкой публичной дискуссии среди представителей абхазского неправительственного сектора и экспертного сообщества) оно исчезло, как не прошли в финал ряд моментов, касающихся процедуры двойного гражданства и внешней политики (в финальной версии она стала в итоге не «согласованной», а «скоординированной»).

И если абхазская общественность билась за то, чтобы сохранить больше символов, подчеркивающих государственную самостоятельность, то в югоосетинской ситуации критики проекта договора, напротив, пытались  сделать финальный документ максимально соответствующим более тесной интеграции с РФ. В итоге все положения, связанные с вхождением республики в составе России подверглись существенной корректировке или удалению. И не только из-за желания или нежелания Цхинвали, но и из-за того, что Москва на фоне отмеченных выше «фоновых факторов» не захотела идти на повышение ставок.

И здесь самое время сказать, что в российских действиях в постсоветских проблемных регионах имеется определенная логика (другой вопрос, нравится она кому-то или вызывает отторжение). Если в некоем регионе существует статус-кво, устраивающий Москву, она не будет в инициативном порядке идти на его слом или коррекцию. Но если внутренние или внешние потрясения будут угрожать сложившемуся положению (а также минимизации российского влияния), то, как говорится, возможны варианты. На Южном Кавказе сегодня все варианты сводятся к поддержке статус-кво, утвердившегося по итогам «пятидневной войны» Для РФ он предполагает частично признанную государственность Абхазии и Южной Осетии, стратегическое союзничество с Арменией и двустороннее партнерство с Азербайджаном при «заморозке» нагорно-карабахского конфликта. Осознавая дефицит ресурсов для прямого влияния Москвы на Тбилиси, а также факт кооперации Грузии с Западом, Россия не оставляет политику «ограниченной нормализации», не затрагивающей вопросов признания двух бывших автономий Грузинской ССР. В этих рамках договоры РФ с Сухуми и Цхинвали не ломают, а лишь укрепляют имеющиеся тренды.

Сергей Маркедонов, доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики Российского государственного гуманитарного университета

26 responses to “Россия и Южная Осетия”

  1. MIKEN90 says:

    /Россия не оставляет политику «ограниченной нормализации», не затрагивающей вопросов признания двух бывших автономий Грузинской ССР. В этих рамках договоры РФ с Сухуми и Цхинвали не ломают, а лишь укрепляют имеющиеся тренды/.

    Едва ли можно говорить даже об «ограниченной нормализации» РФ с Грузией до тех пор пока Россия прикрываясь фиговыми листками договоров продолжает оккупацию грузинской территории. Правительство Грузии однозначно заявило, что подписанное соглашение между Южной Осетией и Россией является ничем иным, как аннексией ранее оккупированной Москвой грузинской территории. “Это действие России противоречит установленному международным правом порядку и подрывает такие фундаментальные принципы Хартии ООН и Хельсинкского заключительного акта, как суверенное равноправие государств, нерушимость границ, территориальная целостность и добросовестное выполнение обязательств, возложенных международным правом”, – заявили в МИД Грузии.
    Так что тренд развивается и укрепляется и имя ему – российская агрессия и аннексия.

  2. Иванович says:

    Россия и Южная Осетия договорились создать единое пространство обороны.
    Подписанный президентами РФ и Южной Осетии договор о союзничестве и интеграции предусматривает, что безопасность Южной Осетии обеспечивается Российской Федерацией, в связи с чем отдельные подразделения вооруженных сил и органов безопасности республики входят в состав ВС РФ, а если одна из сторон подвергается агрессии, то это будет рассматриваться как агрессия в отношении и другой стороны.
    Учитывая сложившуюся военно-политическую ситуацию, наличие реальной угрозы миру и безопасности в регионе, договаривающиеся стороны формируют единое пространство обороны и безопасности. “РФ обеспечивает оборону и безопасность Республики Южная Осетия, включая защиту и охрану государственной границы Южной Осетии. С этой целью отдельные подразделения вооруженных сил и органов безопасности Южной Осетии входят в состав вооруженных сил и органов безопасности РФ по согласованию договаривающихся сторон”, — говорится в документе.
    Договор также предусматривает заключение соглашения о порядке вхождения отдельных подразделений вооруженных сил республики в состав ВС РФ, а также порядок их функционирования, применения и обеспечения. Стороны обязуются заключить соглашение не позднее 6 месяцев со дня вступления в силу договора.

    ” Союзничество и наращивание интеграционных процессов – это тот ответ, который адресован тем вызовам и угрозам, которые сегодня существуют в современном мире, – заявил президент Южной Осетии Тибилов, – Мы знаем, что Российская Федерация – единственный гарант для нашего народа.
    Этим договором о союзничестве и интеграции будут закреплены «формирование общего пространства обороны и безопасности, свободное пересечение российско-югоосетинской границы, интеграция таможенных органов и расширение сотрудничества по линии органов внутренних дел, упрощенная процедура приобретения российского гражданства ».

    По итогам переговоров В. Путин сказал, что в этом без преувеличения этапном документе зафиксирован достигнутый Россией и Южной Осетией высокий уровень межгосударственного диалога, определены долгосрочные ориентиры двусторонних отношений, закреплен порядок взаимодействия в области социальной защиты населения.

    На пресс-конференции Тибилов пригласил Путина в августе в Цхинвал на торжества по случаю 25-летия образования республики.

  3. практика - критерий истины says:

    Обвиняя Россию в “агрессии”, захвате “чужих” территорий, “аннексии”, нарушении “всех” международных норм, Молдавия, Грузия, а теперь и Украина извращают суть происходящих событий, роль, мотивы и аргументы России, абсолютизируют собственную непорочность и позицию слабого обижаемого, но благородного и справедливого субъекта – носителя исключительного права на доставшиеся территории и население.
    Оголтело обхаивая советское, царское и древнерусское прошлое, при поддержке “международного сообщества” (которое оказывается банальным англосакскозависимым-русофобским), сами эти новоиспеченные субъекты оказываются не в состоянии проводить взвешенную внутреннюю национально-территориальную политику. У них не получается мирно договориться со своим населением, и они готовы в угоду территориальной псевдоцелостности идти даже не просто на языково-этническую дискриминацию под псевдопатриотичекими грузино-молдавано-укро-лозунгами о мононациональном единстве, а на военное подавление недовольного населения, автоматически приводящее к жертвам и ещё большему обострению конфликта.
    Россия не претендует на знание универсального средства решения этих конфликтов, не претендует на “аннексию” чьих-то территорий. Но явно не намерена одобрять уничтожение людей.
    Наведите порядок у себя – договоритесь, не убивайте людей и будет вам счастье.
    Не можете не убивать? Тогда не надо сваливать на Россию свою неспособность управлять своим населением.
    – Почему Россия должна делать вид, что не замечает, как убивают русских=украинцев на Донбассе и Приднестровье, осетин и абхазов в Грузии?
    – Почему Россия должна дружить с Порошенко-Турчиновым и благославлять их на карательную операцию? Как это делают их новоприобретенные благодетели?
    – Может, ему ещё и летальное-нелетальное оружие бесплатно продать (а то свои пестики, патрончики и танчики кончились)?
    – Почему Россия должна отказать Крыму в воссоединении ради лояльного отношения русофоба и газового шантажиста-попрошайки Порошенко-Яйценюка и псевдообещаний международной неизоляции от англо-американо-европейских “партнёров”?
    – Почему Россия должна отдать на съедение Осетию и Абхазию грузинам, которые почитают и прославляют своих руководителей, посылающих войска обстреливать и завоёвывать Цхинвал, а потом уголовно преследуют их через интерпол?

    Люди видят в России защиту, а вы агрессора.
    Подавляя и убивая людей нельзя изменить их отношение к России, а к себе можно.
    Пока Россия выбирает между абстрактными международными ценностями и жизнями конкретных людей – жизни людей.
    Надеюсь, приоритеты не поменяются.

    • Иванович says:

      ” Россия не претендует на знание универсального средства решения этих конфликтов, не претендует на “аннексию” чьих-то территорий. Но явно не намерена одобрять уничтожение людей…

      – Почему Россия должна делать вид, что не замечает, как убивают русских=украинцев на Донбассе и Приднестровье, осетин и абхазов в Грузии?
      ————————————————————————————

      ” Почему Россия должна отказать Крыму в воссоединении ради…англо-американо-европейских “партнёров ”, а также ради их марионеток в Киеве и нацистов-бандеровцев?!

      Посмотрел фильм ” Крым. Путь на Родину “. И скажу вам, что это не «Левиафан», а по-настоящему сильная лента, которая обесценивает все современные голливудские блокбастеры о последних войнах и операциях США.

      Американцы в фильмах про Ирак, Афганистан, Ливию, в любом случае- захватчики, как ни крути. « Американский снайпер », например,- туфта на постном масле. Сейчас не тот век, чтобы можно было гордиться подвигами белых людей, которые во славу США уничтожают безответных «цветных дикарей», включая индейцев.

      В Крыму же и в Южной Осетии Россия была полностью права, она не только защитили наших соотечественников от американцев, но смогла сделать это красиво, в отличии от США. Обратите внимание: в фильме упоминаются украинские военные, которым из посольства США пытались отдать приказ начать резню в Крыму. Опровергнуть эти и другие очевидные свидетельства «американского следа» в Вашингтоне не могут – так как у России есть перехваты переговоров и прочие убедительные доказательства.
      В российском фильме про Крым всё по-настоящему, он отвечает на многие вопросы, в том числе и на очень больной вопрос относительно судьбы Донбасса, которая сложилась гораздо трагичнее судьбы Крыма.

      Вместе с тем, значение фильма куда как выше, чем кажется на первый взгляд. Не зря главным героем фильма стал лично Владимир Путин. Фильм про возвращение Крыма домой является по сути заявлением о возвращении Большой России. Если раньше мы говорили, что Pax Americana, однополярный мир США, несправедлив и порочее, то теперь мы делаем уже другое заявление: Россия отказывается признавать главенство наших ” американских друзей и партнёров ” – так-как последние теперь слишком слабы, чтобы диктовать России и остальному миру свою гегемонию.

      Ещё в 2013 году было ясно, что Вашингтон использует Украину в качестве молотка для того, чтобы попытаться уничтожить Россию. Вариантов договориться по-хорошему у нас не было: американцев устраивала только полная капитуляция России, с последующим расчленением и уничтожением.

      Однако теперь карты раскрыты окончательно. То, о чём раньше говорили эксперты и прочие аналитики, теперь произнесено официально, на самом высшем уровне. И не просто произнесено мимоходом, а оформлено в виде фильма-манифеста, который стал в момент его выхода главной темой новостей на Западе.

      Помимо фильма произошли и ряд других важных событий, которые фиксируют новый статус России на международной арене.

      Вьетнам прямым текстом послал США на три буквы, когда американцы попытались было запретить Вьетнаму сотрудничать с Россией, в том числе в военном отношении.

      Россия заявила, что защитит Венесуэлу, если Вашингтон попытается по своему обыкновению напасть на эту латиноамериканскую страну:

      Московская биржа начала торги фьючерсом на валютную пару «рубль-юань».

      Страны АТР, несмотря на угрозы и протесты Вашингтона, стали членами Азиатского банка инфраструктурных инвестиций (АБИИ), где Китай является главным учредителем. Даже Британия,Франция, Германия, Италия и другие сателлиты США в Европе согласились вступить в этот банк.
      Самые откормленные сателлиты бегут с тонущего американского корабля. Как пишут американские СМИ, это сильно меняет баланс сил в растущем противостоянии между США и Китаем в том, кто будет устанавливать экономические и торговые правила в Азии.

      В этом году начнет работать и Новый Банк развития стран БРИКС.

      Чем может ответить Вашингтон? Пожалуй, уже ничем. Прошёл год с момента воссоединения Крыма с Россией – воссоединения, которое стало для США очень и очень болезненным ударом. Хотя американцы и пытаются нам существенно нагадить. Несмотря на валютный кризис и прочие американские пакости, в военном, политическом и финансовом плане, Россия, пожалуй, даже сильнее сейчас, нежели в 2014 году.
      По сути, Вашингтону остаётся только признать свершившийся факт, что двадцатипятилетняя эпоха однополярного мира подошла к своему логическому концу.

      Внешний Государственный долг США достиг уже 18,1 трлн. долларов, или 107% ВВП.
      Времени для организации экономического давления на Россию у США нет: равно как и особых ресурсов для такого давления. Из серьёзных козырей осталось разве что отключение от SWIFT, но, опять-таки, на днях Китай заявил о создании системы CIPS, которая сможет стать альтернативой SWIFT. Отключение России от SWIFT стало бы для США огромным ударом по их собственной экономике – дедолларизация после такого решения только ускорилась бы.

      С политической точки зрения у США также всё глухо. Особых зацепок для организации оранжевой революции в России у них нет – и несмотря на активную работу американских эмиссаров и агентов госдепа, ожидать от них серьёзного продвижения в ближайшие год-другой явно не приходится.

      Прямое нападение на Россию также невозможно: спасибо ядерному зонтику и нашим вооружённым силам, которые, как показали события в Крыму, вполне в состоянии дать отпор порядком уже проржавевшей американской военной машине.
      Россия- это не Ливия!

      Американцам остаётся только продолжать методично поджигать планету: на Украине, в Мьянме, Молдавии и в других удобных для поджога точках. Однако такого рода поджоги – это игра в долгую, а времени у США уже в обрез.
      Время работает на многополярный мир.

      Мир меняется на наших глазах. Вместе с тем, торжествовать и расслабляться не стоит. Дядя Сэм по-прежнему представляет собой значительную опасность: американские власти по-прежнему отказываются признать поражение и всячески будут пытаться воспользоваться помощью остального мира, чтобы смягчить для США последствия надвигающегося кризиса.

      Следовательно, как сказала Элла, будем следить за развитием событий.

    • igor says:

      “Критерий”,а почему рф должна замечать,что та на территории Украины? разве Украина это колония рф или субъект её федерации.
      Дружба с Кадыровым ведь не мешает москве отстреливать террористов на кавказе.
      Разве Украина не имеет права принимать помощь ту которую считает нужной,”гуманитарный конвой рф” как раз таки идет в нарушении всех норм международного права.
      Крым территория Украины и только по согласованию с Киевом власти Крыма могут предпринимать какие та действия иначе это нарушение законов.
      РФ агрессор и понесет расплату за оккупацию Украины,Осетии и Абхазии. РФ решила потягаться с Америкой и ЕС,”удачи” ей в этом!

      • практика - критерий истины says:

        Дарагой Игар, я гатоф низамичать ,ЧТО ТА та на тиритории Украины, но не убийства людей, особенно если эти убийства хотят повесить на Россию под прикрытием борьбы за территориальную целостность.
        Украину никто не ограничивает в праве принимать помощь ту которую считает нужной, пусть принимает, что хочет. Россия тоже принимает и оказывает то, что считает нужным.
        Насчет “потягаться с Америкой и ЕС в оккупации Украины,Осетии и Абхазии и расплатиться за ето” у вас очень неординарно получилось.

        • Igor says:

          Не убийства,а словами наших властей это называется ЛИКВИДАЦИЯ. Москва чем занималась и занимается на Кавказе, ликвидацией террористов и их пособников. Может помните Басаева…. Нарушение границ суверенного государства в виде помощи от РФ, есть нарушение международного права.Вы зря пытаетесь “засрать” мозг другим, попробуйте его прочистить себе и себе подобным.

          • практика - критерий истины says:

            Никому ничего засирать не собираюсь. Ни вас ни Порошенко переубедить не надеюсь и не намерен.
            Называйте убийства как хотите, но я не признаю права Турчинова и Порошенко бомбить свои города и села с людьми, как бы вы ни маскировали и оправдывали эти убийства в ходе карательной операции “международными правами”.

        • Igor says:

          Вы отличаете слово понятие от слова закон? По условиям Будапешского меморандума от 1994 года гарантирующий целостность Украины подписанный в том числе и РФ ,РФ является гарантом этой целостности , это закон. А Крым наш это понятие. Закон это обязанность а понятие это желание. Вот поэтому мировое сообщество отвергает действия РФ в отношении Украины.

  4. Заур Дзицоев says:

    На бытовом уровне между осетинами и грузинами не было вражды или отчуждения. Наоборот – были массовые смешанные браки. Но отношение южных осетин к грузинскому государству, к грузинским баронам и богачам, было враждебное. Они хотели не просто ассимилировать, растворить, но лишить национальной идентичности, лишить национальной культуры и языка. Одним словом – шовинистическая воинствующая политика.
    Организаторы конфликта использовали это явление и организовали военное противостояние. Если это даже Кремль, как утверждают в Грузии, то как можно откреститься от военных походов на горстку южных осетин, начиная от Гамсахурдия. Умные политики Грузии давно призывали наладить мир и взаимопонимание между нами. Нет, идут в пику. Есть подозрение, что это спекулятивная политика, с целью выудить у Запада и США свои дивиденды. Для большой политики США судьба маленьких народов не более чем букашки. Это БОЛЬШОЕ заблуждение Запада. Это война с Богом. Не надо притягивать КАРУ. Понятие «территориальной целостности» надо соблюдать везде, а не выборочно. Если США такая могущественная, честная и справедливая держава, то когда и где заступились за убийства и преследования представителей малых народов? Факты на стол. Что касается проблем России, то это нам не посылу, мы слишком слабы, для формирования своей политики. Бог даст, и мы скажем свое слово. У нас к царской России претензии даже больше, чем даже к Грузии. Но мы реалисты, нам надо выживать в международных жерновах. Надо прекратить перемалывать кости больших и малых народов. Двуличная забота Запада о сохранении каких то видов животных не обмануть Творца. В первую очередь надо защищать все народы, нации этносы. В особенности малочисленные. Каждый потерянный язык или народ, это не восполнимся утрата для культуры человечества. А человечество лишенное культуры обречено, не имеет право на жизнь.

  5. ELLA says:

    Еще как поменяются.
    Как только вы перестанете лгать прежде всего себе, а потом и всем 86%, так сразу люди оглянутся, увидят голого короля и мигом узнают, где правда.
    Интересно, сколько еще россияне не будут видеть того, что происходит у них в стране? Кто виноват в том, что россияне стали почти что невыездными? Что все меньше могут себе позволить для удовлетворения своих потребностей7 Что все хорошее они видят только по ТВ, в том числе и лоснящийся лик лидера?
    А пока вы лжете, что не подписывали пакт Молотова-Риббентропа, не нападали на Финляндию, врете, что Грузия на вас напала и вы схавали ее части, только чтобы защитить там русских. Врали, что Крым “присоединился” сам к вам, и только сейчас признали, что вы его захватили под мудрым руководством “исполина”, что этот захват был спланирован заранее. Врете, что убиваете на востоке Украины и русских, и украинцев, т.к. нашли там фашистов и бендеровцев. Врете, что там народ восстал, в то время, как сам организатор этого восстания признался, что без него ничего бы не было.
    И я уверена, что когда положат на стол доказательства вашей вины в сбитом Боинге, вы тоже выпустите фильм, в котором ваш фюрер-“исполин” признается , что это под его мудрым руководством был сбит Боинг.
    И чё? – скажете вы. Это мы сбили!
    И опять нормальные люди будут только смотреть на вас, не понимая, как почти целый народ может превратиться в стадо, которое ведет за собой лицемерный альфа – вожак. Стадо щиплет травку, и ему неважно, куда оно идет. А когда останавливается, вожак исчезает из поля зрения и перед стадом предстает нехорошая перспектива. Есть одна надежда, что в этот раз вожаку не удастся улизнуть. Таким образом ” абстрактные” ценности приобретут вполне конкретное значение. Зло должно быть наказано, даже если оно время от времени внешне обновляется, чтобы его не узнали.

    • igor says:

      Народ не превратился в стадо,он им был.Так называемое мясо готово воевать с США при том пользуясь айфоном и другими достижениями западной цивилизации.Сегодня читал,ещё одного чувака взяли в США с микрочипами для армии РФ,ну и в какой клоаке будет та армия без чипов из США… в рф экономика блеф,социалка туфта,86% быдло,политика откровенная лож,страна изгоев и всеобщего вранья!

    • практика - критерий истины says:

      ну, положите-таки, наконец, доказательства.
      Когда вскрылось, что пробирка Пауэла – фейк, придуманный специально для обоснования военного вторжения в Ирак
      И чё? – сказали вы. Это мы придумали!
      Когда выяснилось, что Ирак и Югославия подвергались ураносодержащим бомбометаниям
      И чё? – сказали вы. Это мы бомбометали!
      Когда америка (в том числе ваш безумный Маккейн) поливала Вьетнам
      И чё? – сказали вы. Это мы поливали!
      И японцев мы атомной бомбой замочили!
      Гуманные вы наши!

      • Igor says:

        Вы не истина, Вы невежда! Прежде чем кричать что та выясните факты.

        • практика - критерий истины says:

          ни одной совранной буквы

          • Igor says:

            Грамматику Вы усвоили,не плохо бы понимать смысл слов из этих букв.

    • Сергей says:

      Ella, вы выбрали не ту аудиторию для обсуждения и продвижения гипотез о действиях альфа – вожака со стадом в предположении “положения на стол доказательств нашей вины в сбитом Боинге”.
      Позовите Обаму, Псаки, Порошенко с Яценюком, Ляшко, Грибаускайте, Туска, Схетыну, Камерона, Меркель, Олланда и пр. – и рассказывайте друг другу про доказательства, всё равно вы их никому не показываете, даже друг другу.
      Зато можно будет поупражняться в невидимых и непредъявляемых “доказательствах”, бездоказательных обвинениях назначаемых виноватых и фантазиях о неисполнимых наказаниях.
      Вам же важно не установить исполнителя и заказчика, не ужаснуться гибели невинных людей, а воспользоваться идеальной, на ваш взгляд, возможностью обвинить проклятых сепаратистов во главе с ВВП в кровавом преступлении.
      Вы, скорее всего, не знаете ни одного сепаратиста, ни одного российского военного или добровольца, ни одного фашиста и бАндеровца, а готовы уже провести между ними суд, свалив все жертвы на сепаратистов, Путина и его стадо.
      Безоружные люди на Донбассе гибнут не от нарушения сепаратистами и Путиным принципа территориальной целостности Украины, а от конкретных снарядов, выпускаемых украинской артиллерией по жилым кварталам. Украинская армия пытается не достичь каких-то военных целей по захвату объектов и территориальной целостности, а добиться устрашения населения и вынуждения сепаратистов к капитуляции путем массовой гибели жителей. В Славянске, Краматорске и Мариуполе это сработало. Методы от учителей – немецких фашистов (например при блокаде Ленинграда), армии США (атомные бомбардировки жилых кварталов в Японии, химическое заражение территории Вьетнама, урановые бомбардировки Ирака и Югославии)
      Боинг сбит украинской ПВО, скорее всего – от недоумия и плохой квалификации, но может быть и с целью провокации. Более вероятно – сбили случайно, а потом с целью избежания ответственности и очернения сепаратистов стали без расследования и доказательств всю вину на них валить.
      Вранья достаточно и в вашей внешней политике.
      Лично я, когда увидел первые же фотографии вежливых челов, ни секунды не сомневался, что это наши. Мне не нужно было “признание” Путина ни в интервью, ни в фильме. Но я и ни секунды не сомневался, что они там нужны.
      Не без оснований заявлю, что мы (граждане РФ) и я конкретно гораздо лучше знали и знаем обстановку в Крыму и на Донбассе, чем вы Ella, чем Обама, Псаки и ЦРУ. Поэтому у вас на первом месте – территориальная целостность, а у нас – жизнь и будущее наших родственников, друзей, единомышленников и, может быть, не очень нам симпатичных или безразличных конкретных людей, но наших братьев по крови, одинаково с нами относящихся к “европейским” ценностям под флагами и лозунгами Бандеры и его почитателей.
      И правильно сделали, что до поры до времени не признавали зелчелов. Никто не обязан вам заранее выкладывать все планы и аргументы. Ни ваше западное международное сообщество, ни укрофашисты не заслужили честных разборок.
      Януковича силой, шантажом и обманом заставили что-то подписать, и тут же на все наплевали.
      Пробирки, атомные бомбардировки и напалм, а также ваши булочки и “нелетальную помощь” не могу отнести к честным методам ведения политики.
      Загляните внутрь своей обобщенной западнодемократической души, и скажите, сто вы всегда со всеми честны, благородны и гуманны. С союзниками, конкурентами, врагами.
      Возможно вы увидите, что ваши ”абстрактные” ценности, приобретая вполне конкретное значение привели к массовой гибели конкретных людей, до которых вам нет никакого конкретного дела.

      • Бенедикт says:

        Но скажите, что нужно сделать, чтобы там наступил мир?

        • Сергей says:

          как сказали бы в моём детском саду и младшей школе:
          – Что я, доктор, что ли?
          сейчас бы я сказал
          – Вопрос не по зарплате.
          Вот Порошенко, Яценюк, Обама, Ella, Igor, Kuzma, спокойный – точно знают, что всех сепаратистов нужно убить, Путина посадить в Гаагу, вырыть канаву вдоль границы с Россией и построить Великую стену. Украину нужно укрупнить и уунитарить, а Россию ослабить и расчленить.
          Если эти мечтатели уже год не могут продвинуться ни на сантиметр к своей цели – значит, не все украинцы и русские их поддерживают.
          На мой взгляд, сейчас есть очень простой способ (критерий разделения) – люди, которые отмечают день рождения Бандеры и УПА не могут и не должны жить в одном государстве с теми, кто отмечает день Победы 9 мая.Нельзя друг другу навязывать свой менталитет, унитарный госязык и госпраздники.
          Поскольку и те и другие исчисляются на Украине миллионами, то почитателям Бандеры не может принадлежать монопольное право на Украинскую территорию, население, историю, государственный язык (и русский и украинский), государственную границу и на всё остальное.
          Граница эта примерно совпадает с границей между “русофобскими” и “пророссийски настроенными” регионами. Такое разделение на Украине достаточно рельефное, не надо делать вид, что его нет.
          Непохоже, что Порошенко & Со когда-нибудь мирно и добровольно дозреют до этого разделения, значит эта граница будет устанавливаться кровью (большей или меньшей).
          Причем никакого смысла обманывать людей и себя при проведении этой границы нет – чем больше захватишь чужих территорий – тем больше поимеешь проблем в ближайшем будущем и в дальнейшем.

          • Igor says:

            Детский сад и начальная школа это видимо из Вашего настоящего,так как взрослые и ответственные люди не позволяют себе апеллировать домыслами вместо фактов. Вы читали биографию С.Бандеры? По каким нормам международного права РФ вмешивается в дела суверенного государства Украина? По какой норме международного права осуществляется ввоз грузов со стороны РФ на территорию Украины без её на то согласия? Продолжить? Пишите статьи законов и договоров, а не кипишные эмоции иначе Вы мало чем отличаетесь от бабушек на лавочке у подъезда.

          • ПЮГ says:

            Но как Бендера был ориентирован?

          • Сергей says:

            Уточните, что за вопрос по поводу ориентации Бандеры.
            Или это намёк?

  6. Заур Дзицоев says:

    Нормальный человек строить и обустраивается сегодня. Заглядывать в будущее необходимо, но не на абстракцию, а реальное будущее, которое будет опираться на том, что строиться сегодня. А коммунисты не имели даже проекта строительства сегодня. Наоборот, они строили сегодня, исходя из абстракции этого призрачного будущего. Одним словом, Ленин не был мечтателем, как сказал Г. Уэллс. Ленин был и остался шизофреником, замаскированным , под будущий, коммунизм. Хотя они и понятия не имели, что это такое – коммунизм. Сталин создал свой модель управления по принципу, в пику буржуазной демократии. Он исходил из противоположного. Это то же шизофрения, но под тем же основаниям. Октябрь породил целую плеяду политических недочеловеков. Они до сих пор во власти. Яркий представитель этой плеяды политически жуликов – Путин и его метелка, Медведев. Где же еще мог прижиться политический мошенник Жириновский, кроме как в путинской России. Где еще мог бы быть Министром иностранных дел такой патологический врун как Лавров?
    Солдафон и бездарь, в военном строительстве, Сталин, назначил сам себя генералиссимусом, притом, что за короткое время Немцы дошли до Волги и Москвы. Не дали ни одного грамотного боя. Генералиссимус в Кремле «руководил» массовым бегством с поля боя. Военные специалисты уже не знали от кого ждать пули, от немцев или от чекистов. На такой базе Путин строит русский мир. Это нормальный человек? Это не шизофрения?

  7. БУДДА says:

    The war is over…

  8. Багаван says:

    Когда люди задумаются о мире, придёт мир.

  9. Заур Дзицоев says:

    Когда во главе государства оказывается мошенник или неадекват, то это не МИР, и даже не ВОЙНА, это хуже войны, когда человек видит врага и встречает в открытом бою. В СССР уже был период, когда писатели называли как “лицом у к лицу, лица не видно”. Сегодня это усовершенствовали. Лиц мы видим, но они забаррикадировались во властных структурах. Путин превратил власть в источник нетрудовых доходов, источник воровства и грабежа.

Leave a Reply to ELLA Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

O блоге

O блоге

Евразия — величайший материк на Земле. Экспертный анализ событий в России, на постсоветском пространстве и в примыкающих регионах.

Об авторе

Об авторе

Сергей Маркедонов

Сергей Маркедонов – приглашенный научный сотрудник вашингтонского Центра стратегических исследований, специалист по Кавказу, региональной безопасности Черноморского региона, межэтническим конфликтам и де-факто государствам постсоветского пространства, кандидат исторических наук. Автор нескольких книг, более 100 академических статей и более 400 публикаций в прессе. В качестве эксперта участвовал в работе Совета Европы, Совета Федерации, Общественной палаты РФ. Является членом Российской ассоциации политической науки и Союза журналистов РФ.

Наши блоги

Календарь

March 2015
M T W T F S S
« Feb   Apr »
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031