Мужественность и женственность

Posted July 25th, 2013 at 5:50 pm (UTC+0)
26 comments

Зачетные испытания в военно-морской академии

Фото и текст: Сергей Москалев

Президент Джимми Картер и сенатор Джон Маккейн – выпускники Военно-морской академии в Аннаполисе. Среди закончивших академию также – нобелевский лауреат Альберт Майкельсон, более 200 конгрессменов, президенты ведущих американских компаний и даже 54 астронавта.

Академия изначально была мужским бастионом. Но он пал. Не так давно. До последнего держались подводники. Но уже из выпуска-2013 впервые несколько представительниц прекрасного пола отправятся служить на подводные лодки. Вообще же в академии более двадцати процентов гардемаринов – девушки. Но скидок им нет, требования ко всем одинаковые.

По факту, конечно, иной скептик тут же влепит мне вопрос с намеком, мол, служат вместе – девочки-мальчики, и что, ничего такого-этакого не происходит? Он, конечно, не без сарказма намекает на страшное для американцев слово «харассмент», то есть поведение, причиняющее неудобство, которое может выражаться и в недоброжелательных замечаниях, и в грубых шутках, и похотливых жестах – и т.д и т.п.

Бывает. В этом году что-то произошло – люди молодые, горячие. Но скорее это исключение – редчайшее, и уж точно – не правило. А потом, скажу я вам, барышня, для которой марш-бросок в полной выкладке – плевое дело – не так уж и беззащитна.

Кое-кто из читателей блога тут же съязвит о женственности девушки в бронежилете и с автоматом – а подойдет ли она на роль дамы сердца?

Не знаю, не знаю…

Девушки, как, впрочем, и мальчики – очень симпатичны и обаятельны, а в парадной форме – неотразимы – на мой взгляд.

А на ваш?

См. также фотогалерею «Военно-морская академия в Аннаполисе» и видеосюжет «Плебеи и патриции»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

26 responses to “Мужественность и женственность”

  1. Anatoliy says:

    Сережа, отличный репортаж.

  2. uri says:

    поражен красотой предпоследней леди !-откуда она?

  3. Olga says:

    Ой, что-то напоминает. Но не визуальный ряд. Фото очень хорошие, да и девушки такие красивые! Просто девушка и марш бросок – это как девушка с веслом в былые времена. Тоже такие эмансипированные и почти бесполые барышни в трусах по Красной площади маршировали, кричали об освобождении женщины. И было это лет 70-80 назад. Ну и что? Ну, есть пара-тройка тяжелоатлеток, боксерши появились, даже футбол женский… но 99% так и предпочитают оставаться женщинами. Мода прошла, глупость из ушей выветрилась – и все встало на свои места. Как и должно быть. Но появляется вопрос – а почему все различия между полами стираются в сторону омужчинивания женщин? В роддомах мужчины еще не появились? В качестве рожанов или роженщиков – нет в русском языке этого слова в мужском роде. И слава Богу!!!!!

    • Sergei says:

      Спасибо. Любопытный комментарий. С чем- то можно согласиться, например – да, «рожаны» и «роженщики» еще не появились. 🙂 Но кто может поручиться, что этого не произойдет?
      Что касается девушек с веслами, а потом их, как бы растиражированных копий (но приодетых), шагающих по площадям – здесь я бы вернулся к истории вопроса. Девушки были «освобожденными», но вовсе не бесполыми. У меня, кажется, на эту тему с кем- то была дискуссия в блоге, как раз про девушку с веслом. Девушек было две. Одна- скульптора Шадра – 12 метровая обнаженная в Парке Горького. «Скульптура изображала девушку во весь рост с веслом в правой руке… Она была установлена в центре фонтана на главной магистрали Парка имени Горького в 1935». Другая скульптура девушки с веслом скульптора Иодко. Она была высотой 2,5 м, из гипса. В отличие от шадринской «Девушки», скульптура Иодко одета в купальник, весло она держит в левой руке. И первая и вторая скульптуры отмечены очевидной женственностью. Так что, то «освобождение» шло несколько в ином направлении (вспомните «теорию открытого стакана» Коллонтай. В этом же контексте -история Маяковского и Бриков) Еще один интересный пример на тему женской привлекательности и сочетании ее с не женскими (в общепринятом смысле) профессиями. Был такой персонаж – генерал госбезопасности Эйтингон –любимец женщин (известен , как организатор убийства Троцкого). Так вот – одной из жен его была Муза Малиновская – чемпионка по парашютному спорту. То есть, я к тому, что не смотря на высокие достижения в спорте (где нагрузки-перегрузки, и все прочее), была Малиновская, вероятно (по отзывам современников), “чертовски привлекательна”. Выходит, одно другого не исключает?

  4. Ella says:

    Замечательный репортаж, Сергей.
    Сказать по правде, я уже начала немного уставать от воспоминаний о славном боевом прошлом, от всей этой бутафории и попыток обратить любящий взор назад.
    Сегодняшний репортаж – настоящий. Замечательные ребята. А девушки – просто амазонки, без тени сомнения и слабости. Конечно, таких не так уж много. Кто знает, сколько их должно быть, и хорошо, что они есть.
    Ребята – они такие, какими мы себе представляем Защитников Отечества. Выносливые, обученные, совершенствующие навыки и умения.

    А женственность – качество, не очень востребованное в Армии. Просто оно ждет другого времени, когда сможет проявиться. Надеюсь, такое время тоже наступит для этих прекрасных девушек.

    • Sergei says:

      Элла, спасибо. Согласен с вами, за исключением одного: «я уже начала немного уставать от воспоминаний о славном боевом прошлом, от всей этой бутафории и попыток обратить любящий взор назад». Это вы про репортаж о гражданской войне и битве под Геттисбергом? Мне кажется, людям очень важно чаще заглядывать в прошлое, ведь именно в прошлом, нередко, спрятаны вопросы из настоящего. Тем более , тот материал о Гражданской войне был сделан накануне дней празднования Независимости. Вы же сами хотели посмотреть, как это будет? Ну ,вот, в Геттесберге недалеко от Вашингтона было так.
      http://bit.ly/14H3FF2

  5. Victor VF says:

    Сергей, это уже не первый Ваш репортаж о Военно-морской академии, этот рпортаж, как и все предыдущее, заслуживает большой похвалы. Один из критериев по которому можно судить о любой творческой работе, это то, если работа оставляет впечатление!
    Когда то я тоже был курсантом и сегодня рассматривая фотографии из Вашего репортажа, мне невольно вспоминается моя курсантская жизнь. Всматриваясь в лица курсантов ловлю себя на мысли, что подсознательно погружаюсь в воспоминания того времени и в лицах ищу сходство с теми с кем когда-то учился. До последних мелочей мне понятен быт и жизнь курсантов. Жизнь плотная, напряженная, каждый день заполнен до минуты, происходит много дел и событий. Это время отведено для того чтобы много учиться и постигать!
    Вспоминаю начало своей жизни и учебы в училище. Первые три месяца мне казалось, что нет ни ночей, ни сна, хорошо помню подъем затем напряженный день и долгожданный отбой! И тут же снова подъем?! Мне казалось тогда, что я глаз не успел закрыть, а ночь уже пролетала как одно мгновение! Конечно же это было только в начале, затем привык и все стало на свои места. Напряженная жизнь на протяжении всех лет учебы оставляет свои яркие воспоминания, обостренные чувства оставляют неизгладимые впечатления.
    Девушки у нас не учились, да и этого даже невозможно был представить! Сегодня многое изменилось… Как угодно, но присутствие девушек-женщин в большом мужском коллективе в рамках академии, для мужчин кардинально меняет поведение и в самую лучшую сторону! Об отдельных эпизодах не говорю. Курсанты – джентельмнены, прекрасный пол с вами в одном сторю!
    Да, вот еще вопрос на размышление: «Мужественность и Женственность» или «Женственность и Мужественность»?
    В условиях открытого пространства где идет нормальный жизненный быт, женщины на военной службе-это вполне нормально! Но женщины на подводных лодках и кораблях? Увы, отношусь к этому очень консервативно. Допустим такой пример, если женщина зачислина в команду на корабль или на подводную лодку, то каждый мужчина, член этой команды и этого замкнутого пространства сразу же становиться виноным во всех грехах еще до того момента, когда впервые взойдет на этот корабль! Да, есть дисциплина, есть устав. Но мы мужчины по своей природе в большинстве случаев смотрим на женщин с одной псевдо-мыслью… А те, у кого есть опыт длительного прибывания в замкнутом пространстве без женщин, то те понимают вероятные последствия присутсвия прекрасного пола в досягаемой близи.
    Давайте позволим себе немного пофантазировать и на отвлеченном примере представить такую ситуацию, что Коту запрещено ловить мышей, еcли он нарушит это запрет, поймает мышку и употребит ее, то в наказание за это его хвост станет чуточку короче! И так будет каждый раз!” И что же мы получим в результате, да просто все Коты все равно останутся Котами, но будут гулять без хвостов… 
    С уважением ВФ

    • Sergei says:

      Виктор, спасибо. Очень ценный комментарий, можно сказать от «первого лица – точно «изнутри материала» – этапы вашей биографии стали как бы продолжением сюжета. И ваши воспоминания «из той жизни» чрезвычайно интересны именно в преломлении на день сегодняшний. Мы , наверное, люди «старой закваски», и мне тоже довольно сложно представить барышню на подлодке или на корабле. И даже не потому, что это тяжело физически, но , именно, по тем причинам, на которые указываете вы – природа человеческая (и смешная притча о котах).
      Ещё Петр I говорил: «женщинам во флоте не бывать». Уходя в своё знаменитое плавание, другой моряк – португальский путешественник Васко да Гама объявил что «ради заблудших женских душ, а также во избежание ссор и интриг» запрещает брать в море женщин. То есть, опасались, что появление на борту дам обязательно вносило смуту в коллектив, влекло за собой ссоры.
      Но время шло , нравы менялись: в 1985 году в ВМС США появилась первая женщина адмирал! Главному системному аналитику флота Грейс Хоппер было присвоено звание контр-адмирала. «К началу ХХI века в американском флоте было уже пять женщин в адмиральских погонах.
      Женщины появились и на подводном флоте.
      В этой связи в конструкцию жилых помещений субмарин внесли коррективы; сообщается, что переоборудование каждого корабля будет стоить примерно 5 млн долларов. Дамам предоставят отдельные каюты и «удобства» с приемлемым уровнем комфорта. Но…
      интересно, что главные противники допуска дам к службе на субмаринах были жёны американских подводников. Многие из них считают, что нахождение мужчин и женщин в течение долгого времени в замкнутом пространстве подлодки может довести до греха. Вы думаете, коты виноваты? 🙂

  6. Vlad says:

    Почти в каждом репортаже С.Москалева есть два-три женских портрета, на которых приходится задерживать взгляд. Откуда в Америке взяться таким красавицам? Наверное тем, кто оказался в Америке уже в первые часы становится ясно, что в Голливуде в массовках снимают одних, а на улицах в повседневной жизни, встречаются совсем-совсем другие… Оттого и прекратили одиноким русским женщинам выдавать визы в Америку, что не успеют они продефилировать от паспортного контроля к выходу аэропорта, как уже получают пол-дюжины предложений руки и сердца от изголодавшихся по настоящей красоте американских джентльменов. Остается только догадываться какую реакцию ( по части “стона и скрежета зубов”) вызывает такое положение дел у представительниц прекрасного пола местного разлива. Но Москалев все-таки умудряется находить красивые женские лица. И как это ему удается? Может, мастерство фотографа? Правда для этого пришлось проникнуть в такое закрытое заведение, как военно-морская академия. И глядя на портреты выпускниц, можно быть спокойным за боевой дух американских подводников. С такими девчатами не то, что в разведку, но и в автономку на три года можно идти. Без всплытия.

    • Sergei says:

      Если я вас правильно понял: «автономку» в массы и без всплытия? Насчет фото: ну, да, некоторый худ отбор производится – это необходимый закон любого творчества, помните?
      «Поэзия — та же добыча радия.
      В грамм добыча, в год труды.
      Изводишь единого слова ради
      Тысячи тонн словесной руды».
      В фотографии примерно та же технология.А женские портреты вообще требуют филигранной точности в деталях при наметанном глазе. 🙂 Нередко: чуть не тот ракурс и красота как эфир – тут же испаряется.

  7. Oleg Petrov says:

    МО – это организация тюремного типа, в которой запуганных солдат унижают, бьют, плохо кормят и заставляют жить в ужасных бараках. Рядовые срочной службы мечтают перестрелять своих командиров, поэтому им и не выдают на руки оружие. Если начнется война, то в рабоче-крестьянской красной армии сразу вспыхнет мятеж, а почти все призывники будут сдаваться в плен любому врагу. Уважаемые дамы и господа, пожалуйста, помните, что в современном русском языке слова “офицер” и “урод” имеют одинаковый имидж.

    • Vlad says:

      Видимо Олега Петрова опустили (или в армии, или после). А, может, он искуссно играет роль провокатора ? Потому что, почти в тех же фразах перебежчики докладывали немецкому командованию о состоянии Красной Армии летом 41-го.

  8. Victor VF says:

    Олегу Петрову.
    Олег, Вам не повезло, если Вы находились в условиях описанных вами выше и eсли, то о чем Вы написали вобще имеет место, и Вы имеете личный опыт? Думаю, что Вам не повезло просто с рождения. Я без сорказма. Мне потомственному офицеру Вы бы не сказали в лицо то, что Вы написали в Блог. То что вы написали – это не правда и это плохо Петров.

  9. Victor VF says:

    Сергей, спасибо за Ваш отзыв на мой комментари и познавательные пояснения к нему.
    Что же касается притчи о котах; «Коты» не могут быть виноваты в своем желании поймать «Мышку», так как они такими рождены. Почему происходит интерграция женщин в сугубо мужской и тесный круг? Это хороший вопрос. Облегчает ли это мужскому составу службу на флоте? Скорее всего нет… Так тогда для чего? …думаю, что кому-то это надо…

    • Sergei says:

      Притча о котах меня определенно веселит… Вы считаете, что «коты» не могут быть виноваты в своем желании поймать «мышку»? Ну, это как посмотреть. Во-первых, очень часто современные коты не то, что мышей не ловят, они даже ими не интересуются – это такие «тренированные» коты – они кашу едят. Есть конечно коты –разбойники – неисправимые. Но с ними все равно работают, юридически их обучают, что им можно, что нельзя. А для острастки неисправимым – очень злых и зубастых мышек показывают, которые даже и не мышки вовсе.

  10. sussanin says:

    Правы те,кто отмечает красоту,женственность и улыбчивость курсанток,а их там великое множество.Не встретишь ни одного хмурого лица или косого взгляда.Одной, из бросающихся в глаза,черт – это влюблённость в своё учебное заведение,выбранную профессию. Необычайная общительность, несмотря на то,что мы иностранцы из России. Отсутствие запрета на фотографирование,как на объектах на территории академии,так и с курсантами на её фоне.Короче совсем другой мир и другие акценты.Никогда не забуду поездку в советское время в Севастополь по пропускам.И это советским гражданам.А насчёт котов…я,споря,часто задаю вопрос ,как поступит настоящий мужчина,если женщина в постели не хочет? И ни разу,не было правильного ответа – если он МУЖЧИНА,то просьба женщины для него выше зова плоти,иначе чем он отличается от обыкновенной скотины? На то и считается человек,венцом природы….

    • Sergei says:

      Вы правы в том, что отметили улыбчивость и доброжелательность – это отличительная черта и курсантов, ну, и американцев вообще. Да, они гордятся и академией и выбранным делом. Насчет запрета на фотографирование – я не могу со 100% уверенностью сказать, что такого запрета нет, зависит от места и обстоятельств. На время съемок к нам был прикреплен сопровождающий, для записи интервью предварительно нужно было получить разрешение у старшего группы (что для армии, как мне кажется, вполне нормальная практика).
      Насчет последнего абзаца в вашем комментарии, я уж не знаю, кому вы задавали этот вопрос – все же очевидно – мне кажется, большинство даст ответ, который совпадет с вашим, хотя вы говорите об обратном. Правда, в приведенной вами ситуации («как поступит настоящий мужчина, если женщина в постели не хочет ?») есть одно усложняющее обстоятельство: как барышня оказалась в означенном месте? 🙂

  11. Василий says:

    Да нет никакого боевого духа в армии сша .
    Кого они готовы будут защащать ? Сбежавших с деньгами иммигрантов из других стран ?
    Зачем ?
    Правда локальных американских войн показывает что дизертирство этих киношных псевдогероев
    превышает любые сравнения .

    В США нет настоящей народной армии .
    В США имеется обслуживающий персонал на довольствии у пентагона ,
    глобальной целью которого является сохранение власти крупных капиталистов ,
    сформировавших власть под себя .

    • Sergei says:

      Василий, я как то вас не очень понимаю: о какой народной армии идет речь? По аналогии с ополчением Минина и Пожарского? Вы имеете в виду армию по призыву? По- моему, и кажется это понятно уже всем, что в современном мире это довольно бессмысленно. Чему за год можно научить призывника? Разбирать автомат Калашникова? Чеканить шаг по плацу? Подшивать воротничок и подтягиваться на перекладине? Современное оснащение армии требует и другого времени и другой подготовки – профессиональной, во всех родах войск – от пехоты до ракетных войск особого назначения. А год службы – это так, знакомство с мат.частью. Я довольно часто бываю в России, помнится еще лет 10 назад (сейчас это не так очевидно) на этих солдат (вчерашних пэтэушников) жалко было смотреть. Это вы называете народной армией?

      • Василий says:

        Да речь не о русских а об штатовских .
        Нечем им похвалиться как в прошлом так и в настоящем .
        Так что ваши сотрясения есть простые пузыри .

        Видел я не раз этих солдатиков из америки с кораблей , гуляющих по нашему городу .
        Разве это вообще матросы ,
        Сергей , таких у нас даже в ПТУ не брали .
        Ж- образные , с увеличением объемов к низу ,
        идущие в горочку уже с одышкой , и всегда чего то там жующие .
        Да вы и сами знаете про историю , когда у вас в сша убрали отжимания из утренней зарядки
        т.к. большинство призывников не могли ни отжаться ни присесть .
        Так что , чья бы корова мычала … .

        • Sergei says:

          Василий, ну вы юморист: и про «народную армию» «времен очаковских и покорения Крыма» (в предыдущем вашем комменте) и про «Ж-образных, с увеличением объемов к низу, идущих в горочку с отдышкой». Я могу найти много вещей, к которым можно относится критично, здесь в Штатах – я не причисляю себя к таким реликтовым зашоренным пропагандистам, типа – наше – не замай… – снимаю то, что вижу, описываю то- что есть. Вот честное слово, много видел полицейских, а так же служащих охранных агентств с избыточным весом… Но не видел толстяков в строевых армейских частях. Честно. Я даже не видел старших офицеров с «животиком» – все подтянуты. Ну, а как там в российской армии – вы сами знаете: до тридцати – еще ничего, а потом…. Смотришь, вроде десантник, полковник- подполковник – но очень сомнительно, что с такой комплекцией он хоть километр пробежит… Да и вряд ли бегает… «Не барское это дело – салаги пусть бегают». И сигареты, эти перекуры. Это вообще нонсенс. И такое положение вещей в «народной армии» скорее правило, чем исключение.

  12. Святогор says:

    Девушка на втором снизу фото действительно не рядовая! Ей бы не мундир (хотя и в нем она смотрится шикарно), а вечернее платье… 🙂 Ну, а насчет морального облика женщин в американской армии мы знаем по прошлым новостям из Абу-Грейб. Во всяком случае мужчинам-американцам они ни в чем не уступают!

    • Sergei says:

      Если не ошибаюсь, эта же девушка с М-16 сидит на траве… У нее какие то славянские корни, она немного говорит по- русски.
      Насчет морального облика (по второй части вашего коммента) – ну, «в семье не без урода».

  13. Лев says:

    СПАСИБО…

  14. Victor VF says:

    Ответ на комментарий Sussanin
    Уважаемая Sussanin, мы говорим о совершенно разных условиях. Условия прибывания часто бывют определяющим фактором. Не знаю как работает здоровый женский организм в условиях длительной изоляции и отсутствии мужского пола… Что же касается мужчин, то мужчины могут вполне хорошо переносить подобные условия. Но присутствие одной или нескольких женщин среди большого количества мужчин в подобных условиях, серьезно осложняет ситуацию. Ведь не только мужчины проявляют интерес к женщинам… К примеру, любой невинный флирт женщины в нормальных условиях может вызвать у мужчины только улыбку. А в условиях, скажем, пдводной лодки и длительного похода легкий флирт мужчина воспримет гораздо драматичнее.
    Что касается вашего вопроса, елси женщина не хочет… Мой ответ такой: – ничем не смущая, нужно оставить женщину в покоее и постараться найти причину почему сегодня, ему, ее близкому мужчине дана отставка. Любовный треугольник может быть одной из причин…

Leave a Reply to uri Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

About

Автор

Я,  Сергей  Москалев, – ведущий блога.  В фотоблоге я буду помещать отдельные фотографии или небольшие фотоистории, которые показались интересными мне. Надеюсь, они будут интересны и вам (использование снимков в сети – приветствуется, но с обязательной активной ссылкой на мой блог).

Categories

Calendar

July 2013
M T W T F S S
« Jun   Aug »
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031