Фото и текст: Сергей Москалев
Два раза в год в Аннаполисе у пирсов, в старом городе, швартуются десятки, а может, и сотни яхт: новые дизайнерские и раритетные антикварные. Съезжаются продавцы и покупатели. Немало и тех, кто приходит просто поглазеть на эту выставку. Я – из таких.
Слушаю, как посвистывает ветер, раскачивая мачты и реи, полощет вздернутые в синее небо вымпелы и стяги, а под ногами, на волнах, покачиваются звенья временных деревянных причалов: стоишь на таком или ступаешь на палубу яхты – все равно – нет твердости под ногами. Не иначе потому и слова есть такие в песенке: «Моряк вразвалочку сошел на берег…» – каждое мгновение земля из-под ног уходит, а в «развалочке» – баланс.
Вместе с рангоутами покачиваются и белый шпиль городской ратуши с флагами, и темная готическая игла церкви и крест на ней, и даже, чуть в стороне, огромный купол здания военно-морской академии, увенчанный золотой башенкой – тоже как бы плывет. Или это пароходик отчаливает и сбивает ориентиры: уже и не понять, кто плывет, пароходик, я на пристани или купол – точно надстройка гигантского лайнера?
Бродишь по Аннаполису, а заблудиться нельзя: среди домов в старых улочках – все равно как маяки, видны или ратуша, или крест церкви, а из-за холма – купол.
По ходу время от времени эти маяки могут и исчезать из виду, но делаешь десять шагов, проходя вдоль высокого каменного забора, поворачиваешь за угол, и в проеме, в арке – вон опять она – ратуша – или крест церкви.
Иногда они появляются, как призраки в зазеркалье – в отражениях витрин.
О чем этот пост? Как не заблудиться в старом Аннаполисе, который когда-то был даже столицей Штатов, а теперь тихий приморский город?
Да нет, конечно. Но как-то ловишь себя на мысли, что в городе случаются столпотворения, когда сходятся вертикали сотен мачт и шпили зданий. И тогда пролеты улиц с обновленными, а где и облупившимися фасадами домов времен королевы Виктории пресекаются по горизонту – если смотреть из гавани – стрелами рей, гафелей, краспиц.
На палубах – хайтековский блеск никеля, шероховатость цветных веревок на фаловых лебедках, затейливые морские узлы, приборные доски навигации с мигающими огоньками, которые делают их живыми.
А гавань с яхтами отражается в витринах, в витринах отражается и город. Заблудиться нельзя, но потеряться во времени – можно, если, конечно, есть желание и романтический настрой.

Шпиль здания городской ратуши

Лес мачт

Фаловая лебедка

.

Пригорюнился

Стяги

Антиквариат

Купол ратуши в отражении

Скрещение

Причал

Узел

Катамаран

Один, совсем один

Тоже один

Купол здания Военно-морской академии

Флаги и шпиль

Гавань

Пароход

Форма и фактура

Сочетание (церковь, дом, флажок автомата выдачи денег)

Разноцветье на голубом

Направление

Все на продажу

«Сторож» у магазина

Гавань в отражении

Издалека

Хозяйка

Увлеченные

Яхтсмен

Силуэты

Отчалил

В рубке

.

В лучах теплого солнца

Мираж

Улица

Зазеркалье

Башня
Смотрите так же фотогалерею «Шпили, мачты, реи…»
17 responses to “Потеряться во времени”
Если одним словом, то :”Красотища!” Если двумя, то:”Дух захватывает!”. Если тремя, то:”Вы большой молодец!”
Подробности потом.
Элла, спасибо. Перехвалили 🙂
прошлый раз канаты и узлы были интересней
В этот раз Вам удалось избавиться от литературного влияния Григорьева.
Русская речь не сводится к простым перечислениям, при всем их удобстве при чтении. Слово заблудиться потянуло за собой цепочку и вытащило прибайкальскую частушку: “Пойду в лес и заблужусь – /Может кто и выведет./ Пойду лягу на дорогу, – /Может кто и пряник даст”. Так что Вы аккуратнее с названиями типа 3, а то мало ли кто и как его прочтет. 6 – ну очень голубая лагуна, типа намека на первый фильм с Милой Йовович. Потом она связалась с зомби, – и покатилось.
В этот раз у Вас очень много веревок. Красивые такие шнуры, хорошего качества. Сам я в узлах мало что понимаю, – чай, не финикиец, – живу на суше. Мне только показалось, что на 11, все же 2 узла, – один какой-то сложный, выполняющий функции прямого, а второй, затянутая висельным узлом на нем веревка. Но рассмотреть сложно, – знаний не хватает, поэтому вижу 2 узла.
Никогда ничего не слышал про яхты из Баварии (5). Хотя при современном развитии авиации можно доставить и яхту. Хотя, возможно это яхт-клуб выходцев из Баварии.
Заголовок от 23, наверное, готовился для 27.
На 12 точно катамаран? Из тех, что на 17?
Судя по 33, – весьма демократичное мероприятие.
Яхтсмен, наверное, на 26, а на 29 все-таки, скорее лодочник (Лебединскому не беспокоиться).
Так что, во времени действительно можно заблудиться, – от Йовович с Лебединским до модернового полипропиленового шнура на 11, завязанного то ли одним, то ли двумя безумно древними узлами.
Это, наверное, новый тренд, блуждать во времени. Даю ссылку, если не очень интересно, просто посмотрите фото.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=5549B12B3A1CE
Вижу, литературные приемы Григорьева, заронили в вашу душу неизгладимое впечатление: теперь вы всех оцениваете в сравнении? «Я себя под Лениным чищу»… 🙂
Частушка принимается. В лесок я больше не ходец – с вашей подачи. Кадр №3 – название не от балды (уж извините), перепроверил терминологию – так и называется, за ваши аллюзии – я не в ответе – все понимаю буквально: «фаловая» – значит фаловая – что вижу– то пою (пересказываю), как акын.
Веревок, говорите, много? Ну, у нас же не тот случай, когда «в доме повешенного о веревке не говорят»? Нам то чего, тем более, что веревки классные. И в узлах я тоже не финикиец – узел и узел, два – так два.
А вот за Баварию отвечу «ее» же словами: «Основанная в 1978 году яхтостроительная компания Bavaria является сегодня одним из крупнейших мировых производителей парусных и моторных яхт. Хотя объемы ее производства сильно упали после кризиса 2009 года, эллинги фирмы ежегодно покидают более 1500 судов длиной от 28 до 55 футов». «Перекидывают» их сюда, возможно, каким ни будь паромом, но большие крейсерские яхты идут сами. Помнится, года два назад была шикарная яхта лимонов за семь. Такую бы Конюхову – он бы не вспомнил о воздушных шарах – плавал бы и плавал.
Кадр 33 – демократичность мероприятия? Ну, лодочник, которого грозился убить певец Лебединский при оптимистичном исходе для первого , мог бы наверное тыс. за 20 «шлюпку» прикупить, а если что по серьезнее, что для «капитанов» – это тысяч от 200 и выше. Нет, Роман Аркадич конечно сюда не ездец – ниша не его. Но катамаран тыс за 500 для средней руки капитана бизнеса – это запросто – можно в кредит.
Заблудиться во времени? Это ведь обмануться, да? ( и сам обманываться рад). Что касается билборда (по вашему линку) – там авторы не гуляют по истории – но гуляют по ней с удовольствием, вероятно вкусив зелья приворотного . Оттого и обманываются с таким кайфом на радость сторонним наблюдателям. 🙂
Ну что, Вы, право. Так уж и не ходец… Просто осмотрительнее надо быть (см. пьесу “Человек с ружьем”)
Про название я понимаю, что не от балды, и сам могу по словарю проверит, но сейчас в русскоязычном секторе Интернета столько всего развелось, что даже не успеваешь диву даваться. Как в фильме “Тупой и еще тупее” с Дж.Керри. То есть, мы здесь любую сказку можем сделать былью, но делаем почему-то как-то однообразно.
Кампанию Bavaria даже не рекламируйте, – у меня нет в планах покупки лодки, разве что подводной. А данная выставка-продажа больше напоминает о фильме “Дикость”, чем о Конюхове или Абрамовиче. В том фильме просто на диво подобраны актрисы на женские роли. А про Рому все знают, чьи яхты сей конкретный пацан сторожит. Можете не будировать тему.
Про 33 – я всего отметил, что рядом стоят дешевенькие Форды и Тойоты и умеренно дорогие Кадиллак и Мерседес. Не берусь утверждать ничего, возможно, просто сторожа и дворники машины поставили.
Вообще общие планы дышат уже вполне летним зноем. Даже не верится, что это лишь весна.
За кадром остался вопрос, – какого лешего вполне сухопутных людей тянет в море?
Мы ведь Одиссею обсуждать не будем?
Человек с ружьем? Ну да, вот так пойдешь гулять ( с ружьем) и Ленина встретишь – он же вездесущий- а не хотелось бы.
Увернулись, значит, от рекламы Bavaria? А я бы вам советовал все же пересмотреть планы ( насчет лодки) – с поправкой на оптимизм. А вдруг?
Чьи яхты Рома стережет – это я подтвердить не могу, но то, что Роман Аркадьевич не говорлив – знают все – такой не проболтается.
Про кадр 33
Машины рабочие – грузовички. Владельцы, вероятно, энтузиасты яхтинга ( в кузов можно сложить массу полезных вещей) и взять прицепом небольшую яхту ( для путешествия по земле) :). Нередко, если кто то живет “на селе” , то может вполне держать небольшую лодку на заднем дворе. Если же вдруг возникает непреодолимое желание поплавать – зацепил и поехал. К тому же большая экономия на швартовке. (это я вас информирую – ну, на всякий случай – вдруг все пойдет по оптимистичному сценарию?) 🙂 . Ведь вряд ли молодому человеку Роме году так 89, проживавшему в кирпичной девятиэтажке ( недавно тогда купленной) напротив цирка приходила в голову мысль, что лет через 10 он будет озабочен покупками особняков в Лондоне?
А вообще, кадр 33 – это парковка на крыше ресторана, в гавани. Сторожа и посудомойщики тоже не исключаются.
“Какого лешего сухопутных людей тянет в море?”
Многие просто не знают , что иногда в море укачивает – и тогда очень тянет обратно на землю. Поэтому , нередки случаи , что после покупки лодки планы “яхтсмена” меняются, и не манит их более путеводная звезда моряков.
Хороший дом, хороший пулемет, – что еще нужно человеку, чтобы встретить старость? Как-то так у классика. Про лодку и неудержимое желание выйти в море, – это у Хемингуэя. Впрочем, у Хемингуэя тоже выход в море не самый удачный, не как в кино, но тоже не очень.
Роме удалось совместить лодку-дом и пулемет, – не зря он лет 10 Березе шашлыки жарил. Правда, несмотря на омерту, в Лондоне он в свое время наговорил достаточно. Ну и здесь на Родине языков хватает, причем как в песне, – на языка не нужен нож, ему немного подпоешь… Просто не надо на чужой роток платок накидывать – и будет тебе знание.
В общем, в направлении “лодка, водка и молодка” Вам что-то не нравится.
Укачать может и в автомобиле, – для этого лодка не обязательна.
Хотел бы вернуться к связи времен, – это чтобы не теряться во времени. Изобретенные много веков назад узлы, завязанные на веревках из современных материалов, пожалуй, лучший символ такой связи.
Дама такая уютная на стр.27…
Наверное, многие с ней порулить были бы рады.
Надейтесь, надейтесь 🙂 🙂 🙂
Обожаю такие маленькие городки. В них у меня сразу исчезает ощущение обыденности и быстротечности нашего бытия и я просто наслаждаюсь настоящим.
По-моему, Сергей, у вас уже был такой блог пару лет назад, об Аннаполисе. Я вспомнила об этом, т.к. у меня появилось это чувство узнавания и ощущение прелести и удивления тем, как хорошо может быть просто от пребывания в этом месте.
Я была в Аннаполисе целый день где-то 3-4 года назад, и была там совершенно счастлива, просто от созерцания этой красоты и умиления тем, что там живут обычные американцы, что я тоже могла бы там жить.
Я хожу и отмечаю все отличия от нашего огромного Н-Й, когда чувствуешь себя маленькой песчинкой среди гигантов, когда стараешься не потеряться среди огромной толпы и просто устаешь от этих масштабов. Бежишь укрыться в своем Бруклине, вот уж где тихо, достаточно обыденно и привычно.
Ходишь по Аннаполису и собираешь доверчивые взгляды и приветливые улыбки встречных людей, такое впечатление, что их не волнуют обычные заботы. Высыпает на улицы толпа студентов Военно-Морской Академии, и становится еще спокойней. Ребята как на подбор, все – лучшие.
А эти яхты – это огромное количество людской изобретательности и труда, воплощенного в дереве и металле. Мы завороженно ходили по причалам и мои дети печально подсчитывали возможную стоимость хотя бы самой маленькой из них .
И вот сейчас я опять рассматриваю все это совершенство, на фотографиях эта красота выступает более выпукло и кажется, что тут собраны наиболее изысканные творения человеческих рук.
Я рассматриваю с особым чувством фото 9, 30, 38. Это крыши. Они такие изящные и чистовымытые и я их непроизвольно сравниваю с н-йоркскими, которые я вижу из поезда метро, когда направляюсь в Манхеттен. Почему-то эти крыши олицетворяют для меня то, что мне не нравится в Н-Й. Они некрасивы и кажутся чем-то сделанным впохыхах и без любви.
Улочки на фото такие красивые, такие нечеловечески безупречные, что взгляд не оторвешь.
И очень мне понравился замечательный парень на фото 29. Добрая улыбка, честный взгляд и белоснежый воротничок.
В общем, все perfect!
ELLA , Вы почти повторяете за Хилари ее мем, – “как приятно вновь оказаться в маленьком городке, похожем на тот, в котором я родилась…”
Кроме городов есть и пригороды…
Не везде, конечно, есть распродажи яхт, но похожую архитектуру можно найти во многих местах.
Некрасивы – н-йоркские крыши, вернее, бруклинские, я неточно выразилась.
С Праздником Победы.
Спасибо. На сайте ГА я выставил галерею о Празднике у мемориала ветеранам Второй мировой 8 мая 2015
мне нравятся Ваши работы,фотографии очень интересные.Фото с ветеранами это тоже Ваша работа?
Спасибо. Да.