«Забег мертвецов»

Posted October 5th, 2016 at 6:36 pm (UTC+0)
13 comments

Сезон Хэллоуина открыт: «Забег мертвецов» на кладбище Конгресса. «Бегуны» проплатили благотворительный сбор на поддержание исторического объекта в приличном состоянии. По сути, конечно, обыкновенное дело – благотворительность, но по форме – где бегать – есть разные мнения, у каждого свое.

Возможно, кто-то из участников в будущем надеется добежать и до «места» – погост-то, частично, действующий. Черные юмор– Хэллоуин на носу.

1-dsc_3580ed2

Приведение

2-dsc_3452

Кладбищенский колокол

3-dsc_3473

Присевший

4-dsc_3488

На прогулке

5-dsc_3518

Надгробья

6-dsc_3569

В образе

7-dsc_3484

Время бежать

8-dsc_3588

Старт

9-dsc_3610ed

Побежали

10-dsc_3576

Кто он?

11-dsc_3566

Попалась

12-dsc_3544

На главной аллее

13-dsc_3458

У входа

14-dsc_3592

Участвовали несколько сотен бегунов

15-dsc_3579

Грации “с того света”

16-dsc_3573

Оптимист “забега мертвецов”

17-dsc_3577

Улыбочка

18-dsc_3622

Финиш близок

19-dsc_3633

Добежала ( дистанция – три мили)

20-dsc_3619

Фантомас?

21-dsc_3644

Грация

22-dsc_3613

Что за зверь?

23-dsc_3646

Закусон

24-dsc_3638

Финиш на крыльях

25-dsc_3616

Кто бежит, кто едет

26dsc_3640

Привал?

27dsc_3657ed

Ужас-ужас

28dsc_3607ed

Первачи

29-dsc_3556

Оживающая

Смотрите так же фотогалерею по теме на главной странице “Голоса Америки”

13 responses to “«Забег мертвецов»”

  1. Ella says:

    Славные картинки с кладбища. Особенно мне понравилась Грация (21), активно жующая на фоне могил и призраков. Жизнь-то побеждает.
    С улыбкой вспоминаю мои первые впечатления от Хэллоуина, мне все казалось нестерпимо неприличным и глупым. А американцы, смеющиеся и наряжающиеся в призраки и вампиры – наивными читателями страшных сказок.
    А теперь я с таким же удовольствием, как все в Америке, захожу в магазины, чтобы купить нарядную хеллоуиновскую одежку для внуков, желательно, чтобы она была пострашней и понеобычней.
    “Забег мертвецов” – такое креатитвненькое название. Мертвецы, тем более бегущие, приятней, чем некоторые, еще живые. Ведь все там будем, чего же возмущаться-то? Привыкать надо.

    • Q says:

      Там еще на 23 жуют. И Вы правы, есть куда расти, – например, стилизовать закуску под обстоятельства. А то непорядок, на кладбище жуют обычный бургер. 🙂 Надо жевать кладбищенский бургер с соответствующим внешним видом и запахом. 🙂
      Такое же название имеет компьютерная игра и ссылки на нее забивают первые страницы поиска, что требует большего времени на поиск сообщений о мероприятии.
      Да, это такой пласт культуры – черный юмор, кладбищенский юмор. Кино Семейка Адамс – наиболее известный в России ее образец. Персонаж на 20 мне напомнил о фильме, я даже начал искать других персонажей, а потом вспомнил, что я и одной десятой голливудских фильмов по теме не видел.
      Пробежать три мили всегда полезно, тем более, сегодня кладбища, – одни из наиболее экологически чистых районов в городе и пригородах. Ну и к Хэлоуину подготовиться.
      Из отечественного кладбищенского юмора, (тема многократно обыграна) – ночной разговор на кладбище, – Вы не боитесь покойников? – А чего нас бояться?

    • Q says:

      Ella, Вам это должно понравиться:
      http://www.bbc.com/russian/features-37591645
      материал на Би-би-си почему левые (либералы по американски) не любят Трампа.
      То есть, попытка представить Трампа кандидатом от всех малообразованный дебилов. Если это так, то у Хилари нет шансов. Дебилов всегда больше 🙂 Хотя она тоже не выглядит интеллектуалкой. 🙂

      • Sergei says:

        Спасибо, интервью интересное.
        Мне показалось, что мнение интервьюируемого несколько предвзято , а в аргументации присутствует сильный эмоциональный фон .

        Оттого М.Й на этом фоне личного раздражения проговаривает много очень спорных вещей, как например:

        “Человек – откровенный расист, человек откровенно глуп, человек ничего не знает ни про что, человек абсолютно лишен какого-то морального чувства, чувства стыда” .

        Здесь просто развешаны ярлыки. Можно считать так, как М.Й , а можно и оспорить, не так ли? Особенно про глупость…

        “Никто не знает, кто он и про что он, зато известно, что он чрезвычайно опасен именно своей непредсказуемостью …
        В частности, он действительно может в одиночку нанести первый ядерный удар”.

        Откровенно пугает. Даже президенту не так просто единоличным решением нанести ядерный удар, не так ли?

        “В частности, важным фактором является то, что ему написали список, скажем, судей Верховного суда, которых он назначит, – это чрезвычайно важно. Сам он, наверняка, этот список не читал, он никаких этих судей не знает”.

        Процедура избрания каждого члена Верховного суда известна… , да?

        Короче, мне кажется , что мнение М.Й. стопроцентно укладывается в агитационную парадигму либеральных активистов: напугать Трампом. Такой подход привлекает одну аудиторию, но вызывает раздражение в другой. По сути – все гораздо сложнее. Хотя, конечно же , сильно образованная Америка Восточного побережья будет голосовать против Трампа. Но куда девать другую Америку, не на кладбище же Конгресса? ? Оказывается ( по моим наблюдениям), немало и образованных людей готовы поддержать Трампа. И вот это самое интересное.

        PS Кстати, я наблюдал экскурсию пенсионеров ( подъехал целый автобус) на кладбище Конгресса – очевидно штатная экскурсия , вовсе не по случаю забега. И вот , почтенные старцы увидели этих “мертвецов – бегунов”, готовящихся к забегу… Дедушки , бабушки конечно, как водится – улыбались, но как-то чуть ,в недоумении , поводили плечами… Скорее всего, такая продвинутость собравшейся массовки их несколько озадачила. Так какая она, Америка?
        ?

        • Q says:

          Интервью характерное. 🙂 Ударение на любом слоге в слове характерное. Вы зря его пересказали так подробно, Ella может потерять интерес. 🙂 Мне кажется Би-би-си очень постарались. Все складывается так, что The Д. предстает эдакой жертвой шельмования со стороны СМИ, левой тусовки и политического истеблишмента. Видимо, очень хочет расшевелить массовку и предстать эдаким простым американским миллиардером, – не очень удачливым (а то бы входил в топ-3 Forbes), слегка хамоватым (легко получается 🙂 ), немного простофилей и человеком импульса. Такой вот провинциал… 🙂 За всем этим режиссура и муштра. После дебатов я даже стал сомневаться в его находчивости, потому как ему такие подачи набросили 🙂 а он очень примирительно отсиделся. Возможно, у него другая линия, сложнее, чем я предположил. Насчет ядерного удара я Вас успокою, там минимум 8 уровней безопасности, там технически сделано так, чтобы один человек не мог этого сделать.
          Я думаю, что очень много образованных людей проголосует за The Д. Там много разных слоев и слой ТВ-шоу (услышал в блоге А.Коэна), хотя и самый верхний, но не основной, действительно образованные – разберутся. Кто до, кто после выборов.
          На снимке 1 рядом с темным силуэтом на заднем фоне белая фигурка в виде ангела (предположительно), – это не она, – не могила Гувера?
          Насчет Арлингтона, – что действительно, можно наворотить дел, лет на 300 (тридцать раз по 10, – лишь бы не пожизненное) и тебя потом как участника допустят?

        • Ella says:

          Смею причислить мою семью к образованным людям. Мы разделились точно пополам. Вернее, так было в начале этой гонки. Теперь поддерживавшие Трампа просто решили вообще не голосовать.
          Я полностью согласна с профессором, дававшим интервью А.Кану. Сейчас, после опубликования его гадкой историйки о том, как он пытался флиртовать с замужней женщиной (гадкая историйка – не потому, что женщина замужняя и не потому, что он пытался флиртовать, а потому, как он это делал и как об этом говорил), республиканцы опять начали кампанию за то, чтобы отлучить его от этих выборов. Приводятся свидетельства того, как на это отреагировали его напарник по гонке и его жена (напарника). Они просто в шоке.

          Но главный вопрос остается: как могла Америка допустить это чудище к номинации? Какой-то механизм точно сломался. И никто не понимает, где эта поломка. Не говоря уже о том, как это можно починить.

          • Q says:

            Ханжество – древняя штука. Вот, например:
            “Тут книжники и фарисеи привели к Нему женщину, взятую в прелюбодеянии, и, поставив ее посреди, сказали Ему: Учитель! эта женщина взята в прелюбодеянии; а Моисей в законе заповедал нам побивать таких камнями: Ты что скажешь?”
            https://ru.wikisource.org/wiki/От_Иоанна_святое_благовествование#8:2

            Или из нашей, российской истории, –
            “Когда из гвардии, иные от двора
            Сюда на время приезжали:
            Кричали женщины: ура!
            И в воздух чепчики бросали!”
            Надеюсь, что означает французская поговорка “забросить чепец за мельницу” Вы знаете.

            Что делать с записью Пушкина в дневнике об Анне Керн – “сегодня я славно переспал со старушкой Керн”?
            Ну, ладно, “Дебют” Бродского обезличен, но и ему могло бы сегодня достаться, – не так ли? Как истории от Шиллера… 🙂

            Мне интересно, Трамп с 2005-го года собирался в президенты? Иначе для какой цели было десять лет хранить эти мегабайты совершенно ничего не значащей информации? Ну, что нового мы отсюда узнаем, – “мы, мужики, беспринципные, похотливые и ПОДЛЫЕ твари” (из к/ф Мошенники (Serving Sara). Читаю пересказы заявлений всяких политических деятелей вроде Шварценеггера (то еще политик 🙂 ) и ощущаю атмосферу Советского Союза, – помните значение слова “аморалка”?

            “Нет для короны большего урона,
            чем с кем-нибудь случайно переспать.
            (Вот почему обречена корона;
            республика же может устоять,
            как некая античная колонна).”

            Собственно, что может Трамп ответить на обвинения? Да то же, что и Учитель. Хотя, может, это должен сказать не сам The D., а кто-то более авторитетный, Пол Райан, например.

  2. Ella says:

    А, кстати, интересная подробность.
    На Арлингтонском кладбище , предназаначенном для захоронений участников войн и военных, проходивших службу в ВС США, военных в отставке, президентов, лиц, имеющих государственные награды, не могут быть похоронены лица, совершившие преступление, карающееся смертной казнью или пожизненным тюремным заключением.

    Для таких случаев было основано кладбище Конгресса
    Многие члены Конгресса США, умершие на своём посту, были похоронены на кладбище Конгресса.
    И 1-ый директор Федерального бюро расследований Джон Эдгар Гувер.
    Теперь их, точно, нечего бояться.?

    • Sergei says:

      Элла, ваше изыскание интересное, но я его не очень понял: по предложенной вами версии получается, что, совершивших преступления государственных мужей, хоронили на кладбище Конгресса?

      Могила Гувера как раз в двух шагах напротив ( смотрите кадр 26) – то есть, от палатки чуть вправо – к сожалению не в кадре – там за невысокой чугунной оградкой несколько могил с надгробными камнями и одна из них – Джона Эдгара Гувера – вероятно , это семейное захоронение). Если рассматривать кадр #1 , то могила как раз там, где за “приведением” виден силуэт человека – или приведения ?.
      Кстати, Гувер возглавлявший ФБР почти пол века , почему -то не был захоронен на Арлингтонском кладбище?

      • Ella says:

        Ну не все так мрачно. Был такой прецедент: какой-то военный в чинах, участник войны, совершил уголовное преступление. И его не могли захоронить на Арлингтонском кладбище. Противоречие разрешили, похоронив его на кладбище Конгреса. Там, наверное, это не не такое исключительно редкое явление.?

  3. Q says:

    Жизнь, – неизлечимая болезнь с неизбежным смертельным исходом, передающаяся половым путем. 🙂
    Набрал и подумал, что этот анекдот почти исчерпывает тему человеческого интереса к смерти. Интерес имеет общечеловеческую (майя, христианский Апокалипсис от Иоанна) и вневременную подоплеку. Современный парад мертвых в Мексике…
    Это как конвейер. Из игры нельзя выйти. Можно осмыслить свое место и расстояние от места, где находишься, до места, где тебя сбросит в топку. Конвейер, разумеется, здесь не сборочный, а подающий уголь на электростанции.
    У 25 – свое место, у экскурсантов-пенсионеров – свое. У тех, кто под надгробьями 5 свое и, если не обнадеживаться Иоанном Богословом, – окончательное. (Пустота – вероятней и хуже ада. И.Бродский)
    Люди смертны, хотя и ведут себя как будто бессмертны (К.Кастанеда), а смерть находится за левым плечом и, если оглянуться достаточно быстро, то можно ее увидеть (он же).
    1 – хороший костюм, хотел похвалить грим, но присмотрелся к 29 и понял, что маска.
    Если брать короткие участки, то осмыслить можно тоже по-разному:
    Как Гоголь, – Вий (https://www.litres.ru/nikolay-gogol/viy/ ) или
    Гребенщиков – https://www.youtube.com/watch?v=eIjWC3SG3gA (можно сравнить с ранними, а тут уже топка рядом)
    Шевчук – https://www.youtube.com/watch?v=f_UsH21PRqk (не комментирую, – кто я такой?)
    Локально в рамках семьи от Dita Von Teese
    https://www.youtube.com/watch?v=JhkZGqkIjPg
    Непонятно, – у на даже текст с ошибками дают, – но цепляет 🙂
    Правильно ли я понял, что кладбище Конгресса существует на средства благотворителей?
    А знаете, как молодежь в деревнях использует кладбища? – а по назначению – как тихое уединенное место. 🙂
    Хорошо, что мне не грозит избираться в президенты США. 🙂 Ну, разве что свидетельство о рождении в Анкоридже куплю, тогда да… 🙂
    Впрочем, если у тебя есть фонтан, – заткни его! Дай отдохнуть и фонтану! http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_wingwords/814/Если

    • Ella says:

      “Кладбище находится в личной принадлежности, Правительство США обладает 806 погребёнными участками, находящимися в ведении Министерства по делам ветеранов. Кладбище …..реализует участки, и является действующим могильником.”

      Сегодня – вторые дебаты. Посмотрим, что новенького они нам принесут.

      • Q says:

        Уже посмотрел, здесь на VoA. Правда, самое завершение, чуть меньше часа.
        На первой же минуте вспомнил О.Генри и его определение хорошего рассказчика в “Королях и капусте”.

        “Искусство повествования заключается в том, чтобы скрывать от слушателей все, что им хочется знать, пока вы не изложите своих заветных взглядов на всевозможные не относящиеся к делу предметы. Хороший рассказ — все равно, что горькая пилюля, только сахар у нее не снаружи, а внутри.”
        http://www.bookol.ru/yumor/yumoristicheskaya_proza/74341/fulltext.htm

        Оба участника владеют этим искусством, может не в совершенстве, но намного выше среднего.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

About

Автор

Я,  Сергей  Москалев, – ведущий блога.  В фотоблоге я буду помещать отдельные фотографии или небольшие фотоистории, которые показались интересными мне. Надеюсь, они будут интересны и вам (использование снимков в сети – приветствуется, но с обязательной активной ссылкой на мой блог).

Categories

Calendar

October 2016
M T W T F S S
« Sep   Nov »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31