Фото и текст: Сергей Москалев
«Бдение Самана» – так когда-то назывался этот праздник друидов, веке так в IX, и был связан он с поклонением богу смерти и злым духам. Древние кельты верили, что в ночь на первое ноября открывается граница между мирами – миром живых и миром мертвых. А безобидная ныне светящаяся тыква – «Джек-фонарщик» – являлась символом проклятой души.
Сегодня трудно поверить, что празднующие Хэллоуин являются язычниками и поклоняются древнему богу друидов Саману. Большинство и знать не знают, кто он такой. Вообще же люди на протяжении столетий эти самые «бдения Самана», если использовать язык современных медиа, пытались переформатировать многократно – и так приноровить ко времени, и эдак. Например, в том же IX веке сей языческий ритуал попробовали заместить христианским Днем всех святых. Как-то не очень получилось, но зато появилось новое название праздника – Хэллоуин (Halloween: в староанглийском языке предшествующая первому ноября ночь именовалась All Hallows Even, вечер всех святых, а сокращенно – Halloween).
По факту все же «все святые» Католической церкви и Хэллоуин в истории все равно разошлись.
Кстати, даже и в Штатах Хэллоуин до 1845 года был вне закона.
Потом же, вероятно, просто махнули рукой: запрещай – не запрещай – всегда и везде были «весельчаки», кто рвался отмечать Хэллоуин – что в Старом Свете, что в Новом.
Сегодня для большинства этот праздник превратился просто в карнавал со страшилками. Он давно уже лишен какого-то ритуального мистического содержания и, скорее всего, отражает запрос общества на веселье с присовокуплением коммерческого интереса «устроителей» праздников.
Итак, Хэллоуин.
За несколько лет я первый раз решил поснимать Хэллоуин в туристическом центре Вашингтона – Джорджтауне. И был немало поражен одной новой бросающейся в глаза особенностью, а может, я ее раньше не отмечал?
Нет, то, что по улицам фланировали тысячи людей в необыкновенных костюмах, смеялись, шутили, танцевали – это понятно – так бывало всегда. Так же, как всегда, в тот вечер ревели на светофорах Харлеи, сигналили клаксоны авто, трелями заливались свистки полицейских регулировщиков, заглушаемые боем барабанов и пением труб уличных джаз-бэндов. Невообразимый шум, гам…
Но…
Что бросалось в глаза? То тут, то там – девушки небесной красоты – и не было им числа – прогуливались в… хиджабах, а некоторые даже в никабах. Поначалу я принял это за детали праздничных костюмов. К хиджабам нередко была «пристроена» и праздничная раскраска лица, некоторые дамы толкали впереди себя коляски с детьми в маскарадных костюмах. И все красавицы были в сопровождении мужчин. Те же, в свою очередь, являли собой не просто «группы сопровождения» – обычное дело на востоке, но еще и «хэллоуинили» по полной: вот монстр пугает тебя из-за угла – чтит, так сказать, традиции устрашения, вот добрый факир творит чудеса – следите за руками, а вот просто чудак с «Калашом» кричит: «Снимай меня» и воинственно вскидывает руки с автоматом. Игрушечным.
Наблюдаю: девицы в хиджабах ведут себя как стопроцентные американки, не комплексуют, пританцовывают, подпевают друг другу. Только при наведении объектива многие вдруг отворачиваются или прикрываются рукой с айфоном. Даже те, кто в никабе. Что уж там они прикрывают? Красоту небесную?
Дополняет этот сюрреализм проносящиеся авто суперпижонских моделей – Феррари, эксклюзивные Мерсы – в них пассажиры и водители в масках, улюлюкая и чуть ли не выпадая из салонов, размахивают руками в такт несущейся из динамиков музыки – восточной: «А-ла-ла-а-ла-ла…»
Нет – это не одна, не две машины и не просто десять очаровательных девушек – красавиц из «Тысячи одной ночи». Нет… Машин десятки, девушек сотни.
Конечно, видел я на улицах не только выходцев со Среднего Востока. Традиционно Хэллоуин – День мертвых – отмечают и латиноамериканцы, видел я и китайцев, и японцев – эти, скорее всего, туристы или студенты. Слышал и русскую речь.
Русские вычисляются на раз-два: как-то так, бочком-бочком ходят, вот товарищ усы наклеил, буденовку нацепил, замонотонился под пейзаж и наблюдает. Другой реплику отпустил: «Че то ваааще на Америку не похоже».
В общем, да – Джорджтаун, где праздничный шабаш Хэллоуина смешал языки и народы и в моем воображении мимолетно смахивает на древний Вавилон.
Вот и иранцев здесь великое множество, хотя логически все вроде бы объяснимо: в Вашингтоне проживает большая диаспора выходцев из Ирана, покинувших страну после Исламской революции. Я «догадываюсь», что они уже давно, а многие и по рождению – американцы. Так же вероятно, что большинство из них – мусульмане, иначе с чего бы девушки небесной красоты были в хиджабах и никабах и обязательно в сопровождении мужчин?
Все это понятно и даже очевидно: имам Хомейни, Исламская революция, бегство шаха, эмиграция тысяч людей в Америку. Вашингтон.
Только с чего это они Хэллоуин отмечают?
И правда, восток – дело тонкое.
Или я о чем-то не догадываюсь?
Хантингтон там, Фукуяма – «столкновение цивилизаций», «новые кочевники», глобализация? Может кто-то решит, что это «конец истории»?
А может, это ее саркастическая ухмылка?
Смотрите так же фотогалерею Сергея Москалева «Хэллоуин. Послесловие»
31 responses to “Хэллоуин в Джорджтауне”
КЛАCC! Спасибо.
Если есть день, должна быть ночь. Если есть Пасха, – должен быть и Хэллоуин.
Про открытие ворот между нашим миром и миром теней – http://www.sp-fan.ru/episode/215/
Ворота должны быть и их надо открывать, чтобы тени могли наш мир покинуть. Важно их вовремя закрыть.
Кстати, в Ветхом завете очень долго не было Дьявола. Вплоть до истории с Иовом, где он (сатана) в самом начале пришел среди прочих ангелов на вечеринку к Господу. После чего Господь обрушил на своего фана такой поток доброты и щедрости, что куда там страшилкам Хэллоуина 🙂
Некоторые азазеля из Пятикнижия Моисея толкуют именно в таком ключе –
а вы говорите “не было до Книги Иова”…
Я не о толкованиях.
Впервые слово “сатана” встречается в Пятикнижии именно в истории про Иова. По памяти как-то так, – “Пришли к Господу ангелы господни. И между них пришел сатана”. Именно, среди них и с маленькой буквы. Значимость главного антагониста Богу сатана приобрел, если не ошибаюсь, у Иоана Богослова.
Про сынов господних и Ноя – это сюжет для немецких фильмов для взрослых. 🙂 Если без купюр.
Ну да, “сатана” – в Книге Иова – это вовсе не дьявол из фантазий последующих лет,
это один из ангелов – ангел “обвинитель” – он ищет недостатки у людей и рассказывает Богу о них.
Но он – не антагонист Бога \ мягко говоря, он Ему не пара, он Его создание, имеющее свою функцию\
и конечно не дьявол с копытами и рогами –
как выдумал кто-то в последующие годы –
что он противостоит Богу –
и идёт “драматическая борьба” – кто же победит –
не кажется ли вам, что это полная чушь…Даже смешно противопоставлять ангела и Создателя –
ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК БУДЕТ СУДИТЬ АНГЕЛОВ –
так говорят и иудеи и христиане…
так что в этом качестве – в качестве дьявола с рогами и копытами –
он “не появляется ” даже в Книге Иов \ как вам показалось\
В этой книге \Иов\ он не назван дьяволом и не имеет функцию антагониста Бога.
А вот с азазелем из Торы \Пятикнижие\ – тут поинтересней – полистайте страницы интернета
\впрочем и тут он не ровня Богу и никакой ни “антагонист”\
Я нисколько не пытаюсь Вас оспорить, – всего лишь хотел обратить внимание на то обстоятельство, что в христианстве долго не было представителя темных сил. Согласен, что сатана пришедший с между другими ангелами на парти к Господу не есть то самое существо с рогами и копытами, которым нас пугают Иоан Богослов и Голливуд. Кстати, откуда оно вообще взялось? Откровенное противостояние верховному богу есть только у скандинавов, там Локи противостоит Тору и всем прочим. Ни в греко-римском пантеоне, ни у славян ниего подобного не упомню.
УВ. Q
Тора – это Первые Пять книг Танаха – Книги Моисея…
В широком смысле слова Тора – это. конечно, и весь Танах и учение устной Торы \Талмуд, мидраши и т.д.\
Иов – в Танахе – где-то во втором десятке книг.
И ещё: осмеливаясь посоветовать вам “полистать страницы интернета”, я, разумеется, не имею ввиду
какую-нибудь мистическую чепуху в форме игрушечной квази-каббалы и т. д.
В интернете есть немало интересных работ \ в свободном доступе – по-русски, по-английски и на других языках\
http://www.svoboda.org/content/article/27350668.html
“Интерпретация древних текстов, где есть куча метафор, где обязательно есть описание каких-нибудь чудес, которые написаны вообще на мертвом языке, – безответственное дело. Но представьте себе, что находятся авторы, которые на эту тему пишут книги, и книги пользуются спросом.”
Спасибо за информацию. С какими то высказываниями может можно было бы и поспорить, но мне показался интересным один ответ , который обозначен, как факт, с каким трудно не согласиться :
“У людей не то что нет представления о научном методе, а часто просто не сформировано абстрактное мышление. К сожалению, часто нет систематических знаний, цельной картины мира, мировоззрение формируется в большей степени даже не школой, а телевизором и интернетом, получается то, что называют “клиповое мышление”. Человек не может нормально сформулировать свою мысль, не может оперировать какими-то сложными понятиями, у него в голове такой вот просто набор картинок, сменяющих друг друга, как на экране телевизора, когда щелкаешь пультом. Это чисто потребительское восприятие и очень-очень узкий круг интересов, – о какой науке вообще можно говорить?”
Непосредственно , вот так буквально, с темой блога этот месседж и не связан, но , мне кажется, в этом один из главных ответов на ваше замечание: “находятся авторы, которые на эту тему пишут книги, и книги пользуются спросом”. Потому и находятся. 🙂
Это как это – не связан? Да весь блог можно рассматривать как мелькание картинок! 🙂 (см. О.Русецкую)
Мне как-то давно разъяснили (ну, типа, “мой друг и учитель, – алкаш в бакалее…” 🙂 ), что есть религиозное, есть научное мышление, а есть магическое. Магическое восходит как раз к язычеству, допуская, что некие высшие силы (привет Ал-Анону и 2-му из 12 шагов) не только существуют, но, что с ними еще можно договориться и даже повелевать ими (см. Гарри Потера).
Ну, вот наша тема, – всех святых, дверей в мир теней (У. Ле Гуин, да?), – она как раз на стыке всего этого, – своего рода пересечение множеств. Как пример подобного пересечения можно рассматривать человека, который крестится, когда ему дорогу перебегает черная кошка… :), а при этом хочет купить докторскую степень по научному коммунизму (крайний пример).
Я сплевываю через плечо три раза, когда вижу перебегающую чёрную кошку 🙂 . Я на пересечении множеств :). ? А , помнится, у меня был когда – то знакомый, который сначала за пол года, договорившись , защитил кандидатскую, а ещё через пол года , пришёл к тому же человеку договариваться о докторской ( правда, тот говорил: “Побойся Бога, так быстро нельзя, пусть хоть год пройдёт”). Знакомый Бога боялся : всякий раз , проезжая мимо храма, крестился, но докторскую ( примерно, по научному коммунизму) все равно приобрёл через пол года. Большого “научного ” мышления человек, но на пересечение множеств 🙂 А вы говорите 🙂
To Q
Я смотрю вы четко отслеживаете появление темных сил во времени – когда? при каких обстоятельствах…? Все под контролем? 🙂
«Слово «Сатана» означает «противник». Сатана — это не только Божий враг вне Божьего царства, но и Божий противник, бунтующий против Бога изнутри Божьего царства. Слово «враг» обозначает недруга вне Божьей сферы, а слово «противник» — недруга внутри Божьей сферы. Раньше Сатана был внутри Божьей сферы; он не был «посторонним». Поэтому он был и до сих пор остаётся противником. Где этот противник?»
Это я к тому , открывать ворота или не открывать?
«Встань позади Меня, Сатана!» (Мф. 16:23).
Вы сами спросили, где противник, – отвечаю: http://www.sp-fan.ru/episode/904/
Кстати, предложение стать позади в Вашей цитате из Мф, оно больше подходит предыдущей теме. 🙂
Скорей – “противник” – в смысле “обвинитель” он “обвиняет” человека, где, когда тот какие-то оплошности и погрешности совершил…
Скорее не во времени, а в письменных источниках. То, что не попало в прессу не существует 🙂
“ИЗ БАРА в бар переходя” – фото-21 – самое то…
Мультик – выше всяких похвал.
И остальные – чудо.
30 – полицейский под прикрытием 🙂
Может и да. А какое прикрытие у “стража порядка” ( кадр №2)? 🙂 Таких бы телохранителей и… ничего не страшно 🙂 Да?
На 2 у полицейского никакого прикрытия…
Судя по компании, этому полицейскому нет дела до нас с Вами – стандартных белых гетеросексуальных мужчин… 🙁
Может прикидываются? Жаль я законопослушный, если бы нарушил – вся их правда бы и проявилась, вышла наружу, А так…
А так надо было подойти со словами, “Офицер, арестуйте плохого мальчика. Медсестру приглашаем для освидетельствования на алкоголь и наркотики”. Как-то так. Их правда бы и проявилась 🙂
To Q
Мы несколько увлеклись богословскими темами, что конечно интересно, но глубины там невероятные. А вот то, что на поверхности, и на что я обратил внимание в тексте: с чего бы вдруг девушки-мусульманки, в хиджабах, порой уклоняющиеся от камеры, тем не менее принимают активное участие в празднике? С чем это связано? Эмансипация? Непонимание сущности явлений? Или загадочное и чем- то обоснованное состояние – два в одном? Что это за феномен?
Наверное, эти девушки больше американки, нежели мусульманки, что бы это ни значило.
Если я ничего не путаю, то Хэллоуин – третий по популярности праздник в США. В своем роде, это праздник урожая (тыквы 🙂 ).
Опять же христианский/мусульманский налет на языческой сути человечества очень тонок.
Нельзя так же совсем исключить вариант, что для девушек-мусульманок в США что никаб, что костюм вампира – одинаково ужасны и отвратительны.
Вы подметили (обратили внимание) на то, что христианский/мусульманский налет на языческой сути человечества очень тонок. Наверное, с этим можно согласится. Если бросить взгляд в историю, то корни всей этой европейской карнавальной культуры в язычестве. Мне кажется Хэллоуин в современном его виде не столько ритуальное действо (для большинства совсем не ритуальное), а карнавал. Карнавал же не что иное, как безудержная свобода от всякого закона, власти авторитетов. Для карнавала (по Бахтину) характерна «своеобразная логика «обратности» (a l`envers), «наоборот», «наизнанку», логика непрестанных перемещений верха и низа («колесо»), лица и зада, характерны разнообразные виды пародий и травестий, снижений, профанаций, шутовских увенчаний и развенчаний. Вторая жизнь, второй мир народной культуры строится в известной мере как пародия на обычную, то есть внекарнавальную жизнь, как «мир наизнанку».
И чем более строги законы обычной, то есть внекарнавальной социальной жизни в обществе (или общине), в социуме, тем, вероятно, «карнавальный выброс» случается более ярким и интенсивным. Может в этом объяснение активного присутствия девушек в хиджабах (запретный плод) на празднике. Хэллуин, как карнавал, трудно себе представить в странах Среднего востока, но Штатах – это общепринятый праздник. А девушки живут в Штатах, и тогда понятно – почему бы не поучаствовать? То есть, прорывается человек, живущий по своим природным началам. Или я не прав?
Описание \ определение \ Бахтина – меткое, востребованное и неустаревающее на протяжении десятков лет…
очевидно, применимо вообще к человеческой психике\ душе – и отнюдь не только в условиях формального карнавала.
Разумеется. И «хитрость» карнавала именно в том, что он «работает» с человеческой психикой, с тем, что для человека свойственен двойной аспект восприятия мира и жизни. «В карнавале сама жизнь играет, а игра на время становится самой жизнью». Большие города средневековья до трех месяцев в году жили карнавалом, причем, им были захвачены все слои общества, отчасти и церковь («богословы разрешали себе веселые рекреации, то есть отдых от благоговейной серьезности и монашеские шутки»). Этой традиции более тысячи лет.
Собственно, и на Руси карнавальность в различных формах тоже присутствовала. Но и сегодня существует запрос на неё. Хэллоуин – только одна из форм этой карнавальности, которая, благодаря определенным коммерческим инновациям, проникает в разные культуры.
В России тягу людей к карнавалу не хотят замечать, во всяком случае, лет за 20 ничего не предложили. Теперь остается запрещать Хэллоуин. Можно понять, но захотят ли это принять в обществе? Ведь для человека – это было отмечено в начале поста– свойственен двойной аспект восприятия мира и жизни. Поэтому люди будут искать «выход» для своих скрытых фантазий, может быть только в иных формах карнавала.
Насколько же вы правы, Сергей…
Вместо того, чтобы предложить путную альтернативу – ворчание \ и это ещё мягко сказано\
“зачем нам это американизированное язычество?”
Об отношении христианства к смеху много у У.Эко в “Имя Розы”.
“Дьявол – это не победа плоти. Дьявол – это высокомерие духа. Это верование без улыбки. Это истина, никогда не подвергающаяся сомнению. Дьявол угрюм, потому что он всегда знает, куда бы ни шел – он всегда приходит туда, откуда вышел. “
зря на маски тратились, в штатах и без них уродов хватает, хотя бы все тетки во власти
Многие, кстати, без масок. И что, не впечатлила ни одна девушка из фоторяда, и ни один юноша? 🙂 по- моему, много симпатичных. Вы как-то все же с предубеждением подходите 🙂