Дума-2011: Кавказ и госзаказ

Posted December 3rd, 2011 at 2:21 am (UTC+0)
176 comments

Северо-Кавказская блогосфера проголосует за «Яблоко», но предсказывает победу «ЕР»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Во вторник 29 ноября я разместила в Facebook опрос о выборах в Госдуму на Северном Кавказе – на своей личной странице и в шести кавказских группах. Вопросы: какими будут официальные результаты выборов в вашем регионе? Почему вы думаете, что будут именно такие результаты? Вы лично голосуете, если да, то за кого? Если нет, то почему?

Некоторые ответы помещены в открытом доступе на Facebook, а некоторые пришли мне в виде личных сообщений. Те, кто написал мне, пожелали не разглашать своих имен.

Общая картина получилась такая: активнее всех регионов участвовали блогеры Дагестана и Кабардино-Балкарии, пассивнее всех были карачаево-черкесские – ни одного ответа. Участники опроса – журналисты, студенты, врачи, экономисты – в общем, тот слой, который в советское время было принято называть интеллигенцией.

Общий итог –  все без исключения респонденты уверены, что реальное голосование будет значительно отличаться от официальных результатов. Самой популярной партией оказалось «Яблоко», самым популярным настроением – апатия, а самой популярной мотивацией –  нежелание быть «причастным/ой».

Традиционно выборы в республиках Северного Кавказа показывают самую высокую среди всех регионов России поддержку правящей партии – никогда не меньше 90 процентов, известен и «ингушский курьез» – 108 процентов в поддержку «Единой России».

В этих выборах кавказские блогеры также не ожидают «революционных» действий от руководства своих регионов. Они уверены, что Кавказ и в этот раз «ударно выполнит госзаказ».  Блогеры прогнозируют такие фальсификации: массовый вброс бюллетеней, завышение данных о явке избирателей и «подбивка» итогов под нужные проценты.

Социальный состав избирателей, по прогнозам блогеров не будет отличаться разнообразием – пенсионеры и бюджетники составят основную массу, третьими по активности будут студенты. Причем, если пенсионеры проголосуют по «идейным» соображениям, то у бюджетников и студентов будет более приземленная мотивация – застраховаться от проблем, или получить выгоду.

Такой получилась картина, которую общими усилиями создали кавказские блогеры. Самые интересные ответы процитированы ниже, по названиям регионов в алфавитном порядке.

Адыгея

Анонимно: ЕР: 65-70%,  КПРФ: 10-12%,  ЛДПР: 8-10%  …думаю, такая будет «цена» за пост главы республики. Высокий процент ЕР наберет за счет фальсификации и грязных методов. На выборы пойду, проголосую за Мы1эрысэ (Яблоко на черкесском языке).

Дагестан

Хаджимурат Камалов: Тихо, спокойно, без межпартийной борьбы УИКи и ТИКи впишут в протоколы максимально высокий процент явки и около 90%-92% голосов для «Единой России». Оставшиеся 8%-10% полюбовно «отдадут» коммунистам. Это важно для того, чтобы условная «дагестанская фракция» в ГД ФС РФ могла быть представлена 9-10 депутатами: одним коммунистом Сергеем Решульским и остальными – из региональной группы списка «ЕР». (Сюда запихнули всех самых дееспособных и представительных дагестанцев. В остальных партиях – отщепенцы). Из 1497 тысяч голосов будут использованы практически все, что в итоге даст максимально возможную долю (удельный вес) дагестанских избирателей, принявших участие в выборах, в общем числе российских избирателей. Если по РФ явка будет порядка 56%-57%, то РД может получить 10 мандатов, если 50%-51% – 11 мандатов. Ну, а если явка по России будет больше 62%, Дагестан получит всего 8 мандатов. Я лично голосовать не буду, потому как представленность в Думе наших депутатов ничего существенно изменить по ситуации в Дагестане не может. Компетенции депутатов по факту минимизированы Владимиром Путиным.

Шамиль Хадулаев: Уже решено 90% отдать ЕР))) Все знают)))

Светлана Анохина: Нет. Не голосую. Причина – отвращение. Скажем так – я раз присутствовала на выборах в качестве наблюдателя от ЧК. Хватала за руку людей, вбрасывающих по несколько уже заполненных бюллетеней, а у всех окружающих были скучающие отстраненные лица, видела все эти автобусы несчастных теток, привезенных из детсада буквально под конвоем, видела другие автобусы, в которых привозили развеселых молодых людей, причем, не по одному разу привозили. Мне противно от всей этой возни. Просто противно. Не хочу соприкасаться.

Исмаил Газимагомедов: Если не случится что-нибудь такое, экстраординарное, на нашем изб. участке можно будет наблюдать вот такую картину:
8 00. В помещении пара приставленных друг к другу стола, а на них стопки готовых бюллетеней. За столом 3-5 человек – члены и пр…едседатель изб. уч. В одном углу помещения кабинка и ящик, а в другом – стол с конфетами, с чайником и с кружками для чая. У входа вооруженные до зубов полицейские. Их тоже здесь человек 3-5.
12 00. Никто еще голосовать не пришел, если не считать самих «работников», да пару зевак, которых больше интересовал чай и зашли, чтоб согреться. . .
14 00. Избирателей как нет, так и нет. Только закончили обедать. Вытаскивают списки избирателей прежних выборов и начинают «голосовать».
18 00. Выборы идут ударными темпами. Уже «проголосовало» процентов 70 избирателей. Можно и отдохнуть.
19 30 – 20 00. За эти полчаса «успели» еще 20%, и в итоге на выборы пришли 90% избирателей, из которых 75 % «проголосовало» за Единую, остальные 15 поделили между остальными. . .

Далгат Мирзаев: Меня в этих 90% не будет, и я пойду голосовать, если успею. Понимаю, что окажусь в самой малочисленной группе – меня Явлинский убедил. Я за “Яблоко”.

Abuyunus Dagestani: Официальная явка 87%, победа – едим Россию 82%, на выборы не иду. Из знакомых идет подруга матери – она врач-бюджетник – их как скот гонят. Не проголосую поскольку в фарсах не участвую, и эту кучку убийц и воров легитимной властью не считаю.

Ингушетия

Беслан Цечоев: Официальные выборы будут таковы, что партия “Единая Россия” наберет больше всех голосов. Я сам не буду голосовать, так как не отдаю предпочтение какой-либо партии, так как у всех партий одни цели и программы, разница лишь в терминах и то редко, но при победе заявленные цели забываются, а мои интересы, как гражданина этой страны, проголосовавшего за ту или иную партию, остаются неучтенными. Мои друзья и родные пойдут на выборы, и будут голосовать, но я не в курсе того, кто и за кого проголосует – это дело сугубо личное.

Кабардино-Балкария

Ибрагим Яганов: Выборы в России до сих пор регулируются по системе, созданной еще при Иосифе Сталине: главное не как проголосуют, а как подсчитают. По моим прогнозам, у нас в КБР к урнам придут не более 10% избирателей.

Единая Россия получит от 50% до 60%, думаю, они постесняются взять больше. Несмотря на явный авторитаризм, они вынуждены изображать из себя демократов перед Западом.

КПР будет на втором месте, благодаря тому, что зарезали Миронова с его Справедливой Россией, думаю, что коммунисты получат от 15% до 25%.

ЛДПР получит третье место, думаю, Жириновскому выделили около 10% – в России привыкли – что у власти на уме, то у Жириновского на языке.

Справедливой России, для полной иллюзии «демократического парламента» дадут тоже около 10%.

Яблоко возможно преодолеет пятипроцентный барьер. Но при всех условиях тандем останется единственным политическим сценарием. Рокировка будет продолжаться, пока не грянет второй выстрел крейсера «Аврора».

Temirkan Shakman: Студенты КБГУ под патронажем студсовета будут раскидывать пачки бюллетеней за жуликов и воров. Я знаком с человеком, который это ДЕЛАЛ. Любые «движухи» в студсовете – это надбавка к стипендии, снисходительность на рейтингах, студсовет за вас будет по многим вопросам ходатайствовать, но в чем-то, обязательно сделает так, что вы не получите ожидаемого. Например, путевку на базу КБГУ в Абхазии… Вообще, к универам нужен более пристальный взгляд со стороны прессы.

Eldzhar Khamukov: 7% барьер, по моему мнению, наберут только две партии – ЕдРо и КПРФ. У остальных в КБР нет серьезных локомотивов.

К тому же, следует напомнить результаты прошлых выборов в Думу:

ЕдРо 96,12%, КПРФ 1,72%, СправРос 1,28%. Все остальные вместе взятые набрали 0,88%.

Любое изменение цифры 96,12% в меньшую сторону будет означать, что Глава региона допустил снижение популярности партии Власти.

Пятигорск

Анонимно: Что же происходит в день голосования? НИЧЕГО! Избирателей нет, члены комиссии сидят, зевают, по очереди кушают. Самое главное начинается после закрытия участка. Цифра, которую нужно выдать, УИКу спускается сверху за несколько дней. Также спускаются цифры касательно явки, эти цифры в день голосования нужно звонить и говорить тем самым лицам, которые их вам спустили. А потом мы в течение дня по новостям слышим по ТВ эти липовые цифры явки в различных регионах.
Так как нужные цифры уже есть, то все бюллетени вываливаются на стол, и просто-напросто отсчитывается нужное количество и складывается в стопочки. Затем эту макулатуру сворачивают, заворачивают, ставят печати и отвозят в центральную избирательную комиссию муниципалитета в сопровождении сотрудников МВД. И уже там, на месте, если чинушам не понравится ваш результат, этот протокол переписывают и ставят любые нужные циферки.
На следующее утро мы все слышим, что у Единой России столько-то процентов голосов.

Zalina Janataeva: Я не пойду на выборы, не хочу принимать в этом цирке участие. Кто в любом случае победит понятно – Путин. Какая там будет партия, какой там будет состав в Думе – все ерунда. Президентом будет Путин, и поэтому, кто будет в Думе, меня уже мало волнует.

Северная Осетия

Iron Biræg: Выборы никого практически не интересуют в регионе, явка будет традиционно низкой, результаты ожидаемые, например 150% из ста единороссы могут набрать в Чеченской республике. Немного сдаст позиции ЛДПР, по известным причинам, но никакой весомой поддержки партии и не было. Определенное количество голосов (пенсионеров) получит КПРФ.

Чечня

Adam Guxoy: Прогноз в ЧР – такой же, как в прошлый раз – 99,9% за ЕР. Я нахожусь в другом регионе, за пределами СК. Рассматриваю 2 варианта – испортить бюллетень/не ходить на выборы. В пользу 1-го – сложнее фальсифицировать, в пользу 2-го – ходишь ты или нет – ГАС “Выборы” выдаст те цифры, которые захочет Чуров.

Grozny Checheniya: Думаю, что тут и говорить нечего, всё как было так и останется.

176 responses to “Дума-2011: Кавказ и госзаказ”

  1. По избирательному законодательству РФ прогнозы запрещены за две недели до выборов, а 3 декабря, да и 4, запрещена агитация.

    Поэтому, что тут можно сказать. С понедельника 5 можно и обсудить.

  2. Павел Юрьевич Гаранин says:

    Так люди становятся овцами.

    • Агент 007 says:

      По Пятигорску обманчивую инфу дала Лада и пошёл гулять трёп на ГА. Сам голосовал и видел ,но перед обедом.

  3. Павел Юрьевич Гаранин says:

    Имеется ввиду содержание статьи,а не реплика Я.Х.

  4. Олег says:

    “Некоторые ответы помещены в открытом доступе на Facebook, а некоторые пришли мне в виде личных сообщений. Те, кто написал мне, пожелали не разглашать своих имен.”
    Фатима, при всех недостатках в России сейчас не 37-й год. На центральном ТВ люди спокойно говорят за кого будут голосовать.
    Ну а то, что описанного поводу “люди не приходят”, так это их проблемы. Не пришедшие сами отдают свои голоса партии воров. Видимо их это вполне устраивает.

    • Яков says:

      Ага, на центральном ТВ люди спокойно говорят, жаль, что не все и не всё.))

  5. Иванович says:

    Согласен с Яромиром и Олегом.
    Вагон уже ушел и агитация по закону запрещена. Поздно пить боржоми, когда почки сели.
    Кто пойдет голосовать, причем по собственной воле, а не так как это хочет представить Фатима, давным- давно уже решили- за кого и за что.
    Пропаганда Фатимы- гнилое дело и бесполезное!

  6. Яков says:

    Яромир, Олег и Иванович, вам стыдно когда-нибудь бывает? Ну вообще, когда-нибудь? Чувство не пропало на такой работе?

    • Яков, за какой именно мой текст мне должно быть стыдно ?. Процитируйте его.

      А вам, Яков, не стыдно лгать в мой адрес ?.

      • Яков says:

        А я о текстах не писал, что это Вы так оживились подозрительно? Я спросил, бывает или нет? Ответ должен быть коротким: да – нет. Жаль. что вся ваша компания не ответила. А вот про мою ложь в Ваш адрес попрошу подробности.

        • Вы, Яков, спросили, я ответил, это не означает “оживились”, это проявление вежливости и деликатности с моей стороны – элементарный ответ на ваш вопрос.

          То, чем вы занимаетесь, Яков, это флейм и флуд. Вместо того, чтобы высказаться на тему поста, вы пытаетесь устроить бессмысленную личную перебранку, используя лживые утверждения в мой адрес.

          • Яков says:

            Яромир, слушайте сюда(по пятому кругу): а)бывает ли Вам стыдно,б)процитируйте мою ложь в Ваш адрес. Вы вообще меня слышите? А о посте писать не хочу, потому как скачусь к обсуждению предвыборной компании, чего делать не намерен, потому как закон уважаю поболе Вашего. Про “флейм” и “флуд”, так и быть – не замечу, а оставлю пока так, как есть. Жду. Спасибо.

          • Цитирую вашу ложь, Яков, в мой адрес :

            “Чувство не пропало на такой работе?”

    • Олег says:

      Вообще бывает кое за что.
      Но причём тут работа, если я не работаю сейчас а отдыхаю?

  7. Кстати, в США отсутствует юридическое понятие “срок давности”. И например, если штрафовала дорожная полиция, то этот штраф будет навечно вписан в базы данных, и считаться “криминальным прошлым”. Что может влиять на кредитную историю, к примеру.

    • Яков says:

      Извините, Яромир, что тут отвечаю, там reply исчезло. Ложь в чём? В слове “работа”? Или в слове “такой”? И почему Вы называете это ложью? Почему так озаботились? Мне это подозрительно. У меня вот такая тоже работа: с подозреваемыми. Люблю чистую воду, без примеси. Так что там о стыде? Спрошу последний раз и отстану, кое-что поняв (сами виноваты: в молчанку играете).

  8. Иванович says:

    Якову.
    Стыдно должно быть тем, кто как Фатима, пишут галиматью. Посуди сам, как можно заставить человека голосовать, если голосование проходит тайно в кабинке?
    Можно, что угодно болтать, но голосование проходит тайно. Каждый сам решает, в какую клеточку поставить птичку и никто, никогда не заставит сделать это насильно.

    • Яков says:

      Простите, я не понял, бывает ли иногда лично Вам стыдно, то есть остались ли чувства подобные (без иронии, пожалуйста, и ссылок на Фатиму). Спасибо.

    • Анастасия says:

      А вот тут вы не правы. Кабинки для голосования оказывается могут и отсутствовать. Это допустимо. В Питере на нашем участке не было ни одной. Всегда есть стол, где можно поставить галочку не заходя в кабинку. А далее легко, вход в кабинку для проставления галочки приравнивается к неправильному голосованию. У нас в городе целые автобусы гасторбайтеров голосуют так под бдительным приглядом.

  9. Про анонимность в интернете. Провайдер определяет источник инфы, чтобы денежки взимать, и хранит данные о источнике два года. Прокси-серверы также не обеспечивают анонимность. Поэтому, анонимные сообщения для госпожи Ф. Тлисовой … А еще можно укрыться под одеялом, и писать оттуда сообщения в интернет.

    • Яков says:

      Это Вы к чему написали? Или к кому? 🙂

      • Про анонимность, Яков, я написал в ответ на пост госпожи Ф. Тлисовой.

        • Яков says:

          Хорошо. А как Вы, лично Вы считаете: всё ли переиначивает автор статьи или всё же фрагменты правды встречаются? Только попрошу быть предельно искренним, если, конечно, Вы можете. Спасибо.

          • Повторяю, Яков, свой изначальный пост, вызвавший ваши лживые утверждения в мой адрес.

            По избирательному законодательству РФ прогнозы запрещены за две недели до выборов, а 3 декабря, да и 4, запрещена агитация.

            А ниже я привел отношение американцев к нарушениям закона. Госпожа Ф. Тлисова – это гражданка РФ, пока еще не американка, а американцы, в большинстве, на стороне закона. И я также на стороне законности. Чем вы тут недовольны, непоонятно, но согласитесь, что это не причина лгать в мой адрес.

  10. Для “Голоса Америки”. Ранее некоторые ламеры сочиняли, что определители посетителей – это, якобы, шпиенская техника. На самом деле :

    “ClustrMaps: бесплатно, для мелких пользователей (до 2 500 посетителей в день)

    ClustrMaps — единственный счетчик посещений, который точно показывает местоположения всех посетителей вашего сайта на внедренном в страницу эскизе карты”

    Источник : http://clustrmaps.com/ru/products.htm

    Две тысячи пятьсот посетителей – это “Голосу Америки” и не снилось, хотя такой показатель считается мелким сайтом. Каждый может установить. И любой юзер может установить.

  11. Яков says:

    Улыбаюсь. Страница, как и бумага, всё стерпит, даже про “внедрённое”, о внедрённых не говоря. :))

    • Яков, вы считаете “Голос Америки” тайной подпольной заговорщицкой организацией ?. Это официальный государственный ресурс. Плохо соображающий в интернетах, вот и все.

  12. Яков says:

    Учитесь, Яромир, как надо отвечать. Я НЕ считаю “ГА” тайной, подпольной, заговорщицкой организацией. Раз. Второе. Я “немножко” разбираюсь в сути вопроса по поводу провайдеров, сайтов, прокси-серверов всех мастей, всяческих программ и проч. и проч. По поводу “плохо соображающих”, уж простите, сильно не уверен, ну, очень сильно. Так нормально? Жду от Вас хоть ОДИН внятный ответ на поставленные мной вопросы(см.выше). Спасибо заранее.

  13. Цитирую вашу ложь, Яков, в мой адрес :

    “Чувство не пропало на такой работе?”

    А если вы разбираетесь в интернетах, то это хорошо. Но тогда к чему эти понимающие улыбочки о обычном счетчике кластмапса. Кластмапс – не шпиенская организация, обычный интернет-сервис. А раз разбираетесь, и другие есть. Вплоть до определителя виндузов. Ничего такого.

    Дело в том, что со стороны американофилов в “ГА” я наслушался разной чуши, что счетчики посетителей – это хитрая шпиенская техника, доступная только штирлицам.

    Кроме того, когда один и тот же юзер под разными никами постит, это не отражает реальный интерес к сайту. Предполагаю, что “ГА” интересно, сколько человек и в самом деле его читают, и интересно, из каких стран, из каких городов. И юзерам это может быть интересно. Тем, кто не занимается хулиганством в интернете, это ничем не угрожает.

    • ftlisova says:

      Господа споры об анонимности беспочвенны. В данном случае я имела ввиду совсем не то, что я не знаю имена этих людей – мне каждый из них написал открыто, но они пожелали чтобы их имена в публикации не указывались. А вы на одной этой фразе выстроили целый тезис о технической безграмотности Голоса Америки – извините кто из нас готов из мухи сделать слона? А что касается запрета на прогнозы и пр. Голос Америки не является российским СМИ.

      • Яков says:

        Фатима, Вы правильно написали, материал интересный, хотя тут нет никакой тайны: достаточно с людьми поговорить. Запрета на прогнозы и проч. у “ГА” действительно нет, это тоже ясно Но у нас, печатающихся таким образом, они есть, и если мы ратуем за соблюдение закона в предвыборную пору, то надо со своей стороны хранить указанное “молчание”, чтоб не уподобиться антигероям Вашей публикации(напомню. что за границей тоже российские избиратели живут, не говоря о том. что россияне на сайте присутствуют).Спасибо.

      • Фатима, но вот Яков правильно тут изложил.

        “Запрета на прогнозы и проч. у “ГА” действительно нет, Но у нас, печатающихся таким образом, они есть”

        Вот именно. О чем и речь была.

        Фатима :

        “А вы на одной этой фразе выстроили целый тезис о технической безграмотности Голоса Америки”

        При всем к вам уважении, госпожа Ф. Тлисова, вы не олицетворяете весь “Голос Америки”. До этого вашего поста, ранее, это обсуждалось, и я это суммировал с предыдущими обсуждениями, а ваше имя даже не упомянул. Поэтому, “на одной фразе” я ничего не выстраивал.

  14. Яков says:

    Вы слишком подозрительны. Даже меня переплюнули. Понимаете, Интернет – изобретение известно чьё. Плохо, видимо. когда человек пишет под разными “никами”, но не настолько, чтобы быть смертельным. В конце концов у каждого могут быть свои причины, да и о понимании с прощением не надо забывать(каждому пригодится). Жаль, что нельзя о выборах поговорить. Завтра всё закончится, может, обсудим. И вот ещё что: я так понимаю, что Вы себя дистанцируете от “американофилов”, как Вы их называете. Но я Вам тогда не завидую: ведь Вы не находитесь в том месте. которое любите, поэтому Вам должно быть тяжело с Вашим антагонизмом. И последнее. Сильный человек может признаться в своих слабостях именно по причине силы сделать это. Мне бывает иногда стыдно. А Вам? (Простите за настойчивость. но это КРИТИЧЕСКИ важно.)

    • Яков :

      “Но я Вам тогда не завидую: ведь Вы не находитесь в том месте. которое любите, поэтому Вам должно быть тяжело с Вашим антагонизмом”

      Мишель Обама публично утверждала, что США – это “злонамеренная страна”. Президент Барак Обама публично выражал сожаление, что стал президентом какой-то Америки, а лучше бы он стал партийным работником в красном Китае. Автор книг Обамы, известный противник США Уильям Айерс, пишет для Министерства образования США. Пастор Райт, духовный наставник Обамы, всегда проклинал США. Почти все печатные СМИ США пропагандируют ненависть к США, а по опросам Расмуссена, два миллиона американских чиновников считают самой для себя враждебной страной – Соединенные Штаты Америки.

      В “ГА”, как мы видим, американцев, собственно, нет. Это москвичи, эмигранты, плохо представляющие Соединенные Штаты. И России они также не знают. Отсюда и американофилия.

      Президент Обама, и Гос. секретарь Хиллари Клинтон, ранее отметили с огромной благодарностью “роль русских блогеров”. Москвичей из “ГА” они не вспомнили, и не благодарили. Когда президент Обама просил ему присылать вопросы на сайт Белого Дома, я ему отправил “Современную Американскую Революцию”.

      Почему я читаю экспертов “ГА” – из своего личного интереса, куда входят, в интересы – США, президент Обама, политика, история, литература, спецслужбы. И я вовсе необязан любить США.

    • Также, Яков, я почитываю и “Вашингтон Пост”, и “Нью-Йорк Таймс”, и “Лос-Анджелес Таймс”, и другие, подлинно американские ресурсы. Но то, о чем и как пишут собственно американцы, настолько противоречит представлениям ряда москвичей, что они начинают бессмысленно ругаться, вероятно, считая это какой-то пропагандой. Просто люди не знают США, и не сказал бы, что “ГА” очень помогает понять. Но “экспертов” в “ГА” люблю читать. Тем более, что американские эксперты, вроде Дженсена, даже по-русски не говорят, историю России не знают, да и скажу, что они и американскую историю не знают. И мне их рассуждения доставляют удовольствие.

  15. ftlisova says:

    Количество посетителей определяется очень просто – есть открытый публичный ресурс google analytics подписка на него бесплатная, все от географии до количества кликов и даже времени проведенной на отдельной странице/статье и никакой сверхсекретной технологии.

    • Олег says:

      а есть не очень публичный эшелон. Там и IP определяется. И при желании физадрес компа. Но кого это волнует. Тем более при обсуждении такой темы. Если бы мы бы обсуждали как провести теракт или хакнуть сервер Госдепа. то тогда бы не писали напрямую. а пользовались бы анонимусами.
      Тоже самое и с выборами. Какой смысл скрывать себя. если от этого ничего не зависит. “Не важно как проголосуют. Важно как подсчитают”. Верно. но не совсем. Посмотрите результаты по Кавказу и по Питеру или Москве. Почему партия жуликов в столицах получает намного меньше, чем в нацреспубликах? Но если из 2000 человек на участке на выборы придут 1500 и за ЕР проголосуют всего 300. то как не мухлюй, а 80% не натянешь. Если же из-за апатии придут всего 600, то ЕР получит свои бешеные проценты, а республики в ответ дотации из федбюджета.
      А агитация за “не ходить/испортить” только на руку Путину. И очень плохо то, что многие так думают на Кавказе.
      Вот по нашему району в прошлые выборы ЕР получила всего 48.96%. А пришло голосовать чуть более 50%. При этом, если Вы помните, по России жульё получило 64.30%.
      Так что вместо опросов надо было призывать людей идти на выборы и голосовать против ЕР.

    • Яков says:

      Вы им ещё ключ от квартиры дайте, где деньги лежат. ))

  16. ftlisova says:

    И еще к тем кто назвал мою статью гнусной пропагандой. В ней говорят реальные люди, только 2 анонима все остальные называют свои имена – они тоже глусно лгут?

    • Яков says:

      Фатима, в наши “интересные” времена анонимность часто совершенно оправдана. По поводу реплик о гнусности. Я тут так и не смог добиться ответа на примитивный в общем-то вопрос: бывает ли людям ИНОГДА стыдно? Чудеса!

  17. Элла says:

    Яков, мне кажется, Ваш вопрос совершенно не относится к делу, т.к. он риторический.
    Всем бывает иногда стыдно за что-то, но всем за разное. Так что не думаю, что если бы Вам ответили на вопрос, это прояснило бы ситуацию.

    Не понимаю, на чём здесь скрещиваются копья. Автор привела совершенно убийственные данные из серии “Все голосуют за Ед. Россию и Путина”. И никакие увёртки наших уважаемых юзеров не могут опровергнуть того факта, что голосование в России есть, а Выборов нет. Что и подтверждается в этом частном случае выборной кампании в Сев-Кавказских республиках.

    Фатима, примите мои выражения глубокого уважения к Вам и тому делу, которое Вы БЕССТРАШНО выполняете.

    • Яков says:

      Дражайшая Элла. Вам это только, как Вы пишете, кажется. Попробуйте ВНИМАТЕЛЬНО перечитать комментарии некоторых странных людей с самого начала, и всё встанет на свои места. Спасибо.

    • Олег says:

      “голосование в России есть, а Выборов нет.”
      Есть выборы. Пусть не честные, не прозрачные, но есть. Я выше уже привёл результаты прошлых выборов. в Москве и Питере за ЕР проголосовало около 50%. Самый большой процент ЕР нарисовали в Царицынском и Люблинском изберкоме. 62.64% и 59.61 соответственно. Вас не очень удивляет это? Меня нет, т.к. в этих округах живёт слишком много таких, кто разделяет мнения, приведённое Вами и в ответах Фатиме. Это рабочие районы с большой долей “социального жилья для работников крупных заводов”. Написал по возможности политкорректно. Надеюсь Вы поняли о ком я говорю.
      Например лидерами в Люблинском ИК были Капотня и Марьино с их почти 65% ПжиВ. Менталитет людей тяжело изменить даже в таком городе как Москва.

      • Яков says:

        Олегу. Есть помидоры! Пусть зелёные. Пусть даже тухлые. Пусть от них только название осталось. Но есть! ))

      • Взгляд Северный Кавказ says:

        Олег. Когда в единичном случае звучит реплика о нелигитимности выборов ,но без доказательств факта, как-то пропускаешь мимо ушей. А вот, когда это носит системно-методичный характер зомбирования, то сразу возникает желание послать всех в известное и весьма любимое американское место.
        Почему это вдруг ? Некоторые возомнили,что они могут изменить мировоззрение жителей Одинцовского района.
        В Лобне или Урюпинске живут тоже люди ,соизмеряющие возможные поступки державного толка лидера и их ,личные перспективы.
        Дискутируя два года на РС,ГА ,Эхо Кавказа и Москвы ни разу не сказал плохого слова в адрес Б.Обамы. Читал его предвыборную программу с элементами сильнейшей социальности,за что его , не честные визави обозначили коммунистом.
        После чего напрашивается вопрос . А эти ,обозвавшие его, дружат с элементарной грамотёхой или как ?
        Аналогично поступают блогеры на ГА обзывая россиян. шельмуя политических
        деятелей.
        Якобы ” лобастость” парней из Лэнгли И Госдепа не наблюдается, так кухонный трёп.
        И об этом знают в ЗАО ( Западный административный округ г.Москвы) и в Лобне,
        а также ,,,,,,,,,,,,,,,,,,)))))))))))))))))))))

  18. Элла says:

    Так это известные приёмы, и Вам, Яков, никого не удастся пристыдить, а, тем более, заставить покаяться. Поэтому и незачем заниматься этим бесперспективным делом. Просто Вы недавно на сайте, поэтому Вы и мыслите категориями “стыдно – не стыдно”.

    • Яков says:

      Элла, я знаю, что известные, потому как не первый год в Интернете. Я немного о другом спросил и ДЛЯ СЕБЯ кое-что МЕНЯ интересующее выявил. Спасибо Вам за ц.у., но позвольте мне самому решать свои “бесперспективные” дела. Благодарю за особое внимание к моей скромной персоне. Что же до указанных категорий, то, мысля ими, точно не пропустишь главного, ибо проблемы совести и есть в конечном счёте то самое – главное. Удачи.

  19. Проголосовал, завариваю арабику, и рассказываю. У нас на участке бюллетени проходят автоматическую регистрацию через специальную урну. А на выходе из участка любезной девущке из экзит-пола я рассказал, за кого голосовал. Тройная проверка. Наблюдатели сидят, и наблюдают. Порядок и спокойствие.

    Не то что в ваших вашингтонах.

    • Олег says:

      А я под занавес.т.е. ближе к 20 часам голосовать пойду. при этом можно оценить явку, глядя в журнал. Понятно будет сколько людей из нашего дома пришли голосовать.

  20. ftlisova says:

    Arabika чай или кофе? В турке варите кофе? У меня это совершенно особыое время – пока варится кофе и потом пить его утром. А проголосовали за кого – тоже расскажете?

    • Олег says:

      Фатима. а Вы сами как можете объяснить такую апатию и равнодушие жителей Кавказа к выборам. Ведь если ничего не делать, то ничего и не поменяется. Видимо их всё устраивает?

      • ftlisova says:

        Да Олег, их на Кавказе все устраивает абсолютно, потому что если для вас в России голос вопрос совести, то на Кавказе голос вопрос жизни. И если для тому кто отдает приказы нужно 99 процентов на покупку партийной игрушки – ради бога – лишь бы не бомбили твой дом – это не кажется такой уж страшной ценой. А если так то зачем утруждать себя походом на участок? Власть и так все сделает как надо выше, и это может быть купит твоему городу две недели без зачисток и похищений. Люди на Кавказе традиционно и оправданно не ждут от России хорошего, почему тогда вы удивляетесь, что они себя не отождествляют ни с ее играми в выборы, ни с ее демократией.

        • Олег says:

          Фатима, а давно Кавказ перестал быть Россией? Или это Ваше задание состоит в том, чтобы постоянно упоминать, что Кавказ не Россия?
          И может людей устраивает не отсутствие бомбардировок их домов (когда последние были?), а денежный поток, позволяющий жить?
          Да и Вы описываете каких то странных людей, готовых подчиниться всему.

          • ftlisova says:

            Олег, в1. В моем ответе не сказано, что Кавказ не часть России. 2. Мое задание состоит в том, что я себе поручаю.3. Бобардировок нет с тех пор как есть 99% запутина. 4. Денежный поток ниже уровня министров не доходит, и на мотивацию общей массы (той, что в обычном обществе обеспечивает проценты) не влияет. О том что правда а что нет в кормлении кавказа смотрите вот здесь http://www.voanews.com/russian/news/Russia-Caucasus-economy-2011-08-11-127506068.html

        • Казбек Северный Кавказ says:

          Что Фатима может изложить о Северном Кавказе, находясь за три девять земель?
          Лишь расхожие штампы желтой прессы !

    • Госпоже Ф. Тлисовой. Я проголосовал за ЛДПР, за выдающегося политика, умнейшую голову, Владимира Жириновского. Арабика у меня -кофе.

  21. Яков says:

    Не ходил. Горжусь. Пью “рабусту”. Варю в турке. Выходной как-никак. Смотрю на небо – красота. На Земле “чуточку” хуже. Тихо так. Будто и не случается ничего.

    • Агент 007 says:

      И таки имея чужое гражданство ,как пойдешь и кто таки разрешит ?
      А пить кофе лучше сортов Ходейда -“Мокко” ,Мокко-Харар” или на худой случай Плантейшн.
      Гвинейское кофе терпко с кисловатым привкусом,аромат слабый.
      Якову и Яромиру.

  22. Иванович says:

    Якову.
    А почему, я каким- то козлам должен давать объяснения?
    В том числе и тебе.

    • Фатима Тлисова says:

      Иванович Странно, что вы называете козлами людей, с которыми добровольно по собственному выбору общаетесь на моем блоге. ну и меня конечно в том числе. Хотя козы очень умные и добрые животные, к тому же очень полезные. как проводник козел бывает намного умнее пастушьей собаки – овцы за козами идут без принуждения как загипнотизированные. может поэтому вы так привязаны к моему блогу?

      • Камененский says:

        Фатима я Вас не знаю но вы как журналист мне симпатичны.

        Когда было у нас на Арбате казино хозяин держал двух штатных игроков в покер с крапленными картами и когда они выигрывали завсегдаи говорили у них опять получилось.
        То же самое можно сказать о так.наз.выборах и так.наз.понижение Едренной России и для комуняк проценты и других тараканов,все как решили за пару месяцев до так.наз.выборов.
        Так наз.марионеточная оппозиция опять та же одни ручные тараканы как они и задумали.
        Вообще Дмитрий Рогозин своеобразный человек но не дурак представитель России в НАТО.

        •(о выборах) Президент, он заинтересован смотреть на эти тараканьи бега, потому что тараканы-то все его, поэтому условия для них будут честные. (Дмитрий Рогозин / ВЫБОРЫ ) [09.09.2011 ]
        •Весь криминальный мир уже в депутатах! (Дмитрий Рогозин / ДЕПУТАТ )

        •Весь •На сегодняшний момент я бы не мог сказать, что у нас есть какой-то духовный лидер. Включите телевизор и увидите огромное количество дегенератов по всем телеканалам, извращенцев и так далее. Ну, наверное, духовный лидер просто не посмел бы, чтобы это все вываливалось в таком количестве на наши головы! криминальный мир уже в депутатах! (Дмитрий Рогозин / ДЕПУТАТ ) [09.09.2011 ]

        • Агент 007 says:

          Имбицило-олигофренный посыл о Камененского.
          Не стоит из частных случаев делать обобщающие выводы.
          Наверное много фильмов смотришь, а там для кассовых сборов заворачивают такие сценарии, что ГА не горюй.
          Опустись на Землю грешную , довольно витать в рунете .
          Воздухом подыши,спортом займись ,хотя бы для себя и прийдет просветление .
          Поверь, осенит озарение !
          И вместо флегмы скептицизма ,прийдет бодрость духа. А если ещё попадется дива весной ( для души и для тела) – ВОСПАРИШЬ !
          И не обзывай народонаселение дегенератами !

      • Яков says:

        Фатима, нет смысла объяснять болезнь; замените, пожалуйста, терапевтию хирургией!

        • ftlisova says:

          химиотерапия может быть? что скажете?

          • Яков says:

            Фатиме. Ну что тут сказать? Да что угодно, лишь бы вылечить мозги псевдопатриотам; хотя мой опыт подсказывает, что это сделать будет предельно сложно. Более того, я склонен думать, что это больше из области научной фантастики, чем из сферы реальности. Но шанс всё равно есть. Гипотетический, даже сказочный. Горбатых могила исправит, если только поговорка не врёт.

  23. Яков says:

    Ивановичу. Вы никому ничего не должны, я лишь спросил, и своим этим ответом, Вы картину прояснили. Единственное, что могу попросить: берегите нервы, а то сыграете в ящик (клетки начнут бесконтрольно делиться и кранты!).

  24. Иванович says:

    Здесь каждый из нас пишет то, что считает нужным и отчитываться ни перед кем не обязан. Если, например в ” ГА ” Д. Брук и А. Коэн бессовестно занимаются фальсификацией и подтасовкой фактов, пропагандой против России, то я, лично- молчать об этом не буду. Нужны честные и объективные публикации о России, а не подборка и монтаж, обличающие её во всех грехах. Невооруженным глазом видно, как ” ГА ” изо всех сил старается внушить пользователям, чтобы они не голосовали за ” ЕдРо ” и Путина. А Яков тут о совести рассуждает.

    • Яков says:

      Ивановичу. Вы правы в одном. Нужны честные публикации о России( и не только). Но вот честность не всегда предполагает лакировку, потому как правда не всегда бывает приятной, но она подобно горькой пилюле – лечит. А это очень важно. Что же до объективности, то, увы, любой человеческий взгляд по определению субъективен, и это ни хорошо, ни плохо, это просто реальность. Но тут есть ещё один существенный момент: взгляд извне объективней хотя бы по причине возможности сравнить, взгляд же изнутри такую возможность исключает. Не надо думать, что кругом враги. Давайте просто – думать, рассуждать, излагать. Без оскорблений и боязни “акул капитализма”. Всего Вам незлобливого.

      • Олег says:

        “взгляд извне объективней хотя бы по причине возможности сравнить”
        Как он может быть объективней, если человек может быть не в курсе обстановки, менталитета, культуры? Взгляд извне это суждение “со своей колокольни”, т.е. сравнения “как у меня и как у них”.
        Вспомните реакцию на сфабрикованный процесс против ДСК. Американские СМИ описывали как страшное преступление сексуальные похождения Доминика, а французские и российские совершенно спокойно к этому относились, но не могли понять возмущение американцев у которых и ДФК не был равнодушен к прекрасным дамам, и Билл Клинтон, который не считал минет за секс. Так что же в этом случае было объективно? Только одно – сфабрикованное дело.

        • Яков says:

          Подумайте ещё раз, прежде чем писать, если выйдет, конечно. Спасибо.

      • Агент 007 says:

        Почему-то воспринимается словоблудие адекватно и резонно.
        Форумы-это разговор слепого с глухим и немым.
        Неверие в альтруизм шёлкания по клавишам.
        По поводу акул ,их хватает в России.
        Субъективизм суждений доминирует,коль поднимаются проблемы десятой степени значимости для страны.
        Нет актуализации насущности требований времени ,как в разрезе державной патетики, так и собственно для народа.
        Проще. Пустопорожний словоблудняк !

  25. Иванович says:

    Якову.
    Согласен, да- есть в России недостатки, никто их не отрицает. Хотя бы насчет той же коррупции, пустой говорильни и т.п. Есть номенклатурная и чиновничья бюрократия, застой в экономике, глупость, а порой и откровенная подлость ряда высших чиновников, в т. ч. и министров. Сегодня все, мы- доедаем заделы Советского Союза. Но, большинство граждан страны те, кто не отвергая колбасу, всё же главное видит в скорейшем восстановлении страны. Чтобы в Кремле приступил к работе Гарант, для которого простая человеческая судьба стала бы не абстракцией, а единственной целью его Служения. Самое главное- это осозновать себя гражданином. Каждый из нас должен сделать свой выбор, прийти и проголосовать. И ” Голос Америки” нипричем, как бы он не надрывался!

  26. Элла says:

    Ивановичу. “Голос Америки” на русском – это Россия глазами американцев, в основном. То, что он “ни при чём”( к слову, это словосочетание пишется раздельно) – это слишком сильно сказано. Вы можете его не читать, если он Вам не нравится, но ведь почему-то читаете. Значит, Вам интересно, что и как о вас, России и россиянах, думают в Америке.
    Если Вы с чем-то не согласны, Вам же никто не закрывает рот, высказывайтесь, пожалуйста. Только не делайте вид, что вы вот не хотите ничего и слышать о ГА, а Вас заставляют насильно.
    У ГА сравнительно небольшая аудитория, некоторые люди читают, например, Financial Times, тоже любопытный взгляд на Россию и её власть. Или, скажем, БиБиСи. У меня не сложилось впечатления, что какое-то из этих СМИ сильно надрывается. И все ведь говорят только о власти, о порядках в России, никто не посягает на достоинтво россиян.Так что и Вам не нужно не по делу оскорбляться.

    • Яков says:

      Элле.Чёрт его знает почему, но чем безграмотней существо, тем агрессивней. Это закон. Об уме не пишу умышленно. А вот Пятница добрым был! Литература?

  27. Элла says:

    К слову сказать, очень интересную тактику выработал Я.Хладик. Всё, что было опубликовано в американской прессе о всяких скандалах, судебных делах, жульничествах, высказываниях в критическом духе по разным поводам разных людей – всё это у него аккуратно подшито в папочку, и равномерными дозами выдаётся с победными реляциями, как свидетельство того, что в Америке всё плохо.

    К сожалению, действительно, не всё так хорошо, как хотелось бы. Но им самим, Я.Хладиком, как бы игнорируется тот факт, что опубликовано это было в американской прессе, что это нормально, когда сами граждане ругают своё правительство, и даже доходят до того, что его меняют. И никто им не говорит, что они ненавидят свою страну. И даже когда Я.Хладик приводит дела давно минувших дней в доказательство плачевного положения сейчас, никто особенно не зацикливается на этом.

    Вот в этом и состоит разница между россиянами и американцами. Никто так не любит посмеиваться над собой, как американцы, и никто так не обеспокоен мнением о себе американцев, как россияне.

  28. Яков says:

    Справедливо. Для желающих возразить сразу напишу: речь у Эллы идёт о БОЛЬШИНСТВЕ россиян, ну и, конечно, американцев.

  29. Американофилы грустно поют : “Как молоды мы были, как Хиллари любили..”.

    А прогрессивные американцы смеются над американофилами :

  30. Олег says:

    Жалко что Фатима забросила свой блог и только “отвечает за козлов”. Очень жалко.

  31. Иванович says:

    Для Эллы.
    В ” ГА “, я попал чисто случайно, ради интереса. И увидил ярко направленную русофобию и фальсификацию и монтаж в адрес России и Путина.
    Разумеется, как у патриота России, у меня это вызывает протест.
    И меня поражает, например почему Элла живет не своими мозгами, а со слов своих друзей, знакомых, соседей и т.д. Вы сами об этом сказали.
    Вот, чтобы у Эллы у других открылись глаза, я и задержался здесь.

    • Яков says:

      Верю. Охотно верю. Но слова “Россия” и “Путин”, на мой “заокеанский” взгляд, в русском не синонимичны. И в английском тоже. И любых других языках.

      • ftlisova says:

        Синонимичность этих слов – суть пропаганды кремля, судя по тв. Идея путин = Россия имплантируется в подсознание, но и здесь есть свои риски – имплантант часто отторгается организмом, вызывая обширные поражения и побочные эффекты

      • Агент 007 says:

        Яков. Нам фиолетов твой заокеанский взгляд, подогретый гринами и инструкциями времён Збигнева.
        Мы не просили создавать какое-то мнение о стране от Вас имигрантов.
        Фатима, ты что это по привычке советкости ,спмски составляешь, метками обвешиваешь свободных блогеров.

  32. Официальный сайт ЦИК РФ с результатами выборов : http://www.cikrf.ru/

  33. О выборах

    Блог американского посла в РФ :

    “Разговор пошел о выборах 4 декабря, и ближе к полуночи среди наших друзей вспыхнули дебаты о том, стоит ли оставаться дома и не ходить на выборы, чтобы таким образом выразить свой протест. Как американский посол в России я не делаю официальных заявлений по этому вопросу. Но как человек, который вот уже более двадцати лет внимательно следит за демократическим развитием России, и как американец, который проголосовал на всех выборах в США после достижения восемнадцатилетия в 1972 году, я, разумеется, имею собственное мнение на этот счет”.

    Источник :http://beyrle.livejournal.com/31560.html#comments

    Желающие могут присоединяться к обсуждениям в блоге у посла США.

  34. Яков says:

    Итог. По бессчётному количеству фальсификаций эти так называемые выборы смело можно признать неудавшимися или просто фальшью. В любой демократической стране так бы и было. Ещё точнее – в демократической стране, уважающей закон, такого бы просто не было. Но Россия – страна особая, “суверенная демократия”. Положение изменится, когда за нарушения избирательного закона (через УК РФ) начнут сажать, а суды и вообще правоохранители будут подчиняться не начальству, а закону. Я пессимист. Не думаю, что законность быстро восстановится. Народ в массе тёмен. А жаль, очень жаль.

  35. Иванович says:

    Олегую.
    Фатима же ответила, что ” овцы за козами идут без принуждения. ”
    Только не сказала почему.

  36. Фатима, еще почти три часа до закрытия избирательного участка в Вашингтоне. Можете проголосовать.

  37. ftlisova says:

    Яромир а вам откуда известно голосовала я или нет? Мне на самом деле очень интересно узнать о ваших источниках информации.

    • Госпожа Ф. Тлисова, понятия не имею, голосовали вы, или нет. В одном из прошлых обсуждений, вы написали, что имеете пока гражданство РФ. Исходя из вашего же текста о вашем гражданстве, и закона РФ о выборах, и вашего интереса к политике вообще, и к выборам в частности, я и высказался.

      Так как я интересуюсь больше США, чем РФ, то мои источники информации – официальные американские сайты, включая и “Голос Америки”, когда он этого заслуживает.

  38. Иванович says:

    Яромир, спасибо за ссылку на блог Д.Байерли.
    Понравилось, что он, как посол США, не делал официальных заявлений насчет выборов в РФ. Д. Байерли прав, что надо участвовать в голосовании и высказывать свою позицию, не быть наблюдателем, а участвовать в том, как определяется судьба страны.
    Он правильно считает, что не нужно читать проповеди о том, как должна развиваться демократия в России, т.к. в самих США система несовершенна.
    ” Те, кто стремится выявить и исправить несовершенства на основе честности и объективности заслуживают признания…”,- сказал Д. Байерли. Золотые слова.
    Это можно отнести и к ” ГА “, о чем я уже написал выше. Только честные и объективные публикации блогеров ” ГА ” о России могут заслуживать признания.

    • Ивановичу.

      Подключайтесь к разным обсуждениям в блоге американского посла. Официальный американский чиновник. Очень хочет, чтобы его тексты обсуждались, так прямо по его желанию. Конструктивный диалог с США, я с вами солидарен, Иванович.

  39. “Голос Америки” :

    “По данным неофициального экзит-полла, который проводила на выездном избирательном участке в Бруклине Наталия Пелевина, присутствовавшая здесь в роли наблюдателя от партии «Яблоко», большинство голосов – 35-40 процентов – было отдано «Единой России».”

    http://www.voanews.com/russian/news/Brighton-Beach-Elections-2011-12-04-135000848.html

    Яков может рассказать, на кого работает этот самый “Голос Америки”. И заодно объяснит выбор Брайтона.

    “Мы на Брайтоне живем, в маленькой Одессе,
    Эдесь живет такой народ – любит жизнь и песни..”

    “Здесь всюду лампочки горят, и о деньгах все говорят..”.

    • Яков says:

      Промолчу. Пока промолчу.

    • Камененский says:

      Как сообщает Lenta.ru, 10 человек – Анна Чапман, Михаил Семенко, Майкл Зоттоли (Михаил Куцик), Патрисия Миллз (Наталия Переверзева), Вики Пелаес, Хуан Ласаро (Михаил Васенков), Ричард и Синтия Мерфи (Владимир и Лидия Гуриевы), Дональд Хитфилд (Андрей Безруков) и Трэйси Фоули (Елена Вавилова) – были задержаны в конце июня 2010 года. Их подозревали в шпионаже, а также обвинили в отмывании денег.Их выслали,но по данным независимых источников Enihress более тысячи остались и продолжают работать в США.Вот и результат их работы.Молодцы!!!
      “По данным неофициального экзит-полла, который проводила на выездном избирательном участке в Бруклине Наталия Пелевина, присутствовавшая здесь в роли наблюдателя от партии «Яблоко», большинство голосов – 35-40 процентов – было отдано «Единой России».”

  40. Иванович says:

    Пелевина- вообще чудо в перьях, она и в ” ГА ” надрывалась изо всех сил, вешала всех собак на ” ЕдРО ” и В. Путина, а ” Яблоко “, по итогам выборов, навряд-ли наберет хотя бы 1 %.

    • Яков says:

      Ивановичу. Я не знаю, кто такая Пелевина, но написать честнее надо было так: “Пелевина- вообще чудо в перьях, она и в ” ГА ” надрывалась изо всех сил, вешала всех собак на ” ЕдРО ” и В. Путина, а ” Яблоко “, по итогам “выборов”, навряд-ли наберет хотя бы 1 % “. Ну и, конечно частицу “ли” без дефиса надо лепить, а ещё про “ё” не забывать, это – на всякий случай – тоже буква (“на мелочь глаз!” В.М.).

      • Анатолий says:

        Мне нравится Яков что Вы согласились Пелевина чудо в перьях, а это главное. Спасибо!

        • Яков says:

          На здоровье. Но вот откройте мне, Анатолий, тайну: на “Селихере” талоны к окулисту бесплатно не выдают? Или некогда (в палатках “работы” хватает)? ))

  41. Иванович says:

    Якову.
    Может и ударения в каждом слове ставить? Грамотей. ))

    • Яков says:

      Ивановичу. Нет, ударений не надо, а вот запятую после “может” нужно.)) А вообще сейчас скажу “крамольную” вещь, на которую Вы меня, сами того не желая, натолкнули: Россию спасут (если это только возможно) именно грамотеи, ибо кого угодно можно одурачить словесами, грамотеев окромя.

  42. Иванович says:

    Якову.
    Тогда почитай выше свои перлы, грамотей. Перед ” что ” надо запятую ставить, а не точку.

    • Яков says:

      Долго искали, долго. Выньте, please, брёвнышко из глазика. И попрошу на “вы”, жлобство не приветствуется. Нигде.

  43. Иванович says:

    Яков: ” Жаль, что ваша компания не ответила “.
    ——————————————————————–

    В данном случае надо писать не компания, а кАмпания.

  44. Яков says:

    Иванович. Модератор, видимо, прилёг отдохнуть. Не надо демонстрировать своё “воспитание”. А то вдруг подумают что-то не то.

  45. Иванович says:

    Якову.
    Здесь нет компаньонов., поэтому нет и кОмпаний. Запомни, ” Гусь свинье не товарищ “.
    Почитай лучше комментарии Ильи Прохорова. Там, действительно, модератор отдыхает.

    • Яков says:

      Ивановичу. Не надо мне, пардон, лепить горбатого. Что я написал, то написал. Значит, была причина говорить именно о компании(похоже, Вы не просекли). И постарайтесь на “вы” обращаться(не в первый раз напоминаю), берите с меня пример. Разве трудно нажать “в” с “шифтом”?

  46. Камененский says:

    Выборы ,как во Франции или Германии ,начнутся в России когда нефть на мировом рынке станет стоить меньше 30$.И как следствие большие очереди за хлебом.
    А так игра в одни Спасские Кремлевские ворота.И даже не интересно
    Все о выборах.
    http://www.youtube.com/watch?v=1CLBANCVHTw

  47. Камененский says:

    Привет лидеру п….
    http://www.youtube.com/watch?v=WR2QBuoP7VU&feature=fvwp&NR=1

  48. Иванович says:

    Якову. Можешь ко мне на ” ты ” обращаться, я не в обиде буду.

    • ftlisova says:

      Иванович вы рискуете быть забаненым. Козла мы превратили в шутку, вы перешли на уровень ниже. Извините это мой блог – не позволю. Еще раз и нам придется распрощаться.

  49. Олег says:

    ftlisova says:
    December 5, 2011 at 9:38 am

    Олег, в
    1. В моем ответе не сказано, что Кавказ не часть России.
    Ранее Вы написали “для вас в России голос вопрос совести, то на Кавказе”. Я конечно же не лингвист, но тут явно написано, что отдельно Россия и отдельно Кавказ.

    3. Бобардировок нет с тех пор как есть 99% запутина.
    В моём районе запутина 24%. Нам видимо ждать бомбардировок?

    4. Денежный поток ниже уровня министров не доходит
    И строительство дорог, домов и т.п. осуществляется за счёт лично министров?

    “О том что правда а что нет в кормлении кавказа смотрите вот здесь ”
    Фатима, не обижайтесь, но экономист из Вас очень плохой. Ошибки “плавают” на поверхности. Как говорит М.М.Жванецкий “Тщательнее, ребята”.
    Долги, как видно Вы не бухгалтер, есть у всех на 1 число. Даже у ГА, т.к. зарплату платят по факту работы. И у Вас всегда есть долг по налогам, т.к. Вы его платите по факту получения дохода. Поэтому то, что Вы привели говорит лишь о том, сколько реально кто вносит в федеральный бюджет. Т.е. Вы не хотя того сами, привели контраргумент.

    • ftlisova says:

      4 я не пытаюсь выглядеть экономистом – странно что вы не заметили, что я привела данные минфина и комментарии экспертов – моего анализа там нет. Остальные ваши ответы аргументами даже язык не поворачивается назвать а уж отвечать на них тем более. Извините но троль из вас бездарный, я бы вам не платила деньги.

      • Олег says:

        Таки обиделись. И очень. Будем тешить себя надеждой, что обиделись за “экспертов”.

        “а уж отвечать на них тем более.”
        Фатима. да Вы умудрённый форумный боец! Давно я не слышал таких ответов.

        “я бы вам не платила деньги.”
        А Вы разве нам платите деньги?
        Фатима, разница между Вами и мной в том, что я сам зарабатываю, а не получаю. Уже более 20 лет. Так что могу себе позволить писать не ради “хлеба насущного”, а для себя, для души.

        • ftlisova says:

          Журналисты не обижаются – за нервы нам не платят. Может уже хватит 20 лет для души пора уже и О душе задуматься?

          • Олег says:

            “пора уже и О душе задуматься?”
            Вас это волнует? Хотите об этом поговорить?

          • Фатима Тлисова says:

            Спасибо за заботу, во-первых вы не очень вписываетесь в образ святого отца, чтобы с вами говорить о душе. Во-вторых, О своей душе у меня слава богу есть с кем поговорить, вы уж лучше позаботьтесь о своей.

      • Конструктивный диалог с Кавказом, в том числе экономические вопросы, регулярно исследуются на сайте АПН : http://www.apn.ru/

        • ftlisova says:

          Ой спасибо вам огромное за ссылку, а то мы и не знали что такое где-то обсуждается кроме манежной и минфина

      • Фатима, в связи с вашим наездом на Олега, вы в “Голосе Америки” настолько почему-то убеждены, что политические взгляды можно высказывать только за деньги, что это наводит на мысль о суждениях “ГА” по внутренней аналогии.

        • ftlisova says:

          наезд в чем? Это был скромный ответ на его выпады

          • Олег says:

            На мои выпады? Мадам, Вы меня вынуждаете усомниться в Вашей, скажем политкорректно, способности трезво оценивать события.
            Видит Бог, я не виноват в том, что на Кавказе так горячо любят Путина и Партию Жуликов и Воров. Да, я частично принимаю на себя вину в том, что на моём избирательном участке ПЖиВ “прокатили”, т.к. проводил беседы с соседями. И если это дало свои результаты, то я уже рад своему скромному взносу.
            Но какие Выпады? Вы сами писали “Россия” и “Кавказ” в противопоставлении. Но Кавказ это Россия, как бы Вам лично не противно было это слышать.
            И, last but not least, если Вы не можете грамотно ответить на вопрос, то не надо в этом обвинять оппонента.

  50. А Русская служба “Голоса Америки” намерена обсуждать положение русских в России ?.

  51. Олег says:

    “Иванович says:
    December 5, 2011 at 7:05 am
    Понравилось, что он, как посол США, не делал официальных заявлений насчет выборов в РФ. Д. Байерли прав

    ftlisova says:
    December 5, 2011 at 2:14 pm
    Иванович вы рискуете быть забаненым.”

    И смех, и грех!
    Интересно. а что сам посол на это скажет?!

    • Олегу.

      А посол к “Голосу Америки” отношения не имеет. Посол США всех приглашает в свой блог для обсуждения его ценных мыслей, и в целях укрепления дружбы между Россией и США :

      http://beyrle.livejournal.com/

      Посол – это к Белому Дому, и отчасти к Гос. Депу, но у Джона хорошие отношения с президентом, так что к Белому Дому ближе.

    • ftlisova says:

      Как же скучно с вами даже спорить. Извините но в таком тоне продолжайте ужи без меня. Только без матов, националистических, расистских секситских персональных и прочих и выпадов и ненависти. Еще раз за мат и личные оскорбления собеседников и за вышеперечисленное буду банить

  52. Фекла Кострома says:

    Путин страной не управляет,а управляет финансовые аферисты.Чистый отток капитала из РФ по итогам 2011 года может превысить 85 млрд долларов, подсчитало Министерство финансов. А по оценкам РАН около 180
    млрд долларов.«Мы видим замедление темпов мировой экономики и видим, что у нас очень значительный отток капитала», — заявил в понедельник и.о. главы Минфина Силуанов на брифинге по итогам заседания президиума правительства РФ.

    По оценкам Министерства финансов, отток капитала превысит 80 млрд долларов, сообщает РИА Новости. «Он может составить даже больше 85 млрд долларов», — сказал Силуанов. По словам и.о. главы ведомства, это негативно повлияет на динамику экономического развития.

    Подробнее: http://news.mail.ru/politics/7518753/

  53. Вот Элла живет вроде как в Нью-Йорке. И один из умнейших блогеров рунета, Арбат, живет в Нью-Йорке. Арбат :

    “Барни Франк решил больше на выборы не идти. Нью Йорк Таймс пишет об этом под заголовком “Умеренный Барнки Франк”. Ньюзалерт говорит, что это весьма неплохо суммирует идеологию НЙТ. Пожалуй, да.

    TSA продолжает повальные обыски в аэропортах. Во Флориде обыскали старушку, которая еле передвигается. Она злостно попросила не сканировать ее, – испугалась за дефибриллятор. Пришлось раздеть и обыскать. В процессе поранили ей ногу до крови.”

    Источник : http://arbat.livejournal.com/590140.html#comments

    Спрашивается, кто более точно отражает Америку ?. По-моему, Арбат. А Элла обычно рассказывает, что она там услышала на “Эхе Москвы”.

    Читайте Арбата, потому что он умный, это раз. Арбат прекрасно знает Америку, это два.

  54. Иванович says:

    Якову.
    У тебя пластинку заело? ))

    • Яков says:

      Когда Вас называют на “вы”, а Вы продолжаете “тыкать”, то это воспринимается как хамство. А разве хамство может выдать тут что-то интересно, об умном не говоря? Зачем Вы здесь?

  55. Иванович says:

    Олегу.
    Правду не все любят, некоторым в ” ГА ” врать сподручнее, они думают что юзеры всё схавают.
    Посол США наверное и не подозревает даже, что творится в ” ГА “.
    Вот, Фатима забанить грозится, хотя вроде никого не оскорблял.
    А если критикую Фатиму за вранье, то пусть банит, коли совесть позволяет.

    • ftlisova says:

      Как же не оскорбляли-то а как насчет поста который я удалила? Или вы так не ругаетесь вы так разговариваете?

    • ftlisova says:

      Слова то вы какие умеете писать – совесть! А грязь за которую вы попали в кандидаты на бан был совсем не против меня. Не старайтесь – не получается из вас узник совести, наследили уже достаточно, чтобы никто не сомневался кто и почему

  56. Также, пока американка Элла пересказывает содержание передач “Эха Москвы”, а экономисты “Голоса Америки” делятся мыслями о глобальной экономике, но не о экономике собственно Америки, вот американец Фродо именно пишет о Америке :

    Господин Фродо : “Вот, например, возьмём историю Роберта Цитрона, заведовавшего казначейством в третьей по величине области Калифорнии, Orange County.

    Этот человек выиграл выборы на пост казначея семь раз, и пользовался для своих инвестиций государственных денег самыми продвинутыми стратегиями (высокорисковые деривативы, большое плечо, всё как надо) и консультировался с виднейшими специалистами – гадалками, астрологами и т.п.

    В результате его мудрой и дальновидной деятельности Orange County в 1994-м году стала рекордсменом – как самое большое местное правительство в США, обьявившее банкротство. Цитрон был осуждён по шести эпизодам тяжких преступлений (felony), три – с отягчающими обстоятельствами. За это он получил… внимание! – пять лет условно и 1000 часов community service. Ни секунды тюрьмы.

    Впрочем, есть в Orange County и другие интересные личности – например, Майк Карона.
    Он был в OC шерифом, да не простым – сам Ларри Кинг назвал его “шерифом Америки”. Пока его не осудили за вмешательство в следствие по поводу его любовных похождений. В взяточничестве его тоже обвиняли, но доказать не удалось. Он получил 5.5 лет.

    А теперь внимание, самое интересное. Оба этих достойных государственных мужа продолжают получать правительственную пенсию – Карона $215,000 и Цитрон $142,000 (не уверен, есть ли связь между полученным сроком и величиной пенсии).
    Дефицит пенсионного фонда Orange County между тем составляет 3.7 миллиарда (при годовом бюджете в 5 млрд.).”

    Источник : http://stas.livejournal.com/793745.html

    Разумеется, прекрасно, когда в “ГА” пересказывают “Эхо Москвы”, но отсюда и понятно, почему “Голос Америки” не очень-то помогает разобраться русским посетителям, что там в Америке. Потому что эмигранты в “ГА” о этой самой Америке имеют слабые представления.

    • Яков says:

      Какое отношение вышеизложенное имеет к теме поста??? При чём тут Америка?! Тема ДРУГАЯ!!!

  57. Иванович says:

    Фатиме.
    Яков пристал, как банный лист к заднице, ” узник совести “. Даже Элла сделала ему замечание. Докопался и до меня, то же мне грамотей нашелся. А у самого куча ошибок.
    Пишу так, а не иначе и не его собачье дело, как.

    • Яков says:

      Иванович, я всё понимаю, конечно, но укажите, пожалуйста, мою “кучу ошибок”. Точка вместо запятой, когда предложение продолжается со строчной? Но Вы же понимаете, что это опечатка, и знак препинания есть; то есть, не пиши я быстро, там бы запятая была. Точка же откуда-то появилась! Про Эллу. Она не делала мне замечание, но просто попыталась объяснить тщетность метания бисера, другими словами, просто облегчить мне жизнь тут, сэкономить, если угодно, усилия. Уровень “задниц”, “козлов”, “собачьих дел” и “прилипших листьев” – это нечеловеческий (говорю так, чтоб не выражаться в публичном пространстве ) уровень. И вот что мне хочется сказать: может, модератор всё-таки существует? Может, хватить делать сто первые китайские предупреждения? Может, надо гнать поганой метлой тех, кто не по теме поста высказывается, не умея воспринимать связный текст, а выдёргивает отдельные знаки, говорит на какие-то отвлечённые темы, переходит на личности, оскорбляет и прочее? Сколько ещё можно это терпеть?! Назовите сроки хотя б!!!

  58. Олег says:

    Фатима Тлисова says:
    December 6, 2011 at 1:16 am
    во-первых вы не очень вписываетесь в образ святого отца, чтобы с вами говорить о душе.

    Не судите, да не судимы будете. ибо каким судом судите, таким будите судимы.

    • Фатима Тлисова says:

      Не судите, да не судимы будете. ибо каким судом судите, таким будите судимы.

  59. Иванович says:

    Вот, прочитал.
    США дали неправительственным организациям РФ 9 миллионов долларов к выборам в Госдуму. Об этом на пресс-конференции в Вашингтоне заявил представитель
    Госдепа США Марк Тонер. Он также сказал, что американские власти продолжат оказывать помощь российским гражданам по мере приближения президентских выборов в России.
    Интересно, это что же, Обама так боится Путина, что за деньги США будут создавать пятую колонну в России. Или как? Выходит российская власть должна, соответственно , отреагировать, если США уже в открытую это заявляют.
    Неужели России готовят ливийский сценарий?

    • Анатолий says:

      Уже отреагировали. DDOs атаки во время выборов по всем пятоколонным сайтам от Каспарова до Эха Москвы. Взяли верхушку всех антироссийских движений а-ля предатели Родины Навальный, руоводителя Голоса и т.д. И самое мне понравилось митинги. Сторонники Единой России 10-ками тысяч человек по улицам крупных городов проводили движения в рамках объединений Наши и Сталь. Вот это удар по пятой колонне. Россия уже другая Иванович, мы готовы к засилию оранжевых проплаченных западом предателей. Мир изменился, Россия тоже. США надо искать другую тактику проплаченные предатели “блоггеры” уже вызывает “омерзение” у большей части населения России. Грамотные нынешние руководители, вроде как бы ничего не делают в противодействии 5-й колонне, но как красиво получается точечный удар и тишина :). УВАЖАЮ!

      • Яков says:

        Анатолию. “И самое мне понравилось митинги”. Ви школа дафно учятца? Десятки тысяч, говорите? Ну зачем мелочится – сотни миллионов! )) И таких же “грамотных”.

    • Анастасия says:

      В США сейчас боятся финансового краха и народного бунта как следствие этого. Видимо единственный способ защиты от этого правительство видит в развязывании войны с Россией. Сейчас вокруг нас в странах бывшего СССР и варшавского договора строятся ракетные базы. Не исключается и атомный удар. Между прочим, Москва активно строит бомбоубежища. Китай тоже.
      Путин и Медведев это понимают и выделяют сейчас большие деньги на встречные действия. В частности в Калининграде сейчас начала боевое дежурство противоракетная станция с охватом всей Европы.
      США видимо считают, что если оппозиция окрепнет, то начнется финансовый хаос и деньги на вооружение перестанут выделять, Россию станет проще захватить.

      • Яков says:

        Нет, Анастасия. Это ложь Ваша, чтобы оправдать затраты России на вооружение. Антизападную истерию мы уже проходили. Никто Россию не стремится захватить. Она уже захвачена врунами и проходимцами, а народ в массе нищий, а жизнь проходит в сведении концов с концами: съездите в провинции, посмотрите, как люди одеты, поинтересуйтесь их жизнью, посмотрите им в глаза, и Вам, думаю, станет стыдно (если это чувство Вам о чём-то говорит).

  60. Фатима Тлисова says:

    Можеь быть в США больше заботятся о будущем России чем в Кремле? Кремлевские чиновники все больше экспортируют капитал, или тратят на яхты, дворцы, часы и пр. личные радости. А США тратит деньги своих налогоплательщиков на гражданское общество в России. Так кто из них какой сценарий готовит? Почему в России всегда виноват кто-то другой?

    • Олег says:

      “США тратит деньги своих налогоплательщиков на гражданское общество в России.”
      Но больше всего такому обществу в России сопротивляются на Кавказе.

      “Почему в России всегда виноват кто-то другой?”
      Потому что в противном случае применяют статью о разжигании межнациональной розни.

  61. Иванович says:

    Не знаю, я в Америке не жил. Знаю только, что там внешний долг уже перевалил уже за 15 трлн. долларов, а дефецит бюджета составляет 1,5 трлн. доллар. США тратят на вооружение столько, сколько весь остальной мир, вместе взятый. ” Захватчики Уолл-стрит ” также бьются против ” жирных котов “, которых сейчас и в России расплодилось не мало, и безработица 9 %, и т.д. Вообще-то тема эта уже была здесь, Яромир, если
    надо, опять даст ссылки на этот счет и Элла добавит.
    Одно скажу, что, я лично, как во времена СССР, так и сейчас не был никогда и ни в чем ущемлен, особенно в отношении прав и свобод, которые так навязывают США.
    Когда Брежне умер, я сказал всем на работе, что запомните эти времена на всю оставшуюся жизнь. Как в воду глядел. Что тогда, что и сейчас- надо учиться, работать и крутиться, тогда и жизнь будет достойной.

  62. Иванович says:

    Фатима, вот Вы пишите: ” На Кавказе голос- вопрос жизни. И, если для того, кто отдает приказы, нужно 99 % на покупку партийной игрушки- ради Бога- лишь бы не бомбили твой дом. ”
    Но, ведь это же не так. Неужели, Вы думаете, что Путин или Медведев отдают приказы, чтобы бомбить города и села? Это же чушь! Два дня назад прочитал, жители
    изготовили 2 бомбы и сами же, по неосторожности, подорвались. Спрашивается, зачем и для кого они их изготовили? Там намного всё сложней, а не так, как вам кажется.
    В тот же Дагестан, например: с начала этого года и до сентября, из Федерального бюджета поступило дотаций и субсидий на сумму 30 миллиардов рублей. А депутат от Дагестана в Совете Федераций, читаю, сообщает, что за 20 лет там не построено ни одного предприятия. Спрашивается, а где же местный Глава республики, местное правительство, куда они смотрят ? На Кавказе безработица зашкаливает за 30%, а рождаемость высокая. Есть свои кланы, тайпы, религиозные течения и т.д.
    Поэтому, считаю , что там капитально надо разбираться всем миром, не делить власть
    и привелегии, думать всем о будущем народа и его развитии, а не валить всё, как вы
    сказали ” на Россию”. Республики Кавказа- это тоже Россия! Нельзя сталкивать одних с другими. Сейчас слышу, наоборот, русских зовут на Кавказ, чтобы они возвращались.

    • ftlisova says:

      Иванович, вам извините сколько лет? Спрашиваю вот из-за этого вашего высказывания: “Вы думаете, что Путин или Медведев отдают приказы, чтобы бомбить города и села? Это же чушь!” – вы когда-нибудь слышали такие слова как “верховный главнокомандующий”, “председатель совета безопасности”? Да и про Кавказ, я кажется знаю чуть больше вашего – почитайте наверху этого блога справа есть такие маленькие фото и буковки – это я и текст про меня. там и про кавказ есть

      • Олег says:

        Фатима, а Вы слышали что-нибудь про тактику и стратегию? Верховный на то и верховный, что бы поставить цель, а как её достигнут солдаты и офицеры так это дело их. Может бомбами, а может переговорами.

        • fatima tlisova says:

          верховный на то и верховный, чтобы отдавать приказ, и без его приказа ни одна авиация не бомбит своих собственных сограждан

          • Олег says:

            Верховный ставит задачу “Всеми имеющимися средствами обеспечить ….”. Всё!
            А вот уже штаб на месте сам решает какие средства нужны. Нужно ли использовать авиацию, артиллерию или достаточно пехоты.
            И только если особые обстоятельства, как было например в бывшей Югославии, то указывается сразу, что “используя авиацию и ракеты без применения наземных сил”.
            Это как в редакции, когда главред ставит задачу написать серию репортажей о чём-то. Вам же не указывают с кем конкретно встречаться, какую аппаратуру применять и не дают список вопросов, которые Вы должны задать. И если во время выполнения задания редакции Вы нарушите какой то закон, то главред в этом не виноват, т.к. он не требовал от Вас сознательно в ходе работы нарушать законы.

  63. Иванович says:

    Якову.
    Надо гнать поганой метлой таких, как ты. Почитай, например посты Фатимы, у нее тоже есть ошибки и опечатки. Но почему то молчишь и до неё не докапываешся.
    Разве это главное? Лучше пиши по существу, высказывай свои мнения, комментарии по теме и не цепляйся к людям по пустякам.

    • Яков says:

      Ивановичу. Фатиме простительно: пишет на иностранном имперском. Но Вы-то русский! При этом на любом из языков Дагестана, например, Вы вообще не написали бы, об ошибках не говоря. ))

    • ftlisova says:

      вы правы конечно, есть. но дело в том, что, когда пишешь с моб. тел. то игнорируешь грамматику и орфографию, потому что на бегу. а так чаще всего и получается – с мобильника. так что прошу простить за опечатки и ошибки. вчера например в твитере отправляя видео с конференции написала вместо агония – агиния, а там правка не предусмотрена. так и ушло. надеюсь, люди поняли. а так по первому универу я учитель русского и литературы.

  64. Иванович says:

    Анатолию.
    Бенжамин Кардин, депутат Конгресса США, дал эксклюзивное интервью Русской
    службе ” ГА “. В отношении выборов президента России он сказал: ” Это, конечно,
    должны определить сами россияне…, российский народ выберет, того, кто этого заслуживает “.
    Всё правильно, только народ будет выбирать Путина или кого, другого, а не блогеры
    и политологи всех мастей, в т.ч. и в ” ГА “.

  65. Иванович says:

    Якову.
    Кстати, в твоём ответе Анатолию: ” Ну зачем мелочится- сотни миллионов! “, слово
    ” мелочится ” надо было написать с мягким знаком.

  66. Иванович says:

    Фекла Кострома: ” Путин страной не управляет, а управляет финансовые аферисты. ”
    ————————————————————————————————————————
    А на Западе, кто управляет? Обама, что ли?
    Недавно биржевой обвал, например случился из-за банкротства крупного брокера MF Global.
    Через эту контору проходило огромное количество сделок на рынке фьючерсов.
    И, когда стало известно, что брокер не просто ” накрылся “, но и потерял деньги клиентов, началась паника.
    Про европейский долговой рынок- вообще отдельный разговор. В еврозоне больше нет финансовых активов, которые можно назвать защитными. Оказалось, что даже у Германии государственный долг по отношению к ВВП составляет 83 %. Это больше, чем
    у некоторых других стран еврозоны.
    Ситуация становится настолько опасной, что ЕС находится на грани краха.
    Особенно- принимая во внимание риски тотального бегства капитала со всех сегментов долгового рынка еврозоны, теперь включая и Германию.

    • Яков says:

      Страной управляет всё-таки Путин. Плохо или хорошо – вопрос другой. Много сделано, спору нет. Но вот тотальный криминал, например, как был, так и остался с 90-х, бедность тоже, демократии несколько меньше и т.д. Не скажу. что всё отвратно, но можно было сделать на порядок больше, взяв за пример, например(прошу прощения за тавтологию), Грузию. Только вот сейчас не надо меня бить ногами. ))

      • Агент 007 says:

        Яков. Окстись. Грузия ,как пример вопиющей нищеты и безработицы !
        Всё – таки теория прибавочной стоимости прошла мимо .а филологического бреда у блогера неисчерпаемо.

  67. Иванович says:

    Для Анастасии.
    Вы правы. Строительство США системы ЕвроПРО- это против России и развязывает новую гонку вооружений. США также корректируют свою военную политику и стратегию,
    всё больше и больше выделяя в качестве противника Китай. В Конгрессе США работает даже комитет по Китаю. Ударяя по Ливии, США били не только по интересам России, но и Китая. Развертывание военной базы США в Австралии- это начало активного противостояния США и Китая в Азиатско- Тихоокеанском регионе.

  68. Иванович says:

    Президент Китая Ху Цзиньтао приказал руководству ВМФ страны ” готовиться к войне ”
    Это резкое заявление президент Китая сделал на вчерашнем совещании с высоким военным руководством. Ху Цзиньтао сказал, что флот должен в кратчайшие сроки “улучшить свою модернизацию, а также собрать все силы для подоготовки к войне
    и укреплению национальной безопасности “.

    • Яков says:

      “Президент Китая Ху Цзиньтао приказал…заявление…сделал…сказал…” Тема поста Фатимы, видимо, такая: “Говорун Ху”. )) Выборы в России прошли с вопиющими нарушениями, и это надо просто признать, точнее, иметь силы признать, чтоб дальше в рассуждениях двигаться. А потом уж, ради Бога, можно и о “выборах” в КНР побалакать. Думаю, там нарушений меньше по известной причине: вообще нет выбора. Я б лично не желал, чтоб Россия с Китаем заигрывала хотя бы потому, что там людей казнят. Это отталкивает. Я – противник смертоубийства.

  69. Иванович says:

    Фатиме.
    Чуть меньше 40. Медведева и Путина, я назвал, как раз из-за того, что один из них был бывшим, а другой настоящим Главнокомандующим. Если у Вас , есть такой приказ, чтобы бомбить города и сёла от них, то дайте ссылку, а мы почитаем.

  70. […] комментарий Камалова был опубликован в статье «Кавказ и госзаказ», перед выборами в Государственную Думу РФ. Журналист […]

  71. Руслан не русский says:

    Горе-аналитики от Га пекутся о нашем Северном Кавказе. Радетели незабвенные, низкий поклон вам за сердобольность. Если бы не вы,мы бы тут с ума посходили непросветвлённые.
    Как можно лечить не будучи врачом.знахарство – это рудименты атавизма.

  72. КАЗБЕК СКФО says:

    А тут Яков доминирующий Алеф-блогер ? Или точнее позиционирующий себя им.
    Яков. Можем много рассказать в качестве просветительства цифровым пропагандистам из того, чего они не знают о Америке.
    Без сарказма и не злобно ,строго по факту.

  73. Руслан не русский says:

    Ивановичу. В бытность Грефта и Кудрина в экономических блоках правительства в ранге министров,им было направленно много служебных записок из республик Северного Кавказа о реанимации сектора реальной экономики,тогда ёще было ЮФО со столицей в Ростове на Дону.Но выстраивали потерянную управляемость в виде вертикали власти и правительству было не до того. А “крутые” вышеупомянутые “макроэкономисты” утверждали о не вкладывании госсредств в бизнес.И это невзирая на озвученную президентом концепцию о софинансировании бизнес- проектов государством и олигархами.
    А ведь в ЮФО было развалено порядка 10000 предприятий – заводы,фабрики,строительные организации,снабженческие и филиалы НИИ и т.д.и т.п…
    Субвенции из федерального центра для Дагестана в большей части носят социальный
    характер. Семьи большие,работы нет-пособия выплачивают имеенно этой категории лиц -это хронически больным,инвалидам,по потере кормильца ,по безработице и т.д..
    Следующие траты – это школы,больницы , социальная инфраструктура -дороги,газификация, оплата за газ,свет.воду,канализацию за людей. Дагестан в буйные
    90 годы ,в силу доминирования федеральных законов – налоговых и о банкротстве,
    пострадал нешуточно.Были развалены предприятия общесоюзного значения.
    Люди выброшены в никуда. И не все нашли себе место в пещерном капитализме базарной экономики.
    В Дагестане построены гидроэлектростанции,отремонтированы, хотя бы центральные улицы городов и федеральные трассы.
    Так что не надо всё и чопом.

    • Руслан не русский says:

      Попробуем подвести итоги. Практически все заокеанные и европейские блогеры пытаются говорить о предмете, который не знают и видели в последний раз -лет эдак двадцать назад.
      Тогда о чём может идти речь ? Где Вы ? А мы на Северном Кавказе !

  74. Взгляд Северный Кавказ says:

    Просто , тупо любопытно ! За сколько тысяч вёрст находиться ближайший блогер от Северного Кавказа ?
    И когда в последний раз, кто-нибудь из щёлкающих по клавишам, был на Северном Кавказе ?

  75. Взгляд Северный Кавказ says:

    Всё что было от представителей Северного Кавказа забанили.
    Фатима , а что это за слоган – это мой блог , хочу забаню .

  76. Oleg Petrov says:

    Госп. Р.А.Кадыров – это серийный убийца, вор-рецидивист, отморозок-сатанист, а гибель госп. Н.Х.Эстемировой является вещественным тому доказательством. Ошибочно полагать, что политические преступники, по которым тюрьма плачет, будут ловить самих себя, поэтому рядовые граждане России поверят только независимому расследованию FBI. Уважаемые дамы и господа, пожалуйста, уезжайте в цивилизованный мир, где вообще нет никаких бандитов в погонах, террористов-государственников, полупатриотов-полуидиотов.

Leave a Reply to Казбек Северный Кавказ Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Автор / модератор

Автор / модератор

пресс-конференцияФатима Тлисова, журналист с Северного Кавказа. Работала корреспондентом «Общей газеты» и «Новой газеты». Была шеф-редактором Кавказской редакции агентства «Регнум». Сотрудничала с агентством «Ассошиэйтед пресс». Стипендиат Гарвардского университета: Высшей школы правительства имени Джона Кеннеди и Ниманского фонда журналистики. Автор проекта о прессе в Пулицеровском центре. За кавказские репортажи получила пять международных наград.

Наши блоги

Календарь

December 2011
M T W T F S S
« Oct   Feb »
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031