О перспективах России в Ливии

Posted September 7th, 2011 at 4:40 pm (UTC+0)
14 comments

Некоторые читатели жаловались, что посвященный России раздел моего блога “Russia Watch” в последнее время касался исключительно Ливии, что вроде бы не имеет прямого отношения к России.

По поводу отношения – это так, по крайней мере, с недавних пор. Я считаю, что Москва, когда-то являвшаяся в Ливии крупным игроком, может с этой ролью распрощаться.

В 1969 году Советский Союз дальновидно заложил основу для крепких отношений с Муаммаром Каддафи, предоставив его правительству дипломатическое признание всего три дня спустя после возглавленного им военного переворота 1 сентября.

Однако давайте перенесемся в 1 сентября 2011 года. В этот день Россия официально признала Переходный национальный совет Ливии – 73-ей по счету страной мира.

За 42 года, прошедшие между этими двумя событиями, Москва и Муаммар часто сходились очень близко. Леонид Брежнев справедливо рассудил, что с ливийским полковником можно вести дела.

В 1974 году, после того, как Запад наказал Ливию запретом на поставку вооружений, Советский Союз не упустил своего шанса и начал продавать ливийцам истребители, танки, фрегаты и системы ПВО. К 1980 году в Ливии действовало 3 500 советских советников, а поставки вооружений в эту страну обеспечивали 10 процентов всей выручки СССР в твердой валюте.

Как стало известно из раскрытых недавно документов секретной полиции Ливии, ГДР предоставляла полковнику Каддафи неоценимое содействие в создании безжалостной системы внутренней слежки, которая надолго пережила наставников из Восточной Германии.

Переходный период от Советского Союза к России дался обеим сторонам нелегко. Москва перевела все сделки на коммерческую основу и потребовала от Ливии уплаты долга советской эпохи в размере порядка 5 миллиардов долларов. В 2008 году этот долг был списан в обмен на коммерческие контракты.

Проезжая на днях по набережной Триполи, я увидел выцветший на солнце рекламный щит с информацией об одной из крупнейших двусторонних сделок – подписанном с Российскими железными дорогами контракте стоимостью 3 миллиарда долларов на создание линии высокоскоростных поездов от Бенгази на запад до Сирта – родного города Каддафи.

В рамках других проектов российская «Татнефть» бурила скважины в Гадамесе (компания также имеет лицензии на месторождения в районе Сирта), а «Газпромнефть» вел переговоры об участии в разработке огромного нефтяного месторождения с подходящим названием Elephant («Слон»).

Однако с падением правительства Каддафи Арам Шегунц, руководитель российско-ливийской деловой группы, пожаловался информационному агентству Reuters: «Мы потеряли Ливию окончательно. Нам не дадут зеленый свет, и если кто-то думает по-другому – это обман». По его мнению, российские компании потеряют в Ливии все, потому что НАТО может помешать им вести бизнес в этой стране.

Я так не считаю. Думаю, новое ливийское правительство будет выполнять обязательства по существующим контрактам. Строительство железной дороги, вероятно, продолжится, так как это является частью масштабного проекта по обеспечению железнодорожного сообщения между Каиром и Марокко. Строительством участка дороги к западу от Сирта, в направлении Триполи, занимается Китай.

Однако быть 73-ей страной в шкале приоритетов новой власти в Триполи не очень почетно. У ливийцев Москва еще долго будет ассоциироваться с их прошлым под властью Каддафи. Мне кажется маловероятным, чтобы новое правительство пошло навстречу Кремлю в каких-либо вопросах. Сегодня Москва практически исчезла с радаров Триполи.

Публичный спор, разгоревшийся между Владимиром Путиным и Дмитрием Медведевым в отношении мартовской резолюции ООН, санкционировавшей операцию НАТО в Ливии, привлек к себе всеобщее внимание в России. Однако в Ливии он остался практически незамеченным. Сейчас ливийцев волнует Италия, Франция, Великобритания и Соединенные Штаты, а не Россия.

Я провел в Ливии 10 дней, и упоминание о России всплыло лишь один раз, когда я сел в самолет, следующий рейсом из Туниса в Москву.

Рядом со мной сидел молодой ливиец – курсант российского военного училища четвертого года обучения. Он рассказал, что он провел на родине два месяца –июль и август. Я спросил его, что он думает о революции. «Каддафи проиграл только из-за бомбардировок со стороны НАТО», – серьезно ответил он мне на русском.

С одной стороны, это прозвучало так, будто он повторяет фразы, которые придутся по душе его преподавателям в московском училище. С другой, из разговора с ним мне показалась, что реально его интересуют совсем другие вещи: он похвастался приложениями в его смартфоне, часами из магазина беспошлинной торговли в аэропорту, и предвкушал возвращение в московские клубы, где много классных девчат.

Я спросил его об учебе. Он ответил: «Сильная армия важна для сильной Родины» и «Россия делает лучшие танки в мире».

Тогда я спросил его о будущем. Он щелкнул себя по плечу, где должны будут появиться погоны, и, подмигнув мне, сказал, что в следующем году он получит диплом и станет офицером ливийской армии.

Когда я перевел ему французский заголовок из тунисской газеты, согласно которому новые лидеры Ливии планируют сформировать новую национальную армию, это не поколебало его уверенность.

Пока же эксперты считают, что расходы на оборону в Ливии снизятся: страна сокращает закупку вооружений и переориентирует расходы на сферу здравоохранения и образования.

В отличие от Каддафи, формирующееся в Триполи новое правительство не выказывает никакого намерения воевать со своими соседями или ссориться с Европой и Соединенными Штатами. К примеру, подписанный ранее в этом году правительством Каддафи контракт на закупку российских антикорабельных ракетных комплексов наверняка пойдет ко дну.

Пока наш «Аэробус» входил в российское воздушное пространство, я подумал: а доверит ли недавний командир отряда повстанцев, прошедший через полгода сражений, офицерский пост в новой ливийской армии молодому человеку, который пересидел революцию, строя глазки девушкам в московских ночных клубах и играя в видеоигры в родительском доме в Триполи?.

Однако мне предстояло еще час лететь в компании молодого ливийца, и я решил не делиться с ним своими сомнениями.

14 responses to “О перспективах России в Ливии”

  1. Да, нас можно назвать романтиками,идеалистами.Практицистами и деловыми людьми мы не будем никогда. Ну ладно,если народ романтик.Но президент и правительство-ведь они руководят ресурсами гиганской страны.И вот снова мы в пролете.Каддафи выгнали и наши вложения в Ливию исчезнут как дым.Когда мы перестанем быть чудаками на букву М? По-видимому никогда. И вот почему.На днях Медведев предложил ким чен иру проложить газопровод для южной кореи через северную корею.Даже видавшего виды Кима это озадачило.Представляете кайф: Ким распоряжается сколько газа отпустить этой вражеской стране.Мне какое-то время нравился медведев-ну молодой,не КГБшник,интересуется интернетом и т. д. и т.п.,но сейчас я понял-он неграмотный”ПАЦАН”

    • Глеб Васильев says:

      Владимир, я полностью с Вами согласен. Уровень ДАМа – доцент по дисциплине Право в ВУЗе. Не выше.

      • Глеб Васильев says:

        А насчет поддержки Ким Чен Ира это правильно. Северяне наш стратегический партнер.

  2. Глеб Васильев says:

    Поведение России относительно Ливии это одна из крупнейших внешнеполитических поражение России, и показатель неспособности Президента Медведева и МИДа отстаивать интересы России на внешней арене.

  3. Глеб Васильев says:

    На самом деле Ливийский конфликт нанес очень большой удар по НАТО, по сути дела НАТО стало в разрез резолюциям ООН сторонником одной из сторон, участником конфликта. И это вместо того, что бы быть разделителем. После Ливии международное право умерло окончательно. Воцарило вновь “Право блоков”, “Право сильного”

  4. андрей says:

    как стало известно из раскрытых недавно документов секретной полиции Ливии,она сотрудничала не только с восточногерманской разведкой
    без вмешательства нато каддафи остался бы у власти-однозначно.
    война велась именно за нефть,это особо и не скрывалось.
    новую армию будут формировать из старых кадров,в.т.ч. тех,что сейчас учатся в России.других просто нет,летчика(ракетчика,моряка,танкиста) за год не подготовишь

  5. Alex Campbell_3 says:

    “новую армию будут формировать из старых кадров” – а вы допускаете, что армия с ракетами танками и прочим может не понадобиться новым властям?
    Каддафи ввязывалася в многочисленные военные авантюры, нападал на соседей, Египет, Чад, всегда правда проигрывал.
    А на кого будет нападать новая Ливия, если во главе ее больше не будет мегаломаньяка- диктатора? Зачем ей танковые армады?

    • MIKEN90 says:

      Совершенно верно. Как раз сегодня представители новых властей Ливии заявили западным корреспондентам, а также РИА “Новости”, что Ливия не будет закупать оружие ни у кого, в том числе и в России, поскольку оно абсолютно не нужно. Представитель НПС в Триполи объяснил, что новым властям предстоит полная перестройка государства, а для этого необходимо уделить внимание развитию медицины, образования, восстановления инфраструктуры, а не тратить “народные деньги на оружие”. Так что многомиллиардные контракты России на поставку оружия в Ливию приказали долго жить.
      Однако у России есть хорошая возможность экономического сотрудничества с новой Ливией, власти которой учтут, что Россия поддержала в СБ ООН резолюцию о введении санкций в отношении Ливии, присоединившись к списку стран, требующих отставки Каддафи.

    • Глеб Васильев says:

      Алекс, ну Вы выдали, а зачем армия США?

  6. Олег says:

    Глеб Васильев says:
    September 8, 2011 at 8:56 pm
    Алекс, ну Вы выдали, а зачем армия США?

    Что бы защищаться от сотни каддафистов, правда самолёт проворонили и его взорвали над Британией, что бы защищаться от афганских пастухов и мулл, правда 9/11 это не спасло, и что бы защитить территорию США от нападение злобного ким чен ира.

  7. Глеб Васильев says:

    Спасибо Олег!! Ибо лучшая оборона это нападение.:)))

  8. arkadyc says:

    Саше Ильину:
    Заходите к нам, когда научитесь писать по-русски, и аргументировать свою позицию без брани

  9. Элла says:

    Олегу. Армия США нужна, чтобы люди, ненавидящие США, могли, для своей психологической разгрузки, поносить страну и её граждан сколько душе угодно, но чтобы у них даже мысли не возникло, что свою ненависть можно утолить другим, не таким безобидным способом. Как в Японии, помните, подчинённые вовсю издевались над портретом начальника во время перерыва. Начальнику всё равно, а подчинённым приятно.

    • Олег says:

      Так может дешевле разослать по всему миру чучело Буша-мл?
      Плюс к этому лучше объяснять людям в других странах почему американцы поступают именно так, а не иначе. Т.е. вести разъяснительную работу.
      Элла, ненависть не рождается на пустом месте. Например 100 лет назад вряд ли кто ненавидел США. Хотя сами штаты успешно процветали и тогда, а в мире был ислам и уже существовали многие страны, представленные и сейчас на мировой арене.
      И за эти 100 лет пропаганда в СССР учила ненавидеть американскую власть, но ни одна из стран бывшего Союза сейчас не угрожает Америке, но после распада СССР военный бюджет США вырос в несколько раз. Т.е. рос не антитеррористический бюджет спецслужб, а именно бюджет Пентагона.
      Я не знаю каким образом власти США оправдывают такой рост перед налогоплательщиками, но как-то оправдывают раз американские граждане согласны выкидывать по нескольку тысяч долларов из своего кармана и люди верят в необходимость содержания более чем миллионной армии.
      Так почему же не разъяснить и остальному миру? Это же будет на порядок дешевле.

Leave a Reply to MIKEN90 Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Автор

Автор

Глава московского бюро «Голоса Америки» Джеймс Брук – специалист по проблемам России и СССР. Работал корреспондентом газеты The New York Times в Африке, Латинской Америке, Канаде, Японии, Южной и Северной Корее. В брежневские годы Джеймс Брук изучал русский язык в колледже, в последние месяцы правления Горбачева впервые приехал в Москву как журналист. Во времена президентства Ельцина и Путина Джеймс Брук периодически бывал в Москве по работе. В 2006 году он переехал в российскую столицу для работы в агентстве Bloomberg. Летом 2010 года стал корреспондентом «Голоса Америки» в Москве.

Наши блоги

Календарь

September 2011
M T W T F S S
« Aug   Oct »
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930