В Москву приходит цвет

Posted October 10th, 2011 at 1:56 pm (UTC+0)
26 comments

Фото: «Голос Америки», Джеймс Брук

Глядя на оранжевые колготки Ани, я задумался об одном интересном явлении– Москва стала гораздо более красочным местом по сравнению с моим первым визитом в этот город в сентябре 1991 года, в последние дни советской эпохи.

На недавнее открытие четвертой Московской биеннале современного искусства Аня, художественный критик, пришла, нарядившись в оранжевые колготки. На второй вечер она надела ярко-желтые. На открытие художественной ярмарки “Арт-Москва” она, по собственному признанию, надевала розовые.

Фото: «Голос Америки», Джеймс Брук

Москва находится во власти бабьего лета, и на улицах много красок – причем речь идет не только о золотой, красной и оранжевой листве. Москву иногда называют «каменным городом». Отчасти и потому, что в советское время москвичи преимущественно носили одежду черно-серых тонов, как будто желали слиться с окружающим гранитом и окрашенным металлом.

Фото: Джим Брук, Голос Америки

Московские улицы никогда не смогут соревноваться в цвете с ярко окрашенными дверями Дублина, пастельными стенами городов прибрежной Бразилии или причудливыми фресками Киншасы.
Однако в последнее время яркие краски так расцветили Москву, что сегодня этот город мог бы мигом пробудить Рипа Ван Винкля – персонажа одноименной новеллы Вашигтона Ирвинга, который, уйдя на охоту в леса Новой Англии, проспал там 20 лет. И действительно, в один из этих погожих деньков в дверь Московского бюро «Голоса Америки» неожиданно постучались два таких Рипа Ван Винкля.

Фото: «Голос Америки», Джеймс Брук

Это были Даско Додер, бывший корреспондент издания Washington Post, и его жена, Луиза Брэнсон, ранее работавшая в лондонском издании Sunday Times. Оба они работали в Москве в восьмидесятых годах, и не были в российской столице с 1992 года – почти 20 лет.

«Все дело в цвете, – восхищенно говорит Луиза за чашкой кофе на кухне Московского бюро. – Россияне нормально одеваются. Они лучше выглядят. Мы заходили в кофейню Starbucks, и видели это своими глазами». Вспоминая почти забытую Москву советского времени, она замечает: «Если человек одевался по-западному, люди сторонились его. В метро вокруг меня образовывался пустой круг. Люди не осмеливались подходить ближе».

Фото: «Голос Америки», Джеймс Брук

Прогулявшись по мощеному Арбату, Даско отмечает: «Москвичи ходят более энергично. Знакомый диссидент как-то сказал мне: “Посмотри, как ходит советский человек – бесцельно, в его существовании нет смысла”. А теперь люди ходят очень целеустремленно».

Фото: «Голос Америки», Джеймс Брук

Поделившись такими наблюдениями, Даско и Луиза отправились дальше – двое городских археологов, прибывших в Москву с визитом из Вашингтона. В своем плаще вишневого цвета Луиза вскоре затерялась в толпе.

26 responses to “В Москву приходит цвет”

  1. Valery says:

    г-н Брук, а вот интересно, Вашингтон стал более “красочным” по сравнению с 1991 годом?
    Странный ход мыслей. Это к тому, что в СССР все было плохо?
    Советский человек ходил по улицам бесцельно, а нынешние – “целеустремленно”…
    Что за бред…
    На каких недорослей рассчитан этот пассаж?
    А вы обратили внимание, что медведи по улицам Москвы УЖЕ не бродят?..
    В Китае, кстати, сообщают, в одной из деревень возводят 74-этажный отель, а в США протестующие оккупируют Wall Street…
    Жизнь движется вперед, а вы все оглядываетесь на 20 лет назад. Неужели только сейчас заметили из окна Бюро, что весь МИР изменился?

    • андрей says:

      да не берите в голову!эти писульки не надо принимать всерьёз.

  2. Элла says:

    Валерий, а что плохого в том, что автор сравнивает Москву 20-летней давности с сегодняшней и делает вывод в пользу сегодняшней? Почему Вы всё время становитесь в позу такого обиженного подростка? И какая для Вас радость в том, что “протестующие оккупируют Wall Street”? У соседа корова сдохла, мелочь, конечно, но всё же приятно?

    • Valery says:

      Элла, я к тому, что сравнение сравнению рознь. Что выбирать в качестве объекта сравнения, – оранжевые колготки? Можно ведь было и высотки, и дорогие марки автомашин…
      Я уже привел как пример пассаж типа: советский человек ходил по улцам Москвы бесцельно, а вот нынешние обитатели – целеустремленно…
      И вы тоже так считаете?
      Мое мнение – не обида, а взгляд, незамутненный коллизиями холодной войны.
      Медведи по улицам Москвы УЖЕ не бродят. Разве что как символ партии власти.

  3. Элла, а ведь Валерий прав. Надо зреть в корень, как говорил К.Птутков.
    Во первых – то что советские люди ходили бесцельно, а нынешние с целью – это полнейший советофобский бред. Не выдерживает никакой критики.
    Во-вторых – а вы не задумывались почему в демисезонной одежде приабладают темные тона? Да потому что в ней теплее и уютнее, а отнюдь не в том “что советские люди хотели слиться с домами”. Не забывайте, что Россия, или РСФСР раньше это холодная страна. Т.е.е все гораздо прагматичнее. Да может быть одежда выпускаемая в СССР и была не совсем модной и красивой, но она была качественной, сделанной из НАТУРАЛЬНЫХ тканей и очень практична. Костюмы предавались из поколения в поколение, а сапоги не снашивались десятилетиям. И в СССР в послевоенное время не было раздетых людей. Одежда была абсолютно доступна, а часто ее выдавали просто так.
    По поводу красок – так разрушаются цветные краски быстро.

  4. Элла says:

    Глеб, я с Вами совершенно согласна, мы знаем, что “бытие определяет сознание”, и серый вид и зданий, и людей говорил об унылости жизни. Сейчас Москва расцвечена всеми цветами радуги, и люди выглядят более материально обеспеченными. Только что здесь автор блога сказал не так?.Я не пойму вашего общего настроя на такой отрицательный лад. То, что сказал бывший диссидентавтору, Вам не понравилось, но почему он, будучи диссидентом, должен говорить что-то другое? Ему тогда Москва не нравилась, сейчас нравится. Где тут криминал? Мне кажется, что Вас не устроит абсолютно всё, что скажет кто-то из Америки, даже если он настроен абсолютно френдли. Пора выбираться из-за занавеса. Видите, “америкосы” тоже люди, ничто человеческое им не чуждо, и, если им живётся хуже, чем раньше, они не демонстрируют свою безоговорочную поддержку “лидеру нации”, а, как люди во всех странах, выходят на улицы. По-моему, обижаться совершенно не на что.

  5. Элла, вот например статьи Дмитриева мне очень нравятся – там про жизнь простых американов, и я об этом писал.
    Нынешняя жизнь более уныла, чем была 25-30 лет назад. Сейчас подавляющее большинство населения не имеет возможности посещать культурные мероприятия. Посещение театра стало привилегией элиты, и т.д, можно приводить сотни примеров.
    Я же пишу о том, что глупо искать зависимость от “раскрашивания” одежды и домов и качеством жизни, что пытается сделать автор.
    А насчет “лидера нации”, а Вы можете предложить реальную кандидатуру кроме Путина из современной поитической элиты России? Лично я считаю, что альтернативу Путину может создать только Сергей Иванов, но одно его имя вызывает кислую мину на лице западных политиков-русофобов.

    • Valery says:

      Глеб, здесь я не согласен. Будучи некоммунистом, мне представляется все же, что наиболее подготовленными к делам управления государством на сей день является т.Зюганов и камапания.
      Для простого человека он излагает цели, задачи и методы решения проблем доступно и понятно. Возможно, он не слишком симпатичен, но он – патриот России. Как бы к нему не относиться, то есть, глядя объективно, он – единственный из оппозиционеров, способный на радикальную смену курса. Путин будет продолжать линию Медведева, ровным счетом как и Медведев будет продолжать линию Путина. А этот путь для России – тупиковый. Ибо страну могут спасти только кардинальные реформы, а не смена вывесок типа “милиция-полиция”.

  6. Andrey says:

    Да, круто, действительно стало ярче. Упоминание 1991 года, на мой взгляд просто нелепо. г-н Брук, почаще выходите из анабиоза, возможно еще какие нибудь позитивные промежуточные явления отметите. Полностью разделяю мнение Г. Васильева касаемо персоны г-на Иванова Мощная фигура способная эффективно формировать внутреннею и внешнюю политику. Я думаю все еще впереди, его будущее ведь нам точно неизвестно?

  7. Элла says:

    Глеб, мне понятна Ваша ностальгия по более “интеллектуальной”, что ли, жизни, когда все всё читали, да и было, что читать и обсуждать, ходили в театры, когда зрителями были те же люди, что и в наших КБ, лабораториях, НИИ. Я думаю, что этого не вернёшь, изменилось время, молодые люди не считают, что духовная жизнь предпочтительнее обычной, земной. У меня остались знакомые в Москве, врачи, они считают, что в любом случае живут лучше. Но их не устраивает атмосфера общества, в котором стандарты задаёт ФСБ. Не знаю, ответила ли я на Ваш вопрос. А насчёт того, вижу ли я кого-нибудь в элите, могу ответить, что нужно только позвать, они появятся. Я вижу, что в России нет запроса на такого человека, т.к. вы считаете, что есть только один свет в вашем окошке – это Путин. Вы не хотите просыпаться, иногда проснётесь, посетуете, что за окном ещё не рассвело, и опять набок.

  8. Ольга says:

    часто смотрю по тв канал Ностальгия и замечаю, что люди 20 лет назад в театре были одеты лучше, чем сейчас в театре. Наряднее, как раз больше цвета, особенно красных кофточек и свитеров, а сейчас сплошная Кейт Моос, сама так хожу.

    • Ольга – это коммунистческая пропаганда. на самом деле советские люди ходили в телогрейках, шапках ушанках, валенках, а военные в шинелях и кирзовых сапогах. Моду задавало Кагебэ. У каждого второго за плечами весел или автомат калашникова, или балалайка, а кармане бутылка водки. И ктому же все ходили строем, под пение интернационала.

  9. Глеб Васильев says:

    Элла, извините, если врачей интересуют стандарты “которые задает ФСБ”, то этим вроачам надо обратиться к другим “узким специалистам”.
    Это же самое, что спросить у Вас: а сколько Вам платят ФБР и ЦРУ?

  10. Д.Г.Анохин says:

    Как ни странно, но мне статья понравилась.Раз автор стал замечать женские ножки в красивых колготках и разноцветие Москвы, это значит, что он пытается взглянуть на Москву по-человечески, что для этого автора я никак не ожидал. Ну, банальные сравнения с Москвой 20-летней давности, это понятно – это от банальности всей нашей жизни.А с чем еще сравнивать?…Бесспорно одно – Москва сейчас живет намного лучше, чем 20 лет назад и красочнее, и богаче, и веселее, чего нельзя сказать, к сожалению об остальной России. Крупные областные центры , особенно недалеко от Москвы – Ярославль, Иваново, Нижний Новгород тоже сильно изменились в лучшую сторону. Самара вообще превратилась в вызывающе столичный город, всячески демонстрируя свое пренебрежение Москвой. Такое соперничество от хорошей жизни. Но глубинка России – Боже мой! В России блеск мегаполисов так диссонирует с нищетой основных её сельских районов, что порой наблюдать это и горько и обидно.

  11. Ольга to Глеб Васильев says:

    Глебчик, ваш юмор поняла,но не все его поймут в америке из настоящих америкосов

  12. inna says:

    Брук и Луиза из КГБ видят блеск ,которого в России около 10%,а 90% россиян полная нищета.Так что врет Луиза.«Все дело в цвете, – восхищенно говорит Луиза за чашкой кофе на кухне Московского бюро. – Россияне нормально одеваются. Они лучше выглядят. Мы заходили в кофейню Starbucks, и видели это своими глазами». Вспоминая почти забытую Москву советского времени, она замечает: «Если человек одевался по-западному, люди сторонились его. В метро вокруг меня образовывался пустой круг. Люди не осмеливались подходить ближе».Зайдите в кафе кде-нибудь в в городе провинции России и вы увидите страшную серость и нищету.Пенсия в провинции 120 евро,сред.зарплпта без вранья 200 евро.

  13. inna says:

    Д.Г.Анохин – как минимум редактор газеты или сотрудник отдела пропаганды “Единой РОссии””Официальных миллиардеров в России добрых 15 человек. Реально эту цифру можно смело утроить, или даже упятерить – ведь не раскрыты списки чновников высокого ранга , акционеров “Газпрома”, Сбербанка, РАО “ЕЭС России”, крупнейших фирм ВПК”.
    “Итак, примем рабочую цифру – 30-75 миллиардеров. Это фантастика! Впереди России оказываются только США, с их двумя с лишним сотнями миллиардеров, а вот Германию мы уже догнали, прочие же страны обогнали”-это при том что западные миллиардеры наживали в основном капитал и их отцы и деды столетиями,а рашен за последние 15 лет “нажили”.И данные Форбса по капиталу Абромовича и других надо умножить минимум на коэффициент 3
    Постепенно спускаясь по российской “пирамиде богатства”, Радзиховский продолжает: “Если в России, т.е. в Москве, около 75 миллиардеров, то людей с состоянием свыше 100 миллионов долларов уже несколько тысяч, а людей, “стоящих” больше 10 миллионов, в России, по экспертным оценкам, около 10-20 тысяч, из
    Как утверждает британская газета “Таймс”, российские магнаты и инвесторы скупают самую дорогую недвижимость в Лондоне и на юго­востоке Англии. Цены на эти дома нешуточные ­ несколько миллионов фунтов стерлингов.
    В Англии адреса издавна делились на “хорошие” и плохие”. Адреса домов, которые приобретают богатые россияне, – не просто хорошие, а немыслимо роскошные: Найтсбридж, Белгрэвия и Мэйфэр, где издавна жила английская аристократия.
    Более того, русские покупают часто даже не отдельные дома, а целые районы. В частности, по словам агентов по недвижимости, совсем недавно один из них приобрел целый жилой комплекс на замечательно красивой исторической площади Беркли-сквер. Она нередко фигурирует в классической английской литературе.
    Как денди лондонский живет
    Пожалуй, рекордной покупкой стало приобретение одним из россиян огромного дома в престижном районе Челси за 280 евро.”Разумеется, точными цифрами оперировать невозможно – в книге говорится как раз о том, насколько трудно проследить все перемещения российского капитала, – говорит Лэнсли. – Но факт остается фактом: арабские инвесторы, хотя и действовали в достаточно крупных масштабах, не достигли того размаха, с которым за дело взялись русские. Если раньше иностранцы приобретали в Лондоне главным образом недвижимость, то теперь скупают все: футбольные клубы, яхты, самолеты, картины. Ясно, что значительная часть российского капитала была вывезена из страны, и немалая доля осела в Британии.
    Директор ФСБ и его заместитель отправляются на святки на Южный полюс. Согласно опубликованным в интернете подсчетам, только аренда самолетов и вертолетов обошлась в 100-120 тысяч долларов.
    Правда, Прохоров, по тем же данным, погулял в Куршевеле на 700-800 тысяч, но он развлекался на свои, а чиновники – на деньги налогоплательщиков.
    Средний россиянин: Абрамович плюс нищий, делим пополам?
    До конца недели Россия подпишет со Швейцарией соглашение о доступе к данным о счетах российских граждан в швейцарских банках. Об этом сообщил министр финансов России Алексей Кудрин на заседании Госдумы.
    “Мы же понимаем, что большинство продуманных уклонистов держат деньги не на себе или жене, а на компаниях, каких-нибудь сейшельских или швейцарских, где они вовсе не зарегистрированы как директора-акционеры”, – заметил в интервью Би-би-си директор московского офиса компании Тax Consulting UK Эдуард Сивуляк.
    “Поэтому на вопрос “нет ли у Иванова счета в банке?”, скорее всего будет получен ответ “нет”, и все будет по-честному, хотя там у Иванова счет сейшельской компании, на котором лежит миллиард”, – считает Сивуляк.
    На счетах в швейцарских банках, по оценкам экспертов, размещены вклады на сумму около 2 трлн долларов, большая часть из которых принадлежит зарубежным резидентам. Граждане европейских стран имеют в банках Швейцарии вклады на сумму больше 800 млрд швейцарских франков (больше 900 млрд долларов). При этом почти 80% из этих средств хранятся на тайных счетах.
    Доля российских вкладов, по неофициальным оценкам, составляет несколько сотен миллиардов долларов.Это только вкладов и вкладов в Швейцарии.
    http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2011/09/110921_russia_swiss_accounts_info.shtml.

  14. inna says:

    Глеб Васильев -майор спецслужб Пронин.Все врет о СССР.

  15. > а вот интересно, Вашингтон стал более “красочным” по сравнению с 1991 годом?

    Мои первые впечатления от второго визита после 1991:

    Вашингтон встретил нас неприятными сюрпризами. Я забронировал отель с видом на Капитоллий. До него было рукой подать – виден прямо из гостиницы.
    Комнаты с видом на Капитолий для нас не нашлось,
    Нечего было прилетать за полночь и торчать в аэропорту и так долго пытаться выудить свой не прибывший багаж.
    Вид из номера был на заправочную станцию.
    Уже было три часа ночи когда мы улеглись. Неожиданно «цветное население» съехалось на эту заправку а начало мутузить друг друга. Гвалт стоял неимоверный. Через пол часа, всё резко стихло. Я опять выглянул в окно – на заправке, как новогодняя
    елка, помигивал одинокий полицейский лимузин. Все «цветные» загодя
    слиняли.
    С рассветом, я быстренько обул кроссовки и прожал к этому самому Капитолию, заодно узнать насчет экскурсии. Прямо у гостиницы
    стоял одноэтажный дом, на заваленке которого, разложив сушить все свои вещи, мирно спал бомж. Проскользнув мимо бомжа, я нырнул в тесный тоннель под путепроводом. В тоннеле, судя по мусору, жило целое поселение бомжей, но утром место было пустым. Выбежав из тоннеля, я уткнулся прямо в небольшой цементный заводик, на время скрывший вид на Капитоллий. Хорошенькое дельце. Вокруг было холодно, скучно и пустынно, как на любом промышленном дворе. Ветер гонял обрывки мусора, засыпая пылью глаза. Обогнув заводик, я, наконец, оказался у цели – Капитолий. Он стоял в окружении цветущих яблонь. Идиллия. Идиллический вид портил огромный строительный котлован. пожъезд преграждали механизированные стальные барьеры. Кажется, эти барьеры изобретены у нас, их ставят перед железнодорожными переездами, что бы автомобили не пытались проехать при закрытом шлагбауме под идущий поезд – это наш второй на национальный спорт после покера с игральными автоматами.
    ….Котлован и барьеры означали, что экскурсии в Капитолий нам не
    видать, как и своего багажа. За нами приехал оооочень загорелый местный
    экскурсовод и на своем «Ване», и распевая песни ( забавный парень )
    отвез на Арлингтонское кладбище.

  16. inna says:

    65% голосов обеспечат губернаторы «Единой России» по требованию администрации президента

    Перед губернаторами и региональными единороссами поставлена задача обеспечить «Единой России» на выборах в Госдуму 4 декабря в среднем 65 процентов голосов.

    Об этом пишет газета «Ведомости
    Какие хрен выборы

    • Valery says:

      думаю, список Единой России во главе с Медведевым наберет немногим более 50 процентов. Медведев и не организатор, и не глашатай. Это послужит основанием убрать Медведева с политической арены, как не справившегося с возложенной на него задачей.
      И уж не стать ему премьером. Потому хотя бы, что Медведев – сторонник и лоббист идеи панамериканизма, а Путин тянет Россию в противоположном направлении – в сторону Евразии.
      Парламентские выборы 4 декабря также сильно изменят политический ландшафт внутри страны, ибо ЕР не сможет уже диктовать свои условия другим партиям, и в целом, оппозиции.

  17. Элла says:

    В статье говорится только о том, что “в Москву приходит цвет”. Отрицать это бессмысленно, и делать из этого утверждения глубокомысленные выводы тоже не стоит. Посмотрите яркие фото и порадуйтесь, что Москва выглядит оживлённой и не мрачной.
    Могу порекомендовать комментаторам прочитать на англоязычном сайте новый блог автора об Украине, Ю.Тимошенко и сложности украинско-российских и украинско-европейских взаимоотношений. Тут уж точно есть где разгуляться нашей фантазии, конспирологии и нерастраченным эмоциям.

  18. Ольга says:

    я впервые буду голосовать за КПРФ – выбора нам не оставляет едрисня

  19. Спасибо, очень хорошая статья

  20. ekzabeta says:

    Прекрасная статья, искренне, мне очень понравилось,
    владелец блога вообще всегда радуете меня своими постами.
    тут с многим сложно не согласится.
    от души продолжайте в том же духе.

Leave a Reply to Ольга to Глеб Васильев Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Автор

Автор

Глава московского бюро «Голоса Америки» Джеймс Брук – специалист по проблемам России и СССР. Работал корреспондентом газеты The New York Times в Африке, Латинской Америке, Канаде, Японии, Южной и Северной Корее. В брежневские годы Джеймс Брук изучал русский язык в колледже, в последние месяцы правления Горбачева впервые приехал в Москву как журналист. Во времена президентства Ельцина и Путина Джеймс Брук периодически бывал в Москве по работе. В 2006 году он переехал в российскую столицу для работы в агентстве Bloomberg. Летом 2010 года стал корреспондентом «Голоса Америки» в Москве.

Наши блоги

Календарь

October 2011
M T W T F S S
« Sep   Nov »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31