Демократическая оппозиция и молчаливое путинское большинство

Posted March 8th, 2012 at 4:42 pm (UTC+0)
322 comments

Сторонники Путина в Москве, возможно, прибыли из других городов и регионов – однако именно они оказались в большинстве на воскресных выборах.

Сторонники Путина в Москве, возможно, прибыли из других городов и регионов – однако именно они оказались в большинстве на воскресных выборах.

Демократическая оппозиция теперь вынуждена иметь дело с очевидным фактом: российское молчаливое большинство избрало в воскресенье Владимира Путина президентом. На этой неделе в Москве идут пресс-конференции, досконально разбирающие происшедшее.

Группа наблюдателей ОБСЕ верно охарактеризовал процесс выборов, как имевший сильный перекос в пользу официального кандидата. По оценкам российской общественной ассоциации «Голос», занимающейся мониторингом выборов, Путин победил, набрав «50 процентов плюс пиксель» (трудно сказать, что имеется в виду под «пикселем»). В среду «Лига избирателей», в состав которой входит множество лидеров оппозиции, заявила, что, по ее данным, Путин набрал 53 процента голосов.

Для большинства россиян легитимность воскресных выборов достаточна, по крайней мере, до очередного спада цен на нефть. Когда спад произойдет (а это уже не раз случалось), Путин может обнаружить, что стоит на зыбком песке. Однако на настоящий момент объявленные итоги воскресных выборов – это та реальность, с которой оппозиции приходится иметь дело.

На первых президентских выборах в США, в которых я принимал участие, я вызвался работать добровольцем в штабе кандидата от демократов, сенатора Джорджа Макговерна. Все нормальные люди поддерживали его. Аргументы против переизбрания президента Ричарда Никсона были предельно ясны, и не нужно было быть семи пядей во лбу, чтобы понять их.

Следующая остановка для этого участника анти-путинских протестов – кузов полицейского грузовика.

Следующая остановка для этого участника анти-путинских протестов – кузов полицейского грузовика.

Однако американский народ посчитал иначе. Молчаливое большинство Никсона победило в каждом штате, за исключением моего – Массачусетса. Сегодня в России я вижу отдаленное эхо тех событий.

В воскресенье городская элита обернулась против Путина. Он не смог получить большинство в Москве и с трудом добился его в своем родном городе, Санкт-Петербурге.

Отчасти в связи с непопулярностью Путина в двух крупнейших городах России, на рекламных щитах в Москве и Санкт-Петербурге не было его портретов. В Москве его единственный предвыборный митинг и митинг после победы воскресным вечером не рекламировались на местном уровне. Вместо этого там были массово представлены сторонники Путина из других городов и регионов.

Москва является медийной столицей России, и представители прессы (в том числе и я) были на месте событий, чтобы взять интервью у умных, обаятельных, уверенных в себе сторонников оппозиции. Репортеры обожают новости, и этой зимой протестное движение было одной из них.

Достучаться до сторонников Путина было сложнее. Зачастую они были замкнутыми, отказывались общаться с журналистами, а если и делали это, то особого энтузиазма в отстаивании своего кандидата не проявляли, и это после 12 лет его правления. Майк Суирц хорошо поработал, подготовив воскресный репортаж для New York Times из Люберцов.

Это напомнило мне о событии, которое открыло глаза моему знакомому журналисту Кену Фриду при освещении иранской революции для Лос-Анджелес Таймс осенью 1978 года. Когда на улицах Тегерана началась стрельба между сторонниками и противниками шаха, он укрылся в открытом канализационном люке в Тегеране (где подхватил кожное заболевание). Размышляя о журналистике в этом малоприглядном месте, Кен пришел к выводу, что многие иностранные журналисты избрали в Иране легкий путь, когда брали интервью у благополучных англоговорящих иранцев, обучавшихся добыче нефти в Университете Техаса. Те иранцы сейчас живут в Лос-Анджелесе.

Но вернемся в современную Россию.

В Москве людей, недовольных новым 6-летним президентским сроком Владимира Путина, встречал ОМОН

В Москве людей, недовольных новым 6-летним президентским сроком Владимира Путина, встречал ОМОН

Продвинутым россиянам придется находить общий язык со своими более отсталыми соотечественниками. Те сторонники оппозиции, кто настаивает на более жестком курсе, и ищут прямой конфронтации, так или иначе подыгрывают избранному президенту Путину. С тех пор, как в 2004 году палаточный городок в Киеве добился отмены результатов президентских выборов на Украине, Путин предупреждает об угрозе «Оранжевой революции».

В январе, готовясь к возможным послевыборным сценариям, Путин удвоил зарплаты полицейских. В понедельник вечером его армия похожих на Робокопа полицейских в черной униформе была выведена в центр Москвы – готовые ко всему ОМОНовцы с щитами, в бронежилетах, черных шлемах и боевых ботинках с высоким берцом.

При конфронтации на улице оппозиция проиграет. Что еще более важно, она потеряет подавляющее большинство своих сторонников среди среднего класса, которые не желают насилия. Проверка на явку пройдет в ближайшую субботу. Оппозиция получила разрешение на митинг на Новом Арбате. 10 марта в Москве ожидается солнечный день.

Однако теперь оппозиции предстоит сконцентрировать внимание на реформах, которые позволят пополнить ее ряды в долгосрочной перспективе. Например, добиться от Кремля выполнения декабрьского обещания по созданию национального «общественного» телевидения, которое не будет контролироваться государством. Это позволит оппозиции быть услышанной той половиной России, которая не пользуется интернетом.

Другое декабрьское обещание – прямые выборы губернаторов – следует распространить и на мэров городов. Демократия начинается с низов.

Эти россияне поддерживают премьер-министра Владимира Путина. Как пропутинские, так и антипутинские силы взяли на вооружение эту походящую на изображение призрака фотографию Путина из журнала Times за 2007 год, когда он был признан Человеком года.

Эти россияне поддерживают премьер-министра Владимира Путина. Как пропутинские, так и антипутинские силы взяли на вооружение эту походящую на изображение призрака фотографию Путина из журнала Times за 2007 год, когда он был признан Человеком года.

Михаил Прохоров, бизнесмен-миллиардер, занял второе место в Москве и Санкт-Петербурге. Миллиону москвичей, который проголосовал за него, следует оказать давление на избранного президента Путина, чтобы он принял программу Прохорова – сократил бюрократию, поборол коррупцию, снял тяжелое бремя государства с плеч предпринимателей.

Неслучаен тот факт, что пропутинское безмолвное большинство в России состоит главным образом из избирателей, которые зависят от правительства – в отношении рабочих мест, пенсий или госрасходов. Спустя 20 лет после краха коммунизма около половины российской экономики по-прежнему зависит от государства.

Наконец, с началом весны, уличным протестам следует перейти в городские парки – такие как обновленный Парк культуры. Там, в традициях американских открытых дискуссий или французских политических собраний, десятки тысяч человек, вызвавшихся в воскресенье добровольцами на выборах, могут направить свою энергию на закладку фундамента гражданского общества – вступая в общественные организации экологов, защитников прав женщин, новые политические партии, и, осмелюсь произнести, поддерживая движение в защиту сексуальных меньшинств.

Люди желают работать на благо того дела, где они видят отдачу. Именно такой рост гражданского общества сделал возможным переход от военной власти к многопартийной демократии в Бразилии в 80-х и 90-х годах. Российская эволюция может быть и другой. Однако, как заметил на днях мой приятель: россияне – это идеалисты, маскирующиеся под циников.

322 responses to “Демократическая оппозиция и молчаливое путинское большинство”

  1. Vladimir Shliahov (Ukraine) says:

    У этих людей своя логика, под час для многих непонятная.
    Зачем развивать социальные программы, если можно нанять “робокопов”, которые будут обеспечивать “порядок” в стране и станут между властью и не довольными.
    Власть сама для себя создает резервацию-зону, в которой очевидно и собирается жить.
    Зачем продвигать науку, если все можно украсть, как пример, у тех же Штатов, это проще и понятней для власти.
    Ситуация, которая сложилась в РФ не имеет правильного разрешения, здесь в Украине такое часто бывает, ВВП в соответствии с Конституцией не должен был избираться, теперь все что он подпишет в принципе, в будущем может быть запросто оспорено и отменено, но чего это будет стоить для страны, ни кто не знает…

    • Иванович says:

      Ржу!! )) Д. Брук учит бандерлогов, чтобы они перенимали опыт в США и развивали свою деятельность в ПКиО, вступая в общественные организации и прочие сборища, чтобы защитить
      сексуальные меньшинства, например. Задарма в России этим
      никто заниматься не будет, а вот сообразить в Парке на троих-это всегда пожалуйста, а на халяву выпить- ещё лучше.
      Д.Бруку надо ещё раз посмотреть фильм ” Брат-2 “, тот эпизод,
      когда русский выпивал, сидя на лавочке в парке, а потом вырубил копа и забрал его пистолет, за то, что тот ему помешал.
      Правильно, своя логика и свой менталитет и не американцам учить граждан России- как им жить и что делать в своей стране, могут и голову проломить.))

      • Иванович says:

        В Питере Путин набрал 58%. Какая же это непопулярность?
        Тут автор загнул. А в целом по стране- 64%.
        Пусть Обама наберет столько же от выборщиков на выборах в США. Д. Брук отстал от жизни, в муниципалитеты и мэров
        уже давным- давно избирают. Чувствуется, что он плохо знает Россию, а его приятель и есть ” идеалист, маскирующийся под циника “.

        • Анатолий says:

          На митинг вышло 8 тысяч (такого мизера я даже не помню в 2008 году, полная дискредитация и опускание оппозиции) против Путина 10 марта. Полный коллапс и поражение оппозиции. Обама и Клинтон уже поздравили Путина с президентством, и признали легитимность выборов. Сценарий “оранжевый” уже не прошёл. 7 мая будет поставлена точка, и закреплена великим русским днём ПОБЕДЫ 9-го мая. Сша сейчас изменит стратегически курс на дискредитацию власти в России и смену Путина. Ждём смены политики, они улыбаются поздравляют Путина, и держат кинжал за спиной. А оппозиция ещё не поняла, что их просто слили в trash как неудачный вариант свержения Путина. Они просто пушечное мясо неудачного варианта госдепа. Ну что ж спасибо за работу предатели России на благо пендостана. Ваша миссия окончена, идет перезагрузка и новый план развала России… всем мобилизоваться 🙂

        • Наталья Романова says:

          В Питере Путин набрал 28%. Какая же это непопулярность?

          • Иванович says:

            Надо не из пальца высасывать, а смотреть данные ЦИК.

  2. Яков says:

    “На этой неделе в Москве идут пресс-конференции, подробно происшедшее.” Это что за перевод такой?! Сами-то поняли, что написали? Лучше предложение “This week in Moscow, there is a post mortem round of press conferences” перевести как “На этой неделе в Москве проходят “посмертные” туры пресс-конференций.”(речь, ясен пень или a no brainer (ежу понятно), о смерти демократии связи с “выбором” в начальнички ловца амфор из пучины). В России 4 марта трагедия вообще-то произошла, только этого пока никто не просёк. Позже все любители лучшего друга российских гимнасток, видимо, поймут ужас маразматической стагнации для страны, да поздно будет.

    • Андрей says:

      Да он вообще пишет для американцев,отсюда столько ошибок.Не только в переводе,но и в фактах.Комментировать-то особо нечего.

  3. Олег says:

    “Он не смог получить большинство в Москве”
    Предлагаю это отметить как праздник!

    В США стал президентом человек, который по всей стране набрал столько, сколько Путин в Москве. При этом его противник набрал ещё больше голосов, но, вот уж смех, оказался проигравшим.

    Уважаемые сотрудника ГА, прошу вас прочитать лекцию по истории выборов для вашего главы московского бюро.

  4. Д.Г.Анохин says:

    Дж.Брук! Вообще-то, чтоб Вы знали, в России прямые выборы мэров городов. Это потому, чтобы Вы там знали, городской уровень – это уровень местного самоуправления, который не входит в систему государственной власти вообще.
    Ничего – то о государственном устройстве России Вы не знаете, а пишете об этом.
    И последнее поучение в Ваш адрес: государственное устройство России полностью соответствует Гаагской конвенции 1993 года и аналогично государственному устройству всех стран – членов ЕС! Вот так-то! Пора знать, о чем пишите.
    Далее. В Вашем тексте так часто повторяется слово “оппозиция”, что под конец прочтения Вашего текста от этого слова начинает подташнивать. Запомните сами и передайте другим идеалистам из-за океана, склонным к цинизму: оппозиции в современной России нет!
    Я не говорю, что это хорошо. Напротив, я уверен, что это плохо! Но я Вас и Ваших коллег из американских СМИ умоляю: хватит пиарить эту пустышку – Навального и этих лузеров – типа Немцова. Чего это Вы поддерживаете Навального? Только за то, что он учился в Йельском университете? Да, но только судя по всему, он там был двоечником. А Рыжков, Немцов и Касьянов – это смердящие политические трупы. Перестаньте тратить деньги на их бальзамирование!
    Поймите одну простую вещь: молчаливое большинство, хоть в США, хоть в России побеждало и побеждает всегда. Но в США есть реальная оппозиция, а в России её нет. И, что самое печальное, пока не предвидится. Общий анализ внутриполитического положения в России в Вашей статье правильный, но вот выдавать желаемое за действительное не надо – 200 человек в 140 миллионной стране не оппозиция. Это клоуны.
    Тему оппозиции я с удовольствием разовью в комментарии к любой Вашей следующей статье.

  5. Олег says:

    “Продвинутым россиянам придется находить общий язык со своими более отсталыми соотечественниками.”
    Если уж с американцами нашли, то с соотечественниками проще будет.

    “В понедельник вечером его армия похожих на Робокопа полицейских в черной униформе была выведена в центр Москвы ”
    А в это время в ЛА (штат Калифорния) полицейские задержали десятки человек применив то, что в России называется насилием.

    “Демократия начинается с низов.”
    Вот это точно! И когда в США перейдут к прямым выборам президента, тогда американцы смело смогут учить других как следует проводить голосование.

  6. Сергей says:

    Совершенно верное наблюдение. И вот, что мне представляется в связи с нынешней ситуацией и с выборами, и с протестным движением:
    Беда нынешних выборов не в том, кто и как победил. Беда в том, что никто другой победить и не мог. “Политическая поляна” оказалась за минувшие 12 лет в таком запустении, что на ней не выросло ничего плодоносящего, а искусственная политическая селекция типа, инкубатора “Селигер”, принесла весьма плачевные и до тоскливого ужаса скучные результаты.

    Что касается оппозиция, то она (в силу политических и личных амбиций, личных застарелых обид, отсутствия ресурса и традиций цивилизованного политического лоббирования) не смогла ни консолидироваться, ни дать ни одного внятного и разумного лидера. Кто в этом виноват? (Любимый российский вопрос!)

    Конечно, митинг это эффектно, можно покрасоваться, а ещё – ЭТО ЗАВОРАЖИВАЮЩЕЕ чувство…, когда сотни или тысячи, заряжаются твоими эмоциями и заряжают тебя своей энергией. Это пьянит, и как тот любого другого наркотика, от этого тяжело (а для некоторых и невозможно) отказаться. Т.ч., похоже, что митинги для некоторых политических активистов стали самоцелью.

    Не буду долго останавливаться на том, почему необходима периодическая смена элит, насколько это важно и как гарантия демократии, и как профилактика злоупотреблений со стороны властей и чиновничества, и как лекарство и профилактика от такого нашего общественного порока, как коррупция.Однако, для того, чтобы обеспечить сменяемость элит, надо иметь достаточное число грамотных, мотивированных и честных людей, способных по приходу во власть не запаниковать, а сосредоточится на работе и быть способными с этой работой компетентно справляться.

    Так что логичнее и принципиальнее поискать ответа на два насущных вопроса:
    1. ЧТО ДЕЛАТЬ?
    2. КАК ЭТО “ЧТО” ДЕЛАТЬ?

    То, что это необходимо, как мне представляется, сегодня понимает и власть. Но ни власть, ни оппозиция пока ещё (или почти ничего) не сделали, чтобы вырастить новую волну политиков и лидеров. Над этой задачей ещё предстоит много работать.

    И оппозиции надо наконец пройти стадию подросткового протеста и, повзрослев, начать формирование гражданского общества, заботясь о том, чтобы это молчаливое большинство не осталось вне процесса перемен….

    • Александр Занародный says:

      По пунктам.

      1) Какая новая волна? Каждый хочет пилить сам, даже на пенсии. Партия власти всегда обрастает у нас безыдейной пеной, которую кроме роспила ничего не интересует. Так было и при коммунистах. Оппозиция – экстрималы, от жадности и лени – не хотят начинать лизать зады и ползти по карьерной лестнице, начиная с самых низов. Хотят чтобы сразу – раз, и в дамки. Впрочем, у них порой и выбора другого нет, поскольку в правящей мафии все по-семейному схвачено. Чужих туда не пустят. Вот и мутят, сердешные.

      2) А где она нормальная оппозиция? В США она есть, 50/50 и всегда есть кому присматривать друг за другом, чтоб не крали. А у нас, один ослика погоняет, другой позирует по телеку на фоне плотин 60-х с лицом оттуда-же, третий с виду нормальный, но с бородой, и толком не поймешь чего хочет, а четвертый говорит раздам все бабло, если стану царем расейским, вроде как Ельцин, который клялся под паровоз лечь. Только меж собой они никак не договорятся, кому царем на Москве быть. Всяк по своему мутит и плодит смутьянов, то бишь “гражданское”, по-вашему, общество. А молчаливое “негражданское” молчит. Чего без толку кричать-то? Красные пришли – грабят. Зеленые пришли – опять грабят. Ну и нахрена нам “процессы перемен” без перемен в нашу пользу?

  7. Иванович says:

    На этот вопрос ответил ещё В.И. Ленин в своей работе ” Что делать? ” Он писал, что надо ” привнести социалистическое сознание
    в рабочий класс ” и учить массы коммунизму.
    КПРФ- авнгард рабочего класса, ей и карты в руки!

    • alex campbell_3 says:

      Читая подобные комменты, вспоминаю недобрые времена лозунга про вечно живого Ильича. Неужели за 100 лет так и не нашлось ни одного мыслителя, которого следовало бы цитировать?

      • Иванович says:

        Как ни странно, нет. Роль Ленина, как вождя мирового пролетариата, никто не отменял. Это выдающпяся личность всех времен и народов.

      • Vladimir Shliahov (Ukraine) says:

        alex campbell_3 says:Неужели за 100 лет так и не нашлось ни одного мыслителя, которого следовало бы цитировать?
        От чего же, такая фраза как “экспроприация экспроприаторов” произнесенная когда то классиком, что означает “грабь на грабленное” будет вечно жить, в особенности в РФ…

  8. Наталья Романова says:

    Тебе уже давно за сорок,
    Ты пашешь не жалея сил,
    Батрача на 5-и работах,
    При этом нищий, как и был.
    Пенсионерка мать больная,
    На школу детям денег нет,
    Жену с работы сокращают,
    Отца убил а л к а ш- сосед.
    Везде, куда ни сунься– взятки,
    Бандиты, воры, беспредел,
    Лишь процветают олигархи,
    А Пу в кремле опять засел.
    Все каждый месяц дорожает,
    О том, что хочешь перемен ты,
    Теперь уж рот открыть не смей!
    А лучше вспомни как за митинг
    Ты получил 500 рублей!

    • Яков says:

      Молодец, Наталья. Формально стихи, конечно, так себе, но по сути – всё верно. К концу лета вся эта 64-х процентная гопота завоет так, что тошно будет. Но слушать эти вопли не надо: рабы сами продались бесам.

      • Vadim says:

        Полностью согласен. Ладно, детей можно обмануть, но такое политическое детство в сознании тех упомянутых в стихе – преступно!! А, ведь, таких не мало.. Грустно. Только время теряем..

    • /Дмитрий/ says:

      Я горд, что живу в РОССИИ. Я горд, что не склонился к крысячий прозападной движухе. Я горд тем, что я Россиянин, а кому плохо совсем, поезжайте туда где Вам будет хорошо. Работать нужно, а не балаболить. И на месте ВВП я бы ВАМ проплаченные вы наши, обеспечил бы рабочие места в Магадане. Еще раз про честность 😉 Для здравомыслящих, и сомневающемся (проплаченым не смотреть) http://glebklinov.ru/once-upon-america-718.html

      Для патриотов
      http://vk.com/ipolk

  9. сибиряк says:

    Вместо савочка для детской песочницы автор пришел с совковой лопатой. И там же в песочнице ( в отдельном дворе, отдельного городка) увидел “демократическую” оппозицию с савочками. Черпанул лопатой полесочницы либеральных идей, рассыпал по пасочкам, тому кто сидел с савочками, а остальное выложил в интернет. Теперь он из своей песочницы рассуждает о народовластии.Ну,ну!

  10. Наталья Романова says:

    Но если без сложных манипуляций многоходовых Путин по мнению многих специалистов
    набрал реально не более 30% и то засчет в основном Кавказа и мусульман России
    как Татария и Башкирия так местным князьям татар-баши и башкир-баши и их кланам он полностью разрешил сосать нефтяной ресурс в их регионах и они и их родня плпвают
    в миллиардах долларов и они ему Путину помогли поднабрать голосов
    ЦИК России подсчитал 99% и штаб ФСБ и Едросов назначили 66% бюллетеней
    дабы если была бы реальная цифра около 30% то это бы морально не позволило продолжать разнузданно Путину служить олигахическим криминальным группам.
    Да реально Путин бы победил но не более чем 30-35% голосов.

  11. Наталья Романова says:

    КГБист Путин …… вот список этих ДЕЛЬЦОВ В список Forbes также входят Владимир Потанин (46 место, 14,5 млрд), Вагит Алекперов (56 место, 13,5 млрд), Михаил Фридман (57 место, 13,4 млрд). Михаил Прохоров, недавний кандидат на пост президента России, занял в списке 58 место. По данным Forbes, его состояние составляет 13,2 млрд долларов. В список также попали и другие граждане России – Виктор Вексельберг, Роман Абрамович, Леонид Михельсон, Андрей Мельниченко, Геннадий Тимченко, Дмитрий Рыболовлев, Олег Дерипаска.

    • Александр Занародный says:

      Сталина нет. Все бы в дарственную народу отписали, даже в Лондоне, а местные быстро признались бы в шпионаже на все буржуйские разведки и проклинали бы день, когда в башку втемяшилось красть у народа. Самое смешное, что эта жалкая кучка смогла через СМИ вбить в голову части народа, что национализация это полная ужасов гражданская война. Кто в эту чушь поверил? Самые доверчивые – пенсионеры, по иронии судьбы Сталинские птенцы, которые по старинке видят Путина тем же вождем, в суровом кабинете, работающим на благо страны.

      • Vadim says:

        По вопросу Национализации необходим Референдум и честная власть, которой в современной России пока нет. Эту власть сменит только политический катаклизм.

        • Александр Занародный says:

          100% Нужен референдум, но конституцию сделает Путин а парламент ее примет. Тогда он и компания появятся в списке Forbs, а над Россией навек повиснет “призрак революции”. Скорее всего и в референдуме намутят хитрых формулировок чтобы народ обмануть.

  12. Vadim says:

    Что бы там не говорили, вцелом, это были провальные выборы Путина. Да он удержался у власти, но это уже не тот Путин в которого верили и поддерживали в начале 2000-х. К сожалению, при нём не появился средний класс людей, которые работают по найму. Разрыв между богатыми и работающими (не бизнесменами) людьми только увеличивается. Все уже привыкли к росту цен, но не зарплат. Сам же Путин (правда или нет) считается одним из самых богатых в мире. Доверия у значительной части населения к нему нет. Однако, прибавил намедни з/п военным и полицейским. Смею отметить, у них и до прибавки з/п была выше, чем у обычного рабочего.. Да, и пусть бы так, но другие-то чем хуже?! Конечно, он не то, что Ельцин или Немцов какой-нибудь, – нет, но не такой сейчас президент нужен России, только время зря потеряем..

  13. Илья says:

    Путин начал свою программу с зимнего времени затем лампочки,часовые пояса,всё уже было мы не забыли. Это ещё раз подтверждает ничего нет и не будет улучшения в экономике,а значит в жизни простых россиян всё бутет по прежнему. Низкие зарплаты,отсутствие работы с достойными зарплатами. Прихода иностранных компаний ждать не стоитюа если они и придут руководство в них займут ФСБ-шники.

  14. Наталья Романова says:

    Политическое свинство
    Прокатилось по стране,
    Медведей собрали в единство,
    А шакалы в стороне.

    Вот и им нашлось местечко
    Коммисарик очень рад.
    У кормушки, рядом с печкой
    Наших он собрал отряд.

    И пришлось им бедолагам
    Спекулировать войной,
    Чтоб потом под русским флагом
    Управлять моей страной.

    Наши – слово для проверки
    Кто то свой, а кто чужой.
    Но выходит на поверку-
    Патриот – фашист, изгой.

    Сам себя назвал он нашим,
    А по сути то фашист.
    Русь не будет вашей – нашей
    Опереточный нашист!

  15. Наталья Романова says:

    Плох тот президент, который не мечтает стать премьер-министром!

    А кого вы себе в президенты желали?
    Чтобы, словно мечту – навсегда, на века?
    За кого вы согласны, чтоб вас расстреляли,
    Лишь бы стадо не вымерло, без вожака?

    За кого в воскресенье с шаманом камлали,
    Чтобы племя вождя своего дождалось?
    Вы умом или сердцем проголосовали –
    Лишь бы «красное солнце свободы зажглось»?

    Вертикали, зигзаги и горизонтали –
    Нам три срока чертил несменяемый вождь!
    А сегодня хотим – что вчера намечтали –
    Завтра чтобы сбылось – только нас не тревожь?!

    Ведь мы САМИ себе выбрали президента!!!
    Так чего же опять недовольны теперь???
    Так какого ж нам нужно еще претендента???
    Кто мешал указать ему раньше на дверь?!

    Восемь лет мы терпели его выкрутасы.
    Лишь в предвыборной гонке орали – «ворьё!»
    И опять на шесть лет сменим иконостасы?!
    Будем ждать, пока кончится в недрах сырьё?

    За полгода сменили свои убежденья –
    Олигарх показался чекиста милей!
    Ну, какого еще нам ждать предупрежденья?!
    Для кого расширять будем мы мавзолей?!

    Это лишь крик души – я в таком же смятенье…
    Выбор честен, когда – есть, КОГО выбирать!
    А из ЭТИХ – кому мне отдать предпочтенье?!
    Чтобы знать – под чей гимн мы начнём вымирать…

  16. Наталья Романова says:

    Света, что ли, конца ожидая,
    Мы живём только завтрашним днём;
    Напоследок, что можно – съедаем,
    Всё ценного есть — продаем.
    Сделать, с чем же, сие невозможно –
    Рушим вдребезги пуще врага –
    Поживём хоть немного балдёжно;
    Разум тмит пусть веселья угар.
    Завтра солнце ведь утром не встанет;
    В хладе будет лишь мертвенный мрак;
    Всё живое бесследно в нём канет;
    Строишь планы на завтра – дурак.
    Кто ж нам чувства такие внушает –
    Мы ведь верили в завтрашний день,
    Кто коварно нас так убивает –
    Мы же были тверды, как кремень.
    О садах мы на Марсе мечтали,
    На Луне проторяли свой путь…
    Как споткнувшись о камень, вдруг стали,
    Позабыв жизни праведной суть.
    И когда это прежде случалось,
    Окаянных шла лет череда;
    Тело, званное Русью, терзалось;
    Пировал хищник алчный тогда.
    В свете вновь зверь такой появился –
    Прежних больше свирепей наглей;
    В души наши войти изловчился,
    Не вонзая, пока что, когтей.
    Свой дурман же пускает в них тихо –
    От чего наш рассудок померк;
    Стали мы истреблять себя лихо;
    И… – зверь сапой над нами взял верх.
    В чём найдём мы в раз этот спасенье,
    Правдой разум кто наш осветлит?
    Как нужно тех вождей воскрешенье,
    Коих ныне СМИ яро клеймит.
    В услуженье пойдя к зверю, видно,
    Льёт на жизнь нашу прежнюю грязь,
    Извращает её суть ехидно,
    Тем вселяя к возврату боязнь.
    А само сеет смерь бомбы хуже;
    Мы и рады, когда нас бомбят –
    То оно губит люд в лютой стуже;
    Мы ж безропотней стали ягнят.
    В этом денном и ночном бомбленье
    Голос праведный – писк комара
    И к нему СМИ в брезгливом презренье –
    Пусть угаснет протеста искра.
    А ведь было – искра разгоралась
    И палила в пожарище зло –
    Русь здоровья и сил набиралась…
    Нам бы тоже вот так повезло.
    Не угасла она бы навечно –
    В ком жива, как себя береги…
    Не легко это сделать, конечно,
    Час придёт – сердце нею зажги.
    Из груди его вырви, как Данко –
    Озари жизни праведный путь;
    Пусть палит в сердце зло хоть из танка –
    Люди вспомнят зато жизни суть.
    Их сердца вспыхнут праведным гневом –
    Берегись зло тогда – не в первой
    Разбираться с твоим алчным зевом,
    Чистя зубы дубиной большой.

    • Oleg Petrov says:

      Уважаемый господин Брук,

      возможно, что на Ваших форумах есть смысл ввести единые правила для всех участников. Например, было бы разумно разрешить авторам оставлять лишь один комментарий в сутки размером в 500 знаков, т.к. данная мера сразу ограничит вредительство. Профессионалы с вечера заваливают каждый блог большими текстами бессмысленного содержания, а короткие сообщения независимых пользователей просто тонут в массиве ерунды.

      С уважением и наилучшими
      пожеланиями:

      Oleg Petrov

  17. alzaripov says:

    Удивительно, что всех удивило и даже оскорбило – Путин пришел руководить Россией “навечно”. В России со времен Октябрьской революции так и было. Ленин – болезнь и смерь, Сталин- болезнь и смерть, Брежнев – смерть, Андропов – смерть, Черненко -смерть. И только три человека ушли не по этой причине. Хрущева “сковырнули свои дружки”, Горбачев растерял как-то свое государство, Ельцин уже, видимо, не мог руководить по запойным причинам. При, надо это отметить, Ельцине было веселее жить: то его в речку скинут, то он своего слугу искупает в речке, то из родной деревни угрожают еще раз сломать нос. Путин же здоров, силен и энергичен было бы удивительно если бы он ушел с этого поста. Он пришел “навечно”.
    Да недоброжелатели России должны только радоваться такому исходу – лучших разрушителей России, чем клика эта, не найти.
    Тут и “лидеры” оппозиции ведут себя неадекватно. Не признав законной выборы Думы идут туда. Зачем? Что там искать? Быть может они используют это движение как когда-то это сделал Ельцин?
    Автор наполовину прав, когда говорит, что нужно избирать мэров городов В Москве последние выборы были 2003 году. В Петербурге мэр тоже ставленник. А кто там в Урюпинске мэр – это действительно проблема урюпинцев.
    Эка куда хватили. Принять программу Прохорова, а может еще и начать ее претворять в жизнь! Сократить бюрократию, побороть коррупцию, послабления бизнесу, Это дурак только рубит сук на котором сидит.
    “Гражданское общество” как бы у нас уже и создано и действует при каких-то там персоналиях, извратив само понятие и смысл.Это граждане создают по собственной инициативе свои сообщества для своей защиты от государства, которое на определенном этапе начинает пожирать своих создателей (граждан).
    В Древней Греции в некоторых городах-полисах поощрялось мужеложство, чтобы уменьшить рождаемость. У нас такой проблемы нет Больное сознание надо лечить, но не поощрять извращения. Такие извращения есть и в животном мире, но мы, как бы, один шаг сделали из круга неосознанной свободы.
    В одном из фильмов герой говорит, Что он принадлежит к той части русской интеллигенции, которой скажи повернуть налево, она по необъяснимой логике обязательно повернет направо, Хотя ей нужно было повернуть именно налево. Советовать и учить ее совсем бесполезно.
    В.Новодворская пишет, выйди на площадь млн. или хотя бы 500 тыс демократов, ситуация могла бы быть иной. Да где же взять столько демократов. По всей России тыс. 10 быть может наберется. Остальные сплошь обиженные властью. А между обиженными и демократами по духу большая разница.
    Но, главное, я жду когда эта команда замахнется на новую конституцию. Да и время приспело – первую фазу капитализма уже воздвигли, пора, брат, переходить ко второй, А без основного “дукамента” ну никак невозможно. Пора.

    • Александр Занародный says:

      Можно Путина не любить за то, что внутренние проблемы остались нерешенными и обещания невыполненными, не смотря на благополучную для России конъюнктуру цен на нефть и высокие доходы, но в ситуации мирового кризиса и геополитических проблем нужен соответствующий ей лидер. Народ это понимает и отдает предпочтение интересам страны и сильному лидеру, имидж которого Путину удалось создать на месте мямли, которого пародировали в КВН. Добился он этого и своей твердой позицией в вопросах геополитики, и в чеченской войне и в разборках с олигархами, смеявшимися над властью и народом. Альтернативных и равноценных ему кандидатов в России просто не видно, поскольку ни у кого из соперников нет за спиной успешного опыта руководства страной в сложной для нее ситуации, и ни один “кот в мешке” народу не приглянулся.

      Если бы на выборах победил другой кандидат, то радость его быстро бы сменилась валом проблем, решить которые успешно сегодня крайне трудно. Соперники Путина прекрасно это понимают. Понимали они и то, что не будут избраны народом, но каждый боролся за статус в политическом пространстве России. Проблемы вполне могут оказаться сильнее способности Путина их решить, и есть возможность принять власть из рук поверженного проблемами соперника в момент начала выхода мировой экономики из кризиса. Думаю именно на это и рассчитывает умный Прохоров, вовремя нарисовавшись на политическом горизонте, тем более что Путин планирует проделать за него черную работу и узаконить роспил 90-х и все последующие, возможно с помощью новой конституции.

      Тем, кто действительно озабочен улучшением жизни в стране, пора перестать болтать о “демократии”, “гражданском обществе”, и о том, кого правильно кликать на царство. Ничего полезного кроме бузотерства и пустого трепа. Народ не нуждается в “гражданском обществе” в виде новой элиты, выбирающей за него власть в стране. Он и есть гражданское общество. Он и есть “демос” и новых “кратов” к нему самому ему не нужно. Если же кто-то серьезно озабочен созданием социального мира и благоденствия в России, а не своим корыстным интересом, то нужно просветить народ, чтобы он перестал бояться исподволь ведомой агитации о том, что национализация краденного жалкой кучкой бывших комсомольцев есть путь к неминуемой гражданской войне. Что они в сравнении с народом? Нужно твердо встать вместе с народом и дать Путину понять, что узаконив воровство, в обход мнения народа, он подорвет основу социального мира и согласия в стране. Рассовывание подачек силовым структурам и армии от справедливого гнева народа не спасет. Закон, который несправедлив обществом принят не будет. Он ничем не отличается от залоговых аукционов, по которым в тихую народ обокрали. Не будет ни мира ни гражданского общества в условиях чудовищного по размерам расслоения по экономическому принципу. Подлинная оппозиция власти, выражающая чаяния народа и имеющая шанс на успех, есть борьба за более справедливую структуру деления доходов в обществе, без присвоения властью того, что ей не принадлежит, или не эффективного распределения в своих интересах, а не в интересах страны и народа. Воровству в законе и искусственному расслоению общества по праву на благоденствие нужно твердо сказать нет, и за того, кто способен твердо это сказать народ и проголосует и глотку перегрызет если нужно.

  18. Павел Юрьевич Гаранин says:

    Глупо говорить о выигранных выборах 4марта в России и набранных голосах.
    Все проблемы возникают от косноязычия,малограмотности и боязни назвать явления их истинным названием.Какие,к чертям, выборы,проценты,победы?
    Говорите о том, сколько нарисовано и о чём публично объявлено, а не о том, сколько набрано.

  19. Viktor says:

    Путин победил это неоспоримый факт. Кто же такие это молчаливое большинство.Во-первых, это недостаточно просвещенная провинция, большинство тружеников которых живет в ужасных условиях, считая копейки,довольные ничтожными поправками пенсии. Во -вторых, это представители “среднего класса” людей, которых раньше относили к спекулянтам и сдающих помещения в аренду в крупных городах.Настоящих производственников среди этой категории мало. В- третьих, запуганные гонениями оппозиционные партии(КПРФ), которые потеряли всякую надежду на возрождение многопартийности. (За нас проголосуют….)В 4-х, жители,дезинформированныетой пропагандой политики ЕР,которая идет повсеместно, а также жители отдаленных округови нацменьшинств.
    Молодежь, наверно из обеспеченных семей, – нашисты- ответили: это самый веселый президент, мачо.Кроме того, некоторые поверили предвыборным обещаниям Пу.
    и нацменьшинств, которые надеются, что добрый дядя заних подумает(чукотка, Мордовия, В 5-х, жители нефтеносных регионов,которые имеют доходы от своей нети.
    Второй фактор, сыгравший, пожалуй, основную роль в победе – многие не поняли значения голосования: то ли голосовать за личность (у кого морда ширее, кто образованней и др.), то ли за тот строй, который они олицетворяют. многие не понимают , что капитализм по определению не может быть добреньким.

    • /Дмитрий/ says:

      Я горд, что живу в РОССИИ. Я горд, что не склонился к крысячий прозападной движухе. Я горд тем, что я Россиянин, а кому плохо совсем, поезжайте туда где Вам будет хорошо. Работать нужно, а не балаболить. И на месте ВВП я бы ВАМ проплаченные вы наши, обеспечил бы рабочие места в Магадане.

      • Наталья Романова says:

        Теперь теб Дмитрий/ says:майор ФСБ ответ.
        Александр Занародный(точнее Зафэсбешный)
        Вам ответ
        целом , в среднем ,по оцениваемым показателям в 2010 г, Россия занимала 69 – 71 место среди всех стран мира ( сразу после Туниса )
        Вот некоторые показатели:
        По мировой конкурентноспособности страны…..51 место из 58 стран
        По развитию современной экономики ………………59 место из 70 стран
        По качеству жизни ……………………………………………..67 место из 100 стран
        По политической обстановке ……………………………..75 место из 100 стран
        По уровню здравоохранения……………………………….75 место из 100 стран
        По продолжительности жизни мужчин………………135 место из 196 стран
        По продолжительности жизни женщин………… ……92 место из 196 стран
        Самых счастливых стран …………………………………….108 место из 196 стран
        Стран с свободой прессы………………………………………175 место из 196 стран
        По информо- коммуникац. технологиям……………….70 место в мире
        По рейтингу расходов государства на человека…..72 место в мире;
        По доходам на душу населения………………………………97 место в мире
        По показателям здоровья населения…………………….127 место в мире
        По уровню физической безопасности граждан……..175 место из 2007 стран
        По коррупции ( по наростающей) …………………………147 место из 196 стран .
        Практически вся судебная , милицейская , чиновничья службы коррумпированы. Особено поступление и учеба в ВУЗ, бесплатная медицинская помощь, получение жилья , освобождение от армии . По некоторым данным россияне тратят на взятки более 4 миллиардов долларов в год
        Рейтинг и доля государственных расходов на социальные нужды населения(образование, здравоохранение, ЖКХ, культуру, спорт и т.д. и т.п.)
        Развитые страны – 70,3%, Страны Латинской Америки – 64,1% ,Страны Азии – 54,9% ,Страны Африки – 50,1% ,Россия – 15,0%
        В тоже время рейтинг и доля государственных расходов на содержание государственного аппарата , все увеличивается:
        Развитые страны – 11,1% , Страны Латинской Америки – 19,2%, Страны Азии – 27,5%, Страны Африки – 25,7% , Россия – 43,2%
        В России уже долгое время складывается парадоксальная ситуация, когда уровень минимального размера оплаты труда (МРОТ) находится ниже прожиточного минимума. Прожиточный минимум составил в июле 2010 года 5.518 руб., а МРОТ — всего 4.330 руб.
        В первом квартале 2011 г. более 80% населения жило на грани или за гранью черты бедности При этом 22,5 млн жителей страны имели доход ниже прожиточного минимума. И это при том, что 59,4% бедняков являются работающими

        ———-
        Нет , не надо думать, что Россия сегодня всюду где то плетется на самых последних местах . Есть области, где она лидирует .
        Буквально на днях (07/ 05/ 2011) в дополнение к ООН nov/rdtc ru опубликовал свой доклад
        1 место в мире по количеству самоубийств среди пожилых людей;
        1 место в мире по числу разводов и детей, рожденных вне брака;
        1 место в мире по числу детей, брошенных родителями;
        1 место в мире по количеству самоубийств среди детей и подростков;
        1 место в мире по числу пациентов с заболеваниями психики;
        1 место в мире по количеству абортов и материнской смертности;
        1 место в мире по потреблению героина (21% всего героина производимого в мире.) и 3 место в мире ( после Афганистана и Ирака ) по всем наркотикам в целом. По официальным данным властей 40 000 погибших от наркомании в год. В основном молодежь)
        1 место в мире по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции;
        1 место в мире по объёму продаж крепкого алкоголя;
        1 место в мире по числу курящих детей;
        1 место в мире по темпам прироста ВИЧ инфицированных;
        1 место в мире по количеству авиакатастроф (в 13 раз больше среднемирового уровня);
        1 место в мире по физическому объему экспорта необработанных алмазов;
        1 место в мире по разведанным запасам серебра;
        2 место в мире по разведанным запасам золота;
        2 место в мире по числу долларовых миллиардеров (после США);
        2 место в мире по числу убийств на душу населения (после Колумбии);
        2 место в мире по числу убитых журналистов за 10 лет ( после Ирака )
        2 место в мире по экспортным поставкам вооружений;
        2 место в мире по распространению поддельных лекарств

        • /Дмитрий/ says:

          Вы милочка за зеленую туалетную бумагу работаете- не выгодно ее скоро отменят.
          Вы мне не тычте. Я с Вами в родственных связях слава богу не состою, а то бы престрилил , как собаку бешенную.
          А для ЛЮДЕЙ говорю – люди не поддовайтесь вражеской пропоганде. Мне ссылки не дают выкладывать. Патриоты РОДИНЫ собираются на “ИНТЕРНЕТ ОПОЛЧЕНИЕ”, люди защитим свою РОДИНУ в информационной войне.

  20. Наталья Романова says:

    Александр Занародный says: “разборках с олигархами, смеявшимися над властью и народом. Альтернативных и равноценных ему кандидатов в России просто не видно, поскольку ни у кого из соперников нет за спиной успешного опыта руководства страной”
    Теперь тебе Занародный майор ФСБ ответ.
    Во-первых олигархи с Путины разобрались,а не он с ними.а они с ним.
    Но особенность путинизма в том что реально правит(рулит страной)не “переемники”,а их администрация связанная или повязанная мощными олигархическими группировками,где много приятелей Путина, и не
    Путин создал вертикаль власти, а именно вышеуказанная связка.Кстати Путин вообще ничего не предлагает и не создает,а он соглашается и иногда чуть ,только для своего блеска ,чуть корректирует предложения.Вообще психологический портрет Путина складывается под воздействием его среды
    когда он работал с так наз.бизнесом в Ленинграде.Далее он находится
    под утонченным влиянием духовиков РПЦ,котоые тоже купаются в долларах олигархических группировках и котрые рады сырьевой империи с бесправной паствой(при пенсии 120 евро по России и зарплата в среднем 200 евро), созданной режимом Путина именно режимом ,а не Путиным..Он кукла этих сил,и воозможно,в силу ограниченности интеллекта ,и не осознает реально своего положения.
    Кто реально правит в России.
    “Официальных миллиардеров в России добрых 15 человек. Реально эту цифру можно смело утроить, или даже упятерить – ведь не раскрыты списки чновников высокого ранга , акционеров “Газпрома”, Сбербанка, РАО “ЕЭС России”, крупнейших фирм ВПК”.
    “Итак, примем рабочую цифру – 30-75 миллиардеров. Это фантастика! Впереди России оказываются только США, с их двумя с лишним сотнями миллиардеров, а вот Германию мы уже догнали, прочие же страны обогнали”-это при том что западные миллиардеры наживали в основном капитал и их отцы и деды столетиями,а рашен за последние 15 лет “нажили”.И данные Форбса по капиталу Абромовича и других надо умножить минимум на коэффициент 3
    Постепенно спускаясь по российской “пирамиде богатства”, Радзиховский продолжает: “Если в России, т.е. в Москве, около 75 миллиардеров, то людей с состоянием свыше 100 миллионов долларов уже несколько тысяч, а людей, “стоящих” больше 10 миллионов, в России, по экспертным оценкам, около 10-20 тысяч, из
    Как утверждает британская газета “Таймс”, российские магнаты и инвесторы скупают самую дорогую недвижимость в Лондоне и на юго­востоке Англии. Цены на эти дома нешуточные ­ несколько миллионов фунтов стерлингов.
    В Англии адреса издавна делились на “хорошие” и плохие”. Адреса домов, которые приобретают богатые россияне, – не просто хорошие, а немыслимо роскошные: Найтсбридж, Белгрэвия и Мэйфэр, где издавна жила английская аристократия.
    Более того, русские покупают часто даже не отдельные дома, а целые районы. В частности, по словам агентов по недвижимости, совсем недавно один из них приобрел целый жилой комплекс на замечательно красивой исторической площади Беркли-сквер. Она нередко фигурирует в классической английской литературе.
    Как денди лондонский живет
    Пожалуй, рекордной покупкой стало приобретение одним из россиян огромного дома в престижном районе Челси за 280 евро.”Разумеется, точными цифрами оперировать невозможно – в книге говорится как раз о том, насколько трудно проследить все перемещения российского капитала, – говорит Лэнсли. – Но факт остается фактом: арабские инвесторы, хотя и действовали в достаточно крупных масштабах, не достигли того размаха, с которым за дело взялись русские. Если раньше иностранцы приобретали в Лондоне главным образом недвижимость, то теперь скупают все: футбольные клубы, яхты, самолеты, картины. Ясно, что значительная часть российского капитала была вывезена из страны, и немалая доля осела в Британии.
    Директор ФСБ и его заместитель отправляются на святки на Южный полюс. Согласно опубликованным в интернете подсчетам, только аренда самолетов и вертолетов обошлась в 100-120 тысяч долларов.
    Правда, Прохоров, по тем же данным, погулял в Куршевеле на 700-800 тысяч, но он развлекался на свои, а чиновники – на деньги налогоплательщиков.
    Средний россиянин: Абрамович плюс нищий, делим пополам?
    До конца недели Россия подпишет со Швейцарией соглашение о доступе к данным о счетах российских граждан в швейцарских банках. Об этом сообщил министр финансов России Алексей Кудрин на заседании Госдумы.
    “Мы же понимаем, что большинство продуманных уклонистов держат деньги не на себе или жене, а на компаниях, каких-нибудь сейшельских или швейцарских, где они вовсе не зарегистрированы как директора-акционеры”, – заметил в интервью Би-би-си директор московского офиса компании Тax Consulting UK Эдуард Сивуляк.
    “Поэтому на вопрос “нет ли у Иванова счета в банке?”, скорее всего будет получен ответ “нет”, и все будет по-честному, хотя там у Иванова счет сейшельской компании, на котором лежит миллиард”, – считает Сивуляк.
    На счетах в швейцарских банках, по оценкам экспертов, размещены вклады на сумму около 2 трлн долларов, большая часть из которых принадлежит зарубежным резидентам. Граждане европейских стран имеют в банках Швейцарии вклады на сумму больше 800 млрд швейцарских франков (больше 900 млрд долларов). При этом почти 80% из этих средств хранятся на тайных счетах.
    Доля российских вкладов, по неофициальным оценкам, составляет несколько сотен миллиардов долларов.Это только вкладов и вкладов в Швейцарии.
    http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2011/09/110921_russia_swiss_accounts_info.shtml

  21. Наталья Романова says:

    Александр Занародный(точнее Зафэсбешный)
    Вам ответ
    целом , в среднем ,по оцениваемым показателям в 2010 г, Россия занимала 69 – 71 место среди всех стран мира ( сразу после Туниса )
    Вот некоторые показатели:
    По мировой конкурентноспособности страны…..51 место из 58 стран
    По развитию современной экономики ………………59 место из 70 стран
    По качеству жизни ……………………………………………..67 место из 100 стран
    По политической обстановке ……………………………..75 место из 100 стран
    По уровню здравоохранения……………………………….75 место из 100 стран
    По продолжительности жизни мужчин………………135 место из 196 стран
    По продолжительности жизни женщин………… ……92 место из 196 стран
    Самых счастливых стран …………………………………….108 место из 196 стран
    Стран с свободой прессы………………………………………175 место из 196 стран
    По информо- коммуникац. технологиям……………….70 место в мире
    По рейтингу расходов государства на человека…..72 место в мире;
    По доходам на душу населения………………………………97 место в мире
    По показателям здоровья населения…………………….127 место в мире
    По уровню физической безопасности граждан……..175 место из 2007 стран
    По коррупции ( по наростающей) …………………………147 место из 196 стран .
    Практически вся судебная , милицейская , чиновничья службы коррумпированы. Особено поступление и учеба в ВУЗ, бесплатная медицинская помощь, получение жилья , освобождение от армии . По некоторым данным россияне тратят на взятки более 4 миллиардов долларов в год
    Рейтинг и доля государственных расходов на социальные нужды населения(образование, здравоохранение, ЖКХ, культуру, спорт и т.д. и т.п.)
    Развитые страны – 70,3%, Страны Латинской Америки – 64,1% ,Страны Азии – 54,9% ,Страны Африки – 50,1% ,Россия – 15,0%
    В тоже время рейтинг и доля государственных расходов на содержание государственного аппарата , все увеличивается:
    Развитые страны – 11,1% , Страны Латинской Америки – 19,2%, Страны Азии – 27,5%, Страны Африки – 25,7% , Россия – 43,2%
    В России уже долгое время складывается парадоксальная ситуация, когда уровень минимального размера оплаты труда (МРОТ) находится ниже прожиточного минимума. Прожиточный минимум составил в июле 2010 года 5.518 руб., а МРОТ — всего 4.330 руб.
    В первом квартале 2011 г. более 80% населения жило на грани или за гранью черты бедности При этом 22,5 млн жителей страны имели доход ниже прожиточного минимума. И это при том, что 59,4% бедняков являются работающими

    ———-
    Нет , не надо думать, что Россия сегодня всюду где то плетется на самых последних местах . Есть области, где она лидирует .
    Буквально на днях (07/ 05/ 2011) в дополнение к ООН nov/rdtc ru опубликовал свой доклад
    1 место в мире по количеству самоубийств среди пожилых людей;
    1 место в мире по числу разводов и детей, рожденных вне брака;
    1 место в мире по числу детей, брошенных родителями;
    1 место в мире по количеству самоубийств среди детей и подростков;
    1 место в мире по числу пациентов с заболеваниями психики;
    1 место в мире по количеству абортов и материнской смертности;
    1 место в мире по потреблению героина (21% всего героина производимого в мире.) и 3 место в мире ( после Афганистана и Ирака ) по всем наркотикам в целом. По официальным данным властей 40 000 погибших от наркомании в год. В основном молодежь)
    1 место в мире по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции;
    1 место в мире по объёму продаж крепкого алкоголя;
    1 место в мире по числу курящих детей;
    1 место в мире по темпам прироста ВИЧ инфицированных;
    1 место в мире по количеству авиакатастроф (в 13 раз больше среднемирового уровня);
    1 место в мире по физическому объему экспорта необработанных алмазов;
    1 место в мире по разведанным запасам серебра;
    2 место в мире по разведанным запасам золота;
    2 место в мире по числу долларовых миллиардеров (после США);
    2 место в мире по числу убийств на душу населения (после Колумбии);
    2 место в мире по числу убитых журналистов за 10 лет ( после Ирака )
    2 место в мире по экспортным поставкам вооружений;
    2 место в мире по распространению поддельных лекарств

    • Александр Занародный says:

      Насмешили и произвели в майоры. Польщен. Вы бы милочка до конца меня дочитали, чтобы до конца понять что Занародный за народ, прежде чем сливать море информации от которой даже “у нас в КГБ” волосы дыбом встают.

    • Peter George says:

      Все эти показатели либо какие-то журналистские, либо требуют определенного уровня подготовки. Например “по политической обстановке” -журналистика сплошная. Например “по разведанным запасам золота” – Вы должны бы знать, что здесь важны доступность и стоимость добычи – в тундре и на дне морском. Ну и, наконец, просто ложь: “1 место в мире по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции”. Так что Наталья Романовна не поднимайте пылевую завесу над верной в общем-то мыслью: “Недра России богаты, да взять тяжело и некому.” И не надо всё сваливать со 150 млн на 150 тыс.

  22. Наталья Романова says:

    ИЗ КОММЕНТАРИЙ
    09-03-2012

    Мусульманская инвазия проводится кремлем ради геноцида русского народа. Всё остальное в этом вопросе вторично. И запад прекрасно знает о геноциде русского народа, знает что в кремле засели бандиты и оккупанты, но помалкивает не спешит помочь русскому народу освободиться или разорвать с кремлевскими жуликами, ворами, бандитами и убийцами дипломатические связи.

  23. Dmitriy says:

    Да что тут говорить, достаточно точно изложила ситуацию Наталья Романова. Путин – марионетка, навязанная “комсомольскими вожаками” конца 80-х. Вспомните, кто был первыми кооператорами – комсомольские вожаки, кто стал банкирами – прихватизаторами по залоговым аукционам – они же. Мне очень часто впоминается Оруэлл со своей антиутопией “1980 год”, парралели очевидны настолько, что порой кажется – “комсомольские вожаки” используют эту книгу как настольную инструкцию по постройке нового российского общественно-политического строя.

  24. Наталья Романова, если бы вы дали бы ссылку на первоисточник, то было бы вообюще здорово. А так я могу только констатировать, что вы наконец-то научились пользоваться буфером обмена.

  25. Что-то статья честно говоря слабовата. Сводить все к ценам на нефть и делить общество на “прогрессивное антипутинское и демократическое” меньшинство и “отсталых пропутинцев” очень примитивно и не правильно. Я голосовал за Путина, и если кому-то из журналистов интересно мое мнение, то не надо искать, а можете мне написать и я отвечу на любой вопрос :))).

    • Vadim says:

      Глебушка, я не журналист, и может быть мне “тёмному” человеку не достаёт образованности, которая бы позволила мне проголосовать за Путина. Но я, как и очень многие, поверьте, уже давно понял, что путь дикого воровского капитализма, поддерживаемый Путиным и по сей день, не нужен России. Я бы их всех отпустил, пусть живут где хотят, в Лондоне, в Челси, где угодно.. Сам Путин, можеть и неплохой мужик, но не он и не те, кто с ним сейчас нужны для сохранения и развития Страны. И не правильно оговорить о том, что Путину альтернативы нет. Она есть, но властью, понятно, не приемлема. И все эти “голоса”, – не более, чем результаты инфо-технологий в “не очень зависимых” СМИ и откровенных фальсификаций.

      • Вадим, а вы можете мне назвать из существующих публичных политиков, того, кто нужен? Что неужели вы думаете, что младший рыжков, Немцов, Удальцов или бывший премьер Касьянов выведут страну из тупика? Я абсолютно уверен, что эти люди не выведут. Но именно эти люди встали во главе “протестного движения”. Да есть люди с интересными идеями: Крупнов, Калашников, Ивашов, и другие, но они не обладают “властным ресурсом”, у них нет денег, они не могут мобилизовать народ. “Запад” им не помогает, как помогает “демократическому движению”, потому что приход к власти людей с подобными идеями грозит быстрому росту российского могущества. А “западу” нужна не сильная, управляемая Россия.
        По поводу Путина и воровства и власти. Проблема в том, что люди во власть приходят из народа, их никто не сбрасывает с парашютом, как диверсантов. Значит в обществе существует идеология, которая превращает нормальных людей в хапуг и воров. Это идеология называет консьюмеризм – жажда наживы и потребления. С ней надо боротся. Путин делает робки шаги на преодоления этой идеологии. Ему не дают, огромная инерция в обществе. И потом давайте реально рассуждать: на какие слои общества руководитель может опереться, что бы проводить свои реформы? На какие общественные институты?

        • Александр Занародный says:

          Вы наверное старше меня, поскольку так же, как Вы, думает моя мама и верит в то что “вождю” мешают “враги народа”. Альтернативы ему, как государственнику в политике, пока и впрямь не видно, и народ дал ему новый кредит доверия, не слишком внимательно слушая Путина и не думая о том, что он готовит народу, и сколько лет назад он говорил о том, что осталось невыполненным.

          Но “демократы” орущие “долой!” после выборов точно “буйные”. Как можно плевать на закон и на волю народа? Если хотят что-то полезное для народа сделать, не стоит говорить народу, что он не прав и мутить за своих корольков. Не в личностях дело, и нет у нас “хороших царей” – при всех воруют. Лучше следить за тем, что есть, куда идем, и не дать Путину обмануть народ. В этом и есть роль оппозиции до следующих выборов – как в Америке.

          А насчет того, “на кого опереться” Путину, подумайте о том, что сейчас говорят все – да если бы Путин не был столь “робок” к народным интересам, давно бы передавили всех взяточников и казнокрадов.

        • Наталья Романова says:

          Ему не дают, огромная инерция в обществе. И потом давайте реально рассуждать: на какие слои общества руководитель может опереться, что бы проводить свои реформы? На какие общественные институты?НА ТЕ ЖЕ СЛОИ ЧТО И ФЮРЕР

          • Не говорите ерунды. Если взять 1933 год в Германии, то там была массовая партия, даже две “партии нового типа” НСДАП и НСДПГ-КПГ, которые стоили друг друга. При этом именно Гитлер оперся на немецких олигархов 🙂 типа Круппа и других, которые финансировали его деятельность. Вы хотите, Путин сделал ставку на российских олигархов?

        • Vadim says:

          Уважаемый Глеб, конечно, я не Немцовых и Касьяновых подразумевал. Стране нужен Новый Социализм, не Путинский капитализм и уж тем более не Немцово-Касьяново-Рыжковский. Есть только один человек, который не поздравил Путина с “победой”. В его команде есть люди-профессионалы в своей области. Стране нужна Национализация сырьевой базы (которую мы видим, практически, в большинстве добывающих сырьё стран), нужен Национализированный рубль, и многое-многое другое. Ну и что, что Зюганову 70, ведь Путину-то 60. Какая разница? За 5-7 лет, тем более за 12, можно было бы порядок навести и себя не обидеть, никто бы и возражать не стал. Но воровство (или несправедливое перераспределение доходов от продажи сырья и вывоз капиталла) – это система при Путине. Хапуги из народа – это чуть другая история. Если Путин такой честный и не может исправить ситуацию, – значит надо уйти. Если не уходит – значит эта система продолжает существовать так или иначе. Вы говорите, ненакого опереться? – Зюганов шутя собрал 10млн. подписей за Национализацию. Провести Референдум – будет 99% за. Какие ещё вам общественные институты нужны?

  26. Александр says:

    Скажите умники а кому Путин должен был уступить власть? Разве есть альтернатива? А, то что страна досталась в разрухе и пускай с трудом но дела свои поправляет разве это плохо? Или вы ждали что Путин господь бог и сотворит чудо т.е. рай на Руси? Не каждый кто громче всех кричит на площади, является патриотом, и абсолютно не верно что тот кого назвали “молчаливое большинство” тупой и безразличный кретин. Скорее всего наоборот. Страну надо поднимать с колен в труде, своим талантом и усердием, а не воплями по принципу все что плохо, это действующая власть, а если ты чем то недоволен, то патриот и демократ. В США если подумать на выборах президента всегда побеждает доллар (который кстати находится в частных руках), а какой рукой рулить левой или правой в принципе не всели равно.

    • Наталья Романова says:

      Скажите умники а кому Путин должен был уступить власть?Во-первых олигархи с Путины разобрались,а не он с ними.а они с ним.
      Но особенность путинизма в том что реально правит(рулит страной)не “переемники”,а их администрация связанная или повязанная мощными олигархическими группировками,где много приятелей Путина, и не
      Путин создал вертикаль власти, а именно вышеуказанная связка.Кстати Путин вообще ничего не предлагает и не создает,а он соглашается и иногда чуть ,только для своего блеска ,чуть корректирует предложения.Вообще психологический портрет Путина складывается под воздействием его среды
      когда он работал с так наз.бизнесом в Ленинграде.Далее он находится
      под утонченным влиянием духовиков РПЦ,котоые тоже купаются в долларах олигархических группировках и котрые рады сырьевой империи с бесправной паствой(при пенсии 120 евро по России и зарплата в среднем 200 евро), созданной режимом Путина именно режимом ,а не Путиным..Он кукла этих сил,и воозможно,в силу ограниченности интеллекта ,и не осознает реально своего положения.
      Кто реально правит в России.
      “Официальных миллиардеров в России добрых 15 человек. Реально эту цифру можно смело утроить, или даже упятерить – ведь не раскрыты списки чновников высокого ранга , акционеров “Газпрома”, Сбербанка, РАО “ЕЭС России”, крупнейших фирм ВПК”.
      “Итак, примем рабочую цифру – 30-75 миллиардеров. Это фантастика! Впереди России оказываются только США, с их двумя с лишним сотнями миллиардеров, а вот Германию мы уже догнали, прочие же страны обогнали”-это при том что западные миллиардеры наживали в основном капитал и их отцы и деды столетиями,а рашен за последние 15 лет “нажили”.И данные Форбса по капиталу Абромовича и других надо умножить минимум на коэффициент 3
      Постепенно спускаясь по российской “пирамиде богатства”, Радзиховский продолжает: “Если в России, т.е. в Москве, около 75 миллиардеров, то людей с состоянием свыше 100 миллионов долларов уже несколько тысяч, а людей, “стоящих” больше 10 миллионов, в России, по экспертным оценкам, около 10-20 тысяч, из
      Как утверждает британская газета “Таймс”, российские магнаты и инвесторы скупают самую дорогую недвижимость в Лондоне и на юго­востоке Англии. Цены на эти дома нешуточные ­ несколько миллионов фунтов стерлингов.
      В Англии адреса издавна делились на “хорошие” и плохие”. Адреса домов, которые приобретают богатые россияне, – не просто хорошие, а немыслимо роскошные: Найтсбридж, Белгрэвия и Мэйфэр, где издавна жила английская аристократия.
      Более того, русские покупают часто даже не отдельные дома, а целые районы. В частности, по словам агентов по недвижимости, совсем недавно один из них приобрел целый жилой комплекс на замечательно красивой исторической площади Беркли-сквер. Она нередко фигурирует в классической английской литературе.
      Как денди лондонский живет
      Пожалуй, рекордной покупкой стало приобретение одним из россиян огромного дома в престижном районе Челси за 280 евро.”Разумеется, точными цифрами оперировать невозможно – в книге говорится как раз о том, насколько трудно проследить все перемещения российского капитала, – говорит Лэнсли. – Но факт остается фактом: арабские инвесторы, хотя и действовали в достаточно крупных масштабах, не достигли того размаха, с которым за дело взялись русские. Если раньше иностранцы приобретали в Лондоне главным образом недвижимость, то теперь скупают все: футбольные клубы, яхты, самолеты, картины. Ясно, что значительная часть российского капитала была вывезена из страны, и немалая доля осела в Британии.
      Директор ФСБ и его заместитель отправляются на святки на Южный полюс. Согласно опубликованным в интернете подсчетам, только аренда самолетов и вертолетов обошлась в 100-120 тысяч долларов.
      Правда, Прохоров, по тем же данным, погулял в Куршевеле на 700-800 тысяч, но он развлекался на свои, а чиновники – на деньги налогоплательщиков.
      Средний россиянин: Абрамович плюс нищий, делим пополам?
      До конца недели Россия подпишет со Швейцарией соглашение о доступе к данным о счетах российских граждан в швейцарских банках. Об этом сообщил министр финансов России Алексей Кудрин на заседании Госдумы.
      “Мы же понимаем, что большинство продуманных уклонистов держат деньги не на себе или жене, а на компаниях, каких-нибудь сейшельских или швейцарских, где они вовсе не зарегистрированы как директора-акционеры”, – заметил в интервью Би-би-си директор московского офиса компании Тax Consulting UK Эдуард Сивуляк.
      “Поэтому на вопрос “нет ли у Иванова счета в банке?”, скорее всего будет получен ответ “нет”, и все будет по-честному, хотя там у Иванова счет сейшельской компании, на котором лежит миллиард”, – считает Сивуляк.
      На счетах в швейцарских банках, по оценкам экспертов, размещены вклады на сумму около 2 трлн долларов, большая часть из которых принадлежит зарубежным резидентам. Граждане европейских стран имеют в банках Швейцарии вклады на сумму больше 800 млрд швейцарских франков (больше 900 млрд долларов). При этом почти 80% из этих средств хранятся на тайных счетах.
      Доля российских вкладов, по неофициальным оценкам, составляет несколько сотен миллиардов долларов.Это только вкладов и вкладов в Швейцарии.

      • Наталья Романова, могу Вас поздравить, хоть я и не согласен с многими положениями Вашего поста, но именно такие посты должны быть в основе обсуждения. С цифрами, с выводами, с анализом. Если это написали Вы, еще раз мои поздравления.
        Но посмотрите насколько серьезно положение в России. Если структура описанная Вами правильна – она непотопляема. Ее нельзя разрушить извне – никакими революциями и митингами несогласных.

  27. Vladimir Shliahov (Ukraine) says:

    Теперь власть будет стараться “распилить на кусочки” всю эту оппозицию, кому будет предложено “теплое место”, кому еще что-то, после всего этого останутся, так называемые идейные, которых будет ни так много, вот им и будет объявлена настоящая война.
    Их буду, грабить, они будут подвергаться нападению неизвестных лиц, у них постоянно будут проблемы с близкими и детьми, проблемы с работой и на работе.
    У них появится много людей предлагающих всякий там сомнительный бизнес.
    Теперь уж они узнают что значит быть “врагом народа”.
    Опыт проведения подобных акций у гэбэшников огромный…

  28. Александр Занародный says:

    Только раньше народ на ГБ работал и оппозиции кот наплакал, а теперь куда ни ткни, кругом оппозиция. Замучаются давить, а вот насчет того, чтобы глядючи на энергию оппозиционеров, по доброму, предложить им построить где нибудь в Сибири все на свой лад, вместо китайцев – совсем не плохая идея. А то все в Кремль, да в Кремль, ломятся.

    • Наталья Романова says:

      по доброму, предложить им построить гПутин должен де нибудь в Сибири все на свой лад Кремль,

  29. Dmitriy says:

    Да кому он здесь “в глубинке” нужен, ваш Путин??? У нас одна проблема – выжить!!! При зарплатах чуть выше федеральной минималки у нас после смены на предприятии, оставшемся с советских времен, и с тех пор, как правило, не модернизировавшимся, есть необходимость отправляться на огороды, где выращиваем себе на пропитание. Да, нас оскорбляет то, что крупные города “зажрались”, но не менее оскорбительно для нас то, благодаря чему эти города у нас считаются “зажравшимися”. А считаются они таковыми потому, что система государственной власти со времен СССР изменилась очень мало, и в худшую сторону. Так что голосовали у нас по принципу “От добра добра не ищут”. До тех пор, пока была графа “против свех кандидатов”, а ставил галочку напротив ее. Сейчас, понимая, что без нормальной ротации в органах власти, улучшения в жизни возможны только у тех, кто входит в эту “власть”, голосую за Зюганова на президентских, и за “Яблоко” на парламентских. Не примите за либерал-социалиста, но эту “власть” необходимо гнать поганой метлой хотя бы потому, что сам то я как нибудь выкручусь, но моим детям такого шанса Путин и Ко не дадут.

    • Наталья Романова says:

      но моим детям такого шанса Путин и Ко не дадутСвета, что ли, конца ожидая,
      Мы живём только завтрашним днём;
      Напоследок, что можно – съедаем,
      Всё ценного есть — продаем.
      Сделать, с чем же, сие невозможно –
      Рушим вдребезги пуще врага –
      Поживём хоть немного балдёжно;
      Разум тмит пусть веселья угар.

    • /Дмитрий/ says:

      Вы призываете голосовать за тех, кто был при Боре и Горбачеве ? И позволил развалить страну, задолжать всему миру? (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BD%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8) , а не за Путина который отдал долги, при котором люди стали получать зарплату деньгами , а не кострюлями и шпингалетами?
      ВЫ СУМАШЕДШИЙ, ИЛИ ПРЕДАТЕЛЬ (ПРОВАКАТОР) ?

    • Vadim says:

      Полностью поддерживаю!!

  30. Наталья Романова says:

    Согласно последним данным, в России Нажать проживает 96 человек, состояние которых превышает 1 млрд долларов. В прошлом году журнал Forbes насчитал только в Москве 79 миллиардеров.

    По этому показателю Россия обошла даже Китай – вторую экономику мира. При том, что по объему ВВП Россия отстает от Китая примерно в 4,5 раза, а по численности населения – почти в 10 раз.

    При этом в общей сложности состояние китайских миллиардеров едва превышает 4% ВВП страны. Если сложить состояние российских “членов клуба” Forbes, получится сумма, составляющая более 20% стоимости всех производимых в стране товаров и услуг.

    И вот по этому показателю Россия уверенно лидирует в списке, оставив далеко позади даже США.

    По словам главного экономиста банка Credit Suisse по России и странам СНГ Сергея Волобоева, это объясняется, в первую очередь, общей моделью экономического развития России в последние два десятилетия, а также “плоской” шкалой налогообложения, в результате чего большая часть заработанных денег не уходит в бюджет, а остается в распоряжении бизнесменов.

    • При этом не забывайте, что люди с большими деньгами это как правило наиболее активная часть населения. И бороться надо не с тем, что становится больше миллиардеров, а за то, чтобы эх капиталы работали на благо России.

      • /Дмитрий/ says:

        +1000

      • Vladimir Shliahov (Ukraine) says:

        Глеб Васильев says: При этом не забывайте, что люди с большими деньгами это как правило наиболее активная часть населения.
        Как только у них из-за власти возникнут большие проблемы на Западе, они эту власть из Кремля сами вынесут, “вперед ногами”…

      • Александр Занародный says:

        Ну да активная. Вспомните тихого московского чиновника, который съехал из мэрии в Италию и приобрел футбольный клуб. Это не их деньги будут работать на Россию, это ворованные у Вас деньги будут работать на их блажь, поливать проституток вином по цене автомобиля и т.д. все, что в их “активную” головку взбредет. Только тот кто заработал деньги знает что с ними делать, а эти уроды все что украли у страны просто расфуфырят на выпендреж. Какой из вора взяточника капиталист. Кроме как брать он ничего делать не умеет.

      • Наталья Романова says:

        Вот они и нвжитые доллары аферами министров Путина и олигархов работают на Западе
        На счетах в швейцарских банках, по оценкам экспертов, размещены вклады на сумму около 2 трлн долларов, большая часть из которых принадлежит русским олигархам-ворам путина При этом почти 80% из этих средств хранятся на тайных счетах.
        .Это только вкладов и вкладов в Швейцарии.

  31. Наталья Романова says:

    а также “плоской” шкалой налогообложения
    А РОССИИ ЗАКАЗЫВАЮТ ШКАЛУ САМ КРИМИНАЛЬНЫЙ БИЗНЕС ОЛИГАРХОВ ПУТИНОИДАМ
    НИЧЕГО ПОДОБНОГО НИГДЕ В МИРЕ НЕТ

    • /Дмитрий/ says:

      Нам еще у них учится и учится

    • Александр Занародный says:

      Если Вы не произведете меня за это в полковники КГБ, то отвечу, что с точки зрения классической экономики плоская шкала это норма, а с прибомбами – это популизм. Сами подумайте. Они просто еще изощреннее станут выводить свои доходы из под налогообложения, а то, что не смогут, компенсируют из наших с вами зарплат. И на экономику нашу им плевать – им нужен Сталин и пыточная камера. Тогда сия “активная” часть населения быстро вернет в Россию все, что угодно и подпишет и покается в воровстве. Крякнется цена на нефть, может такой как Путин слегка и станет Сталиным, а такие как либеральные демократы просто слиняют из страны потому как будет в ней очень неспокойно и недемократично – как в 90-е..

      • У путина есть ресурсы, чтобы отдать приказ проводить репрессии, и при этом остаться у власти?

        • Александр Занародный says:

          Тогда нам лучше заткнуться!

        • Наталья Романова says:

          У фюрера тоже был ресурс как и Путина и где фюрер

          • Александр Занародный says:

            А вы хотите остаться с тем, с чем Германия осталась после фюрера, приводя подобный аргумент? Сначала он сплотил народ, вырвал экономику из кризиса, дал людям рабочие места, и они дружно кричали “хайль” и плевали на демократию. Только жадность его и сгубила.

    • Олег says:

      “Плоская шкала” означает, что с 1 рубля дохода все платят одинаково, т.е. реализуется принцип равенства.
      Или Вы предлагаете устанавливать разный процент отчислений с каждого рубля в зависимости от национальности или вероисповедания? Каким образом Вы хотите её убрать? Чем отличается заработанный первый рубль, от тысячного или миллионного? Почему один должен платить 13% с рубля, а другой 20 или 30%?

  32. Александр Занародный says:

    Полиции удвоили. Армии удвоили. ФСБ – все свои. А Уралвагонзавод на танках за Путина на Москву обещал приехать. Ресурс есть – чем беднее страна, тем больше ресурс, ксли Путин им воспользуется как Гитлер.

    • Илья says:

      Путину до Гитлера как до Луны,у Путина не афторитета ни где,есть люди любящие лизать ему руку. У Гитлера была любовь народа,у Путина её нет и не будет.

  33. Заур says:

    Если Путин не начнет сам заходить в Интернет, то правдивую информацию из своего железобетонного окружения он не получит. Что общество ждет от Путина? Об этом Путин может узнать только из Интернета.
    1. Престать доказывать с каким преимуществом он победил. Это ложная информация. Хотя Путин бы победил все равно. Но не с такими показателями. И это не имеет уже принципиального значения.
    2. Начать работать над модернизацией политической системы
    3. начать по Статейную отмену (ремонтировать) отдельных пунктов Законов. 4. Упростить выборные механизмы. Не надо расписывать каждую операцию. Чиновники все равно найдут лазейки для нарушений и фальсификации.
    4.Надо дать полномочия наблюдателям останавливать голосование в случае явных нарушений. Это же ЧП. Для этого надо иметь штабы из работников прокуратуры, которые бы тут же, на месте проводили проверку. И если будут нарушения, то прямо с помещения для голосования забирать нарушителей и возлагать их функции на свое усмотрение, на других лиц, из числа добровольцев или наблюдателей. Давайте кончать с играми о наблюдателях. Если представители партий не оправдывают возложенные на них функции, то их замена уже должна находится в компетенции силовых органов, в первую очередь, прокуроров.
    5. Принять Указ о квалификации фальсификации выборов как особо тяжкое уголовное преступление. Виновные в таких нарушениях должны получать сроки от 5 до 10 лет.
    6. Пересмотреть стандартную клятву Президента. Отменить этот шаблон и предусмотреть включение в клятву конкретных пунктов, не менее 10, из пожеланий избирателей, получивших максимальные голосов в Интернете.
    Примечание:. Надо отказаться от большевизма в выработке политики не по мнению кухарки, а с учетом мнения наиболее активной и образованной части общества, посещающих Интернет.

    • Александр Занародный says:

      За политическую систему с властью единого для всех закона нужно бороться Заур, только как это сделать, если принципы других, развитых стран у нас не работают. Как отделить хорошую модель от коррупции. На глазах у нашей системы правосудия нет повязки, но есть ее зависимость от культа “брать” за оказанные услуги, или быть устраненным за несговорчивость и повязку на глазах? Государство, как есть, не заинтересовано в свободе института прокуроров, оплачивает их работу и их “услуги”. Вот если бы оппозиция объединила усилия и стала реальной силой, тогда бы у нас юридическая система в политике была бы такой-же как в Соединенных Штатах, более сильной и более независимой от государства и двух равновеликих по силе партий. Если бы наши демократы не кричали “долой неугодного”, а думали конкретно “что делать”, может быть что-то и открылось бы и сдвинулось вперед, но у них похоже на уме только стулья для “своих” в Кремле, а чего-то разумного и понятного для народа, кроме “долой”, нет.

      К сожалению, правительству не составит большого труда запустить роботов “кухарок” в интернет, которые сварят заказанный им суп.

  34. Калиев Данияр says:

    Я гражданин, Казахстана, полностью и целиком поддерживаю Путина,
    Так как, даже, нам видно что он сделал для развития, России, очень обидно,
    Что люди ведутся как продажные марионетки у всяких Навальных и т.д.,
    Где былая патриотизм и совесть и дух присуши Русскому народу, неужели
    Сейчас все продались Американсам, если так, то очень жаль Великую
    Россию!!!! Так как,с уходом Путина, повторно начнется Война, с начало Кавказ,
    а потом Татарстан, а там и Сибирь!!!! Вспомните последнее слова Кадырова,
    во время интервью, он сказал, что все актеры которым нужно играть в театре,
    а В. Путин, единственный Лидер, которого уважает вся страна!!!

  35. Ирина says:

    Наталья Романова вы умница. Я поддерживаю вас. Пишите.

  36. Ирина says:

    Надо чтобы цены на нефть упали и тогда вся хваленая экономика России упадет вместе с ними и окажется что король-то голый. Без демократии невозможно процветание и счастье народа. Только счастливые, свободные и ответственные люди могут изобретать и улучшать жизнь вокруг. Рабы ничего не могут создать, они могут скопировать да и то плохо. У рабов одно намерение – выжить и отомстить, своровать и стать рабовладельцем. Лучше демократии никто еще ничего не придумал.

  37. alzaripov says:

    В.Путин процитировал строки С.Есенина, крестьянского писателя. Ему можно ответить словами рафинированного поэта- интеллигента А.Блока:
    Они войдут и разбредутся,
    Навалят на спины кули.
    И в жолтых окнах засмеются
    Что этих нищих провели. 1903 год

    По поводу “мусульманской инвазии”, которую якобы проводит Кремль с целью геноцида русского народа. Мусульманизация идет во всем мире. В Германии, наверное, более четверти века назад выступали против турков, которые приезжали туда на заработки. Потом все успокоилось – работать надо кому-то. Та же история в России.

    • Наталья Романова says:

      Германии нет твсяч малых городов с миллионами практически безработных
      создать условия нормальные и они заменят и таждиков и паразитов-торговцев
      по России миллионы азербажданцев

      • Олег says:

        “создать условия нормальные”. А это как? Если Вы говорите про административные барьеры, то согласен. Но они практически одинаковы везде, хотя и есть исключения.
        А в малых городах так вообще всё на поверхности, т.к. все друг друга знают. И если предприниматель взял на работу без оформления мигрантов, то местному населению проще донести эти нарушения до власти, которая, кстати, формируется из этих же местных жителей. Им проще “вывести на чистую воду” таких людей.
        Но ведь нет желания это делать. А зачастую и нет желания работать.

      • Александр Занародный says:

        Мелкие торговцы не паразиты, Наталья. У них есть рынок и конкуренция. А вот у дружков правительства, которые отмывают бабло чиновных дружков в крупных сетях, ни конкуренции, ни совести, и таким же приходится платить за место на рынке вашим “паразитам”, но там все равно бывает в 2 раза дешевле. Вам платить – вам виднее.

  38. alzaripov says:

    “Демократическая оппозиция” -громко сказано. Это еще пока “птичий базар” без определенных целей и задач. Быть может это все у них и есть, но население в неведении. У них одно на уме – не допустить В.Путина к власти. До выборов это можно было делать, но после выборов этого нельзя уже, это против закона. Он избран народом, он – президент. Да и лидеры “оппозиции” как заклинание повторяли, что революцию не допустят. А чем же они занимались и пытаются заниматься? Или у них превратное понимание революции? Не нужно воспринимать революцию только как насилие. Сегодня, через определенный промежуток времени, во многих странах эта революция и происходит, т.е. смена людей у власти.

  39. alzaripov says:

    “Молчаливое путинское большинство” А что им шуметь? Они обеспечили себе спокойную жизнь на ближайшие 6 лет. Но некоторые, более умные, призадумались, а что будет потом? 6 лет пролетят быстро. Да, тут репу почешешь Нет определенности на долгую перспективу вот они молча и размышляют, что же делать? Правда, спешно готовят, на всякий случай, замену В.Путину. Подготовят, Они это умеют.

    • Наталья Романова says:

      Вот сИванова бросили а главным в администрацию крысятника Кремля
      тоже одна из канд замен Путина

  40. Наталья Романова says:

    Вот они и нвжитые доллары аферами министров Путина и олигархов работают на Западе
    На счетах в швейцарских банках, по оценкам экспертов, размещены вклады на сумму около 2 трлн долларов, большая часть из которых принадлежит русским олигархам-ворам путина При этом почти 80% из этих средств хранятся на тайных счетах.
    .Это только вкладов и вкладов в Швейцарии.

    • Олег says:

      “по оценкам экспертов”
      Видимо у этих “экспертов” плохо с математикой. Просто берите экспорт России за последние 10 лет (а по другому никак доллары не получить, рубли наши там никому не нужны) и сложите. Вас очень удивит полученная сумма.
      Вся сумма экспорта в 2002 году была равна 100 млрд. долл.
      Даже в самом успешном 2008 году сальдо внешнеторгового баланса было 201,2 млрд. долл. Т.е. надо было 10 лет подряд иметь такие успешные года, что бы накопить 2 трлн. и то при условии, что в бюджет не платилось ни копейки, рабочим не выплачивали зарплату, счета поставщикам не оплачивались!
      Вы знаете такое производство, где были такие условия?

      Так что меньше верьте “экспертам”, а больше думайте своей головой.

      • Павел Юрьевич Гаранин says:

        Мы знаем такое производство,такое производство – в современной России.Только что пример такого производства приведён Натальей ,а пример отчётности(лёня,куда вы смотрите?) подтверждён Олегом.
        Вообще,что вы так нервничаете?Ког грабят,того и проблемы.У нас,слава Богу, проблем нет.

    • Наталья, номер этих тайных счетов. Сначала я обрадовался, что Вы умный человек, а сейчас опять скатываетесь в демагогию.

  41. /Дмитрий/ says:

    Я смотрю Вы все не успокоетесь, Вы Наталья конкретно , что предлагаете ?
    Понадерганые из зарубежной пропаганды не подтвержденные данные.
    – “Нефтедоллары, воры, олигархи”.
    Наталья у меня к Вам вопрос вам лет сколько, и еще один Вы обучение в СШП в каком году проходили?

    И так, в обще образовательных целях выкладываю еще раз
    Сайт “Сделано у НАС” – http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fsdelanounas.ru%2Fblogs%2F14913%2F&h=WAQGx-MBUAQHjsIvvQlpnS83OtkXLqNUgWv1NXDvU1fL1eg

    К сведенью как было, и как стало – http://www.youtube.com/watch?v=bvzliRCIlcY&feature=share

    И на последок про ИМПЕРИЮ ДОБРА (то. что ждет мир в ближайшее время, если остатки реально свободного мира не объединятся) – http://www.youtube.com/watch?v=9fTyX4tziaA&feature=share

  42. /Дмитрий/ says:

    Я не скрываю, я про Путинский. Я веду целенаправленную Российскую пропаганду в сети.
    Но вы будете смеяться, я за это не получаю денег.
    А сейчас вы будете ржать, я не состою ни в одной из партий.

    Ну и на последок 😉 про ВАШ якобы свободный мир –

    http://rt.com/usa/news/348-act-tresspass-buildings-437/

    • Наталья Романова says:

      /Дмитрий/ saysЯ не скрываю, я про Путинский. Я веду целенаправленную Российскую пропаганду в сети.
      Но вы будете смеяться, я за это не получаю денег
      Таких идиотов которые и получают деньги и не получают деньги от ублюдков
      правителей в Росии всегда хватало

  43. /Дмитрий/ says:

    не много посмеемся 😉
    http://www.youtube.com/watch?v=ke87ROJXj8k&feature=share

    ОНА пьянная ?

  44. /Дмитрий/ says:

    Мнение простого Американца о Путине
    http://www.youtube.com/watch?v=qZJDi0cLrTI&feature=share

  45. /Дмитрий/ says:

    Для Россиян которые считают Россию своей Родиной. –
    http://www.patriarchia.ru/db/text/305400.html

  46. /Дмитрий/ says:

    Просвешенные (проплаченые) в коледжах СШП подскажите как мне к этому отнестись ?
    http://www.vedomosti.ru/library/news/1528295/emu_by_v_sochi_ni_odnogo_rublya_by_ne_pohitili_mitt_romni

  47. /Дмитрий/ says:

    И напоследок.
    Люди кому не безразлична судьба отчизны, пресекайте попытки очернить Вашу страну, не проходите мимо. Из мнений в сети формируется настроение людей. Публикуйте везде информацию с сайта “сделано у нас”.
    Информационная война идет уже давно.

    • Наталья Романова says:

      Дмитрий/ says: Пишши ,пиши из 6 палаты Кащенко все одна бригада Глеба ефрейтора из ФСБ

    • Наталья Романова says:

      Люди кому не безразлична судьба отчизны, пресекайте попытки очернить Вашу страну, не проходите мимоhttp://www.youtube.com/watch?v=Oyxj1JSBlc4&feature=related

      • Павел Юрьевич Гаранин says:

        Не убивайтесь вы так,Наталья.Кого насилуют(еbут)-того и проблемы.А если им это нравиться?

  48. Viktor says:

    Вадиму. я полностью разделяю Вашу точку зрения про справедливый социализм. Социализм это более высокая стадия развития общества,но в нем много идеализма, т.е.того, что мы хотели бы видеть в идеальном обществе.Но,но. на самом деле миром правят другие страсти, заложенные в любом человеке: нажива, присвоение чужого, секс властолюбие и пр. Мы не уберегли Соцализм. Ленин, как его ни ругают, понимал недостатки соцализма и постоянно думал о его модернизации: ” мы построили бюрократическое государство”, ” учиться хозяйствовать у капиталистов”, “НЭП” и пр. Он не боялся экспериментировать.Сталин, против избрания которого на пост Генсека говорил в своих последних письмах Ленин, не обладал таким талантом. А потом вообще началось загнивание, появилось слово “ревизионизм”. А без развития никакая система не удержится. Нужна многопартийность.
    Нужно определиться чего мы хотим: либо социализм, либо-государственный капитализм,т.е.управляемый, как по умолчанию предлагает Путин. В последнем случае, так я предствляю возможна и национализация недр. Но, об этом сейчас и говорить нельзя, так как олигархи слишком большую силу набрали. Но, судя по тому, что он благсловил Прохорова, как справедливого капиталиста, он об этом думает.

    • Александр Занародный says:

      Читайте Адама Смита Victor. Средства производства должны крутится в руках способных и талантливых, а не в руках комсомольцев, втихаря роспиливших Россию. У тех, кто живет по этим принципам, есть и социальный мир и благоденствие, а “капиталистов”, которые умеет только пилить, через пару десятков лет облапошат настоящие акулы “оттуда”, и Россия утечет в их руки, как могла утечь в 90-е. Государственный капитализм есть форма порабощения капитализма чиновниками – идеальная для них модель.

      Идеальный капитализм работает на уровне ответственности каждого члена общества и законов охраняющих его от беспредела государства, поэтому дивиденд с ренты на недра России должен ежегодно поступать напрямую в руки народа, и каждый сам сможет решить как этот капитал инвестировать в рамках сильного и стабильного закона. Тогда богатства страны будут лежать не в швейцарских банках, а работать на нашу экономику и люди перестанут быть зависимыми от всемогущего государства и класса новых господ чиновников, а главное, Российская экономика перестанет от них зависеть. Вы думаете низкая производительность в России это лень российского рабочего? Это ложь, удобная эксплуататорскому классу, и рабочие в развитых странах не прыгают как обезьяны у своих станков. Низкая производительность это рента, наложенная на экономику страны лентяями и бездельниками на хлебах у “сильного” государства, поэтому вся предприимчивость народа заключается в ловкости что-то у него выпросить и за все такое государство, если что, винить. Отсюда развал инфраструктуры, безработица, разносы Путина нерадивым чиновникам на показ народу, и безответственность самого народа, который только там прямее и богаче, где ответственность и инициатива находится в руках каждого и проявляется в труде, а не на паперти с протянутой рукой у здания “всемогущего” государства.

      В начале перестройки было начало этого процесса, даже без всякой ренты, но тогда все были примерно равны. Однако, чиновники быстро сориентировались и перекроили все под себя, на привычный лад их господства и иждивенства народа. Довели его до нищеты и обокрали по хитроумной схеме единовременных ваучеров и залоговых аукционов. Теперь, когда все у народа украдено, национализация ренты на энергоресурсы представляется мне единственным способом вернуть народу ответственность за свою судьбу, а стране ее капитал и ее подлинную созидательную силу.

    • Vadim says:

      Виктор, очень, очень сомневаюсь в возможность какой-либо национализации при Путине, тем более при Прохорове, который в дебатах проронил, что национализация приведёт к гражданской войне – ну, это-же лукавство. Управляемый капитализм будет продолжать работать только на узкий сегмент общества. При какой/чьей власти олигархи набрали слишком большую силу? Зачем нужна многопартийность и кому она нужна? Достаточно 2 основных (правящая и оппозиционная) партии, + 1-max.2 альтернативные. Поверьте, большинство населения России приветствуют именно Социализм. Если бы в России построили капитализм со всеми социалистическими аттрибутами, как, например, в Норвегии, то пусть бы так и было. Но ничего подобного у нас и в помине нет.. Так-что не нужны нам такие “строители”!

  49. /Дмитрий/ says:

    Вот Вы Наталья себя и проявили 😉
    без уважения лично к вАМ и вАШЕМУ хозяину 😉

  50. /Дмитрий/ says:

    Наталье вЫ НЕУВАЖАЕМАЯ, что мнение покойного Патриарха всея Руси тоже не разделяете, НУ-НУ. Так держать.

  51. Наталья Романова says:

    Какой мерзавец,ублюдок циничный подонок
    http://www.youtube.com/watch?v=ZeXvHxKDaEQ

    • /Дмитрий/ says:

      Что нЕ уважаемая ответить по выше сказанному не чего ?
      – Это по Кургану – http://sdelanounas.ru/yandexmaps/all/

      А за такие как у вас высказывания, в вашей любимой СШП сажают 😉
      В принципе, чего от вАС еще ожидать 😉
      Вы в лице Путина кого увидели волшебника? Расселение ветхого жилья идет по стране.
      А в принципе чего вАМ объяснять, с вАМИ и так все понятно.

      • Александр Занародный says:

        Расселение ветхого жилья могло бы давно закончиться, если бы деньги не разбазарили на ненужные народу символы величия страны, в виде обилия помпезных дворцов, огромных магазинов, театров и дворцов спорта, а на ворованные не понастроили все тех же магазинов, банков и ипотеки с грабительским процентом.

        • /Дмитрий/ says:

          И долги СССР если бы не раздовали 😉 , и свои заодно 😉 Штаты ведь не отдают, пример для подражания 😉

  52. Viktor says:

    Вадиму. Второе, о чем мы забываем, потому, что “за деревьями не видим леса” это молчаливо- враждебное окружение России. Капиталистическому окружению нужна Россия, как источник сырья, поэтому она сейчас вписывается в окружение, и ее терпят, хотя Россия по обороноспособности как черепаха без панцыря.А что если провозгласить Социализм? Вспомните как ополчилась АНТАНТа на Россию : “пушки французские, англицкий танк….”
    Так, что надо растить грамотную оппозицию, взращивать будущих президентов, строчно укреплять Оборонку. и конечно думать.
    Что касается того, как приструнить Единоросссов в административном рессурсе, это не так просто даже в периферийных городках: не членов ЕР не держат на работе в администрации, увольняют с работы членов семьи и пр. меры. А без работы человек лишается заработка.
    Полный разгром профсоюзов. В общем Все надо начинать заново.

    • Александр Занародный says:

      Виктор. На вопрос что нам всем нужно, я ответил в предыдущем коменте на ваш пост. Бомбы не спасут нас от неминуемой роли сырьевого придатка, пока сами основы деления ответственности за страну между народом и ее многообещающем “менеджментом” не изменятся.

  53. Александр Занародный says:

    Бедный народ в богатой стране есть преступление ее правительства и безответственность самого народа. Выбрали Путина, дали ему новый кредит доверия. Не нужно кричать “долой” тому кого выбрали, нужно требовать от него того, что мы хотим.

    • /Дмитрий/ says:

      здравая мысль

    • Юра says:

      Никто его не выбирал Путлера назначила сходка олигархов воров
      Выборы фальсификация

      • Александр Занародный says:

        А КАК ИЗВИНИТЕ ВЫБОРАМ У НАС НЕ БЫТЬ ФАЛЬСИФИКАЦИЕЙ, ЕСЛИ ТАКИЕ КАК ВЫ ПРИХОДЯТ И ФЛУДЯТ БЛОГ ВБРАСЫВАНИЕМ БЮЛЛЕТЕНЕЙ ЗА РЕВОЛЮЦИЮ

  54. Vladimir Shliahov (Ukraine) says:

    “У бандитского режима не существует возможности забрать власть демократическим способом. В этом и заключается главная ошибка оппозиции. Рубикон перейден. Власть изнасиловала общество. Та операция, которую они устроили 4 марта, — это насилие над обществом. И у общества нет выбора, кроме как ответить насилием на преступное насилие власти. Другого варианта нет.
    Более того, в соответствии с Декларацией прав человека ООН, общество имеет право на мятеж, на восстание, если власть попирает закон. Власть попрала закон, поэтому общество имеет права отстаивать свои интересы силовым путем.”
    Это сказал Борис Березовский в своем интервью, ссылка:
    http://www.unian.net/rus/news/490456-boris-berezovskiy-eto-vopros-vremeni-skolko-esche-budet-prodoljatsya-iznasilovanie-shpanoy-ogromnogo-gosudarstva.html
    Собственно говоря он сказал то, что многие и так понимают он про это в слух просто боятся говорить….

    • Александр Занародный says:

      Березовский рвался к власти и повторил идею отцов Американской революции. Да, это право должно быть в руках у народа, но у нас в России революцию кличут романтики, или прохиндеи типа Березовского, делает ее народ и платит за это большой кровью, а потом, на плечах у остатков движущих сил революции к власти приходят властолюбцы, сменяемые уже откровенными подонками и казнокрадами. Они меняют свои партбилеты, и в отличие от Вас обладают искусством лизать зад тому, кому нужно. Революция, это повторение порочного цикла Русской истории.

      Угроза силы, подобна ее применению, и Путин уже порядком напуган. “Бандитский режим” нужно просто принудить делать то, чего хочет народ. Народ должен стать силой а не сбродом и оппозиции нужно поменьше кричать “долой”, а побольше думать, что предложить своему народу кроме рек его крови.

      • /Дмитрий/ says:

        Здравые рассуждения в формате данного форума. Не со всем согласен, но хотелось бы продолжить позже – есть что обсудить.

      • Vladimir Shliahov (Ukraine) says:

        Что бы об Борисе Абрамовиче все помнили и что бы не остаться на обочине происходящих событий, он будет вынужден периодически говорить правильные вещи, к тому же он совершенно независим от теперешней власти, по крайней мере это видно со стороны.
        Да и другого способа “убить дракона” просто не существует, власть четко дала понять: кто не с ней тот против нее…

        • Александр Занародный says:

          Однако, если не кричать “долой и все тут”, а говорить с властью конкретно, то не так уж и трудно ей доказать то что – Кто не с народом, тот против него!

          • Vladimir Shliahov (Ukraine) says:

            Александр Занародный says:
            “Однако, если не кричать “долой и все тут”, а говорить с властью конкретно, то не так уж и трудно ей доказать то что – Кто не с народом, тот против него!”
            Это тоже самое, как сказать палачу что он не прав…

    • Юра says:

      Vladimir Shliahov (Ukraine) says:ПРАВИЛЬНО “У бандитского режима не существует возможности забрать власть демократическим способом. В этом и заключается главная ошибка оппозиции. Рубикон перейден. Власть изнасиловала общество.

      • Александр Занародный says:

        Чтобы изнасиловать власть в ответ, придется изнасиловать и само общество.
        Вам бы F16 – Вы бы нам устроили Ливию

    • Владимир, ну Вы же серьезный, взрослый человек. Ну вы же прекрасно понимаете, что 1.г-нБерезовский сам создал такую систему в 96 году 2. ну не существуетет такого явление как “единый народ”. ОБщество про котрое говорит БАБ состоит из множества групп, и власть это тоже часть “общества” и часть “народа”. Все взаимосвязано. А то что пытаются противопоставить “власть” и “народ”, то это действуют враги России. Это тоже самое что противопоставлять голову и живот у человека.

  55. Александр Занародный says:

    Кстати о нужде Бориса Абрамовича – а что за нужда у Бориса Абрамовича так печься о судьбе народа который он обокрал? Вы считаете что капитал пришедший подобным способом обладает талантом менять судьбу страны к лучшему? Если бы ваш Борис Абрамович нажил свой капитал более добропорядочным способом, я бы поверил в его талант и его альтруизм . . .

    • /Дмитрий/ says:

      Александр поддерживаю однозначно. рад , что есть не однобокие люди. Больше бы таких как ВЫ.

      • Александр Занародный says:

        Спасибо за оценку моей попытки примирить со здравым смыслом горячие головы зовущие в никуда. Одна форма насилия меньшинства над большинством не лучше той, против которой оно борется.

        Что толку кричать “мы так не хотим” и “долой”, если нет конструктивных мыслей “как сделать чтобы правильно, выгодно для всех, а не для узкой группу. Как сделать это без крови, как в нормальных цивилизованных странах, которые учат нас демократии, но как в 17-м, подбивают нас к революции, которая вконец развалит страну.

        У всякой страны есть ее история. Опыт ее полезен если он чему то учит. Похоже что ничему-то он многих из нас так и не научил.

        • /Дмитрий/ says:

          сейчас работаю, особо времени писать нет, но …. на вскидку для опозиции –
          Организовать для населения бесплатные юридические консультации, обучающие семинары (в рамках закона). По моему скромному мнению засилье власти идет от невежества Россиян.

          • Александр Занародный says:

            Оно идет от “карманного закона”. Договорится меж собой оппозиция – будет так, как она хочет, если хочет? Только две равные, балансирующие политические силы способны поддержать независимый суд и правосудие, как в Соединенных Штатах, а не суд монопольной о силе “партии власти”. Адвокатам и впрямь стоит убедить народ в том, что “долой”, без того, “а что мы предлагаем”, или “Бориску на царство”, это не демократия, это мера бесполезная и небезопасная, для судьбы народа и его страны.

            С властью можно и нужно разговаривать, но разговаривать конструктивно, и роль цивилизованной оппозиции не бузить народ, а контролировать власть, будучи сильной, а не нестройным хором враждебных угроз и глупых призывов к народу разрушить свой дом.

            Кстати, в одном из Ваших постов нашел следы предубеждения по отношению к Американским колледжам. Один из них я закончил с отличием, но не проплачен, живу в России, и даже пребываю здесь в чине “майора КГБ”, милостиво пожалованного мне Натальей Романовой.

          • Юра says:

            Дмитрий/ says: ЧТО ТЫ ЛАПШУ ВЕШАЕШ И ТЫ НИГДЕ НЕ РАБОТАЕШ
            А РАБОТАЕШ НА САЙТАХ СОТРУДНИК ШЕСТЕРКА ВОНЮЧАЯ АДМИНИСТРАЦИИ КРЕМЛЯ ТАКИХ НАВАЛОМ НА САЙТАХ

  56. Юра says:

    нужно. Революция, это повторение необходимого для специфики воровской Россиии цикла Русской истории.

    • Александр Занародный says:

      . . . .в результате которой к власти приходят новые воры милостиво предоставив одной части будущих жертв грабежа перебить другую . . .

  57. Юра says:

    ВЕРНО Vladimir Shliahov (Ukraine) says:ПРАВИЛЬНО “У бандитского режима не существует возможности забрать власть демократическим способом. В этом и заключается главная ошибка оппозиции. Рубикон перейден. Власть изнасиловала общество.

    • Александр Занародный says:

      ВТОРОЙ ВБРОС ВАШЕГО БЮЛЛЕТЕНЯ “ЗА РЕВОЛЮЦИЮ”
      С ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ НЕ ВАМИ ВЫСКАЗАННОЙ ЗДЕСЬ МЫСЛЬЮ.

      Есть и другие подобные примеры вбросов копий чужих бюллетеней сделанных Вами на Ваших – ЧЕСТНЫХ ВЫБОРАХ – Будете флудить, солью остальные

  58. /Дмитрий/ says:

    По первой части, а не лукавите ли Вы.
    Со второй частью согласен полностью.
    По третьей части – рад за Вас, откровенно. Мне такой возможности не представилось 😉 я как то все здесь был, со всеми вытекающими.

    Мои поздравления с присвоением 😉

    • Юра says:

      НИК дмирию
      Дмитрий/ says: ЧТО ТЫ ЛАПШУ ВЕШАЕШ И ТЫ НИГДЕ НЕ РАБОТАЕШ
      А РАБОТАЕШ НА САЙТАХ СОТРУДНИК АДМИНИСТРАЦИИ КРЕМЛЯ ТАКИХ НАВАЛОМ НА САЙТАХ

    • Александр Занародный says:

      Отвечаю почему не лукавлю. У слабой оппозиции иной роли, кроме как погонять по телевизору осликов, или кричать “долой” после выборов быть и не может. У сплоченной оппозиции, есть реальный шанс прийти к власти и быть противовесом той, что управляет страной. Поскольку европейская культура меж собой договариваться нам не свойственна, поэтому я и говорю, что в условиях России и стремления всех кому не лень в “партию власти”, есть лишь один реальный противовес – монолитная оппозиционная партия.

      Кстати, Путин тоже высказал подобную мысль.

  59. Viktor says:

    Александру, Дмитрию. А Вы мечтатели. В России складывается Капиализм, пусть даже уродливый.В нем уже видны зачатки производственных отношений, характеризующих капитализм, появляются люди, философия которых “с миру по нитке, голому рубаха”. Ведь в провинции, да и Москва туда же, сколько платят наемному рабочему? Работникам частных магазинов- 5000 р. Работникам строительных фирм – 10000р, за непосильный физический труд. А ведь им надо семью содержать. Таких предпринимателей сейчас можно отнести к среднему классу. Они надеятся на дальнейшее обогащение. Естественно, они за ВВП. Наемные рабочие – бедняки их – основная масса. Люди которые понимают, что их грабят откровенно не хотят работать на дядю. уговаривать таких людей не грабить народ- это утопия. Капитализм добреньким не бывает. Он пробуждает низменные инстинкты наживы. Росиия уже проходила Капитализм перед началом буржуазной и соц. революции, это жесточайшая эксплуатация рабочих, стачки ( Демидов, Морозов и др). Все описано в литературе ( каменный пояс, Угрюм река и др.).
    Я не сторонник соммунистт идеологии – это утопия. Но, ВИЛ тоже ведь не хотел крови. Хотел через Советы.Потом понял: “диктатура пролетариата не должна омрачаться киселеобразным состоянием Советской Власти” .Так, что через уговоры менять политику – это миф.Замена части чиновников на порядочных?. Что в библии по этому поводу? Не вливают молодое вино в старые меха. Вот пища для размышления.

    • /Дмитрий/ says:

      на стройке за 10 – у сейчас ни кто не работает 😉
      но…. это лирика.
      конкретно, что предлагаете ? Кроме – “До основанья, а затем…” , было уже, как то желания больше нет 😉

    • Vladimir Shliahov (Ukraine) says:

      Viktor says:
      Александру, Дмитрию. А Вы мечтатели. В России складывается Капиализм, пусть даже уродливый.
      Да ни о чем они не мечтали, вы что не видите как они “спелись”?
      Они пытаются здесь всех убедить в бессмысленности борьбы с партией “жуликов и воров”, вот все что они хотят сказать, при этом еще не забывая нахваливать друг друга…

    • Александр Занародный says:

      Философия “с миру по нитке, голому рубаха” появляется там, где часть населения живет по принципу “с нищего по нитке, богатому мерседес”. Форма богатства как цели, и причудливые способы его разбазаривания, которые вбивают в голову народа наши СМИ, как символ успеха, это варварская дворянская модель. Формула богатства по Адаму Смиту звучит совершенно иначе. Богатство приумножает себя, за счет творческих сил тех, кто хочет жить лучше, но служит оно на благо всего общества и социального мира в нем, а не на узкокорыстное благо отдельных его личностей.

      Поэтому “они” живут так, как живут “там”, а мы живем так, как принято жить в убогой и отсталой африканской стране. И Ваша революция действительно фантазия, а сильный закон, основанный на конкуренции двух равновеликих политических сил, т.е. власти и сплоченной оппозиции, это доказанный опытом метод борьбы с засильем власти. Бизнесу действительно нужны закон и стабильность, которые позволяют не делить а приумножать богатство страны, а уж о том, чтобы раздел этого богатства был справедлив приходится заботиться и власти и сильной оппозиции, конкурирующими меж собой будучи равными по силе, за право управлять страной, а не насиловать ее.

      Ленина прикармливал германский капитал, Троцкого, еще ранее купили Ротшильды. Вы думаете они были альтруистами и просто по причуде проплатили Октябрьскую Революцию?

      • Юра says:

        ТЕБЕ ДАЙ ДЕНЕГ И ТЫ НЕ ПОЙДЕШ НА БАРРИКАДЫ
        РЕВОЛЮЦИЯ ПРОИСХОДИТ КОГДА ВЛАСТИ ДОВОДЯТ НАРОД ДО ТОЧКИ КИПЕНИЯ И НИКТО НИКОГО НИКОГДА НЕ КУПИШ ИДТИ НА БАРРИКАДЫ
        И ЛЕНИЕА НИКТО НЕ ПОКУПАЛ НИ ТРОЦКОГО НИ ДЖУГОШВИЛИ
        ОНИ ПРОСТО РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ

        • Александр Занародный says:

          Учите историю милейший! Это сейчас есть Интернет для бузы. А раньше нужна была газета “Искра”, оружие для террора, и оплата профессиональных революционеров. Ленин жил в Швейцарии. И жил не хило. Приехал а Россию перед самой революцией. Жаль, что ссылки нет на материалы где все подробно описано как это было, сколько дали, и как расплачивались продав Сибирь британцам с которой те получали 93% доходов, а разоренная революцией Россия 7%. А еще были “золотые паровозы” из Швеции, и ваш революционер Троцкий – ПИЛИЛ СТРАНУ ПО ЧЕРНОМУ Потому и турнул его Сталин, чтобы не Рокфеллер управлял Россией.

  60. Юра says:

    Есть такой эмпирический закон: если страна не реформируется в течение 20-25-ти лет, то она приходит на грань революции. Так было после Александра Второго в Российской Империи, когда Александр Третий и Николай Второй отказались от реформ и пришли революции 1905-го и 1917 годов. Так было с Леонидом Брежневым, который в 1964 году провозгласил стабильность, а через четверть века произошла следующая революция, приведшая к распаду СССР.

    Любое общество устроено так: если у главы государства нет противовеса в лице серьезной оппозиции и критиков, то его предложения не проходят реальной экспертизы, и его решения становятся все менее и менее удачными. И лидер попадает в плен своих приближенных и подхалимов. Я боюсь, что это может произойти с Владимиром Путиным.

    • Александр Занародный says:

      Здравая мысль. Нужна сильная и сплоченная оппозиция выражающая интересы народа. Только чего-то она сплачиваться не хочет. Каждый хочет сам страну пилить.

  61. Заур says:

    Умную мысль, идею, можно обругать. Но уничтожить нельзя. В условиях Интернета сила мысли становиться ведущей и направляющей. Я, конечно рад единомышленникам здесь, но надо оттачивать нам свои идеи и мысли до полного совершенства. И что бы не приходилось действовать по методу Ленина – забивать в голову как гвозди. Это насилие. Это духовное преступление. Наши мысли-идеи, если они истинные и хорошо сформулированы, будут хвать на лету. Пройдет немного времени и Vladimir Shliahov станет одним из поборников политических реформ маленькими шажками. Даже одно такое мероприятие полезнее и ценнее большой революции. Если мы не сможем, то революция грянет сама по себе, без призывов. Надо что бы народ привыкал пользоваться такими условиями. В этом гарантия необратимости вспять.
    О Березовском. Я его проклял, когда узнал, что он дружил с чеченскими бандитами. Даже их финансировал. Мямля Боровой то же был замешан. Березовский один из вдохновителей чеченской войны, для распила бюджета. Но не будем без необходимости копаться в истории. Что было, то было. Надо двигаться вперед. Александр, наверное пройдет какое-то время, пока не улягутся предвыборные страсти, куда были втянуты мы все. Ситуация изменилась и надо показывать что и как делать в новых условиях. Путин понимает, что проводить политику в прежнем стиле уже нельзя. И грех эти не воспользоваться.

  62. Заур says:

    Идеальным решением формирования двухпартийной системы (пусть даже трех) мне представляется в следующем. Прохоров создает работоспособную партию интеллектуалов и вторая партия КПРФ, но с обновленной идеологией социал-демократии Европеского плана. Зюганов в такой системе не вписывается. А что будет на практике- посмотрим. Вероятно, на первых порах возникнуть десятки, сотни партий. Ничего страшного. Из этой массы возродиться нечто существенное. Могут появиться совершенно новые лидеры, которых примет народ. В этом плане пусть сильнее грянет гром, и громко заявляют о своих политических амбициях.
    А нынешняя оппозиция, хотят только власти. Они даже Конституцию не читают. Ни одной здравой мысли о претензиях к Законам, в которых заложены коррупционные механизмы. Я их подозреваю, что существующее законодательная база их устраивает, для тех же целей – овладеет властью, с теми же коррупционными возможностями. Если это не так, где их предложения и критика, кроме как «вора Путина». Они врут. Я им не верю и не доверяю. Тем более, что не вижу у них серьезного политического потенциала, кроме как у Прохорова.

    • Александр Занародный says:

      Я сразу почувствовал Заур, что мы похожи и Вы человек мыслящий и более трезвый, чем люди у которых в голове только “долой”. Прохоров говорит умные вещи, хотя в свое время умные вещи говорили и Брежнев, и Горбачев, и Жириновский. Однако, только Путин на практике сделал что-то волевое и прагматичное для страны в прошлом, не умея особо говорить. Были у Прохорова идеи в Правом Деле, которые не сочетаются с социальным миром в обществе. Он, так-же как и Путин, склонен узаконить роспил 90-х и тот, что произойдет, когда начнется планируемая распродажа государственных предприятий в частные руки, до момента когда все прошлые роспилы узаконят в новой конституции. Путин сделал некий намек в одной из своих речей о подобном развитии событий, якобы во благо стабильности в стране. К кому и каким образом перейдет собственность государства догадаться пожалуй не трудно, хотя это уже не будет наглым воровством как залоговые аукционы 90-х. Однако народ при этом будет окончательно отделен от своих прав и социальный мир в обществе может быть шатким. Думаю Путин в данном вопросе надеется на авось. Прохоров, выразитель интересов существующего бизнес слоя общества, и от него можно ожидать хороших законов для развития бизнеса, но сфера социальной защиты, социальная справедливость и идея равных возможностей для всех членов общества при этом наверное пострадают. Прохоров тот же американский республиканец.

      Совершено не могу понять почему Справедливая Россия и КПРФ до сих пор врозь, ведь этот союз мог бы сделать их сильной оппозицией, к которой примкнула бы большая часть стихийного ныне протеста. Договорившись, такая партия могла бы стать более цивилизованной моделью левых идей, чем коммунизм прошлого. Могла бы опротестовать роспил и найти поддержку у населения. Если бы эта идея носила не наказательный а прагматичный характер, то вопрос эффективной базы капитализма и социального мира в обществе, был бы решен, и у России появился бы путь к европейской модели благоденствия. Навальный и Каспаров думаю тоже примкнули бы к этой партии. Похоже лидеры КПРФ и СР не хотят делиться властью и идти на компромисс в идеях, ради интересов народа. Нет в их рядах сильного молодого лидера, который мог бы идею единства выносить, оппонировать Путину и быть народу столь же привлекательным.

      Сам Путин центрист и государственник. К сожалению, интересы каждого члена общества не первый его приоритет, иначе кто бы стал кричать “долой”, но возможно, что и ему идея благоденствия народа станет ближе показухи и дорогостоящих символов национального величия. Как действующей власти ему приходится балансировать многие конкурентные интересы государства. Каждый из его оппонентов и крикунов считает себя умнее, но Вы и я вряд ли им верим.

  63. Александр Занародный says:

    Я сказал, Заур, о том как представляю расклад политических сил, где есть правое и левое крыло, которые по мере опыта власти во многом сближаются, т.е. ругают друг друга, но знают, как управлять страной без резких поворотов. На правом окажутся Путин и Прохоров, на левом мистер Х, который должен заменить в одном лице Миронова и Зюганова. Я не настолько силен чтобы точно знать “что делать”, но я знаю главные проблемы которые нужно решить.

    1) Дать сигнал разрозненным силам оппозиции, что у всего народа есть общий интерес, ради которого нужна сильная и единая партия оппозиции, без которой реально бороться с партией власти невозможно.

    2) Создание сильной оппозиции позволит провести закон о независимой судебной системе гарантирующий интересы обеих партий. Они сами будут заинтересованы в том, чтобы в момент их пребывания в оппозиции их права не были нарушены партией власти, и с этого момента суд приобретет силу и большую независимость, чем есть.

    3) Поскольку в парламенте будет определенный баланс сил, это поможет провести и другие важные законы. К примеру действенный закон о коррупции, поскольку каждая партия, конкурируя меж собой на равной основе, не заинтересована, чтобы соперница обошла ее в коррумпированных связях, или в инициативе по принятию этого популярного у народа закона. Нарушение закона карается так, как карается в развитых странах и лицо нарушившее закон никогда более не может занимать государственной должности.

    4) Нам давно уже не показывают по телевизору заседаний парламента, однако это необходимо на каком либо из каналов, поскольку это возможность контроля общества за исполнением депутатами выданных им мандатов доверия. Власть не должна прятаться от народа.

    5) Не соответствующий закону о собственности раздел общего имущества в ходе залоговых аукционов. Закон о собственности учитывает интересы каждого собственника и требует его присутствия или представительства в процессе раздела. Власть придумала подзаконный акт противоречащий закону о собственности, в ходе которого собственность была передана за бесценок связанным с властью лицам, при полном небрежении законом и интересом народа как собственника общего имущества.

    6) Присвоение ренты на полезные ископаемые и ее нерациональное использование государством противоречит интересам экономического развития страны и внутреннего инвестирования этого развития. Капитал утекает из страны. Часть ренты должна выплачиваться ежегодно каждому гражданину РФ, достигшему совершеннолетия, для вложений в развитие собственного дела или вложения в другие предприятия на территории РФ.

    Вот и все Заур. Я думаю, этого вполне достаточно, чтобы не было у нас революций.

  64. Александр says:

    “Наталья Романова” вы вероятно эксперт в области критики, и наверно также ловко можете раскритиковать “демократические” революции последнего времени. Кто пришел к власти в чьих интересах он (или они) действуют (наверно в интересах народа), а заодно расскажите кому должны США свои триллионы, потом о справедливости банковской мировой системы без которой никому, а в особенности грекам никак не выжить. Только у Вас наверно другая цель и Вам хочется покачать мнение людей именно несправедливостью демократически избранного президента России. Спасибо если ответ будет содержательным по существу вопроса.

  65. Заур says:

    Александр. Мне надо усвоить высказанные пложения. В основном,понятно, но нужно осмыслить. Ваша последняя реплика в адрес Натальи Романовой заинтриговал.
    Первое, что хотел бы заметить, старайтесь давая ссылки сопровождать собственными репликами. Голые ссылки, я, к примеру, не открываю. Это между прочим, как момент этики, в смысле уважения к нам.
    В отношении концепции Натальи. Если есть дерево с шикарным кроном, как у дуба, то меня прежде всего привлекает не “крона”, а корни. Иначе это называется “борьба со следствиями”. Занятие беспросветное.

    • Александр Занародный says:

      Кажется Вы подумали что реплика от Александра тоже моя, Заур. Это не я сказал. Это другой Александр. Он просто не нажал “Reply” у поста Натальи.

  66. Юра says:

    И вот такое положение по всей российской глубинке.
    Dmitriy says:

    March 10, 2012 at 3:57 pm

    Да кому он здесь “в глубинке” нужен, ваш Путин??? У нас одна проблема – выжить!!! При зарплатах чуть выше федеральной минималки у нас после смены на предприятии, оставшемся с советских времен, и с тех пор, как правило, не модернизировавшимся, есть необходимость отправляться на огороды, где выращиваем себе на пропитание. Да, нас оскорбляет то, что крупные города “зажрались”, но не менее оскорбительно для нас то, благодаря чему эти города у нас считаются “зажравшимися”. А считаются они таковыми потому, что система государственной власти со времен СССР изменилась очень мало, и в худшую сторону. Так что голосовали у нас по принципу “От добра добра не ищут”. До тех пор, пока была графа “против свех кандидатов”, а ставил галочку напротив ее. Сейчас, понимая, что без нормальной ротации в органах власти, улучшения в жизни возможны только у тех, кто входит в эту “власть”, голосую за Зюганова на президентских, и за “Яблоко” на парламентских. Не примите за либерал-социалиста, но эту “власть” необходимо гнать поганой метлой хотя бы потому, что сам то я как нибудь выкручусь, но моим детям такого шанса Путин и Ко не дадут.

    • Александр Занародный says:

      Нет галочки “против всех”, не ходите на выборы. Иначе выборы не отражают Вашего мнения, а недобор по выборам это проблема легитимности власти, которой мы недовольны.

  67. Юра says:

    Революция приходит неизвестно когда и неизвестно откуда как снег летом
    это рок судьба народа и страны.Никто ни один политик ни один астролог не предпологал
    не прогнозировал что мизерная группа большевиков зальет кровью душителей
    народа и жители Зимниго дворца ,большенство,будут зверски убиты и что семью Царя не современного подонка в Кремле с выкрутасами царей,будет расстреляна.
    Все в руках Судьбы в и решается на Небесах.Когда точка кипения народного гнева
    услышат на Небесах всей этой братве кремлевской и их господ олигархов-аферистов века прийдет кирдык от пока невидимых сил.Трепещите тираны
    через два ,три или более лет но вы уйдете в небытье как все душители и кровопийцы народа.

  68. Юра says:

    Путин постояно врет и в свое вранье верит.Эконимист Хазин

    • Александр Занародный says:

      Он не настолько глуп чтобы верить в собственное вранье. Где логика?
      Как в собственное вранье можно верить?
      Вы бы хоть думали немножко революционной своей головой.

  69. Vladimir Shliahov (Ukraine) says:

    “СБУ не нашла оснований для предъявления обвинения в подготовке покушения на Владимира Путина Руслану Мадаеву и Илье Пьянзину, а склоняется к версии о подготовке диверсий экономического характера.”
    И еще:
    “По словам собеседника, никаких других признательных показаний, кроме видеозаписи, показанной в эфире “Первого канала”, у следствия до сих пор нет.”
    Вот так, лопнул еще один надутый в нужное время “пузырь”, источник ниже:
    http://www.pravda.com.ua/rus/news/2012/03/12/6960387/

    • Александр Занародный says:

      Помнится с Януковичем была та же историяи, и на Лукашенко покушаются. Пьесса под названием “темные силы нас злобно гнетут”. Это наша традиция. Не стоит придавать ей слишком большого значения.

  70. Oleg Petrov says:

    Митинги – это вещественные доказательства враждебного отношения народа к политике самопровозглашенных лидеров нации, поэтому чекисты и мечтают их запретить. Рядовые граждане России просят цивилизованный мир усилить системное давление на узурпаторов власти по всем направлениям именно для того, чтобы добиться беспрепятственной свободы собраний в стране победившего зла. Уважаемые дамы и господа, пожалуйста, выгоните диктатора “пинками” из кремля, но не на улицу, а в направлении Гаагского трибунала.

    • /Дмитрий/ says:

      ” чекисты и мечтают их запретить ” это Вы про новую поправку HR-347 – http://rt.com/usa/news/obama-directive-ndaa-detention-539/
      Или про Европу – запрет на митинги ?
      В Америке к власти пришли ЧЕКИСТЫ, бойся 😉
      На переатестацию ОЛЕГА , а то премию нне получишь 😉

    • /Дмитрий/ says:

      А в Гаагский трибунал хозяина нужно твоего отправить. и неоконсерваторов из твоего правительства 😉
      Короче ДЖОНИ иди нах …….

    • /Дмитрий/ says:

      Сильно попросите сейчас еще фоток накидаю про ВАШИХ ментов 😉

    • Александр Занародный says:

      Вы лучше поинтересуйтесь у цивилизованного мира как там митинги разгоняют и сколько времени проводят люди в тюрьме, прежде чем их дело вообще рассмотрят.

      • /Дмитрий/ says:

        Александр наше Вам. Приходят тут разные диалоги умных людей прерывают 😉

  71. Александр Занародный says:

    Вам тоже привет. Они думают что цивилизованный мир это рай для смутьянов и бездельников. Попарились бы месяца полтора на нарах, как там, тогда бы взвешивали за что бунтуют. Там человек если пошел на митинг, знает о возможных последствиях и готов нести ответственность, а наши, больше не борцы, а смутьяны. Отвели бы им где-нибудь место на окраине, где можно свободно побузить и поорать их любимый “долой”.

    • /Дмитрий/ says:

      Согласен, я этого троля и на других сайтах встречал. Но не смотря на все выше сказанное хочу добавить. что следует отделять понятие Американский народ, от Американского правительства. В данный момент времени враг человечества -Американское правительство. Возможно конечно я паранойк, очень бы хотоелось что бы так оно и было. Времени раскрывать мысль нет – работаю.

      А меня Наталья чином не пожаловала. даже не подписаться 😉

      • Александр Занародный says:

        Да есть у нее место где вы тоже Майор. Так что здравия желаю.

      • Александр Занародный says:

        Правительство Обамы не такое уж плохое. Республиканцы хуже. Все они заложники интересов “мирового обкома” с Wall Street, который правительству деньги в долг дает, соответственно и музыку заказывает.

  72. Александр Занародный says:

    Кстати еще один ответ Олегу Петрову. Если “цивилизованный мир” будет недоволен и начнет оказывать “системное давление на узурпатора” то рухнут цены на нефть Вы будете жить как в 90-е и ждать нового Путина.

    • Юра says:

      Александр Занародный says: Рухнут Путеноиды и уже хуже не будет так как просто с такими запасами нефти газа руды т т п хуже просто не может быть к суду шестерок олигархов -криминал Путеноидов.. Революция приходит неизвестно когда и неизвестно откуда как снег летом
      это рок судьба народа и страны.Никто ни один политик ни один астролог не предпологал
      не прогнозировал что мизерная группа большевиков зальет кровью душителей
      народа и жители Зимниго дворца ,большенство,будут зверски убиты и что семью Царя не современного подонка в Кремле с выкрутасами царей,будет расстреляна.
      Все в руках Судьбы в и решается на Небесах.Когда точка кипения народного гнева
      услышат на Небесах всей этой братве кремлевской и их господ олигархов-аферистов века прийдет кирдык от пока невидимых сил.Трепещите тираны кремлевские ублюдки
      через два ,три или более лет но вы уйдете в небытье как все душители и кровопийцы народа.

      • Александр Занародный says:

        Ну если не будет войны, то через два года пик солнечной активности сойдет на нет, экономика начнет выходить из кризиса, а вы забудете эту Вашу революционно-кровавую дурь. Лучше оставьте это дело Небесам.

      • Александр Занародный says:

        Как здорово это у Вас получается – МИЗЕРНАЯ ГРУППА БОЛЬШЕВИКОВ ЗАЛЬЕТ КРОВЬЮ ДУШИТЕЛЕЙ НАРОДА так так БОЛЬШИНСТВО БУДУТ ЗВЕРСКИ УБИТЫ

        А что нибудь другое Ваша мизерная кучка может предложить народу?

    • /Дмитрий/ says:

      “Вы будете жить” , или мы будем жить 😉

      • Александр Занародный says:

        Конечно все мы будем так жить, собираться на митинги в очередях за банкой кильки, воевать друг с другом в очередях за американским пайком. Сельское хозяйство страны развалено. Съездил бы Олег в Эфиопию да полюбовался на свое возможное свободное будущее. Голод худший из диктаторов.

        • /Дмитрий/ says:

          Да и в Ливии уже также, оккупировали части страны с нефтью, остальные им просто не нужны, отделились.

    • /Дмитрий/ says:

      в вкратце мысль о правительстве Америки :
      Меня поразило не то, что ведется ВОЙНА за РЕССУРСЫ и убивают людей. Это очень плохо. И это поражает своим цинизмом, когда прикрываются идеалами защиты прав человека, и демократией.
      НЕт меня поразило следующее :
      Саудиты после сожжения Корана неверными, под руководствам неверных идут и убивают мусульман. Это СЮР.

      • /Дмитрий/ says:

        поясню идет извращение веры, ценностей, человеческих понятий.

      • Александр Занародный says:

        Саудиты грезят о Великом Халифате с Кавказом в придачу. 15 лет назад я читал прогнозы американских социологов о нынешней ситуации в арабских странах из-за перенаселения. Теория “управляемого хаоса” оттуда же. Просто американское правительство пытается приспособится к неминуемой, давно прогнозированной ситуации и решать в ней свои геополитические интересы, в частности вопрос влияния на ОПЕК. Мне кажется они нас переигрывают в силу того, что ставят на арабов сунитов, а у нас Сирия и шиитский Иран. Такой расклад и ничего тут не поделаешь. Как бы дело не дошло и до большой войны.

  73. Юра says:

    Опять вышел на работуник Дмитрий.
    НИК дмитрию
    Дмитрий/ says: ЧТО ТЫ ЛАПШУ ВЕШАЕШ И ТЫ НИГДЕ НЕ РАБОТАЕШ
    А РАБОТАЕШ НА САЙТАХ СОТРУДНИК АДМИНИСТРАЦИИ КРЕМЛЯ ТАКИХ НАВАЛОМ НА САЙТАХ

  74. Наталья says:

    И СССРу коммунистам США мешали построить коммунизм и эти они пудрили мозг народу и эти кремлевские отморозки коммунистов пудрят мозг народу что Запад им мешает построить процветание народу тот же прием.День и ночь на ТВ путиноидов поливают Запад и вешают свой криминальный беспредел что якобы виноват Запад.Но этому сейчас верят старушки с Калуги и они кремлевские крысы и то не все.

    • Наталья says:

      Уважаемый господин Джеймс Брук вы верете и искренне пишите”Демократическая оппозиция теперь вынуждена иметь дело с очевидным фактом: российское молчаливое большинство избрало в воскресенье Владимира
      президентом. На этой неделе в Москве идут пресс-конференци” да избрало но меньшенство и без фальсмфикации .по мнению журналистов Би-би-си Путин набрал не более 30% голосов.

    • Александр Занародный says:

      Половина молодежи ругает запад тоже и еще как ругает, но в отличие от молодежи старушки из Калуги и других городов исправно ходят на выборы и гарантируют бессменность власти. Как убедить старушек?

  75. Наталья says:

    Для Россиян которые считают Россию своей Родиной. http://www.youtube.com/watch?v=ZeXvHxKDaEQ

  76. Александр Занародный says:

    Кстати, Дмитрий, я забыл ответить Вам на вопрос об американском народе. Они в основном очень далеки от того, что мы с вами здесь делаем, т.е. от политики. Это наша традиция с времен Советов. Они больше общаются о пустяках, о жизни, о своих хобби, иногда о работе. Каналов местных новостей гораздо больше, чем центральных. Там вообще редко кто лезет в политику, гораздо меньше воинственности, зависти и злобы такой как у нас “пролетарской” там нет, нет и ненависти к другим национальностям которую можно встретить у нас. Их мир утасовался и люди живут более спокойной жизнью. Попав туда в начале 90-х, я ощутил себя снова в СССР, только с коммунизмом в придачу.

    • /Дмитрий/ says:

      Disturbed – Land of Confusion 😉

      • Александр Занародный says:

        У них тоже были тяжелые времена в 30-е, во время вьетнамской войны и нефтяного кризиса 70-х. Возможно именно из последнего столь высокое внимание к вопросам о нефти. Но там есть две стабильные и сильные партии и никакой бунто-выборной демократии. У нас же традиция силовых методов смены власти идет еще со времен древних княжеств. История повторяется.

      • alzaripov says:

        Dear Dmitry, пишите на русском если вы обращаетесь ко всем
        not in English.

        • /Дмитрий/ says:

          Дорогой, пишу по Русски, все за риппем, Это был ответ для Александра. Будте внимательны.

  77. Наталья says:

    Части народапропаганда кремля запудрила мозг и они считают “разборках с олигархами, смеявшимися над властью и народом. Альтернативных и равноценных ему кандидатов в России просто не видно, поскольку ни у кого из соперников нет за спиной успешного опыта руководства страной”

    Во-первых олигархи с Путины разобрались,а не он с ними.а они с ним.
    Но особенность путинизма в том что реально правит(рулит страной)не “переемники”,а их администрация связанная или повязанная мощными олигархическими группировками,где много приятелей Путина, и не
    Путин создал вертикаль власти, а именно вышеуказанная связка.Кстати Путин вообще ничего не предлагает и не создает,а он соглашается и иногда чуть ,только для своего блеска ,чуть корректирует предложения.Вообще психологический портрет Путина складывается под воздействием его среды
    когда он работал с так наз.бизнесом в Ленинграде.Далее он находится
    под утонченным влиянием духовиков РПЦ,котоые тоже купаются в долларах олигархических группировках и котрые рады сырьевой империи с бесправной паствой(при пенсии 120 евро по России и зарплата в среднем 200 евро), созданной режимом Путина именно режимом ,а не Путиным..Он кукла этих сил,и воозможно,в силу ограниченности интеллекта ,и не осознает реально своего положения.
    Кто реально правит в России.
    “Официальных миллиардеров в России добрых 15 человек. Реально эту цифру можно смело утроить, или даже упятерить – ведь не раскрыты списки чновников высокого ранга , акционеров “Газпрома”, Сбербанка, РАО “ЕЭС России”, крупнейших фирм ВПК”.
    “Итак, примем рабочую цифру – 30-75 миллиардеров. Это фантастика! Впереди России оказываются только США, с их двумя с лишним сотнями миллиардеров, а вот Германию мы уже догнали, прочие же страны обогнали”-это при том что западные миллиардеры наживали в основном капитал и их отцы и деды столетиями,а рашен за последние 15 лет “нажили”.И данные Форбса по капиталу Абромовича и других надо умножить минимум на коэффициент 3
    Постепенно спускаясь по российской “пирамиде богатства”, Радзиховский продолжает: “Если в России, т.е. в Москве, около 75 миллиардеров, то людей с состоянием свыше 100 миллионов долларов уже несколько тысяч, а людей, “стоящих” больше 10 миллионов, в России, по экспертным оценкам, около 10-20 тысяч, из
    Как утверждает британская газета “Таймс”, российские магнаты и инвесторы скупают самую дорогую недвижимость в Лондоне и на юго­востоке Англии. Цены на эти дома нешуточные ­ несколько миллионов фунтов стерлингов.
    В Англии адреса издавна делились на “хорошие” и плохие”. Адреса домов, которые приобретают богатые россияне, – не просто хорошие, а немыслимо роскошные: Найтсбридж, Белгрэвия и Мэйфэр, где издавна жила английская аристократия.
    Более того, русские покупают часто даже не отдельные дома, а целые районы. В частности, по словам агентов по недвижимости, совсем недавно один из них приобрел целый жилой комплекс на замечательно красивой исторической площади Беркли-сквер. Она нередко фигурирует в классической английской литературе.
    Как денди лондонский живет
    Пожалуй, рекордной покупкой стало приобретение одним из россиян огромного дома в престижном районе Челси за 280 000000евро.”Разумеется, точными цифрами оперировать невозможно – в книге говорится как раз о том, насколько трудно проследить все перемещения российского капитала, – говорит Лэнсли. – Но факт остается фактом: арабские инвесторы, хотя и действовали в достаточно крупных масштабах, не достигли того размаха, с которым за дело взялись русские. Если раньше иностранцы приобретали в Лондоне главным образом недвижимость, то теперь скупают все: футбольные клубы, яхты, самолеты, картины. Ясно, что значительная часть российского капитала была вывезена из страны, и немалая доля осела в Британии.
    Директор ФСБ и его заместитель отправляются на святки на Южный полюс. Согласно опубликованным в интернете подсчетам, только аренда самолетов и вертолетов обошлась в 100-120 тысяч долларов.
    Правда, Прохоров, по тем же данным, погулял в Куршевеле на 700-800 тысяч, но он развлекался на свои, а чиновники – на деньги налогоплательщиков.
    Средний россиянин: Абрамович плюс нищий, делим пополам?
    До конца недели Россия подпишет со Швейцарией соглашение о доступе к данным о счетах российских граждан в швейцарских банках. Об этом сообщил министр финансов России Алексей Кудрин на заседании Госдумы.
    “Мы же понимаем, что большинство продуманных уклонистов держат деньги не на себе или жене, а на компаниях, каких-нибудь сейшельских или швейцарских, где они вовсе не зарегистрированы как директора-акционеры”, – заметил в интервью Би-би-си директор московского офиса компании Тax Consulting UK Эдуард Сивуляк.
    “Поэтому на вопрос “нет ли у Иванова счета в банке?”, скорее всего будет получен ответ “нет”, и все будет по-честному, хотя там у Иванова счет сейшельской компании, на котором лежит миллиард”, – считает Сивуляк.
    На счетах в швейцарских банках, по оценкам экспертов, размещены вклады на сумму около 2 трлн долларов, большая часть из которых принадлежит зарубежным резидентам. Граждане европейских стран имеют в банках Швейцарии вклады на сумму больше 800 млрд швейцарских франков (больше 900 млрд долларов). При этом почти 80% из этих средств хранятся на тайных счетах.
    Доля российских вкладов, по неофициальным оценкам, составляет несколько сотен миллиардов долларов.Это только вкладов и вкладов в Швейцарии.
    http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2011/09/110921_russia_swiss_accounts_info.shtml

    • Александр Занародный says:

      А вот гонять свои комментарии повторно нехорошо Наталья. Все думают что вы искренний революционер романтик, а ведете вы себя как бот. За флуд Вас здесь не забанят, но появятся подозрение что Вы на пайке у обкома. Соблюдайте правила и храните репутацию.

  78. alzaripov says:

    Дорогой ты мой Калиев Данияр я тебя прекрасно понимаю и не осуждаю, ты говоришь то, что тебе дозволяет огромный памятник Назарбаеву да и он сам все еще живой и у власти. Так что крепись и жди , Аллах распорядится так , что после смерти этого Нурсултана никакой памяти о нем даже не останется и многие из вас будут разрушать этот памятник.

  79. alzaripov says:

    Первое , что хотелось бы сказать, ребята, давайте жить дружно. Это хорошо, что каждый имеет свое мнение на все события, но зачем же стулья ломать. Меня никто не убедит, что черное это белое – никогда, а также я вас не смогу убедить в обратном. Так что лучше, выслушать мнение каждого из нас и попытаться, быть может, посеять зерна сомнения в душу противника. И это будет большим делом.

  80. alzaripov says:

    О возможности национализации при Путине и Прохорове. В этом вопросе я придерживаюсь, что доходы от реализации народного богатства должны распределяться по справедливости. А кому они принадлежат это не столь важно. При путине и Прохорове никогда не будет национализации , так как в начале своего президентства Путин заявил, что пересмотра итогов приватизации не будет. Все эти годы он держит свое слово. Ну а Прохоров возможная его замена и он поет ту же песенку. Надо, наконец признать, что “шариковы” захватили и богатство России и власть в ней и успокоиться и взращивать свой сад.

    • Александр Занародный says:

      Вы предлагаете народу сдаться ворам, но посмотрите сколько протестующих. Если разобраться им все равно кто в Кремле – им нужна достойная и справедливая жизнь. Но этой жизни у нас не будет пока оппозиция не сплотится в могучую политическую силу представляющие интересы народа.

  81. Александр Занародный says:

    КТО ЗА СОЗДАНИЕ СИЛЬНОЙ ОППОЗИЦИОННОЙ ПАРТИИ СПОСОБНОЙ ПОБЕЖДАТЬ НА ВЫБОРАХ В ПАРЛАМЕНТ И ВЫСТАВЛЯТЬ ДОСТОЙНОГО КАНДИДАТА В ПРЕЗИДЕНТЫ РФ?

    Буревестников революции с комментами прошу не беспокоиться

    • Dmitriy says:

      Простите, Александр. а где идея для объединения??? Для партии нужны идея и платформа. А большинство идей уже настолько опошлены, что даже новую объединяющую идеологию будут рассматривать сквозь призму поиска подвоха. Да, объединение граждан на политической основе сейчас действительно необходимо. Я сегодня пытался найти информацию по “ПАРНАСу”, и был весьма разочарован тем, что ни программы, ни идеологии в написанном виде не существует. Уж больно мне это напоминает предвыборную программу ПЖиВ в 2008 году – набор вроде бы правильных лозунгов с громким названием “План Путина”, а как и за счет каких средств все было должно реализовано – темный лес… То же самое можно сказать про остальные партии. В этом отношении наши партии схожи с другим значением английского первоисточника – слова party – не часть, а вечеринка, проще сказать – тусовка. Я не хочу участвовать в бессмысленной тусовке ради тусовки, я хочу видеть, что усилия мои и единомышленников изменяют жизнь к лучшему не только основных тусовщиков, но в первую очередь общества в целом.

      • Александр Занародный says:

        Вы правы. Партии живут своим миром и у них своя тусовка. Порой кажется что этим лидерам своей тусовки вполне хватает и ни лишней власти ни лишних проблем не нужно – ведь проблемы нужно решать, а не за идеи агитировать. Плохо что молодых способных их решать, кроме Прохорова пока не видно, но он не наш человек, в смысле не за интересы народа, а за интересы бизнеса и государства как Путин. 60-часовой рабочий день для желающих без доп оплаты – это безработица и падение реальной средней зарплаты. Пенсия в 65 это миллионы безработных без дохода. Роспил в законе – это окончательное отделение народа от своих прав.

        У левых “наших” картина плачевная. Если вы смотрели Гордон после выборов.наверное заметили что Удальцов не слушал никаких доводов, а все твердил выборы не действительны – вся власть Зюганову – как робот, как будто чип ему уже вставили. Но теперь он понял, что нужно работать с властью и выдвигать к ней некие предложения-требования, а тусовка типа Натальи или Юрия флудят блог бессмысленной политагитацией за новую революцию, не к ночи будь она помянута.

        Мы все – народ – хотим чтобы кто-то защитил наши интересы демократическим методом, но пока у них одно на уме – устроить новый переворот и тогда, Вы правы, они изменят свою жизнь, а жизнь народа быстро станет хуже, чем есть. Путину нужно было заранее определить, чем бы занять оппозицию на полях парламентских сражений после выборов. Может быть там у партий появилось бы желание сблизить свои позиции?

    • /Дмитрий/ says:

      Знаете Александр. я за. И если бы в оппазиции были такие, не однобокие люди, как Вы. Я лично бы за Вас проголосовал 😉

      С уважением (благодоря Наталье)
      “Майор ФСБ” 😉

      • Александр Занародный says:

        Я всего лишь честный мыслитель – политик должен уметь красиво лгать!

  82. alzaripov says:

    Если забирать власть у “бандитского режима” тем же путем, как они сделали, то кем же мы станем- не теми ли, кто сейчас у власти. Нет, власть нужно брать только легитимным путем, т.е. без расстрела парламента , как это сделал Ельцин. И только так можно победить “бандитизм” в политике.

    • Александр Занародный says:

      Путь демократии не может быть кровавым! Иначе это не демократия а насильственный приход к власти. Полностью с Вами согласен.

  83. alzaripov says:

    Действительно, американцев мы не знаем. Как они живут тоже. Но вот в в еженедельном обращении президента Обамы звучат те же нотки, о чем мы говорим каждый день -хорошее здравоохранение для всех, хорошая и безопасная еда, работа и работа для всех, доступные кредиты. Так что беды одни и те же .
    Путина выбрали олигархи. А кто же влияет на избирателей в америке – те же олигархи. Было бы удивительно если вдруг кто-нибудь из американцев с улицы стал президентом. Такое и в страшном сне не приснится этому американцу с улицы.

    • Александр Занародный says:

      Точно что в страшном сне. Брать на себя ответственность за страну может только подготовленный к этому человек а не авантюрист.

  84. alzaripov says:

    И последнее . Ради справедливости надо сказать, что даже и цены на нефть рухнут. но Россия все это переживет. Этот народ терпеливый. И потом, жизнь намного улучшилась в эти годы: женщины стали одеваться гораздо привлекательнее и долго и много о чем-то говорят по телефону; мужчины гордо разъезжают на своих автомобилях последней марки. Да на таких больших. что занимают большую проезжую часть. Я понимаю как и чем это достигнуто. Знаю, что производство у нас в упадке, но вот парадокс – жизнь каким-то образом улучшается, относительно конечно.

    • Александр Занародный says:

      Сейчас нефть стоит $125 а в 90-е она стоила $25 за барель. Если упадет так низко и одежда и машины останутся, а вот с едой начнутся проблемы.

      • Dmitriy says:

        С едой то проблемы если и начнутся, то быстро закончатся. Вспомните перестройку и раннегайдаровские времена, большинство провинциалов выживало за счет подсобного хозяйства. И те, кто не забыл как лопатой свои 6 соток обрабатывать, снова выживут, а те, кто думает, что картошка растет в магазине – я им не завидую… А в 90-е в низком уровне жизни была не цена на нефть виновата, а накачка пустых денег и планово-потолочная экономика 80-х. Помню, отец в конце перестройки (88 – 89 годы) приносил с “халтур” в кооперативе по 500 – 600 рублей в месяц, а купить в магазинах было нечего, и это в известном на всю страну Фурмановском торге, где директорствовал С.Л. Плешанов. Зато как Е. Гайдар произвел переоценку денег, а попросту признал факт – что все советские деньги послебрежневского периода ничем не обеспеченные фантики, товары в магазинах появились, но по ценам, реально отражающим покупательную способность тогдашних рублей. Вот и сейчас, рухни рынок энергоносителей, еда останется, но будет не всем доступна, особенно качественная.

        • Александр Занародный says:

          Так потому тех денег и нашлепали, Дмитрий, что денег обеспеченных доходом страны от продажи энергоресурсов в бюджете не было, и деньги для бюджетных расходов просто печатали. Цену на нефть Саудиты по заказу Рейгана свалили еще до Горбачева и лежала она до 2001-го, а потом резко пошла вверх, так что Путин в большей мере везунчик, чем гений. Когда она упала до минимума в 1998 произошел дефолт нашей денежной системы.

  85. Заур says:

    Армия предназначается за защиты государства от внешней агрессии. Для решения внутренних проблем имеется МВД. Поэтому, использование армии для подавления протестов народа является государственным преступлением. Защищая право Асада использовать армию для подавления собственного народа говорить о преступной сущности нашей власти. Путина надо обуздать своих чиновников или дело кончиться очень плохо. Народ не давал Путину право на кровопролитие внутри России Давайте референдум по этому вопросу.

    Расстрел Парламента (от совков) Ельциным был спровоцирован СОВКАМИ. Народ проголосовал за перемены, за Ельцина. Народ устал от брежневский лжи. А кто применил военных для а подавления национальных движений в Прибалтике и в Грузии? Одним можно применять пушки, а другим нельзя? Своим лицемерием о «расстреле Парламента», товарищи выдают себя с потрохами от коммунизма. Забудьте эту свою лож.
    Давайте о насущном. Почему подняли вопрос о поправках к Закону о демонстрациях? Чиновники, организовавшие фальсификации на выборах, пошли в атаку, в том числе и на Путина. Если Путин не обуздает их, то нас ждет не митинги, а кровопролитие. Этим чиновникам мало победа Путина. Им нужны гарантии на воровство. Им нужно обуздать право народа на митинги и шествия. Будто бы эти митинги и шествия мешают другим. А кто спросил этих других? Пусть проведут референдум о праве на митинги и шествия когда хотят и там где посчитают нужным. После победы Путина нас возвращают в пенаты тоталитарной власти. Они копают народ и докопаются. Как в осетинской поговорке: мышь копала, копала и откопала головушку кошки.

    • Александр Занародный says:

      То что силу применять против своего народа грех это правильно, Заур. И то что свобода в цивилизованном ее виде не должна быть ограниченна тоже правильно. Но есть одна проблема. Много тех, кто пытается не по делу говорить, а мутит толпу кричать “долой” и идти на Кремль. Сам знаешь зачем мутят – власть хотят.

      Допустим митинги разрешили везде и сколько хочешь, но какая-то сволочь, неизвестно откуда, сделала первый выстрел. Тогда может произойти кровопролитие и то, что никому из нас не нужно – новый хаос и погром. И больше тех кому не жаль чужой крови, чтобы на ней прийти к власти еще более тираничной.

  86. Армия, Заур, предназначена для защиты государства от любой агрессии. От внешней и внутренних вооруженных мятежей. Если у бандитов-мятежников автоматы и пушки, то полицейские силы с такими просто не справятся. И чем войска НАТО в Ливии были лучше Каддафи? Чего добились США в Ливии, только того, что такого государства по сути дела больше нет.

  87. И кстати, даже в международном праве для мятежников введено понятие “комбатант”, т.е участник незаконно вооруженного формирования, по сути дела военнослужащий.

  88. Наталья says:

    кие сны

    Под ёлкой мы ели и пили,
    немножко по снегу ходили,
    ещё в телевизор глядели,
    с друзьями на кухне шумели…
    Подарки уже раздарили,
    и свечи к утру погасили,
    пустую посуду повынесли вон.
    Тогда и приснился загадочный сон:
    царь-Путин с бокалом под ёлкой,
    с женой, чтоб не шли кривотолки.
    И молвит он с телеэкрана:
    Поздравлю я вас, россияне!
    Селянам я землю верну,
    а прочим-иным – по рублю.
    Но чтоб никаких оппозиций,
    и больше пяти не сходиться.
    При мне вас никто не обманет,
    и к урнам уже не потянет.
    А стану вам батюшка-царь!
    Ну, дальше всё будет, как встарь:
    весною сады зацветают,
    по осени хлеб убирают.
    С зимою я вас поздравляю,
    подати в казну собираю.
    Не будет ни шума, ни смуты.
    Все сыты, одеты обуты…
    Такой вот привиделся сон.
    Как знать, может, сбудется он.

  89. Наталья says:

    Многое Путин нам стал обещать,
    Но должен ему напомнить я кстати:
    Решительный шаг вперёд может стать
    Итогом… пинка хорошего сзади.

    • Александр Занародный says:

      Вопрос лишь каким будет этот решительный шаг. Если Москва мутить не перестанет, то может быть и комендантский час. Путин повторяет тоже, что говорил став премьер министром, но тогда, в отличие от теперь у страны был полный кошелек. Так что не всем его обещаниям стоит верить – кошелька не хватит. Армия, ракеты, олимпиада в Сочи, в которой деньги исчезают как в черной даре, а там еще инновации, высокие технологии и прочие нано-чудеса с роспилом. Не ждите невозможного. Скажите коммунистам чтобы не на баррикады звали, а соединились со Справедливой Россией и занялись делом, тогда к ним примкнет большинство народа и скажет им что делать. Появится НОРМАЛЬНАЯ НАРОДНАЯ ПАРТИЯ, а не лебедь, рак и щука в очереди за пайком в Кремль.

    • Заур says:

      Юмор я ценю. Он всегда к месту. Но Вы мне кого-то напоминаете. Или я ошибаюсь?

  90. Наталья says:

    Прошла как буря, выборов волна,
    Уже спокоен перепуганный правитель.
    Обманутая глупая страна
    Опять у ног его, он победитель.
    Он прослезился даже, не вообразил,
    Что наш народ, нарушив все прогнозы,
    Его вновь выберет. Ну,что ж, и крокодил,
    Сожравши жертву, проливает слезы.

    Россию терпеливою зовут.
    Опять ты подлецов спасаешь шкуру,
    И ставишь спину голую под кнут!
    В который раз тебя секут, как дуру!
    И будут сечь, пока своим умом,
    Окрепшим на уроках столь печальных,
    Не сможешь жить в пространстве мировом,
    Не призывая умников нахальных.

  91. Наталья says:

    \\\\А ЛЕКС ЭТОТ СТИХ НЕ УБЕРАЙТЕ ОН ИСТИНА
    Бой шёл за кресло президента,
    А там все средства хороши.
    Дождался всё – таки момента
    И крикнул он – врагов кроши.

    В бой брошен клин широкоплечих.
    Шёл впереди отряд бойцов,
    Из «открепительных» рабочих
    И «карусельщиков» юнцов.

    Начштаба был там режиссёром,
    Он за столом как ртуть кипел.
    В чужой карман не лез за словом,
    И дифирамбы громко пел.

    В ополчении сплошь артисты,
    В засаде «Альфа» и ОМОН.
    Мелькали также там чекисты,
    А заправлял всем избирком.

    Собрал полки он из народа,
    Кто добровольно, кто силком.
    Как тот московский воевода,
    Он учинил врагу разгром.

    Свершилось третье восхожденье
    На государственный престол.
    Одни ликуют в умиленье,
    Кто проиграл – пьёт корвалол.

    Страна распалась вдруг на части.
    От многоцветья глаз рябит.
    Какие ждать теперь напасти,
    Что рог волшебный протрубит.

  92. Наталья says:

    Прочитала комм Юры ,а ведь правильно пишет паренек ….
    Юра says:

    March 12, 2012 at 12:43 pm

    Александр Занародный says: Рухнут Путеноиды и уже хуже не будет так как просто с такими запасами нефти газа руды т т п хуже просто не может быть к суду шестерок олигархов -криминал Путеноидов.. Революция приходит неизвестно когда и неизвестно откуда как снег летом
    это рок судьба народа и страны.Никто ни один политик ни один астролог не предпологал
    не прогнозировал что мизерная группа большевиков зальет кровью душителей
    народа и жители Зимниго дворца ,большенство,будут зверски убиты и что семью Царя не современного подонка в Кремле с выкрутасами царей,будет расстреляна.
    Все в руках Судьбы в и решается на Небесах.Когда точка кипения народного гнева
    услышат на Небесах всей этой братве кремлевской и их господ олигархов-аферистов века прийдет кирдык от пока невидимых сил.Трепещите тираны кремлевские ублюдки
    через два ,три или более лет но вы уйдете в небытье как все душители и кровопийцы народа.

    • Заур says:

      Все это уже понято. По крайной мере думающими и совестливыми. Давай конструктив. Ни проклятиями ни обухом мы ничего не изменим. Но попытаься мы объязаны. Давайте находить общее понимание. Даже лягушки поют в унисон. Если наши конструктивные идеи и действия будут игнорироваться, тогда другое дело.

    • Александр Занародный says:

      Когда бы он еще и читал? Меня то точно не читал. Вот нашел тут статью Хрущева, о революции от застоя каждые 25 лет, и повторил, не думая, потому как с настроениями сходится. Злобы то и во мне по горло. Я эту революцию нутром года два чую, а только знаю, что всегда глупо лилась кровь таких вот Юр и Наталий, за столь же глупую идею, а на крови этой к власти приходили худшие тираны, и так было всегда.

      • Александр, так еще Бисмарк говорил, что революцию подготавливают гении, делаю фанатики, а пользуются плодами подлецы :)). И другой перевод: Революцию готовят философы, делают дураки, а плодами пользуются подонки.

        • Наталья says:

          а плодами пользуются подонки. Хуже этих подонок которые сидят в Кремле не бывает

          • Александр Занародный says:

            Еще как бывают Наталья. Если бы были те, кто приходит к власти после революций Вы бы не писали здесь стихов, а лежали бы в овраге с пулей от маузера, или осваивали сибирские месторождения в лагерях в содружестве с пламенными борцами, не умеющими приспосабливаться к новым реалиям революции, где либо ты холуй тирана и падла последняя, терзающая свой народ, либо труп или сокамерник с синевой под глазами от голода.

          • Наталья says:

            Александр Занародный says НЕ ПУГАЙ КАК ДЕЛАЮТ КРЕМЛЕВСКИЕ ЖУЛИКИ ОТ ПОЛИТИКИ .БЫЛИ И ЛАГЕРЯ И ССЫЛКИ пули в народ и где они палачи
            свобода дороже пуль
            Родина, с протянутой ладошкой,
            С нищенской сумою за спиной,
            С непокрытой, буйной головой,
            Ковыляла за моим окошком,

            Родина, чьи полны закрома,
            Родина, чьи недра так бездонны,
            Ты идешь с протянутой ладонью,
            ИГлобальное помутнение, общий коллапс
            Триумфальное шествие народных масс.

            Вчера ты был первым, сегодня – лузер.
            Время пошло. Засчитан слив.
            И не надо иллюзий
            Че Гевара – жив!

            Ржавым лезвием вскрываются раны.
            Тот, кто не выжил – ушел в нирвану.

            Апокалипсис близок. Наша вина,
            что жили во лжи.
            Но в мире – весна.
            Че Гевара – жив!

            Всадника бледного топот копыт.
            По небу ангел как лайнер летит.

            ЧУдны дела твоих рук, человек.
            Маркс. Капитал. Обмен товара.
            Двадцать первый век.
            Жив Че Гевара!

            Здорово, Гоморра! Здравствуй, Содом!
            Что сердцем не примешь, не узнаешь умом.

            Сам Саваоф в тучах грозно хмурится:
            могендовиду звезда не пара.
            Люди на улицах.
            Жив Че Гевара!

            Близится время длинных ночей.
            Вновь на иконах
            товарищ Че!
            ли я опять схожу с ума?

  93. Заур says:

    Последные мои всплески обращены к натальи.

  94. Александр Занародный says:

    Глебу Васильеву. Я специально не ответил в вашем комментарии может он заметнее будет, если “революционеры” его не зафлудят. Бедная Россия. Всегда хватает людей с бредовыми идеями разрушить и поделить. Думать и работать привыкли не многие.

  95. Заур says:

    Глеб Васильев . Бисмарк иронизировал над философами и был прав. Образцом “философского” маразма был Маркс. Бисмарк насмехался и над теми, которые идут по стопам “философов” и теми, которые оказываются у власти. У Вас много таких афоризмов в кармане. Выбросте этот хлам. Начните сами выдавать афоризмы.

  96. Заур says:

    Давайте выскажемся по теме о митингах. Слышали чем озаботились московские чиновники? Это вызов обществу и Путину то же. Под лицемерными доводами о расходах и неудобствах, связанных с митингами и шествиями. Их можно понять. Любые подобные гражданские проявления для них помеха, источник беспокойства. Когда народ выходить на митинг, то это не т хорошей жизни. Нормального политика, если он за демократию, такие проявления должны побуждать к размышлению и исправлению допускаемых ошибок. Митинг, это оперативное реагирование граждан на несправедливости властей. Вот и задумались чиновники, как ограничить такие проявления. Чиновники навязывают обществу политическую войну. Вот здесь должно звучать высокое мнение президента. Вместо этого Медведев и Путин занялись туристической проблемой. Туризм тоже важный вопрос, но такие вопросы должны обсуждаться кулуарно и буднично. Или тандем впал в поствиборный синдром? Такое поведение политических лидеров не соответствует их обязанностям.
    Пора Путину брать на себя ответственность за соблюдение всеми своих государственных обязательств. И чиновникам и «бандерлогам».
    Пусть проведут опрос по Москве об отношении москвичей к митингам. Или проведут референдум. Собянину не надо лицемерить в атаках на права граждан.
    Этого то же недостаточно. Надо снять все шлагбаумы входов в конторы государственных учреждений. Оградились от народа, которому якобы они служат.

    • /Дмитрий/ says:

      Ответ Зауру, у нас только рассматривают, В штатах ввели, В Европе ввели

      это Вы про новую поправку HR-347 – http://rt.com/usa/news/obama-directive-ndaa-detention-539/
      Или про Европу – запрет на митинги ?
      Или Вам Заур больше нравится переворачивать все с ног на голову ?

      • Заур says:

        Уважаемый Дмитрий в скобках. Не путаете ли что-то с чем-то. Или более литературно – Россию с США?

        • /Дмитрий/ says:

          смотрите по датам и по принятию, на сколько я в курсе у нас еще не принят закон о демонстрациях 😉

          Россию с США я не путаю., слава богу. 😉

    • Александр Занародный says:

      Если снять шлагбаумы к входам контор, к ним выстроятся очереди просителей того, что и без контор должно принадлежать народу.

      Нужно дать народу больше права решать свои дела без контор захребетников и без митингов недовольных просителей.

      Иначе это будет не обществом сильных и ответственных за свою судьбу людей, а обществом попрошаек и соревнованием в ловкости урвать побольше из общего кошелька.

  97. Oleg Petrov says:

    ОМОН – это политические уголовники. Бандиты в погонах действуют анонимно, поэтому они вообще не боятся никакого возмездия. Несогласным необходимо достать базу данных всего личного состава МВД именно для того, чтобы опубликовать ее в интернете. Оппозиции нужно не только рассекретить домашние адреса предателей народа, но и постоянно напоминать силовикам о неотвратимости наказания. Например, в Латвии, Литве и Эстонии бывших советских милиционеров судят за преступления, совершенные ими 20 лет назад.

    • /Дмитрий/ says:

      Олегу тамже и ветеранов Красной армии судят, для Вас это пример подражания ?

    • Александр Занародный says:

      Швейцария не признала судов в Латвии и отказалась выдать Латвии того кого Латвия сочла преступниками, поскольку суд политический далеко не всегда суд правый.

  98. Заур says:

    В эпоху компьютеризации численность чиновников, госслужащих, должно сокращаться, а не разбухать. Причина-пружина обратного явления заключается, по моим наблюдениям, начиная с брежневских времен, в стремлении первого лица конторы или ведомства, снять с себя ответственность за провалы, иметь стрелочника, как страховку от разоблачений за должностные нарушения. А такие отклонения обычно связаны с корыстными интересами. Почему подобная статистика засекречена? Почему нет соответствующего сайта или издания СМИ, чтобы можно было анализировать эти явления?

    • Александр Занародный says:

      Истину говоришь, Заур. Не нужно все отбирать у народа, и отдавать ему назад как захочет чиновник. Кому персонально нужен “топ-менеджер кошелька”, который наймет “зам.начальник”, а тот наймет “главный помошник”, “руководитель отдела” и т.д. Эти родственно блатные структуры, плодят все новые и новые “очень нужные” должности для родственников и знакомых, чтобы с более оплачиваемой головы передать работу менее оплачиваемой внизу. Потом все полдня дружно играют в компьютерные игры, а главный начальник за “вредность” получает в час столько, на сколько уборщица в провинции должна как-то жить целый месяц.

      Сильное государство – в смысле захвата доходов народа и перераспределения их “по своему” это СЛАБЫЙ И БЕДНЫЙ НАРОД, зависимый и стоящий с протянутой рукой перед своим правительством. Система плодит дармоедов и вбивает в голову мысль о том, что лучше быть ловким попрошайкой чем трудиться на благо страны. Такое СИЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО дармоед беда России.

      ВЕРНИТЕ ЛЮДЯМ ТРУДА КОШЕЛЕК – ОНИ ЛУЧШЕ ЗНАЮТ ЧТО ИМ НУЖНО!

  99. /Дмитрий/ says:

    ДЛя остальных, которые обращались ко мне. Россияне цель инф войны накачать общество негативом, что успешно и проделывается. Россияне посмотрите выступление Патриарха Алексия 2 – Для Россиян, которые считают Россию своей Родиной. –
    Для оппа-оппа- опазиции – Если есть конкретика выкладывайте ссылки. Если нет , а идет только брызганье слюной- расцениваю вас как агентов запада.

    Вот ВАм моя конкретика –

    Все уже выкладывалось.

    • /Дмитрий/ says:

      Для мусульман – http://www.youtube.com/watch?v=f5SR46uLmFM&feature=share

      Посмотрите, вслушайтесь. И православнй патриарх , и Махмуд Ахмадинежад говорят об одном – у людей не остается нравственных ценносте, за пригорьшню серебренников продают своб Родину. Культ золотого тельца.

      • Александр Занародный says:

        Культ продвигается нашими СМИ отражающими вкусы к трате денег тех, кто не трудом их заработал, а искусственной экономической средой перераспределения доходов в пользу трутней. Это КУЛЬТ БОГАТСТВА ПО РУССКИ

        Народ такой страны не может быть богатым!

        • /Дмитрий/ says:

          Вы к сожелению не поняли мою мысль. Микро/Макро.
          По поводу Вашего высказывания, начинать нужно с себя. С манеры общения между людьми, с сострадания к ближнему, с уважения к старшему.

          Не буду писать прописные истины.

          • Александр Занародный says:

            Всему нас учит телевизор где низость ради богатства стали нормой. У тех, кто его смотрит, все понятия о морали в хаосе и дети когда то говорят, что лучше знают как жить, потому что так говорят по телевизору. Дом2 – символ новой культуры.

    • /Дмитрий/ says:

      Ошибочка
      Для патриотов – итоги по стране
      http://sdelanounas.ru/

  100. /Дмитрий/ says:

    Ну и чтобы не было совсем грустно –

    Американский экономист предлагает обложить каждый половой акт налогом в $2, чтобы разрешить конфликт государства и католической церкви

    http://www.finmarket.ru/z/nws/hotnews.asp?id=2771068

    😉

  101. alzaripov says:

    В защиту философии и философов.
    Бисмарк был великий человек – для немцев. Но и великие ошибаются, почувствовав себя равным самому Богу.
    Удивитесь ли, если сказать, что российское государство (и не только) основано на многих основных положениях учения Платона. Только вот, он почти 2,5 тысяч лет тому назад разделял власть политическую от экономики, т.е. правители не имели право обладать собственностью. Даже пытался решить проблему кумовства, правда, очень оригинальным способом.
    Говорят, в истории человечества был один философ – Платон, остальные только комментаторы его учения.

    • Александр Занародный says:

      Наши “революционеры” тоже призывают отдать собственность правителям – забыли Платона. ТАМ ГДЕ У ГОСУДАРСТВА ВСЕ – НАРОД НИЩИЙ НА ПАПЕРТИ

      Собственность и ответственность за нее должна быть в руках народа.

    • Заур says:

      Уважаемый, alzaripov. Вы и вправду удивитесь. Этимология “Платон” на языке Атлант, звучить “Слон лопни”. Представляете, я то же был удивлен. Слон и так, сами понимаете, какой, да еще и “лопни”. Не была ли это иронией над его философией? Философское познание возможно только на базе изучения древности, истории Египта, мифологии и прочее. Здесь я понял как мало знаю. Но ученые “Индюки” услышав каку-то мудрость от кого-то, начинают мнить себя философами. Мне это не гразить, слава Богу.

  102. alzaripov says:

    В защиту К.Маркса.
    Хотя, сегодня он сам себя защищает. К.Маркс вовсе не был философом и, наверное, не имел притязаний быть оным. Он был блестящим аналитиком экономического устройства государств. Есть у него несколько работ, которые получили название”философские тетради” , но это не фундаментальные труды, чтобы говорить о философии.
    Его утверждения, что пролетариат (народ) будет бесконечное количество раз пытаться достичь сияющие (можно зияющие) вершины(можно коммунизма, можно справедливости),
    что революции – это локомотивы истории, подтверждаются сегодня со всей очевидностью.

    • Александр Занародный says:

      Маркса изучают экономисты Америки. Он не звал к революции, а говорил о справедливом делении дохода в экономике как условии социального мира.

    • Заур says:

      Предположим, что Вы правы, что Маркс не философ. Условно пинимаю это утверждение. Но тогда откуда взялись советские филосовские построения? На чем они основаны.

      • Александр Занародный says:

        От Маркса к Энгельсу, который и был популяризатором идей Маркса, от Энгельсу, двлее к тем, кто властвует этим миром посредством денег и думает как им управлять загодя, Моргану, Ротшильдам и Рокфеллерам. Те организовали спец отдел по направлению революционных движений в других странах в нужное им русло. На службе у этого отдела состоял Троцкий. Я конечно не хочу этим сказать что промышленно-финансовые магнаты сами популяризовали Маркса. У идеи был свой путь к силам протеста, но финансисты поняли что всякая идея будет нуждаться в средствах и придумали как дикой силой протеста управлять в своих интересах. Теорию Маркса-Энгельса подложили под силу стихийного бунта и борьбы за “правильную” власть в России, разрушив ее, сделав ее слабой и расхитив из нее много богатств, пока конец этому не положил окрепший Сталин.

        • Александр Занародный says:

          Кстати и Яков Свердлов в этом “обкоме” состоял, за что и поплатился.

  103. /Дмитрий/ says:

    Президент греческого Фонда культуры острова Хиос, известный греческий деятель культуры Яннис Каралис в своем обращении к россиянам сравнил ситуацию в Греции с Россией. Приводим текст его обращения.

    http://www.uznayvse.ru/v-mire/prezident-grecheskogo-fonda-kulturyi-prizyivaet-rossiyan-ne-dopustit-haosa-i-razrusheniy-34108-2.html

    • Александр Занародный says:

      СПАСТИ ТВОРЕНИЕ БОЖЬЕ – в первую очередь, этот призыв Яннис Карлиса хороший призыв к буревестникам кровавой революции которая разрушит все ценности, потому что ничего кроме разрушения делать не умеет.

      • Заур says:

        Да, увы. Мы ещене доросли до зачатков демократии. Взяли и проглотили наживку -“Россия без Путина”. Вместе целенаправленной борьбы за частичные (хотя бы частичные) реформы, напрашивается образ гориллы с дубиной.

  104. Александр Занародный says:

    Наталья. Это ответ на ваш пламенный стих где “Че-Гевара” и “апокалипсис близок”

    Вы говорите “Не пугайте! Были ссылки, лагеря и тюрьмы – и где палачи?

    А где МИЛЛИОНЫ тех, кого такие как Вы втолкнули в братоубийство своими идеями.

    Цитирую Вашего коллегу “парнишку” Юрия порыв которого Вас вдохновил:

    МИЗЕРНАЯ ГРУППА БОЛЬШЕВИКОВ ЗАЛЬЕТ КРОВЬЮ ДУШИТЕЛЕЙ НАРОДА
    БОЛЬШИНСТВО БУДУТ ЗВЕРСКИ УБИТЫ

    ЗАКОН РЕВОЛЮЦИИ – это Ваш сосед с маузером. Вы уверенны что после революции Ваш стих его не задолбает и он решит что Вы ВРАГ НАРОДА

    Правильно между прочим решит

  105. /Дмитрий/ says:

    ЭТО МОЯ ВОЙНА: учредим День памяти жертв фашизма и коллаборационизма!

    Подробности: http://www.regnum.ru/petition/#ixzz1ozgSpV8d
    Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

    http://www.regnum.ru/petition/

  106. /Дмитрий/ says:

    В шоке

    Британский парламент одобрил запрет на ношение крестиков на работе, компании смогут увольнять за это

    http://aftershock-1.livejournal.com/837229.html

  107. /Дмитрий/ says:

    Гаррисберг , столица Пенсильвании, официально уведомила держателей своих облигаций, что положенные на 15 марта выплаты НЕ СОСТОЯТСЯ. Сумма пока небольшая ($5.27 ляма)

    http://www.bloomberg.com/news/2012-03-09/harrisburg-pennsylvania-set-to-default-on-5-27-million-go-bond-payments.html

  108. /Дмитрий/ says:

    США: Дефицит бюджета обновил исторический рекорд

    http://www.zerohedge.com/news/us-budget-deficit-hits-all-time-high-february

  109. /Дмитрий/ says:

    Дорогие демократические друзья! Хочу представить вам подборку фото- и видеофактов о различии между Демократическими Странами и тоталитарной Россией.

    http://izvestiya-kpss.livejournal.com/770369.html

    • Александр Занародный says:

      Больше свободы – больше ответственности за то, чтобы свобода “слишком свободных” не нарушала свобод остальных граждан

      Там ТИРАНИЮ СЛИШКОМ СВОБОДНЫХ, в отличие от нашей милиции, предотвращают слажено, четко и быстро – к тем кто не буянит и не кричит при этом “менты козлы и тираны” относятся корректно и уважительно

      • Александр Занародный says:

        Кстати табельное оружие в США,без особых раздумий применяют, в случае угрозы жизни или нанесения телесного вреда самому полицейскому или другим гражданам, а так же в случае побега от представителей правосудия

    • Заур says:

      ЛьжеДмитрий. А Вы не обратили внимание, что полицейские жестокости в происходили на улицах, на виду и других граждан. Не то, что в СССР и у нас – в тиши кабинетов.

      • /Дмитрий/ says:

        Во первых почему лже ? (льже 😉 )
        во вторых Ваша мысль если честно не понятна, ясней выражатся нужно.
        в третьих Вы же сами тут возмушались ментовским гнуловом на улицах. Я Вам просто показываю, как оно на самом деле и в других странах 😉

        Ну и кучей – не скобки, это слешь 😉 , или путь 😉

        • Александр Занародный says:

          Заур, я думаю, имеет в виду беспредел, который местами творился и творится уже после задержания и доставки в изолятор. Реформа милиции отчасти направлена на более уважительное отношение к человеку, и по опыту столкновений с представителями закона в нашем городе, я бы сказал, что реформа действует. Порой я в полном недоумении от их вежливости. Но наши дорогие “революционеры”, переусердствовав, вполне могут вернуть положение дел в милиции к более привычному нам состоянию. Все что мы получим в результате этого будет привычный “мент”, который обходится обществу вдвле дороже.

  110. /Дмитрий/ says:

    Минюст США объяснил, когда можно убивать без суда

    http://www.bbc.co.uk/russian/international/2012/03/120306_holder_terrorists_kill_policy.shtml

  111. /Дмитрий/ says:

    Бойня в Афганистане: трагедия глазами местного репортера

    http://www.bbc.co.uk/russian/international/2012/03/120312_afghanistan_shooting_report.shtml

  112. /Дмитрий/ says:

    Блогера Навального и его коллег вызывают в полицию

    http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2012/03/120313_rn_navalny_police.shtml

  113. /Дмитрий/ says:

    Гражданская акция «Поможем Горбачёву найти совесть»

    http://профсоюзгражданроссии.рф/?p=3605

  114. Заур says:

    Глеб Васильев says: “Армия, Заур, предназначена для защиты государства от любой агрессии. От внешней и внутренних вооруженных мятежей”. Обижаете, я же такую туфту не потребляю. Немного разжеваю Вам же. Какие воруженные мятежи были на “болотной”, что вызвали такую ненависть властей. Внутренный воруженный мятеж народ не поддержить, если только сама власть не повоцирует. Асад сам виновать. Он преступник.

  115. alzaripov says:

    Дорогому Зауру.
    Настоящее имя Платона – Аристокл. “Убеждения суть более опасные враги истины, чем ложь” Н.).

    • Заур says:

      В отношений “УБЕЖДЕНИЙ” согласен на 1000%. Это не мое. Меня интирусуют только ИСТИНЫ, которых откапываю сам, как могу. Именно для этой цели я и создал свой сайт под девизом “Эксклюзивный сайт научного исследователя истории.” называется dodoi.ru Там, кстати, есть мое исследование и изобличение марксизма как ложного “учения”, с начала до конца. Это исследование мне было продиктована сверху еще в 1992г.

  116. alzaripov says:

    Дорогому Зауру.
    Марксистско -ленинская философия была создана так же как и создан был Научный коммунизм, т.е. высосан из пальца для оправдания революции и построения социализма. И, потом, каждая речь какого-либо генсека КПСС представляли нам как последнее достижение в развитии этой философии. Три брежневских сочинения:”Малая Земля и др.” тоже были дальнейшим развитием марксизма-ленинизма. А Ленин был более практиком,т.е. революционером, нежели мыслителем. Г. Плеханов – истинный марксист- не принял, кстати, Октябрьскую революцию. Только фанатик мог говорить о построении социализма в стране, где большинство мужиков ходили в лаптях.

    • Заур says:

      Вот здесь мы с Вами оказались на одном острове, но, увы, малообитаемом.
      Я, конечно, органически не могу принять, что общество можно строить на базе каких-то теории или научных концепции. Независим от того, в каком состоянии находятся “производительные” силы. В чем проблемы Европы? В том, что их чиновничество зажралось, скурвилось и теперь хотят решать созданные ими же проблемы за счет народа. НО меня волнуют не их проблемы. Нам надо хотя бы доползти до их состояния.

      • Александр Занародный says:

        Чиновники пешка в этой игре, Заур. На раздувании пузыря в экономике и управляемом его коллапсе, с поглощением более мелкой рыбешки, в основном зарабатывают мощные финансовые группы. Для них это действительно пир во время чумы. Проигравшим в этой игре государствам и их чиновникам деваться некуда. Вся финансовая система мира, пребывая в частных руках крупных воротил порочна и пагубна для всего мира. У кого деньги, тот заказывает музыку.

  117. alzaripov says:

    Еще раз в защиту философии.
    Не нужно уподобляться герою Ж.Б.Мольера, с превеликим удивлением узнавшему, что он всю жизнь говорил прозой.
    Чем же вы занимаетесь здесь?
    Воспринимаете события, т.е. течение истории, перевариваете их и душой и разумом, делаете умозаключения и выкладываете на обозрение другим. И еще при этом пытаетесь как-то систематизировать эти знания. Это и есть чистая философия, т.е. вы философствуете. Конечно, все это выражается совсем другим понятийным аппаратом.
    Надо признать, что до системы Гегеля нам далеко.

  118. alzaripov says:

    О “молчаливом путинском большинстве”.
    Как сообщают, в минюст поступило 68 заявок на создание политических партий. Теперь можно разрешить создавать их превеликое множество – это выгодно для партии власти. Она монолитна, с одним лидером, объединяет чиновничество (послушных подчиненных). Эта партия под любым названием с любым лидером подойдет наиболее подготовленной к любым выборам. И если не отменят положение о запрете создания коалиций, то дело демократов дрянь.
    Теперь каждый “московский пустой бамбук” поспешит в минюст с заявлением о создании партии – их с удовольствием примут.

    • Александр Занародный says:

      “Бамбук” не плохо заработает на продаже мандатов, как это было в 90-е. Партия власти под видом большей демократии использует простой принцип:

      РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ

      Оппозиция партии власти окажется еще слабей. Я не зная когда получится убедить оппозицию что народу и стране она нужна сплоченной и сильной, Но что то делать в этом направлении нужно.

  119. Наталья says:

    можно погибнуть на баррикадах
    Александр Занародный says НЕ ПУГАЙ КАК ДЕЛАЮТ КРЕМЛЕВСКИЕ ЖУЛИКИ ОТ ПОЛИТИКИ .БЫЛИ И ЛАГЕРЯ И ССЫЛКИ пули в народ и где они палачи
    свобода дороже пуль

    • Александр Занародный says:

      Да Вы то как хотите – можете и на баррикадах гибнуть за свободу тирании голода и маузера, о которой я Вам писал. А мне, знаете, как-то не хочется. Хочется сделать что нибудь более полезное для своей страны и ее народа.

      • Наталья says:

        Александр Занародный says:Что вы можете в бесправном тоталитарном обществе сделать для народа Песни петь и пока поете на сайтах тправители совершают геноцид русского народа…Уже за 15 лет бывшая столица Россиии и область на тричетвертых стала мусульманской прибыло более 5 миллионов мусульман и растет как снежный ком а с Востока прут китайцы прцесс не управляемый
        Через тидцать лет халифат вместо России..

        • Александр Занародный says:

          Поэтому нужно создавать интернациональное государство без фобий к другим народам и с сильной экономикой как США. Иначе его создадут наши соседи, разорвав нас по кусочку. Геноцид идет от того что у русского народа власть все время отнимает средства и инициативу, превращая народ в попрошайку своего же у государства. Нужна сплоченная и монолитная партия оппозиции на месте КПРФ и СР, равная по силе ЕР и революционный момент нужно использовать чтобы консолидировать оппозицию и дать ей наше народное направление, а не бузить в пустую. Тогда за этой партией пойдет народ. Только демократическим путем можно что-либо сделать без вреда для страны.

          Если оппозиция опротестует незаконный распил 90-х, то возможно удастся пробить ренту на природные ресурсы страны, ежегодно выплачиваемую ее гражданам для вложений в собственный, или иной бизнес на территории РФ. Тогда у каждого, а не только у олигархов будет шанс стать инициативным и ответственным в созидательном, а не просительном или разрушительном направлениях развития личности. Капитал перестанет утекать из страны. Народ не станет “гражданским обществом” в европейском понимании, пока слегка не обуржуазится. Пора нам перестать быть лапотниками.

  120. Vladimir Shliahov (Ukraine) says:

    Интересно, если все 100% избирательных участков как-то смогли обеспечить видеокамерами, почему-бы не сделать еще один шаг, не заключить их в единую систему, таким образом что бы при получении бюллетеня имя избирателя с его документа вводилось в базу данных, это исключит его повторное голосование на другом участке.
    Другого пути, как решить проблему с “каруселью” просто не видно…

    • Александр Занародный says:

      В принципе хорошая мера, только база данных должна находится в руках независимых и неподкупных представителей. Иначе, им будет еще легче мухлевать так что никто и не заметит. Одна проблема, кабельной сетью обносить участки и контролировать саму сеть довольно дорого и сложно, а через интернет к базе данных будет легче получить доступ. Идея интересная – здесь есть над чем подумать.

      • Vladimir Shliahov (Ukraine) says:

        Здесь ни как не обманешь, все!
        В базе ЦИК имеется реестр избирателей, как пример с номерами их паспортов, защита же от мошенничества может быть построена следующим образом, при получении бюллетеня на компьютере участка на против фамилии имеется номер его паспорта но без одной или двух цифр -там звездочки, эти недостающие цифры можно будет узнать непосредственно увидев их на документе, следует так же ограничить попытку ввода этих цифр до трех раз.

  121. Oleg Petrov says:

    МВД – это огромные зарплаты, бесплатные квартиры и немыслимые привилегии. Служба участковых инспекторов является избыточной структурой, которую нужно полностью упразднить. Например, еще совсем недавно паразиты в погонах пытались доказывать всем необходимость медвытрезвителей. Однако, уродливый пережиток социализма был ликвидирован без каких-либо проблем для простых людей. Уважаемые дамы и господа, пожалуйста, помните, что политические тунеядцы ведут свою обеспеченную жизнь именно за ваши деньги.

    • Александр Занародный says:

      Институт служилого дворянства наследие экспансии Москвы вширь и вглубь на права своего и других народов. У Москвы кошелек и князь ее воздвигает стену нового дворянства из тех, кто за мзду и свои привилегии готов охранять кошелек и держать в узде обобранный свой народ.

      Величие нации слагаемое сил всех ее представителей. Искусственное расслоение на классы подрывает превращает людей в унылых поденщиков на барщине. Россия будет слабой под пятой тяжелой дани Москвы, поскольку нет в стране бездонного людского ресурса дающего убогому государству силу в прошлом. Мы станем бедней и уйдем на восток, а господа уедут в Лондон.

      Пора государству делится с народом силой, иначе и оно будет слабым и полицейским.

  122. Заур says:

    Позволю себе перенести сюда свои комментарии, в отношении системы выборов: –
    1. Надо прямо поставить вопрос перед Путиным: -“для чего он стремился стать президентом? Где его реальные политические дела. Демагогией о “борьбе с коррупцией” нас уже не накормить. Мы сыти по горло. Закон о выборах, по своей концепции, предусматривает любые нарушения. ЦИК не должен быть инструментом контроля хода выборов. Это юридическая афера.

    2. «ПОСЛЕ ЛИПОВЫХ ВЫБОРОВ У НАС НЕТ ВЛАСТИ». Вот такие демагоги навязали обществу ложные лозунги. А кто из властных структур думает так же, что нет власти. Освобождайте свои мозги от липовых идей. Сформулируйте хоть одну идею, вопрос, предложение. который мы могли бы поставить перед этой «липовой» властью.

    3. Волку (ЦИК) поручили охранять овец (выборы). Не наблюдатели нужны, а контролеры за ходом выборов. Процесс выборов должен быть чисто техническим процессом. Контролеры должны выдвигаться как от партии, так и от населения, в соотношении 1:1. У контролеров должны быть широкие полномочия, исключающие значительные нарушения. Только подпись контролера на протоколе позволяет считать выборы на этом участке состоявшимися. Это отвечает Конституции.

  123. Заур says:

    Видиекамеры, электронные выборы – это все фикция. Возможности для бесконтрольных фальсификации. Нужен “ручной” контроль. Я в этом убедился и при введении электронных торгов. Ничего не изменилось. Хуже стало. Ранее откаты от “победителей” состовляли около 10%. С введением электронных аукционов откаты приняли обратное значение. Уже не победитель решает сколько отдать чиновникам, а сами чиновики решают сколько может оставить себе победитель или подрядчик. Цены определяют заказчики. Завышения цень достигают не 30-50%, как ранее, а в разы. А заказчики работают под контролем чиновников, если это даже самостоятельная структура. Куратором по распределению распила, обычно бывает кто-то из высших чиновников Правительства. Под эту систему “работает” криминальная структура. Стоить кому-то возникнуть – с ним они быстро разбираются. У “вождя” криминала есть свои осведомители во всех государственных структурах. А этот “вожд” под наблюдением ког-то из ФСБ. Так, что в России имеем преступное государство в завершенной стадии. Только через Президента мы можем что-то изменить.

    • Александр Занародный says:

      Президент один, а их много, Заур. Когда Павел I притеснил дворянство, его убили. Президент не возьмет на себя демонтаж мафии – он и не может этого сделать. Только парламент, творя и принимая закон, может в этом преуспеть, если там не сидят представители той-же криминальной системы.

      Поэтому все и говорят что России нужна парламентская республика, с большими полномочиями парламента, чем теперь. Поэтому я говорю что нужна сильная партия народа способная на равных конкурировать с партией воров.

      • Александр Занародный says:

        Хочу добавить что парламент должен утверждать кандидатов на должность в аппарате государства. Тогда у парламента будет возможность пресечь появление в правительстве представителей криминальных структур. Этот вопрос не должен решаться одним лишь отделом кадров при президенте.

      • Наталья says:

        Молодец Александр Занародный says

  124. Заур says:

    Если мы не сможем добиться принятия даже маленких поправок, корректировок законов, то какие основания расчитывать на успех по глобальным проблемам?

  125. Заур says:

    Вернемся к выборам. Помните ли, как Чуров наставлял по вопросам наблюдения? Он сказал, что видеосъемка избирательных списков не допускается, что это вторжение в личные данные избирателей. Нашим наблюдателям не показали эти списки, после завершения голосования, не то, что их снимать. Мы хотели снять момент высыпания бюллетеней на стол. То же запретили. В этот время в зале были около 5 вооруженных автоматами полицейских и около 7 ОМОН-овцев. Последних вызвали после того, как мы сказали в камеру о том, что готовиться большая фальсификация. Мы посчитали, что проголосовало 530 , а секретарь комиссии, еще до вскрытия урны сообщил цифру около 1400. Вот поэтому мы хотели заснять момент опорожнения урны. В этот момент урна вдруг рассыпался, бюллетени высыпались на пол и в мгновения ока сбросили на пол 890 (как мы потом посчитали) бюллетеней. Таким образом, Урну изготовили с таким расчетом, что бы можно было манипулировать. Поэтому и запретили смотреть списки. Если бы нам их показали, то мы успели бы отреагировать как-то. Все эти моменты давно были прокручены в голове Чурова. Кроме этих сил мы обнаружили подставных наблюдателей от имени ЛДПР. Был еще один активный, представлялся нам от СР, а фактически оказался из ФСБ. Одним словом, они хорошо подготовились нейтрализовать нас. Никакие усовершенствования Выборного законодательства при сохранении за ЦИК функции контроля за ходом голосования, т.е. за самыми собой.
    А Вы хотите внести фундаментальные конституционные изменения. Давайте добьемся отстранения ЦИК от контрольных функции. Тогда такие аферисты как Чуров не смогут заниматься фальсификациями. Эта понятная идея для народа. Они будут костьми ложиться, что бы такая идея не была узаконена. Вот и раскроем глаза даже кухаркам, куда нас тянут чиновники с выборами. Несколько подобных, понятных и эффективных идей и народ выйдет на улицы миллионами.

    • Александр Занародный says:

      Сомневаюсь я, Заур, что народ выйдет миллионами на улицы по такому поводу. Если не будет хлеба в магазине, тогда да, а за детали выборов которые не особо повлияли на их итог вряд ли. Ну допустим что народ пошел на митинг, а где та сила, которая проведет его решения в закон без подвохов? Где та сила которой народ поверит в то, что нужно идти на митинг? Нет такой силы кроме мизерной кучки оголтелых большевиков и за ней народ не пойдет. Без наличия сильной вменяемой демократической оппозиции сражаться за детали системы могут только сами политики, да и то без особого азарта. Партия сильная нам нужна, иначе сама ЕР, с ее мафиозными связями, расколется надвое и выдворит наших левых из парламента.

  126. Oleg Petrov says:

    Вертикаль власти – это советские , которые постоянно хотят что-нибудь хапнуть. В России фактически нет частной собственности на землю, поэтому хитрые чиновники легко присваивают себе любые государственные активы нерыночными методами. Политические варвары вполне искренне видят в экологах только помеху своим коммерческим интересам. Уважаемые дамы и господа, пожалуйста, уезжайте в цивилизованный мир, где все берегут природу, а гуманное отношение к историческим памятникам является нормой жизни.

  127. alzaripov says:

    Товарищу Петрову.
    Охотно верю. Вы правы, заграница (Западная Европа) свой “дом” старается держать в чистоте, чтобы не было стыдно передать его детям.
    Но вот парадокс. В горбаческие и ельцинские времена эта заграница везла свои отходы от мирного атома к нам, в Россию. Знать у них мысль одна – только бы у нас было чисто. Интересно бы узнать, где сегодня “хоронят” эти отходы?
    Нет. Заграницу мы не поедем. И в России дел полон рот. Да и что “искать в краю чужом”. Пусть едут молодые, если хотят.
    “Молчаливое путинское большинство” можно поздравить еще с одной победой – окончательным распылением оппозиции. Хотя они (оппозиция) пытаются делать хорошую мину и при этой игре. Надо-де вначале размежеваться, и затем объединиться. Об этом самом говорили и в 90-ые, а финал известен – фактическая диктатура одной партии и одного лица.

  128. Заур says:

    Александр Занародный. Создание правой палитической партии, конечно, цивилизованный путь развития. Но позволять ли? Что-то у меня сомнения, что Прохоров реализует свою идею. Последнее его завлеие не о создании партии, а о том, что он вклюиться в ощественно-политическую деятельность с 20 марта.

  129. Александр Занародный says:

    Заур, я не о правой партии думаю. Народ митингует за левые преобразования. Прохоров способен оживить бизнес, но строить европейское общество равных возможностей и социального благоденствия он не станет. Я бы приветствовал объединение ЕР и КПРФ, с большим электоратом и возможностью консолидировать основные силы протеста.
    У единой левой партии с широким представительством интересов должна появится более практичная платформа преобразований и большой электорат. Чего ждут?
    Лучше вместе куда-то, чем порозь в никуда.

    • Александр Занародный says:

      Прости, Заур, я не ЕР имел в виду а Справедливую Россию, хотя и в ЕР есть крыло с более социальной программой, которое могло бы к новой партии присоединиться.

    • Александр Занародный says:

      Прости, Заур, я не ЕР имел в виду а Справедливую Россию, хотя в ЕР тоже есть крыло “раскольников” с более социальной программой, которое могло бы к новой партии присоединиться.

    • Александр Занародный says:

      ОПЕЧАТКА, я не ЕР имел в виду, Заур, а Справедливую Россию, хотя в ЕР есть крыло “раскольников” с более социальной программой, которое могло бы к новой партии присоединиться. Найдут замену старым лидерам – дело пойдет в гору.

    • Александр Занародный says:

      ОПЕЧАТКА, я не ЕР имел в виду, Заур, а Справедливую Россию, хотя в ЕР есть крыло “раскольников” с социальной программой, которое могло бы к новой партии присоединиться. Народ давно ждет свою партию. Найдут замену старым лидерам – дело пойдет в гору.

  130. Александр Занародный says:

    Тормозной интернет меня размножил – уберите лишнее кто может.

  131. Заур says:

    Александр Занародный. Ваши повторы уже понятны. Похоже, что данный ресурс (блоги) с немедленным вынесением комментариев, кое-кого начали раздражать. Не слишком ли содержательный разговор, мы повели, на который не рассчитывали.
    Я уже высказывал идею, что, по моим наблюдениям, в период Андропова произошла смычка между ЦРУ и КГБ.

    В отношении правой партии Прохорова, у меня усилились сомнения, что уже не обложили Прохорова в круговую. К этому у меня появились факты – 1. Отключение от Прохорова обратной связи в предвыборный период. На все мои предложения ответ был красноречивым – ноль о реакции. Теперь появление Починок с идеями создания сетевой партии, без вождя. Другими словами – создание партийного муляжа.
    Повторюсь, и поддержу Вашу гипотезу. Если бы КПРФ реформировался идеологически в социаль-демократию Европейского духа, то такая партия могла бы прийти к власти, в конкуренции с истинно правой партией. А ЕР должна исчезнуть, раствориться, превратиться в пыль остаточного совкового воровства.

Leave a Reply to Олег Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Автор

Автор

Глава московского бюро «Голоса Америки» Джеймс Брук – специалист по проблемам России и СССР. Работал корреспондентом газеты The New York Times в Африке, Латинской Америке, Канаде, Японии, Южной и Северной Корее. В брежневские годы Джеймс Брук изучал русский язык в колледже, в последние месяцы правления Горбачева впервые приехал в Москву как журналист. Во времена президентства Ельцина и Путина Джеймс Брук периодически бывал в Москве по работе. В 2006 году он переехал в российскую столицу для работы в агентстве Bloomberg. Летом 2010 года стал корреспондентом «Голоса Америки» в Москве.

Наши блоги

Календарь

March 2012
M T W T F S S
« Feb   Apr »
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031