Удастся ли перезагрузить перезагрузку?

Posted November 14th, 2012 at 6:49 pm (UTC+0)
24 comments

Фото АР

Фото АР

В марте 2009 года глава российского МИДа Сергей Лавров и Хиллари Клинтон, тогда только вступившая на пост главы американской дипломатии, вместе нажали кнопку «перезагрузки», таким образом дав понять: эпоха разногласий, накопившихся в двусторонних отношениях при президенте Джордже Буше-младшем, завершилась. В том же месяце американская авиакомпания United Airlines открыла прямое сообщение между Вашингтоном и Москвой.

Несколько недель назад United без особой шумихи прекратила выполнение этих рейсов.

В этом году международный пассажиропоток из Москвы вырос на 19 процентов, но ажиотажа на рейсах в Вашингтон нет.

Возможно, дела немного оживятся после того, как президент Путин подтвердил свое приглашение президенту Обаму посетить Москву в 2013 году.

Что ж, посмотрим, как далеко зайдет кремлевская «разрядка» (воспользуемся терминологией «холодной войны» из 1980-х, столь знакомой российскому руководству) в годы второй администрации Обамы.

На этой неделе Конгресс будут обсуждать «закон Магнитского». Увязанный с законопроектом о нормализации торговых отношений с Россией, он позволяет Вашингтону вводить банковские и визовые ограничения в отношении иностранных чиновников, причастных к нарушениям прав человека.

Москва считает, что этот законопроект направлен против российских граждан и грозит принять ответные меры. Так что разрядка в российско-американских отношениях может продлиться лишь до Рождества.

Хозяину Кремля Владимиру Путину нужен враг, чтобы иметь поддержку среди той категории его сторонников, в которую входят рабочие, жители малых городов и люди с более низким уровнем образования. Соединенные Штаты как раз и являются таким удобным «врагом», потому что, с точки зрения Кремля, с «американской угрозой» можно справиться.

В отличие от одной азиатской страны, чье население в 10 раз превышает население российского государства, у США нет протяженной сухопутной границы с Россией. Российско-американская граница проходит по воде и льду, а приграничные районы являются слабозаселёнными территориями, где живут эскимосы.

После распада Советского Союза прошло уже целое поколение, но торговые связи между США и Россией настолько вялые, что Кремль может позволить себе словесные выпады в адрес Вашингтона. Сорок процентов российского импорта приходится на Европу, 16 – на Китай и только 4,5 процента – на далекие США.

Фото АР

Фото АР

Поколению «холодной войны», которое теперь правит Россией, не привыкать видеть в лице США угрозу или, по меньшей мере, соперника.

Когда полвека назад Никита Хрущев стучал ботинком по трибуне, он призывал своих соотечественников «догнать и перегнать» – конечно же, не французов.

С тех пор мировые реалии изменились, но даже спустя полвека, в 21-м столетии, психология соперничества времен «холодной войны» сохранилась в умах многих россиян.

Но эта вражда – безответная. Американцев гораздо больше беспокоит не Россия, а усиление Китая, и они пытаются понять, как на это реагировать.

Когда-то я брал интервью у бразильского социолога Фернандо Энрике Кардозо, который тогда только начинал борьбу за пост президента Бразилии, завершившуюся его победой. Оглядываясь на «потерянное десятилетие» 1990-х, отмеченное гиперинфляцией и низкими темпами экономического роста, он заявил, что крупнейшей проблемой Бразилии была «незаметность».

Россия с ее огромным ядерным арсеналом никогда не будет незаметной на международной арене.

Однако, по мнению многих американцев, Россия слишком часто привлекает к себе внимание без особых на то причин, играя роль эдакого драчуна, который при удобном случае пытается «поддеть» Вашингтон.

В июле мир обратился к Кремлю, как к единственной внешней силе, которая может стать посредником в деле завершения гражданской войны в Сирии и помочь отправить президента Башара Асада в почетную ссылку. Но вместо того чтобы играть конструктивную роль, Кремль «поскользнулась на мяче», как выразились бы бразильцы.

Более конструктивной оказалось принятие и одобрение Кремлем идеи прямых переговоров США и Ирана по иранской ядерной программе. Креативность мышления проявилась в том, что, мол, если Никсон мог поехать в Китай, то, может быть, Обама в ходе своего второго срока может отправиться в Тегеран.

Но в целом официальный Вашингтон с подозрением относится к путинской России. Хотя большая часть антиамериканской пропаганды рассчитана на внутреннее потребление, российские официальные лица, кажется, забывают, что все сказанное, в конце концов, достигает ушей в Вашингтоне.

Когда контролируемые государством российские СМИ всячески поносят американского посла Майкла Макфола, Кремлю не следует забывать, что он в течение трех лет работал с Обамой в Белом доме, был единогласно утвержден Сенатом и поддерживает прямую связь с человеком, который будет президентом Соединенных Штатов до 2016 года. Угадайте, кто вместе с президентом Обамой войдет в комнату для переговоров с президентом Путиным?

Фото АР

Фото АР

Во время президентских выборов в США я находился в Москве, а мой друг и коллега-обозреватель Константин фон Эггерт – в Вашингтоне. Вот что он написал в своей последней колонке Due West для «РИА Новости»:

«Пусть россияне делают, что хотят, лишь бы не слишком раздражали. Кажется, именно такие настроения царят в Белом доме. Но если такой подход закрепится, то изменить его будет уже сложно. И пока Кремль не делает ничего такого, что как-то по-особому задевает интересы США, такое отношение будет сохраняться».

Приглашение президента Путина, направленное Обаме, – это шаг вперед.

Но Обама такой же прагматичный политик, как и Путин.

В течение второго срока Обама, возможно, будет проявлять большую гибкость, но ему нужны конкретные результаты. Суть деловых отношений состоит в заключении контрактов. Находясь на посту президента США, Обама отнюдь не обязан проводить групповую терапию для российского руководства, которое до сих пор не может забыть обид на Америку, нанесенных во времена, когда будущий американский президент еще учился в Гарварде на юриста.

Если Обама увидит, что из-за риторики и позерства Москвы достижение российско-американских соглашений может увязнуть, то он перераспределит свое время и внимание в пользу других проблем.

Американские избиратели перезапустили президентские часы Обамы еще на четыре года.

Удастся ли Москве и Вашингтону перезапустить перезагрузку?

24 responses to “Удастся ли перезагрузить перезагрузку?”

  1. Тамара Кали says:

    Интересная Тема. Спасибочки.

  2. MIKEN90 says:

    Тут же, на сайте “Голоса Америки”, есть сообщение о том, что “США и Россия больше в перезагрузке отношений не нуждаются. Это сказала известная марионетка Путина – товарищ Медведев. «Знаете, мы перезагрузили всё, что было можно”. http://www.golos-ameriki.ru/content/medved/1545405.html
    Так что вопрос Джеймса Брука “Удастся ли Москве и Вашингтону перезапустить перезагрузку?” не по адресу. Тем более этого не произойдёт, так как Брук совершенно верно считает, что “хозяину Кремля Владимиру Путину нужен враг” в лице США, а не в лице собрата по авторитаризму Китая. Недальновидность и просто глупость такой политики России очевидна, учитывая, что многократно превышающий по экономической мощи Россию Китай всегда имел территориальные претензии к России и доверия к этой стране не питает. Но подобную политику Путин менять не намерен – так что предстоящие четыре года президенства Обамы будут в российско-американских отношениях не менее холодными, чем в его предыдущий период.

    • Иванович says:

      Правильно. Только Китай тут ни при чем. Оккупировать КНР территорию России- это всего лишь миф, в надежде поссорить Россию и Китай.
      Только попугаи могут повторять одно и тоже. Поэтому политика Путина абсолютно правильная. Коммунистический Китай и Россия- союзники, а не враги.
      Вместе они могут противостоять любому агрессору на Земле, в т.ч. и США.

      • MIKEN90 says:

        Попугайство в постоянном повторении “политика Путина абсолютно правильная”, даже когда она глупа и абсурдна.
        Китай и Россия не союзники. Союз с Россией Китаю ни к чему. КНР сейчас использует “северного соседа” в первую очередь как рынок сбыта ширпотреба и дешёвой электроники в обмен на поставки российских энергоносителей. Вот с США Китай бесспорный экономический союзник: среди западных компаний и заводов подавляющее большинство на китайской территории принадлежат США. Товарооборот между КНР и США превышает 400 миллиардов долларов, для сравнения – товарооборот между КНР и Россией 83 миллиарда. Поскольку политика есть концентрированное выражение экономики, то США и Китай в том положении, в котором они находятся сейчас, и с учётом обоюдной зависимости, врагами никак не могут быть и таковыми не являются. Нелепо и заявление о возможности Китая и России “противостоять любому агрессору”, во-первых, потому, что в национальной памяти Китая таким агрессором запомнилась Россия в лице СССР, а не США. И именно с Советской Россией у Китая были вооружённые конфликты. А, во-вторых, применительно к США, России, Китая и любой другой страны, обладающей ядерным оружием понятие “противостояние агрессии” неприменимо – стороны конфликтов могут на 100% уничтожить друг друга.

        • Иванович says:

          Не смеши людей ). Именно СССР освободил Манджурию от японских захватчиков, разгромив Квантунскую армию, а затем Сталин помог Мао прийти к власти и добить его врагов. В Китае и сейчас чествуют советских солдат как освободителей. Пусть США помогают и наращивают экономическую мощь Китая, кто ж против? Но навязывать Китаю свою политику, диктовать ему свою
          волю у США не выйдет, как и России. Это два великих государства, которые проводят свою, независимую политику и они будут всегда отстаивать и защищать свои интересы в мире, как бы США не пыжились.

          • MIKEN90 says:

            Кто бы говорил “не смеши людей”, если сам занимается только этим. Особенно “хороша” вот эта сентенция – ” навязывать Китаю свою политику, диктовать ему свою волю у США не выйдет, как и России”. Этот стереотип не выдерживает никакой критики. США не “диктуют” свою волю ни нынешнему Китаю, ни нынешней России. Эта “воля” уже давно продиктована и реализована в победе в холодной войне. Россия как и Китай в экономике встали на капиталистические рельсы и обе эти страны стали придатками мировой капиталистической системы – одна стала сырьевым придатком, другая – трудовым. Естественно, что и Китай, и Россия проводили и будут проводить свою политику. Кто бы сомневался. Но независимость политики будет всегда ограничена вовлечённостью этих стран в западные экономические и политические институты. Мечта же о полной и независимой политике в современном мире лишь только мечта…

  3. Илья says:

    Всё правильно позёрство и хамство вот что исходит от кремля. Путин позёр и Хлестаков. То журавли,то полуобнажённый на животных. Да и не стоит перегружаться с сегодняшней Россией,пусть вымирает,реальной угрозы она не представляет,одни понты путинские.. Ни экономики,ни политики.

  4. Виктор Снитковский says:

    Проблема №1 нынешних американо-российских отношений заключается в том, что Россией правит чекистская мафия во главе с Путиным. Планы главного мафиози трудно предсказуемы, но ничего порядочного в них, безусловно, нет. Министр иностранных дел России Лавров – патологический лжец и достойный представитель мафии. Проблема №2 – это нынешний американский президент, чей жизненный опыт очень мелок. Это бывший социальный работник, главным образом болтун. Его убеждения в детстве воспитаны на исламе, а затем на профсоюзно-коммунистических бреднях. Последние 20-ть “допрезидентских” лет Обамы прошли под воздействием проповедей черного расиста и антисемита. Своим вице-президентом напористый лгунишка Обама выбрал откровенного наглеца с замашками провинциального актера. Глава Госдепа у Обамы – считается не то специалистом по женским проблемам, не то провокатором обсуждения этих проблем. Х.Клинтон, конечно, умная женщина, но не талант в международных отношениях. В этих условиях рассчитывать на прорыв в существенно лучшую сторону американо-российских отношений невозможно.

  5. Игорь Кубань says:

    Джим . Вот – вот и подошли к сущности о заключении экономических контрактов .
    Иначе не вытащить макроэкономику штатов из рецессии, коль запуск, даже на тихаря ,печатного станка – это крах государства ,некогда крупнейшей экономики мира.
    А выражения из словарного запаса “риторика и позёрства” ,вытащенные из арсенала холодной войны просто неуместны.
    Вы ,как-то с трудом переформатируетесь , а ведь перезагружаться необходимо и Конгрессу ,и Лэнгли, и Госдепу , и Пентагону.
    Пора им протягивать ножки по одёжке , в смысле секвестировать неэффективные затраты.

  6. Василий says:

    Американский перегруз перезагрузом не исправить ,

    да и для России эти дела ни к чему ,

    нафига козе боян ?

  7. Alzaripov says:

    Удастся, непременно удастся.
    Перезагрузка перезагрузки отношений между США и РФ всенепременно состоится, но только при одном условии, при выполнении одной мелочи: США должны привести свою демократию в соответствие с российской суверенной наиболее развитой, имеющей своих последователей как назарбаевы, лукашенко и иже с ними. И, конечно, и это главное, надо сказать, следовать в фарватере российской внешней политики. А без этого дело табак.

  8. Илья says:

    Нет не удастся,да и не стоит,и жалеть тем более об этом. Последние кривляния Путина на Петербургском форуме показали,что власть ссу…ых упёрлась рогами в землю,а рылом в корыто,и менять свою позу не желает. Так что народу придётся либо выезжать с гадюшника,под названием Россия,либо революция.

  9. Что-то давно не видно в блогосфере Вашего коллеги Алисы Крутовски. Может быть с ней что-то случилось, или она уже работает в другом СМИ?

  10. Василий says:

    Никакой перезагрузки и не намечалось .

    Америки просто намеревались получить выгоды ,
    прикрываясь любыми благонамеренными фразами ,
    но когда поняли что так как ЕБН на их позы
    никто уже не среагирует ,
    то и перестали сами об этих словах / перезагрузка/ и вспоминать , а начали искать возможность сменить власть в России , / убрать Путина/ , в расчете , что придет опять что то похожее на ЕБН ,
    при котором в сша была вывезена половина активов СССР .

  11. Alzaripov says:

    С началом действия закона Магнитского отношения между РФ и США будут только ухудшаться. Если этот Закон будет действовать и на территории объединенной Европы, о чем уже сигнализировал европарламент, то и здесь у РФ возникнут проблемы.

    Закон этот действует прежде всего против ворующего и попирающего законы чиновничества. Рядовой россиянин даже не будет знать об этом Законе. Надо ужесточить и расширить применение данного Закона. Но для этого надо ждать перемен. Ветры перемен дуют с Болотной.

  12. Кристина says:

    Эти политики задолбали уже просто! извините за выражение!!! То перестройка у них, то перезагрузка! А у нас с американцами УЖЕ ПЕРЕГРУЗКА !!! от этих политиков “многоуважаемых”.

    Вот сделают они с нами всеми как с Грецией и сбудется тогда их желание – станем МЫ с американцами прозрачные … только замечу прозрачные – в самом прямом смысле этого слова! (((((((

    Лучше бы эти политики и правда занялись перестойкой и перезагрузкой самих себя. Вдруг бы помогло и они стали бы людьми. …

  13. gebo says:

    Почитал я коменты и подумал-что пищите то? Сами ходили на выборы или НЕ ходили и сами этих друзей и выбирали. Так неча на зеркало то пенять, коль рожа крива. Каждый достоин того,что он ВЫБРАЛ.

  14. Oleg Petrov says:

    Кремль – отдельно, народ – отдельно. В стране победившего зла интересы чиновников и населения диаметрально противоположны и вообще ни в чем не совпадают. Среди рядовых граждан России невозможно найти тех, кто хотя бы раз держал в руках сырьевые деньги. Наоборот, при высокой стоимости энергоносителей узурпаторы власти становятся увереннее и давят сильнее. Если цены на нефть упадут ниже 30$ за баррель, то бедняки никак не пострадают. Что могут потерять люди, у которых ничего нет? Вот в чем вопрос.

  15. Alzaripov says:

    В русле глобализации и возникновения всемирного парламента на примере Европарламента, Miken90 прав абсолютно. Если Европа-старушка сумела объединиться, почему не допустить мысль, что и весь остальной мир пойдет этим путем.

    Но, на мой взгляд, глобализация, приводящая к единообразию, противно естеству человеческой природы, да и природе вообще.

  16. Alzaripov says:

    В русле глобализации и возникновения всемирного парламента на примере Европарламента, Miken90 прав абсолютно. Если Европа-старушка сумела объединиться, почему не допустить мысль, что и остальной мир пойдет этим путем.

    Но, на мой взгляд, глобализация, приводящая к единообразию, противно естеству человеческой природы, да и природы вообще.

  17. Илья says:

    Пример объединения Европы показателен,ошибок много,но и опыт накоплен огромный. Разница в развитии,как экономическом,так и в морально умственном большая. Да и прблемм бывшие из соцлагеря притащили много. Но главное это желание людей,а оно есть,жить вместе. Да ещё Восточный сосед доставляет массу хлопот и проблемм. Один Газпром со своими амбициями и желанием посадить на газовую иглу чего стоит. А российские грязные деньги на Кипре,которые и не нужны,для нормального экономического развития. Так что Россия проблемма для Европы и мира,повторяю проблемма,а не угроза.

  18. Тамара Кали says:

    Интересное все-таки сочетание черного с желтым, и на голубом фоне. По-моему, подразумевает некую Провокацию, и ненавязчиво содержит элемент Благородства. А как же… ( см. фото )

Leave a Reply to gebo Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Автор

Автор

Глава московского бюро «Голоса Америки» Джеймс Брук – специалист по проблемам России и СССР. Работал корреспондентом газеты The New York Times в Африке, Латинской Америке, Канаде, Японии, Южной и Северной Корее. В брежневские годы Джеймс Брук изучал русский язык в колледже, в последние месяцы правления Горбачева впервые приехал в Москву как журналист. Во времена президентства Ельцина и Путина Джеймс Брук периодически бывал в Москве по работе. В 2006 году он переехал в российскую столицу для работы в агентстве Bloomberg. Летом 2010 года стал корреспондентом «Голоса Америки» в Москве.

Наши блоги

Календарь

November 2012
M T W T F S S
« Oct   Dec »
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930