Информационная война и борьба с «иностранными агентами»

Posted April 20th, 2013 at 3:20 pm (UTC+0)
32 comments

Российские власти вплотную занялись борьбой с иностранными агентами. К настоящему моменту полиция «проверила» 700 некоммерческих организаций (НКО) в поисках следов зарубежного финансирования. Полицейские говорят, что до конца года проверят еще 7 тысяч.

В лучшем случае «проверки» заключаются в требовании предоставления целых коробок документов. В худшем – изъятие компьютеров. В двух случаях дело дошло до уголовных обвинений.
В интервью германскому телеканалу на прошлой неделе президент Владимир Путин заявил, что 654 российских НКО за последние четыре месяца получили миллиард долларов. Лидеры НКО заявили, что эти цифры сильно преувеличены, даже если российский лидер не включил сюда приходы католической церкви или «Альянс Франсез» – организацию, занимающуюся курсами французского языка. Недавно проверки затронули и их.

В ноябре прошлого года российские власти вынудили уйти из российского эфира «Радио Свобода». Давлению подвергаются и «Американские уголки» – отделы региональных библиотек, предлагающие читателям изданные в США книги и журналы.

В такой обстановке интересно посмотреть, о чем говорит и показывает российский телеканал Russia Today, вещающий на зарубежные страны.

Выдавая регулярные порции атак на США, Запад и демократию, RT всячески пытается скрыть от своих зрителей главный и единственный источник своего финансирования: Кремль.
Кремль запустил проект Russia Today в 2005 году. В течение трех первых лет канал не пользовался особой популярностью среди зрителей и был скорее инструментом рекламы туризма и торговли с Россией.

Московские полицейские задерживают двух участников акции протеста 6 апреля. Российское государственное телевидение обвиняет «финансируемые из-за рубежа» НКО в попытках насадить среди россиян чуждые им идеи демократии и прав человека. Фото: Reuters/Сергей Карпухин.

Московские полицейские задерживают двух участников акции протеста 6 апреля. Российское государственное телевидение обвиняет «финансируемые из-за рубежа» НКО в попытках насадить среди россиян чуждые им идеи демократии и прав человека. Фото: Reuters/Сергей Карпухин.

Затем наступил август 2008-го, когда Россия одержала победу в краткосрочном военном конфликте с Грузией, однако потерпела серьезное поражение в войне информационной. Западные СМИ пытались не обращать особого внимания на тот факт, что Грузия открыла огонь первой. Вместо этого американские и европейские телеканалы и газеты сфокусировались на том, что российские войска за короткое время фактически разделили Грузию пополам, и разместили постоянные военные базы в сепаратистских провинциях.

Тогда главный редактор Russia Today Маргарита Симоньян провела ребрендинг канала. Она добилась от Кремля увеличения ежегодного бюджета в три раза – до 380 миллионов долларов. Имея две тысячи сотрудников, RT по количеству персонала приближается к каналу «Аль-Джазира» и вещает на английском, арабском и испанском языках на более чем 100 стран.
Российской аудитории Симоньян говорит, что RT является российским оружием в мировой информационной войне.

«Информационное оружие, безусловно, используется в критические моменты, а война – это всегда критический момент. На то она и война, – заявила она в недавнем интервью вебсайту Lenta.ru. – Это такое же оружие, как и любое другое. Понимаете? И говорить, зачем нам оно надо, — это примерно то же самое, что говорить: «А зачем нам Минобороны, если войны нет?».
В другом интервью – на этот раз журналу «Афиша» – Симоньян обрисовала «усыпляющий» подход в работе с мировой аудиторией: «Важно, чтобы был канал, к которому люди привыкли, чтобы он им нравится, и вот когда надо, ты им показываешь то, что надо».

Маргарита Симоньян показывает тогда еще президенту Дмитрию Медведеву новое вашингтонское бюро RT America 14 апреля 2010 года. Отражая пожелания Кремля о влиянии на американское общественное мнение, персонал вашингтонского бюро RT насчитывает 70 сотрудников, делая его крупнейшим  бюро RT за пределами Москвы. Фото: Управление пресс-службы и информации президента РФ.

Маргарита Симоньян показывает тогда еще президенту Дмитрию Медведеву новое вашингтонское бюро RT America 14 апреля 2010 года. Отражая пожелания Кремля о влиянии на американское общественное мнение, персонал вашингтонского бюро RT насчитывает 70 сотрудников, делая его крупнейшим бюро RT за пределами Москвы. Фото: Управление пресс-службы и информации президента РФ.

Один из ключиков к завоеванию доверия аудитории к «альтернативному» источнику информации состоит в том, чтобы тщательно закамуфлировать стопроцентное финансирование RT Кремлем. Канал RT America напрямую финансируется московской неправительственной организацией – структурой, созданной, чтобы избежать регистрации в США в соответствии с Законом о регистрации иностранных агентов. Но в конечном итоге источником финансирования является российский бюджет.

Для Москвы это вовсе не новая технология. Документы КГБ, появившиеся на свет в начале 1990-х, после распада Советского Союза, показали, что советское правительство в течение десятилетий активно субсидировало деятельность Компартии США. В 70-е американцы могли читать редакционные статьи газеты People’s Daily World, в которых превозносилась внешняя политика Брежнева, не зная, что счета за типографские услуги оплачивает Москва. Для Владимира Путина, который в 80-х был сотрудником КГБ в Восточной Германии, такая тактика зарубежной работы не была чем-то необычным.

Сегодня многие зрители RT, вероятно, не знают, что Кремль оплачивает информационные программы, в которых регулярно освещаются нарушения на выборах, уличные протесты и межклассовая напряженность в США. По иронии судьбы, на освещение тех же самых тем, но только на российском материале, на канале действует практически полное табу.

Время от времени RT, фактически, переходит грань, отделяющую пропаганду от вмешательства в ход событий. Так, например, подробно освещая акции протеста «Захвати Уолл-стрит» и ей подобных, канал создал приложение в Facebook, позволяющее демонстрантам общаться друг с другом через социальные сети.

Накануне президентских выборов в США в ноябре прошлого года RT выпускал в эфир призывы американских активистов бойкотировать выборы, восстать, и «вернуть правительство себе». В другом документальном фильме, вышедшем накануне выборов, говорилось, что Америку можно изменить только через «революцию».

Один из участников акции протеста против путинской кампании в отношении НКО, проходившей во время недавнего посещения российским президентом Ганноверской промышленной ярмарки. За последние недели полиция пришла с «проверками» в московские офисы таких организаций, как Amnesty International и Transparency International. Фото: AFP/Odd Andersen

Один из участников акции протеста против путинской кампании в отношении НКО, проходившей во время недавнего посещения российским президентом Ганноверской промышленной ярмарки. За последние недели полиция пришла с «проверками» в московские офисы таких организаций, как Amnesty International и Transparency International. Фото: AFP/Odd Andersen

Это довольно серьезные заявления для канала, принадлежащего правительству, которое требует восьмилетнего тюремного заключения для участников прошлогодней акции протеста накануне инаугурации Владимира Путина, обвиняемых в том, что они бросали камни в полицейских.

У «киберпартизана» из WikiLeaks Джулиана Ассанжа есть собственная программа на RT.

В отличие от него, появление на канале Алексея Навального, харизматического лидера оппозиции – большая редкость. Продюсеры говорят, что он регулярно отклоняет их просьбы об интервью. На этой неделе в провинциальном городе Кирове начался суд над Навальным. Сотни тысяч жителей Москвы и Санкт-Петербурга читают его антикоррупционный блог.

RT проталкивает любимые проекты Кремля, представляясь зрителям как «альтернативный канал, который знакомит их с нестандартной точкой зрения».

Например, RT неоднократно критиковал новую американскую технологию гидроразрыва пласта, которую используют для высвобождения подземного природного газ. Не упоминалось только о том, что эта технология может коренным образом изменить ситуацию в мировой газовой индустрии и лишить «Газпром», крупнейшую российскую госмонополию, многомиллиардных доходов от экспорта.

За передачу сигнала RT приходится платить. Примерно половина из ежегодного бюджета RT в 380 миллионов долларов уходит на оплату кабельным и спутниковым операторам, чтобы те выделили каналу эфирное время. На своем сайте RT заявляет, что его потенциальная аудитория в США составляет 85 миллионов человек, а во всем мире – 550 миллионов.

Фактические показатели популярности держатся в секрете. Однако в Великобритании Совет по исследованию вещательной аудитории, главный орган, замеряющий зрительские симпатии, сообщил, что в третьем квартале прошлого года 550 тысяч человек смотрели канал еженедельно. Это выводит RT на третье место по популярности среди зарубежных телеканалов в Великобритании, что выше «Аль-Джазиры».

Интересно, как долго Кремль терпел бы ситуацию, при которой российские кабельные операторы предлагали бы зрителям русскоязычный канал, финансируемый из-за рубежа?
Да еще такой, который объяснял бы россиянам, что российские выборы – это сплошная подтасовка, что этнические меньшинства в стране преследуются, и что единственным путем к прогрессу в стране являются уличные протесты и революция?

32 responses to “Информационная война и борьба с «иностранными агентами»”

  1. ELLA says:

    Ну что ж, значит, Кремль переигрывает Белый Дом. У М.Симоньян нет никаких моральных сдержек, и она очень честно об этом говорит. А американские СМИ хотят и рыбку съесть, и костью не подавиться.
    Надо в полной мере поддерживать российских оппозиционеров, вещать на Россию, используя те же методы, что российские СМИ. И нечего миндальничать: КГБшные методы опробованы годами, они показали свою эффективность. И надо помнить, что эффективная информационная война может сделать ненужной настоящую.

    • Тамара Кали says:

      гб-шник как гб-шник – воняет только много.

    • Vladimir Shliahov (Ukraine) says:

      “КГБшные методы опробованы годами, они показали свою эффективность.”
      Эти методы сильно напоминают надувание мыльного пузыря, который при любом неловком движении всегда готов лопнуть.
      Для СМИ, в данной ситуации, очевидно подошла бы формула: “Око за око”…

  2. Q says:

    Автор явно пошел на поводу у сурковской пропаганды в вопросе войны с Грузией. Во-первых, войну начала Россия и намного раньше 2008 года. А во-вторых, победы российская армия не одержала (подсказка для любознательных, – следите за карьерным “ростом” генерала Хрулева).

  3. MIKEN90 says:

    Симоньян права, когда называет RT “российским оружием в мировой информационной войне”, тем самым озвучивая тот факт, что нынешняя Россия является противником США и всего Запада в целом. Ромни и “кое-кто” другой это понимают, а Обама? Так что проблема не с российскими властями, которые “вплотную занялись борьбой с иностранными агентами” (гебистская власть всегда будет делать это), а в неадекватности европейской и американской политики по отношению к путинской России.
    Кстати, никто в России, даже при самом большом желании, не в состоянии “вынудить уйти из российского эфира «Радио Свобода»”, кроме самой радиостанции. Русские могут закрыть их бюро в Москве, арестовать сотрудников имеющих российское гражданство, начать глушить, но никак не уйти из эфира. Они и не ушли – “Свобода” продолжает круглосуточное вещание на коротких волнах и в Интернете.

  4. Василий says:

    РТ – отличный ресурс ,
    не чета ГА , который нужно и далее вытеснять до полного его исчезновения , что и будет сделано в течение нескольких лет .

    Продажным русским , якобы журналистам ,
    получающим деньги за статейки ,
    подрывающие управление страной
    следует понимать что скоро им перестанут платить и в этом случае им придется все же пойти на работу .

    • Автор says:

      Василию:
      РТ свободно пользуется свободой слова, гарантированной американской конституцией – при желании его можно смотреть в доступных кабeльных пакетах.
      “Голос Америки” целенаправленно вытесняется из российского информационного пространства российскими властями.

  5. Илья says:

    Скатывается Россия в средневековье. Что самое интересное молодёж не испытывает тяги ни к инновациям,ни к новым разработкам. Исключительно пример из интернета,на Google+ показывают новейшие разработки робототехники,либо машины,коментарии россиян просто извиняюсь идиотские. Не нужно и всё,ерунда,вот такая ситуация в России. Власть докопалась до НКО,приписала миллиарды несуществующей помощи. Ложь,лицемерие,подлость в верхах,что можно ждать от простых россиян,только невежество. Даже распорядиться с толком природными ресурсами не всостоянии. Ужасная страна Россия. Повторяю лишить права вето Россию в ООН,давно назревший вопрос.

    • Олег says:

      Так лишайте. Или только языком можете “лишать”, а действовать боитесь?

    • Святогор says:

      “Илья says:
      April 21, 2013 at 5:19 am

      …Повторяю лишить права вето Россию в ООН,давно назревший вопрос.”

      Да-да, Ильюша, вот тут я тебя полностью поддержу. Лишить Россию права “вето”, и тогда Россия выйдет из ООН и ООН развалится. За ненадобностью. Ведь тут как – была когда-то Лига Наций. И СССР оттуда исключили. И Лига Наций развалилась. Теперь вот ООН, что в принципе одно и то же. Понимете, Илья, Лига Наций, а теперь ООН, создавались в основном для того, чтобы СССР (сейчас Россия), могла бы за столом переговоров решать проблемы с западными странами, а не на полях сражений. А еще это возможность связать Россию всякими санкциями (например запрещать ей поставлять вооружения некоторым странам). Вот именно поэтому Россию НИКОГДА не лешать права “вето”, как бы тебе этого не хотелось.

      Но давай все-таки представим, что Россию этого права лишили. Автоматом Россия выходит из ООН, а следовательно все санкции и договора прекращают действовать. Иран также автоматом получает свои С-300 и С-400 и США навсегда теряют возможность побомбить эту страну. Сирия получает помощь “Искандерами”, стрелковым оружием, и, что вполне возможно, там высадится российский десант для помощи легитимному правительству навести порядок в стране. Естественно США также должны будут попрощаться с желанием пограбить и эту страну. А дальше противостояние будет уже вестись в открытую по всем фронтам. США это надо? Думаю, что не надо. Поэтому Россию никто и никогда права “вето” не лишит. Забудьте об этом, как о страшном сне. Хотя очень бы хотелось, чтобы России на международной арене наконец-то развязали руки…

  6. evrodream says:

    Почему молчит Госдеп и Конгресс? Я бы тоже хотел смотреть “Голос Америки” по кабельному каналу у нас в России. Вы что не понимаете, что вашу Свободу опрокинут с помощью оголтелой пропаганды! Предполагаю, что бостонские террористы насмотрелись RT.

  7. Alzaripov says:

    Метаморфоза государства известна с незапамятных времен: от инструмента исполнения воли граждан (его создателей) к орудию подавления воли своих создателей. Поэтому граждане всегда будут вынуждены создавать негосударственные организации для защиты своих прав и интересов, то есть гражданское общество.

    Возможны два пути в развитии взаимоотношений этих двух образований.
    Первый, – путь сотрудничества. Взаимно дополняя друг друга гражданское общество и государство идут к единой цели – процветанию и гуманизму.
    Второй, – подавление государством гражданское общество. Государство, видя в гражданском обществе своего “могильщика”, всей своей мощью пытается уничтожить его, не понимая, что репрессивные меры вызывают еще большее сопротивление и продлевает агонию старого.

    Каждый политический строй уже зарождается со своим “могильщиком”, который обязательно заступит на место старого, отжившего. И так до бесконечности. Поэтому победа нового, прогрессивного неизбежна. Это только вопрос времени.

    Пока существует человечество, а вместе с ним будут существовать различные религиозные и политические взгляды и убеждения. Значит, соперничество между ними (информационные (не только они, к сожалению) войны) неизбежно. Положительное в этом соперничестве или результатом этого соперничества является то, что гуманистические начала начинают преобладать у всех противоборствующих сторон. И это положительный результат данной борьбы.

  8. Trackball says:

    >> Интересно, как долго Кремль терпел бы ситуацию, при которой российские кабельные операторы предлагали бы зрителям русскоязычный канал, финансируемый из-за рубежа?

    Как насчет EuroNews? Вещает, собака, прямо по госканалу.

    • Тамара Кали says:

      Сэр не мог бы мне подсказать, как ему удалось поместить изысканное изображение? Не надеясь на ответ, заранее благодарю.

  9. Олег says:

    “Интересно, как долго Кремль терпел бы ситуацию, при которой российские кабельные операторы предлагали бы зрителям русскоязычный канал, финансируемый из-за рубежа?”

    Джим, а Вы в России бывали? Только кабельный Билайн транслирует BBC World news, Bloomberg, CNN International, Deutsche Welle, EuroNews. И даже Hustler HD/3D. А Кремль всё это “терпит” уже несколько лет. Никого не запрещают и не закрывают.

    Или Вы, Джим, скажете, что эти каналы не финансируются из-за рубежа, а производятся на кремлёвские деньги?

  10. Дмитрий says:

    Джим Брук –
    кури бамбук

  11. Иванович says:

    Информационная война США против России не дает покоя её апологетам.
    Однако американские пропагандисты не справляются со своими задачами, несмотря на огромное финансирование из бюджета США, что и подтвердила Хиллари Клинтон, выступая с прощальной речью в вашингтонском Совете
    по международным отношениям.
    Только в 2012 году на пропагандистское телерадиовещание было потрачено из бюджета США 752 млн. доллар., а в 2013 году будет израсходовано на эти цели 756 млн. доллар. Примечательно, что в начале 2000-х годов бюджет на американскую внешнюю пропаганду не превышал 500 млн. доллар.
    ” Факел ” демократии и свободы на 61 языке несут в иностранные массы ряд СМИ, целиком финансируемые за счет американского правительства.
    Таковыми, в частности, являются: ” Голос Америки “, ” Радио Свобода/Свободная Европа “, а также радиостанции, вещающие на арабском, испанском языках.
    http://www.rg.ru/2013/04/12/propaganda.html

  12. Д.Г.Анохин says:

    Да! Да! Да! RT достали США в целом и Дж.Брука в частности!
    Да! В России тоже есть мощнейшее информационное оружие!
    А “они” не ожидали…
    А “они” думали, что они самые умные.
    А “они” думали, что им безнаказанно можно лить помои на Россию-матушку и глумиться над нашим многострадальным народом.
    И вдруг-бац! И им же тем же самым по тому же самому месту. Ну, надо же! Не ожидали…
    Значить все правильно делает Правительство России, что содержит RT. Значит, правильно всё говорят на RT, раз Дж.Брук в очередной раз закатывает истерики в блоге.
    Значит, курс Правительства России на вытравливание всякой мрази на информационном поле нашей страны совершенно правильный, раз такая бурная реакция.
    А еще меня очень веселит всегда способность Дж.Брука считать деньги в чужих карманах. Да, Ваше ли это дело, Брук? А, я скажу, почему он всё считает, да считает, сколько Правительство России тратит на информационную войну с Западом. Это потому, что Правительство России тратит на информационную войну в разы меньше, чем США, а эффективность от русского информационного оружия в разы больше, чем от бреда американских СМИ. Поэтому с Дж. Брука и ему подобных уже спрашивают – а за что Вам платить, если толку от вас всех как от козла молока?
    Такие, как Дж. Брук, они абсолютно бесполезны тем, кто их нанял. Они зря едят свой хлеб, в отличии от умницы и красавицы Маргариты Симоньян. Слушайте, Дж.Брук! А Вам не приходило в голову поучиться у этой милой девушки профессиональному мастерству?
    А Вам не приходило в голову , что всё, что говорят и показывают на RT – это правда!? Если не приходило, значит США действительно изменит только революция.
    Кстати, уважаемый Дж.Брук, почему Вы не хотите, чтобы в США была революция? Вы тут так сильно недоумевали недавно, что её не хотят нормальные россияне. Но, поскольку, по Вашей логике, всё население России в своей массе – это люди, в отличие от американцев, ущербные, не понимающие прелести революции, значит, Вы, как человек передовой, несущий демократию в отсталые районы,типа России, должны хотеть революции в США, чтобы США своим революционным примером показало всем отсталым место – где свет!
    А Вы не хотите этого. Почему? Мало платят? И того скоро платить не будут. Не за что…

    • Лев says:

      Дело в том, что российская пропаганда, сколько бы на неё ни тратили, никому из американцев и даром не нужна \разве что в АНБ ЕЁ СМОТРЯТ И АНАЛИЗИРУЮТ\ – ЭТОГО, МОЙ ДРУГ, ВЫ АБСОЛЮТНО НЕ УЧИТЫВАЕТЕ…

      А на американском ресурсе “пасутся” все – и кто любит Америку, и кто не любит…
      например, Вы.

  13. vovansokol says:

    А чем вам не нравилась Великая Октябрьская социалистическая революция 1917 года? В СССР был интернационализм и этнические меньшинства не преследовались,в том числе и русские в Москве.А сейчас капитализм и демократия и опять вы не довольны.И уже не стесняетесь призывать к новой Перестройке, развалу России по схеме развала СССР, и к новому кровопролитию.Если вашей Америке народ так туп,что не понимает ,что происходит,то здесь Вам не Омерика. Здесь все все понимают,кто есть друг ,а кто в враг.

  14. Василий says:

    Америка превратилась в международного террориста ,
    власть которой держится на ее вооружении и власть эта перестала гнушаться любой поживой , включая прибыль от развязывания смут по всему миру ,
    несмотря на то ,
    что смуты эти превращают цветущие города в руины ,
    как произошло с Богдадом и Дамаском .
    Все это , включая руины СССР , пришло в мир из америки .
    Народы мира потеряли всякое терпение и объявили негласную войну американцам . О чем свидетельствуют события .

    Не будет удивительно если америков начнут вылавливать вскоре ,
    и что все , что связано с америкой будет предано анеафеме ,
    и люди будут шарахаться от их присутствия как от прокаженного черта .

  15. Кристина says:

    Фу какая грязь! Хуже этого сайта не встречала. Разве что на майле бывает еще столько же …. Но только там в адрес Америки все тоже самое. Надо рунет постирать с отбеливателем, чтоб подобные пятна исчезли и не пришлось кипятить. 🙂

  16. ELLA says:

    Автор :”Например, RT неоднократно критиковал новую американскую технологию гидроразрыва пласта, которую используют для высвобождения подземного природного газ. Не упоминалось только о том, что эта технология может коренным образом изменить ситуацию в мировой газовой индустрии и лишить «Газпром», крупнейшую российскую госмонополию, многомиллиардных доходов от экспорта.”
    Джим, Вы как будто требуете от этой РТ объективности и правдивости. Но ведь не это ее главная цель. Ее цель – не информация, а формирование нужного Кремлю мировоззрения, и неважно, какими средствами. Вот, касательно этого, приведенного мной абзаца: РТ и другие российские СМИ все время делают упор на неэкологичность такого способа добычи газа, угрожая немыслимыми бедами. Но метод гидроразрыва пластов применяется в течение многих лет на угольных шахтах для дегазации пласта до выемки угля. Этот метод как раз и обеспечивает безопасность в угольной промышленности при отработке опасных пластов.И до сих пор никаких таких бед не случилось.
    Поэтому я хочу отдать должное Симоньян, она выполняет поставленную Кремлем перед ней задачу, где украшая прямую ложь, где мешая правду с ложью. Но действует она очень умно и профессионально.
    Вообще я должна сказать, что я не встречала в материалах РТ прямой лжи, как нет там и всей правды. Все очень умело перекручено так, что трудно отделить одно отдругого для неискушенного человека. А такими является большинство потребителей этой информации, т.к людям лень добираться до первоисточников или они это делать не в состоянии вследствие своего умственного развития. Они удовлетворяются таким эрзацем.
    Я считаю, что у Раши Тудей нет конкурентов в смысле оболванивания “широких народных масс”. И у Симоньян нет никаких сдерживающих центров или сомнений в вопросах подачи сконструированного полу-лживого полу-правдивого материала. Все одобряется Кремлем и невзыскательным потребителем. Не думаю, что более достойным СМИ нужно делать свои материалы подобным образом.
    Но что можно этому противопоставить? Только правду, взвешенный и правдивый подход к оценке. Умные поймут и оценят.

    • Олег says:

      ELLA, Вы правы! Требовать от РТ объективности и правдивости также глупо как требовать этого от ГА.
      Любое средство пропаганды априори не может быть правдиво.

  17. Василий says:

    Правду можно узнать только на РТ .
    На РТ рассказали как люди со всего мира перечисляли деньги в качестве пожертвований в фонд поддержки ассанджа , и как из госдепа США специальная комиссия работала для того чтобы платежи эти не проходили , т.е. блокировались в европейских фин системах .
    Кстати миллионы людей со всего мира поддерживают ассанджа и даже деньгами а америке это не нравится и она обманом пытается вмешиваться в создание этого движения .

    Америка есть насквозь лживая страна
    и методы ее соответствуют ее сути ,
    что красноречиво доказывает ГА своим враньем и
    сокрытием истинных причинно-следственных связей ,
    объясняющих волну антиамериканских настроений по всему миру ,
    превращающихся в цунами ,
    смывающую паразита с лица земли .

    • Альфред says:

      Известная истина: хочешь узнать правду о Зюганове – спроси сторонников Путина и наоборот. Хочешь узнать правду об Америке – почитай русские СМИ, а о России – почитай ГА. Они говорят о нас то, что нашим СМИ правительство не позволяет. Так что советую читать и тех, и этих.. Ну и, конечно, смотреть СВОИМИ глазами, не слушая всяких анонимных святогоров и Со – эти просто добросовестно и не всегда, но как могут! – отрабатывают свой хлеб. Не слушай святогоров – слушай Путина, особенно во время его общения с народом. Вот где испытываешь стыд в полной мере. А какие ещё чувства может испытывать нормальный человек, когда видит, как Президент страны(!) самолично берёт под защиту воров типа Сердюкова и Чубайса. О каком уважении к Главнокомандующему может идти речь , когда он признаётся в том, что он НЕ ЗНАЛ о положении в армии, пока следствие не раскрыло ему глаза. Тут , конечно, ГА далеко до яркости картины. Если бы ВРАГИ такое сказали – не поверил бы, но когда САМ это подтвердил (и не только подтвердил, но взял ворье под свою защиту), как говорят, NO COMMENTS.

      • Лев says:

        Абсолютная чепуха \не обижайтесь\.
        Чтобы узнать американцев – познакомьтесь с ними. А не читайте враньё русских газет.
        Вероятнее всего – разочарованы не будете.
        По “среднему уровню” – интеллигентности, зрелости личностной и духовной, осведомлённости просто даже, они резко превосходят жителей Восточной Европы, уж не знаю почему.

  18. Лев says:

    Uнтересная фотография – Медведев, любящий хард-рок, европейский человек, вынужден притворяться, и изображать большого поклонника романов какого-то Ю.Бондарева, например…

    • Vladimir Shliahov (Ukraine) says:

      “…вынужден притворяться,”
      В этом очевидно и состоит их смысл жизни.
      Притворяться, обманывать, лгать, обещать не выполнимое, “нынешнее поколение будет жить при коммунизме”, это уже из Хрущева или например- “к концу 1965 года у нас не будет никаких налогов с населения”…

  19. Василий says:

    Никого американцы не превосходят , только не нужно петь .
    Чтобы узнать американца , его в горы возьми , рискни
    и поймешь что не друг и не враг а так .

    Военные рассказывают что нет ничего хуже раненного американца . Он требует спасения своей шкуры любыми средствами не гнушаясь ничем , и не понимая , что готов за это сорвать операцию ,
    что приведет к гибели других людей .

    Американцы , из тех с кем приходилось общаться , люди очень поверхностные и примитивные , их улыбка почти всегда фальшивая ,
    Они вынуждены притворяться с детства – это их стиль жизни .
    Возможно что объясняется это тем , что из за бесконтрольности в америке , каждый понимает , что может получить пулю от случайного прохожего , оттого и все всем притворно улыбаются .

Leave a Reply to Дмитрий Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Автор

Автор

Глава московского бюро «Голоса Америки» Джеймс Брук – специалист по проблемам России и СССР. Работал корреспондентом газеты The New York Times в Африке, Латинской Америке, Канаде, Японии, Южной и Северной Корее. В брежневские годы Джеймс Брук изучал русский язык в колледже, в последние месяцы правления Горбачева впервые приехал в Москву как журналист. Во времена президентства Ельцина и Путина Джеймс Брук периодически бывал в Москве по работе. В 2006 году он переехал в российскую столицу для работы в агентстве Bloomberg. Летом 2010 года стал корреспондентом «Голоса Америки» в Москве.

Наши блоги

Календарь

April 2013
M T W T F S S
« Mar   May »
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930