Зачем Обаме ехать в Россию на саммит Путина?

Posted July 22nd, 2013 at 6:20 pm (UTC+0)
33 comments

Почему Барак Обама планирует быть в Москве в начале сентября для участия в двухдневном саммите с Владимиром Путиным?

Для меня это – загадка.

Признание судом Алексея Навального виновным и вынесение ему наказания в виде тюремного заключения делает администрацию Путина все больше похожей на южноамериканские военные диктатуры 1970-х годов. Но вы можете быть уверены, что американские президенты, в особенности демократы, не позировали для официальных портретов с людьми, подобными президенту Чили Аугусто Пиночету.

В 14-м году путинской эры оппозиционных политиков садят в тюрьмы, провластные губернаторы управляют всеми регионами, а голосования в Думе напоминают единогласные поднятия рук времен Советского Союза. Российское государство жестко контролирует телевидение, полиция запугивает протестующих, прокуратура закрывает правозащитные и другие неправительственные организации.

Все это очень похоже на Бразилию 1972 года, Чили 1976-го и Аргентину 1979-го. В то время американские президенты не подпускали генералов на расстояние протянутой руки. Даже когда они носили гражданские костюмы – как мистер Путин.

В условиях сегодняшней реальной политики Путин нуждается в Обаме больше, чем Обама нуждается в Путине.

Запланированный на 3-4 сентября саммит в Москве поднимет престиж Путина внутри страны и за рубежом. Присутствие же там Обамы может стать для представителей Республиканской партии куском красного мяса, брошенного им на растерзание.

В среду и в четверг республиканцы в Вашингтоне:

  • осудили приговор Навальному, лидеру оппозиционного движения российского постсоветского поколения
  • сенатор Линдси Грэм заявил, что США должны бойкотировать Олимпиаду в Сочи, если Россия предоставит убежище Эдварду Сноудену – беглецу, выдавшему государственные секреты АНБ.

Действительно, в течение месяца администрация Путина укрывала Сноудена – человека, нанесшего самую болезненную за последние годы пощечину имиджу США и президента Обамы.

Конечно, президент Путин пытается играть сразу две игры: удерживая Сноудена под контролем правительственных агентов в аэропорту Шереметьево и в то же время заявляя, что сбежавший эксперт американской разведки – незваный гость.

Путин просит Сноудена не вредить «нашим американским партнерам». Однако он не высылает Сноудена – ни первым рейсом «Аэрофлота» в Вашингтон, ни на российском бомбардировщике в Каракас.

Дружественный Кремлю адвокат Сноудена по получению убежища Анатолий Кучерена сообщил в среду, что его клиент пообещал прекратить «наносить вред нашим американским партнерам». Адвокат добавил: «Я думаю, что мы должны ему доверять. Естественно, мы не можем подписать с ним никаких документов на этот счет».

Ему следует спросить Агентство национальной безопасности США о том, как крепко Сноуден держит обещания.

Какими могут быть результаты встречи Путина и Обамы?

Пока все это выглядит, как два дня встреч ради встреч.

Что касается Сирии, Кремль приветствовал инициативы госсекретаря Джона Керри по мирным переговорам отправкой в Сирию баллистических ракет, способных топить корабли и сбивать самолеты. Российская военная помощь, похоже, склоняет чашу весов в гражданской войне в Сирии, отталкивая мирные переговоры все дальше и дальше.

В отношении предложения президента Обамы по ядерному сокращению Кремль предъявил по его поводу столько претензий, что оно выглядит уже неосуществимым. (В пятницу МИД России отверг доклад администрации Обамы по контролю над вооружениями, использовав при этом выражения, словно заимствованные из дипломатического словаря Северной Кореи: «В целом очередной доклад создает впечатление, что США, несмотря на произошедшие в мире изменения, все еще продолжают оставаться в пропагандистских клещах “холодной войны”. Причем неистребимое стремление давать оценки другим и навешивать ярлыки сочетается у наших американских партнеров с категорическим нежеланием “вглядеться в зеркало”.)

Обе страны, как правило, встречаются лицом к лицу для переговоров по контролю над ядерными программами Ирана и Северной Кореи. У России общие границы с обеими странами – морская с Ираном и сухопутная с Северной Кореей. Учитывая географию, у России есть реальный интерес к обузданию ядерного оружия у соседей.

Помимо этого, есть та самая знаменитая личная президентская «химия», которая – этому есть исторические прецеденты – может возникнуть в ходе встречи.

Но уже должно быть ясно, что «химия» между двумя лидерами плоха. Где бы президенты ни встречались, Путин выглядит скучающе или некомфортно.

На саммите «Большой восьмерки» в Кемп-Дэвиде в прошлом году российский президент «кинул» американского хозяина, в последний момент отменив свое участие и прислав вместо себя премьер-министра Дмитрия Медведева. Через месяц на саммите «Большой двадцатки» в Мехико российский лидер опоздал на полчаса на встречу с Обамой.

На Азиатско-Тихоокеанской экономической конференции во Владивостоке Путин назначил встречу на время, в которое Обама не мог приехать. Это был сентябрь – самый напряженный период президентской избирательной кампании в США.

Так что вряд ли Обама чувствует себя обязанным полететь в Москву, чтобы ответить на доброжелательные жесты Владимира Путина.

Существуют еще и великие нематериальные ценности – символизм и ответственность, сопровождающие звание лидера самой сильной демократии в мире.

В 1970-х и в 1980-х годах эта ответственность побуждала большинство американских президентов держать на расстоянии военных лидеров Южной Америки.

Если президент Обама начинает думать о наследии своего второго срока, вот прогноз для размышления.

Через двадцать лет 80-летний Владимир Путин может быть похож на Хосни Мубарака.

Через двадцать лет 57-летний Алексей Навальный может быть президентом России.

Смена поколений может преподносить сюрпризы…

33 responses to “Зачем Обаме ехать в Россию на саммит Путина?”

  1. MIKEN90 says:

    То, что путинская Россия авторитарная страна – факт. И данная Бруком нынешнему российскому режиму характеристика верна. Заявление о том, что “Путин нуждается в Обаме больше, чем Обама нуждается в Путине” верно лишь в том смысле, что Россия будучи частично вовлечённой в западные политические и экономические организации типа ОБСЕ или ВТО, и не имеющая конкурентоспособной промышленности, за исключением военной, зависит от Запада, не говоря уже о том, что сама российская элита держит свои капиталы и отправляет на учёбу своих детей в США и Европу. Однако личностно Путин и Обама с трудом переносят друг друга, а Обама стал заложником своей опрометчивой и невыполнимой политики “перезагрузки” и поэтому пытается сглаживать непримиримые противоречия между Россией и США. Так что он явно поедет в Санкт-Петербург на саммит “двадцатки”. Но поедет ли он в Москву – вопрос и не только из-за Сноудена, а в первую очередь потому, что пока нет компромиссных решений хотя бы по одной из многочисленных проблем в отношениях между США и Россией.

  2. Mikhail says:

    Как известно, многое из нового, это, зачастую, оказывается лишь –
    напрочь забытое старое…
    Прочитал и вспомнилась шутка (” А в каждой шутке – есть доля шутки..!” :))
    Однажды, на Диком Западе приезжий зашел в салун,
    заказал себе виски с содовой, сидит пьет, курит…
    Вдруг, на улице послышались громкие крики и выстрелы…

    Странник спрашивает у ковбоя за соседним столиком:
    “Что это? Что там такое происходит?”

    “Да это всё Неуловимый Джо балуется” –
    тот ему на это отвечает.

    “А почему Неуловимый -то ? Что так ?
    Такой сильный? Или умный очень?
    Даже все вместе справиться не можете?”

    А в ответ:
    “Да кому он, на хрен, нужен?(…!!!)”

  3. Святогор says:

    Джимми выплеснул очередной поток брехни. Смысла комментировать (да и читать) статью не вижу – брехня, она и в Африке брехня. Как и все, что исходит из США.

  4. Q says:

    Может быть Обама едет на встречу не с Путиным, а с Навальным?

  5. Олег says:

    Не могу согласиться ни с единым утверждением fdnjhf.
    Путин отнюдь не похож на южно-американских диктаторов, клиентов США. И он лидер страны, значение которой для США куда больше чем Гаити или даже Чили. Что “Обама нужен Путину больше” чем наоборот-тоже спорное утверждение. Они оба прекрасно смогут делать свои дела друг без друга. Во всяком случае автор сам пишет о том что “Путин в компании Обамы скучает” и “Путин Обаму кинул”. Процесс Навального, по сути уголовный-это внутренне дело России. Ведь Россия не вмешивалась в процесс Зимермана, и не объявляет его расистски мотивироанным несмотра на уличные волнения по этому поводу в США. А малозначительного, хамоватого блоггера Навального раздувают до размеров оппозиционного лидера проамериканские российские оппозиционные СМИ, а так же заступничество за него США в лице некоторых сенаторов, которые всё ещё называют Россию СССР.
    А великие нематериальные ценности, например помощь преследуемым за убеждения, как раз не позволяют Росси выдать Сноудена.

    • Q says:

      Еще Ковтуна с Луговым не выдают. Тоже, наверное, как преследуемых за убеждения…

  6. Святогор says:

    “МОСКВА, 2 июл — РИА Новости. Число европейцев, симпатизирующих президенту России Владимиру Путину, растет, считают опрошенные РИА Новости политологи. По их мнению, этому способствует его последовательность во внешней политике, умение отстоять свою позицию, защита традиционных европейских ценностей, а также то, что Путин в данный момент является самым опытным мировым лидером. На прошлой неделе шотландская газета “Скотсмен”, опубликовала статью “Новое восприятие Путина”, в которой отмечается, что на Западе появляется все больше недовольных руководителями США и Европы и одновременно симпатизирующих сильному президенту России.

    По мнению главы Центра глобальных интересов, политолога Николая Злобина, отношение к Путину медленно, но меняется.
    “Я все чаще встречаю нейтральные оценки, гораздо больше, чем это было несколько лет назад. Есть сегмент европейского политического класса и какой-то сегмент обывателей, где репутация Путина становится позитивной. Этот сегмент, по моим ощущениям, растет. Еще очень большое количество критики, стереотипов, неприятия российской позиции и Путина в мире, но существует тренд на увеличение доли тех, кто ему симпатизирует и отчасти признает, что России с лидером повезло” — сказал Злобин РИА Новости.”

    Джимми, признайте наконец, что вы проиграли информационную войну против Путина. Все Ваши нынешние “обвинения” выглядят смешно – люди ведь знают правду, и в Вашу ложь уже не верят!

  7. илья says:

    Интересная статья,но действительно,зачем американскому президенту ехать в москву,не понятно. Путин,шантажирует,прикрываясь и Сноуденом и Навальным,и девчонками из Пусси Риот. Путин хочет играть роль на мировой арене,но противопоставить не чего. Россия занимает фиг знает какое место по уровню жизни,население страны стареет,рождаемость на минимуме. Люди не желают размножаться в стране созданной Путиным. Повторяю,понимаю,надоел,но лишение Росси права вето в ООН ,вопрос назревший . Ну не должна страна,где народ вымирает,диктовать свои права,и притезания Путина на полюс в мировой политике,чистой воды хлестаковщина.Путину просто нечего противопоставить простой демократии,его вертикаль власти,просто коррумпированная пирамида,гос.масштаб.

  8. Rechkov D.A. says:

    Российское государство это очень хитрый предмет, если оно есть, то его сразу нет. Зачем русским играть в поддавки ? Сноуден сам приехал, его никто не звал. О работе спецслужб по его “перенаправлению” в россию тоже речи не было. Анулировали паспорт штаты сами и именно когда Сноуден прибыл в Москву…можно смело утверждать, что здесь прослеживается полное взаимопонимание у партнёров… дергающих ручку “пилы-дружба” с завидной, синхронной интенсивностью словно пилят только им одним понятное бревно оставляя “мировому сообществу” самому гадать на кофейной гуще “А чтобы это значило ?”. Обаме есть зачем ехать к своему заокеанскому партнёру Путину. У обамы без “Володеньки” не клеится внешняя политика наносящая ущерб внутреннему “самосознанию” нации как самому великому и справедливому окошку “света” для “всего” человечества. Именно сейчас “война” с Россией никому не нужна т.к тогда она мгновенно трансформируется политически в СССР..мяукнуть никто не успеет. Государство ничего не контролирующее у себя дома сразу поставит под контроль “свободу и демократию” американского разлива попутно отстегнув баласт своей серьёзно поднадоевшей “пятой”, либеральной колонны под явную демонстрацию очередной угрозы с западу. Мгновенно накроются сверхприбыльные схемы удерживающие нефтедоллар на плаву…Кому нужен очередной виток рецессии в мировой экономике от испорченных отношений с русскими ? Правильно..никому. Нужны неограниченные возможности России позволяющие “конвертировать” триллионы пустых долларов в нечто под названием недвижимость в россии строительством её и эту непростую работу денег требуется обсуждать западу больше чем россии т.к у россии при любом раскладе ситуация ниже уровня плинтуса девяностых упасть не может…и самое смешное, что Россия её уже прошла, а запад нет. Запад коротнуло только от того, что остановилась торговля..интересно, а что будет с ним когда вся его территория покроется такими городами банкротами как Детройт ? Это только так кажется, что “Апокалипсис сегодня” это нечто филосовски отвлечённое. Четыреста лет цивилизация выстраивалась вокруг денег. Эта планомерная работа пришла к своему финалу…могут быть только отсрочки и Россия это отсрочка для Запада…Нефть рано или поздно кончится. Новые источники энергии нельзя продавать…они как правило, “к сожалению”, условно неограниченны и здесь есть о чём думать и тем кто “рулит”, и тем кто “рулится”. Новые технологии дают теже самые “неограниченные” возможности и скорее всего именно на этот “ценообразующий краник” присядут те у кого с нефтью испаряется влияние…Заваливать россию нельзя, вливать деньги в неё тоже нельзя, но надо…путину и обаме есть Что? обсуждать на экономическом форуме двадцатки…ей-ей есть, что обсуждать и Сноуден в этой игре как карта краплёная может сильно помочь “оздоровлению” российско-американских отношений..можно сказать даже подстегнуть их к “новым” заоблачным далям…брыкаться только не надо…мы все сейчас друг от друга зависим…благодаря вашей же выдумке под названием “глоболизация” …В суверенных квартирах оно попроще было..можно было даже выйти морду друг другу набить…а сейчас фиг…прибил соседу тапочки к полу гвоздями, а потом почему-то сам в них прыгнул и харей с размаху об пол…Сирия прекрасный пример тому. И это тоже надо обсуждать…кому ? строить газопровод в европу, кем ? он будет эксплуатироваться и как ? его контролировать чтобы не страдали долгосрочные контракты россии и танкеры америки. Асад не враг России и Америке..он враг европе…так пусть европа и грызёт его камень на свои своими гнилыми зубами..участвовать-то в этом зачем ? Наверное лучше поискать хитрый и хрупкий баланс интересов…всем от этого выгода и польза…томуже вечному должнику америке европе. Русские после войны сами отстроились…ничего не попишешь. Хотя вам виднее… и про сюрпрайзы смен поколений тоже. Интересно, а что штаты будут делать, если внуки тех кто обнулил СССР его восстановят ? В память о своих прадедах ? Ну в общем я не разделяю вашего пессимизма…вот так вот длиннО и не по теме.

  9. gosha says:

    мне кажется об Обаму наш царь,просто вытирает ноги,пользуясь тем ,что Обама по сути мягкий по всей видимости порядочный человек.Рейган например давно бы зубы Вове “выбил”.

  10. Katerina says:

    I think that our country and the USA- are highly developed counties-and our President and B. Obama are very clever men and our russian people love american people. И США и Россия-высокоразвитые страны, а В .Путин и Б. Обама-умнейшие мужчины и понимают ,что лучше иметь хорошие контакты-есть любители конфликтов и да здравствуют наши Президенты-В. Путин и Б .Обама-мы хотим хороших отношений с амермканцами

  11. Олег says:

    “похоже на Бразилию 1972 года, Чили 1976-го и Аргентину 1979-го. В то время американские президенты…”
    В это время американскому президенту грозил срок в тюрьме, Америка, проиграв войну во Вьетнаме, приходила в себя, а власти пытались внушить населению, что братья Кеннеди и Кинг были убиты стрелками-одиночками.
    Какое время американцам лучше не вспоминать, так это 70-е года прошлого века.

    “Путин нуждается в Обаме”
    Лучшая шутка недели ))

  12. Ya Yava says:

    Между Россией и Данией Балтийское море, и это означает, по мнению автора, что между ними есть морская граница. а между Мексикой и Венесуэлой есть Карибское море. Значит между ними морская граница? Автор – дебил. От Ирана до России сотни миль по морю. А протяженность границы с Северной Кореей всего километров двадцать. Вообще мелочь.

  13. Юрий. Москва says:

    Грустно, но похоже на правду.
    Мне 61 год, я не доживу до того момента, когда у наших стран будут нормальные отношения.
    Но у меня трое детей и четверо внуков. У меня вопрос:- ” А на хрена им- то все эти дрязги?”
    Вообще: зачем все это?
    Америка помогала ссср создавать промышленность еше в 20- е , америка помогала во время войны. Кто- нибудь может разумно обьяснить откуда эта неприязнь?
    Все носят джинсы, ходят в Макдональдс, смотрят американские фильмы, покупают квартиры и .. Все такое. Ну в чем беда? Зависть?
    Я не понимаю.

    • Михаил says:

      Лично я не ношу джинсы, не питаюсь в мс, и тем более не смотрю фильмы производства США, на счет квартир не очень понятно.
      специально для Вас и для всех остальных кто не “понимает”, объясняю в чем дело, Русский народ – народ который живет на СВОЕЙ земле, это этнос, и что бы там ни говорилось по прежнему является основой которая и образует государство, население США по сути НИКТО то есть “нация”, надеюсь не нужно проводить исторический ликбез как США возникли?
      США всегда будут в глазах Русского народа НИКЕМ, партнерство, демократия, и тд все это так, “суета сует”, в народе это вообще ни кого не интересует, если только посмеяться.
      когда НИКТО пытается казаться ЛИЧНОСТЬЮ, это и вызывает соответствующие раздражение, а уж когда этот НИКТО еще начинает пытаться руководить другими..
      А президент в России является народо-избранным и представляет на внешнеполитической арене интересы народа, Ельцин Б.Н. например это забыл за что и поплатился.

      и если вы по прошествии 61года жизни единственное что можете предположить – “зависть”, и называте США “Америкой” то действительно, как говорится “печально”, но лично мне на вас все равно

  14. Тамара Кали says:

    Почему многие чиновники авторитарных африканских стран и большинство чудiков -разоблачителей так конкретны? Или мне одной так показалось? … Не по теме i кратко. -столп истины коварной… их много, а у меня одна. -Две иконы у меня. Первая, чтоб не обидеть русских -Марiна Цветаева. Та, что морская… и певучая самая. Вторая, чтоб отдать честь правде -Эмили Дикинсон -моя. Та, что святая… и самая странная. P.S. Есть и третья -Жанна. Сами знаете какая… самая -самая. Красивая самая. Почти как Marilyn, любимая моя. P.S2. Велiкая.

  15. Katerina says:

    WE LOVE AMERICAN PEOPLE AND WE LIKE TO WATCH AMERICAN FILMS,MY YOUNG FRIENDS NOW BECAME STUDENTS AND ARE VERY GLAD-THEY CAN WORK AND STUDY AND EVEN SEND MONEY TO THEE MOTHERS IN ROSSIA-NOW THEY STUDY IN THE USA . М Ы УВАЖАЕМ АМЕРИКАНСКИЙ НАРОД И ЛЮБИМ СМОТРЕТЬ ВСЕ АМЕРИКАНСКИЕ ФИЛЬМЫ И ДЕТИ МОИХ ЗНАКОМЫХ СЕЙЧАС УЧАТСЯ В США И ИМЕЮТ ВОЗМОЖНОСТЬ ОПЛАТИТЬ СВОЮ УЧЕБУ-МОЯ ЗНАКОМАЯ РАБОТАЕТ ОФИЦИАНТКОЙ И ДАЖЕ ДЕНЬГИ МАМЕ СВОЕЙ ПОСЫЛАЕТ-ЛЮДИ ДОЛЖНЫ ДРУЖИТЬ И ПОМОГАТЬ ДРУГ ДРУГУ

  16. Михалыч says:

    “…отправкой в Сирию баллистических ракет, способных топить корабли и сбивать самолеты”.
    А у бандитов уже есть корабли и самолёты? Сдаётся мне беспокоятся о “миротворцах”, которые хотят принести “демократию” и отдать власть бандитам.

  17. илья says:

    На Ютубе,интересный материал,Обама отвечает на вопросы журналистов и довольно остро отзывается о путине и ситуации в россии. Но интересно все же,а чего добивается лично путин? Что в голове у президента россии? Поддержка Асада ради чего,ведь последний все таки стал врагом своего народа. У путина та же цель.

    • Олег says:

      илья, а сирийский народ в курсе того, что Б.Асад его враг?

      или это как с российской оппозицией, которую, при всём уважении к ней, поддерживают 5-10% населения?

  18. Тамара Кали says:

    искусство быть собой, как и искусство быть другим -едiны. -К несчастью иль, быть может, к счастью, я отличаюсь от многих оль, людмил, татьян, надежд, что без надежд живут нескромно. И голову морочат -себе и людям, и не мiлы совсем. Серо смiрение, черна моя благодать. Сегодня встала я не с той ноги и замечаю, внимательная к мельчайшему шороху, что и от некоторых Элл я отличаюсь, по многим признакам. Меня Ты опознаешь. Я отличаюсь. Но, Бог ты мой, не требуй многого и от меня. Мне Marilyn не превзойти, да и Мадлен, Марлен… Марiна даже мне не по зубам. Жiвi и будь собой -все это к вящей славе Божьей. P.S. За вниманiе еще раз -спасибо. P.S2. Да, и я не разыгрываю вежливость.

  19. Василий says:

    А нафига нам этот Обама и Путину он без надобностей ,
    т.к. понятно что от сша ничего никто уже не ждет , и был один саммит без них во Владивостоке , так и другой мирненько и продуктивненько поспеет .

  20. veliyev gasan says:

    свободу Альберту Сноуборду!

  21. Alzaripov says:

    В России иногда случаются энергичные действия.

  22. Наум says:

    Я не политик и не собираюсь анналировать кто к кому должен или не должен ехать.Конечно очень хочется. чтобы в мире был мир, пока существуют разные парламенты, конгрессы и т. д. будут существовать лоббисты и кому то что то надо будет пробить у себя или в другой стране, что принесет доп. прибыль будут войны ( а это всегда чистая прибыль).и еще. не надо упрекать тех кто посылает своих детей в США на учебу. Любая страна, которая создаст такие условия ученным какие существуют в США остановит отъезд ученых и ее дети никуда не поедут

  23. илья says:

    Совершенно точьно,ватку покатать,на дельтоплане полетать,на лошадке полуголый Путин пусть один. Обама президент великой страны и терять время на путинскую придурь,время жаль. Цели у этих двоих разные. Один работает,другой вату катает. Впечатление такое,как вроде Путин постоянно обкуренный .

  24. Яков says:

    Обаму уже не изменишь. Человек подорвал свой авторитет этой дикой “перезагрузкой” полностью. Не припомню ещё такого бесхарактерного, нерешительного и наивного главу Белого дома. Холодная война привела к расширению свободного мира и частичному – увы! – крушению империи зла. Бесы понимают только силу. Отсюда и надо делать выводы.

  25. илья says:

    Зачем нам Обама,G8 и пр.Во Владивостоке на дельтоплане полетал,на Селегере на амфибии полетал,не смотря на то что Красноярск леса горят,в Якутии горят,дымом гор.Иркутск затянут. Нам весело с путиным,на Селегере казаки танцуют,на баяне играют,чеченцев не пригласили. Многие ругают Обама за те уступки которые он делает России. Думаю Обама прав,что оставил в покое Россию,последняя довольно жалкое образование,не достойное внимания. Лишение России права вето в ООН ,будет следующей целью Обама.

  26. Святогор says:

    Ох Илья, ну и строчил же всякой всячины. Вах-вах-вах. А давай сравним. Путин рыбу ловит, на дельтаплане летает, на лошади ездит а что Обама? Обама устраивает спектакль в Бостоне, тренирует боевиков для Сирии, устраивает беспорядки в Турции, крышует чернокожих нацистов, устраивает слежку за своими гражданами… Вот если сравнивать, то Путин во сто крат лучше Обамы! И, кстати, про вето и ООН я уже Вам писал. Для России выход из ООН – огромный плюс, а вот на США в этом случае можно ставить жирный крест, ибо капец штатам придет незамедлительно. Но у меня создается впечатление, что нынешний Илья и тот, с которым мы вели беседу – это совершенно разные люди! ВЕРНИТЕ ПРЕЖНЕГО ИЛЬЮ! Он хоть и врал напропалую, но был умнее нынешнего. Нынешний Илья – это жалкое образование, не достойное внимания. И, кстати, про то, что Обама якобы президент великой страны – смени методичку, а то эта очень сильно устарела!!!

  27. илья says:

    Святогору нравится в бамбинтон играющий Путин. Святогор вы случайно не были на Селигере,может это вы на гармошке играли пританцовывая. Раньше думал Сурков сценирует путинские шоу,ошибался. Путин сам,вот и на Селигере он сидит на скале,а внизу танцуют подданные,прямо,как в Маугли,Киплинга

  28. илья says:

    Обама поступил или поступит иначе. Приеду,но с Путиным общаться не буду,тоже не плохо,но слишком многое в России зависит от одного или нескольких сечиных. Так что Обама просто поступил дипломатично. Прикольно будет если его самолету посадку в Москве не дадут.

Leave a Reply to Михаил Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Автор

Автор

Глава московского бюро «Голоса Америки» Джеймс Брук – специалист по проблемам России и СССР. Работал корреспондентом газеты The New York Times в Африке, Латинской Америке, Канаде, Японии, Южной и Северной Корее. В брежневские годы Джеймс Брук изучал русский язык в колледже, в последние месяцы правления Горбачева впервые приехал в Москву как журналист. Во времена президентства Ельцина и Путина Джеймс Брук периодически бывал в Москве по работе. В 2006 году он переехал в российскую столицу для работы в агентстве Bloomberg. Летом 2010 года стал корреспондентом «Голоса Америки» в Москве.

Наши блоги

Календарь

July 2013
M T W T F S S
« Jun   Aug »
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031