Выбор России: баланс сил или «китайская Канада»?

Posted August 13th, 2013 at 10:19 pm (UTC+0)
21 comments

Итак, «перезагрузка» почила в бозе.

Фото АР

Фото АР

Теперь перед стоит Москвой вопрос: что ее заменит?

С отменой встречи президентов Обамы и Путина, которая должна была состояться в сентябре, перспектива того, что американский лидер уделит значительное внимание развитию отношений с российским коллегой, маловероятна. Белый дом понизит отношения до «второго уровня», о чем свидетельствовали встречи глав внешнеполитических и военных ведом США и России в Вашингтоне.

Обама не намерен тратить время впустую на раскрутку отношений с Путиным. На одной из последних пресс-конференций президент США заявил о своем российском коллеге следующее: «Я знаю, что пресса любит концентрировать внимание на языке тела, и у него совершенно определенная сутулость – как у скучающего мальчика на последней парте».

Отношения станут транзакционными и будут осуществляться в основном за закрытыми дверями. По мнению многих аналитиков в Вашингтоне, Москва не настолько полезна на определенных фронтах, как ожидалось ранее. С выводом войск США из Афганистана эта страна может снова стать российской проблемой. Также – новый президент Ирана может заморозить атомную программу страны – сам, вне зависимости от влияния Москвы. В вопросах Сирии и ядерного разоружения Россия проявила не так много интереса к сотрудничеству с США.

Фото АР

Фото АР

Принимая во внимание возможность того, что Путин останется у власти в России еще лет на десять, ему предстоит сделать выбор из следующего меню:
– продолжить антиамериканизм и «склеивание» России с Китаем
– вернуться к работе по восстановлению треугольника Москва-Пекин-Вашингтон семидесятых годов…

«Перезагрузка» – теперь уже пора утерянных мечтаний – была продуктом первой администрации Обамы во время президентства Дмитрия Медведева.

Однако после возвращения на президентский пост 15 месяцев назад Путин довольно резко развернул политику страны – отправил за решетку лидеров оппозиции, ввел ограничения на деятельность общественных организаций и провел чистки в Думе, чтобы добиться единодушного голосования, столь обычного для времен Советского Союза.

Чтобы подготовить и добиться определенной поддержки от населения, его правительство начало антиамериканскую кампанию – сначала обвинило Госдепартамент США в финансировании протестов, потом закрыло USAID и другие некоммерческие организации, потом запретило американским родителям усыновлять российских сирот, и вот теперь – предоставило убежище беглому контрактору АНБ Эдварду Сноудену.

Фото АР

Фото АР

«Новый враг» в лице США имеет еще один бонус – у Кремля появилась политическое прикрытие для инициирования 700-миллиардной военной программы перевооружения. (Не важно, что практически все американские танки были вывезены из Европы. Никто в Москве не смеет ассоциировать наращивание военной мощи со страной, у которой 3645 км общей границы с Россией).

Антиамериканская кампания была начата в основном для укрепления мнения внутренней, консервативной, узнающий новости по телевизору аудитории, поддерживающей Путина.

Однако получилось так, что эту кампанию услышали не те люди…

По данным всемирного опроса общественного мнения об отношении к странам, заказанном BBC, процент россиян, негативно относящихся к США, на самом деле снизился за последние четыре года – с 65 процентов в 2009 году до 53 процентов в 2013-м. В этом году порядка 20 миллионов россиян планируют потратить 40 млрд долларов на путешествия в страны Запада. Похоже, что наиболее образованные и самые высокооплачиваемые граждане страны голосуют ногами, заглушая антизападную кампанию своего президента.

Но почти за этот же период число американцев, характеризующих Россию «как в основном положительную страну», снизилось вдвое – с 45 процентов в 2008 году до 23 процентов в настоящее время.

В Соединенных Штатах кампания Путина привела к объединению мнений редакций консервативной The Wall Street Journal и либеральной The New York Times. Дело Сноудена вызвало сердитые комментарии в Конгрессе как со стороны республиканцев, так и демократов. Самый распространенный эпитет действиям Кремля – «тычок в глаз».

Недавнее наступление на права ЛГБТ-сообщества в России вызвало осиное гудение в блогах, подписание различных петиций и протесты – все в связи с ситуацией вокруг зимних Олимпийских игр в Сочи в 2014 году.

После отмены встречи Барака Обамы и Владимира Путина Кремль, возможно, начал понимать, что «переиграл». Администрация Обамы начинает «давать сдачи».

Если бы кремлевские аналитики взглянули на долгосрочную перспективу, они бы осознали необходимость восстановления отношений с Вашингтоном. Однако подобная работа требует смелости – честного взгляда на экономическую и демографическую ситуации.

Если обратить внимание на эти отрезвляющие тренды, у России не так много времени на восстановление роли «балансера» между Вашингтоном и Пекином.

В настоящее время 16-триллионная экономика США превосходит в два раза 8-триллионную экономику Китая, которая в четыре раза больше российской. И несмотря на «замедление» роста экономики Китая до 7,5 процентов во втором квартале 2013 года, она растет в шесть раз быстрее, чем экономика РФ с ее 1,2 процентами.

Экономисты консервативного толка предсказывают, что экономики Китая и США примерно сравняются через десять лет, достигнув уровня 18 триллионов. Если экономический рост России прекратится, это даст Китаю девятикратное превосходство.

С точки зрения экономического размера, аналогичное соотношение сегодня прослеживается между Соединенными Штатами и их северной соседкой Канадой. Численность американского населения также в девять раз превосходит население Канады – это же соотношение между населением Китая и России. Последствия для амбиций России оставаться автономной мировой державой ясны.

5 сентября Барак Обама приедет в Санкт-Петербург на ежегодную встречу «Большой двадцатки». Кремлинологи будут вновь изучать язык тела Путина на открытых заседаниях – на этот раз, когда он столкнется с Обамой и китайским лидером Си Цзинпином.

21 responses to “Выбор России: баланс сил или «китайская Канада»?”

  1. илья says:

    Путин,подавлен и мечется от Китая к постсоветским республиками Азии. Что может предложить Путин этим странам,мало исключительно мышинную возню с бумажками разных АО. Китаю Россия не интересна,по причине не доступности ресурсов,по крайней мере легально. Закупка энергоресурсов для Китая,более привлекательна из Австралии и Ближнего Востока. Россия теряет свою привлекательность,как страна для инвесторов,так и для общения на международном уровне. Причина одна,Путин и те люди которые у власти в России. Желающих поспорить о закупках Китаем газа и нефти,прошу ознакомиться о приоритетах китайской экономики.

    • Олег says:

      илья, давно хотел Вас попросить! Замените, пожалуйста, свой переводчик на более новую версию или на другой, т.к. в Ваших сообщениях слишком много грамматических ошибок.
      Заранее благодарен.

  2. Яков says:

    Всё правильно. Имеет смысл ещё подчеркнуть: Россия представляет ещё большую угрозу добрым людям всего мира, чем Китай, Северная Корея и бушующие исламистские страны вместе взятые. Ибо именно Кремль инициирует любые военные союзы с противниками демократии и, как известно, уже создал их. Не знаю, насколько корректно сравнение с Канадой (думаю, конечно, что совсем негоже), однако ж, как последняя империя, российское государство пестует и всячески поддерживает все людоедские режимы. Эта тактика, которую правильней было бы назвать спецоперацией, призвана отвлечь порядочные страны на борьбу с, как им кажется, большим злом, чем сама РФ. Пример с Сирией тут будет наиболее удачным. И вот пока эти “сирии” существуют, Путин может спать спокойно: извне ничего не грозит. Изнутри же он полностью контролирует ситуацию, так как количество холопов критически велико. Что же до политики Обамы и проваленной наивной “перезагрузки”, то, на мой взгляд, надо просто подождать следующих выборов, because you can not teach an old dog new tricks.

  3. Oleg Petrov says:

    Перезагрузка – это неудачная попытка госп. Б.Обамы дипломатическими методами удержать Россию от беспредела. Американские демократы считали госп. Д.А.Медведева самодостаточным политическим деятелем, а не подставным лидером, поэтому госп. Х.Клинтон надеялась на мирное отстранение госп. В.В.Путина от власти. Теперь уже ясно, что на следующих президентских выборах в США победят республиканцы, которые будут вынуждены пойти на очень дорогую и крайне опасную конфронтацию с кремлем по всем направлениям.

    • Vlad says:

      >>Теперь уже ясно, что на следующих президентских выборах в США победят республиканцы,

      К сожалению, это далеко не ясно, более того, маловероятно. 47 миллионов, сидящих на велфере; латиноамериканцы, 11 миллионам их нелегальных родственников Обама пообещал полную амнистию – это все мощный электорат
      демократов, которому республиканцам нечего противопоставить. Тем более, что нет у них харизматичного лидера, вроде Рейгана.

  4. Миха says:

    И это хорошо для нас! В предверии потенциальной новой мировой войны быть №3 в мире, имея нормальные отношения с первыми двумя номерами – самое выгодное дело! Такой была Америка перед второй мировой. Во время второй мировой Америка не несла существенных потерь и не воевала на своей территории, однако результатом победы воспользовалась сполна. Но самое главное, после войны, первые два номера были сильно ослаблены войной, в отличие от третьего номера, который автоматически стал № 1.

  5. Ella says:

    Россия никогда не согласится с ролью “китайской Канады”, даже если объективно для неё это был бы неплохой выход.

  6. Vitaliy V. says:

    Откуда эта цифра -3645 км? Мистер Брук, видно, не знает, что это зависит от масштаба карты. И. вообще не понял, о границе с каким государством идёт речь, с Китаем? Так и надо писать. А то, что она недавно изменилась, он тоже не знает?

  7. Олег says:

    “В этом году порядка 20 миллионов россиян”
    2008 году загранпаспорта были у 8 млн. россиян. Сейчас их число возросло до 12.
    Вопрос автору статьи: как 8 миллионов россиян пересекут границу без заграничных паспортов и без виз???
    Или он считает, что если я с дочкой за последний год 3 раза посещал Европу то в Европе побывало уже 6 человек??

    “число американцев, характеризующих Россию «как в основном положительную страну», снизилось вдвое – с 45 процентов в 2008 году до 23 процентов в настоящее время.”
    Вот это и есть результат пропаганды. А снижение количества россиян, негативно относящихся к США, доказывает только то, что в России нет антиамериканской пропаганды

  8. Олег says:

    “В настоящее время 16-триллионная экономика США..”
    … с её GDP (official exchange rate):$15.68 trillion и Debt – external: $15.93 trillion, а так же Current account balance: -$487.2 billion

    “экономика США превосходит в два раза 8-триллионную экономику Китая,”

    Gross domestic product, current prices U.S. dollars

    1993 год
    United States 6,667
    China 613
    Russia 183

    2003 год
    United States 11,142
    China 1,640
    Russia 430

    а всего-то 20 лет назад экономика США была в 10 раз больше китайской и в 36 раз больше российской.
    10 лет назад в 7 раз больше китайской и в уже всего в 25 раз больше российской.
    А теперь менее чем в 2 раза больше китайской и всего то в 7,7 раза больше российской!

    “Если экономический рост России прекратится,”
    А что будет с экономикой Америки если на территорию США упадёт метеорит диаметром 30 км?
    Пока же специалисты МВФ прогнозируют всё такое же 4-х кратное отставание экономики России от Китая, какое было последние 20 лет.

    Господин Брук. Ошибка американских властей в том, что они не заметили изменений в мире за последние 20 лет и всё ещё считают себя “выше Бога”. Прозрение будет очень неприятным. Китай растёт. Россия не собирается вечно сокращать свои ядерные силы. ФРГ разрывает ддоговор о прослушке.

    Да, пока ещё США в силах заставить некоторые небольшие европейские страны посадить самолёт президента небольшой южноамериканской страны. Но США уже не могут никак воздействовать на Саудовскую Аравию и Катар, взращивающих радикальных исламистов. Не могут без поддержки Китая и России свергнуть правителя Сирии, хотя ещё 10 лет назад могли свергнуть правителя Ирака.
    А что же будет через 10 лет??

    • Cynepnynep says:

      согласенАмерика не номер 1 и даже не 3. Америка- номер 6. Попросту она никто!

  9. Тамара Кали says:

    -кремлинологи будут вновь изучать язык тела Путина… -все, как и прежде. действуют по известному принципу -сам дурак. И с подписью -эlитный зритель. (считай, что никому ненужный)

  10. Очень сложен Мир отношений между людьми, а между странами тем более… И то, что американский президент не нашёл более преемлемого пути отношений с Россией, чем отказаться от диалога, это конкрентно говорит о его политической слабости… Америка (США) всегда стремилась все вопросы обустройства миропорядка решать силой военной мощи и о последствиях, как мне кажется, не очень задумывалась. Важно ей было и есть одна деталь в этой связи – влить свою суть демократии свинцом и огнём, растопить жар гражданской войны, которая впоследствии приведёт страну-жертву к разрушению, к послушанию… Очень уж удобна для Обамы эта позиция… Россия не стала гнездом цветных революций, которые разносятся западом во всех направлениях света – это является ещё одной политической перегрузки, именно перегрузки, как сказала госпожа Клинтон… За последние десять лет США стали участниками пожарищ в ряде регионов Мира, где руками самой Америки уничтожены сотни тысяч мирных жителей и это стало стилем жизни политики США… Я полагаю, что государства, от которых зависит мировая стабильность, должны оставить свои хищнические взгляды на мир вцелом…

  11. Тамара Кали says:

    -вариант второй\ о кремлинологах, читай, что о логике second hand. -все, как и прежде. неизменно действуют по известному принципу – сам дурак. где тело – самый важный предмет для вниманiя августейшего. И с подписью -эlитный зритель. (считай, что никому ненужный)

  12. Юрий says:

    Ах как вас проамериканских болтунов колбасит Путин! Значит всё правильно он делает. Вам бы с Белым домом хотелось, чтоб он ходил по ходам вашей партии, а не получается. Поэтому и погавкиваете на него.

  13. Антон says:

    На самом деле если будет война, то не важно, какая у тебя экономика. Экономика это выдуманный, искусственный фактор. Вы сможете стрелять долларами? Или купить за них что то, когда идет война и закрыты границы. Важны внутренние ресурсы страны, в том числе человеческие, а также масштаб.
    Например если экономика Швейцарии в 345 раз будет превосходить Российскую, она выиграет в войне? Она будет сильнее России?
    Да я карту замучился приближать чтобы ее увидеть!!!!
    Откройте карту мира и посмотрите я думаю многие поймут о чем я.

  14. pontey says:

    О России всерьез рассуждают как о действительности.
    Конституция РФ.”Россия – демократическое государство”
    Фуфлыжная конституция есть отражение фуфлыжного государства.
    И у “Россия – демократическое государство” с необходимостью вытекает –
    Президент России – демократ. Членство Путина в КПСС воспринимается как недействительность
    Вот что обрекает Россию на “Варфоломеевскую ночь” Горя вы еще хапанете по полной

    • Антон says:

      pontey а с чего вы взяли, что у нас должна быть демократия и мы ее хотим? С чего вы взяли что нас интересует мнение какой то америки? Это не ваше дело, какой у нас режим и какие взгляды, демократия или коммунизм.
      Мы же не лезем к вам и не говорим, что нужно сделать коммунизм, а если вы сами не справитесь, то мы придем к вам и сами сделаем?

      • pontey says:

        “pontey а с чего вы взяли, что у нас должна быть демократия и мы ее хотим? С чего вы взяли что нас интересует мнение какой то америки? Это не ваше дело, какой у нас режим и какие взгляды, демократия или коммунизм”

        А с чего вы взяли что у вас должна быть демократия. Вы еще не доросли до необходимости демократии. Вас устраивает быть рабами Путина.личная неприкосновенность, имущества, чести и достоинства. зачем вам все это?

        Вы обязательно станете Кубой и Северной Кореей. которые имеют большую ценность чем “какая-то Америка”

        Вы не против быть зрителями Норд-Оста, школьниками Беслана убитыми журналистами около 20 штук и замоченными в сортире.
        Я хорошо вас знаю. Вы организованными рядами ходили на коммунистические демонстрации 1 мая 7 ноября. Зачем вам имя если есть имя Сталин имя Путин

  15. ELLA says:

    Антон, а вам не рассказывали, что размер не всегда имеет превалирующее значение?

    • Антон says:

      ELLA так думали все кто нападал на Россию, и утешали себя такими словами. Если у тебя страна имеет размер как 10 наших городов, из 1100.

Leave a Reply to Cynepnynep Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Автор

Автор

Глава московского бюро «Голоса Америки» Джеймс Брук – специалист по проблемам России и СССР. Работал корреспондентом газеты The New York Times в Африке, Латинской Америке, Канаде, Японии, Южной и Северной Корее. В брежневские годы Джеймс Брук изучал русский язык в колледже, в последние месяцы правления Горбачева впервые приехал в Москву как журналист. Во времена президентства Ельцина и Путина Джеймс Брук периодически бывал в Москве по работе. В 2006 году он переехал в российскую столицу для работы в агентстве Bloomberg. Летом 2010 года стал корреспондентом «Голоса Америки» в Москве.

Наши блоги

Календарь

August 2013
M T W T F S S
« Jul   Sep »
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031