Кремль отказывается от отцовства химического «Франкенштейна» Сирии

Posted September 10th, 2013 at 12:58 am (UTC+0)
27 comments

Подготовка сирийских солдат. АК-47, противогаз советских времен. Courtesy H.H. Deffner

Подготовка сирийских солдат. АК-47, противогаз советских времен. Courtesy H.H. Deffner

В тумане, нагнанном российскими официальными лицами вокруг ситуации с химической атакой под Дамаском, прячется один простой факт: ключи от химического королевства Сирии находятся у Кремля.

Однако лидеры России не спешат продемонстрировать готовность отпереть ворота этого королевства ржавыми ключами еще советских времен.

С 1963 по 1991 года в СССР учились порядка 50 тысяч сирийцев – из них примерно 10 тысяч – в военных академиях.

В этот же период Советский Союза продал – или поставил бесплатно – Дамаску военного оборудования на сумму в 26 миллиардов долларов.

Сегодня Сирия использует МИГи, танки Т-64, ракеты «Скад», вертолеты Ми-8, системы ракетной обороны «Панцирь», субмарины «Амур» и «Калашниковы».

Несмотря на разнообразнейший арсенал оружия, Сирия проиграла войны и бои Израилю в 1967, 1973 и 1982 годах. После поражения в 1982 году Дамаск начал программу вооружения оружием массового поражения, чтобы достичь военного паритета с Израилем.

В счастливом прошлом: Дмитрий Медведев (тогда президент) и Башар Асад в Сочи. 21 августа 2008 года. Ровно пять лет спустя в этот день под Дамаском будет осуществлена газовая атака, от которой погибнет 1400 человек. Courtesy Kremlin

В счастливом прошлом: Дмитрий Медведев (тогда президент) и Башар Асад в Сочи. 21 августа 2008 года. Ровно пять лет спустя в этот день под Дамаском будет осуществлена газовая атака, от которой погибнет 1400 человек. Courtesy Kremlin

По информации из военных источников, рецепты ядов, оборудование для лабораторий, чертежи для химзаводов, ракеты для доставки и эксперты для подготовки армии – почти все было получено из Советского Союза.

Помощь оказала и Чехословакия. С самого начала истории применения химического оружия его исходные материалы закупались в Западной Европе – у крупных брокеров Голландии, Швейцарии, Франции, Австрии и Германии. Многие из химикатов, продаваемых этими поставщиками, необходимы и для гражданских нужд.

На прошлой неделе министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский заявил прессе: «Россия продолжает настаивать, что выступает против применения химического оружия, однако нам известно, что сирийский арсенал был создан еще в годы СССР». «Это советские технологии», – добавил он.

С распадом СССР в 1991 году у нынешней Москвы появилась возможность отрицать свою ответственность.

Даже пресс-секретарь Пентагона Джордж Литтл заявил на прошлой неделе: «В распоряжении сирийского режима находится многолетний арсенал химического оружия, разработанный и организованный сирийцами».

Заявления Литтла последовали после того, как министр обороны США Чак Хейгел, как очевидно, зашел слишком далеко во время дачи показаний в Конгрессе. Отвечая на вопрос законодателей о том, как именно Сирия получила химическое оружие, он ответил: «От России».

В пятницу 6 сентября в кулуарах саммита G-20 корреспондент «Голоса Америки» Данила Гальперович задал вопрос главе президентской администрации Сергею Иванову о заявлении Хейгла. Иванов, бывший министром обороны РФ целых шесть лет, ответил, что это «бред сивой кобылы», и добавил, что до недавнего времени он возглавлял комиссию, в задачи которой входил контроль над оружием массового поражения и его нераспространением, так что он знает, о чем говорит.

Сирийская химпрограмма начала свою трансформацию, став сугубо национальной, в 1990-х годах. Однако есть и признаки того, что участие России в ней продолжалось и после распада СССР.

На эту российскую медаль за снижение угрозы химического оружия нет сирийских претендентов. Медаль названа в честь генерал-полковника Владимира Пикалова, возглавлявшего Войска радиационной, химической и биологической защиты и возглавившего впоследствии программу по уничтожению этого вида оружия. Есть неподтвержденные сведения о том, что Пикалов посетил Сирию после распада Советского Союза.

На эту российскую медаль за снижение угрозы химического оружия нет сирийских претендентов. Медаль названа в честь генерал-полковника Владимира Пикалова, возглавлявшего Войска радиационной, химической и биологической защиты и возглавившего впоследствии программу по уничтожению этого вида оружия. Есть неподтвержденные сведения о том, что Пикалов посетил Сирию после распада Советского Союза.

По иронии судьбы частым гостем Дамаска тогда был генерал Анатолий Кунцевич – советник президента Бориса Ельцина по вопросам ликвидации химического оружия.

Немецкое издание Der Spiegel опубликовало следующую информацию о миссиях Кунцевича: «Эксперт в области химического оружия предположительно установил контакт с лидерами сирийского правящего режима и в обмен на крупные суммы денег предоставил им информацию о производстве мощного химического агента VX. По сообщениям, он также поставил 800 литров химических веществ, необходимых для получения ядовитого газа».

Деятельность Кунцевича прекратилась в 2003 году, когда он внезапно умер на борту самолета, летевшего из Дамаска в Москву.

В августе 2010 года другой генерал в отставке – Юрий Иванов – скончался при неясных обстоятельствах. Бывший заместитель директора ГРУ исчез из прибрежного сирийского города, так и не встретившись с офицерами сирийской военной разведки. Его тело было найдено в Турции через несколько дней.

В обоих случаях в прессе были озвучены предположения о том, что к этим инцидентам причастен израильский «Моссад».

Для Израиля химическое оружие в Сирии – дело очень серьезное. После того как Сирия и Ирак создали большие арсеналы химического оружия в 1980-х и 1990-х годах, израильтяне разработали систему гражданской обороны, которая может быть и самой крупной в мире: датчики, сирены и противогазы для каждого из восьми миллионов жителей страны.

Порядка 20 процентов жителей Израиля говорит по-русски. Чисто теоретически Россия могла бы использовать этот фактор для получения разведданных о сирийской программе.

И, что немаловажно, без сомнения, многие из выпускников советских военных училищ работают в Научно-исследовательском центре Сирии, отвечающем за программу химического оружия.

Президент Владимир Путин, бывший офицер КГБ, возглавляет пирамиду российской разведки. Если бы он захотел, он смог бы опубликовать список сотрудников, вовлеченных в сирийскую программу и их местоположение.

Но подход к этому вопросу в России прост: «ничего не вижу, ничего не слышу».

После того как Сикорский озвучил предложение о том, что контроль над химической программой Дамаска должен быть у России, МИД РФ заявил, что ответственность за безопасности химических арсеналов лежит исключительно на правительстве суверенной Сирии, и никакие внутренние или внешние силы не должны пытаться предотвратить выполнение этой миссии или вмешиваться в этот процесс.

Два столетия спустя готический роман Мэри Шелли как никогда актуален при анализе отношений России и Сирии в вопросе химического оружия. Кадр из голливудского фильма – эксцентричный ученый Виктор Франкенштейн утешает свое мощное детище.

Два столетия спустя готический роман Мэри Шелли как никогда актуален при анализе отношений России и Сирии в вопросе химического оружия. Кадр из голливудского фильма – эксцентричный ученый Виктор Франкенштейн утешает свое мощное детище.

Вашингтон не преминул взять на карандаш позицию России в вопросе этого оружия Дамаска.

На прошлой неделе на слушаниях в сенатском Комитете по международным отношениям сенатор Тим Кэйн (демократ от штата Вирджиния) подверг резкой критике политику Кремля.

«Трудно смотреть на их действия и не прийти к иному выводу, чем  тот, что превалирует сегодня – что Россия выступает за использование химического оружия против гражданского населения. Нам следует при каждой возможности заставить их носить повязку за химическое оружие – как гниющий остов на шее. С тем, чтобы они наконец-то себя спросили: мы действительно хотим, чтобы в мире мы были известны как нация, выступающая за использование химоружия против гражданского населения?»

Тридцать лет назад советские ученые создали сирийского Франкенштейна. И сегодня монстр сбежал из лаборатории, а Россия – свое отцовство отрицает.

27 responses to “Кремль отказывается от отцовства химического «Франкенштейна» Сирии”

  1. Олег says:

    “Тридцать лет назад советские ученые создали сирийского Франкенштейна.”
    Плагиат. Это США создали Франкенштейна в виде Аль-Каиды, о чём и говорила премьер Пакистана.
    Джим Брук, Вы явно не тянете на премьера.

    И ещё. Если Вы не знаете, то до 1993 года было запрещено применение химоружия. Его разработка и производство не были запрещены до этого. Так что никакой ответственности России не могло быть. Да и работать эта конвенция начала с 1997 года. Учите историю и будет Вам, уважаемый Джим, счастье.

    Кстати. Конвенцию о запрещении химоружия до сих пор не ратифицировал Израиль. К чему бы это??

    • Иванович says:

      Россия передала в ООН доказательства использования боевиками
      химического оружия в Сирии.
      http://news.mail.ru/politics/14713243/
      Теперь в ООН будут устанавливать ” отцовство ” газовой атаки
      в Сирии, а также результаты международной комиссии.

  2. илья says:

    Очень интересно и познавательно. Может и действительно,люди которые на данный момент сотрудничают с Асадом,по химическому оружию и выпали из поля зрения Путина,и ведут свою игру. Но вот ради чего? Продления агонии асадовского режима слишком много бед принесет,расползание химического оружия,вещь опасная. Асаду нечего терять и он будет биться до конца и уже ни Путин ни кто из Москвы его не остановит. Довольно скверная ситуация в регионе,и как было обещано,ситуация выходит из под контроля. Из России и раньше помощник никакой,а нынче и вовсе. Путин довел таки до ручки .

    • Vladimir Shliahov (Ukraine) says:

      Я думаю, что такое исключено, никто не может выпасть из под контроля. Даже описанные в этом материале химические генералы могли быть отправлены на тот свет не израильским Мосадом, а своими.
      Как там у классика сказано: “Мавр сделал свое дело, мавр может уйти”…

  3. Путин попал на алименты.

  4. Тамара Кали says:

    Фотография замечательная, Джеймс Брук. По -моему, Асад с самого начала конфликта является из прошлого человеком во власти, что не несет никаких надежд.\ Интересным вопросом было только определение момента, когда он дойдет до ручки. И вот -до ручки он дошел, осталось только подождать развязки зрителю. А дальше, понятно, будет еще интересней. P.S. По -моему, то, как разворачиваются события в настоящее время, красноречиво свидетельствует, что и с российским правительством пора прекращать церемониться. Когда они никому не нужны, они начинают лучше соображать./

  5. илья says:

    Незнаю,может конечно легенда,но в двадцатые годы тов. Тухачевский впервые применил газовые камеры для восставших крестьян Поволжья. Так что у Асадов были хорошие учителя. Российская военная база в Сирии,это обычная помойка из старого военного хлама,как вобщем то и вся территория России это,которую то топит,то пожарами душит

  6. ” этот Брук обошел меня на круг,хорош друг?”В.С.Высоцкий.

  7. Ольга Русецкая says:

    “Дж Брук обогнал меня на круг, а еще вчера все говорили, что Дж Друг, наш американский друг” Нужен нам такой друг, даже забыл как его , Сэм Брук

  8. Alzaripov says:

    В статье правильно отмечено, что конфликт США-Сирия плавно перешел в иную плоскость и теперь уже противниками выступают США – РФ.
    Победит позиция США (уничтожение режима Б.Асада) – еще один шаг к торжеству справедливости; возьмет верх РФ – режимы, подобные Б.Асада, будут еще долго насиловать свой народ. А таких режимов и асадов еще премного на земле.

  9. ELLA says:

    Дело сейчас не в том, кто является “отцом” сирийского химического оружия.
    А в том, что оно СЕЙЧАС было применено сирийским режимом против мирных граждан.

    Израиль, как говорит Олег, не ратифицировал конвенцию о запрещении химоружия. Точно также, как он не участвует в запретах ядерного оружия. Но Израиль в самых тяжелых ситуациях ни разу не применил ни того, ни другого. Так что сравнивать Сирию и Израиль совершенно невозможно ни по одному из параметров.

    Россия ясно позиционирует себя как явная покровительница Асада, в каком-то смысле Путину можно приписать “отцовство” режиму. Иначе почему он два года не реагировал на убийства в Сирии и сопротивлялся любому решению СОВбеза , осуждающему режим Асада? Где-то пол-года назад была попытка США предложить решение по химоружию в Сирии, но опять Китай и Россия пригрозили наложить вето. И только сейчас, когда деваться некуда, Путин даже выступил с такой инициативой. Действительно, как подросток, который жаждет, чтоб его похвалили и отвели ему первую роль. Ради бога! Пусть тешит своё самолюбие. Лишь бы не раздумал, когда решит, что угроза удара исчезла.

    • Иванович says:

      Если Путин что то делает, то как правило доводит до конца.
      Главное, чтобы власти США не вставляли ему палки в колеса, а действовали вместе с ним сообща на благо всего мирового сообщества.
      Об этом Путин и пишет в своем обращении к американскому народу и политикам США, которое опубликовало ” Нью-Йорк Таймс ” :
      http://www.inosmi.ru/russia/20130912/212873140.html
      Позиция России и Китая по сирийскому кризису изначально была направлена
      на политическое его решение, а не за счет военной интервенции.
      Поэтому вопрос Элла не к ним, а к тем- кто поддерживал боевиков и террористов в Сирии, раздувая пожар войны, и хотели навязать в СБ ООН ливийский сценарий, который отвергли Россия и Китай.
      Теперь всем сторонам есть возможность прийти к консенсусу без военной интервенции против Сирии.

  10. Anatoly says:

    Ребята, прежде чем восхвалять поборника демократии во всем мире, последовательного и гневного борца против применения оружия массового уничтожения, вспомните, кто первым в мире (и не единожды) применил атомное оружие против мирных городов, не покаялся в этом и не передал (заочно или посмертно) дела на инициаторов этого мероприятия в международный трибунал? Конечно, это и есть тот самый пламенный борец! Но что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку!

  11. Фред says:

    Россию притянули за уши. Это Израиль осуществил химическую атаку. В пользу этой версии говорят те факты, что во-первых, он имеет общие границы с Сирией, во-вторых, израильтяне имеют средства защиты от химической атаки, значит сами они от своей атаки никак не пострадали бы, в-третьих, Израиль спит и видит себя на сирийских территориях. Так что все выгоды говорят о том, что эскалация конфликта очень, очень и очень выгодна в первую очередь Израилю…

  12. Олег says:

    ELLA, как может Россия сопротивляться решению СовБеза ООН, если она сама является его частью?? Это просто невозможно.
    Не было никакого решения, а была позиция западных стран, которую не поддержали Китай и Россия.

    “Но Израиль в самых тяжелых ситуациях ни разу не применил ни того, ни другого.”
    Когда у Израиля были действительно “тяжёлые ситуации”, то у него не было ещё ни химоружия, ни ядерного.
    И, если Вы забыли, то ядерное оружие пока применила только одна страна – США.
    Конвенция же хороша бы была тем, что к ней должны были присоединиться все. И если мы понимаем почему диктатуры типа Северной Кореи или Сирии не присоединились, но за то Иран и подписал, и ратифицировал, то отказ Израиля выглядит весьма странным.
    Надеюсь, что теперь мировое сообщество вместе окажут необходимое давление на оставшиеся страны и заставят их подписать конвенцию, не дожидаясь очередного применения. Впрочем как и соглашение по ядерному оружию.
    Хотя, как я понимаю, Вы лично будете против этого.

  13. ELLA says:

    Да, Олег, действительно, о каком решении какого Совбеза можно говорить, когда эта конструкция никаких решений принимать не может в принципе. Это недееспособная организация, в которой вошедшие туда Россия и Китай полностью парализуют ее работу.
    Вот так будет правильно?
    Почему же мне быть против соглашения по неконвенционным видам оружия, Олег? Я же не поджигатель войны какой-нибудь.
    Если эту конвенцию подпишут Иран, Сев.Корея, Пакистан, Израиль, то я тоже не буду против. Обещаю. Но только в таком порядке.

    • Олег says:

      ELLA, одна фраза “Но только в таком порядке.” перечёркивает Ваши предыдущие слова. Необходимо их всех заставить одновременно подписать.

      Но это невозможно. И Вы правильно написали причину. “Это недееспособная организация”. Только не правильно поставили диагноз, ибо США пользовались правом вето больше раз, чем все остальные страны, включая Китай и Россию.

      США и Великобритания 23 раза применяли двойное вето, и 13 раз было использовано тройное вето с участием США, Британии и Франции.
      За последние 15 лет США “блокировали” работу Совбеза ООН 13 раз, Россия 7, Китай – 5 (Вместе с Россией)
      Т.е. Китай и Россия наложили вето на 7 резолюций, а США на 13!!!
      Но в недееспособности Вы обвиняете не США, а Россию. Даже вопреки фактам.

      Вот Вам ещё факты. За последние 50 лет США воспользовались правом вето 83 раза. Россия (и ранее СССР) – 23 раза. КНР – 9.
      Так кто виновен в недееспособности Совбеза ООН??

  14. Grigoriy says:

    Все как-то забыли одну “маленькую деталь” – решение Конгресса США , о применении воздушного удара против Сирии.

  15. илья says:

    Вот откуда не возьмись,появилась российская инициатива по химическому оружию в Сирии. Но оказалось вовсе и не российская. Плагиат,ну и ладно,но врядли,кто верит в искренность Путина,а тем более окружение путинское. Все помнят химические атаки в японском метро. Была информация о причастности КГБ,но также и замяли это дело. Такое впечатление маньяки работали и работают в фсб и кгб но

  16. sabu says:

    Вспомните как в Московском кинотеатре, против своих же граждан руководство России применил химическое оружие. Из-за нескольких чеченских боевиков, причем чеченских женщин боевиков, СПЕЦНАЗ РОССИИ с применением химическое оружие уничтожили граждан России. Так всем известно что, в Сирии направили СПЕЦНАЗ РОССИИ. Имея опыт в Москве, вот и они с применением химического оружия уничтожили всех, в том числе Сирийских детей, женщин, стариков, инвалидов, … видимо и много боевиков от оппозиции. С применением химического оружия уничтоженным боевикам от оппозиции счета нет, и не показывают, а вот Сирийских детей, женщин, стариков, инвалидов, … прятать никто не может. Явно видно успех в военных действиях, о котором Российские СМИ трубит, фактически это не является успехом армии Б.Асада, это результат преступного действие СПЕЦНАЗ РОССИИ с применением химическое оружие. Для убеждения в моем правоту достаточно хронологически смотреть информации в СМИ России, и там дано подробное информация о действиях СПЕЦНАЗ РОССИИ. Подобные преступление совершила Россия во многих республиках. Надо судить руководителей спецназа России за применение хим. оружия и в Москве против своих же граждан, и в Сирии

  17. илья says:

    Извиняюсь,перебили меня,в смысле помешали дописать,договорить. Прочитал письмо Путина американцем,все красиво,гладко,но ведь все прекрасно знают,кто Путин,откуда он пришел. Применение силы в Сирии,акция вынужденная,и американцы это прекрасно понимают. Так что всем понятно,что Асад с Путиным тянут резину и постараются заманить к себе побольше иностранцев-спецов по химоружию,для дальнейшего использования в качестве “живого щита”.

  18. кв says:

    идиоты не способны оценить свой идиотизм.в противном случае.это были бы высокоразвитые американцы.

  19. Алексей says:

    Вот и не угадали. Войну в Сирии, востребовал теневой главком России и Востока,для уничтожения патриотов,как были востребованы от запада и первая мировая и вторая,цель та же..

  20. Алексей says:

    А если учитывать и экономический интерес запада из всех войн,то, любой может понять ,что войны осуществляются, в сговоре запада и востока.Об этом говорят, очень многие факты.Например;война в Югославии ,ведь с той же целью была востребована, теневым главкомом России.И когда об этом узнал Китай,то война моментально локализовалась,как и в Южной Осетии в августе 2008г.А меня за разоблачение этих криминальных планов,карают голодом,выгнали из собственного дома,никто по приказу МА не хочет принять на работу,фальсифицировали десятки дел.Весь мир об этом знает,но ни один не выступит, не поможет, не накормит не даст заслуженное.Это не по человечески господа лжи демократы как и лж коммунисты,которые, умеют только продавать мою правду за мешки с зеленью как козлы.

  21. ELLA says:

    Олег, внешнеполитическая дипломатия – это немножко другая область знаний и действий, она мало связана с арифметикой. Россия в основном защищала любые действия, направленные против марионеточных прокоммунистических режимов. Их было не так много, чтобы на этой основе строить какие-то закономерности.
    Помните, как Сев.Корея один раз уже согласилась остановить свою ядерную программу? Но как только закончился рис и топливо, предоставленные ей Америкой, она тотчас эту программу возобновила. Поэтому заставить всех подписать – это тоже трудно, но в принципе возможно, но подписать одновременно – это было бы для галочки, смысла в этом нет.

    • Олег says:

      А никто особо то и не нажимал на Кима. Хотя никто и не был против нажима. Но то, что кто-то прекращает что-то делать, а другому разрешают это делать и является главной проблемой. “Двойные стандарты”, и я это давно говорю, губят мировую политику и не дают ей развиваться мирно и в духе взаимопонимания.
      В нашей жизни всё взаимосвязано. Одновременное уничтожение химоружия у Египта, Израиля и Сирии вполне возможно, т.к. наличие у одной из этих стран ОВ является предлогом для наличия такого же оружия у соседа. А значит проблему надо решать комплексно. Но, как мы видим, для этого нужно желание Совбеза. И Вы отлично понимаете, что если по по Египту или Анголе такое желание возможно у всех сторон, то по Израилю одно государство, и Вы знаете какое, использует право вето. Но при этом западные СМИ хором будут обвинять Россию и Китай в блокировании работы Совбеза ООН. Даже вопреки фактам.

      Насчёт Совбеза и арифметики. Россия и Китай 5 раз накладывали вето совместно и только по отношению к Сирии, с большой натяжкой, режим Асада можно назвать прокоммунистическим. 2 раза Россия присоединялась к вето Китая, по резолюциям совсем не прокоммунистическим.
      Так что не всё так просто.

Leave a Reply to Grigoriy Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Автор

Автор

Глава московского бюро «Голоса Америки» Джеймс Брук – специалист по проблемам России и СССР. Работал корреспондентом газеты The New York Times в Африке, Латинской Америке, Канаде, Японии, Южной и Северной Корее. В брежневские годы Джеймс Брук изучал русский язык в колледже, в последние месяцы правления Горбачева впервые приехал в Москву как журналист. Во времена президентства Ельцина и Путина Джеймс Брук периодически бывал в Москве по работе. В 2006 году он переехал в российскую столицу для работы в агентстве Bloomberg. Летом 2010 года стал корреспондентом «Голоса Америки» в Москве.

Наши блоги

Календарь

September 2013
M T W T F S S
« Aug   Oct »
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30