Сириийский шанс Путина

Posted September 20th, 2013 at 9:28 pm (UTC+0)
18 comments

Иногда кажется, что Владимир Путин наслаждается тем, что Запад его демонизирует. В последние месяцы он еще более укрепил этот имидж: преследованием геев, атаками на демократов, отправкой за решетку девушек из Pussy Riot… И вот теперь, президент России Владимир Путин выступил в роли лучшего друга президента Сирии Башара Асада.

С Сирией Путин исполнил старый добрый трюк советских времен – сперва довел кризис до грани конфронтации, а потом, под аплодисменты международного сообщества, произвел сеанс дипломатической магии, который позволил разрешить проблему.

Опираясь на своего клиента – режим Асада – Москва вынудила Дамаск впервые признать, что он располагает химическим оружием, а потом и подписать международное соглашение, запрещающее производство и применение ХО.

Теперь, если все пойдет по плану, Сирия раскроет информацию о своих химических арсеналах и ликвидирует их до середины будущего года. Этот амбициозный проект предусматривает уничтожение порядка тысячи тонн отравляющих веществ на 50-ти объектах, разбросанных по стране, охваченной гражданской войной.

Для тех, кто не в курсе, напомню, что ситуация кардинально изменилась 21 августа, когда в пригороде Дамаска была совершена газовая атака. Ракеты с газом начали взрываться в 2:30 ночи, в наиболее прохладное время суток – зарин стелился по земле, проникая в спальни и убивая мирных жителей. Через 24 часа скончались более 1 400 человек, намного большее число пострадавших нуждались в срочной госпитализации.

Это стало причиной того, что США выступили с угрозой нанесения военного удара по Сирии – что, в свою очередь, вынудило Кремль предпринять дипломатические шаги. Без сомнения, в ближайшем будущем нам предстоит неоднократно наблюдать, как Дамаск будет увиливать от исполнения принятых на себя обязательств.

Ну а теперь вопрос на сто рублей: заставит ли Кремль своего политического союзника согласиться на политический компромисс во имя окончания гражданской войны?

В ближайшие дни можно ожидать серьезных перемен в самой Сирии. Командиры из обоих враждующих лагерей начнут переговоры о локальных перемириях, создании коридоров безопасности, маршрутах перемещения иностранных инспекторов и, возможно, международных миротворцев.

Если боевые действия прекратятся, Россия сможет вновь надавить на Дамаск во имя политического решения.

После 14-ти лет переустройства России хочет ли президент Путин оставаться озлобленным лидером бывшей сверхдержавы, критикующим иных международных игроков со стороны? Или же он хочет стать ответственным лидером великой нации, способной на сотрудничество с другими?

Наиболее реалистичным вариантом окончания сирийского кризиса, вероятно, могло бы стать разделение страны на две части.

Границы Сирии были искусственно проведены в 1916 году французскими и британскими дипломатами, осуществлявшими передел разваливающейся Османской империи. Сто лет спустя современные дипломаты могли бы разделить Сирию на алавитскую (эта община ныне правит страной) и суннитскую части. Сирийские курды – потенциально – могли бы присоединиться к своим турецким или иракским братьям.

Этот процесс не будет легким, как не был легким и раздел Крита. Однако он уберегает турок и греков от взаимного уничтожения на протяжении уже почти 40 лет.

Для тех, кто поклоняется национализму, идея раздела Сирии сродни ереси. Однако государства, как известно, не живут вечно – они возникают и распадаются. Где сегодня Югославия, Чехословакия, ГДР и Советский Союз? Сама Сирия временно отказалась от государственного суверенитета, объединившись с Египтом в 1958-1961 годы.

Те, кто выступает за применение исключительно политических методов, наивно твердят мантру: «военного решения сирийского конфликта не существует». Неужели? Вот краткий список гражданских войн, которые были завершены именно военными методами: Англия (1651 год), США (1865), Россия (1922), Испания (1939), Китай (1949) и Ангола (1992).
Военное решение сирийской проблемы, скорее всего, приведет к удвоению, если не утроению нынешнего числа жертв – 110 тысяч погибших, два миллиона беженцев, четыре миллиона перемещенных лиц.

Но почему президент Путин тратит свой политический капитал на разбивание яиц и приготовление омлета для Сирии?
Для американцев гражданская война в Сирии также далека и экзотична, как гражданская война в Индонезии. Россияне оценивают ситуацию иначе – боевые действия идут в неприятной близости от их границ.

На протяжении 350 лет – с 1568 по 1918-й годы – Россия 13 воевала с Османской империей. Все цари династии Романовых правили государством, которое либо находилась в состоянии войны с Турцией или готовилось к ней.

Постоянные трения цивилизаций – Православной на севере и Исламской на юге прекратились в 1952 году, когда Турция вступила в НАТО.

25 лет назад, с началом процесса распада Советского Союза, мусульманское население Кавказа начало проявлять недовольство.

В 19-м веке россияне называли этих людей «горными турками». Религия, одежда, культура, лояльность, а в некоторых случаях и язык – связывали их не с севером, а с югом, со Стамбулом. (До начала советских репрессий 1920-30-х годов в горах Дагестана говорили на блестящем литературном арабском языке).

Царская Россия рассматривала Кавказ, как горную границу Османской империи. Когда Россия завешила колониальное завоевание Кавказа в 1860 году программа умиротворения новых территорий включала в себя погрузку выживших горцев на корабли и их дальнейшую отправку в Турцию. Некоторые из этих кораблей высадили беженцев в Сирии, которая тогда была частью Блистательной Порты.

Но вернемся в сегодняшний день. Москва, поддерживая дружбу с Дамаском, де-факто противостоит привычным врагам: Турции, сирийским суннитам и сотням добровольцев-боевиков с Кавказа. Россия поддерживает противостоящий им альянс шиитов, географически простирающийся от Ирана, алавитов Сирии и ливанской «Хезболлы».
Стоя на этой геополитической шахматной доске, Путин, вероятно, спрашивает себя: насколько выгодна России полная победа алавитов в Сирии?

Поражение суннитов Сирии означает их бегство в соседнюю Турцию – эта миграция способна отравить российско-турецкие отношения. Сегодня Москва и Анкара крупнейшие торговые партнеры. В этом году страны намерены утроить товарооборот, доведя его до 100 млрд долларов. Кроме этого, поражение суннитов приведет к тому, что джихадисты переберутся в Россию и продолжат войну там. И хотя политики и муфтии, оплачиваемые Кремлем, регулярно выступают в поддержку Асада, их позиции нельзя назвать незыблемыми. Ведь 95 процентов российских мусульман – сунниты.

Постоянная активность инсургентов на российском Кавказе далеко не новость. С 1 января по 16 сентября 2013 года в результате нападений боевиков на Северном Кавказе погибли 77 российских полицейских и военнослужащих. Для сравнения, за этот же период времени в Афганистане, население которого в пять раз превышает население четырех проблемных кавказских республик России, погибли 98 американских солдат.

Президент Путин и министр иностранных дел Сергей Лавров неоднократно повторяли, что хаос в Сирии окажет дестабилизирующее влияние на российский Кавказ.

Москва добилась того, что Дамаск согласился подписать соглашение о химическом оружии. Быть может, настало время, чтобы Кремль использовал свое влияние в Сирии для поиска политического решения этого конфликта.

18 responses to “Сириийский шанс Путина”

  1. MIKEN90 says:

    /Этот процесс не будет легким, как не был легким и раздел Крита/.

    Когда это был раздел Крита, где на сегодняшний день проживает 98% греков? Господин Брук, Вы перепутали Крит с Кипром.

    По существу статьи два замечания. Во-первых, нет ничего необычного в том, что российские власти озабочены, по крайней мере на словах, тяжёлым и взрывоопасным положением на Северном Кавказе и поэтому нестабильность в близлежащих к этому региону государствах угрожает не только этой части России, но и всей стране. В этой связи, казалось бы, Россия должна была бы сделать всё необходимое чтобы с самого начала предотвратить разрастание сирийского конфликта в гражданскую войну, но не сделала этого. Почему? Каждый по своему может ответить на этот вопрос, но один из ответов очевиден – зависящая в экономическом отношении от цен на энергоносители Россия весьма заинтересована в любой нестабильности на Ближнем Востоке и эта заинтересованность перевешивает озабоченность “хаосом в Сирии” с его “дестабилизирующим влиянием на российский Кавказ”.
    И, во-вторых, крайне сомнительно, чтобы нынешнее сирийское руководство во главе с диктатором Асадом добровольно пошло бы на раздел страны. Это не Чехословакия, где размежевание чехов со словаками произошло добровольно и мирно. Поэтому “идея раздела Сирии” не сродни ереси, а просто на данном этапе нереализуемая идея. Даже в случае свержения повстанцами режима Асада и прихода к власти оппозиции, едва ли раздел Сирии встанет в политическую повестку дня.

  2. Яков says:

    Имперскому упырю ловко удалось обвести вменяемую часть мирового сообщества вокруг пальца с этим контролем над сирийским хим. вооружением. А как же сам Асад, давший прямую команду на применение отравляющего газа? Он что, так и будет править и питаться трупами населения? В чекистской среде есть такой приём – переключение внимания на негодный объект. Думаю, чекист в Кремле хорошо выучил этот урок. Очнитесь же, наконец! Москва не случайно защищает людоедские режимы, не случайно объединяется с авторитарными государствами в военные союзы. За всем этим последуют дела. Вот об этом последнем надо всегда помнить добрым людям Земли. И давать быстрый, жёсткий и своевременный ответ зарвавшимся диктаторам.

  3. Иванович says:

    ОЗХО получила декларацию о сирийском арсенале химического оружия
    и приступила к её изучению.
    Администрация США довольна документом, который представило сирийское правительство.
    http://news.mail.ru/politics/14861265/?frommail=1
    Таким образом Башар Асад выполнил первое условие соглашения по передаче химоружия Сирии под международный контроль.

  4. илья says:

    Согласен,государства распадаются и создаются вновь. Особенно если руководство стран бездарные. Скорее всего и придут к разделу Сирии по религиозному принципу. Да и россия медленно и верно к этому идет .

    • Сергей says:

      Извините, мистер Брук, но Обама больше похож на марионетку в роли президента. А в вас говорит уязвлённое самолюбие американца, что кто-то вас не слушается. Не залезайте со своими советами и оружием в чужие монастыри, не учите других жить.Оглянитесь, Америка медленно, но верно ползёт к своему развалу. Хотя вы это сами скорее всего это видите и вам страшно своего будущего. Америка не сможет прожить без России, а Россия много веков жила без Америки. И ещё сможет без неё прожить.
      Желаю всем нам жить в мире.

  5. ELLA says:

    Совершенно точный анализ околосирийской проблемы и роли Путина в ее урегулировании.
    Он, несомненно, мог бы оказать и влияние на прекращение гражданской войны, т.к. Асад еще существует только благодаря защите и покровительству со стороны России.
    Но мне кажется, что Путина не очень прельщают лавры прагматичного политика, если его прагматичные решения совпадут с ожиданиями мировых лидеров, стремящихся к окончанию сирийской бойни.
    Путин – шоумен, у него определенные таланты к лицедейству, ему нравится производить впечатление на основную массу людей, в представлении которых он такой крутой мачо, что все ему нипочем. Это очень хорошо было видно на Валдайском форуме, но его “крутизна” уже производит тягостное впечатление.
    Кажется, что он способен принимать только такие решения, которые должны показать его исключительность. Это опасное заблуждение в конце концов сыграет с ним злую шутку.

  6. Q says:

    “Сирийский шанс” у Путина появился после того, как у Асада появился шанс получить американскую ракету в окно дворца.
    СССР всегда использовал напряженность на Ближнем востоке для поддкржания высоких цен на нефть, в этом смысле Путин не изобрел ничего нового и защищает одного из последних своих агентов влияния. Правда, возможность Путина влиять на Асада приближается к уровню возможности влиять на Северную Корею. То есть к нулю.
    А в сказки про арабских джихадистов на Кавказе, как мне кажется, Путин никогда не верил. Не стоит в них верить и нам.

  7. Олег says:

    “Сирийские курды – потенциально – могли бы присоединиться к своим турецким или иракским братьям.”
    Поезжайте к курдам и предложите им это. В самом лучшем случае Вас просто побьют. Но сильно побьют. Курды в Турции уже десятки лет ведут борьбу за независимость, а тут американец предлагает ещё и сирийским курдам “лечь” под Эрдогана.

    “Однако государства, как известно, не живут вечно – они возникают и распадаются. ”
    Джим, когда распадутся США???

    “Царская Россия рассматривала Кавказ, как горную границу Османской империи.”
    Не надо чушь писать! Армения и Грузия, православные государства, не рассматривались никогда как Османская империя.

    “и сотням добровольцев-боевиков с Кавказа”
    Джим, Вы пропустили тот факт, что даже Госдеп США признал их террористами.
    Или у Вас рука не поднимется написать “Москва противостоит террористам”???

    “Для сравнения, за этот же период времени в Афганистане”
    А причём тут Афганистан? Сколько погибло в самих США военных?

  8. Alzaripov says:

    Вдруг ничего не происходит, каждое событие имеет свою подоплеку. В том, что Сирия будет уничтожать химическое оружие есть прямая заслуга США и его Президента, в первую очередь. Именно его решение разрешить сирийскую проблему силовым методом принудило и Москву, и Дамаск пойти на уступки, то есть уничтожить ОМП. То, что многие твердят как заклятие, что это, якобы, заслуга Москвы не более чем лукавство. Без нажима Б.Обамы эта проблема никогда не разрешилась бы.

    Почему Россия поддерживает диктаторские режимы? Быть может вместе желают дожить свой век. Она (Россия) будет поддерживать любое государство, которое будет придерживаться внешней политики, направленной против США.Если завтра Германия ли, Франция ли выступят против (на политическом поле) США, Россия тут же поддержит их.

    Только так Россия может самоутвердиться и найти свое место в современном мире. На сегодня это главная причина противостояния США-Россия.

  9. Д.Г.Анохин says:

    Дж.Брук! Из всего этого Вашего текста наконец-то выясняется одно: не сломив Асада, США мечтают теперь оторвать от Сирии хоть кусок земли.Зачем? Затем, чтобы провести по нему газопровод из Катара в Европу и снизить цены на газ. Это уже не вилка в бок Газпрому. Это игра по крупному. Цель – не Сирия, цель – ослабить Россию. Вот и всё. Что Вы нам тут исторические экскурсы навешиваете? За этим бла-бла-бла мы прекрасно видим истинные цели Вашингтона.

  10. ELLA says:

    Сирийские курды давно мечтают о независимости. Они действительно хотят отколоться от Сирии. Хотят ли они стать под турецкие знамена? Это сомнительно.
    Но то, что сунниты не хотят иметь ничего общего с алавитами и, как следствие, шиитами – это очевидно. В Сирии воюют все против всех.
    Это длительное противостояние привлекло в Сирию террористов всяких мастей, была информация по Евроньюз что группа примерно из 40 человек из Сев. Кавказа (Чечня, Данестан), потрясая автоматами, клялась защищать Аллаха против неверных, отправляясь в Сирию.
    Асад виноват в том, что затянул внутренний конфликт с оппозицией до сегодняшнего состояния, когда он уже стал международным. И теперь требования (России и Китая) не вмешиваться являются убийственными для всего Ближнего Востока. Заверения Асада, что он сдаст химоружие под контроль ООН – не более, чем попытка затянуть время. А пока караваны с емкостями отправляются по специальным тоннелям в Ливан и Ирак.
    Для чего это делается?
    Сказки о химоружии под контролем ООн призваны заставить забыть, что война продолжается. Люди продолжают гибнуть. “Миротворцы”, обласканные невзыскательными гражданами разных стран – это просто безнравственные люди, зарабатывающие очки на международном уровне таким способом. Они доказывают, что они за все хорошее против всего плохого. Они против удара по этому клубку, принуждая всех участников к миру. Они за постоянную бойню, которая помогает держать цены на нефть на заоблачном уровне.

  11. Тамара Кали says:

    Я прослезилась над мирными инициативами Путина. (после того, как ему не удалось стать отцом американской демократии) Джеймсу Бруку, как всегда, спасибо за юмор. P.S. Я совершенствую свой юмор у потомков королевы Виктории и у тех, кто закончил бостонский Гарвард. (намек)

    • Артур says:

      Прав Задорнов.Все-таки прав.Если Вы восторгаетесь человеком,у котрого в тексте уйма ошибок(не грамматических), примитивное(на уровне пятиклассника) толкование исторических событий,слабо владеющий информацией,не имеющий возможность анализировать,и подающий свои мысли в формате компьбтерной игры батерфляй,то общее представление об интеллектуальных способностях Американцев оставляет желать лучшего.

  12. Сакен says:

    Это словоблудие никогда не закончится. Скажу прямо Соединенные Штаты Америки на сегодняшний день и есть страна агрессор, правительство которого не считается ни со своими и не с другими народами. Американская “демократия” которую они хотят распространять по всему миру – настоящее лицемерие. Вот такие вопросы США: – зачем надо было бомбить Нагасаки и Хиросиму ядерными бомбами, когда война уже почти закончилась; зачем полезли с войной во Вьетнам, Корею, Югославию, Ливию, Ирак, Афганистан, в страны Африки и Южной Америки. Почему в течении долгого времени был геноцид к индейцам и африканцам. Под вымышленными “либеральными” законами разрешают много вольностей, в том числе и содомию. Другим советуют не иметь ни химического, ни ядерного оружия, а сами вооружаются до зубов, зачем? Ненавидят Россию и постоянно придираются к ней. Когда в России были Горбачев и Эльцин, США потешались над русскими, а как пришел Владимир Владимирович, сразу Россия стала “плохой” – нет демократии, не разрешают однополый брак, не дают усыновлять детей, бла, бла, бла…….. Открой глаза Америка!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  13. pontey says:

    Путину уделяется внимания больше чем он его заслуживает.
    У Путина есть хозяин откликающийся на Примаков Евгений Максимович. Кандидат в члены политбюро ЦК. КПСС. Начальник ГРУ СССР. член ГКЧП СССР
    после 11 сентября 2001 года в декабре 2001 становится Генеральным директором Международной Торговой Палаты России. Близкий друг Кадафи, Садама Хусейна, Мубарака и боша Асада.. Коммунистические режимы арабского региона его рук дело. Примаков член АН СССР и именно по арабскому востоку
    Наберите его имя в Википедии.Как вы думаете куда делось и чем занимается ГКЧП?. Сорвершенно пряники! Назначают Путиных-Медведевых президентами РФ.
    Вот кому надо уделять внимание. Путин – это “замочу в сортире” – легавый гопник.

    • Олег says:

      Надо же такую дурь написать! ГРУ это система министерства обороны, к которой Примаков, работавший в 1 глав. управлении КГБ ССР и СВР РФ, не имел никакого отношения.

  14. ELLA says:

    “Это словоблудие никогда не закончится” – пишет Сакен.
    Так кто же вам мешает, Сакен? Прекращайте.

  15. Alzaripov says:

    У В.Путина, а значит и у России целый спектр выбора на сегодняшний день. Сирия – это только малозначительный эпизод в замыслах Кремля. Даже с “потерей ” режима Б.Асада влияние России в этом регионе будет возрастать, если она будет поддерживать мусульманский мир в этом регионе.
    США, в конце-концов, останутся на бобах со своим вечный и верным спутником Израиль.
    На сегодня пока нет выбора у европейских стран, пожирающих российский газ и нефть.
    В.Путин стал политиком и президентом. Ни политиком, ни президентом не рождаются, ими становятся – ” Умение приходит в работе”. Особенно во внутренней политике он и преуспел премного. Когда еще можно было красть у государства, а значит у народа, безнаказанно? Такого никогда не бывало.

Leave a Reply to Иванович Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Автор

Автор

Глава московского бюро «Голоса Америки» Джеймс Брук – специалист по проблемам России и СССР. Работал корреспондентом газеты The New York Times в Африке, Латинской Америке, Канаде, Японии, Южной и Северной Корее. В брежневские годы Джеймс Брук изучал русский язык в колледже, в последние месяцы правления Горбачева впервые приехал в Москву как журналист. Во времена президентства Ельцина и Путина Джеймс Брук периодически бывал в Москве по работе. В 2006 году он переехал в российскую столицу для работы в агентстве Bloomberg. Летом 2010 года стал корреспондентом «Голоса Америки» в Москве.

Наши блоги

Календарь

September 2013
M T W T F S S
« Aug   Oct »
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30