Почему Барак Обама планирует быть в Москве в начале сентября для участия в двухдневном саммите с Владимиром Путиным?
Для меня это – загадка.
Признание судом Алексея Навального виновным и вынесение ему наказания в виде тюремного заключения делает администрацию Путина все больше похожей на южноамериканские военные диктатуры 1970-х годов. Но вы можете быть уверены, что американские президенты, в особенности демократы, не позировали для официальных портретов с людьми, подобными президенту Чили Аугусто Пиночету.
В 14-м году путинской эры оппозиционных политиков садят в тюрьмы, провластные губернаторы управляют всеми регионами, а голосования в Думе напоминают единогласные поднятия рук времен Советского Союза. Российское государство жестко контролирует телевидение, полиция запугивает протестующих, прокуратура закрывает правозащитные и другие неправительственные организации.
Все это очень похоже на Бразилию 1972 года, Чили 1976-го и Аргентину 1979-го. В то время американские президенты не подпускали генералов на расстояние протянутой руки. Даже когда они носили гражданские костюмы – как мистер Путин.
В условиях сегодняшней реальной политики Путин нуждается в Обаме больше, чем Обама нуждается в Путине.
Запланированный на 3-4 сентября саммит в Москве поднимет престиж Путина внутри страны и за рубежом. Присутствие же там Обамы может стать для представителей Республиканской партии куском красного мяса, брошенного им на растерзание.
В среду и в четверг республиканцы в Вашингтоне:
- осудили приговор Навальному, лидеру оппозиционного движения российского постсоветского поколения
- сенатор Линдси Грэм заявил, что США должны бойкотировать Олимпиаду в Сочи, если Россия предоставит убежище Эдварду Сноудену – беглецу, выдавшему государственные секреты АНБ.
Действительно, в течение месяца администрация Путина укрывала Сноудена – человека, нанесшего самую болезненную за последние годы пощечину имиджу США и президента Обамы.
Конечно, президент Путин пытается играть сразу две игры: удерживая Сноудена под контролем правительственных агентов в аэропорту Шереметьево и в то же время заявляя, что сбежавший эксперт американской разведки – незваный гость.
Путин просит Сноудена не вредить «нашим американским партнерам». Однако он не высылает Сноудена – ни первым рейсом «Аэрофлота» в Вашингтон, ни на российском бомбардировщике в Каракас.
Дружественный Кремлю адвокат Сноудена по получению убежища Анатолий Кучерена сообщил в среду, что его клиент пообещал прекратить «наносить вред нашим американским партнерам». Адвокат добавил: «Я думаю, что мы должны ему доверять. Естественно, мы не можем подписать с ним никаких документов на этот счет».
Ему следует спросить Агентство национальной безопасности США о том, как крепко Сноуден держит обещания.
Какими могут быть результаты встречи Путина и Обамы?
Пока все это выглядит, как два дня встреч ради встреч.
Что касается Сирии, Кремль приветствовал инициативы госсекретаря Джона Керри по мирным переговорам отправкой в Сирию баллистических ракет, способных топить корабли и сбивать самолеты. Российская военная помощь, похоже, склоняет чашу весов в гражданской войне в Сирии, отталкивая мирные переговоры все дальше и дальше.
В отношении предложения президента Обамы по ядерному сокращению Кремль предъявил по его поводу столько претензий, что оно выглядит уже неосуществимым. (В пятницу МИД России отверг доклад администрации Обамы по контролю над вооружениями, использовав при этом выражения, словно заимствованные из дипломатического словаря Северной Кореи: «В целом очередной доклад создает впечатление, что США, несмотря на произошедшие в мире изменения, все еще продолжают оставаться в пропагандистских клещах “холодной войны”. Причем неистребимое стремление давать оценки другим и навешивать ярлыки сочетается у наших американских партнеров с категорическим нежеланием “вглядеться в зеркало”.)
Обе страны, как правило, встречаются лицом к лицу для переговоров по контролю над ядерными программами Ирана и Северной Кореи. У России общие границы с обеими странами – морская с Ираном и сухопутная с Северной Кореей. Учитывая географию, у России есть реальный интерес к обузданию ядерного оружия у соседей.
Помимо этого, есть та самая знаменитая личная президентская «химия», которая – этому есть исторические прецеденты – может возникнуть в ходе встречи.
Но уже должно быть ясно, что «химия» между двумя лидерами плоха. Где бы президенты ни встречались, Путин выглядит скучающе или некомфортно.
На саммите «Большой восьмерки» в Кемп-Дэвиде в прошлом году российский президент «кинул» американского хозяина, в последний момент отменив свое участие и прислав вместо себя премьер-министра Дмитрия Медведева. Через месяц на саммите «Большой двадцатки» в Мехико российский лидер опоздал на полчаса на встречу с Обамой.
На Азиатско-Тихоокеанской экономической конференции во Владивостоке Путин назначил встречу на время, в которое Обама не мог приехать. Это был сентябрь – самый напряженный период президентской избирательной кампании в США.
Так что вряд ли Обама чувствует себя обязанным полететь в Москву, чтобы ответить на доброжелательные жесты Владимира Путина.
Существуют еще и великие нематериальные ценности – символизм и ответственность, сопровождающие звание лидера самой сильной демократии в мире.
В 1970-х и в 1980-х годах эта ответственность побуждала большинство американских президентов держать на расстоянии военных лидеров Южной Америки.
Если президент Обама начинает думать о наследии своего второго срока, вот прогноз для размышления.
Через двадцать лет 80-летний Владимир Путин может быть похож на Хосни Мубарака.
Через двадцать лет 57-летний Алексей Навальный может быть президентом России.
Смена поколений может преподносить сюрпризы…