Россия теряет Кипр

Posted April 8th, 2013 at 5:47 pm (UTC+0)
21 comments

Пляжи и банки. Три часа полета от Москвы, и вы могли найти отличное место для оффшорных счетов. Фото: Кипрская организация по туризму.

Пляжи и банки. Три часа полета от Москвы, и вы могли найти отличное место для оффшорных счетов. Фото: Кипрская организация по туризму.

Несколько дней назад Россия потерпела серьезное поражение, но никто не обратил на это внимание.

Однако удар был настолько ощутимым, что 28 марта президент Владимир Путин в 4 утра поднял трубку телефона и отдал приказ провести в Черном море неплановые учения с участием 30 кораблей ВМФ России. Политическая цель состояла в том, чтобы наводнить выпуски новостей российских телеканалов «картинками» показной удали военных моряков в Черном море. В идеале это должно было отвлечь внимание от реального поражения России в соседнем Средиземноморье.

У Китая есть Гонконг – оффшорная зона, где законодательство, выстроенное в британском стиле, гарантирует право на собственность.

Точно так же у России есть Кипр. Здесь тоже есть законодательство в британском стиле, а также низкие налоги и членство в ЕС. Рецепт оказался настолько успешным, что крошечный Кипр стал крупнейшим иностранным инвестором в России.

На фоне поражения на Кипре президент Путин распорядился устроить маневры в Черном море с участием 30 кораблей ВМФ РФ. На фото – ракетный крейсер «Петр Великий» на одних из предыдущих учений. Фото: Управление печати и информации президента.

На фоне поражения на Кипре президент Путин распорядился устроить маневры в Черном море с участием 30 кораблей ВМФ РФ. На фото – ракетный крейсер «Петр Великий» на одних из предыдущих учений. Фото: Управление печати и информации президента.

Но пару недель назад веселая финансовая карусель остановилась, и органы валютного контроля заморозили российские вклады на острове на сумму порядка 30 миллиардов долларов.

Так что, точнее было бы говорить, что у России был Кипр.

Соглашение с ЕС о предоставлении срочной финансовой помощи, разработанное в Брюсселе и Берлине, фактически стало концом для Кипра как главного оффшорного финансового центра для России. В условиях, когда миллиарды долларов на банковских счетах «зависли», первейшей заботой россиян на Кипре стал вывод своих денег с острова.

Не удивительно поэтому, что президент Путин распорядился вывести корабли в море и приказал своим чиновникам помалкивать насчет Кипра.

Отвлечение внимание – случайное или преднамеренное – является полезным инструментом в политике.

Членство Кипра в ЕС и еврозоне дало россиянам ложное чувство безопасности. Фото: EUCyprus.

Членство Кипра в ЕС и еврозоне дало россиянам ложное чувство безопасности. Фото: EUCyprus.

Когда-то президент США Рональд Рейган распорядился высадить войска на карибском острове Гренада – через два дня после того как в Бейруте при взрыве заминированного грузовика погибли 299 американских и французских военнослужащих. Устранение угрозы коммунистического режима на карибском острове позволило отвлечь внимание от 220 убитых американских морпехов.

Потеря Кипра очень отчетливо высветила реальное отсутствие влияния Кремля на Европу.

В первые годы своего правления Путин сдружился с канцлером Германии Шредером, итальянским премьером Берлускони и французским президентом Шираком. Но в настоящих демократических странах лидеры меняются и сегодня, когда Путин отсчитывает третий срок своего правления, который растянется до 2018 года, из всех членов «Большой восьмерки» образца 2000 года остался он один.

Принадлежность большинства киприотов православной церкви добавляло чувства комфорта россиянам. Православный храм в городе Платрес. Фото: Кипрская организация по туризму.

Принадлежность большинства киприотов православной церкви добавляло чувства комфорта россиянам. Православный храм в городе Платрес. Фото: Кипрская организация по туризму.

В сложившихся условиях у Путина не нашлось влиятельных друзей в Европе, которым он мог бы позвонить и заблокировать попытки ЕС задушить кипрскую оффшорную банковскую систему.

Когда кипрский кризис начал развиваться, московский адвокат Дмитрий Афанасьев опубликовал статью в газете «Ведомости», в которой призвал Кремль к действиям. В статье содержался призыв к российскому бизнесу и государству защитить вклады россиян на Кипре в судебном порядке. При этом Афанасьев заметил: «У нас остался один друг в Евросоюзе, которого мы сейчас теряем, – Кипр».

Это довольно тягостное признание в неэффективности российской дипломатии.

Пока мы в Америке думали, что Кремль придирается только к нам, европейцы в течение нескольких лет хранили молчание. Применение Кремлем нефтегазовой «дубины» испугало европейцев до такой степени, что сегодня они строят терминалы для приема нефти из Персидского залива и соединительные газопроводы, а также разрабатывают месторождения сланцевой нефти и газа.

Ужесточение российского законодательства против геев и лесбиянок оскорбило многих жителей Западной Европы и подлило масла в огонь антикремлевских настроений. Посмотрим, как пройдет визит президента Путина в Амстердам 8 апреля. Безудержные атаки Кремля на гражданское общество также вызвали отвращение в демократической Европе. Сообщения о недавних рейдах полиции в офисах фондов германской политической партии в Москве и Санкт-Петербурге появились на первых полосах германских газет – и это в тот самый момент, когда Кремлю так нужен был человек в Берлине, которому можно было бы позвонить.

Россияне отдыхают на солнечном юге острова, где их ждут пляжи Айя-Напы. Фото: Кипрская организация по туризму.

Россияне отдыхают на солнечном юге острова, где их ждут пляжи Айя-Напы. Фото: Кипрская организация по туризму.

Стратеги реальной политики могут заметить, что «добрая воля» не имеет большого веса в международных отношениях. Но как Путин, возможно, помнит по своему опыту общения с ленинградской «шпаной» – о котором он сам говорил – что посеешь, то и пожнешь.

Будучи все чаще не в ладах с Западом, Кремль вновь обращается к философии, которую в 19-м веке выразил российский император Александр III: «У России есть только два союзника – ее армия и флот».

История с Кипром не только показывает, насколько Кремль отдалился от Европы, но и то, как своей риторикой он зачастую пытается прикрыть бездействие.

Пресс-секретарь Путина назвал предложенный план оказания финансовой помощи Кипру «несправедливым, непрофессиональным и опасным» решением.

Премьер-министр Дмитрий Медведев заявил, что ЕС действовал на Кипре «как слон в посудной лавке». Он предупредил, что ограничения на изъятие средств могут «похоронить всю кипрскую систему банков».

Но первые «звоночки» по Кипру были отчетливо слышны еще более полутора лет назад.

Весна в Москве. 31 марта, когда на Западе праздновали Пасху, здесь выпал снег. Фото: Джеймс Брук.

Весна в Москве. 31 марта, когда на Западе праздновали Пасху, здесь выпал снег. Фото: Джеймс Брук.

В условиях, когда кипрские банки активно вкладывались в облигации правительства Греции, Кипр походил не столько на средиземноморский Гонконг, сколько на южную окраину Греции. Но тогда Кремль упустил шанс проявить активность.

У Кремля была и другая причина попытаться отвлечь внимание от Кипра. Не так давно Путин дал старт громкой антикоррупционной кампании. Одним из ее элементов должна была стать «деоффшоризация» – борьба с российской практикой хранить деньги за пределами страны в качестве меры предосторожности.

Ситуация с Кипром никак не вписывалась в эту риторику. С одной стороны, на счетах в кипрских банках хранились средства, которые явно были плодами коррупционной деятельности. А с другой стороны, там же хранились средства россиян, которые искали защиты от коррупции. В этих условиях действия Путина по спасению оффшорного рая для российских олигархов едва ли способствовали бы повышению его популярности у себя дома. Но если бы раньше Кремль действовал более проворно и решительно, то он мог бы коренным образом изменить ситуацию.

Располагая валютными резервами объемом 460 миллиардов долларов, Кремль мог бы сам предложить план спасения Кипра, увязанный с разработкой Газпромом шельфовых газовых месторождений. Когда гражданская война в Сирии ставит под угрозу будущее единственной средиземноморской российской военной базы в Тартусе, Кремль мог бы предложить киприотам включить в соглашение пункт о создании военно-морской базы.

Вместо этого Кремль, похоже, стал жертвой одного из старейших политических трюков, позволив заморочить себя лидеру маленькой страны, который хорошо говорит на языке страны большой.

Даже если Кипр ждет закат как оффшорного банковского центра для россиян, туристы не перестанут приезжать в Ларнаку, чтобы скрыться от холода и полюбоваться закатом. Фото: Кипрская организация по туризму.

Даже если Кипр ждет закат как оффшорного банковского центра для россиян, туристы не перестанут приезжать в Ларнаку, чтобы скрыться от холода и полюбоваться закатом. Фото: Кипрская организация по туризму.

В случае Кипра, утешительные речи лились из уст Димитриса Христофиаса – президента Кипра, занимавшего этот пост с 2008 года по 28 февраля этого года. Лидер компартии Кипра, Христофиас в 70-х пять лет учился на историка в Советском Союзе. Возможно, на встрече с кремлевскими лидерами он говорил приятные вещи, причем на русском языке. Но, очевидно, он имел весьма смутное представление о работе финансовой системы.

Итак, за последние годы Кипр стал дружелюбным по отношению к России островом – с русскоговорящим президентом, который любит Москву, с народом, который разделяет православную веру россиян; безопасностью, которую предоставляет еврозона, адвокатами и бухгалтерами с безупречным британским акцентом, а также русскоговорящими официантами и агентами по недвижимости.

Увы, немногие россияне удосужились прочитать написанное мелким шрифтом. А если и прочитали, то не отнеслись к этому серьезно. Как и в большинстве стран ЕС, лишь счета на сумму до 100 тысяч евро (примерно 130 тысяч долларов) в кипрских банках подлежали страхованию.

Если в феврале вы положили на счет на Кипре 10 миллионов долларов, то теперь можете с ужасом обнаружить, что страховка не покрывает 9 870 000 долларов. Кроме того, средства, которые останутся после банковских реорганизаций, могут быть заморожены на годы.

И никакие ракетные крейсеры и минные тральщики, бороздящие воды Черного моря, не компенсируют России потерю Кипра в Средиземноморье.

Азербайджанские волки в иранской овечьей шкуре?

Posted March 27th, 2013 at 6:24 pm (UTC+0)
25 comments

Невинная иранская овечка или агент азербайджанского экспансионизма? Фото: Андреас Кэппелл.

Невинная иранская овечка или агент азербайджанского экспансионизма? Фото: Андреас Кэппелл.

На первый взгляд, кажется, что от этого выигрывают все. Ирану грозит взрыв политико-демографической бомбы. Молодому, растущему городскому населению нужна дешевая традиционная еда. За последние 40 лет население Ирана удвоилось и сегодня составляет 75 миллионов. Половина всех иранцев – моложе 35 лет, а 71 процент населения проживает в городах.

Решение проблемы можно найти у северного соседа – это огромные пастбища Армении. Все меньше и меньше армян работают пастухами, присматривая за овцами на живописных, хотя и пустующих горных склонах. Министерство сельского хозяйства Армении сообщило, что не используется 70 процентов пастбищ страны – а это около 800 тысяч гектаров. Каково же решение?

Посол Ирана Мохаммад Рейзи предлагает взять в аренду тысячи гектар армянских территорий для выпаса иранских овец. По его оценкам, аренда пастбищ позволит Армении увеличить поголовье овец в пять раз. Через десять лет, говорит он, Армения сможет экспортировать в Иран 2-3 миллиона овец ежегодно. По моему, звучит неплохо.

Тем более, что не так уж много в мире желающих инвестировать в Армению – маленькую, не имеющую выхода к морю страну, отношения которой с четырьмя соседями нельзя назвать радужными.

Закрытые границы

Карта Армении: Хасмик Эвоян говорит, что Сюникская область слишком уязвима, чтобы открывать ее для пастухов из северных районов Ирана. Фото: Остин Маллой.

Карта Армении: Хасмик Эвоян говорит, что Сюникская область слишком уязвима, чтобы открывать ее для пастухов из северных районов Ирана. Фото: Остин Маллой.

Граница Армении с ее восточным соседом, Азербайджаном, закрыта. На некоторых ее участках солдаты христианской Армении и мусульманского Азербайджана смотрят друг на друга из окопов, держа палец на спусковом крючке. Каждую неделю от пули снайпера на границе гибнут солдаты то одной, то другой противоборствующей стороны. На западе закрыта граница Армении с Турцией. Это горькое наследие кампании оттоманской Турции против этнических армян в 1915 году.

Поэтому инициатива южного соседа показалась мне взаимовыгодной, как для Ирана, так и для Армении.

Однако ереванский эколог Хасмик Эвоян быстро просветила меня: «Не будь наивным», – сказала она мне однажды утром.

Она преподала мне курс «овечьей геополитики», разъяснив, почему многие армяне считают, что блюда из баранины на столах у иранцев – это как раз совершенно невыгодная ситуация для Армении.

Овцы, в основном, пасутся в самой южной области Армении – Сюникской. Длинная и узкая (лишь 30 километров в некоторых местах), Сюникская область является единственным выходом Армении к Ирану. Но в то же время это стратегически уязвимый район, зажатый между двумя территориями Азербайджана.

Выход к Ирану

Горные ландшафты южной Армении: прекрасны, но зачастую безлюдные. Фото: Джеймс Брук, «Голос Америки».

Горные ландшафты южной Армении: прекрасны, но зачастую безлюдные. Фото: Джеймс Брук, «Голос Америки».

Хотя Сюникская область – вторая по площади область Армении, она также и наименее заселенная. Занимая 15 процентов территории страны, она является домом менее чем для пяти процентов населения. Население сократилось в конце 1980-х, после того как этнические столкновения вынудили азербайджанское меньшинство бежать в Азербайджан или на север Ирана. В условиях малой заселенности области иранский проект может означать импорт не только иранских овец, но и иранских пастухов, а возможно и их семей. С учетом возраста забоя скота ежегодный экспорт 2,5 миллионов голов может означать, что на юге Армении будет пастись пятимиллионное стадо овец. В условиях пересеченной местности едва ли один пастух сможет присматривать более чем за 500 овец. Таким образом, получаем 10 тысяч иранских пастухов.

Но откуда они придут? Существует меморандум о взаимопонимании, подписанный Сюникской областью и соседней провинцией Ирана, название которой звучит зловеще для многих армян – Восточный Азербайджан. С населением в 20 раз больше, чем у Сюникской области, Восточный Азербайджан является местом проживания значительной части азербайджанского меньшинства на севере Ирана, которое в целом составляет около 17 миллионов человек. Получается, что вместе с иранскими овцами, в Армению могут прийти до 10 тысяч азербайджанских пастухов, их семей и сторожевых собак. Есть и еще одна проблема. Уход армянских пастухов за последние 20 лет привел к резкому росту популяции волков. Сегодня армянские власти платят премию в 275 долларов за каждого убитого волка. Поэтому будет неудивительно, если иранские пастухи прихватят с собой ружья для защиты стад от волков и других хищников.

Люди с оружием

В общем, по словам армян, получается, что соглашение об иранских овцах может означать проникновение в стратегически важный район нескольких тысяч вооруженных азербайджанских мужчин.

«Вместе с овцами в страну могут прийти пара тысяч человек, которые будут жить на стратегически важных для Армении территориях, – говорит Эвоян, представитель оппозиционного движения «Предпарламент». – И речь не только о занятости, речь о неформальной миграции представителей других национальностей в Армению, что может быть для нее стратегически неверным вариантом».

14 февраля, за четыре дня до президентских выборов, которые проходили в острой конкурентной борьбе, Эвоян была среди участников акции протеста против «овечьего соглашения» перед зданием Национального собрания в Ереване. Я приехал в армянскую столицу на следующий день, но об акции мне рассказала журналист информационного сайта Armenia Now Гохар Абрахамян. В ее материале эколог Сильва Адамян во всеуслышание заявила о том, о чем многие армяне говорить не решаются.

«Я помню, как в советские годы азербайджанцы потихоньку брали Сюникскую область под свой контроль, – сказала Адамян в интервью сайту Armenia Now. – Мы освободили ее. А теперь что – отдать ее назад? Разве мы не понимаем, что это те же самые азербайджанцы – граждане Ирана, которые вернутся в Сюникскую область вместе со своими семьями, и получится, что кровь, пролитая за эти земли, была пролита напрасно?»

Выборы привели к переизбранию действующего президента Сержа Саргсяна. Однако оппозиция показала неплохие результаты и продолжает уличные акции протеста. По всей видимости, иранский «овечий проект» ждет бюрократическая смерть, и он будет похоронен в недрах министерства сельского хозяйства.

Американская мама против российских политиков

Posted February 27th, 2013 at 8:15 pm (UTC+0)
58 comments

На прошлой неделе российские политики устроили спектакль из смерти Макса Шатто, трехлетнего усыновленного мальчика из России, умершего в Техасе при невыясненных обстоятельствах.
Все началось с того, что российский уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов выпустил заявление: «Срочно! В штате Техас приемной матерью убит 3-летний российский ребенок».
Те обстоятельства, что мальчик умер, заигравшись на улице без присмотра взрослых, и что результаты вскрытия пока неизвестны, не остановили Астахова. Он – идейный отец нового российского закона, запрещающего усыновление российских детей американскими гражданами. Астахов немедленно заявил, что США должны предоставить список всех 60 тысяч российских сирот, усыновленных американскими семьями за последние 20 лет.
В след за этим Государственная Дума потребовала от Конгресса США «в самое ближайшее время предоставить полную информацию об условиях содержания в американских семьях всех российских детей, усыновленных гражданами США».
Несмотря на то, что за 20 лет в США умерли только 20 усыновленных российских детей, один из депутатов Госдумы заявил, что усыновление американцами ведет к «неминуемой смерти». Другой законодатель призвал к возвращению в Россию всех 60 тысяч усыновленных детей.
Родная мать требует возвращения ребенка
Чтобы внимание СМИ к этой теме не угасало, Астахов встретился с Юлией Кузьминой, родной матерью умершего в Техасе мальчика. Она потребовала возвращения в Россию младшего брата Макса, которого усыновила та же американская семья. На пресс-конференции Астахов объявил, что у Кузьминой «теперь есть работа, она прекратила вести асоциальный образ жизни и требует восстановления своих родительских прав».
Кузьмина выступила со слезным обращением на одном из государственных телеканалов, после чего поехала домой в Псков на поезде. Но ее «15-минутная слава» вскоре рассеялась. Полицейские высадили ее из поезда за драку с сопровождавшим ее сожителем. «РИА Новости», ссылаясь на местные органы власти, описало ее поведение как «пьяный дебош». Информационный сайт Gazeta.ru приводит слова соседа Кузьминой: «Она пропивает все, что находит, и в своем возрасте ни дня не работала, ребенка ей отдавать нельзя».
Когда интерес к Кузьминой со стороны СМИ пропал, политики переключились на посла США в России Майкла Макфола, выразив недовольство его отказом от участия в слушаниях в Госдуме, посвященным усыновлению детей американскими гражданами.
В ответном заявлении Макфол ответил: «Так сложилось, что нигде в мире посол США не дает показаний перед иностранными парламентариями, если он вызван для этого в парламент».
Далее он добавил: «Мне неприятны несправедливые стереотипы о русских и России, которые появляются в американской прессе и в равной степени мне доставляет боль видеть в здешних СМИ ложное изображение американцев и того, что они ценят».
В своем ответе председатель комитета по международным делам Госдумы Алексей Пушков заявил: «Отказавшись прийти в Госдуму на обсуждение гибели наших детей, посол показал, но США не готовы к серьезному диалогу по этой проблеме».
«Видимо, недемократично с его точки зрения признавать бездействие властей США по фактам насилия и издевательств над маленькими детьми», – прокомментировала решение американского посла член руководства правящей партии «Единая Россия» Ирина Яровая.
Параллельная реальность
Мне все чаще кажется, что российские политики создают странную параллельную реальность. Недавно я отправил несколько сообщений СМИ по этой теме своей бывшей однокласснице Джулии, усыновившей российского ребенка-сироту.
Подчистив пару выражений, граничащих с ненормативной лексикой и изменив имена по соображениям конфиденциальности, я хочу привести здесь точку зрения американской матери, которая вот уже 16 лет воспитывает девочку, взятую из российского детского дома. Она начинает с того, что рассказывает о своих недавних планах съездить с приемной дочкой в Россию этим летом:
«Спасибо, что помните о моем интересе к этой теме, Джим. Мы решили подождать с этой поездкой. Мне и так пришлось достаточно понервничать, когда в 1997 году я поехала туда, чтобы «освободить» Марию из детского дома в городе Х. Пока не хочу рисковать! Что им действительно нужно сделать – это провести исследование о том, какими выходят дети из этих детских домов. Дети, страдающие от фетального алкогольного синдрома, дефицита нормального человеческого общения, недостатка воспитания – большинство из них покидают стены детских домов в лучшем случае инвалидами, а в худшем – с серьезными эмоциональными и поведенческими проблемами.
Конечно же, американские агентства по усыновлению будут говорить родителям, жаждущим усыновить ребенка, что таким детям «нужна только любовь». Но в реальности очень немногие семьи подготовлены к решению проблем, которые есть у таких детей. Причем в случае детей из России ситуация, несомненно, сложнее. Усыновленные девочки из Китая, например, адаптируются очень хорошо.
Если взять только цифры, то лечение и школьное образование моей дочери – ребенка со специальными потребностями – обошлось, думаю, более чем в полмиллиона долларов. В основном, эти расходы легли на нашу местную школьную систему, но что-то нам пришлось выложить и из собственного кармана.
20 тысяч долларов, которые мы потратили на адвокатов, чтобы заставить школьную систему оплатить специальное образование, были каплей в море. Но оно того стоило. Мне сказали, что она могла просто остаться немой, если бы мы ее не удочерили. Хотя когда мы ее забирали, ничего этого не было заметно. А сегодня, в возрасте 17 лет, она бы уже переросла детский дом, и, наверное, просто оказалась бы на улице в какой-нибудь российской «…дыре».
Такова, вкратце, моя история усыновлений российских детей.
Джулия».
Вскоре после того как я дипломатически поблагодарил ее за рассказ о том, как все обстоит на деле, Джулия – успешная деловая женщина, кстати – прислала ответный комментарий, который я слегка отцензурировал:
«На самом деле, провериться следует как раз этим *** политикам, которые устраивают вой насчет американцев, усыновляющих российских малышей. Мы за своими домашними животными присматриваем лучше, чем они за детьми в детских домах!»

Вашингтон – Кремль: к чему любезности?

Posted February 8th, 2013 at 4:04 pm (UTC+0)
54 comments

По крайней мере, они общаются. Министр иностранных дел России Сергей Лавров и вице-президент Джо Байден провели переговоры в ходе конференции по безопасности в Мюнхене 2 февраля. Фото: АР.

По крайней мере, они общаются. Министр иностранных дел России Сергей Лавров и вице-президент Джо Байден провели переговоры в ходе конференции по безопасности в Мюнхене 2 февраля. Фото: АР.

На одной из дискуссий за круглым столом в Москве двое моих американских коллег-журналистов утверждали, что Россия нужна Соединенным Штатам больше, чем США – России.

Возможно, я покажусь грубым, но, боюсь, мои друзья страдают мягкой формой – как бы это выразиться – синдрома привыкания к стране пребывания.

Вот несколько фактов, которые должны отрезвить их.

Население. Через 25 лет, к 2038 году, соотношение населения США и России должно измениться от нынешних двух к одному к трем к одному: на 400 миллионов американцев будут приходиться 133 миллиона россиян.

Экономика. Объем экономики США в восемь раз превышает объем экономики России.

Вооруженные силы. Военные расходы США превосходят российский военный бюджет на порядок.

Исключив непредвиденные факторы, такие, например, как глобальный климатический катаклизм, нет никаких разумных причин считать, что в среднесрочной перспективе этот диспаритет существенно изменится.

Действительно, самым серьезным фактором, который может поменять все правила игры, является сланцевая революция, которая играет на руку США. В условиях грядущей энергетической самодостаточности и низких цен на газ, которые уже стали реальностью, США ждет новая индустриализация. Напротив, России это сулит только сокращение доходов от экспорта газа.

Чтобы компенсировать потерю влияния на мировой арене Кремль активно обихаживает Китай. Но это как ребенок среднего роста ищет защиты у самого большого мальчика во дворе. Кремль работает, не покладая рук, развивая российско-китайские отношения. Тем временем китайцы вырубают сибирские леса, загрязняют международные реки и при этом отказываются строить заводы на территории России – но российское руководство это не смущает.

В противоположность этому Кремль всеми силами пытается затеять ссору с Вашингтоном. После печально известного январского запрета на усыновление российских детей американцами, на прошлой неделе Россия запретила импорт говядины и свинины из США и пыталась затянуть сертификацию последней модели самолета Boeing-777, закупленного «Аэрофлотом». С учетом и без того серьезного дефицита торгового баланса с Россией новые ограничения на экспорт американских товаров приведут лишь к дальнейшему отдалению администрации Обамы и Конгресса США от Москвы.

Но нет, постойте, – слышим мы последние робкие голоса в Вашингтоне, – мы должны быть тактичными в отношениях с администрацией Путина, потому что нам нужна поддержка Москвы по ключевым вопросам мировой политики.

Да что вы? Ну что ж, давайте проверим.

Северная Корея. Династия Кимов превратилась в эдакого политического Франкенштейна, который вышел из-под контроля своих кремлевских создателей уже давно – может быть, уже полвека назад. Когда дело доходит до атомных бомб, то Пхеньян просто игнорирует Москву. Один российский дипломат как-то сказал мне, что Северная Корея играет в наперстки, пряча свои атомные бомбы в пещерах, а таких пещер ее военные нарыли тысячи. В условиях, когда Северная Корея явно готовится провести испытания атомной бомбы в этом месяце, единственной конкретной реакцией России стала установка датчиков радиации вокруг Владивостока. Только Китай обладает реальными рычагами воздействия на Северную Корею.

Сирийская женщина держит плакат «Свобода» в ходе акции протеста против поддержки Россией сирийского президента Башара Асада. Фото: Reuter.

Сирийская женщина держит плакат «Свобода» в ходе акции протеста против поддержки Россией сирийского президента Башара Асада. Фото: Reuter.

Сирия. Субботняя встреча главы российского МИДа Сергея Лаврова и лидера сирийской оппозиции стала обнадеживающим, но запоздалым событием. Наблюдатели давно надеялись, что политическое соглашение можно было достигнуть, если русские повлияли на сирийского президента Башара Асада, а американцы – на сирийскую оппозицию. Теперь становится очевидным, что Кремль не будет – да, вероятно, и не сможет – убедить сирийского президента отказаться от власти ради политического решения. Когда число убитых перевалило за 60 тысяч, можно и попытаться найти место в поисках политического решения и для российской дипломатии. Но после полутора лет провалов дипломатических усилий Вашингтон не строит особых иллюзий.

Иран. Любому обитателю Кремля здесь нужно проявлять осторожность. Эту осторожность можно объяснить 500-летней историей отношений с Персией. России не нужен обладающий ядерным оружием Иран у ее южных границ. Она также не хочет, чтобы позиции Персии по отношению к России укрепились на ближайшие десятилетия. Поэтому решение России отказаться от продажи зенитных ракетных комплексов С-300 Ирану должно оказать дополнительное давление на Тегеран, и заставить его принять участие в переговорах по ядерной программе. Эти переговоры возобновятся в Казахстане уже в феврале.

Афганистан. Во время войны на Фолклендах Генри Киссинджер как-то сравнил Аргентину с «кинжалом, направленным в сердце Антарктики. Для многих американцев Афганистан имеет схожее стратегическое значение. В своей инаугурационной речи президент Обама отметил: «Десятилетие войны подходит к концу». Для России это означает, что после десятилетия критики в качестве стороннего наблюдателя Кремль вскоре получит возможность тратить деньги уже российских налогоплательщиков на стабилизацию в Афганистане и противодействие исламскому экстремизму в Центральной Азии – проблемы, которые представляют серьезный повод для беспокойства для России. В то же время российские компании и российское правительство потеряют доходы от транзита грузов НАТО в рамках Северной распределительной сети. Кремль представлял участие России в этой работе как жест доброй воли по отношению к Западу, но транзит грузов приносил России немалые доходы и отвечал ее собственным стратегическим интересам.

Противоракетная оборона. Сотрудничество России в создании заслона даже против одной иранской ракеты, летящей на Запад, было бы как нельзя кстати. Но громкие протесты России не привели к снижению темпов иранской программы. Американские военные корабли, оснащенные боевыми перехватчиками Aegis, сегодня расположены более удачно, чем вчерашние наземные ракеты в Центральной Европе. Свою роль могут также сыграть ракеты Patriot, установленные в январе в Турции. В прошлом месяце министр Лавров выразил осторожное недовольство позицией Вашингтона: «Они как бы хотят продолжать диалог, но делают то, что решили делать».

Сокращение ядерных вооружений. Президент Обама очень трепетно относится к этому вопросу, но с точки зрения американских избирателей это не самая приоритетная проблема. Ядерное испытание Северной Кореи может все изменить. В ближайшие недели в Москву для переговоров приедут представители администрации Обамы. Некоторые взаимные сокращения можно произвести на уровне президентских указов. Но с учетом скептического отношения американских законодателей к правительству Путина выработать новое двустороннее соглашение будет непросто. Если односторонние торговые запреты не ограничатся говядиной и «Боингами», об этом можно будет забыть.

Вскоре это станет российской проблемой? Патруль из солдат 12-го пехотного полка Армии США проходит через деревню вблизи Передовой оперативной базы «Блессинг», Афганистан. Фото: Международные силы содействия безопасности.

Вскоре это станет российской проблемой? Патруль из солдат 12-го пехотного полка Армии США проходит через деревню вблизи Передовой оперативной базы «Блессинг», Афганистан. Фото: Международные силы содействия безопасности.

Вето в Совете Безопасности ООН. Резолюции Совета Безопасности придают прочную легитимность международным дипломатическим и военным акциям. В постсоветскую эпоху право вето было одним из самых любимых полномочий Кремля. Но после бушевских вторжений в Ирак и Афганистан администрация Обамы сворачивает свое участие в этих войнах и ограничивает свою роль в новых конфликтах. Ливия стала примером того как Вашингтон «лидировал, держась позади». Мали занялась Франция. В Сирии США, фактически, ограничиваются наблюдением. Американские избиратели с опаской относятся к перспективам быть втянутыми в гражданский конфликт в какой-нибудь далекой стране, и в этих условиях не так-то много американцев будут ждать одобряющих резолюций Совета Безопасности. Если возникнет прямая угроза безопасности США, то американский президент, будь он республиканец или демократ, будет действовать – с одобрения Совета Безопасности или без него.

А что России нужно от США?

Вот короткий список.

  • Промышленные инвестиции для снижения зависимости от экспорта природных ресурсов.
  • Отсутствие бойкота зимней Олимпиады в Сочи в 2014 году.
  • Поддержка в борьбе с распространением исламского радикализма от Афганистана до Центральной Азии.
  • Сохранение доступа российских экспортеров к крупнейшей экономике мира.
  • Сохранение облегченного доступа российских туристов в США.
  • Сохранение статуса Pax Americana, при котором ВМС США гарантируют свободу мирового судоходства в мире со времен Второй мировой войны.

На прошлой неделе тогда еще сенатор Джон Керри кратко коснулся российской темы на слушаниях по его утверждению в должности госсекретаря. Осторожность его высказываний и ограниченность его ожиданий были очевидны. Говоря о России, он сказал: «Я хочу посмотреть, сможем ли мы найти возможности для сотрудничества».

P.S. Для тех, кто не следит за новостями. На днях Россия запретила импорт американской индюшатины. Запрет вступает в силу с 11 февраля. В прошлом году объем продаж этого вида птицы из США в Россию составил около 650 миллионов долларов.

Пойдет ли Обама-2 на свертывание отношений с Кремлем?

Posted January 29th, 2013 at 7:02 pm (UTC+0)
23 comments

Внимание красавицы Веры привлек к себе посол Майкл Макфол. (Ну почему не парень в красном галстуке?) Несмотря на брюзжание Кремля, а может быть и благодаря ему, посол США в России стал московской звездой. Фото: Джозеф Крузич.

Внимание красавицы Веры привлек к себе посол Майкл Макфол. (Ну почему не парень в красном галстуке?) Несмотря на брюзжание Кремля, а может быть и благодаря ему, посол США в России стал московской звездой. Фото: Джозеф Крузич.

Для начала несколько эпизодов из хроники наблюдений за развитием российско-американских отношений в Нью-Йорке, Вашингтоне и Москве.

Эпизод первый. Моя бывшая одноклассница Кэйт вышла на связь со мной, чтобы спросить, может ли она спокойно поехать этим летом в Россию со своей усыновленной здесь 17-летней дочкой.

Эпизод второй. 22-летний Руслан, наполовину русский, наполовину чеченец, безмолвно слушает мои попытки объяснить, почему российские власти рассказывают какие-то страшные истории, чтобы оправдать запрет на усыновление российских детей американскими родителями. Дело происходит в доме его бабушки и дедушки в Новой Англии у накрытого новогоднего стола с закусками, мясом под соусом карри и тортами.

Эпизод третий. Москва, прошлый понедельник. Жуткий холод за стенами Спасо-Хауса, резиденции американского посла в России, как нельзя лучше соответствует официозному антиамериканизму. А внутри мне с трудом удается уговорить посла Майкла Макфола дать телеинтервью «Голосу Америки» в прямом эфире, и я чуть ли не тащу его к камере. Люди со всех сторон пытаются пожать ему руки. Российские гости не дают ему пройти, пытаясь сфотографировать.

На личном уровне отношения между американцами и россиянами остаются столь же благожелательными, как и всегда. Свидетельство тому – загруженный под завязку 10-часовой рейс Аэрофлота из Нью-Йорка в Москву.

Но на официальном уровне, отношения довольно плохие.

И несмотря на то, что я по натуре оптимист, я не вижу причин, по которым ситуация может измениться в ближайшем будущем.

Прошлогодний предвыборный сезон антиамериканизма превратился в целую антиамериканскую эру.

Представители администрации Обамы считают, что дело здесь не в каких-то конкретных событиях, а в общей внутриполитической стратегии Путина. Кремль, по их словам, использует государственные телеканалы, чтобы сформировать образ «врага» и вновь укрепить свою популярность, которая начала падать.

Влиятельным государственным российским СМИ вполне по силам изменить общественное мнение.

В 2010 году, по данным опроса ВЦИОМ, лишь 38 процентов россиян выступали против усыновления детей иностранными гражданами. Однако по результатам нового опроса этой государственной социологической службы, датированным 18 января, число противников усыновлений российских детей американцами удвоилось и достигло 78 процентов.

Но есть и другая, более приземленная Россия. В среднем около миллиона россиян ежедневно заходят в ресторан McDonald’s. В декабре 10 процентов российских граждан заказали новогодние подарки из-за рубежа. В прошлом году 15 процентов взрослых россиян отдыхали за пределами бывшего Советского Союза. И – что самое пугающее (для властей) – уже половина россиян пользуется Интернетом.

Московская семья на марше против запрета усыновлений американцами. Фото: Джеймс Брук.

Московская семья на марше против запрета усыновлений американцами. Фото: Джеймс Брук.

Запрет на усыновление открыл глаза многим американцам. Благодаря этому простые жители США и Конгресс увидели, насколько своенравными стали обитатели Кремля. Один американский чиновник выразил настроения, царящие в Вашингтоне одним словом: «Отвращение».

Однако некоторые российские чиновники этого пока не понимают. На ежегодном приеме главы российского МИДа Сергея Лаврова для иностранных журналистов, который проходил в понедельник на прошлой неделе, российские дипломаты выражали уверенность, что президент Обама примет приглашение президента Путина и приедет в Россию для переговоров один на один.

Мои американские источники сомневаются, что этот визит состоится. Президент США примет участие в саммите «Большой двадцатки», который пройдет в России в сентябре. Возможно, этим дело и ограничится. Вскоре после этого календарь начнет отсчитывать последнюю тысячу дней его президентства. И, как никогда раньше, американский президент захочет посвятить свое время тем вопросам, по которым он сможет достичь реальных результатов, чтобы оставить после себя хорошее наследие.

Чтобы не допустить серьезного кризиса, Вашингтон, вероятно, предпочтет снизить уровень отношений. В условиях, когда верхи обеих стран не проявляют особой заинтересованности в их развитии, как сказал мне один американский госслужащий, Вашингтон может «отправить в Москву какого-нибудь чиновника среднего звена, чтобы тот услышал ожидаемое «нет» и вернулся домой».

У государств нет друзей. Доброй воле могут не придавать большого значения в международных отношениях. Но цивилизованные отношения между лидерами никогда не мешали.

Американские официальные лица отмечают, что за те четыре года, которые Владимиру Путину пришлось провести в должности премьер-министра, он ни разу не посетил США. После возвращения в Кремль в мае прошлого года Путин отказался участвовать в саммите «Большой восьмерки» в Кэмп-Дэвиде, и опоздал на двустороннюю встречу с Обамой на саммите «Большой двадцатки» в Мексике. Позднее, в сентябре, Обама не смог принять участие в саммите АТЭС во Владивостоке, где председательствовал Путин, поскольку был занят предвыборной кампанией.

А затем в октябре началось изгнание американских программ из России.

За последние недели антиамериканизм в России дошел до того, что чиновники начали выдвигать обвинения против американских родителей, одно другого абсурднее. Тут и педофилия, и контрабанда человеческих органов, и то, что дети якобы нужны им в качестве домашней прислуги. Речь даже зашла о том, что американцы готовят целую армию из 50 тысяч усыновленных зомби, чтобы напасть на Россию.

Сейчас в Думе рассматриваются законопроекты о запрете госслужащим вступать в брак с иностранцами, о запрете обладателям иностранных паспортов критиковать Россию на государственных телеканалах и штрафах для чиновников за использование англоязычных слов в публичных выступлениях. В пятницу Дума приняла в первом чтении расплывчатый закон о запрете «пропаганды гомосексуализма» среди несовершеннолетних.

Студентка Катя из Санкт-Петербурга у кинотеатра в Манхэттене после просмотра британской экранизации «Анны Карениной». Она стала одной из многих россиян, которые решили провести новогодние каникулы в США. Фото: Джеймс Брук.

Студентка Катя из Санкт-Петербурга у кинотеатра в Манхэттене после просмотра британской экранизации «Анны Карениной». Она стала одной из многих россиян, которые решили провести новогодние каникулы в США. Фото: Джеймс Брук.

Но Россию не ждет ничего хорошего, если американцы воспримут правительственную риторику Москвы со всей серьезностью и спишут Россию как страну со странностями.

Почти двадцать лет назад министр финансов Бразилии сказал мне, что после нескольких лет инфляции в несколько тысяч процентов, главной опасностью для Бразилии была ее «незаметность». Позднее этому министру, Фернанду Энрике Кардозу, удалось побороть гиперинфляцию и стать президентом страны.

Сегодня никто не назовет Бразилию «незаметной».

Но когда сегодня я слышу, как один из экспертов по России в администрации Обамы говорит: «Нам не нужны эти русские», это похоже на дежавю.

На следующей неделе: почему разговоры о влиянии Кремля на Вашингтон – преувеличение.

«Марш против подлецов» – марш молчаливого большинства?

Posted January 17th, 2013 at 7:11 pm (UTC+0)
137 comments

Юрий (42 года) пришел на марш вместе со своей дочерью Анастасией (17 лет), приемным сыном и дочерью. Именно Анастасия призвала своего отца выйти на акцию протеста против запрета на усыновление российских детей американцами. Фото: Джеймс Брук, «Голос Америки».

Юрий (42 года) пришел на марш вместе со своей дочерью Анастасией (17 лет), приемным сыном и дочерью. Именно Анастасия призвала своего отца выйти на акцию протеста против запрета на усыновление российских детей американцами. Фото: Джеймс Брук, «Голос Америки».

Во время моего двухнедельного отпуска в США мои американские друзья много раз пристально смотрели на меня и спрашивали: «Как русские относятся к запрету на усыновление российских детей американцами?».

За три последних месяца 2012 года из уст Кремля вылетали все новые и новые названия американских и международных организаций или программ, которым надлежало покинуть Россию: АМР (Агентство по международному развитию), НДИ (Национальный демократический институт), МРИ (Международный республиканский институт), ЮНИСЕФ и Программа Нунна-Лугара. Но до тех американцев, с которыми я общался в Нью-Йорке и Новой Англии, явное антиамериканское послание Кремля так и не дошло, увязнув в этом густом алфавитном супе.

Ситуация кардинально поменялась после запрета на усыновление, которое придало человеческий облик просчитанной кремлевской ксенофобии.

Говоря простым языком, российские политики принесли будущее тысячи российских сирот – примерно столько их усыновили американские родители в прошлом году – в жертву политической выгоде.

Длинные шеренги молодых полицейских не испугали демонстрантов гораздо более старшего возраста. Фото: Джеймс Брук, «Голос Америки».

Длинные шеренги молодых полицейских не испугали демонстрантов гораздо более старшего возраста. Фото: Джеймс Брук, «Голос Америки».

Получай, Америка!

Во время новогодней вечеринки и за завтраком в колледже в Новой Англии, где учатся мои сыновья, американцы осторожно спрашивали меня: «Что это за люди, которые могут так поступать?»

К своей радости, я нашел ответ на этот вопрос в воскресенье, когда шел вместе с огромной колонной москвичей, протестовавших против запрета на усыновление.

Побеседовав с несколькими участниками шествия, я пришел к выводу, что я нахожусь на «Марше нормальных людей».

В отличие от предыдущих демонстраций, в этой принимали участие мамы и папы, бабушки и дедушки.

Бабушки и внучки объединились против нового закона, лишающего примерно тысячу российских сирот возможности стать частью американской семьи в этом году. Фото: Джеймс Брук, «Голос Америки».

Бабушки и внучки объединились против нового закона, лишающего примерно тысячу российских сирот возможности стать частью американской семьи в этом году. Фото: Джеймс Брук, «Голос Америки».

Здесь не было людей в костюмах и сценок, которые устраивали на других акциях протеста люди из «креативного класса».

Не было здесь и хронически несчастных людей, размахивающими красными или черными флагами, прикрепленными к бейсбольным битам.

На воскресную акцию протеста пришли россияне среднего возраста и представители среднего класса – мейнстрима, составляющего основу общества. Многие из них были представителями самой трудной профессии на земле – родителями.

Эта женщина сравнивает российских политиков с волками. Фото: Джеймс Брук, «Голос Америки».

Эта женщина сравнивает российских политиков с волками. Фото: Джеймс Брук, «Голос Америки».

Американцы вполне могли подумать, что они возвращаются с собрания Ассоциации родителей и учителей – так называют волонтерские группы, которые призваны привлекать родителей к более активному участию в жизни местных школ.

Этим российским гражданам не мешал легкий снег и температура в 10 градусов ниже нуля. Московские родители знают, что прежде чем выйти на такую двухчасовую прогулку среди зимы, нужно повязать свернутый в два раза шарф, и надеть теплые шапки, ботинки, куртки и перчатки.

Здесь не звучал привычный лозунг прошлогодних акций протеста: «Россия без Путина!»

Вместо этого они скандировали обличающее «Позор!». Еще они несли портреты российских парламентариев, на которых также было написано: «Позор!»

«Руки прочь от детей!» – кричали они.

39-летняя Екатерина, воспитывающая сына, несла лозунг «Не отыгрывайтесь на детях!»

«Я здесь, потому что я против очередного людоедского закона, принятого Думой, – сказала она. – Депутаты использовали детей как инструменты в своих политических играх».

Через несколько минут Анна Глухова, 40-летняя мать, воспитывающая дочь, сказала, что ее шокировало, что Дума запретила усыновления в отместку Конгрессу США за принятие закона, требующего правосудия в деле о гибели Сергея Магнитского – российского адвоката американского хедж-фонда.

«Думаю, это очень плохо – выставлять на защиту убийц Магнитского наших сирот», – сказала Глухова, заместитель директора торговой компании, которая пришла на марш со своим мужем.

Этого человека не потрясли теплые отношения между актером Жераром Депардье, отказавшимся от французского гражданства из-за налогов, и российским президентом Владимиром Путиным. Фото: Джеймс Брук, «Голос Америки».

Этого человека не потрясли теплые отношения между актером Жераром Депардье, отказавшимся от французского гражданства из-за налогов, и российским президентом Владимиром Путиным. Фото: Джеймс Брук, «Голос Америки».

Не меньше 25 тысяч человек приехали на метро на «Марш против подлецов». Он стал самой массовой акцией протеста с момента инаугурации президента Путина в мае прошлого года. Значительная часть москвичей настроена к президенту индифферентно или враждебно. На мартовских президентских выборах, столица стала одним из немногих регионов, где он не заручился большинством голосов, получив лишь 47 процентов.

Умеренный характер воскресной акции протеста резко контрастировал с радикальными заявлениями депутатов от правящей партии. Их экстремистские взгляды указывают на углубляющийся раскол между городским населением России и федеральным правительством.

Накануне марша один из лидеров «Единой России» Андрей Исаев на сайте партии предостерег от «истерии» в связи с запретом на усыновление.

«Все враги российского суверенитета обозначили себя горячими сторонниками американского усыновления, – заявил Исаев, член Генерального совета партии. – [Они] выйдут на марш за право свободного экспорта российских детей в Америку. Наша задача на ближайшие годы загнать их на такую обочину политической и общественной жизни, куда Макар телят не гонял».

Екатерина Лахова, депутат «Единой России», которая стала одним из инициаторов запрета на усыновление, в интервью «Коммерсант-FM» заявила: «Меня поражает больше всего то, что люди собираются на такую большую акцию вроде как в поддержку американского бизнеса, потому что для них наши дети, российские, это фактически, будем говорить, предмет торговли».

После марша депутат от правящей партии Евгений Федоров в беседе со мной заявил, что весьма вероятно, что российских детей в США используют как доноров для незаконной торговли органами.

Государственное телевидение подхватило эту тему в советском стиле.

Ведущий программы «Вести недели» Дмитрий Киселев, комментируя съемки с марша, заявил: «Они призывают всех выступить против запрета на экспорт детей».

Что же происходит в Москве? Поясню для своих соотечественников и жителей других стран.

С одной стороны, Кремль вот уже год продолжает свою антиамериканскую кампанию, надеясь на поддержку сельских жителей, жителей малых городов и людей старшего поколения, для которых основным источником новостей являются государственные телеканалы.

С другой стороны, Кремль пытается обратить внимание на «внешние причины» надвигающегося демографического упадка. Из-за высокой младенческой смертности в полные хаоса первые годы после краха коммунистической системы в 1991 году, число российских женщин репродуктивного возраста начало сокращаться.

Депутат Лахова, которая, наверное, руководствуется демографией в стиле «Алисы в стране чудес», говорит, что из-за усыновлений российских детей американцами был потерян целый небольшой город.

Но если учесть, сколько людей эмигрируют из России, и добавить число абортов, то 60 тысяч усыновленных американскими родителями российских сирот – это капля в море.

Если за последние 20 лет по консервативным оценкам из России эмигрировали 5 миллионов человек, то американские усыновления равноценны трем месяцам эмиграции.

Если, также по осторожным оценкам, ежегодно миллион беременностей в России заканчивается абортами, то два десятилетия усыновления равносильны трем неделям абортов.

Но крайне маловероятно, чтобы российское телевидение представило зрителям эту статистику. Более того, депутаты Думы обсуждают закон, запрещающий любому обладателю иностранного паспорта, в том числе российским гражданам, выступать на телевидении с критикой российского правительства. Тем самым российское телевидение может еще больше приблизится к советской модели.

«Рождественская песнь»-2012: Путин, сироты и журналисты

Posted December 24th, 2012 at 8:06 pm (UTC+0)
45 comments

Этой девочке, выглядывающей из окна детского дома в Ростове-на-Дону, не суждено оказаться в американской семье. Фотография сделана 19 декабря. Через два дня Госдума окончательно приняла законопроект, запрещающий усыновление детей гражданами США. Американцы составляли значительную долю приемных родителей, которые были готовы пройти дорогостоящую процедуру усыновления. Законопроект направлен на подпись президенту Путину. Фото: Reuters/Владимир Константинов.

Этой девочке, выглядывающей из окна детского дома в Ростове-на-Дону, не суждено оказаться в американской семье. Фотография сделана 19 декабря. Через два дня Госдума окончательно приняла законопроект, запрещающий усыновление детей гражданами США. Американцы составляли значительную долю приемных родителей, которые были готовы пройти дорогостоящую процедуру усыновления. Законопроект направлен на подпись президенту Путину. Фото: Reuters/Владимир Константинов.

В заснеженной Москве – мороз и солнце, а в торговых центрах, переполненных радостными покупателями, звучит мелодия Jingle Bells.

И именно под Новый год российским политикам американским усыновителям случилось разыграть современную версию диккенсовской «Рождественской песни», написанной в 1843 году.

И это – отнюдь не школьная постановка. Это… геополитика!

Угадайте: кому досталась роль скупого миллионера Скруджа? А кому – роль Боба Крэтчита, доброго, но бедного отца малютки Тима? (Подсказка: какая страна ежегодно усыновляет больше всего российских сирот – около 60 тысяч за последние 20 лет?)

Наконец, кому пришлось сыграть самого малютку Тима – мальчика-инвалида? Если помните, в первой части повести он согревает сердца читателей, когда за рождественским ужином произносит: «Да благословит нас всех Бог!» и после этого исчезает, оставив после себя только свой костыль.

(Подсказка: в какой стране в государственных детских домах проживают 663 тысячи сирот и брошенных детей – вероятно, рекордный показатель со времен Второй мировой войны?)

А изводящие Скруджа духи? Тут гадать не приходится: это российские журналисты.

Вот в чем интрига кремлевской «Рождественской песни» издания декабря 2012 года.

В минувшую пятницу Госдума четырьмястами семьюдесятью голосами «за» при семи голосах «против» одобрила запрет на усыновление российских детей американскими родителями. Ожидается, что верхняя палата одобрит законопроект 26 декабря.

Принятый думой документ называют «антимагнитским» законопроектом. Он был принят в ответ на американский закон, подписанный президентом Обамой 14 декабря. Этот закон нормализует торговые отношения с Россией, но одновременно предписывает президенту принять меры по предотвращению въезда в страну лиц, причастных к нарушениям прав человека в России, и открытию ими счетов в американских банках. Предполагается, что под действие закона подпадают в первую очередь российские чиновники, причастные к гибели российского юриста Сергея Магнитского.

За последние недели Кремлю удалось изменить отношение российского общества к этому закону. Многие российские граждане восприняли его как инициативу, направленную не против коррумпированных правительственных чиновников, а против России в целом.

Понимая, что немного найдется американских чиновников, обладающих собственностью в России, Дума решила нанести удар, который остро ощутили бы американцы. В результате под ударом оказались российские сироты.

В прошлом году американские семьи усыновили около тысячи сирот. Для многих сирот-инвалидов попадание в американскую семью видится единственной возможностью вырваться из детских домов.

В минувшую среду, когда закон рассматривался Думой в первом чтении, десятки демонстрантов устроили пикет у здания парламента, несмотря на морозную погоду.

В большинстве своем это были женщины с плакатами в руках. Надписи на плакатах гласили: «Почему вы отыгрываетесь на детях?». «Дети как стратегическое оружие. Это шутка?», «Сколько детей-инвалидов усыновили депутаты?», «Не лишайте детей шанса на жизнь!».

Сироты из детского дома в Ростове-на-Дону. Большинство российских сирот никто не усыновляет, и в возрасте 16 лет они выпускаются из детских домов. Исследования показывают, что значительное их число позднее впадают в зависимость от алкоголя или наркотиков или оказываются в тюрьме. Фото: Reuters/Владимир Константинов.

Сироты из детского дома в Ростове-на-Дону. Большинство российских сирот никто не усыновляет, и в возрасте 16 лет они выпускаются из детских домов. Исследования показывают, что значительное их число позднее впадают в зависимость от алкоголя или наркотиков или оказываются в тюрьме. Фото: Reuters/Владимир Константинов.

Полиция заявила, что акция была несанкционированной. Около тридцати ее участников, главным образом женщины, были задержаны. (Может быть, теперь за покрытой инеем кремлевской стеной раздаются слова Скруджа: «Вздор! Чепуха!»)

Однако в самой Госдуме законопроект был поддержан подавляющим большинством голосов. Отчасти это можно объяснить тем, что российский парламент, в значительной мере является мужским клубом – почти таким же закрытым, как лондонские клубы 1840-х, которые так презирал Диккенс.

Женщины составляют только одиннадцать процентов членов обеих палат российского парламента. Сравним это с тем, что в европейских странах законодателей-женщин в среднем двадцать четыре процента, а в странах Северной Европы – сорок два процента.

Правда, один из законодателей – Вячеслав Осипов – «проголосовал» за «антимагнитский закон», будучи уже мертвым. Подлог в стиле диккенсовской сатиры!

Думский регламент допускает голосование по доверенности, когда один парламентарий голосует за другого – отсутствующего в зале. В данном случае голос Осипова был зарегистрирован до того как законодатели узнали, что их семидесятипятилетний летний коллега уже скончался в одной из московских больниц.

Еще до голосования в Думе перед депутатами выступил российский уполномоченный по правам детей Павел Астахов (бывший телеведущий с политическими амбициями).

«Не верьте мифам и истерическим предупреждениями тех, кто пытается убедить нас, что нельзя запрещать усыновление детей иностранцами, объясняя это тем, что в противном случае российские сироты останутся без надежды на будущее. Это все ложь, – заявил он, выступая на слушаниях по правам человека в США. – Те, кто рассказывает нам сказки о счастливой жизни российских детей в Америке и их светлом будущем в этой стране, – либо сами участвуют в этом бизнесе, либо просто недобросовестны в своих оценках».

По словам Астахова и других, с тех пор как в начале девяностых Россия разрешила усыновлять детей иностранцам, девятнадцать российских детей умерли в результате жестокого обращения с ними американских приемных родителей.

В, частности, Астахов рассказал об американке, в 2010 году вернувшей в Россию своего семилетнего приемного сына на самолете. Правда, о том, что в прошлом году российские приемные родители вернули в детские дома четыре с половиной тысячи детей, он не упомянул.

Не упомянул Астахов и о том, что за первые девять месяцев этого года число убитых российских детей составило тысячу двести девяносто одного, и что в большинстве случаев виновником являлся один из родителей. Он также не сказал ни слова о том, что Россия занимает третье место в мире по числу самоубийств среди несовершеннолетних: около тысячи семисот в год. Один мальчик покончил с собой, потому что российский судья не разрешил испанской супружеской паре усыновить его.

Несмотря на широкую поддержку законопроекта о запрете на усыновление в Думе, в российском обществе звучат и иные суждения.

Более ста тысяч российских граждан подписали инициированную «Новой газетой» петицию в Интернете, содержащую призыв пересмотреть принятый закон.

Григорий Явлинский на прошлой неделе написал в своем Твиттере: «За то, что какую-то чиновничью сволочь не пустят в США на шоппинг, – тысячи крошечных детей будут лишены нормальной жизни».

Президент России Владимир Путин занял оборонительную позицию, защищая закон о запрете на усыновление, принятый Думой. Он стал главной темой вопросов на марафонской пресс-конференции, которая длилась 4,5 часа. Фото: Джеймс Брук, «Голос Америки».

Президент России Владимир Путин занял оборонительную позицию, защищая закон о запрете на усыновление, принятый Думой. Он стал главной темой вопросов на марафонской пресс-конференции, которая длилась 4,5 часа. Фото: Джеймс Брук, «Голос Америки».

В минувший четверг ежегодную пресс-конференцию Владимира Путина испортили постоянные вопросы журналистов о запрете на усыновление.

«Я понимаю, что это эмоциональный ответ Государственной Думы, но считаю, что адекватный», – так Путин охарактеризовал закон, лишающий все сто пятьдесят миллионов американских родителей возможности усыновить российского ребенка.

«Мы восприняли это так, что американский законодатель нам всем как бы показал, кто здесь хозяин, чтобы мы не расслаблялись, – продолжал Путин. – Не было бы Магнитского, нашли бы другой повод».

Сидя в двадцать третьем ряду, я наблюдал, как один российские журналисты один за другим досаждали своему президенту вопросами о запрете на усыновление. Постепенно Путин начал говорить, подобно диккенсовскому Скруджу, когда тому пришлось иметь дело с рождественскими духами.

«Вы считаете, это нормально? – набросился он на одного из журналистов. – Вам это нравится? Вы садомазохист, что ли? Страну не надо унижать. И кроме всего прочего, ведь мы не запрещаем в принципе усыновление иностранцами. Кроме Соединенных Штатов существуют и другие страны».

Каждый год в православный сочельник Путин идет в церковь. Государственное телевидение показывает, как он крестится и стоит со свечой в руке. Но когда ему в очередной раз задали вопрос о запрете на усыновление, Путин оказался совсем не в рождественском настроении.

«Мы, наверное, с вами или я – плохой христианин: когда бьют по одной щеке, надо бы подставить другую; я к этому пока морально не готов, – сказал российский президент. – Если нас шлепнули, надо ответить, иначе нас всегда будут шлепать».

Увы, полагают многие, на этот раз удар пришелся по детям.

В октябре Кремль изгнал из России Агентство США по международному развитию (USAID). В одном из информационных бюллетеней американского посольства отмечалось: «В рамках программы USAID по оказанию социальной помощи детям более чем восьмидесяти тысячам детей из групп риска и их родителям были оказаны инновационные услуги, направленные на уменьшение числа случаев отказа от детей. Это привело к увеличению в целевых регионах числа воссоединений семей на тридцать три процента и увеличения числа приемных семей на восемьдесят пять процентов».

Кто станет следующим? ЮНИСЕФ?

Согласно распоряжению Кремля, Детский фонд ООН должен прекратить всю деятельность в России 31 декабря.

Одна из целей работы ЮНИСЕФ в России – сокращение числа сирот.

Помимо «Рождественской песни» Диккенса укажем еще на одно литературное произведение, созвучное тому, что происходит сегодня в российской политике: это рассказ американского писателя Теодора Сьюза Гейзеля (он известен также как доктор Сьюз) «Как Гринч украл Рождество».

Перемены в российском обществе: «происки иностранных агентов»?

Posted December 12th, 2012 at 5:57 pm (UTC+0)
31 comments

На московской вечеринке для «иностранных агентов» американке Эшли пришлось конкурировать с нарядами московских женщин (на заднем плане), которые пришли, чтобы познакомиться с мужчинами-иностранцами и вместе встретить новогодние праздники. Фото: Джеймс Брук, «Голос Америки».

На московской вечеринке для «иностранных агентов» американке Эшли пришлось конкурировать с нарядами московских женщин (на заднем плане), которые пришли, чтобы познакомиться с мужчинами-иностранцами и вместе встретить новогодние праздники. Фото: Джеймс Брук, «Голос Америки».

Моя знакомая американка Эшли и я шли по мосту через Москву-реку на вечеринку «иностранных агентов». По этому случаю я надел свой плащ-макинтош.

Мы шли к «Красному октябрю» – хаотичному комплексу промышленных зданий, который за последние годы превратился из советской шоколадной фабрики в место модных тусовок. Организаторы вечеринки прислали по электронной почте пароль, который я должен был произнести при входе: «Я – агент».

Я знал организаторов вечеринки. Поначалу их идея выглядела как колкая реакция москвичей на официальную шпионскую паранойю, исходящую из Кремля. Но когда я шел по мосту, моя собственная паранойя нарастала с каждым шагом. А что, если вся эта вечеринка является искусной ловушкой, устроенной ФСБ, российским преемником КГБ? – думал я, глядя на светившиеся вдалеке византийские кремлевские башни.

Ведь скрытые камеры могли зафиксировать лица десятков легковерных иностранцев, «признававшихся» в своей шпионской деятельности в обмен всего лишь на допуск в клуб.

Эшли думала совсем по-другому и поэтому нарядилась так, чтобы произвести должное впечатление. Она считала, что все гораздо прозаичнее: на вечеринку «иностранных агентов» придут московские женщины, которые хотят подыскать себе мужчину-иностранца на новогодние праздники.

Чутье Эшли ее не обмануло.

В клубе «Река» музыка была такой громкой, алкоголя было так много, а женские наряды столь ослепляющие, что все просто забывали про «секретные пароли». Публика на 95 процентов состояла из русских, которые, в основном пришли сюда, чтобы познакомиться с представителями противоположного пола, а также получить шанс выиграть приз в виде права поездить день на BMW X5.

Но тем временем официальная Москва – невеселая, политическая Москва, продолжала свою вполне реальную кампанию против «иностранных агентов».

На прошлой неделе прокуратура обвинила находящегося в тюрьме левого активиста Леонида Развозжаева в получении «грузинских денег» для организации «массовых беспорядков» и «переворота».

Один из думских лидеров «Единой России» Андрей Исаев заявил, что экс-премьер Михаил Касьянов «в строгом смысле слова соответствует статусу иностранного агента». Касьянов поддерживает «закон Магнитского», который на прошлой неделе был одобрен американским Сенатом. Закон предусматривает возможность введения визовых и банковских ограничений на российских официальных лиц, в отношении которых есть подозрения в причастности к серьезным нарушениям прав человека.

Ранее в этом году Дума приняла закон, требующий от неправительственных организаций, получающих зарубежное финансирование, объявлять себя «иностранными агентами». Вскоре на стенах «Мемориала» – российской исторической и правозащитной организации – появилась надпись «Иностранный агент. Я люблю США».

В настоящее время Госдума рассматривает законопроект, под который подпадают журналисты СМИ, получающих финансовую поддержку от иностранных правительств, таких как «Голос Америки», ВВС или французского информагентства AFP. В соответствии с этим законопроектом нам не только придется получать аккредитацию «иностранных корреспондентов», но и регистрироваться в качестве «иностранных корреспондентов – иностранных агентов».

Вероятно, от «иностранных корреспондентов – иностранных агентов» потребуют, чтобы они ходили по московским улицам в светящихся желтых шапочках, с ветряными пропеллерами на верхушке, от которых питались бы мигающие красные фонари. Ладно, это я пошутил.

Но как показала вечеринка «иностранных агентов», далеко не все москвичи придают значение попыткам правительства обвинить иностранцев в социальных бедах России. В отличие от канувших в Лету эпох Ивана Грозного или Иосифа Сталина, около десяти процентов взрослого населения страны ежегодно проводят свои отпуска за пределами России. Около 50 процентов свободно пользуются Интернетом.

Через несколько дней после вечеринки произошло событие, которое напомнило мне, что весь этот психоз вокруг «иностранных агентов» может завести в политический тупик. Недалеко от «Реки», в здании, где советские труженики-эльфы когда-то создавали восхитительные шоколадки, в Центре фотографии имени братьев Люмьер проходила выставка «Живая Америка», которая наводила на определенные размышления.

На выставке были представлены работы фотожурналиста Стива Шапиро, в которых он попытался запечатлеть время – полвека назад, – когда некоторые консерваторы в США пытались отмахнуться от социальных перемен, видя в них действия агентов Москвы.

Затем в США началась борьба за гражданские права, потом было движение против войны во Вьетнаме – во всем этом многие американские консерваторы видели заговоры советских агентов, проплаченные «золотом Москвы».

Действительно, Коммунистическая партия США получала финансирование из Москвы и принимала очень активное участие в обоих движениях. Но ее влияние в море перемен в американской общественной жизни во второй половине 20-го века было, в лучшем случае, микроскопическим.

Осуждение масштабных социальных преобразований как следствия деятельности «иностранных агентов» было не только примером интеллектуальной лени. Результатом этого стало то, что немало американских политиков проиграли в борьбе за будущее страны.

Может ли это стать уроком для современной России?

От тройки до автомобиля, или почему в России возникают пробки на дорогах

Posted December 5th, 2012 at 4:53 pm (UTC+0)
25 comments

Старые добрые времена. Зимняя поездка в России в 1819 году. Литография Александра Орловского. Государственный Эрмитаж, Санкт-Петербург.

Старые добрые времена. Зимняя поездка в России в 1819 году. Литография Александра Орловского. Государственный Эрмитаж, Санкт-Петербург.

На прошлой неделе в России выпал снег.

Скучновато? Думаете, более интересных новостей не нашлось?

Но Россия сегодня – это уже не та крестьянская страна, знакомая доктору Живаго, где запряженные тройкой лошадей сани легко скользили по белоснежным зимним просторам.

Современные россияне испытывают глубокую, страстную, но зачастую безответную любовь к своим четырехколесным друзьям, обутым в резиновые покрышки.

В минувшие выходные автомагистраль, соединяющая Москву и Санкт-Петербург – два крупнейших города страны – оказалась в зоне обильного снегопада. Образовавшаяся в результате пробка растянулась на 200 километров и рассосалась только через три дня.

В Москве водители проигнорировали предупреждения о снегопаде и сели за руль в разгар шторма, парализовавшего улицы столицы на несколько часов.

Снегопад в начале декабря – обычное дело для России. За два дня в российской столице выпало 30 сантиметров снега и ледяного дождя. Это, конечно, неприятно, но таковы реалии зимы в этой части Северного полушария.

Что удивляет, так это неспособность россиян управиться с этим атмосферным явлением.

Несмотря на прогнозируемый снегопад, сотни тысяч москвичей отправились на работу на собственных автомобилях, как будто они живут в Майами. Для некоторых нынешних жителей столицы право на управление автомобилем является самой заветной гражданской свободой.

Возможность сидеть в собственном самоходном железном коконе для многих является признаком статуса, жертвовать которым никто не намерен.

В семидесятых годах прошлого века в США владельцы оружия наклеивали на бамперы своих автомобилей стикеры с надписью «Я отдам вам свое оружие, только если вы вырвите его из моих холодных мертвых пальцев».

Московским водителям впору писать: «Я отдам вам руль, только если вы вырвите его из моих холодных, мертвых пальцев».

Новые недобрые времена. Миллион водителей сели за руль своих автомобилей в прошлый четверг – в день первого московского снегопада. Вероятно, они думали, что помчатся по снегу, как их предки на тройках 200 лет назад. Но вместо этого они оказались в ловушке на несколько часов. Фото: Reuters/Сергей Карпухин.

Новые недобрые времена. Миллион водителей сели за руль своих автомобилей в прошлый четверг – в день первого московского снегопада. Вероятно, они думали, что помчатся по снегу, как их предки на тройках 200 лет назад. Но вместо этого они оказались в ловушке на несколько часов. Фото: Reuters/Сергей Карпухин.

Некоторые москвичи с гордостью говорят, что они не спускались в метро – кто 13, а кто – 18 лет.
Вот и в минувшие четверг-пятницу они утром отправились в путь. В течение нескольких минут индекс «Яндекс.пробки» составил 9 по 10-балльной шкале.

Москвичи стояли в четырехчасовых пробках, а висящие над дорогами рекламные щиты манили их к тропическим пляжным курортам. Сегодня так много москвичей живут от одного отпуска в какой-нибудь жаркой стране до другого, что, кажется, они не могут свыкнуться с мыслью, что все-таки живут в Москве. Непросто вести машину в снегопад, когда ты уже мечтаешь о Рождестве в Гоа, на Мальдивах или в Пхукете.

А за стеклом автомобилей целые армии рабочих из Узбекистана и Таджикистана орудовали какими-то странными инструментами, которые когда-то были знакомы российской молодежи как лопаты для уборки снега.

Подобно богатым нефтью городам-государствам Персидского залива, Москва и Санкт-Петербург сегодня отдали большую часть работ, требующих физического труда на откуп гастарбайтерам, которыми в российском случае являются выходцы из Центральной Азии.

Хорошей иллюстрацией к этому социальному расслоению в России стала недавно изданная брошюра о профилактике заболеваний, адресованная рабочим-мигрантам из Центральной Азии. На картинках в этой брошюре российские врачи нарисованы в виде людей, а гастарбайтеры – в виде улыбающихся швабр, метелок и малярных кистей. Наверное, в следующем издании к ним добавятся смеющиеся лопаты для уборки снега.

За последние выходные с улиц Москвы 12 тысяч единиц снегоуборочной техники вывезли 1,1 миллиона кубических метров снега. Но на самом деле московский хаос был вызван не нерасторопностью властей, а тем, что около миллиона водителей решили поехать на работу на своих автомобилях в условиях снегопада.

А вот хаос на междугородних автомагистралях, наоборот, стал результатом действий властей.
Трасса, соединяющая Москву и Санкт-Петербург, должна быть образцовой магистралью в масштабах страны. Она соединяет два крупнейших и самых богатых российских города, в которых в общей сложности проживает, по меньшей мере, 10 процентов граждан РФ.

Забитая 24 часа в сутки тысячами грузовиков с товарами для Москвы, 600-километровая трасса представляет собой узкую дорогу в рытвинах, по которой страшно ездить. Настолько страшно, что в декабре прошлого года я предпочел выложить тысячу долларов за пять билетов на поезд до Санкт-Петербурга и обратно, чем подвергать жизни членов своей семьи поездкой в машине.

Два крупнейших города России должна соединять восьмиполосная трасса. Если российские компании не могут построить ее, не превышая смету в пять раз, то наймите китайцев. За десять лет Китай построил такую систему межрегиональных автомагистралей, на которую у США ушло 30 лет.

Что дальше, говорящая лопата для уборки снега? В этом «Справочнике трудового мигранта», изданном в октябре, работающие в России гастарбайтеры изображены в виде улыбающихся кистей, швабр и метелок. Фото: АР/Дмитрий Ловетский.

Что дальше, говорящая лопата для уборки снега? В этом «Справочнике трудового мигранта», изданном в октябре, работающие в России гастарбайтеры изображены в виде улыбающихся кистей, швабр и метелок. Фото: АР/Дмитрий Ловетский.

Чтобы справиться с вызовами, которые готовит зима, дорожная полиция обязана круглосуточно следить за прогнозами погоды. При приближении снегопада, следует перекрывать дороги, направляя автомобили в специальные зоны ожидания. Такие меры ежегодно спасают жизни людей в такой заснеженной стране Северной Америке, как Канада. Также важно иметь парк снегоочистительной техники и водителей, готовых приступить к работе в любое время дня и ночи.

Однако российское бездействие привело к веренице из автомобилей длиной в половину расстояния от Нью-Йорка до Бостона. По некоторым оценкам, около 10 тысяч грузовых и легковых автомобилей застряли в дороге в морозную погоду, когда водителям приходилось не выключать двигатель, чтобы оставаться в тепле.

Государственные телеканалы сообщали о палатках для обогрева людей и полевых кухнях, предлагавших горячий чай и бутерброды. Но многие водители сообщали, что они застряли в тех районах, где этих палаток не было.

Автомобильный затор жил своей жизнью, продолжая порождать заголовки новостей, такие, например, как «Власти обещают ликвидировать пробку в районе Твери к утру понедельника» от Интерфакса.

Если это может служить россиянам утешением, то недавно в Бразилии образовалась еще более ужасная пробка. Проливные дожди вкупе с интенсивным трафиком в пятницу вечером привели к 295-километровому затору в районе Сан-Паулу – крупнейшего города в Южном полушарии.

Но в каком бы полушарии вы не находились, прежде чем садиться за руль, имеет смысл посмотреть прогноз погоды.

Недалеко от офиса «Голоса Америки» в Москве один предприниматель нашел оригинальное решение. Он назвал свое кафе «Пробка». Теперь водители могут позвонить домой или на работу и честно сказать: «Я опаздываю – застрял в «Пробке».

Российские лошадки любят пробежаться рысью по снегу. Тройка в Вологде. Фото: Лена.

Российские лошадки любят пробежаться рысью по снегу. Тройка в Вологде. Фото: Лена.

Назад в будущее: отношения США и России в 1832 году и сегодня

Posted November 28th, 2012 at 6:39 pm (UTC+0)
27 comments

Джеймс Бьюкенен – посол США в России, позднее ставший американским президентом. Президентский портрет Джорджа Питера Александра Хили, выполненный в 1859 году – через 26 лет после его возвращения из Петербурга. Фото: Смитсониевская национальная портретная галерея

Джеймс Бьюкенен – посол США в России, позднее ставший американским президентом. Президентский портрет Джорджа Питера Александра Хили, выполненный в 1859 году – через 26 лет после его возвращения из Петербурга. Фото: Смитсониевская национальная портретная галерея

Посол США приложил немало усилий, чтобы убедить Конгресс ратифицировать торговое соглашение, предоставляющее России статус «наибольшего благоприятствования в торговле». Ведущая вашингтонская газета резко критикует Россию за нарушения прав человека. Российские спецслужбы читают переписку посла. Российский самодержец убежден, что Вашингтон провоцирует демократическое восстание в его империи.

Что это – сводка последних новостей? Вовсе нет. Речь не идет о после Майкле Макфоле, законе Магнитского, президенте Владимире Путине, «цветных революциях» и американо-российских отношениях образца 2012 года.

На самом деле описанные события имели место в 1832 году. Именно тогда посол США Джеймс Бьюкенен вел переговоры о заключении первого соглашения о свободной торговле с Россией, которой тогда правил царь Николай I.

Мое путешествие во времени на 180 лет назад началось в День Благодарения – праздник, который в США носит семейный характер. Решив основательно заняться семейной историей, я хорошенько встряхнул свое «генеалогическое древо», и среди предков обнаружил Джеймса Бьюкенена, 15-го президента США.

Моя бабушка по отцовской линии была внучкой Эдварда Бьюкенена – младшего брата президента. Согласен, близким родством это вряд ли назовешь? В лучшем случае, наверное, я могу рассчитывать на бесплатную чашку кофе, когда в следующий раз загляну в бар «Джеймс Бьюкенен» на Норт-Мэйн-стрит в Мерсерсбурге, штат Пенсильвания.

В библиотеке моего отца было несколько книг, подписанных Бьюкененом. К сожалению, это не те автографы, за которыми гоняются коллекционеры. Американские историки неизменно включают Бьюкенена в пятерку худших президентов США.

В последние два месяца его президентства семь южных штатов вышли из состава союза и образовали Конфедеративные Штаты Америки. 4 марта 1861 года президент Бьюкенен передал полномочия новому главе государства – Аврааму Линкольну. Пять недель спустя раздались первые выстрелы Гражданской войны – самой кровопролитной войны в американской истории.

Мои претензии на родственные связи осложняются еще и тем, что у Бьюкенена никогда не было детей.

Вплоть до конца 1970-х книги по истории дипломатично называли его единственным американским президентом-холостяком. Сегодня его все чаще называют единственным американским президентом-геем.

До того, как стать президентом, Бьюкенен в течение 15 лет жил в Вашингтоне в одном доме с сенатором от Алабамы Уильямом Р. Кингом. Президент Эндрю Джексон, генерал армии и отец десятерых детей с сарказмом называл их «мисс Нэнси» и «тетя Фэнси».

Историки расходятся во мнении о том, почему Джексон отправил Бьюкенена, тогда бывшего конгрессмена, послом в Санкт-Петербург. Одни считают эту миссию наградой, другие – наказанием за политический проступок.

Однако известно, что в январе 1832 года, через несколько дней после того как Сенат ратифицировал его назначение послом в Россию, Бьюкенен написал письмо одному влиятельному другу в Вашингтоне, в котором пытался намекнуть, что «Лондон был бы приятной заменой Санкт-Петербургу».

Однако ему было суждено отправится в Россию.

Действующий посол США в России Майкл Макфол сегодня сталкивается с проблемами, аналогичными тем, что приходилось решать его предшественнику Джеймсу Бьюкенену 180 лет назад.

Действующий посол США в России Майкл Макфол сегодня сталкивается с проблемами, аналогичными тем, что приходилось решать его предшественнику Джеймсу Бьюкенену 180 лет назад.

С тех времен отношения между США и Россией с одной стороны изменились, а с другой – не изменились, если судить по старым письмам и биографии «Президент Джеймс Бьюкенен», написанной Филиппом Шрайвером Клайном.

Конечно, транспорт и средства связи стали другими, но глубокие различия в ценностях по-прежнему разделяют Россию и США.

Морское путешествие через Атлантику из Нью-Йорка в Ливерпуль заняло 25 дней. Бьюкенен писал домой, что почти всю дорогу его мучила морская болезнь.

В Ливерпуле его встретил американский посол господин Огден. Клайн пишет, что Огден предупредил посла-новичка «о необходимости соблюдать меры безопасности в его дипломатической работе и передал ему специальный код» для шифрования писем.

Обрадовавшись представившей возможности посмотреть мир за счет федеральной казны, Бьюкенен посетил Лондон и восемь других британских городов. В свое первое путешествие – из Ливерпуля в Манчестер – он отправился по железной дороге с головокружительной скоростью – 30 километров в час. В конце концов, он отплыл в германский Любек, а оттуда – в Санкт-Петербург.

В Санкт-Петербурге его ждала американская дипканцелярия, которая на тот момент (международного телеграфа еще не было) не получала почты из Вашингтона уже целый год. Бюкенену удалось поднять дух сотрудников миссии, арендовав большой особняк по адресу Большая Нева, 65. Вилла была отделана мрамором и бронзой, а на кухне было достаточно столового серебра, фарфора и хрусталя, чтобы устраивать обеды для 30 человек.

11 июня, через два месяца после отъезда из Нью-Йорка, Бьюкенен вручил свои верительные грамоты царю Николаю I.

«Монарх весьма удивил нового дипломата радушным приемом, когда, шагнув навстречу, он тепло и сердечно пожал ему руку и пожелал приятного пребывания в городе», – пишет Клайн.

Царская супруга, императрица Александра Федоровна оказалась весьма разговорчивой особой, которая постоянно поднимала одну и ту же тему. «Она считала, что американцы поступили очень разумно, не вмешиваясь в европейские проблемы, потому что у них хватало и своих, особенно с южными штатами», – продолжает Клайн.

Не правда ли, это похоже на рекомендации, с которыми на днях выступал глава российского МИДа?

На приеме во дворце Бьюкенен не стал спорить с императрицей. Он сказал, что его главной миссией является заключение первого торгового договора между США и Россией.

Обустраиваясь в России, Бьюкенен занялся изучением французского языка – языка дипломатов и российского высшего общества. Сам Бьюкенен вырос в Пенсильвании, где вторым, неофициальным языком был немецкий.

«Какой же я был растяпа, не выучив немецкий язык! – жаловался он в одном из писем другу в США. – Этот язык был бы почти столь же полезен здесь, как и французский. Его я уже более-менее понимаю, но пройдет еще немало времени, прежде чем я буду бегло говорить на нем».

Император Николай I, правивший Россией с 1825 по 1855 годы, одобрил первый торговый договор с США, заключенный благодаря усилиям Джеймса Бьюкенена, посла США в России в 1832-1833 годах. К 1852 году, когда этот портрет был написан Францем Крюгером, Российская империя была близка к своему территориальному зениту. Фото: Государственный Эрмитаж, Санкт-Петербург

Император Николай I, правивший Россией с 1825 по 1855 годы, одобрил первый торговый договор с США, заключенный благодаря усилиям Джеймса Бьюкенена, посла США в России в 1832-1833 годах. К 1852 году, когда этот портрет был написан Францем Крюгером, Российская империя была близка к своему территориальному зениту. Фото: Государственный Эрмитаж, Санкт-Петербург

Знание немецкого действительно могло бы оказаться полезным в Санкт-Петербурге 1830-х годов. Это был родной язык не только императрицы (прусской принцессы по рождению), но и четырех балтийских немцев – основных партнеров посла по переговорам о торговом согшашении: министра иностранных дел графа Нессельроде, царского банкира барона фон Штиглица, а также баронов Крюденера и Сакена, сменивших друг друга на посту российского посла в Вашингтоне.

Бьюкенена, родившегося в американском аналоге российской избы, раздражала сложная система российских титулов и помпезность аристократии. Все это противоречит республиканской простоте моей страны, написал он однажды.

Если бы жители родного Ланкастера увидели его карету, запряженную четверкой лошадей, то «за мной тотчас же увязалась бы целая толпа из мужчин, женщин и детей», писал он далее.

«Нелепее всех выглядит егерь, сопровождающий меня – отмечал он в одном из писем. – Его форма – еще более причудливая, чем форма наших генералов: у бедра – сабля, на голове – огромная шляпа с перьями».

Отметив, что прохожие должны были обнажать голову, когда мимо них проезжал его экипаж, он писал: «Мне становится стыдно всякий раз, когда я проезжаю по городу».

В своих письмах Бьюкенен также допустил несколько весьма недипломатических высказываний о русских блюдах и напитках.

«Русские наняли лучших французских поваров, – писал он, – но обычно едят какой-то кислый суп, к которому не притронулся бы и делавэрский индеец».

Здесь он, вероятно, имеет в виду не борщ со сметаной, а щи – суп из квашенной капусты.

«Российские дамы были высокого калибра, прекрасные и образованные», – писал Клайн. Но Бьюкенен явно предпочитал «холостяцкие вечеринки», как он их называл. За 180 лет до того как городской совет Санкт-Петербурга принял закон о запрете «пропаганды гомосексуализма» Бьюкенен, по всей видимости, следовал местной традиции не распространяться о некоторых вещах.

Но в целом о петербургской аристократии Бьюкенен говорил, что они «слишком скучны» для него.

А вот представители «низших классов» казались американскому дипломату более компанейскими людьми, которые пьют «что-то вроде белого бренди, настолько крепкого, что может свалить с ног самого дьявола».

Судя по всему, он имел в виду водку, которая получила известность в Америке лишь в следующем столетии.

Посол мог не стесняться в выражениях в своей исходящей переписке, потому что лично передавал письма капитанам американских кораблей, отплывавших из Петербурга.

При этом он неоднократно просил своих друзей проявлять осмотрительность в своих письмах ему.

«Когда будете писать мне, не пишите ничего, что может оказаться оскорбительным для правительства, – писал он однажды. – Здесь не слишком церемонятся насчет вскрытия писем».

Джеймс Бьюкенен. Дагерротипное фото, сделанное Мэтью Брэди в начале 1850-х годов.

Джеймс Бьюкенен. Дагерротипное фото, сделанное Мэтью Брэди в начале 1850-х годов.

Однажды его секретарь капитан Барри прибежал к нему со словами, что только что видел, как российский служащий посольства рылся в официальных бумагах. Позднее Бьюкенен написал, что это его ничуть не удивило.

Клайн, его биограф, пишет: «Еще до приезда в Санкт-Петербург он знал, что в России ни о какой защите информации не может быть и речи, поэтому взял за правило никогда не писать ничего, что могли бы посчитать оскорбительным, или сообщать какие-то секреты. Практически в каждом письме, как официальном, так и частном, он делал какой-нибудь комплимент императору».

Вместо этого Бьюкенен сфокусировался на своей миссии – переговорах по торговому соглашению, благодаря которому американский сахар-сырец можно было бы обменивать на российскую пеньку, железо и парусину.

Так же, как сегодня российские и американские бизнесмены совместно проталкивают в Конгрессе закон о предоставлении России статуса наибольшего благоприятствования в торговле, Бьюкенен обратился за помощью к фон Штиглицу – царскому банкиру, у которого было большое торговое представительство в Нью-Йорке.

Отдельный морской договор заключить не удалось. Российские судоходные компании опасались, что их моряки попросту сбегут с кораблей в американских портах, оставив их без экипажей.

На этом фоне происходили и закулисные дворцовые интриги. Российские министры финансов и внутренних дел почти убедили царя Николая I отказаться от заключения торгового соглашения с Вашингтоном.

В самый последний момент помощник российского министра иностранных дел явился в американскую миссию и убедил посла изменить формулировки, чтобы документ получил одобрение царя. (К слову, всего год назад американские дипломаты консультировали своих российских коллег о том, как подготовить заявку на вступление в ВТО).

18 декабря 1832 года на приеме во дворце для иностранных послов царь Николай объявил, что он одобрил торговое соглашение с Соединенными Штатами. Это был первый договор России с иностранным государством, в котором обе стороны наделяли друг друга «статусом наибольшего благоприятствования в торговле».

Чтобы поддеть британцев, царь повернулся к английскому послу, некоему господин Блаю, и приказал ему перевести свои слова несведущему в русском языке американскому коллеге.

Царское разрешение было получено накануне Рождества, и Бьюкенен внезапно стал популярной фигурой в Санкт-Петербурге. Его приглашали на лучшие зимние балы. Император мог остановить его прямо на заснеженной улице, громко окликнув: «Бьюкенен!». Императрица похвалила его как изысканного танцора.

В 1832 году царица Александра Федоровна дала послу США «вечный» российский совет: не вмешиваться в дела Европы. Портрет кисти А. Малюкова написан в 1836 году, через три года после того как она танцевала с Бьюкененом на балах в Петербурге зимой 1833 года. Фото: Государственный Эрмитаж, Санкт-Петербург.

В 1832 году царица Александра Федоровна дала послу США «вечный» российский совет: не вмешиваться в дела Европы. Портрет кисти А. Малюкова написан в 1836 году, через три года после того как она танцевала с Бьюкененом на балах в Петербурге зимой 1833 года. Фото: Государственный Эрмитаж, Санкт-Петербург.

Бьюкенен не сразу понял, почему он стал звездой сезона. К тому времени Великобритания и Франция пришли к соглашению с Бельгией о формировании политического союза – Антанты. Россия решила минимизировать возможные риски, развивая дружбу с Соединенными Штатами.

Масла в огонь подливали британские и французские газеты, печатавшие многочисленные репортажи о зверствах русских при подавлении царскими властями восстания в Польше в ноябре 1830 года. Бьюкенен старался не принимать чью-либо сторону в польском конфликте, избегая любых заявлений в защиту «прав человека», как выразились бы сегодня.

Тем не менее, царь увидел в волнениях в Польше скрытую «руку Америки».

«Все это исходит из Америки, и Америка была рупором этих событий. Если можно было бы представить Америке какие-то смягчающие обстоятельства, то она бы поумерила пыл европейских революционеров», – так описывает Клайн взгляды царя на своего рода «цветную революцию» в Польше в начале 1830-х.

Министр иностранных дел Нессельроде жаловался Бьюкенену на газету Washington Globe, поддерживавшую президента Джексона, что она «перепечатывала из французских и английских журналов самые худшие нападки на императора».

«Разве не мог бы Бьюкенен написать Джексону и попросить его приказать редактору газеты прекратить печатать подобные материалы и вместо этого опубликовать несколько благосклонных к императору статей?», – резюмирует Клайн слова министра.

Бьюкенен попытался объяснить, что Конституция США гарантирует независимость прессы, не позволяя президентам отдавать указания редакторам о том, что им следует печатать. Возможно, Бьюкенен подозревал, что переизбранный на второй срок президент Джексон, получивший за свою жесткость прозвище «Старый орешник», вряд ли прислушается к совету человека, которого он сам постарался отправить как можно дальше от Вашингтона.

Почему бы российским газетам не опубликовать отповеди на британские и французские статьи, предложил Бьюкенен. Тогда их переводы можно было бы отправить в американские газеты и таким образом познакомить их читателей с российской позицией по польскому вопросу.

Бьюкенен явно считал, что такой новаторский подход к международному пиару окажется успешным.

Однако в Вашингтоне к тому моменту российским послом был уже барон Сакен – пожилой, сварливый балтийский немец, командовавший российскими войсками в Польше. Сакен обвинил президента Джексона в лицемерии: «В посланиях к Конгрессу он заявляет о дружбе с Россией, а сам подталкивает Washigton Globe к публикации оскорбительных для императора статей».

К тому моменту Бьюкенен узнавал о позиции Вашингтона и Госдепартамента уже после своих российских партнеров. Позднее он жаловался, что за все время, проведенное в Петербурге, он ни разу не получал письма, которое не было бы вскрыто русской полицией.

«Письма приходят ко мне или почти открытыми или с настолько неуклюжей подделкой печатей, что это вызывает смех», – жаловался он в одном из писем в Госдепартамент.

В 1833 году Госдепартамент внял просьбам Бьюкенена освободить его от должности посла еще до наступления зимы. Ожидая ответа, в июне того года он совершил несколько туристических поездок, посетив Москву и монастырь 16-го века в Сергиевом Посаде.

По возвращении он узнал, что Вашингтон удовлетворил его просьбу. 5 августа он провел последнюю аудиенцию у Николая I. К тому времени Сенат уже ратифицировал российско-американское торговое соглашение. Посол США вновь был в милости у императора.

«Когда мы прощались, он сказал, чтобы я попросил генерала Джексона прислать такого же посланника, как и я – лучшего ему и не нужно, – так описывал Бьюкенен свою последнюю встречу с царем, которая проходила в его зимней резиденции в Петергофе. – На этом моя миссия закончилась».

Поскольку никто в Вашингтоне не проверял его расходы, Бьюкенен превратил возвращение домой в роскошное четырехмесячное турне по Европе за счет американских налогоплательщиков. Отплыв из Санкт-Петербурга в германский Любек, он после этого побывал в Гамбурге, Амстердаме, Гааге, Брюсселе, Париже, Лондоне, Эдинбурге, Глазго, Белфасте, Дублине и Ливерпуле. В Париже он повстречался с маркизом де Лафайетом – героем войны за независимость США, которому оставалось жить меньше года.

К декабрю он уже был дома в Пенсильвании и готовился к выборам в Сенат. После 12 лет работы сенатором он был назначен государственным секретарем, а затем – послом в Великобритании.

Судя по всему, когда Бьюкнен стал президентом США, он последовал совету, данному императрицей Александрой Федоровной за четверть века до этого. Он не вмешивался в европейские дела и вместо этого занялся такими экстравагантными проектами как покупка Кубы у Испании и превращение Мексики в протекторат.

Жаль, что он не последовал второй части совета императрицы: заниматься внутренними проблемами, «особенно с южными штатами».

Если хотите узнать, что было дальше – смотрите новый фильм Стивена Спилберга «Линкольн»

Автор

Автор

Глава московского бюро «Голоса Америки» Джеймс Брук – специалист по проблемам России и СССР. Работал корреспондентом газеты The New York Times в Африке, Латинской Америке, Канаде, Японии, Южной и Северной Корее. В брежневские годы Джеймс Брук изучал русский язык в колледже, в последние месяцы правления Горбачева впервые приехал в Москву как журналист. Во времена президентства Ельцина и Путина Джеймс Брук периодически бывал в Москве по работе. В 2006 году он переехал в российскую столицу для работы в агентстве Bloomberg. Летом 2010 года стал корреспондентом «Голоса Америки» в Москве.

Наши блоги

Календарь

September 2019
M T W T F S S
« Mar    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30