Александр Лукашенко

Одно время белорусское телевидение без конца показывало видеозапись, на которой демонстранты бьют окна в здании Центрального избирательного комитета, пытаясь пробраться внутрь.

Я был там. Эти специально отобранные кадры не отражают всей картины.

Александр Лукашенко правит Беларусью с 1994 года. В зависимости от точки зрения, его можно считать самым «долгоиграющим» президентом Европы – или ее последним диктатором. Ключом к удержанию власти на протяжении последних 18 лет для него является контроль над избирательной системой. Когда Лукашенко баллотировался на четвертый срок, 99 процентов сотрудников избирательных участков и наблюдателей были его людьми, назначенными правительством.

Кандидаты от оппозиции, убежденные, что происходит фальсификация результатов, попытались разыграть свою последнюю карту, чтобы не позволить Лукашенко править страной 21 год. Они созвали протест – однако в Беларуси, бывшей советской республике, практически все протесты являются нелегальными.

Лукашенко сначала отреагировал, заявив в эфире национального телевидения, что на эти протесты никто не явится. В устах дюжего бывшего руководителя колхоза такие слова прозвучали как угроза.

В Минске, экономика которого остается главным образом под контролем государства, сложно найти такси. Поэтому в ту памятную воскресную ночь до места демонстрации, расположенного в двух километрах от моей гостиницы, я пошел пешком. Открытые катки были заполнены людьми. Семейные пары шли по заснеженным тротуарам в рестораны. Я начал подозревать, что прогноз Лукашенко может оказаться верным, и на запланированные демонстрации соберется не более 100 самых ярых активистов.

Затем, проходя через виадук в полукилометре от Октябрьской площади, я начал различать потоки людей, быстрыми шагами спешивших к месту демонстрации.

Через час число собравшихся составило, по оценке Associated Press, 40 тысяч человек.

Как ветеран многочисленных протестов, я заметил, что толпа состояла преимущественно из мужчин. Зачастую это свидетельствует о том, что народ ощущает физическую угрозу.

Чтобы ограничить протесты, городские власти залили значительную часть площади под открытый каток. С динамиков на фонарных столбах звучали старые советские мелодии. Толпа была зажата на одном конце площади. Затем она заполнила соседний парк, освободив проспект Независимости для автомобилей.

В лучшем случае 10 процентов участников слышали, что их лидеры кричали в маленькие портативные мегафоны. Однако никто не резал провода, ведущие к динамикам на фонарных столбах.

В ночи развивались флаги Беларуси и Европейского союза. Люди скандировали: «Свободу!» и «Да здравствует Беларусь!». Намекая на редеющую шевелюру 56-летнего президента, народ выкрикивал: «Пора менять лысую резину!».

Час спустя, лидеры оппозиции двинулись к проспекту.

Толпа застыла в нерешительности. Кто сделает первый шаг? Кто перейдет с тротуара на дорогу в нарушение правил дорожного движения?

Температура на улице была минусовой, однако, когда первые демонстранты сломали этот лед, возникло настоящее чувство эйфории. Через несколько минут 40 тысяч человек двигались людским потоком через самое сердце Минска, а их возгласы отражались эхом от плоских фасадов послевоенных советских зданий.

Не было разбито ни одного окна, не было сделано ни одной надписи на стенах. Несколько автомобилистов осторожно сигналили в знак солидарности. Сотовые телефоны светились в ночи: демонстранты снимали видео и фотографировали происходящее, называя это историческим моментом.

Несколько человек заметило, что их телефоны не работали. По непонятной причине они не могли отослать СМС или фотографии друзьям.

По той же непостижимой причине сотрудники ГАИ растворились в переулках.

Того, кто свернул бы с главных улиц, ожидал бы большой сюрприз: вереницы больших зеленых металлических ящиков на колесах с ОМОНом внутри. Скоро эти полицейские фургоны должны были заполниться участниками протестов.

Конечной точкой марша стало массивное административное здание, построенное еще в советскую эпоху. В нем осенью 1991 года я брал интервью у первого постсовесткого лидера Беларуси, Станислава Шушкевича. Перед зданием на высоком постаменте по-прежнему маячила черная статуя Ленина. Как ни странно, она мало изменилась, разве что была чище, чем два десятилетия назад.

На протяжении часа люди топтались на месте, скандировали лозунги, пытались прислушаться к своим лидерам и делали снимки на память о своем участии в этом историческом для их страны событии.

Через три часа после начала демонстрации толпа стала редеть, и я ускользнул с площади. Несмотря на мороз, я уходил с теплым предчувствием лучшего будущего для Беларуси.

Оно пропало, когда я увидел ряды полицейских фургонов.

Что касается дальнейших событий, я задаюсь вопросом: были ли люди, попытавшиеся прорваться в здание, провокаторами – внедренными в ряды оппозиции хулиганами или сотрудниками служб безопасности режима? Или же это были впечатлительные молодые людьми, которые накануне насмотрелись по телевизору новостей о протестах в Лондоне и Париже? Или же радикалы, считавшие, что свобода не дается просто так?

Я предлагаю вам самим выбрать, какие видео смотреть: те, на которых 25 мужчин бьют окна; на которых людской поток мирно течет по крупнейшему проспекту Минска или кадры, ставшие лидерами просмотра на YouTube, на которых одетые в черные шлемы ОМОНовцы сметают резиновыми дубинками всех и вся на своем пути – от кандидатов в президенты и операторов до девочки-подростка в белой парке.

Российский футбольный фанат получает наглядный урок истории в ходе спарринга с польским болельщиком в Варшаве 12 июня, перед игрой Россия-Польша на Евро-2012.
Фото: Reuters/Питер Эндрюз

Может быть, Земля и правда плоская. Несколько тысяч россиян недавно отправились к западной границе своей страны – и свалились за край земли. А упали они в огромную невидимую историческую пропасть, которая отделяет Россию от ее западных и южных соседей.

Особенно наглядно этот крепостной ров, проходящий через умы людей, проявил себя в ходе Евро-2012 – чемпионата Европы по футболу, финал которого состоится в субботу.

Некоторые россияне выглядели крутыми парнями – среди них были мясистые футбольные фанаты, иногда даже с защитными капами для зубов и кастетами. Однако их «москво-центричный» взгляд на историю изначально обрекал их на то, что выглядели они в Польше как невинные простаки за рубежом.

Для начала – немного истории.

Из пятисотлетней истории польско-российских отношений российские историки отобрали для общественного потребления два приятных момента.

Первый – это Россия-Жертва.

В 2005 году Кремль провел ребрендинг ноябрьского национального праздника, который долгое время отмечался в память о большевистской революции 1917 года. Теперь 4 ноября является Днем народного единства: именно в ноябре польские захватчики были изгнаны из Москвы. А произошло это в 1612 году.

Если спросить у среднего американца, что британцы учинили в Вашингтоне в августе 1814 года, реакций будет недоуменное «Чего-чего?» (правильный ответ: они сожгли здания Белого дома, Капитолия и казначейства).

Второй, более современный, момент, доминирует в российском представлении о Польше: Россия – Освободитель.

И действительно, в 1945 году Красная Армия освободила Польшу от нацистов. При этом игнорируется мелкий шрифт более крупного исторического контекста. В 1939 году Гитлер и Сталин поделили Польшу. А в конце 1944 года Советская Армия два месяца выжидала под польской столицей, пока на другом берегу Вислы нацисты завершат жестокое подавление Варшавского восстания (в нем участвовали главным образом поляки, поддерживающие Армию Крайову, которую в Кремле считал анти-коммунистической).

Ну а затем, после того, как советские войска отбросили немецкую армию и дошли до Берлина, они контролировали Польшу на протяжении следующих 45 лет.

По сути, с начала 1700х годов, Польша не была под контролем России (прямым или косвенным) лишь 40 лет.

Не нужно иметь докторскую степень в психиатрии, чтобы понять вызывающий подтекст этого сигнала: россияне приветствовали национальную команду Польши полутонным баннером, который они не поленились привезти аж из самой Москвы. Фото начала матча Россия-Польша, который состоялся на новом Национальном стадионе в Варшаве 12 июня 2012 года.
Фото: Reuters/Паскаль Лауэнер

Вот в эту-то историческую пропасть и вознамерились войти маршем 5 500 российских болельщиков, направляясь 12 июня на Национальный стадион в Варшаве, где должен был состояться матч Россия-Польша. Так как в этот день отмечался День России, на свое шествие по центру польской столицы они прихватили российские флаги, а также атрибуты коммунистической символики.

Хотя в России изображение серпа и молота по-прежнему часто встречается, оно было запрещено в последние годы в Польше, Литве, Венгрии и Грузии. Пять государств, входивших ранее в советскую сферу влияния, обратились к Евросоюзу с просьбой о введении запрета на эту эмблему в пределах ЕС.

12 июня, за несколько минут до начала матча, Александр Шпрыгин, лидер Всероссийского объединения болельщиков, рассердился на журналистов, предположивших, что этот марш в Польше могут счесть провокационным.

Под защитой нескольких фаланг польских полицейских в шлемах, россияне благополучно прошествовали мимо мемориала в память о жертвах авиакатастрофы 2010 года под Смоленском, в которой погиб президент Польши и несколько десятков польских политиков.

Но затем польские полицейские потеряли контроль над ситуацией. Несколько россиян прорвались через полицейские ряды и атаковали поляков, которые их поддразнивали. На затем уже поляки атаковали всю колонну.

Когда слезоточивый газ развеялся, файеры потухли, а асфальт был подметен от резиновых пуль и разбитых бутылок, в тюрьмах Варшавы оказались 153 поляка и 24 россиянина. Медики оказали помощь 150 болельщикам. Семерым полякам и одному россиянину пришлось провести ночь в больнице под надзором врачей. Большинство российских болельщиков благополучно добрались до стадиона и заняли свои места на матче Россия-Польша.

Поляки затянули свой национальный гимн – оживленную мазурку 18го века, которая открывается оптимистичной строфой: «Jeszcze Polska nie zginęła“ («Ещё Польша не погибла»). Когда зазвучал гимн принимающей страны, российские фанаты освистали его, развернув над трибунами свой полутонный баннер, на котором был изображен средневековый русский богатырь с тяжелым мечом, а надпись гласила: «Это Россия».

К счастью, игра завершилась дипломатической ничьей 1-1.

Польский полузащитник Якуб Блащиковски празднует гол, которым он во втором тайме сравнял счет в игре с Россией.
Фото: AP/ Мэтт Данхем

Послематчевая агрессия главным образом ограничилась выходками групп молодых поляков, которые шатались по Варшаве, скандируя: «Круши красный мусор серпом и молотом».

В конце 1980х с хулиганскими выходками британских футбольных фанатов за рубежом вынуждена была иметь дело Маргарет Тэтчер. Тогда премьер-министр Великобритании публично призвала к суровым тюремным срокам и временному запрету на выступление британских команд на Европейском континенте.

В отличие от «Железной леди», российский президент заслуживает скорее титул «Путин Снисходительный».

На следующее утро после фанатских стычек, Путин позвонил президенту Польши, чтобы выразить свою «обеспокоенность» безопасностью российских болельщиков. Он незамедлительно направил в Варшаву главу президентского Совета по правам человека для мониторинга статуса задержанных россиян. Дипломаты из посольства России в Варшаве заверили российских телезрителей, что их заключенных сограждан можно будет навещать и что они будут обеспечены хорошими двуязычными адвокатами.

«Откуда столько агрессии по отношению к российским болельщикам? – вопрошал озадаченный министр спорта России Виталий Мутко у репортеров на следующий день после уличных драк. – Люди совершенно не чувствуют себя в безопасности».

Три дня спустя на российских болельщиков обрушился еще один удар: штраф в 150 тысяч долларов за беспорядки во время первого матча России на чемпионате против Чехии. Тогда болельщики бросили на поле файер, скандировали националистские лозунги, размахивали имперскими флагами, избили польских служащих на стадионе и подвергли расистским насмешкам Теодора Гебре Селассие – игрока чешской сборной, отец которого родом из Эфиопии.

Сергей Фурсенко, президент Российского футбольного союза, пожаловался, что этот штраф был несправедливым, так как один из польских стюардов, похоже, заслуживал побоев. «Наказание стало особенно суровым после того, как болельщики заявили, что он заслужил то, что получил», – заявил он в интервью. Перейдите по ссылке и судите сами:

Когда подошло время третьей игры, 17 июня, польская полиция приняла профилактические меры. Было задержано 72 российских футбольных фаната, которые, судя по всему, готовили акцию возмездия против польских болельщиков. Игра закончилась плохо: Россия проиграла со счетом 0-1 Греции – стране, население которой в 14 раз меньше российского. Это был конец амбициям России на европейское чемпионство. Финал состоится в это воскресенье в украинской столице, Киеве.

Всего организационный комитет Евро-2012 оштрафовал Российский футбольный союз на 235 тысяч долларов за поведение российских болельщиков в Польше. 25 июня Фурсенко ушел в отставку. Он извинился перед Путиным и болельщиками за… плохое выступление национальной команды.

Между тем, российские дипломаты продолжают работать сверхурочно, чтобы оказать помощь семи российским футбольным фанатам, которые по-прежнему находятся в Польше под арестом. 22 июня заместитель министра иностранных дел России встретился в Москве со своим польским коллегой и потребовал «скорейшего возвращения на родину» всех арестованных российских болельщиков.

Хотя среди арестованных или госпитализированных болельщиков было в семь раз больше поляков, чем россиян, российские СМИ главным образом следовали теме «россияне как жертвы».

Пола Богутын, польская студентка из Колледжа Миддлбери, смотрела игру Россия-Польша в московском кафе. Ее брат присутствовал на стадионе в Варшаве.

Пола прислала мне сообщение по электронной почте: «Проблема в том, что СМИ обеих стран, похоже, не предоставляют правдивой картины реальных событий. Российская сторона неистовствовала по поводу ужасных польских националистов, нападавших на невинных российских болельщиков. Другая сторона критиковала россиян, которые прошли агрессивным маршем по центру Варшавы, кажется, размахивая при этом изображениями серпа и молота и скандируя коммунистические лозунги».

И фанаты взревели. Польские болельщики ликуют после решающего гола, который сравнял счет в ключевой игре с Россией в Варшаве и позволил защитить полякам национальное достоинство.
Фото: Reuters/ Павел Улатовски

Многие поляки отмечают, что в 2012 году немыслимо себе представить, чтобы футбольные фанаты из соседней Германии провели в центре Варшавы парад, скандируя националистические лозунги и размахивая символикой дискредитированного тоталитарного режима. Разница в том, что немцы и поляки в основной своей массе имеют весьма близкие взгляды на историю 20го века.

Мой друг Юлиуш Клосовски, редактор газеты «Голос Варшавы», прислал по электронной почте письмо со своим взглядом на невинных русских за рубежом: «Бедненькие! Милые мальчики из России приехали в плохую большую Польшу с флагами и символами, которые мы здесь просто обожаем. Его Высочество г-н П. столько раз звонил по красной линии в Варшавой, чтобы защитить их, что телефоны раскалились. Слава Богу, что у него такое большое сердце!»

За реакцией российской стороны, похоже, стоят две силы. Во-первых, это психологическая составляющая: бывшая колониальная держава возмущена, что жители ее бывшей колонии позволяют себе такое высокомерие.

В плане международных отношений России с ее соседями, эта историческая пропасть все больше грозит мирным отношениям.

Марк Бейссинджер, приглашенный профессор политологии из Принстонского университета, сказал мне за обедом в Москве: «В плане их понимания прошлого, поляки и россияне – особенно придерживающиеся националистических взглядов – похожи на жителей разных планет».

Опасения Польши в отношении своего восточного соседа нисколько не ослабили недавние российские военные игры, моделировавшие вторжение в Польшу, или недавние заявления российских лидеров о том, что Польша станет легитимной военной целью, если Варшава присоединится к программе противоракетной обороны НАТО.

Во-вторых, в снисходительности Кремля к российским футбольным хулиганам есть и внутренняя политическая сторона.

С декабря улицы Москвы являются одним из факторов российского политического уравнения. Однако группы «Путинской молодежи», которые Кремль формировал в середине 2000х годов, оказались бесполезными в роли противовесов массовым антипутинским уличным протестам.

Как минимум, Владимир Путин не желает настраивать против себя футбольных фанатов, многие из которых являются ярыми националистами. Как максимум, если он когда-нибудь почувствует себя загнанным в угол, российский президент вполне может обратиться к этим задиристым ребятам за поддержкой на улицах.

В понедельник в Мексике Владимир Путин и Барак Обама проводили совместную пресс-конференцию. При этом российский президент старался как можно дальше отстраниться от американского, как будто Обама страдает от какой-то заразной болезни.

«Давайте-ка соблюдать дистанцию», – похоже, примерно так думал российский лидер в ходе первой за три года встречи с президентом Обамой, которая состоялась в понедельник в Мексике. Фото: Reuters/Джейсон Рид

На следующий день на другой пресс-конференции Путин пренебрежительно назвал американские облигации ненадежными, торговлю между США и Россией – «копеечным делом»), а затем пригрозил ограничить выдачу виз американцам, если Конгресс примет закон о запрете въезда в США для россиян, подозреваемых в нарушении прав человека.

Однако в четверг в Санкт-Петербурге Путин клонился уже в другую сторону. Выступая на ежегодном Петербургском международном экономическом форуме, он радушно приветствовал руководство американских и европейских компаний, заявив, что Россия желает радикально увеличить объем иностранных инвестиций.

Путин ранее объявил своей целью удвоение российского ВВП в этом десятилетии. По его словам, он хочет, чтобы ключевую роль в этом сыграли иностранные ноу-хау и доллары.

Этот подход не нов. В июне 2007 года, когда я возглавлял российское бюро Bloomberg, Кремль выдавал журналистам этого агентства специальные пропуска, ожидая, что они будут готовить бюллетени с экономическими новостями для инвесторов, а не политическую критику. И действительно, в отчетах репортеров превалировала статистика в долларах.

Однако на этот раз «маятник Путина» прекрасно уложился в рамки одной рабочей недели. Он напоминает рафинированный вариант ленинского высказывания: «Капиталисты сами продадут нам веревку, на которой мы их повесим».

Сработает ли это в 2012 году?

Пойдут ли американские инвесторы в Россию, несмотря на широкую пропасть между внешней политикой Кремля и его политикой в отношении иностранных инвестиций?

На фоне сегодняшнего ландшафта мировой экономики, напоминающего засушливую пустыню, Россия выглядит как манящий плодоносящий оазис.

Сейчас страна наслаждается «четырьмя пятерками» – пятипроцентным уровнем безработицы, инфляции, активного сальдо платежного баланса и прогнозируемого на 2012 год экономического роста. Кроме того, валютные резервы России составляют порядка 500 миллиардов долларов (хотя их ценность, возможно, упала после того, как российский президент прошелся в своем выступлении по их ключевому компоненту: американским облигациям). По сравнению с прошлым годом, реальный доход россиян увеличился на 11 процентов, а розничные продажи – на 7 процентов.

Вот он, друг! Президент Путин обменивается рукопожатием с председателем КНР Ху Цзиньтао на церемонии подписания соглашений в зале китайского парламента в Пекине, 5 июня. Фото: Reuters/ Марк Ролстон

Если сравнивать с унылым финансовым ландшафтом Европейского Союза, Москва выглядит сияющим городом на холме. Никто больше не называет Россию слабейшим звеном BRIC – в этом году темпы роста ее экономики, вероятно, превысят показатели Бразилии и Индии, и приблизятся к китайским.

И вот это как раз и может стать ахиллесовой пятой России. Ее благосостояние все больше зависит от благосостояния Китая, который является сейчас ее крупнейшим торговым партнером. Стоит Китаю подхватить простуду – Россия может слечь с пневмонией.

Замедление темпов экономического роста в Китае может привести к дальнейшему снижению цен на нефть в зоне особых российских интересов. Оставим щедрые предвыборные посылы Путина в стороне: российский бюджет заложен, исходя их цены на нефть в 120 долларов за баррель. Между тем, стоимость «черного золота», продержавшись год на отметке чуть выше 100 долларов за баррель, в этом месяце опустилась до уровня чуть выше 90 долларов.

А ведь американским инвесторам придется учитывать еще и политический риск. Опасения тем более понятны: ты сознательно инвестируешь в страну, которой правит бывший офицер КГБ, который гордится своей службой в Восточной Германии и который, похоже, как своего рода зеркальный московский имидж Митта Ромни, считает США своим «геополитическим врагом номер один».

Инаугурация Путина на третий срок, состоявшаяся 7 мая, пролила свет на его реальную внешнюю политику.

Тон был задан с самого начала, когда российский президент заявил, что занятость не позволит ему принять участие в саммите «Большой восьмерки», который прошел в Кэмп-Дэвиде под Вашингтоном.

Это решение интересно по двум причинам.

Президент Путин обменивается рукопожатием с председателем парламента Китая У Банго в Доме народных собраний в Пекине 6 июня, перед началом саммита Шанхайской организации сотрудничества – аморфного регионального блока с военной составляющей, который иногда называют «анти-НАТО». Фото: AP/ Марк Ролстон

Во-первых, оно стало явным выпадом в сторону американского президента.

Первоначально саммит «Большой восьмерки» должен был пройти в Чикаго, городе, в котором американский президент провел значительную часть своей политической карьеры. В ноябре президенту Обаме предстоит борьба за переизбрание на второй срок. Проведение саммита «Большой восьмерки» в Чикаго придало бы в Обаме веса, и Владимир Путин это прекрасно знает – он направил миллионы долларов на то, чтобы привести в порядок свой родной город, Санкт-Петербург, перед тем, как принять там аналогичный саммит в 2006 году.

Три месяца назад Белый дом решил начать с позитивной ноты новый этап отношений с Владимиром Путиным – ведь последний раз он и президент Обама имел значимую встречу. Сделав реверанс в сторону избранного президента России, Белый дом отделил саммит «Большой восьмерки» от конференции НАТО в Чикаго и перенес его в Кэмп-Дэвид. Там, в контролируемой обстановке, Путин избежал бы контакта с двумя столь нелюбимыми им силами: НАТО и уличными протестами.

Таким образом, в марте саммит «Большой восьмерки» был перенесен в Кэмп-Дэвид. Помощники Путина объявили, что российский лидер примет в нем участие. Затем, за 10 дней до начала саммита, он изменил свое решение. Переносить саммит обратно в Чикаго было уже поздно.

Помимо желания нанести администрации Обамы незаслуженный укол, у Путина, очевидно, была на это и другая причина.

Новый президент России твердо убежден: в этом десятилетии Кремль вновь станет ключевым полюсом нового многополярного мира.

Кремль послал бы миру неверный сигнал, если бы свой первый международный визит российский президент совершил в Вашингтон, где затерялся бы на семейной фотографии западных политиков среди премьер-министров Канады и Италии.

Вместо этого, Путин отправился в Минск – столицу государства, наиболее зависимого от нее в экономическом и политическом плане. Затем, следуя давнему подходу Москвы к отношениям с Европой (разделяй и властвуй!), он направился в Берлин, и впоследствии в Париж, обойдя стороной Брюссель – штаб-квартиру ненавидимых им Евросоюза и НАТО.

После этого он слетал в Китай, по пути сделав остановки в двух наиболее значимых странах Центральной Азии: Узбекистане и Казахстане. В Пекине ему оказали теплый прием лидеры, которые, по слухам, за глаза называют Россию младшим партнером Китая.

Хотя на долю России приходится всего 2 процента китайского экспорта, лидеры КНР слишком дипломатичны, чтобы назвать свою торговлю с Россией «копеечным делом». Аналогичным образом они избегают резкой критики финансовой политики США, предоставляя это право редакции Financial Times.

На этой неделе у Путина состоялось короткое совещание с американским президентом в кулуарах саммита «Большой восьмерки» в Мексике. Следующим пунктом его маршрута значится Израиль, где, несомненно, будут обсуждаться Сирия и Иран.

Параллельно шестинедельному глобальному турне российского президента, раздаются угрозы направить в Сирию военные корабли, нанести удар по будущей системе ПРО в Европе и призывы учить лидеров Тегерана толерантности.

В конечном счете, собравшиеся на этих выходных в Санкт-Петербурге западные инвесторы сами оценят риски, которые несет с собой «маятник Путина».

Что же перевесит: теплые экономические отношения или холодные политические?

Милости просим, инвестируйте! Президент Путин обращается к руководителям американских, европейских и японских компаний, собравшихся на открытие ежегодного Петербургского международного экономического форума. Фото: Reuters/ Сергей Карпухин

Патруль военнослужащие 12го полка Армии США в деревне неподалеку от передовой оперативной базы Блессинг в Афганистане. Октябрь, 2011 Фото: Международные силы содействия безопасности

Да благословит Бог американских солдат в Афганистане. Такое напутствие на этой неделе прозвучало с неожиданной стороны: его озвучил российский премьер-министр Владимир Путин в своем выступлении в Госдуме. Сперва он должным образом настроил депутатов, назвав НАТО «атавизмом Холодной войны». Это вызвало аплодисменты в зале.

Затем, пока рукоплескания еще не стихли, он добавил, что иногда – «в некоторых случаях» – НАТО «играет роль стабилизатора в мировых делах», в том числе – в Афганистане.

«Мы с вами понимаем, что происходит в Афганистане. Мы с вами заинтересованы в том, чтобы ситуация там была под контролем, так? И мы с вами не хотим, чтобы наши солдаты воевали на таджикско-афганской границе. Не хотим», – объяснил депутатам главный просветитель России.

Путин продолжил, отметив, что поддержание стабильности в Афганистане отвечает российским интересам. «Ну, там западное сообщество и НАТО присутствуют. Дай им Бог здоровья, пусть работают», – заявил он.

Однако не стоит думать, что с приближением второго десятилетия власти Путина в России и своего шестидесятилетия, бывший офицер КГБ изменил свое отношение к США. Скорее, он следует библейскому предостережению: «Что посеешь, то и пожнешь».

Многие годы Путин раздувал антиамериканские настроения. Лишь два месяца назад он использовал их, чтобы собрать избирателей под свои знамена накануне выборов. За последние 15 лет российские телезрители потребили несколько сотен часов «документальных» передач анти-НАТОвской направленности, в которых высосанный из пальца сюжет сопровождался «пугающей» музыкой.

Неважно, что американских танков на центрально-европейских равнинах практически не осталось. Из 12 500 американских танков, находившихся в Западной Европе в 1982 году, сегодня осталось около 5 процентов, или 684 – чуть больше, чем число танков у Испании. Неважно, что лишь 2 процента американских респондентов в ходе недавнего опроса назвали Россию главной военной угрозой для Соединенных Штатов.

Для российских политиков, бесконечные разговоры об угрозе НАТО – простая и гораздо более безопасная альтернатива обсуждению геостратегической угрозы, упоминать которую в Москве не осмеливаются: 3 миллиона военнослужащих и резервистов Народно-освободительной армии Китая.

Однако теперь, как признал Путин, России выгодно присутствие НАТО в Афганистане.

Российский премьер-министр объясняет депутатам Госдумы необходимость присутствия сил НАТО в Афганистане. 7 мая Путин возвращается на президентский пост. За время своего 6-летнего срока ему придется иметь дело с выводом войск НАТО из Афганистана и возможным дестабилизирующим эффектом этого события для пяти бывших советских республик Центральной Азии. Фото: AP, Иван Секретарев

Теперь, когда американские налогоплательщики заявляют, что американское десятилетие в Афганистане подошло к концу, Кремль осознает, что ему удавалось извлечь двойную выгоду: американские войска сдерживали в удаленном Афганистане угрозу, исходящую для Центральной Азии от радикальных исламистов, а Москва тем временем наслаждалась критикой этих действий.

В ближайшие полтора года Вашингтон намерен свернуть свои боевые операции в Афганистане, и на прошлой неделе главы российского МИДа и Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков, Сергей Лавров и Виктор Иванов, отреагировали на это типично американским образом: они пригрозили подать в суд.

Они грозят подать в суд на НАТО, или на правительство США за неисполнение резолюций Совета безопасности ООН, предписывающих международным коалиционным силам под руководством НАТО стабилизировать Афганистан. Лавров и Иванов заявляют, что силы НАТО должны остаться в Афганистане до тех пор, пока обстановка в стране не стабилизируется.

Хотя адвокатские конторы Нью-Йорка могут сделать на этом состояние, маловероятно, чтобы американские налогоплательщики согласятся финансировали войну на основе судебного предписания.

(С финансовой точки зрения, это может быть привлекательной альтернативой: вместо того, чтобы тратить 1 миллиард долларов в неделю на войну в Афганистане, американским налогоплательщикам можно будет обойтись всего 1 миллионом долларов на оплату слушаний в судах Нью-Йорка.)

Комментарии Путина в отношении НАТО являются частью другой стратегии, направленной на другую аудиторию – россиян.  В прошлом месяце, спустя несколько дней после выборов президента в России, кремлевские власти начали запускать пробные шары, говоря о том, что мало используемый аэропорт в Ульяновске может использоваться как транспортный узел для переброски снаряжения НАТО в Афганистан и обратно. До этого Ульяновск был главным образом примечателен тем, что здесь когда-то родился Владимир Ильич Ульянов, более известный как Владимир Ленин.

Коммунисты Ульяновска немедленно провели демонстрацию с лозунгом «Нет НАТО!»

Они решительно заявили, что не допустят создания базы НАТО в месте рождения Ленина.

Геннадий Зюганов, лидер КПРФ, сообщил своим верным последователям, что «база НАТО в Ульяновске – подарок от Путина США за признание выборов».

7 апреля колонна из тысячи участников протеста, главным образом коммунистов и националистов, прошествовала через центр Ульяновска, скандируя «Россия без НАТО» и размахивая плакатами с надписью «Для НАТО в России земли нет» и, на английском, «NATO Go Home».

За день до того, как премьер-министр Путин поднялся на подиум в Думе, чтобы выступить в поддержку планов по переброске грузов НАТО через Россию, полиция в Ульяновске разогнала палаточный лагерь, в котором коммунисты начали голодовку. После того, как Путин дал сигнал одобрения в своем выступлении, транслированном по национальному телевидению, российские власти перешли к активному отстаиванию этого соглашения. Представители МИДа сообщили журналистам, что представители НАТО не будут участвовать в работе транзитного центра в Ульяновске.

Активисты политической организации «Другая Россия» протестуют у здания Министерства иностранных дел в Москве 5 апреля против создания транзитной базы НАТО в Ульяновске. Фото: Reuters, Денис Синяков

Неудовлетворенный такой реакцией, радикальный политик и писатель Эдуард Лимонов повел членов своей «Другой России» к одной из «сталинских высоток», в которой расположился российский МИД. Там они зажгли сигнальные огни и развернули транспарант с надписью «МИД – логово предателей».

Дмитрию Рогозину, отвечающему за ВПК вице-премьеру, досталась самая трудная работа. До прошлого декабря и он четыре года служил постоянным представителем России при НАТО, часто обрушиваясь на альянс с публичной критикой. Теперь он сверхурочно строчит в «Твиттере» в защиту соглашения о создании базы в Ульяновске и собственного образа националиста.

«Нет никакой базы НАТО в Ульяновске. Нет, не было и не будет, – написал он. – Тот, кто распространяет “новость” про “базы НАТО в РФ”, или провокатор, или просто идиот. Считайте, что это официальное заявление»

В другом своем твите он отметил, что транспортные самолеты будут перевозить нелетальные грузы, такие как «туалетную бумагу НАТО». В ответ участники протестов на прошлой неделе вынесли рулоны туалетной бумаги к правительственным зданиям.

Губернатор Ульяновска Сергей Морозов считает этот проект толчком для развития региона. По его словам, базирующаяся в его городе авиакомпания «Волга-Днепр» получит существенную прибыль от контрактов с НАТО. (По оценкам газеты Moscow Times, НАТО попытается вывезти из Афганистана около 70 тысяч единиц военной техники и транспортных средств, и 120 тысяч контейнеров.)

Губернатор говорит, что это соглашение позволит отремонтировать изношенный терминал международного аэропорта и его 5-километровую взлетно-посадочную полосу – третью по величине в мире среди аналогичных гражданских объектов.

Затем он напоминает о такой сочной приманке: за каждый взлет или приземление транспортника Ан-124 аэропорт получил 5 тысяч долларов.

«Ммм, ням-ням», наверняка думает, облизываясь, персонал международного авиапарка Ульяновска – пришедшего в упадок промышленного города с населением 615 тысяч человек.

Но коммунистов и это не сбивает с толку. Многие из них – пенсионеры, которые не могут позволить себе купить билет на самолет уже двадцать лет с распада СССР. В ходе недавних протестов они размахивали адресованными своему губернатору плакатами с надписью «Морозов – привратник НАТО». Тем временем, в российском интернете огромную популярность набирают излагающие теорию заговора видеоклипы. Масштабный катастрофический взрыв военного арсенала Ульяновска в 2009 году? Несомненно, это шаг по расчистке дороги для НАТО.

Думаете, это совпадение, что НАТО избрало для создания базы Ульяновск – город, одним из немногих обладающий железнодорожным мостом через Волгу? Как наивно! Войска НАТО двинутся отсюда на восток и на запад, они будут выскакивать из вагонов и сеять хаос от Центральной России до Сибири, как это делали чехословацкие легионеры в 1918-1919 годах.

Может быть, пора Кремлю обратиться напрямую к российской общественности?

По сравнению с уровнем Холодной войны, 95 процентов американских боевых танков вернулись домой из Западной Европы. Лишь 2 процента американцев видят сегодня в России главного врага своей страны. Если больше нет ни потенциала, ни намерений, все крики по поводу американской угрозы – это просто истерия.

В сентябре 2002 года, спустя год после ввода американских войск в Афганистан, я готовил репортажи из Кандагара. Для одного из репортажей я целое утро ходил по улице с переводчиком. Я поговорил с работником видеопроката, прошелся по восточному базару и выпил чаю с продавцом подержанных автомобилей и его братьями. Как человек с Запада, я привлекал внимание. Я уверен, что на протяжении большей части моего пребывания в Кандагаре, Талибан знал, где я нахожусь.

Это было еще тогда, когда целью войны было уничтожить «Аль-Кайду» в Афганистане. Когда я увидел руины фермы Тарнак – расположенной неподалеку от аэропорта Кандагара базы «Аль-Кайды», где долгое время жил Бин Ладен – я понял, что солдаты коалиции хорошо справились с этой задачей.

Затем, на смену устранению «Аль-Кайды» пришла задача демократизации Афганистана. Не имеющая установленной даты окончания, война продолжалась и продолжалась. Как написал Джордж Фридман, директор аналитической группы Stratfor, война в Афганистане стала самой продолжительной войной с участием нескольких дивизий в американской истории.

Но где же прогресс? Спустя десять лет после того, как я разгуливал по залитой солнцем главной улице Кандагара, теперь я бы преодолел эту полосу асфальта лишь на бронеавтомобиле.

Десятилетие спустя, американская общественность осознает, что дела в Афганистане идут не так, как ожидалось. Опросы свидетельствуют, что две трети американцев желают вернуть своих солдат домой.

На фоне недавнего заявления президента Хамида Карзая, в котором он назвал американских солдат «демонами», текущая дата вывода войск в декабре 2014 года кажется весьма отдаленной.

Помимо цены человеческих жизней, американские конгрессмены и налогоплательщики теперь обращают внимание на финансовую сторону вопроса. До недавнего времени затраты на войну в Афганистане оценивались в 1 млрд долларов в неделю. Однако член Палаты представителей от Северной Каролины, республиканец Уолтер Джоунз, повысил эту оценку, заявив: «Мы тратим 10 миллиардов долларов в месяц, чего не можем себе позволить».

На протяжении последних пяти лет Россия наслаждалась возможностью критиковать миссию НАТО в Афганистане со стороны. Недавно уполномоченный российского МИДа по правам человека Константин Долгов использовал новый отчет ООН, чтобы раскритиковать НАТО за рост жертв среди гражданского населения Афганистана. Он решил не упоминать о том, что, согласно этому же отчету, ответственность за 77% зарегистрированных смертей мирных афганцев несут талибы.

Российские власти регулярно – и справедливо – отмечают, что миссия НАТО практически не продвинулась в сокращении посевов мака и производства опия в Афганистане. Однако они не замечают того, что, после нескольких десятилетий войны против производства кокаина и марихуаны в Латинской Америке, уличные цены на эти наркотики в Северной Америке почти не изменились со времен моего студенчества. Кровопролитные уличные войны в Мексике – это новое свидетельство провала войны с наркоторговлей на Американском континенте.

Согласно свежей статистике, США тратят свыше 100 млн долларов, чтобы остановить поток героина, который идет из Афганистана в Центральную Азию и Россию. Может быть, эти средства будет более эффективно использовать в Соединенных Штатах – для защиты собственного народа?

Москва делает большое событие из разрешения на перевозку грузов и персонала НАТО через Россию. Однако есть небольшое примечание: российские транспортные компании зарабатывают на этих контрактах порядка 1 млрд долларов в год.

Москва также не желает, чтобы люди замечали и то, что все последнее десятилетие Соединенные Штаты защищают в Афганистане Россию. Хаос и нестабильность в Афганистане способны дестабилизировать Центральную Азию, а в конечном итоге – и перекинуться на российский юг.

На фоне все громче звучащих в США призывов к скорейшему выводу американских войск, российский министр иностранных дел Сергей Лавров дал пространное интервью журналисту афганского телеканала ToloNews. «По-моему, работа еще не выполнена», – заявил он без обиняков. Коснувшись юридической стороны вопроса, он отметил, что американские войска могут покинуть Афганистан только после того, как будут готовы рапортовать в ООН о выполнении мандата об обеспечении власти закона и порядка в Афганистане.

«Очевидно, что проблемы в Афганистане сохраняются, и число терактов не сокращается. Нас особенно беспокоит то, что террористическая деятельность распространилась на север Афганистана, где три года назад обстановка была спокойной. Террористы, по сути, вторглись в северные территории Афганистана, откуда они проникают в государства Центральной Азии, являющиеся соседями Российской Федерации», – заявил он.

Виктор Иванов, директор российской Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков, предупредил о возможном наступлении хаоса в Афганистане после вывода американских сил в 2014 году.

Однако убеждать следует прежде всего американских налогоплательщиков, которые устали платить огромные деньги за сохранение мира в этой стране с минимальным стратегическим значением.

Может быть, афганскую «эстафетную палочку» вновь возьмет в свои руки Россия? Может быть, Москва желает заняться наведением порядка в Афганистане?

Многие россияне сегодня предаются избирательной ностальгии по советским временам – так что этот шаг может стать идеальным отражением настроений в обществе.

Валютные резервы России составляют порядка 505 млрд долларов – этого хватит на десятилетие стабилизации Афганистана. Кроме того, в расходовании средств у Кремля огромное преимущество перед американским Белым домом: значительная часть российского федерального бюджета составляется за счет налогов, уплачиваемых 15 крупными компаниями, торгующими природными и энергетическими ресурсами.

Президенту Бараку Обаме приходится иметь дело со 100 млн налогоплательщиками, большинство из которых планирует проголосовать 6 ноября. А вот Владимир Путин, напротив, уже добился переизбрания, и может не беспокоиться об удовлетворении избирателей.

Ну что, Москва, согласна с планом? Тогда начинай освежать свои знания пушту и дари!