«Фобос-грунт»: конспирология и ее разновидности

Posted January 13th, 2012 at 8:55 pm (UTC+0)
66 comments

Ругать Америку – добрая традиция советской и постсоветской пропаганды, но иногда проявления антиамериканских настроений, бьющие через край, доходят просто до абсурда. Когда российским чиновникам необходимо «перевести стрелки» – как правило, лучшего «крайнего», чем США, не найти. Во всяком случае, хотелось бы верить, что недавно имел место обычный перевод стрелок, а не острый случай паранойи.

Не успел Кремль обвинить США в провоцировании декабрьских протестов в Москве, как на очереди новые подозрения. Российский научный космический корабль “Фобос-грунт” направлявшийся на Марс, вышедший из-под контроля в момент полета вокруг Земли, мог потерпеть неудачу из-за воздействия на него некоего противоспутникового оружия – заявил во вторник в интервью директор российского космического агентства Владимир Поповкин.

«Непонятны частые сбои с нашими аппаратами в тот период, когда они летят над теневой для России стороной Земли, – заявил Поповкин в интервью газете «Известия», – там, где мы не видим аппарат и не принимаем с него телеметрию».
Кстати это не первый “прозрачный ” намек на происки США: еще в ноябре Поповкин предположил, что корабль, который должен в субботу упасть в Индийский океан, мог получить повреждения из-за мощных сигналов РЛС с объектов на Аляске. Только непонятно, нарочно ли злокозненные американцы посылали сигналы, или российские инженеры не защитили своё детище.

Абсурдность обвинений Поповкина налицо: США ничего не выиграют от провала очередной, между прочим, уже девятнадцатой (!) неудачной миссии России в космосе, тем более экспедиции на Марс. Наоборот, в последнее время США и Россия вместе добиваются результатов при реализации российских гражданских космических программ в партнерстве с НАСА, Европейским космическим агентством и другими организациями по исследованию космоса. Вашингтон и Москва еще во время Холодной войны запустили проект «Союз-Аполлон», а потом объявили ничью в космической гонке, и совместно с европейцами построили Международную космическую станцию.

Более того, после нескольких трагедий, американские космические челноки – морально устаревшие – были списаны и изъяты из эксплуатации, а астронавты НАСА летают на МКС на российских ракетах-носителях. Зачем НАСА, полностью зависящему от ракет Роскосмоса, препятствовать российской марсианской программе? Да и вообще, если бы «Фобос-Грунт» достиг Марса, то мировая космическая наука получила бы новые сведения, что, несомненно, только на руку США. Ведь само космическое агентство НАСА давно планирует направить зонд к Марсу, чтобы получить очередные образцы грунта, однако бюджетные ограничения пока не дают реализовать проект. Учитывая все это, высказывания Поповкина, как минимум, безосновательны.

Наоборот, на мой взгляд, имел бы научный, политический и экономический смысл совместный проект экспедиции на Красную планету, объединяющий США, Россию, Европу, Китай и Японию – а может, и Индию. Такая программа дала бы основу для космического сотрудничества по освоению Солнечной системы всем ведущим космическим державам 21-го века. Она бы продемонстрировала бы объединяюший, а не разделяющий потенциал космоса.

Однако, меня российские проявления антиамериканизма уже не удивляют. Похоже, Кремль считает антиамериканизм своеобразным стратегическим инструментом и использует его в первую очередь для решения внутриполитических задач. Соединенные Штаты нужны властям не только в качестве «козла отпущения» за проблемы России, но и как инструмент идеологического объединения страны.

Одновременно антиамериканизм активно используется для достижения внешне- и внутриполитических целей. К примеру, среди части российской элиты, включая ВПК и космическое лобби, антиамериканизм остается укоренившимся и политически выгодным явлением. При этом Кремль использует для пропаганды антиамериканизма не только контролируемые государством СМИ, но и такие инструменты, как молодежные движения «Наши» и «Молодая гвардия».

Что не менее важно, антиамериканизм фактически служит связующим материалом, удерживающим от распада антиамериканскую коалицию России с такими государствами, как Иран и Венесуэла, проявления аниамериканизма которых ничуть не уступают, в плане абсурдности, намекам Поповкина.

Недавно президент Венесуэлы Уго Чавес высказал журналистам свои предположения о том, что спецслужбы США, возможно, разработали секретное оружие, с помощью которого вызывают раковые опухоли у лидеров стран Южной Америки.
Такое умозаключение он сделал после сообщения о папиллярном раке щитовидки у президента Аргентины Кристины Киршнер. Правда, диагноз не подтвердился … Венесуэльского каудильо это не смущает, он также напомнил, что ранее рак диагностирован также у президента Бразилии Дилмы Руссефф и президента Парагвая Фернандо Луго. Ну а так как сам Уго Чавес тоже болен раком, то у него сомнений в происках американского империализма не было с самого начала.

Наверное, антиамериканизм в России, да и в других странах исчезнет только тогда, когда уйдут в прошлое пережитки Холодной войны в мышлении их руководства, а элиты будут получать свою легитимность через подлинное волеизъявление избирателей, а не разжигая ксенофобию против «врагов у-нешних и у-нутренних».

(Читайте также статью на эту тему нашего специального корреспондента Юрия Караша)

Ариэль Коэн, ведущий эксперт Фонда «Наследие» по проблемам России, Евразии и международной энергетической политики.

66 responses to “«Фобос-грунт»: конспирология и ее разновидности”

  1. Поповкин называл США? Называл исполнителей? Нет! И тут такая реакция ГА. Где США оправдывается. Если до этих репортажей,Я К СЛОВАМ ПОПОВКИ ОТНОСИЛСЯ НЕЙТРАЛЬНО, ТО ТЕПЕРЬ Я ПОНЯЛ, ЧТО США ПРИЧАСТНЫ К АВАРИИ С ФГ.

    • Анатолий says:

      На воре и шапка горит. Ни слова о США с Роскосмоск, и как пендостан забегал. Что скажешь прокололось ЦРУ и Пентагон. Зачем так бурно было реагировать, и как по заготовленному сценарию целые статьи “отмазок” пошли… Да господа из ГА и США мельчаете, совсем уж не можете в тайне хранить “удары по России” на Вас косо взглянешь так Вы уже заранее целые тексты “отмазок”говорите.
      Факты нанесения США ударов по России :
      1. ФАКТ 1-й Ни одна ракета за последние годы выводящая американские спутники на русском ракетоносителе не упала. Падают закономерно либо европейские либо руские аппараты и спутники (удивительно, как русские инженеры так избирательно ошибаются). Прямо таки в тот момент когда спутник будет любой страны только не США, сразу ошибаются, вот она прямая диверсия из США, только свои спутники на русских ракетах не трогают. Факты упрямая вещь, хоть бы один американский упал выведенный русскими на орбиту, нет что вы 10-ки лет всё стабильно. Красота!
      2. Идёт постоянный пресс на Россию из госдепа США. Непрерывно обливают грязью Россию, Путина, все достижения России. Поток “зловоний” усилен в 10-ки раз относительно 2008-2009 годов. Т.е. внутренний проплаченный удар
      3. Возбуждение проплаченных партий из США в России, со всех щелей 5-я колонна полезла, топтать и продавать Родину – это факт.
      4. Строительство ПРО прикрывающая Россию, ещё один потенциальный удар по ядерной безопасности России
      5. Пресс русских союзников на ближнем Востоке Сирии и Ирана. Это наших два стратегических союзника.
      И т.д. и т.п. Граждане Россияне. Мы атакованы империей зла по всем фронтам, возбуждение предателей, попытки начать революцию по развалу Родины, диверсии наших передовых систем (в последнее время как по мгновению волшебной палочки сгорел флагман подводного флота России Екатеринбург – это всё одновременно уничтожению наших спутников), строительству ПРО, начало выхода США из ДОВСЕ именно по отношению к России – наращивание против нас мощи, и т.д. и т.п. По всем фронтам нас “бомбят” россияне. Будьте бдительны, я очень рад что Владимир Путин поставил Рогозина следить за оборонзаказом и роскосмосом. Он специалист по НАТО, и понимает откуда руки всех диверсий растут. ПРОРВЁМСЯ, Гитлера “разорвали” русские, уж империю США погрязшую в долгах и через 2-3 года под тяжестью экономики готовую развалится победим. Выстоим русские! Россия вперёд!

  2. Странник в ночи says:

    Замечательная Статья, А.К.!
    Спасибо!
    Но, – вот: “…. Во всяком случае, хотелось бы верить, что недавно имел место обычный перевод стрелок, а не острый случай паранойи”….
    …………………………………………………………………………
    Вы Знаете(?), у Русских Есть такая пословица:
    “Если кому-то Долго Внушать, что он – Свинья, то, – Однажды он Захрюкает”….

    Вот здесь, – по-моему, – тот самый случай, когда “микширование” понятий, – как у Вас, – “перевод стрелок”, – не служит Интересам дела; напротив. только лишь Развращает.
    А было БЫ Полезнее, – сказать Конкретно, – без экивоков и иносказаний: Паранойя…..

    А ведь эта Паранойя уходит своими корнями в Далёкое Советское Прошлое?
    И….. Ни-Че-Го с тех пор – не изменилось…..
    ……………………………………………………………….
    P.s. Будучи студентом Юридического ф-та, мне пришлось, – по программе курса “Судебная Психиатрия”, штудировать некоторые статьи Великого Психиатра В.П.Сербского…..
    Так-вот: это он, – где-то, – оппонируя какому-то своему Упёртому Коллеге, – в сердцах сказал (примерно Так):
    “Шизофрения, – во всех её “ипостасях”, – гебефренической, кататонической и паранойяльной, – принципиально, – не лечится. Напротив, – при некоторых “всплесках” т.н.”Ремиссии”, – она имеет Устойчивую тенденцию к Прогрессированию”…..
    Применительно к нашему примеру? – “Ремиссия” здесь? – Это была т.н.”Перезагрузка”…..
    “Перезагрузка”, – в ходе которой, – на фоне ПРО, – Россия, – снова, – сорвалась в новый “Штопор своей Самобытной Шизофрении…..
    А потому? – Прав Корифей Судебно-Психиатрической Науки В.П.Сербский: Шизофрения, – принципиально, – не лечится…..

    Хотите Параллель с Шизофренией?

    Пожалуйста! – Представьте себе Лазерный диск ДВД или СД, – на котором “сорвана лазерная дорожка”…..
    Сорвана “дорожка”? – Всё! …..
    Я – Вам говорю: ВСЁ!!…. Это уже – НАВСЕГДА!…..
    Уважаемый А.К.! Вы же понимаете(?), такой диск – Ремонтировать? – Бесполезно…..
    Такой диск – просто, – и без Сожаления, – выбрасывают, – в мусорное ведро, – а не “Перезагружают”…. .

    Вот таким…. “диском”, – с сорванной Лазерной дорожкой, – мне видится и Россия…..
    Это? – Навсегда….
    И другой(?) – Россия – Никогда – не будет…..

  3. Ариэль, ради интереса посмотрите систему СОИ – как там в теории выводятся механизмы орбитальных аппаратов.

    • За великую России says:

      Ну вот господа! Пишем мы, пишем для этих «русских» на Голосе Америки. Сколько тратим времени и сил, чтобы учить их жизни. А всё бесполезно. Господам Страннику в ночи, Якову, Ариелю Коэну, а также всему коллективу ГА огромная благодарность за ваш труд, но, к сожалению, он для беспардонных почти бесполезен.

  4. Странник в ночи says:

    P.s. И, знаете(?), Уважаемый Ариель, – в чём Различие между Музой и Шизофренией?
    ……………………………………………………………………..
    Муза? – Она имеет привычку – Неожиданно Приходить и…… столь же Неожиданно Уходить. Чем и повергает в Духовный Упадок – своих Соискателей-Почитателей….
    Но….. Чтоб потом, – снова, – и также Неожиданно, – Навестить и Одарить своим Вниманием “Лауреата” своего Творческого Предпочтения…..

    А Шизофрения? – Это вельми Своенравная “Дама”…..
    Она(?), – если уж Навестила?….
    То, – Навестила – Один…. Всего лишь ОДИН(!!)….. раз, и …..
    …. И она уже – Ни-ку-да не уйдёт…..
    Её уже, – НИ сахарным калачом – Не Выманить, НИ палкой – Не Вышибить….

    Да. Своего “Избранника” – Шизофрения навещает – РАЗ!….. Только Раз!!…..
    …. И….. Навсегда…..
    …. На всю уже оставшуюся Жизнь….

  5. Oleg Petrov says:

    Имидж новосоветской власти – это окончательная потеря доверия народа, которое уже ничем вернуть невозможно. 12 лет назад кремль перешел “Рубикон”, вероломно отменив все свои прежние демократические обещания. Теперь любой руководитель государства будет восприниматься населением, как лжец, несущий ответственность за все преступления советской власти. Разрядка политической атмосферы наступит только после окончательного краха этой несчастной страны. Современная Россия – это новый, улучшенный застой.

  6. Олег says:

    “американские космические челноки – морально устаревшие – были списаны и изъяты из эксплуатации, а астронавты НАСА летают на МКС на российских ракетах-носителях.”

    Ариэль, ну почему Вы не можете не сделать хоть одну ошибку в статье?
    Если уж шаттлы 80-х годов Вы называете “морально устаревшими”, то что говорить о “Прогрессах” 78 года, выводимых на орбиту ракетой “Союз” (1-я и 2-я ступень 1957 года, 3-я (РД-0110) 1965 года). Да, первая ступень (107-я) была модифицирована в 80-90-е годы, но она остаётся самой старой из всех существующих ракет в мире!

    Это насколько же советские учёные должны были опередить Америку, если спустя 50 лет американцы признают свои разработки 30-и летней давности устаревшими и пользуются российскими (советскими) 55-и летней давности?!

    А заявление Поповкина вполне понятно. Человек может остаться без тёплого кресла, а главное очень денежного. Тут не только США, но и туземцев Папуа- Новой Гвинеи обвинишь!

    “Наверное, антиамериканизм в России, да и в других странах исчезнет только тогда, когда”
    Иранских ядерщиков видимо сами иранцы взрывают? Наверное чтобы насолить Америке и Израилю.
    Антиамериканизм уйдёт тогда, когда Америка перестанет быть “в каждой бочке затычкой”. Именно “анти”. Потому что это ответная реакция на действия США. Так же как антисоветские выступления закончились с развалом СССР.

    • Странник в ночи says:

      Лукавый Олег says:
      “….. Это насколько же советские учёные должны были опередить Америку, если спустя 50 лет американцы признают свои разработки 30-и летней давности устаревшими и пользуются российскими (советскими) 55-и летней давности?!”……
      …………………………………………………….
      За Ариеля – тебе, Олег, отвечу Я……
      ………………………
      Не Лукавь хотя бы тут, Олег, и не передёргивай Ариеля:
      – Ариель сказал: “МОРАЛЬНО Устаревшие” Шаттлы”, – а не просто “Устаревшие”, – это во-первых.

      А во-вторых(?), – когда говорят от Старении (Устаревании) Техники, – имеют ввиду Две, – ДВЕ(!), – Разновидности этого явления, – “Устаревания”:
      1. Моральное Устревание и 2. Техническое Устаревание…..
      Улавливаешь разницу между двумя этими понятиями?

      И всё-таки Я – тебе – поясню:
      Американские Ученые, – руководствуясь Здравым Смыслом, – признали свои “Шаттлы” – МОРАЛЬНО-Устаревшими…..
      Не Технически или Технологически, а – МОРАЛЬНО Устаревшими….
      Стало быть: эта оценка, – “Морально-Устаревшие”, – это не Техническая и не Технологическая оценка, а – Моральная оценка…..

      Это только Вы, – О’Великие Русские, – уже Давно не способные создать что-то Новое, Современное (а только Уникальные, не имеющие аналогов в Мире прожекты, прожекты, прожекты), – отвечающее потребностям Нового Времени и Достижениям Технического и Технологического Прогресса….
      Вы – Застывшие, Окаменевшие, – как вулканическая магма, – в своём Научном и Техническом Развитии, – будете, – Бесконечно, – летать в своих “Уникальных”, “не имеющих Аналогов в Мире” – в капсулах, – как в курином яйце (скрючившись, скукожившись – в три погибели), – созданных ещё во Времена царя Гороха, – и в 4-м Тысячелетии….
      …. И ещё и Гордиться этим?!…..

      А ушедшие на Заслуженный Отдых Американские “Шаттлы” – Цивилизованный Мир прозвал “Микроавтобусами”, – для пикников на Околоземной обочине, – по известному роману Братьев Стругацких…..

      А что касается Технического Устаревания?…..
      О Техническом Устаревании говорят ТОЛЬКО тогда, – когда Уже создано Нечто Такое, – НОВОЕ, – что Превосходит Предыдущее Техническое Решение – по Новому, – более высокому Уровню Технических и Технологических Решений…..

      Вы, – Великие Русские, – пытались Дотянуться до Америки, – украв Технические и Технологические решения по “Шаттлу”…..

      (Оу! Этот Ваш….. Смехоподобный “Буран”!……
      Когда Вы Воровали у Америки – все Технические и Технологические Решения по “Шаттлу”, – тогда Вы ещё не знали, что…. Украсть велосипед(?) – можно!…..
      А вот Умение ездить на нём? – НЕ УКРАДЁШЬ!…..)
      И….. Украв?…..
      А Воспользоваться этой своей Кражей – Вы, _ Убогие, – Так и не сумели…..
      И остались в Дураках….

      А потому? – Вам ли тут Орать, – про то, что Американский Шаттл” – Устарел?
      ………………………………………………………………
      Эпилог.
      “Шаттлы” ушли на “пенсию” – потому что Америка не захотела останавливаться на Достигнутом…..
      Америка признала, что “Шаттлы” – свою Благородную, Уникальную, не имеющую Аналогов в Мире, – Миссию, – выполнили с Честью…..
      А могли бы летать – ЕЩЁ!…..

      И на сегодня? – НИЧЕГО такого, – хотя бы отдалённо-подобного Американским “Шаттлам” – Никем в этом Мире – не создано!
      Шаттлы”, – уйдя на Покой, – Так и остались – Единственными в своём роде и ….. Технически и Технологически – Непобеждёнными…..

      • Олег says:

        Уникальному и и не имеющему аналогов Страннику:

        “Российский танкер ледового класса “Ренда” с 5 тыс. тонн горючего на борту достиг западного побережья Аляски, где сразу несколько поселений, окруженных льдом, оказались отрезаны от цивилизации.
        В частности, в городе Ном, где проживает порядка 3,5 тыс. человек, ощущается острая нехватка топлива.
        Обычно горючее в этот населенный пункт привозят на специальной барже, однако очередной завоз осуществить не удалось из-за экстремальных погодных условий в регионе. “(ВВС)

        Танкер ледового класса это конечно не шаттл, но его видимо тоже русские украли у американцев, а они все свои на пенсию списали?

        Лучше расскажи как американцы придумали алфавит и колесо.

    • Олег, но самое интересное, что считать, современные российские РН разработками 50-летней давности, это тоже самое, что говрить, что автомобиль формулы-1 это разработки 150 летней давности – а что? те же колеса, та жа компановка, тот же руль, да и ДВС стоит такой же – ездит на бензине.. Хотя даже не специалисту видны различия. Но специалисты видят, что в современных РН стоят абсолютно дуругие двигатели. другая система управления – посмотрите как изменились ракетные двигатели за 50 лет, на том же сайте завода Хруничева. Поэтому говорить, что современные Союзы это королевские семерки – полный бред.

      • Олег says:

        Глеб, так я и написал, что ступени были модифицированы. Это нормальный подход. Всегда надо делать выбор между модификацией и запуском принципиально нового. Если экономически выгодно использовать старые наработки, внеся в них некоторые изменения, то так и поступают.
        Шаттлы возможно тоже можно было модифицировать, но скорее всего это было слишком затратно и в НАСА просто предпочли прекратить эту программу не заменяя её ничем. Есть российские ракеты. Сама МКС уникальна тем, что собрана из разных блоков, т.е. разными странами. В этом случае учёные пошли по самому эффективному пути и использовали то, что лучше всего получается у кого-то.
        Жалко только что может не быть продолжения у этого эксперимента и все опять сядут “по своим квартирам”. И связано это будет опять с политикой.
        И совершенно прав Ариель, что “имел бы научный, политический и экономический смысл совместный проект экспедиции на Красную планету, объединяющий США, Россию, Европу, Китай и Японию – а может, и Индию.”
        Только взаимное сотрудничество сейчас может продолжать продвигать научные исследования.

  7. Обыватель says:

    Позволю себе высказать мысли вслух,может и не очень остроумные.
    В статье много говорится о так называемом “антиамериканизме” в России – но ….
    Уважаемые обозреватели и специалисты-международники,поставьте себя на место простого жителя Российского и попытайтесь (с их точки зрения)объяснить – зачем Америка окружает и сжимает все плотней и плотней кольцо военных баз,систем ПРО вокруг России? Зачем она сует нос в суверенные дела других стран?! И к тому же ведь не только сует нос на дипломатическом так сказать , уровне,а везде обязательно с кораблями,ракетами,самолетами и т.д.? И еще вопрос…Ответте ,почему с той же Германией,Францией у нас вполне нормальные отношения? А я отвечу – да потому,что и те и другие ЗНАЮТ,что с Россией лучше жить в мире,иначе себе дороже будет.А вот Великобритания и ее “отросток” Америка,очень хотят попробывать “пройти по стопам” немцев,шведов и французов.Ну что ж “МИЛОСТИ ПРОСИМ”.

  8. Центр управления полетами (ЦУП, Королев, Московская область) принял предварительное решение провести коррекцию высоты орбиты Международной космической станции (МКС) вечером в пятницу, чтобы избежать ее столкновения с обломком американского телекоммуникационного спутника Iridium-33.

    «Баллистической службой ЦУПа дано предварительное согласие на проведение маневра, который планируется провести в 20.10 по московскому времени в пятницу», – сообщили «Интерфаксу-АВН» в Центре управления полетами в пятницу.

    По данным NASA, к МКС приближается обломок диаметром 10 см. Без изменения орбиты МКС в субботу рано утром по московскому времени он дважды окажется в опасной близости от станции – на расстоянии от одного до 24 км. Маневр будет осуществлен с помощью российского модуля «Звезда». «Газета.Ru»

  9. Яков says:

    Как надоело читать и обсуждать русских шизофреников от космонавтики типа некоего Поповкина (дал же Бог фамилию!). Надо же, опять американцы виноваты. Да если б не Англия с Америкой, весь мир бы давно стал одним большим ГУЛАГом. Мрак!

  10. Яков – конц-лагеря и массовые убийства заключенных – это английское изобретение :), Так что поздравляю гражданин соврамши.

    • Яков says:

      Нерусскому безграмотному лгунишке Глебу В. “Концлагеря”-пишется так, а перед обращением нужна запятая и после “Яков” тоже. Ваш бред никто всерьёз не воспринимает. Читайте В.Шаламова о первых концлагерях (Холмогоры – родина Ломоносова).

      • Яков, когда нет аргументов, то придираются к правописанию. :)) Откройте википедию, хотя бы, и прочитайте о конц-лагерях в годы англо-бурской войны. Вообще ваше преклонение перед Западом вызывает омерзение.

        • Яков says:

          Глебушка, прежде чем в высокие материи пускаться, выучите, разлюбезный, для начала родной язык. А в Википедии – там про испанцев сказано вначале, но ведь у меня речь не о том шла, а о перспективах мира без демократии, то есть без стран, эту демократию осуществляющих. Впрочем, учитесь пока родному русскому, а уж потом пишите, что в голову взбредёт, может, выйдет толк.

      • Анатолий says:

        Уважаемый Яков. Вы меня также обвиняли два раза уже в безграмотности, когда говорить Вам было нечего. Этот приём видимо изучают специально на тренингах в ЦРУ или Израиле ;), дабы делать хорошую мину при плохой игре против русских патриотичных варваров :). Буду знать этот признак, аргументов нет 🙂

        • Яков says:

          Анатолий, если Вы в школе не успевали по русскому, кто ж виноват? “Видимо” – вводное слово, смело выделяйте его запятыми с обеих сторон(Ваш случай). Ведь если Вы не выучились элементарному, как можно со всей вашей братией “забаблопукской” о чём-то вообще говорить?! Да и какой Вы русский, если родной язык(основу!) не уважаете? Вы – турок! Из Анатолии.))

          • Странник в ночи says:

            Яков says:
            “….. Анатолий, если Вы в школе не успевали по русскому, кто ж виноват?
            …. Да и какой Вы русский, если родной язык(основу!) не уважаете? Вы – турок! Из Анатолии.”…..
            …………………..
            Так его, Яков, – Так!

            Вот, читаешь, – хотя и бегло, – этот заведомый для себя Бред Сумасшедшего, (а куда деваться-то?), и понимаешь, что “отмечаться” тут, на страничке, после всего “этого”, – просто Противно, потому что – ощущение такое, что сам уподобляешься этой Тттупппой Необразованщине…..

            А с другой стороны(?), – куда деваться-то? – В этом, как раз, и заключается Кошмарная Гримаса этой самой пресловутой Демократии, о которой говорил в своё время У.С.Ч.

            А бить их? – Надо, Яков, – НАДО(!), – чтоб они не забывали, а – помнили, – Дённо и Нощно, что они – Быдло!
            ….. Быдло, – Тщетно пытающееся, – с умным видом, – гуторить на этом самом Великом, Могучем и Свободном Русском языке, – о котором это Быдло не имеет ни малейшего представления…..

          • Странник в ночи says:

            P.s. И вообще, Яков. – тут, по-моему, можно, – Спокойно, – вывести, – как Закон Ома, – такую прямо-пропорциональную Зависимость (Закономерность! – О!!): чем Безграмотнее тот или иной Патриот, чем он Глупее, – и ещё Тттупппее, – тем он Патриотичнее…..
            Это, – по-моему, – хорошая Тема для Диссертации…..
            ……………………………………………………………………………………..
            “Почему Так, – вот в чём Вопрос”, – как сказал бы Уважаемый О.П. ……

          • Яков, когда у людей не хватает аргументов в споре, то переходят к личностям, начинают придираться по мелочам, пытаясь увести собеседников от темы обсуждения. Так и вы поступаете. У вас есть что сказать по существу космической программы России? Если нет, то наверное лучше не засорять форум. Вы же не Странник в ночи с его “полетом сознания”.

          • Странник в ночи says:

            Г.В.:
            “….. Вы же не Странник в ночи с его “полетом сознания”.”…..
            …………………….
            Для Г.В. ……….

            Ну, во-первых, сударь: обсуждать Посетителей этого Уважаемого Форума, – за глаза, – мягко говоря – Некрасиво, Г.В.!
            Ты понЕл? – Нехорошо!….

            А во-вторых?…… А а а а а а а чё ты к Яше аППелируешЪ, а не ко мне – Напрямую?

            Чё, – в лице Якова нашёл этакого Безобидного мальчика для битья? – Чи как?
            Рассчитывая, что с Яковом – Легче(?), ведь он будет Интеллигентно-так и Толерастически упражняться в Красноречии, – как И.Тургенев или Н.Некрасов, – не выходя за пределы Джентльменской лексики?

            Ты, Г.В., – мне , – МНЕ(!) возрази!…..
            С Аргументами и Доказательствами!
            А уж Я? – Если всё-таки Снизойду до ответа тебе, – Я – те дам Хххххаррррроший Отлуп!
            Надолго За за за за запомнишЪ!

          • Анатолий says:

            Уважаемый Яков. Я не опущусь до Вашего уровня, и не буду оскорблять собеседника я скажу факты. Я Вам уже об этом говорил, я директор крупной международной компании сайт stroysnab.su у меня два высших образования, но деловые письма за меня печатает и проверяет секретарь, я только подписываю, также у меня есть семья и дети. Я достаточно финансово обеспеченный человек. Вы меня называете турком из Анатолии (насколько я помню греческая провинция). Теперь Вы Яков, дворник, как Вы писали получаете 4500 рублей, шьёте на дому. Зато в совершенстве знаете русский язык, грамматику, пунктуацию. И что? Вы успешны? Вы ненавидите Россию и Путина! Вы я так понимаю, любите Израиль, что Вы сидите в России? Валите на “этническую” родину, живите, поливайте русских, Россию и Путина грязью. А я варвар как Вы говорите оскорбляя меня русского человека, патриота – турок, хоть и успешный 🙂 видимо коррумпированный Путиным 😉 😉 😉 люблю Родину, детей, свою страну, и всё что делается в РОССИИ! РОССИЯ вперёд. И благодарю Путину и Медведеву мой бизнес успешен, так как законы принятые ими позволяют мне легально работать, платить налоги и жить в достатке. А Вы метите улицы дальше, грамотный Вы наш. Ещё раз подчеркну раз нечего сказать, кроме потакания орфографии, значит у Вас слабая не аргументированная позиция. Хотя спасибо за Вашу мысль мне пора садить секретаря своего на ГА, чтобы девочка с филологическим образованием все мои послания писала правильно. Смысл будет мой, грамматика её. Спасибо за мысль я подумаю. Ну и от чистого сердца, предателей Родины не любят даже на том свете, задумайтесь. Каково Вам будете, когда перейдёте в другие миры и измерения. Чиста ли Ваша ДУША так гадить на Россию? Ну, а если Вы любите Израиль, и всё делаете ему во благо тогда ДУША Ваша точно чиста, с иудейской точки зрения.

  11. Чередой событий обнажается фрактальная природа четвёртого измерения. В 2012 году, я думаю, что вполне возможно проявление эха миллениума (на грани рубежа тысячелетий), если принять во внимание хотя бы хорошо известный двенадцатилетний солнечный цикл.

    Пример:

    А всё уже давно сказано: http://www.voanews.com/russian/news/russia/Putin-front-2011-05-06-121413419.html
    Всё повторяется теперь уже тут: http://www.voanews.com/russian/news/russia/putin-and-journalists-2012-01-13-137324593.html
    Время, как бы замкнулось само на себя, и вот тут кое что из информации для размышлений: http://inosmi.ru/usa/20120106/182268742.html

    Не в личностях и даже не в политике думаю, дело. Дело в природе времени.

  12. И последний удар по Ариэлю – надо читать первоисточники
    Привожу статью в Известиях Поповкина
    Нам предстоит определиться с целесообразностью пилотируемых миссий
    Руководитель Федерального космического агентства Владимир Поповкин в эксклюзивном интервью «Известиям» рассказал об основных направлениях работы Роскосмоса в наступившем году

    Руководитель Федерального космического агентства (Роскосмос) Владимир Поповкин. Фото: РИА НОВОСТИ/Артем Житенёв

    — Владимир Александрович, сегодня главный транспорт к МКС как для нас, так и для американцев — корабли «Союз ТМА», которые называют устаревшими, некомфортными для космонавтов и несовременными. На МАКСе был представлен концепт нового шестиместного корабля. В какие сроки он может быть создан и какой носитель будет использоваться для его выведения?

    — Не стал бы столь категорично оценивать существующий космический корабль. Несмотря на длительный период эксплуатации, он надежно выполняет свои задачи и прошел качественную модернизацию. Новый пилотируемый корабль, разрабатываемый сейчас ракетно-космической корпорацией «Энергия», должен появиться у России на рубеже 2018–2020 годов. Мы планируем сделать его унифицированным. По сути, это будет спускаемая шестиместная капсула, в которой в зависимости от решаемых задач будут приборно-агрегатный отсек с двигателем и различные бытовые отсеки.

    Ракету-носитель для такого корабля, по-видимому, следует выбирать в зависимости от конкретной миссии. Например, «Союз-2» способен вывести только капсулу с небольшим двигателем. В случае с большим объемом и весом это может быть средняя «Ангара», вплоть до «Ангары» тяжелого класса. Не забывайте, что у нас еще есть ракета-носитель «Зенит». У нас новый пилотируемый корабль появится к 2020 году, у американцев, возможно, раньше — Orion от Lockheed Martin и Dragon от SpaсeX уже существуют в виде летных образцов.

    — Насколько для России критично отставание в этой гонке?

    — Сегодня необходимо реально осознавать цели создания новых кораблей и понимать, куда на них летать. Снова на станцию вокруг Земли? Существующими средствами мы уже обеспечиваем доставку экипажа и грузов. В другую точку в космосе? В таком случае нужно начинать делать новое средство доставки с улучшенными характеристиками.

    Сегодня мы договорились об использовании МКС до 2020 года и оценке возможности ее использования до 2028 года. С миссиями к МКС «Союз ТМА» справляется идеально. Более надежного и, что немаловажно, дешевого средства доставки космонавтов на МКС в нынешних экономических условиях в мире не существует. Они ведь только формой напоминают прежние «Союзы», а содержание иное: цифровая система управления, другая система сближения и стыковки, модернизированная двигательная установка.

    Кроме того, мы намерены облегчить нахождение человека в ограниченном пространстве корабля. Хотим в следующем году проработать возможность доставки экипажа к станции не за двое суток, а за сутки. А представители NASA официально объявили, что думают о покупке мест на наших «Союзах», отправляющихся к МКС, на период после 2016 года (до 2016 года включительно все свободные места на «Союзах» уже выкуплены NASA. — «Известия»).

    — То есть новые корабли нам пока ни к чему?

    — Мы обсуждаем с европейскими партнерами перспективные пилотируемые станции. Европейцам интересно было бы остаться в ближнем космосе, но не с многоцелевой орбитальной станцией, а сделав ряд небольших орбитальных станций целевой направленности: чтобы в одной шума не было, в другой — соблюдалась идеальная чистота. Каждая для определенного рода исследований. «Союз» годится и для этого.

    Наряду с этим нам скоро предстоит определиться с целесообразностью пилотируемых миссий. Постоянное присутствие человека в космосе не всегда оправданно. И от экспедиций постоянного присутствия нам следует переходить к экспедициям посещения. Вот мы наметили комплекс экспериментов, например, по отработке определенных ключевых решений для перспективных аппаратов, направили экипаж, который отработал все необходимое и вернулся с результатами. Появился новый комплект аппаратуры и надобность получения данных — запустили снова. И мы будем исповедовать такой подход.

    — Если «Союз» настолько востребован и надежен, нет ли смысла делать их больше?

    — Сегодня оптимальный количественный состав экипажа МКС — шесть космонавтов. Из этого числа и исходим при планировании и производстве «Союзов».

    — А космические туристы?

    Космический туризм — это частный бизнес, к которому Роскосмос сегодня относится нейтрально. Мы не будем продавать туристам места на корабле. Тем, кто интересуется такой возможностью, мы говорим: «Теоретически сделать дополнительный «Союз» для туристов можно. Но одно из трех мест на корабле необходимо в обязательном порядке обеспечить командиру, который будет отвечать за безопасность доставки к станции. Помимо корабля нужно будет оплатить ракету, весь комплекс пусковых услуг, обеспечение на орбите, все поисково-спасательные операции при спуске». Вот мы все это считаем, называем сумму и предлагаем платить. Если хотите — пожалуйста, платите, мы сделаем. Но в убыток для космической программы мы, разумеется, работать не будем.

    — Почему так долго не решается вопрос с выделением денег на космодром «Восточный»?

    — Он решается. На сегодняшний день проект федеральной целевой программы по российским космодромам в части «Восточного» находится в правительстве. Мы наконец завершили согласование с Минфином и Минэкономразвития, и документ ушел в правительство.

    — Каковы утвержденные министерствами параметры программы?

    — 81 млрд рублей на период до 2015 года на создание обеспечивающей инфраструктуры космодрома. Все космические технологии финансируются в рамках федеральной космической программы — на эти цели выделено 92 млрд рублей. Таким образом, на «Восточный» до 2015 года включительно у нас есть 173 млрд рублей.

    — Если Россия начинает финансировать свой космодром, то будет ли развиваться «Байконур»?

    — Будет. Сейчас мы с партнерами из Казахстана работаем над определением порядка финансирования проекта «Байтерек». Это стартовый комплекс для «Ангары», и строить его планируется за счет казахстанской стороны. Цену мы объявили — $1,6 млрд со всей инфраструктурой. Нам создание «Байтерека» выгодно. Чем больше запусков будет осуществлять Казахстан, тем больше ракет мы сможем продать. Кроме того, «Байтерек» — еще один вариант для осуществления наших пилотируемых пусков.

    — Проект «Байтерек» существует давно, но вопрос с финансированием Казахстан решить так и не может. Нет ли смысла предложить строить «Байтерек» на деньги, которые Россия платит за аренду «Байконура», — $115 млн в год?

    — На встрече с премьер-министром Казахстана Каримом Масимовым мною был представлен именно такой вариант. Предложили им контролировать каждый цент из этих денег и направлять их на строительство «Байтерека». Казахстанская сторона взяла наши предложения в проработку.

    — Как изменится облик ракетно-космической промышленности в связи с созданием холдингов? Реформа, начатая предыдущей администрацией Роскосмоса, с вашим приходом была заморожена, сценарии объединений пересмотрены. Что будет происходить дальше?

    — Вариант реорганизации, предложенный прежним руководством Роскосмоса, предполагал создание вертикально-интегрированных структур. К примеру, Центр Хруничева делает «Протоны» и в его холдинг объединены все предприятия, завязанные на их выпуск. И на первом этапе такая схема выглядела вполне оправданной. Хотя бы потому, что многие предприятия отрасли, став самостоятельными, теряли чувство меры в ведении ценовой политики.

    С другой стороны, путь «подбирания под себя» не всегда соответствовал той кооперации, которая существовала. Много было необъективного. Сегодня в Роскосмосе есть план создания структур, интегрированных по горизонтальному принципу. Более подробно о нем можно будет рассказать в начале следующего года, когда все детали будут ясны окончательно. Пока же можно говорить о 4–5 больших холдингах. Например, в один из них могут войти тот же «Хруничев» и ЦСКБ «Прогресс». Это будет мощный холдинг по ракетам-носителям.

    — Холдинг по двигателестроению планируется?

    — Рассматривается и такая структура, но пока не определена конфигурация. Он может быть внутриотраслевым, и тогда в него войдут «КБ Химавтоматики», НПО «Энергомаш», Воронежский механический завод и Центр Келдыша. Но часть предприятий по двигательной тематике уже находится в Объединенной двигателестроительной корпорации, дочерней структуре «Оборонпрома». Возможно, есть смысл рассмотреть вариант включения в холдинг и большего числа предприятий. В целом с подходами к формированию холдингов мы определились, осталось утрясти детали.

    — Эти холдинги будут акционерными компаниями?

    — Мы думаем над этим, ведем консультации с Росимуществом и Минэкономразвития. На мой взгляд, сегодня это должны быть государственные организации. По мере того как будут выстроены технологические процессы, их экономика, в последующем возможно их акционирование. Если производить акционирование и 100% оставлять у государства, то это будет ФГУП, который просто назвали акционерным обществом. Директор такого предприятия получает больше прав, он, по сути дела, становится неподконтролен Роскосмосу, переходя в ведение Росимущества.

    — В этом году у России было четыре аварии при запусках, по результатам которых много говорилось о недостаточном контроле качества изделий. Что сделал Роскосмос, чтобы переломить тенденцию к снижению надежности ракетной техники?

    — Во-первых, мы в разы увеличили перечень операций, подлежащих тройному контролю, в том числе объективному, посредством фотографирования и видеозаписи. Во-вторых, создали оперативные группы, которые теперь перед каждым запуском смотрят документацию по изготовлению, буквально ищут отклонения от технологических процессов. И выясняются порой интересные вещи: там чуть-чуть отступили, здесь чуть-чуть не докрутили. Обнаруживаются значительные отклонения, которые конструктор в комплексе не оценивал. В результате некоторые пуски были перенесены на более поздние сроки.

    В-третьих, принимая во внимание, что целый ряд нештатных ситуаций — звенья одной цепи ошибок при расчетах полетного задания, мы со следующего года все стенды по отработке полетных заданий дублируем. И ставим в ЦНИИмаше точно такие же стенды, как на предприятиях, чтобы специалисты института не только контролировали полетные задания лишь по отчетам, которые им присылают, но и проверяли на стенде.

    В-четвертых, создаем ведомственную систему контроля качества, которая в том числе предусматривает работу представителя Роскосмоса по контролю процесса изготовления ракетно-космической техники на каждом предприятии. Он не будет заменять собой ни военную приемку, ни ОТК. Но у него будут полномочия вмешиваться в любой производственный процесс. Кроме того, при ЦНИИмаше создается оперативная группа компетентных и авторитетных ученых и технологов. По утверждаемому мной графику они будут ездить по предприятиям, где обязаны будут отвечать на любой их вопрос. В эту группу мы привлекаем как специалистов из военных представительств на предприятиях, которые знают, что такое система контроля, так и самых опытных профессионалов, в том числе тех, кто сейчас на пенсии.

    Наконец, мы готовим предложения по выведению всей стендовой базы с предприятий в одну организацию. Чтобы все испытания проводились независимой организацией, обеспечивая тем самым объективность процесса и результата. Например, у нас есть Испытательный центр ракетно-космической промышленности, на базе которого эффективно можно это сделать.

    — Но ведь не все вещи можно до совершенства довести — тот же «Фобос-Грунт» запускали, прекрасно понимая, что вероятность успешной миссии — процентов 50…

    — «Фобос-Грунт» проектировался и создавался в условиях ограниченного объема средств, которые предопределили рискованные технические решения и вызвали проблемность миссии в целом. Мы стали заложниками этих решений, поскольку были уже связаны обязательствами с Европейским космическим агентством, чьи приборы там стояли, и с китайскими коллегами, чей спутник мы взялись доставить к Марсу вместе с «Фобосом». Кроме того, аппарат создавался очень долго, гарантийные и эксплуатационные сроки многих узлов подходили к концу. И если бы мы не успевали его запустить в «окно» 2011 года для полета к Марсу, нам пришлось бы его просто выбросить, списав в убыток 5 млрд вложенных в него рублей.

    — То есть степень риска миссии «Фобоса» была понятна, но деваться было некуда?

    — Иного пути просто не было. Сегодня нет ясности, почему не запустилась двигательная установка «Фобос-Грунта». Непонятны также частые сбои с нашими аппаратами в тот период, когда они летят над теневой для России стороной Земли — там, где мы не видим аппарат и не принимаем с него телеметрию. Не хочется никого обвинять, но сегодня есть очень мощные средства воздействия на космические аппараты, возможности применения которых нельзя исключать.

    — И как это можно профилактировать?

    — В 2013 году нами будет полностью сформирована система ретрансляции — три спутника «Луч-5», один из которых уже запущен в декабре прошлого года. Они обеспечат нам видимость в режиме реального времени. Мы будем точно знать, что именно и в какой момент происходит.

    • Oleg Petrov says:

      Уважаемый господин Коэн,

      возможно, что на Ваших форумах есть необходимость ввести единые правила для всех участников. Например, было бы разумно разрешить авторам оставлять лишь один комментарий в сутки размером в 500 знаков, т.к. данная мера сразу ограничит вредительство. Профессионалы с вечера заваливают каждый блог большими текстами бессмысленного содержания, а короткие сообщения независимых пользователей просто тонут в массиве ерунды.

      С уважением и наилучшими
      пожеланиями:

      Oleg Petrov

  13. igor says:

    Странник в ночи, Читаешь вашу писанину, и понимаешь, что такие познания в вопросе о шизофрении не случайны. Стиль и орфография говорят об этом. И с историей надо дружить. Например, Гитлер сильно ошибся в оценке способностей русского народа. И где он?

    • Странник в ночи says:

      igor says:
      “…. Гитлер сильно ошибся в оценке способностей русского народа”……
      …………………………………………………….
      Эттттт-точно: Гитлер ошибся.
      Он не учёл, что России станет Помогать Америка: кормить и поить Россию, одевать и обувать Россию, и поставлять Вооружения в Россию….
      И даже получая от Америки Помощь, – Русские бегали (сами с собой – наперегонки!) от Немцев – до конца 1943-го года…..
      А если не эта Помощь? – А Гитлер Ррррраздавил бы (с Хххххрустом!) эту Россию – ещё осенью 1941-го года…..
      ………………………………………….
      Да. Гитлер ошибся…..

      И где Гитлер? – Мы знаем……
      Но мы знаем также и….. где сегодня Германия……
      И знаем, – кто такие Немцы…..
      Но мы также знаем, – где сегодня Россия…..
      И и и и и и и кто такие т.н.”Русские”…..

  14. Д.Г.Анохин says:

    В очередной раз согласен с А.Коэном.
    Конечно, же заявление Поповкина – это первые признаки бреда сумасшедшего.Поповкин не соотвествует занимаемой должности. И кто он такой, чтобы строить такие предположения в слух? Не имея на руках никаких доказательств, нести такую ахинею может только человек, который не соотвествует занимаемой должности как в силу общего культурного уровня, так и в силу своих специальных познаний.Я думаю, в ближайшее время развитие Роскосмоса пойдет без участия Поповкина.
    Теперь о том, что не падают русские корабли, когда поднимают что-то для американцев.Да, не падают, потому что эти корабли строят на Самарском “Прогрессе”, где полностью сохранена производственная и конструкторская база. А падают изделия из города Воронежа, где уж очень сильно в своё время увлекались конверсией, а также падают изделия, построеные совместно с Украиной.Еще вопросы есть?Мне лично всё ясно.
    Что касается антиамериканизма.Да, есть такое явление и оно развивается по-нарастающей.Причиной этому сама Америка,как это ни печально.
    Началось всё со скандала с бомбежками Сербии в 1999 году.
    Продолжилось с выходом США из договора по ПРО от 1972 года.
    Логически развивалось во времена слабоумной К.Райз и алкоголика Буша-младшего, которые были помешаны на “цветных революциях” с странах бывшего СССР.
    И наконец апогей всей бурной антироссиской деятельности – 08.08.08.
    Чего Вы после этого хотите от россиян?
    Да, пошла было пресловуя “перезагрузка”, но опять кто-то очень “умный” попытался раскрутить идиотскую с военно-технологической точки зрения идею ЕвроПРО, только потому, что эта тема неприятна для любого правительства России.Вроде бы сейчас замолчали. На долго ли?
    Нет, если краеугольный камень внешней политики правительства США – это поддерживать перманентный скандал с Россией, по любому поводу и без повода, так и скажите.Вот выдвинутый в противовес Обаме мармон с репутацией трейдера уже заявил, что надо “приструнить Россию”. Интересно посмотреть, как это у него получиться? Вообще-то похоже, что в ноябре приструнят-то как раз его-этого мармона с репутацией трейдера, но знак подан. И так из года в год, из раза в раз.
    Поэтому уважаемый А.Коэн! Истоки российского атиамериканизма – в антироссийской американской политике.

    • Уважаемы Анохин, я не зря привел полностью интервью Поповкина – где там хоть слово о вредительстве США? Господин Коэн и другие высосали сенсацию из пальца.

      • Анатолий says:

        Уважаемый Глеб они не высосали из пальца, они знаю что они стоят за этими неудачами. Вот и волна “вони” идёт автоматом. Да возможно поймут меня сотрудники из ГА, госдепа и ЦРУ русскую пословицу. Знает кошка чьё сало съела, ни добавить ни убавить. Можно было бы главе Роскосмоса ничего не говорить, они бы и так “воняли”.

        • Яков says:

          Анатолий, извините, что здесь отвечаю: там Reply сгинуло. Я не припомню, что писал что-то, где-то и когда-либо про Израиль. А Америка России – маяк, и в этом нет ничего обидного, ведь учиться хорошо, особливо на чужих примерах, включая ошибки. О знаках.Слова “Путин” и “Россия” разные, значит, писать их через “и” нельзя, это не одно и то же, корреляции не наблюдается. Анатолия – средняя(азиатская) часть теперешней Турции(привет памяти!). Обидеть не хотел, называя “турком”, это я образно высказался, намекая на любовь к русскому и к Родине, которая, как известно, начинается с картинки в Букваре(отсюда важность знания родного языка,да?), а не с собственной успешности в провинциально нищей стране(побывайте в любой деревне, “моногороде” или просто на периферии, посмотрите людям в глаза, посмотрите на детей бедняков, может, стыдно станет?). А к руководству такой страны надо относиться с известной долей презрения: за такое время можно было б и много большего достичь. Много большего. Много.

          • Анатолий says:

            Доброго дня Яков. Ну первое как всегда Вы пытаетесь оппонента выставить идиотом. При этом сами получаетесь в этом положении. Анатолия – это одна из частей античной Греции. Ссылка на Википедию : http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%F0%E5%F6%E8%FF

            Читайте внимательно, я это знал и до Википедии, потому что мне была интересна этимология моего имени. Так что может Вы и грамотный человек, но насчёт эрудиции большой вопрос 😉 Удивительно, кстати Вы вроде еврей, должны быть интеллигентны и эрудированы, а оказывается не всё так просто 😉
            Ну да ладно проехали. Если для Вас таланты человека и его добродетели только в знании языка, тогда мне жалко Вас. Вы ограниченный человек, тогда круг Вашего общения наверное одни филологи и учителя русского языка, ну и дворники по роду профессии. Уж они то в совершенстве знают русский язык, но мы здесь не об этом, а мы говорим конкретно о влиянии США на Россию и в частности на “уничтожение” наших спутников. Я в начале блога привёл Вам 5 аргументов массированных нападок США на РОССИЮ “никто кстати не оппонирует” повторюсь :
            Факты нанесения США ударов по России :
            1. ФАКТ 1-й Ни одна ракета за последние годы выводящая американские спутники на русском ракетоносителе не упала. Падают закономерно либо европейские либо руские аппараты и спутники (удивительно, как русские инженеры так избирательно ошибаются). Прямо таки в тот момент когда спутник будет любой страны только не США, сразу ошибаются, вот она прямая диверсия из США, только свои спутники на русских ракетах не трогают. Факты упрямая вещь, хоть бы один американский упал выведенный русскими на орбиту, нет что вы 10-ки лет всё стабильно. Красота!
            2. Идёт постоянный пресс на Россию из госдепа США. Непрерывно обливают грязью Россию, Путина, все достижения России. Поток “зловоний” усилен в 10-ки раз относительно 2008-2009 годов. Т.е. внутренний проплаченный удар
            3. Возбуждение проплаченных партий из США в России, со всех щелей 5-я колонна полезла, топтать и продавать Родину – это факт.
            4. Строительство ПРО прикрывающая Россию, ещё один потенциальный удар по ядерной безопасности России
            5. Пресс русских союзников на ближнем Востоке Сирии и Ирана. Это наших два стратегических союзника.
            И т.д. и т.п.
            ИТАК хватит демагогии и вечных ваших обвинений в грамотности. Говорите по существу, почему американские спутники русскими ракетами выводятся на 100%, остальные периодически падают (как говорит глава Росскосмоса находясь на другой стороне земли когда из России их не “видят” они и “глючат”). Напоминаю другая сторона Земли, так как я уже не уверен после Анатолии в Вашей эрудиции, совсем не уверен, даже немного смешно 🙂 🙂 🙂 я то думал Вы умный человек… но это большой вопрос, так вот обратная сторона Земли от России это Северная и Южная Америка. Т.е. место основного размещения вооружения Пентагона в том числе, радаров, РЛС, излучателей и т.д. и т.п. Поэтому всё логично, всё сходится. Ответьте на конкретный вопрос почему за 10 лет ни упал ни однин американский спутник на русской ракете? Что за наваждение такое, прямо таки СКАЗКА какая -то. Как будто спутникам США белая линия, а нам с Европой наоборот чёрная. Вот она конспирология по мнению господина Коэна, а называется она просто – диверсия – есть такое слово в русском языке. Кого и кому понятно на 100%.

            ИТАК жду аргументированный ответ, если заладите опять про орфографию, я наверное перестану с Вами на форуме общаться, всё таки хочется подбирать оппонента равного себе по эрудиции и IQ. Ну а в Вашей эрудиции я уже не уверен. Вы пожалуйста хоть с IQ не подкачайте покажите факты ярый сторонник США, что это не похоже на диверсию.

            ЖДУ….
            Всех БЛАГ!

          • Яков says:

            Анатолию(вниз). Отвечаю тут: Анатолия БЫЛА(!!!) частью Древней Греции,Хетского, Лидийского, Мидийского царств,государства Ахменидов, Армений двух и проч. и проч., я же говорил о том, где ТЕПЕРЬ находится Малая Азия(она же Анатолия). Читайте статью в “Вики” ВНИМАТЕЛЬНО.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%8F_%D0%90%D0%B7%D0%B8%D1%8F, а также смотрите: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Turkey_Regions.png

      • Д.Г.Анохин says:

        В отличии от Вас, ахинею , которую нес Поповкин я видел своими глазами по телеканалу Россия 24. Цитировать не берусь, но что-то вроде:”подозреваем, что на спутник могло быть произведено воздействие с территории США, после чего и пошли сбои”…Чего еще надо?

        • Очень интересно, интервью он давал “Известиям”, а показали в Вестях 24 :)). Ссылочку не дадите?

          • Д.Г.Анохин says:

            Ссылочку не дам, врать не буду. А интервью он давал не одним “Известиям”.Всё это повторял Поповкин не раз и не два, что вчера в “вестях недели” подтвердили два академика Академии космонавтики, которые тоже подняли Поповкина за эти слова на смех.

        • Странник в ночи says:

          Д.Г.Анохин says:
          “….. В отличиИ от Вас, ахинею , которую нес Поповкин я видел своими глазами”…..
          ………………………………………………..
          Д.Г.Анохину…..

          В процитированной мной фразе – “в отличиЕ” – пишется через “Е”…..

          “Чего еще надо?”

          А а а а а а а Всего-то!…..
          …. Чтобы такие, как Вы, Милейший Д.Г.А., – отстаивая Всеземное своё Великорусское Мессианство, – научились хотя бы Элементарным Правилам орфографии в своём Родном языке…..
          А то Вы, Уважаемый Д.Г.А., и такие, как Вы, – уже совсем, – Вкрай(!) – Обнаглели….

          • Д.Г.Анохин says:

            Странник, это Вы забыли правила русского языка. Слово “отличие” прекрасно склоняется.Я в- отличии , он в-отличии, мы в- отличии от чего-либо или от кого-либо, а не “отличие” как само по себе. Любую книгу на русском языке почитайте, пожалуйста, прежде чем давать советы по русскому правописанию.

          • Странник в ночи says:

            Анохин “сэз”:
            Слово “отличие” прекрасно склоняется.Я в- отличии , он в-отличии, мы в- отличии от чего-либо или от кого-либо, а не “отличие”…..
            ……………………………………………………………………………………

            Тупой ты, Анохин: в тех примерах, которые привёл ты, – как раз, пишется через “Е”……

            Тупой ты Анохин. Но, – не просто Тупой, а – Упёртый тупой: потому что не различаешь: есть слово “Отличие” – как Существительное, а есть – как Причастие…..

            Ну да ладно, – тут Ничего не поделать: с такой ….. Непроходимо-Тупой Необразованщиной, как ты, Анохин, – не очень-то повоюешь….

        • Анатолий says:

          Уважаемый Яков, ну была же частью Греции, входила в Ионию 🙂 Ну а теперь тест на IQ
          2+2 =
          7 x 7 =?
          😉

  15. Яков says:

    А вообще с фамилиями Провидение как издевается: поповки сын ракеты запускает, возглавляет русский космос и чушь в эфир транслирует о “виноватых”. “Чем кумушек считать трудиться…” Басню-то он, поди, забыл. ЧуднО!

  16. Странник в ночи says:

    Ну вот, еду, – значиццца, – на своём “Ровере” по Тайге, и…вроде как показалось, что ли(?)…. Будто что-то летит…… Свистит…..
    Прислушался: Точно! Это, правда, была не “Лягушонка в коробчёнке”, – как в Сказке про Василису Ппрекрасную, а, – это Уникальный Российский “Фобос” просвистел, – как кусок фанеры – над городом ПОрижем….
    ….. Но не “Примарсился”….
    А а а а а а Приземлился…..
    И даже не приземлился, а – приводнился……
    И….. Как в воду канул….. Бултых!….. Буль-буль-буль-буль-буль…..
    И и и и и и концы в воду!
    Хе-хе!…..

    С Очередным Триумфом Вас, У у у у у у у у уважаемый Россияне!
    ………………………………………………………………………………
    P..s И вот теперь? – “Компетентная” Комиссия РосКосмоса, – старательно высасывая из пальца (ведь Фобос – на дне Океана??), – даст “Компетентное” Заключение о причинах этого Оглушительного, – воистину не имеющего Аналогов в Истории Космонавтики, – пишу без кавычек) Русского Триумфа……
    Россия? – Она ещё, – уже в который раз(??), – Доказала свой Бесспорный Приоритет в освоении Космоса!…..

    И, – вне всякого сомнения, – версия Злокозненности Аме т.е. Пиндосов и и и и и Евреев найдёт своё Блестящее подтверждение…..
    ………………………………………………………………
    Мда…. А Американский и Европейский Марсоходы, – там, на Марсе, – будут скучать…..
    Да что – Скучать!…..
    Тосковать!!….. Без своего “Уникального” Российского коллеги…..

    А Россия?
    А что, – Россия?
    Она оклемается (что ей, – привыкать, что ли?), – и начнёт свой новый Шаманский танец “Величия и Могущества”…..
    И и и и и и и Американцы, – с Восхищением глядя на Неподражаемую “Хореографию” этого Мощного Шаманского танца, – просто Ззззздохнут от Чёрной Зависти…..

    • Странник в ночи says:

      P.s. Читателям приношу свои Извинения: у меня тут ошибочка вышла: “Лягушонка в коробчЁнке”…..
      Это – техническая опечатка: ведь слово “ЛягушОнка” я написал Верно……
      ………………………………………..
      Правильно будет: “ЛягушО’онка в КоробчО’нке”: в таких словах под ударением – пишется “О”, без ударения – “Е”…..

  17. Arthur says:

    ошибка в тексте “послылали сигналы-“

  18. Яков says:

    “Неизлечимый”- так правильно(извините, конечно, Д.Г.Анохин, но сдержаться не смог). А вообще, надо чётко усвоить: ругать правительство, например, не значит журить страну, ведь бывает, что правители не отражают волю народа и не способствуют благосостоянию государства, но преследуют личные интересы, кидая соплеменникам лишь объедки с барского стола. Поэтому нужна ротация. Когда ж последней долго нет, происходят “ливии” с “тунисами”, то есть льётся кровь, а это мерзко и греховно. К тому ж узурпаторам светит ад, и альтернатив сему нет.

    • Но, Яков, каждый народ заслуживает своего правительства. И часто за “ротацией” меняются лишь “говорящие головы”, как например в США, но не меняется политика и система. Поэтому выборы в США превращаются в шоу. А настоящая ротация происходит путем нормального “социального лифта”, и вертикальной мобильности. Когда происходит естественным путем смена методов управления. Ну например: не справился губернатор с областью – ставят новго без всяких выборов, который использует новые управленческие решения. Но,если губернатор справляется, если он построил эффектиную систему управления, зачем его менять? Ради шоу для быдла?

  19. И возращаясь к теме, тот же самый Поповкин сейчас начинает реформу Роскосмоса, есть определнные неудачи, но носят ли эти неудачи системный характер, связаны ли они с личностью Поповкина. Если нет, то зачем менять его?

    • Яков says:

      Я не знаю, что там г-н Поповкин реформирует, но валятся с небес агрегаты, и всё тут! А деньги, между прочим, народные.

    • Олег says:

      Неудачи системного характера и назначение Поповкина взаимосвязаны. Это звенья одной цепи. В выходные было несколько комментариев по поводу выступления этого человека на нескольких каналах ТВ. И, как мне показалось, общий тон был в том, что Поповкин, по старой советской традиции, попытался списать неудачи на “вражеские силы”, а не признать наличие крупных проблем, коорые надо срочно решать. Причём выступали люди весьма компетентные в этом вопросе и в том числе на правительственном канале.

      • Олег, мало сказать, что проблемы есть, их надо еще обозначить. В чем проблема, что не работает? И не работает ли? Поповкин четко про ФГ сказал, что его слишком долго делали. Страна была в кризисе, сейчас она выходит из кризиса, а насчет проблем – да действительно специалисты говрят, что почему то часто проблемы со спутниками происходят когда они находятся вне видимости наших станций слежения.

        • Олег says:

          В кризисе была не страна.а руководство страны. Как не могли грамотно расставить приоритеты, так и не могут. Развилась полная безответственность руководителей разного ранга за провалы в работе. Вы посмотрите как власть отреагировала на результаты выборов! Губернаторов, которые “не обеспечили процент” под увольнение. А когда горели деревни и погибали люди, то максимум выговор.
          Двойные решения постоянно принимаются:
          Президент и премьер говорят о модернизации и при этом увеличивается количество гастарбайтеров. Видимо они призваны модернизировать?
          ГУВД по СПб проводит проверку законности действий “жемчужного прапорщика” и делает вывод, что он ничего не нарушил, а суд признаёт его преступником. Но в ГУВД никого не увольняют. Видимо власть считает что правы были в ГУВД?

          Так и в этом случае. Сотни миллионов не нашлось на станции слежения, а сотни миллиардов идут на путинские проекты. Как вообще могло случиться, что появились зоны “вне видимости”? Забыли договориться с другими странами о размещении станций слежения и у нас нет кораблей, которые могут обеспечить слежение за космическими объектами над акваторией океанов?

          Если руководитель фирмы не заплатит миллион рублей налогов, то он может сесть на 6 лет. Если руководитель потеряет ракет и спутников на 10 миллиардов, то он отделается выговором. Но в каком случае бОльший ущерб нанесён государству?

          Так что кризис, прошу прощения за переделку слов классика, в головах у наших властей. Если в спортивной команде не помогает смена игроков, то меняют тренера. У нас же продолжают менять игроков.

  20. Д.Г.Анохин says:

    “Не излечимый” или “неизлечимый” по правилам русского языка, изложенным в учебнике русского языка за 7 класс средней образовательной школы от 2008 года,рекомендованным Министерством образования РФ,допустимы оба варианта, поскольку слово “излечимый” существует и может употребляться самостоятельно, кроме того, является прилагательным, а не глаголом. Так, что это я по Фурсенке, а не по Далю. Делайте выводы….
    Что касается Роскосмоса. Уважаемый Глеб Васильев,и все остальные, кому не наплевать на эту тему! Роскосмос как структура, призванная объединять науку, производство и эксплуатацию в космической отрасли России на сегодняшний день не справляется с возложенными на него обязанностями. Пример тому-история с Фобос-Грунтом. Да за одно это, во времена достопамятные, Поповкина уже дважды бы расстреляли через задницу! А Вы еще спрашиваете зачем его менять? А зачем его держать на этом месте? Какая от него польза? Какая польза от Левитина, у которого тоже всё падает и тонет? Какая польза от Фурсенко – евонные правила русского языка приведены выше? Какая польза от Голиковой, если сами врачи давно собираются её поймать и ….. Какая польза вообще России от нынешнего бездарного правительства?
    Ротация просто необходима, она не назрела, она перезрела. Причем ротация всего руководства России.

    • Яков says:

      Совершенно с Вами, господин Анохин, согласен. Всё верно: ротация всего руководства. Так будет лучше для людей, и страна будет развиваться. И соседей не пугать.

  21. Ariel Cohen says:

    блин, боты-тролли ДОСТАЛИ!!! я хвалю российские ракеты-носители и цитирую интервью поповкина не в Известиях, а в Вестях 24, где он сам себя выставляет параноиком, а они эту паранойю повторяют и думают что этим себя как-то оправдывют…. вы совсем не знаете американцев, им НИКОГДА в голову не придет сбивать спутники *партнеров* – просто здесь совсем другая этика, но оставничкам этого ну блин никак ине понять.

    а жаль. Их…

    и если бы сбивали – не уж-то рос руководство реально продолжалокосмическое сотрудничество с ненавистными пиндосами?

    • Олег says:

      Ариэль, ну далось Вам это интервью!
      Понятно же, что его дал человек, который боится потерять “тёплое место”. Что Вы ожидали от Поповкина? Что он честно скажет “обделались”? Что он признает, что он плохой руководитель, который не может наладить дело?
      Наивно!

      Впрочем как наивно говорить “им НИКОГДА в голову не придет”.
      Never say never again
      Сейчас действительно это Америке не выгодно. Финансово и политически не выгодно. Но это же не означает того, что в какой то момент это не станет выгодным. Для чего то ПРО и “космические войны” разрабатываются. Ну не против же Талибана или ХАМАС!
      Одни дураки дали повод, другой дурак на этот повод сослался. Они просто взаимодополняют друг друга. И получают огромные средства из бюджетов наших стран.

Leave a Reply to igor Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

O блоге

O блоге

Экспертный анализ внешней политики и американо-российских отношений в блог-формате

Автор

Автор

Ариэль Коэн
Ариэль Коэн
– Директор-основатель Центра энергии, природных ресурсов и геополитики (CENRG) Института анализа глобальной безопасности, и Директор International Market Analysis – компании, занимающейся развитием бизнеса и политическими рисками в области энергии и природных ресурсов. Kоэн учился в Гарвардском университете и получил степень магистра и докторат во Флетчерской школе дипломатии и права (Университет Тафтс).

Наши блоги

Календарь

January 2012
M T W T F S S
« Dec   Feb »
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031