Иран и Латинская Америка

Posted January 13th, 2012 at 4:03 pm (UTC+0)
16 comments

Махмуд Ахмадинежад

13 января президент Ирана Махмуд Ахмадинежад завершает пятидневное турне по четырём странам Латинской Америки, это его пятое посещение региона в качестве президента. Визит направлен на поднятие его рейтинга накануне президентских выборов путём демонстрации его якобы глобального влияния, а также на заключение двусторонних экономических сделок в целях минимизации все более серьезных последствий международных санкций.

Некоторые американские эксперты в сфере национальной безопасности встревожены активностью Ирана в Латинской Америке, однако объективная оценка ситуации указывает на ограниченность влияния Тегерана. Лишь немногие страны Латинской Америки имеют реальные отношения с Ираном, причем это, прежде всего, связи торгово-экономические, а не военные. Многие из коммерческих контрактов, о которых Иран ранее объявлял с большой помпой, так и не были реализованы, как, например, обещание Ирана потратить сотни миллионов долларов на строительство морского порта в Никарагуа, сделанное еще в 2007 году. В Латинской Америке, как и в других регионах, Иран имеет целый ряд деловых партнеров, но лишь несколько из них можно назвать союзниками.

Иранские власти находятся в глобальной изоляции из-за подозрений по поводу целей его ядерной программы, связей с международными террористическими группировками, репрессивной внутренней политики и открытой враждебности в отношении Израиля. Хотя звучат опасения по поводу того, что иранская деятельность в Латинской Америке может угрожать интересам США в этом регионе, на мой взгляд, реальное влияние Ирана здесь крайне ограничено из-за несоответствия его амбиций и возможностей. Несмотря на все усилия, Ирану до сих пор так и не удалось создать каких-либо ощутимых проблем для американской экономики и безопасности в регионе.

Стоит отметить, что активизация Ирана в Латинской Америке началась после того, как в 2005 году президентом страны стал Махмуд Ахмадинежад. Под его руководством Иран приступил к реализации трех основных целей на континенте: развитие экономического партнерства, обеспечение поддержки его ядерной программы, а также приобретение дипломатических союзников против Соединенных Штатов. В результате, с 2005 года торговля между Ираном и рядом стран Латинской Америки значительно возросла, некоторые региональные лидеры одобрили самопровозглашенные ядерные амбиции Ирана, и Тегеран открыл шесть посольств в Латинской Америке.

Тем не менее, Иран добился установления прочных связей лишь с четырьмя странами, которые и попали в программу нынешнего турне: Венесуэлой (8-9 января), Никарагуа (10-11 января), Кубой (12 января) и Эквадором (12-13 января). Отношения Ирана с другими странами остаются напряженными. И даже эти четыре левых режима мало что могут предложить режиму Тегерана из-за слабой экономики и ограниченного регионального влияния.

Отношения Ирана с Бразилией, которая является самой влиятельной страной в Латинской Америке, подчеркивают зависимость связей Тегерана от личностей лидеров. Когда новые лидеры приходят к власти, они часто меняют политику своей страны по отношению Ирана. Бывший президент Лула да Силва поддерживал отношения с Ираном, в то время как его преемник, Дилма Руссефф, избегает контактов с Ахмадинежадом, критикуя нарушения прав человека его правительством.

Даже те режимы, которые стремятся найти антиамериканских союзников, скорее могут найти сильных партнеров в России и Китае. Несмотря на иранские амбиции, Тегерану не хватает экономических, дипломатических и военных ресурсов, чтобы набрать вес в регионе. Какими бы ни были амбиции Тегерана по отношению к Латинской Америке, его способность влиять на события в регионе остается ничтожной по сравнению с Соединенными Штатами, а также Китаем, Россией и ЕС.

В отличие от Тегерана, имеющего «террористический багаж», Москва и Пекин проявляют осторожность, и избегают явной анти-вашингтонской риторики, имея при этом гораздо более значительное экономическое и военное присутствие в регионе.

Альтернативное экономическое партнерство, причем на лучших условиях, предлагает странами Латинской Америки и Европейский Союз. С учетом такой неблагоприятной для амбиций Тегерана среды, реальных оснований для роста его влияния в Латинской Америке, или появления правдоподобной угрозы американским интересам в этом регионе просто нет. Поэтому единственным результатом своего очередного вояжа в регион Ахмадинежад может считать разве упражнения в анти-американской риторике с местными единомышленниками.

16 responses to “Иран и Латинская Америка”

  1. Жаль, что в тексте нет ни одного упоминания об ООН.

  2. Интересное мнение специалиста. Было бы логично, чтобы телеканал “Россия-24” предоставлял слово и господину Р. Вайцу. Он как-то в тени среди других американских экспертов, усиленно навязываемых обществу в России контролируемыми телеканалами РФ.

    Все ошибки со стороны Ирана исходят из неверной переоценки структур США, американских государственных институтов. Что касается визита, то Никарагуа в советское время размещала советскую ракетную часть, но сандинисты получали от СССР около миллиарда долларов в год, а также за их левую идеологию. Проблема левых режимов, на какие деньги им существовать, так как социализм экономически убыточен, что и на примере США видно.

    Венесуэла, напротив, нефтяная страна, и даже умышленно поставляет нефть в США по дешевке для бедных американцев, а также для своей пропаганды, и в пику Вашингтону. В связи с санкциями, Иран мог бы затронуть поставки Венесуэлой нефти в США. В Венесуэле красные, в Иране религиозные, но могли бы и поговорить.

    Куба для Ирана могла бы стать важным военным союзником. Администрация США сама состоит из левых, много американских чиновников любят диктатора Кастро и преклоняются перед Кубой. Хотя, большинство американских интеллектуалов, газеты, и администрация США больше склоняются взять примером красный Китай ( поскольку СССР рухнул, и старый образец исчез ). Куба в состоянии пригрозить США, и США будут вынуждены уступить по любому вопросу. С территории Кубы иранские группы могли бы легко проникать в США, а что-либо делать против Кубы США не посмеют. Кубинские войска успешно воевали в Анголе, устанавливая левую диктатуру. Разведка Кубы отличается бесшабашностью, дерзостью, так как представляет, с кем имеет дело. Главным аналитиком Гос. Департамента США на протяжении 25 лет, четверти века, был Майерс, агент разведки Кубы, с 1985 по 2010 годы.
    Так что Гос. Департамент США четверть столетия контролировался кубинцами, и они влияли на принятие решений. Наверняка у разведки Кубы сильные позиции в ЦРУ, ФБР, и Белом Доме, в других ведомствах. Иран мог бы договориться о получении напрямую информации из ЦРУ, через кубинскую разведку, из Пентагона, а также кубинские агенты могли бы продвигать нужные идеи в администрации США.

    “или появления правдоподобной угрозы американским интересам в этом регионе просто нет”.

    Смотря что считать “американскими интересами”. Интерес Обамы – строительство социализма, но Чавесу нужен внешний противник, да и социалистические страны вполне могут конфликтовать между собой, как показывает Албания времен Энвера Ходжи, Югославия Тито, красный Вьетнам, красная Камбоджа и Китай. Так как в администрации США преобладают сторонники левых диктатур, при этом, они антиамерикански настроены, и даже прокитайски, то какой может быть интерес у США ?. Обогревать космическую ось “зелеными технологиями” – над этим и в Никарагуа смеяться будут, и Чавес ни копейки ни даст на эту американскую чушь.

    Если бы уважаемый Ричард Вайц сформулировал, по пунктам, в чем именно состоят “американские интересы” в Латинской Америке ?. А так… Ну какой американский интерес у Нэнси ди Перл, или там, у Хиллари Клинтон. Да и у четы уважаемого Обамы ?. Они все Америку презирают, не любят, и хотели бы левой диктатуры. Но до логического окончания в самих США не доводят. В решающие дни господин Обама уходит играть в гольф, а другие, вероятно, не знают. Что-то тут от меньшевиков.

  3. Поскольку беглые журналисты Америки не знают, да и наше руководство страны как-то странно представляет США, было бы неплохо, если бы уважаемый господин Р. Вайц уточнил, про “американские интересы”.

    Вот какой американский интерес у К. Снстайна ?.

    “Комиссар по регуляциям» Касс Санстайн написал две книги о введении тоталитарной власти и преследовании диссидентов в США. В них он осудил ведущего радиошоу Шона Ханнити за атаки на террориста и друга Обамы Билла Эйрса, назвав это «сплетнями» и пообещав ввести законы против таких любителей свободы слова.
    Путь наверх Вивека Кундры начинался не совсем в соответствии с законом. В 21 год он стащил несколько рубашек из J. C. Penney и пытался убежать от полиции. Назначая Кундру, Обама подчеркнул его «огромный опыт в технологии, который поможет нам сделать наш кабинет самым безопасным, открытым и эффективным». Однако в марте в офисе Кундры ФБР провело обыск. Во время переходной администрации двое помощников Кундры, Юсуф Асар и Сушил Бансал, были обвинены в воровстве, взятках, мошенничестве и подделках. Кундра ушел в отпуск на 5 дней, но вскоре вернулся, «т. к. не несет никакой ответственности». Но если Кундра обладает способностями организовывать и управлять всеми операциями государственных технологий, то почему он постоянно продвигал вперед Асара, доверяя ему секретную информацию? Обама – виртуоз политической физики: чем больше растет бюрократический аппарат власти, тем больше растет коррупция”.

    Действительно, мне лично хотелось бы разобраться, господин Р. Вайц – в чем заключаются “американские интересы” для К. Санстайна ?.

  4. В чем тут “американский интерес”, у другого комиссара президента Обамы ?.

    “Президент Обама назначил себе советника по делам мусульман, мусульманского лидера Далию Могахед, которая поддерживает и пропагандирует шариат. Она говорит, что ее роль в Белом доме заключается в том, чтобы объяснить Обаме, «чего хотят мусульмане». Она бывший аналитик и директор Центра Gallup по изучению ислама. Уроженка Египта, одетая в хиджаб, она сразу привлекла к себе внимание тем, что везде и всегда защищает шариат в Америке и за границей. Выступая недавно в Англии по телевидению, она заявила: «Отношение к шариату выражается только теми, кто желает подчиняться ему как единственному руководящему органу и источнику принятия законов для всех. Мусульманские женщины очень довольны и счастливы находиться под властью шариата. Их жизнь, здоровье и безопасность охраняются шариатом».
    15 октября состоялся ежегодный банкет CAIR,мусульманской «правозащитной» организации, связанной с террористами, поддерживающей террористов и признанной виновной в преступных связях с ними, но не осужденной на процессе над исламскими террористами, захватившими самолеты 11 сентября 2001 г. Могахед выступала там как почетный гость вместе с имамом Вахайджем, уличенным в связях с террористами, пытавшимися взорвать Башни-Близнецы в 1993 г., но не отданным под суд несмотря на то, что он призывал насильно свергнуть власть неверных и установить власть ислама в Америке.
    В книге «Muslim Mafia» приводится ряд документов, свидетельствующих, как CAIR образовалась от «Мусульманских братьев» – террористической мусульманской организации. «Кто говорит от имени ислама? Я должна представить президенту и всей стране голоса большинства мусульман, чтобы все понимали наши мысли, наши идеи и нашу мудрость. Считаю, что президент Обама избрал меня потому, что его очень заботят мусульмане, и он хочет услышать их голос», – говорит Могахед.
    Ее интервью в Лондоне было организовано в дискуссионной программе, где ведущим был Ибтихаль Безис, член террористической организации «Хизб-ут-Тахрир», сообщает London Telegraph. «Хизб-ут-Тахрир» заявляет, что добивается ненасильственного уничтожения западной демократии и создания глобального исламского государства, управляемого шариатом.
    Могахед выступала в этой программе вместе с высокопоставленной сотрудницей «Хизб-ут-Тахрир» Назрин Наваз. Тут же шли дебаты двух членов «Хизб-ут-Тахрир» о методах «мирного уничтожения Запада, который является смертоносным коктейлем свободы и капитализма»! Могахед, разумеется, не высказалась против. Наоборот, там, где она только могла, она скромно поддакивала о счастье женщин, живущих под властью шариата. «В дебатах между сторонниками свержения Запада и с ней самой Могахед не сделала никаких усилий, чтобы провести хотя бы минимальную дистанцию между их взглядами и ее собственными», – писала Weekly Standard”.

    Можно заметить, что на территории России “Хизбут-Тахрир” признана террористической организацией, и правосудие России принимало разные решения.

  5. Посол от Обамы Мэри Кармен в Сальвадоре, “но оказалось, что она посещала кубинское посольство будучи послом Клинтона в Доминиканской Республике и даже имела близкие отношения с Р. Тамайо, возможным агентом Кубы”

    Ну вот, а господин Р. Вайц пишет, зачем Ирану Куба. Все за тем же.

  6. Комиссар Обамы по “восстановлению автопромышленности – Эд Монтгомери, черный радикал, ратует за привилегии для черных и цветных (Affirmative Action), член ACORN и коммунистического клуба DuBois Club;”

    Вот кому “олегу петрову” про коммунизм объяснять надо. Но американский Белый Дом найдет, что ответить. Но “вот в чем вопрос” – какие такие “американские интересы” могут быть у этого комиссара Обамы ?. Строительство социализма в Латинской Америке ?.

  7. Элла says:

    Я.Хладику. В Америке второй официальный язык – испанский. Латиноамериканская диаспора – наиболее активно развивающаяся в США, они активные избиратели,т.к. многое во внутренней политике США касается интересов иммигрантов. Латинская Америка – ближайший сосед, с соседями желательно иметь хорошие отношения. Это. надеюсь, понятно?
    В то же время руководитель одного из соседних л-а государств, достаточно невежественный и агрессивный человек, может высказываться самым неожиданным образом, обвиняя американцев в заражении глав государств раком. Естественно, с таким неадекватным человеком трудно водить дружбу. У выпускника Итона свои представления о том, каким должен быть руковолитедь государства. Т.е. у США имеются определённые трудности. Но со временем они рассосутся.
    Хотела бы заметить, что неадекватные люди бывают не только среди руководителей л-а государств. Дело житейское.

    • Уважаемая Элла, про соседей, и про испанский язык, спасибо, это все правильно, и я с вами согласен.

      Но социалисты-коммунисты исходят в своей идеологии из классовых критериев, хотя именно в США отчетливо заметно, что социализм в США строится расовый. А классовый подход виден в том, что левые евреи в Конгрессе всегда голосуют против Израиля, то есть, главное для них – левая идеология.

      Вот поэтому я и хочу у такого специалиста как Ричард Вайц, которого я уважаю, уточнить. Вот социалисты в США – это администрация Обамы, вот социалисты в Латинской Америке, так в чем именно специфика “американского интереса” ?. Вот для Ленина какой бы мог быть “русский интерес” ?. Да никакого.

    • Анатолий says:

      Эллочка, сейчас США займёт ещё 1,2 триллиона Обама уже стучится в двери конгресса, и приблизит ещё на шаг свою агонию. Ещё никогда в мире не было столько долгов ни укого. Дефолт и “взрыв” США будет самым большим мировым событием за последние 1000-чи лет. И не Иран, ни Россия США уже США не понадобится, не будет Вашего США. Следите за ОБАМОЙ, он увеличивает высоту падения американской нации ещё на 1,2 триллиона! МОЛОДЦА!

  8. андрей says:

    О какой глобальной изоляции Ирана речь?США и ЕС – ещё не весь мир и даже не его половина. Скромнее надо быть,скромнее. Даже Япония пока только словами отделывается. А уж Китай,Индия,Россия или та же Бразилия и не думают ни о каких санкциях.

  9. Комиссар Обамы по “энергии и окружающей среде – Кэрол Браун – радикал-троцкистка, борец с капитализмом, сторонник скрытой и авторитарной деятельности государства, сторонница запрета на оружие;”

    То есть, про оружие – это означает что данный комиссар против Конституции США. Радикальные троцкисты кто такие ?. И в чем бы мог быть “американский интерес” у троцкистов в Латинской Америке ?.

  10. Ну ладно, я мог бы всех чиновников Белого Дома перечислять – одни из них маоисты, другие сторонники Пол Пота и “красных кхмеров”, третьи любят Кубу, четвертые Троцкого, пятые Че Гевару, и так далее.

    И все они – презирают собственную Америку. ( А в России ее некоторые любят больше самого Обамы ).

    Вот я и не пойму, что за “американские интересы”, в чем именно они заключаются, если бы господин Р. Вайц перечислил по пунктам, или так, пунктирно. Потому я и удивляюсь, что в решающие моменты Обама уходит играть в гольф, а не объявляет о создании комитетов защиты революции и борьбы с расизмом. А я бы мог ему хороший спич написать : “Граждане Америки, наступает эпоха железа и крови, мы осуществим прыжок в царство свободы из тисков экономической необходимости, мы покончим с расизмом, и наступит симфония братства”, и так далее. Спич имел бы большой успех, произнесенный Обамой. И Обама стал бы пожизненным президентом. А потом мог бы играть в гольф, сколько пожелает. Зачем рубить хвост свободы в США по частям ?. Да и фальсификации выборов – это унизительно для нового американского вождя революции. Революция должна править в США не путем фальшивых голосов через ACORN, а опираясь на трудовой народ, на комитеты защиты революции. И нужна амнистия, так как афроамериканцев бросают в тюрьмы только потому, что они черные.

    Вот и была бы история. Даже и мирового, или всемирного значения. Какой может быть гольф в такие моменты истории ?. Гольф потом будет, он не уйдет, если Обама будет править пожизненно. Еще и надоесть успеет этот гольф.

    Вот хотелось бы, чтобы, главным образом Россия, к остальным я нейтрален, также наконец осознала, что собой представляют американские реалии – тогда бы и политика России была более верной и точной, по отношению к США. А беглые журналисты из России и сами ничего не знают, за редкими исключениями, но и тиражируя свои представления о США, вводят в заблуждение. Отсюда и всякие ошибки и непонимание. И потому с Обамой можно договориться о гораздо большем, чем какая-то коммерция. России можно получить гораздо больше. И это было бы в интересах нашей великой страны.

    На раздумья Обаме, становиться ли ему пожизненным и чавесоподобным, будут еще четыре года. В том и должен быть “американский” интерес. Если он в чем-то другом, надеюсь, господин Р. Вайц изложит. Как специалист.

  11. А отсюда понятно, в чем проблема Ирана с Бомбой. Они в Иране религиозные.

    Если бы Ахмадинеджад объяснил Чавесу, Обаме, Кастро, сандинистам, что Бомба – в интересах мирового социализма, то Чавес бы немедленно подружился, Кастро сказал бы, теперь и Кубы, значит, будет Бомба, в союзе с Ираном, а о США будем вытирать ноги, сандинисты начали бы рыскать насчет урана, а Обама враз помягчел бы. И Европа тоже, а Европа вся сплошь левая, социалист на социалисте, в Португалии уже социал-демократы считаются “крайне правые”. Но религия мешает, атеизм – сердце коммунизма. Но Ахмадинеджад мог бы красным поддакнуть, и Бомба была бы у Ирана под аплодисменты США, и Европы, и Чавеса.

    Если бы Иран понимал американские реалии, да и европейские, то дипломаты решили бы вопрос в два-три хода. Бомба необходима против империалистов, для защиты угнетенных народов Африки – Обаме и возразить нечего, и Франции, и прочей Греции, тоже. Африку критиковать нельзя, все, что для социализма, то и хорошо, Бомба так Бомба.

    Кстати, ракетные технологии поставляли Ирану из США, через банк Мелли.

    Что непонятно – вся информация о США в открытом доступе, это же не какие-то секреты. Но приезжают то наши из России дипломаты и прочие, встречаются с американскими троцкистами-полпотовцами, те им – слава коммунизму, уничтожим Америку, но почему-то в сознание нашим визитерам эти американские речи никак не входят. И начнут рассказывать, как они с кем там встречались, и перетолковывать. Американский истеблишмент – ненавидит Америку, и желает левой диктатуры. Причем, желают наиболее богатенькие. Красин в России тоже не бедствовал, его электростанции освещали царский дворец. Американские газеты – ненавидят Америку, и славят левые диктатуры. Американские университеты – ненавидят Америку, и во многих вузах преподают члены левых террористических групп. И все это легко обнаружить непредвзятым взглядом.

    Также понятно, почему Иран одержит победу над США – из-за внутреннего разложения Америки. Но также это ключи от США для России. И России пора осознать реальности вперед Китая, раньше Ирана. Чтобы Мичиган стал Штатом дружбы именно с Россией, а то вполне может оказаться и Штатом дружбы с Ираном. А Флорида окажется китайской. А коммерция с США никуда не уйдет, они продадут даже веревку. Которую можно потом по-разному использовать, в зависимости от государственных решений России.

  12. Странник в ночи says:

    Это кажется, когда-то сказал известный Политический Обозреватель “Известий” Ю.Озеров (или В.Зорин?):
    “Хорошую Аналитику – комментировать? – Только портить”…..
    Вот и я потянулся за цитатами, – для “затравки…..
    А потом – спохватился, опомнился: ведь каждую фразу – не прокомментируешь…..
    Нельзя объять – Необъятное…..

    Однако, что мне Напомнил этот его…. демонстративный “Вояж” – в Латинскую Америку?

    (Помните? – КАК “хаживал за три моря” Российский “Пётр Великий” (в сопровождении двух океанских буксиров, – на всякий пожарный случай?…..
    И, – когда выяснилось, что США даже не удосужились(вот Амеры Обнаглели?? – А?) – ни полетать (для приличия) над Российской Эскадрой на своих “Орионах”, или, – хотя бы для видимости своего “Могущества”, – выставить, в качестве “Соглядатая”, – хоть какой-то завалящий, Времён 2-й Мировой войны, – минный тральщик….
    Я где-то вычитал, – в России нашлись такие, кто Горделиво-так…. “Констатировал”:
    “Всё! Америка “ДОжила”! – Ей – Нечего противопоставить Мощной Российской эскадре”…..)

    А Эта…. Иранская…. “кавалькада”? – Она – как “шапка по кругу”, в которую должны бросить деньжат – “кто сколько сможет”…..

    А ещё? – Помните? – Как в 12-ти стульях” О.И.Бендер собирал “Пожертвования” для создания некоего-такого “Союза Меча и Орала”: чем больше поцелуев (взасос), раздаст О.И.Бендер, – тем больше слёз Умиления, и – тем Щедрее становились “меценаты”….
    Но….. Это – в кино….
    А в Жизни-то – всё Гораздо Сложнее…..
    И Сложность эта обусловлена тем, что……
    …. А тем, что принимающие Гостя – Латиноамериканские Стороны, – Никарагуа, Венесуэла, Куба, Эквадор, – не очень-то “Хлебосольствуют” Иранскому Гостю, – по-моему, – ЭТО просто уже бросается в глаза….
    А почему….
    А потому что – Отчётливо Понимают: положение Иранского Гостя – в этом Мире – не просто уже Шатко….
    И даже не это – Главное: а то, что Америка – в своём Соседстве, например, с какой-то Никарагуа или Кубой, – может и не потерпеть, – тем более, что Ресурс Терпения у США – уже порядком Подорван…..
    Наконец, – этот Иранский Гость, – он – побывал в гостях и….. Убыл восвояси, – он ведь Ничего не теряет?….
    (А Накарагуам, Кубам, Венесуэлам и Эвадорам – оставаться: и прибирать Гостевой Стол, и “мыть посуду”?…..
    И ….. гадать, гадать, и гадать: а в какую “Цену” этот Визит обойдется Л.А.? – Ещё Никто не знает…..
    ….. И….. При этом? – Оставаться под самым-самым боком у Америки…..

    Иранца понять можно: Есть, – хотя и Призрачный, но – Шанс приобрести хоть какой-то Политический “Дивиденд”, – уж если этими “Дивидендами” – в своих Арабо-Мусульманских пенатах – обзавестись не удосужился…..
    Напротив: растерял и те, что были….
    И, – наконец: на Миру – и Смерть красна?
    Чего ж тут Непонятного?
    И…. Если Америка ещё (как-то и где-то) Терпит Антиамериканскую Риторику, то – в силу своих Хороших Манер…..
    Но ведь, – это же Политическая Аксиома(?), – Надо же и Честь Знать???

    Вот об этом-то(?), – как раз, – и Свято Помнят в Латинской Америке, – принимая Иранского Гостя….

    Держу пари: в Л.А. ВСЕ – понимают Политическую Цель этого Визита: Тотальная и….. Отчаянная Провокация; втянуть в свою Безответственную Орбиту как можно Больше Публики….
    ….. И сделать эту Левую Латиноамериканскую “публику” – даже не Союзником: на эту Роскошь – Гость и не рассчитывает, – он не настолько Глуп; а, – хотя бы, на Скромное Сочувствие…..
    А Лучше? – Одним махом – Сделать их Всех – Заложниками своих Амбиций!…..
    (Параллель: знаете(?), – КАК Вонючий Скунс узнаёт…. “Своих”? – А по своей Вони, которой он отмечает тех, с кем когда-то “дружил”…..)

    И опять, – Вспомнилось: “Мощный” Визит Российской Эскадры – в Л.А., – имевший своей целью – Налаживание “Российско-Латиноамериканской Дружбы” против США…..
    Замах был – “Рублёвый”, а Итог оказался – копеечный: Никто из Латиносов, – ни Куба, ни Никарагуа, – Никто, – не клюнул на российскую “удочку”, – разве что Венесуэльская “Красная шапочка”?
    (Ну, – этому не привыкать: в Антиамериканской Риторике прошла вся его Сознательная Жизнь….. )
    Вот так и этот Иранский Гость: его Вояж в Южную Америку – шит белыми нитками….
    И, – если – этим своим Визитом, – он Нагадит Латиносам, -Затащив их – в Орбиту своей Безответственной Политики, – тем лучше…..
    Это было бы Пределом Мечтаний…..
    …………………………………………………….
    P.s. Нет, – не с Хорошей Жизни он поехал в Южную Америку….
    А….. Какой Смысл(?), – Ехать, – “семь вёрст, – киселя хлебать”(?), – если Отчётливо понимаешь, что Разорвут тебя, – в Клочья, – и Съедят, – НЕ в Южной Америке, а ….. в твоём же Иранском доме?….
    Или он Рассчитывает на Демарш Никарагуа, Кубы, Эквадора и Венесуэлы?
    Нет, – определённо: он просто Отчаянный Провокатор…..
    А с другой стороны? – ЧТО ему остаётся?…..
    Он – сам себя Загнал в угол….

    Как там, – в одной известной песне: “На тебе сошёлся клином Белый Свет”:
    “….Я готова побежать за поворот…..
    ….. Я готова, – только Гордость – не даёт”….
    И Политические Амбиции…..

  13. Oleg Petrov says:

    Экономическая блокада – это самая последняя мирная форма давления, за которой последует военная оккупация. В атомной теократии вся выручка от экспорта нефти расходуется только на государственные нужды, поэтому финансовый коллапс репрессивного режима вообще никак не повлияет на жизненный уровень населения. Народ будет радостно встречать НАТО, т.к. религиозные фанатики очень сильно достали большинство простых людей. Почему рядовым гражданам Ирана нечего терять, кроме своих цепей? Вот в чем вопрос.

  14. мира, безопасности, процветанию и прекращению насилия бригады и нарко терроризме

Leave a Reply to Анатолий Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

O блоге

O блоге

Экспертный анализ внешней политики и американо-российских отношений в блог-формате

Автор

Автор

Ариэль Коэн
Ариэль Коэн
– Директор-основатель Центра энергии, природных ресурсов и геополитики (CENRG) Института анализа глобальной безопасности, и Директор International Market Analysis – компании, занимающейся развитием бизнеса и политическими рисками в области энергии и природных ресурсов. Kоэн учился в Гарвардском университете и получил степень магистра и докторат во Флетчерской школе дипломатии и права (Университет Тафтс).

Наши блоги

Календарь

January 2012
M T W T F S S
« Dec   Feb »
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031