Новая оборонная стратегия Пентагона – много шума из ничего

Posted January 16th, 2012 at 3:43 pm (UTC+0)
7 comments

Я считаю, что значение опубликованной Пентагоном военной концепции на период до 2020 г. было преувеличено как самой Администрацией президента, так и оппонентами новой стратегии. Белый дом пытается продемонстрировать сторонникам сокращений федерального бюджета в Конгрессе, что военные уже пожертвовали всем, чем могли.
А тем временем противники Обамы ведут атаку на два фронта. Слева его атакуют те, кто хотел бы видеть еще более радикальные меры по сокращению расходов на оборону. Правые утверждают, что Администрация урезает ресурсы Пентагона с тем, чтобы ограничить возможности для вооруженного вмешательства в конфликты в будущем.

Однако сама концепция и то, как ее преподнесла пресса, ясно показывают, что на самом деле в документе нет ничего принципиально нового. Он лишь отражает реалии эволюционного развития вооруженных сил США – процесса, который начался еще при Администрации президента Буша-младшего, и который продолжается при президенте Обаме. Такие факторы, как беспрецедентный дефицит федерального бюджета и быстро меняющаяся геополитическая обстановка вынуждают американских военных искать новые подходы, и разрабатывать новую стратегию.

В отсутствие войны или иного, затрагивающего национальные интересы масштабного кризиса, Пентагону отныне придется укладываться в одну и ту же сумму денег в течение нескольких лет. Так как стоимость закупок нового оружия и военного снаряжения обычно растет быстрее инфляции, то не исключено сокращение или сворачивание устаревших программ. Концептуальную основу таким шагам и должен заложить новый документ.

Так, в виду новой геополитической обстановки, военное руководство США считает, что Вашингтону необходимо избегать вовлечения в новые затяжные конфликты , подобно тому как это было во Вьетнаме, Ираке и Афганистане.

Одновременно, акцент смещается в направлении Азиатско-Тихоокеанского региона, где будет продолжаться накопление экономических и военных ресурсов.
На мой взгляд, Пентагон заслуживает похвалы за разъяснение того, какие приоритеты будут (а какие нет) влиять на дальнейшее развитие вооруженных сил США. Можно также отметить, что высшие чины Пентагона, выступая на пресс-конференциях, признавали возможность сюрпризов, которые потребуют быстрой перегруппировки.
Интересным моментом новой оборонной стратегии США, о котором пока мало писали , является намек на то, что администрация Обамы, возможно, в одностороннем порядке сократит ядерный арсенал США. Сэкономленные деньги можно будет вложить в строительство новых кораблей, самолетов и других видов обычных вооружений.

Для России новая концепция должна стать еще одним знаком того, что США не видят в России противника, по крайней мере – в краткосрочной перспективе. Вашингтон выводит войска из Европы для переброски их в Тихоокеанский регион, т.к. понимает, что Россия не станет нападать на НАТО – вне зависимости от численности американского контингента в Европе. Наоборот, большинство военных экспертов США рассматривают Россию в качестве важного партнера, который оказывает содействие в борьбе с угрозами, обозначенными в документе. Эти угрозы относятся не только к Ирану и Северной Корее, но и к Китаю.

7 responses to “Новая оборонная стратегия Пентагона – много шума из ничего”

  1. “Для России новая концепция должна стать еще одним знаком того, что США не видят в России противника, по крайней мере – в краткосрочной перспективе”.

    А то руководство России этого не понимает, и без “знаков” со стороны США. У нас-то политики поумнее американских. Не видят США в России военного противника из-за ее слабости, из-за ее разгрома путем приватизации, и при участии американских советников. Потому и без “знаков” РФ это понимает.

    Не в том дело, что четыре болванки в Польше, “противоракеты”, угрожают РФ, а в том, что “важны не намерения, а возможности”, как говорил Бисмарк.

    Политические намерения – это краткосрочные векселя, они могу меняться, и меняются, довольно быстро. Социалистическая Америка и капиталистическая Россия неизбежно войдут в противоречие. Кроме того, у России, как у державы, есть свои собственные интересы, независимые от американских, и если американские действия противоречат интересам России, независимо от того, угрожают ли они России в военном плане, Россия должна быть против них.

    “военное руководство США считает, что Вашингтону необходимо избегать вовлечения в новые затяжные конфликты , подобно тому как это было во Вьетнаме, Ираке и Афганистане”.

    Кто бы сомневался. И именно потому, в случае серьезного требования, США отдадут Мичиган Ирану, или Китаю. Чтобы избежать конфликта.

    Вообще-то, такой маленький полусекрет полишинеля – Обама планировал капитуляцию перед Саддамом Хуссейном, и перед Ираком. Для того его, по плану демократов, и выдвинули заранее на Нобелевскую премию мира. Планировался “второй Вьетнам”, то есть военная победа США нивелируется политической капитуляцией. А как я ранее правильно писал, демократы Америку презирают, и не любят.

    Но в тот период Россия, предоставила администрации Буша данные своей разведки по Ираку, и помнится, В. Бут помогал американским войскам. Благодаря помощи России в тот период, Ирак и был разгромлен, четвертая армия мира тогда. А Обама ездил в Ирак, в нарушение американского закона Логана, прощупывал почву. Демократы хотели следующего – идет война с Ираком – но тут приходит Обама, и заключает “второй Вьетнам”, в возвращающихся американских солдат демократы плюют в аэропортах, проходят массовые демонстрации “за мир”, “Нью-Йорк Таймс” сочится ядом против Буша, и славит Ирак, славит доблестного Саддама Хуссейна, и спасителя Обаму. Обама капитулирует перед Ираком, ему дают Нобелевскую премию мира, Хуссейн на белом коне объезжает Вашингтон.

    Но Хуссейн умудрился проиграть войну раньше избрания Обамы, потому незнающие и удивлялись, а к чему Нобелевская премия, и так далее.

    Так что, планы демократов всегда традиционны – капитуляция, капитуляция, капитуляция, полная и безоговорочная. Лично я исхожу из интересов России, и считаю, что для России демократы важны не сами по себе, и даже не для частно-коммерческих интересов во внешней политике, а для того, чтобы Россия могла использовать капитулянтскую политику демократов в своих государственных и национальных интересах.

  2. Весьма дальновидным и полезным ходом бывает, время от времени (на всякий случай), позаботиться и о послевоенном имидже. Ведь, если случись чего, то может оказаться и не до пиара. Ведь жить дальше и потом будет как то надо. Не стыдиться глядеть в глаза новых поколений, не чернить страниц истории. Мы знакомы с таким явлением, как например, экономические, инвестиционные, макроэкономические прогнозы на период до 2020 или 2050 года. Почему не отвести в жизни место прогнозам и по другим направлениям? Пиар будущего? Легенда? Шедевр прорицательности?

  3. Заглянул в поиске, что такое “коллаборационизм”. В найденной статье широкодоступной энциклопедии наткнулся на ссылку “Государственная измена”. Весьма занятно написано.

  4. Странник в ночи says:

    Р.В.:
    “….. Наоборот, большинство военных экспертов США рассматривают Россию в качестве важного партнера, который оказывает содействие в борьбе с угрозами, обозначенными в документе. Эти угрозы относятся не только к Ирану и Северной Корее, но и к Китаю”……
    …………………………………………………
    Вот, – акцентирую: “…. рассматривают Россию в качестве важного партнера”…..

    И навеяло…..

    Вспомнил повесть у Джека Лондона (или рассказ?), – называется “Лунолицый”, написанный им от первого лица, – “Я”……

    …. Жил-был, – в Клондайке(?), – Добродушный-такой Человечек….
    …. И Ничто в этой Жизни не могло выбить его из “колеи”, – вывести из Душевного Равновесия: на ВСЁ в этой Жизни, – и на Радости, и Неприятности, – он смотрел философски, – дескать:
    “На всё Божья Воля”, и – Всегда этот Лунолицый – только Улыбался:
    – домашняя скотина вытопчет Весь его огород(?) – Лунолицый – улыбается:
    “А что, – дескать, – со скотины взять?”
    Дом сгорит? – И тут Лунолицый, – Добродушно-так, – улыбается…..

    Ну, короче, – Лунолицый был просто Непробиваемым, – чем Неописуемо Злил и даже Бесил, – до Исступления, – Автора этого Рассказа…..
    И ТАК он….. “Достал” Рассказчика – этой этой своей…. Добродушностью, “Бесхарактерной Бесхребетностью”, что….
    ….. Спать Спокойно не мог, – везде, – даже во сне, – ему мерещилась эта его Лунолицая вечно улыбающаяся гримаса …..

    …. И задумал Рассказчик всё-таки “Достать” этого Лунолицего…..
    И захотелось ему, – хоть Раз в Жизни, – увидеть у Лунолицего, – и не его Перманентную Дурацкую улыбку, а – Гримасу Страдания и Ужаса……
    И придумал, – КАК…..

    ….. У Лунолицего была Страсть: рыбалка…..
    “Рыбалка”, – с помощью Взрывчатых веществ…..

    И вот Рассказчик Великодушно подарил своему Лунолицему Соседу, – Дрессированную собаку, которая (по отработанному рефлексу) тащила хозяину – Всё, что он бросит своими руками…..
    Этот сюжет, – из Лондоновского “Лунолицего”, – положен в основу Знаменитого х/ф “Пёс Барбос и необыкновенный кросс”, – помните?…..
    И….. Чем этот…. “Кросс” закончился, – помните?…..
    Но в кино – “хэппи энд”!
    А вот Лунолицему? – Не повезло…..

    А заканчивается тот рассказ – Так:
    “….. И с тех пор я Спокойно сплю, – как убитый”…..
    …………………………………………………………………………………
    Этот пример я привёл Вам, – Уважаемый Р.В., – если хотите, – как Притчу…..

    Притчу, – к тому, что….. Вы, Американцы, – когда-нибудь с этим…. пресловутым своим “Партнёрством”и “Перезагрузками”….. с Россией – Доиграетесь……
    ….. И ТАК Доиграетесь, – что….. МАЛО? – Вам не покажется……
    Пёрл-Харбор – Забыли?
    Потому и получили “11 сентября” 2001 года….
    А в своём “Партнёрстве” с Россией? – Вы получите Нечто Покруче, – чем “Пёрл-Харбор” или “11 сентября” 2001 года……

    P.s. Прошу Прощения, Уважаемый Р.В.: я, конечно, не Эксперт, но…..
    Но….. Лично мне – ТАК(!!) кажется……

    • Странник в ночи says:

      P.s. Цитирую сам себя:
      “…. Этот пример я привёл Вам, – Уважаемый Р.В., – если хотите, – как Притчу…..
      Притчу, – к тому, что….. Вы, Американцы, – когда-нибудь с этим…. пресловутым своим “Партнёрством”и “Перезагрузками”….. с Россией – Доиграетесь……”.
      …………………………………………………………………
      И…. Хочется продолжить свою мысль, – насчёт того, что Вы, Американцы, – со своей Толерастической Улыбочкой, – как тот Лунолицый, – когда-нить, – Точно(!), – Доиграетесь!
      Доулыбаетесь и Доиграетесь в свои “Партнёрства” и “Перезагрузки”…..

      А теперь? – Вспомним, – откуда Вся эта Ваша …. Либерастическая “Бодяга” берёт своё Начало:
      – ещё в конце 30-х и в начале 40-х, – когда началась т.н.”ВОВ” (а по всему Миру уже Вовсю полыхала 2-я Мировая Война!) и СССР, – в полный свой рост, – Встал перед своим Экономико-Политическим Коллапсом, – именно Вы, Американцы, – Угарая в Шизофрении своего Либерализма и Союзничества, – протянули руку Помощи СССРу……
      Вы – милостиво кормили этого своего “Союзничка” – со своих рук, а он – Жадно-так….. всё подъедал…..
      Подъедал – ВСЁ, что Вы ни поднесёте ему на своих ладошках, – ВСЁ!
      (А потом? – Наевшись, – до отвала (до Могучей Отрыжки!), – он Стяжал Плоды той Победы, – и даже над Японией! (О’Как!), – себе!
      А Вы? – Вроде как, – и ни при каких делах?? – Хе-хе!
      Вам бы Напомнить….. этим Великим Русским, – КТО они были в той Войне?…..
      А Вы? – Продолжали Улыбаться и…. Либерально-Толерастически жевать свои сопли)….

      Это Вы, – Американцы, – Виноваты в том, что, – вместо того, чтобы дать этому Евро-Азиатскому Советскому Циклопу – Умереть, – Вы его Выходили. Вскормили! Выкормили!
      А он? – В знак Признательности, – Открыто назвал Вас – своим Врагом!
      И сегодня? – Вы не знаете, – куда от этого, – Вскормленного Вами же, – но, мутировавшего Российского Монстра, – спрятаться…..

      И теперь? – Придумываете свои “Доктрины”, которым, – по Большому счёту, – цена(?) – Грош!
      Грош? – Потому что Вы, – при всей своей, – Бесспорной(!), – Мощи, – а против нынешнего Циклопа – Вы – Беззащитны!
      Потому что, – Воевать? – Против России(??????) – Вы, – Априори, – НЕ БУДЕТЕ!
      Потому что – не готовы и не способны, потому что:
      – в то Время как для России – даже Массированный Ваш ЯУ – это, – что слону – комар?
      А для Вас? – ДАЖЕ Одна Российская, – и вовсе не Ядерная, а – обычная(!), фугасная (с обычными ВВ) Ракета, – в центр Нью-Йорка (или Детройта, или Чикаго, или Сан-Франциско), – это Катастрофа……
      Но не это Главное…..

      Оглянёмся опять: когда Вы (в начале 40-х получили ЯО, а к концу 40-х Вы уже имели его – целый Арсенал!), – КАК Вы отнеслись к Возможности его Распространения по Всему Миру?
      Вы оказались Продувными Лохами! Безответственными Разгильдяями!
      И это – не мой оценка, а – генерала Л.Гровса, – Начальника Манхээтэнского проекта, который и сказал (примерно Так):
      “Если бы Америка не была Либеральной Головотяпкой (не утопала в прострации своего Либерализма и не позволила бы Советским Агентам Вывозить из Америки, – целыми Контейнерами, – получаемые практически в Свободном Доступе – самые Последние, Новейшие результаты Всех Научных исследований, в том числе и в сфере Ядерной Физики), – сегодня Мир бы был ДРУГИМ!”…..

      Или, – Что, – в Америке НЕ Понимали, ЧТО такое ЯО??
      Прекрасно Понимали.
      Если бы Вы не понимали этого? – Вы бы его не стали делать!

      И потом: Вы – Что, – не видели, Что такое СССР??
      Это у Вас – Символы Вашей Государственности: Безобидный Звёздно-Полосатый Флаг, на котором (всего-то!) 50 маленьких звёздочек…..
      …..Да эта Обаятельная птичка, – Белоголовый Орлан…..
      А посмотрите, – ЧТО из себя, – и уже Давно(!), – представляют Символы СССРа?
      Красное, – цвета Крови, – полотнище, а Герб? – ВЕСЬ Земной Шарик, – на котором Зловещая Тень Коммунистического клейма: “Серп и Молот”…..
      Это? – Символ Мирового Господства!
      СССР – своим Гербом, – ОТКРЫТО(!) Провозглашал свои Политические Амбиции и Цели!
      Что, – Вы этого тогда – не видели?
      Что, – Вы Не Понимали(??), ЧТО означают эти “Серп и Молот” на Всём Земном Шаре?
      Вы Всё Видели!
      И Понимали…..
      Но, – всё равно, – Угарая в своей Либерастической Шизофрении, – Вы продолжали Орать, что Русские – это Ваши Союзники!(Партнёры, сиречь! Хе-хе!)
      А сегодня? – Вы не знаете, – куда от своего “Союзничка” – спрятаться??
      И теперь…. Доктрины, Доктрины, Доктрины?

      И ведь, – даже Знаменитая, – на Весь Мир, – Речь Британского Лорда У.С.Черчилла в Фултоне в то Время СССР не имел ЯО!), – Вас НЕ Образумила: Вы, – о той Великой Программной речи Величайшего Политика нашего Времени, – Вы – Бессовестно забыли….
      Или пропустили мимо ушей?
      А ведь Он, – в той своей Великой Программной Речи, – назвал “вещи” – своими именами, и – Вас же, – ВАС(!!!) и Предостерегал!
      Более того! – Он, – в той своей Эпохальной Речи, – фактически Предвосхитил Судьбу Нынешнего Мира!!

      И Что же?
      Сделаны какие-то Выводы?
      Да Нифига подобного!
      Шизофрения “Союзничества и Партнёрства” продолжается…..
      …………………………………………………………………………………………..
      P.s. Шизофрения? – Она Многолика…..
      Есть Шизофрения “Мессианства, Величия и Могущества”, есть Шизофрения “Культурности и Духовности”, есть Шизофрения “Самобытности и Суверенности”…. Это – Про Россию…..

      А есть ещё Шизофрения “Либерализма, Толерантности и Партнёрства”…..
      И вот эта(?), – последняя разновидность Шизофрении, – это – Ваше…..
      А Шизофрения(?), – как сказал, В.П.Сербский, – не лечится…..
      Она только загоняется Вглубь…..
      ….. Чтоб потом вылезти Наружу, – в ещё более Безобразной форме….

      Но…. Нюанс!
      Если от этой своей Шизофрении – Россия Ничего не теряет, – Напротив: она только Приобретает…..
      Приобретает, – вгоняя Вас в Перманентный Страх перед Россией…..
      А Это? – Для России – уже Хлеб(!): “Америка боится? – Значит Уважает!”…..

      Вы же? – Американцы, – со своей Шизофренией Партнёрства, – уже и Давно(!), – стоите на Грани – Потерять самих себя…..

  5. Oleg Petrov says:

    Концепция одной войны – это новая стратегия НАТО, которая связана не только с оптимизацией финансовых ресурсов, но и с изменением геополитической ситуации. Мир стал более глобальным и менее опасным, поэтому США спокойно могут сократить расходы на оборону, что очень важно в условиях кризиса. Однако, Америка не в силах полностью уклониться от своей исторической миссии. Разгром атомной теократии в Иране начнется в ближайшее время, а вот кровавый режим госп. Б.Асада пока останется в листе ожидания.

  6. США не будут нападать на Сирию

Leave a Reply to Яромир Хладик Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

O блоге

O блоге

Экспертный анализ внешней политики и американо-российских отношений в блог-формате

Автор

Автор

Ариэль Коэн
Ариэль Коэн
– Директор-основатель Центра энергии, природных ресурсов и геополитики (CENRG) Института анализа глобальной безопасности, и Директор International Market Analysis – компании, занимающейся развитием бизнеса и политическими рисками в области энергии и природных ресурсов. Kоэн учился в Гарвардском университете и получил степень магистра и докторат во Флетчерской школе дипломатии и права (Университет Тафтс).

Наши блоги

Календарь

January 2012
M T W T F S S
« Dec   Feb »
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031