Лавров в Дамаске

Posted February 8th, 2012 at 5:43 pm (UTC+0)
12 comments

Россия заняла на удивление твердую позицию в отношении Сирии. Несмотря на мнение большинства стран Запада и Ближнего Востока, которые призывают к принятию решительных мер в отношении режима президента Башара Асада, Москва наложила вето на проект резолюции Совета Безопасности ООН. Российские представители заявили, что резолюция представляет собой замаскированный призыв к смене режима, что будет способствовать дальнейшему разжиганию конфликта.

Москва обычно стремится избегать обострения отношений с Западом в вопросах связанных с региональными кризисами в сфере безопасности. Однако Россия готовится к возвращению на пост президента сторонника «жесткой линии» Владимира Путина. Путин и его окружение, похоже, стремятся сохранить дружественные России режимы, какими брутальными они бы не были.

Между тем, любая резолюция ООН, которая бы запретила поставки оружия в Сирию, негативно бы отразилась на экономике России. Российский ВПК не хочет потерять еще одного ближневосточного партнера после утраты ливийского рынка.
Однако влияние российского ВПК на российскую внешнюю политику не стоит переоценивать: ранее Москва ввела ограничения на продажу оружия в Иран и Китай. Но предстоящие президентские выборы в России заставляют Путина и его союзников действовать так, чтобы их невозможно было обвинить в том, что они жертвуют высокооплачиваемыми рабочими местами в России во имя дипломатических выгод.

Российские политики явно недовольны этой ситуацией, поскольку Москва, поддерживающая непопулярный и одиозный режим, оказалась в изоляции. Москва, несомненно, хотела бы, чтобы Башар Асад пошел на уступки оппозиции, либо отошел в сторону и позволил кому-то сделать такие шаги. Но Россия понимает, что чем дольше продолжается сирийский конфликт и чем больше льется крови, тем меньше шансы режима Асада остаться у власти.

Вероятно поэтому Дамаск посетили глава МИДа России Сергей Лавров и директор Службы внешней разведки Михаил Фрадков. По заявлению Москвы, президент Дмитрий Медведев направил их Сирию, чтобы убедить Асада в необходимости проведения демократических реформ.

Пока неясно, будет ли этого достаточно, чтобы избежать очередной геополитической неудачи России на Ближнем Востоке. Предыдущие попытки Москвы выступить в роли посредника при урегулировании региональных конфликтов не принесли желаемых результатов.

12 responses to “Лавров в Дамаске”

  1. “Российские политики явно недовольны этой ситуацией, поскольку Москва, поддерживающая непопулярный и одиозный режим, оказалась в изоляции.”
    На основании чего автор делает такой вывод?

  2. Олег says:

    “Несмотря на мнение большинства стран Запада и Ближнего Востока”
    Ричард, а сколько людей представляет это “большинство”? 600 или 700 млн? т.е. 8-10% населения Земли. А “против” 1,500 млн, т.е. 21,5% населения Земли.
    По всем демократическим нормам решение должно быть “против”.

    “стремятся сохранить дружественные России режимы, какими брутальными они бы не были.”
    Ну в Сирии конечно не такой демократический режим как в Саудовской Аравии, чьи уши торчать уже открыто во всех “арабских революциях”.
    Видимо саудиты стали такие поборники прав человека, что только американцы впереди?

    “Москва, поддерживающая непопулярный и одиозный режим, оказалась в изоляции.”
    Ричард, а в Пекине, Дели, Бразилии, Претории знают о том, что они изолировали Москву?
    Или заявление посла Пакистана в ООН Вы называете изолирующим?

    “Ричард Вайц – директор Центра военно-политического анализа в Гудзоновском институте”. Вы же специалист и понимаете, что гамбит это не всегда поражение.
    Вспомните Ливию. Игра продолжается. Повторяется частично, но теперь сделан другой ход. В Ливии, когда правительственные войска готовы были подавить вооружённое сопротивление в Бенгази, был срочно собран Совбез ООН. Результаты мы все помним. Боевики были спасены, им оказали помощь и они победили.
    Сейчас ситуация аналогичная. Теперь всё зависит от того сможет или нет Асад подавить сопротивление боевиков в Хомсе и перекрыть источники поставок оружия им. Если нет, то придётся и Асадом пожертвовать. Если да, то придётся подождать саудитам с их попыткой гегемонии на Ближнем Востоке и сначала ещё более ослабить Иран.

  3. Иванович says:

    ” США нужно осознать, что навязанная некоторыми политическими лидерами
    концепция глобальной роли как ” Богом избранного мирового гегемона “, ошибочна”,-
    сказал в среду Бжезинский. Он считает также, что предстоит задуматься, не оказалась ли Америка перед лицом системного кризиса, подобно тому, в котором был СССР
    накануне распада, именно из-за переоценки своей роли в мире. США надо отказаться от
    политики военного вмешательства в конфликты в других регионах. Бжезинский уверен,
    что ” ливийская модель ” совершенно не применима в Сирии, где власть ещё способна
    к демократическим реформам.
    Китайские эксперты также серьезно озабочены эскалацией напряженности вокруг Ирана и Сирии, а орган ЦК КПК газета ” Жэньминь жибао ” оубликовала статью:
    ” Китаю и России следует создать Евразийский альянс “. Большие подозрения в Пекине
    вызывает и новая военная стратегия США, угрожающая КНР. Китайцы утверждают, что
    в складывающейся обстановке целью американцев является завоевание мира, по сути то, о чем сказал и Бжезинский. И китайцы предлагают Москве военный союз против
    США и НАТО, объединившись, Россия и Китай ” должны совместно сдерживать действия
    США по давлению на слабые страны, а также укротить их стратегические амбиции в создании империи “. Евразийский альянс, тесный военный союз России и КНР, неизбежно привлечет к себе и другие страны, так считают в Китае.
    Поэтому, пока не поздно, в Москве стоит подумать о предложении КНР.

  4. Д.Г.Анохин says:

    Вот почитаешь иногда и хоть свет туши! “Москва оказалась в изоляции”. Это сильно. Все разорвали с нами дипломатические и торговые отношения, позакрывали свои посольства и уехали, оставив в Москве одних сирийцев….М-да. Перебор-с…
    То, что Асад – не сахар и доставляет правительству России слишком много хлопот то это факт. То, что Асада надо убирать, тоже факт. Но кому убирать и как убирать? США самоустранились от участия в этом назревшем политическом процессе в лице своих, оскорбленных позицией России, внешнеполитических женщин. Бог с ними. Сами разберемся. Турки предлагают очень интересный вариант, он может лечь в основу действенной программы. И вообще, почитали бы они там новую книгу своего старика Бжезинского, который советует руководству США больше не быть затычкой в каждой бочке.

  5. Яков says:

    Совершенно верно, Ричард. Уточню лишь, что вето Кремля в ООН и попытки договориться с Сирией – жалкие потуги вести “суверенную” политику, результатом каковой станет, думается, жалкий пшик, но запахнет на весь мир. Ни одной удачной попытки России что-то сделать самим хорошего на Ближнем Востоке. Всё выходит мерзко и бесперспективно. Такая антидемократическая верхушка в Москве, прорвавшаяся во власть путём обманов на выборах, включая запугивание народа. И удерживаются эти сатанисты не иначе, как ложью, подкупом и насилием (последний пример внутри – Поклонная, снаружи – сирийский узел). Вот так и живём: вверху негодяи, внизу трусливые негодяи. А достойных мало. По последней причине надежда только и жива.

  6. Странник в ночи says:

    Яков says:
    “…. Такая антидемократическая верхушка в Москве, прорвавшаяся во власть путём обманов на выборах, включая запугивание народа. И удерживаются эти сатанисты не иначе, как ложью, подкупом и насилием (последний пример внутри – Поклонная, снаружи – сирийский узел)…..”….
    ………………………………….
    Спасибо Вам, Уважаемый Яков!
    В самые-самые Ваши портянки!
    Просветили…..
    А Я-то ….. Истерично искал ответы на Вызовы Времени….
    И вот: Я прочёл? – И Зарыдал…..
    От Просветления в Душе…..

    Спасибо Вам, Уважаемый Яков; и Что бы Я – без Вас – делал?…..

    • Странник в ночи says:

      Уважаемый Яков!

      Смею Вас Заверить в своём Совершенном к Вам Уважении, но…. хочу Заметить, что, – это отмечал даже В.И.Ленин:
      “Идеология должна быть Наступательной, – если не Агрессивной……
      НО!….. Идеология НЕ должна преследовать Цель – непременно, – здесь и сейчас, – Перевербовать своих Противников”.
      Без надлежащих Аргументов, – одними Самоуверенными Кричалками, – это Бесполезно……
      (Впрочем, – именно и В.И.Л. и сказал, что, – НЕТ такой Истины, – которая родилась бы, – избежав Мучений и Эмоциональных конвульсий….)
      Но сегодня? – Опыта у Человечества, – Предостаточно…..
      И их Имена – перечислять – смысла Нет…..
      И, – именно Ваши БЫ Холодные Аргументы, – поданные Вами – Совершенно Холодно, – и, – Неизбежно, – сделают Ваших Противников, – и если не Сегодня, то – Неизбежно, – Завтра, – Вашими Союзниками”……

      Примерно Так…..

      • Яков says:

        Спасибо Вам, Странник в ночи, за понимание.

        • Странник в ночи says:

          Яков says:
          “Спасибо Вам, Странник в ночи, за понимание”…..
          …………………………………………………………………………
          За Это? – Благодарить – Нельзя, Уважаемый Яков…..
          Но…..
          Хочется ответить словами Б.Окуджавы:

          “…. Виноградную косточку – в теплую землю – зарою….
          И лозу поцелую….
          И спелые гроздья сорву….
          …. И друзей созову, на любовь свое сердце – настрою,

          А иначе? – Зачем на Земле этой Грешной – Живу”……

  7. Может любой из ваших мнений изменить данной дискуссии сегодня в Нью-Йорке в ООН

    • Олег says:

      Изменить что? Россия перестанет поддерживать режим Асада? Саудиты перестанут поддерживать террористов (“мирных протестантов”)?
      Дискуссия это хорошее дело, но только в том случае, если оппоненты слышат друг друга. Но как могут услышать друг друга Россия и США если цели у них противоположные? Россия хочет сохранить всё как есть, а США, представляющие Саудовскую Аравию, убрать власти Сирии и затем Ирана и привести к власти суннитские режимы.
      Позиция сторон понятна. США саудитам помогают восстановить Арабский Халифат в границах 750 года. Исламизация Турции, создание исламского Косово, приход к власти в Ираке, Тунисе и Египте исламистов ….
      России это не нравится и это понятно.
      Так как же могут стороны договориться? Вы серьёзно считаете, что Россия пойдёт на создание у своих границ огромного суннитского государства?

Leave a Reply to Д.Г.Анохин Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

O блоге

O блоге

Экспертный анализ внешней политики и американо-российских отношений в блог-формате

Автор

Автор

Ариэль Коэн
Ариэль Коэн
– Директор-основатель Центра энергии, природных ресурсов и геополитики (CENRG) Института анализа глобальной безопасности, и Директор International Market Analysis – компании, занимающейся развитием бизнеса и политическими рисками в области энергии и природных ресурсов. Kоэн учился в Гарвардском университете и получил степень магистра и докторат во Флетчерской школе дипломатии и права (Университет Тафтс).

Наши блоги

Календарь

February 2012
M T W T F S S
« Jan   Mar »
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829