США, Россия и борьба с наркотрафиком

Posted February 23rd, 2012 at 2:51 pm (UTC+0)
8 comments

Россия заблокировала инициативу Госдепартамента США по созданию сети антинаркотических центров в Центральной Азии. Российские чиновники поставили под сомнение эффективность такой программы по пресечению перевозки наркотиков через Евразию. Вместо этого Москва предложила направить международные ресурсы на борьбу с выращиванием опийного мака в самом Афганистане. Тем временем некоторые российские чиновники выступают против попыток минимизировать присутствие США в регионе.

«Центрально-азиатская антинаркотическая инициатива» (CACI) Госдепартамента США, которая начала действовать в июне 2011 с бюджетом в 4 миллиона, по плану должна была помочь созданию групп по борьбе с наркотиками во всех пяти странах Центральной Азии. Предполагалось, что эти формирования будут сотрудничать с существующими антинаркотическими подразделениями в Афганистане и России. Управление по борьбе с наркотиками (DEA) США брало на себя обучение персонала. Семь групп будут бороться с нелегальным производством наркотиков, и работать над судебным преследованием наркодилеров. Эта антинаркотическая сеть должна связать Афганистан, основной источник наркотрафика, с транзитными странами Евразии, многие из которых также становятся крупными потребителями афганских наркотиков.

Делегация США представила план CACI 16 февраля на министерской встречи Парижского пакта в Вене, члены которого сотрудничают в в противодействии афганской наркоторговле. Прошлой весной американские чиновники посетили ряд стран, чтобы обсудить эту инициативу, но формальное международное одобрение они надеялись получить у стран Парижского пакта. Как пишет «Коммерсантъ», «России удалось заморозить обсуждение американского проекта».

Российские чиновники не раз называли афганские наркотики угрозой жизненно важным интересам России. Афганистан – это ведущий в мире производитель опиума, который используется для производства героина. Примерно четверть афганских наркотиков идет северным маршрутом через бывшие советские республики. Эта проблема продолжает оставаться источником напряжения между Россией и НАТО, хотя в этой области наблюдается довольно хорошее сотрудничество между Москвой и Западом. От НАТО Россия требует более активной кампании по уничтожению маковых полей и лабораторий.

А пока что российские чиновники заявляют – они выступают против инициативы CACI, потому что сомневаются в ее эффективности. В Кремле считают, что США и их партнеры должны сосредоточиться на борьбе с наркотиками в самом Афганистане.

И все же некоторые российские лидеры не хотят ослабить присутствие США в Центральной Азии, которую многие россияне продолжают считать сферой влияния Москвы. Они лишь хотят, чтобы США и их союзники по НАТО координировали свою антинаркотическую деятельность с Организацией Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Однако на Западе это формирование во главе с Москвой воспринимают как уменьшенную версию бывшей Организации Варшавского договора.

Не желая создавать видимость легитимизации контроля Москвы в регионе, НАТО и Соединенные Штаты традиционно ограничивают официальное сотрудничество с ОДКБ. Вместо этого в Вене они настаивали на двустороннем или многостороннем сотрудничестве с бывшими советскими республиками – без контроля со стороны России.

Один российский чиновник в Вене спросил: «Зачем создавать что-то новое, если в этих странах уже действуют структуры ОДКБ? Почему бы американцам просто не присоединиться к ним, если они действительно хотят бороться с наркотрафиком? Почему они настаивают на двусторонних диалогах с центральноазиатскими республиками, демонстративно игнорируя интересы РФ в регионе?» Другой член российской делегации, также процитированный «Коммерсантом», назвал план США «новым инструментом проникновения в Центральную Азию [и] способом усилить военно-политическое влияние США в регионе».

Американский подход к проблеме иной. CACI предусматривает стратегическое сотрудничество с Россией с целью противостоять взаимной угрозе. Укреплять взаимодействие с Россией нужно путем демонстрации того, как CACI укрепит, а не заменит, ОДКБ и ее антинаркотические операции «Канал».

Возможно, есть смысл создать один дополнительный центр, а затем немного подождать, чтобы определить его эффективность. Я считаю, что Россия и США могут также работать над отдельными проектами, например, над улучшением барьеров для ограничения контрабанды наркотиков через границу Афганистана с Таджикистаном (основной канал поступления афганских опиатов в Россию).

Совместная борьба с нарктрафикам отвечает интересам всех стран региона, поэтому поиск путей устранения барьеров на этом пути необходимо продолжить.

8 responses to “США, Россия и борьба с наркотрафиком”

  1. Элла says:

    Да тут всё понятно: Россия просто не воспринимает то, что исходит из США. Заведомо. Может, госчиновники тоже зомбированы КГБ? Это происходит на бессознательном уровне, в подкорке.
    Но кое-что можно попробовать объяснить. Приходилось читать, что интересы некоторых высших чиновников связаны с наркотрафиком из Афганистана. Поэтому Америке и предлагается такая роль – таскателя каштанов из огня. Вы там сражайтесь с талибами, вызывайте ненависть простых людей, лишая их средств к существованию, а наркотрафик мы уж сами как-нибудь проконтролируем.
    Мне кажется, пора Америке уходить из Афганистана. Нельзя людям, находящимся на таком уровне развития, навязывать демократию. Америка эту ошибку повторяет уже много раз. В конце концов, надо уже научиться на своих ошибках. Сторонники американского присутствия считают, что лучше вести войну на территории врага, чтобы она не проникла в твой дом. По-моему, теперь настала другая фаза – укреплять свой дом, чтобы туда не проник враг. И хорошо это делать на дальних подступах. Поэтому план CACI нужно претворять в жизнь.

    • Андрей says:

      Элла,не надо валить с больной головы на здоровую.”НАТО и Соединённые Штаты традиционно ограничивают официальное сотрудничество с ОДКБ”. Читайте внимательней.”Эта… сеть должна связать Афганистан,основной источник наркотрафика,с транзитными странами Евразии”. Зачем чего-то связывать?Проще и эффективней уничтожать посевы мака,например распыляя пестициды.
      Но американские генералы,включая Петреуса,не раз вставали на защиту наркоторговцев.Вывод?Американская администрация вовсе не заинтересована в борьбе с наркотрафиком,а преследует свои цели,возможно прямопротивополжные заявленным..

    • Андрей says:

      Кстати,не стоит вообще ничего навязывать другим народам,даже стоящим на низшей,по Вашему мнению,уровне развития.Тем более,что слово “демокраия” в исполнении американских политиков приобрело столько оттенков и значений,что стало абстрактным.

  2. Герасим says:

    Это как-то связано с сожжением Корана американскими убийцами стариков и детей в Афганистане ?

  3. Алексей Б says:

    Американцам просто нужно уйти из Афганистана и талибы сами весь мак выкосят. Производство опия упадет в 40 раз, как это было до прихода в Афган США.

  4. alzaripov says:

    По поводу названия проекта “США-Россия: Глобальный контекст”. Если рассматривать словосочетание “Глобальный контекст” как выражающее связь, соединение (лат.); или брать “контекст” как условия, влияющие на понимание субъектами конкретной ситуации (мед.) _ ни первому, ни второму требованию содержание статей и комментариев не отвечают названию проекта. Наоборот, сегодня набирают центробежные силы, если рассматривать, гипотетически, эти два субъекта чем-то объединенным. В настоящий момент впору разрабатывать новый проект под названием:США-Россия Великая дисперсия. Хотя, это не моего ума дело.
    По поводу наркотиков и наркоманов. Бороться с этим злом нужно. Бороться везде и всюду. Из личных наблюдений: в Рф наркомания растет катастрофически. Цифр на сегодня не знаю, поэтому пугать не буду.
    За годы своей жизни понял одно-это зло не искоренить или только с уничтожением самого человечества исчезнет это зло.
    Ослабить последствия этого зла можно только правильным формированием человека. Репрессивные меры дают лишь обратный эффект. “Запретный плод сладок”.

  5. Элла says:

    Андрей. я думаю, что это просто некачественный перевод. В этом предложении, которое вы цитируете, должно быть не “связать”, а “скоординировать”. Т.е. пресекать именно там, где эта зараза реально существует. А насчёт ваших подозрений, мне кажется, они от неосведомлённости. Америка очень серьёзно борется со страшным наркотрафиком из Мексики. Поэтому американские эксперты имеют очень хороший опыт и было бы неправильно им не воспользоваться. Вообще, хватит “кошмарить” Америку, как говорит ваш бессменный нацлидер, давайте дружить.

Leave a Reply to Андрей Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

O блоге

O блоге

Экспертный анализ внешней политики и американо-российских отношений в блог-формате

Автор

Автор

Ариэль Коэн
Ариэль Коэн
– Директор-основатель Центра энергии, природных ресурсов и геополитики (CENRG) Института анализа глобальной безопасности, и Директор International Market Analysis – компании, занимающейся развитием бизнеса и политическими рисками в области энергии и природных ресурсов. Kоэн учился в Гарвардском университете и получил степень магистра и докторат во Флетчерской школе дипломатии и права (Университет Тафтс).

Наши блоги

Календарь

February 2012
M T W T F S S
« Jan   Mar »
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829