Эмбарго на поставки европейского оружия в Китай: за и против

Posted April 17th, 2012 at 10:59 pm (UTC+0)
17 comments

Фото АР

Некоторые страны Европейского Союза, ссылаясь на успешную продажу военной техники и снаряжения в России в последние годы, начинают обсуждать возможность отмены эмбарго на поставку в Китай оружия, произведенного в странах-членах ЕС. Я считаю такой подход ошибочным.

Существует точка зрения, что это эмбарго рано или поздно будет отменено, однако совершенно очевидно, что это время не пришло, если ЕС не намерено спровоцировать новый трансатлантический кризис по этому вопросу. Соединенные Штаты наращивают свое присутствие в Азиатском регионе, чтобы быть готовыми к усилению Китая. Если европейцы станут продавать оружие Китаю, это неминуемо вызовет у США опасения в связи с растущими военными возможностями Китая, и будет воспринято как попытка «неблагодарных» европейцев поставить под угрозу совместную безопасность и трансатлантическую солидарность в погоне за коммерческой выгодой.

Более того, подобный шаг послал бы неверный сигнал Китаю. В Пекине это, вероятно, было бы интерпретировано как безразличие Европы к ситуации с правами человека в Китае, к его растущей военной мощи, обширным территориальным притязаниям в Южно-Китайском море, и признание права применить военную силу против Тайваня.

Соединенные Штаты также обеспокоены тем, что укрепление связей между ЕС и Китаем может ослабить взаимодействие ЕС и США в сдерживании агрессии и политического давления Китая дипломатическими, экономическими и иными методами. Правительства стран ЕС вряд ли сохранят объективность в решении спорных вопросов, если они будут опасаться того, что Пекин может сократить закупки западных вооружений. Американские официальные лица уже сталкивались с подобной проблемой в прошлом, в случае с военными поставками ЕС России.

Еще один важный фактор – снятие запрета на передачу оборонных технологий Пекину позволит китайским военным усовершенствовать собственные военные технологии. Помимо усиления военного потенциал собственных вооруженных сил, Китай также сможет улучшить свои позиции на международном рынке вооружений. Такое развитие событий может осложнить международные меры, применяемые против государств-изгоев.

Например, Соединенные Штаты и Израиль добились успеха, побудив Россию отменить выгодный контракт с Тегераном по поставкам зенитно-ракетных комплексов С-300. Отмена данного контракта помогла снизить озабоченность Израиля, который мог принять решение о срочном воздушном ударе по Ирану до того, как С-300 вступили в строй, сделав воздушный удар по иранским ядерным объектам более трудным.

В прошлом, Тегеран уже обращался к Китаю с просьбой о поставках подобной системы ПВО, однако китайские эквиваленты ЗРК С-300 гораздо менее совершенные. Если Китай сможет закупать более современные оборонные технологии у стран-членов ЕС, то это может подорвать дипломатические усилия Запада по предотвращению военного конфликта на Ближнем Востоке.

Одним из аргументов в пользу отмены эмбарго называют то, что это позволило бы ослабить зависимость Пекина от импорта российской военной техники и военных технологий. Но российские продажи оружия Китаю в последние годы уже значительно снизились годы, причем причиной стало резкое повышение возможностей оборонной промышленности Китая. Москва больше не желает продавать свои лучшие военные технологии для усиления Народно-освободительной армии Китая (НОАК).

Поэтому можно предположить, что отмена эмбарго на поставки оружия ЕС Китаю скорее подтолкнет Россию к отходу этой политики, чтобы не сдать позиций на китайском рынке. К примеру, Москва может продавать Китаю стратегическиe бомбардировщики дальнего действия, более современные системы ПВО, морские авиационные системы для нового транспортного флота Китая.

Я считаю, что ЕС мог бы рассмотреть вопрос об отмене эмбарго позже, в том случае, если Пекин добьется значительного прогресса в вопросах соблюдения прав человека, для начала, например, ратифицировав Конвенцию ООН о гражданских и политических правах, и амнистировав участников выступлений на площади Тяньаньмэнь.

Если это произойдет, ЕС все равно придется задуматься, чем заменить действующее эмбарго. Одним из предложений является введение более жесткого экспортного режима ЕС, который позволил бы эффективнее контролировать продажу оружия.

Есть и другие варианты, например – углубление диалог ЕС-США по вопросам безопасности в азиатском регионе. Это позволило бы европейцам лучше осознать озабоченность США сохранением военного баланса в Азии, и объяснить американцам свои позиции и перспективы.

Как минимум, Соединенные Штаты и европейские страны должны заранее уведомлять партнеров о любых планируемых продажах Китаю оружия и технологий двойного назначения, что позволит провести независимую экспертную оценку и избежать спорных поставок.

Такие расширенные консультации и обмен информацией помогут избежать «театра», который мы наблюдаем в последние годы, когда несколько европейских правительств соревновались за продажу современного оружия в Россию – без всестороннего обсуждения внутри альянса.

17 responses to “Эмбарго на поставки европейского оружия в Китай: за и против”

  1. Oleg Petrov says:

    Китай – это империя зла 21-го века, которая только затаилась на время. Успехи вышеозначенной варварской страны связаны с тем, что цивилизованный мир позволяет ей работать для себя. Все полноценные производства в КНР построены транснациональными корпорациями, т.к. в данном государстве есть в наличии неограниченные трудовые ресурсы, а дисциплинированный народ способен выполнять рутинную работу за Микки-Маус-зарплату. Китай является лишь потребителем цивилизации без внутренних пружин развития.

    • Игорь says:

      Сам ты империя зла, без Китая мы бы сейчас в три дорого покупали одежду и другие бытовые предметы.

  2. илья says:

    фВасилий says внештатный сотудник одной из спецслужб кремлядей
    подрабатывает по заданию на блогах Западных сайтах и прямо цитаты
    из газеты “Правда”!и других отморозков

  3. alzaripov says:

    Даже шутка есть такая, которая сама за себя обо всём говорит. Звучит она так: “Говорит Москва – работает вся Россия”. Уже за это можно всей душой возненавидеть Путина..

  4. alzaripov says:

    Китай всем ходом своего технико-экономического развития (полагаю не без помощи Запада. Но часы, к сожалению, пущены и никакие запреты на продажу оружия не повлияют на мощь Китая, а значит и на политику.) на сегодня показывает и доказывает, что различные международные санкции против нее бесполезны и бессмысленны.
    Это все равно, что если бы какое- нибудь африканское племя ввело санкции против США – прекратила бы поставку какого-либо экзотического фрукта.

  5. Ричард, что-то я запутался в Американо-Китайских отношениях, что Китай теперь недруг США? И США готовы отказаться от американских хлопчато-бумажных трусов?

  6. alzaripov says:

    Китай – это империя зла 21-го века, которая только затаилась на время. Успехи вышеозначенной варварской страны связаны с тем, что цивилизованный мир позволяет ей работать для себя

  7. alzaripov says:

    Отдали вот в такую аренду. Китайцам. На сорок девять лет… Отдали по причине того, что российский многонациональный народ не имеет возможности, сил, денег, желания обрабатывать эти земли и леса, вести и развивать хозяйство. По причине того, что эти земли и леса бесхозные, работать и жить там некому. Теперь там будут жить и работать китайцы. Построят дома, школы, родят детей, а те через 20 лет родят им внуков, ещё через 20 лет – правнуки появятся. Интересно, через 49 лет у них эти земли и леса отнимут и отдадут россиянам, которые к тому времени получат возможность, силы, деньги и желание заниматься этими землями и лесами?

  8. alzaripov says:

    Да просто нет слов, всё ОЧЕНЬ плохо в стране, раз уже началась неприкрытая сдача территорий. Китайцы уже давно заявили, что будут осваивать русский лес “своими силами”, т.е. БЕЗ нашего участия, то что продажные чиновники подписали такое соглашение – это прямое предательство государственных и национальных интересов, я удивляюсь, как наш народ спокойно воспринимает этот беспредел, такими темпами скоро ВСЕХ НАС сдадут “в аренду”, попросту продадут, или может уже продали, а, г-да чиновники? А президент Путин куда смотрит?

    Во-вторых, китайцы ТАК всё засрут, что мало не покажется. Знаете как китайцы “осваивают” лес в России? Так вот, они вырубают только ходовой (кедр, сосну, ель и т.п.), а остальное оставляют валежником, и никто не занимается воспроизведением лесных угодий (корчевкой и посадкой молодняка). А если учесть, что скоро Россия вступит в ВТО и китайская рабсила сможет без проблем трудоустраиваться у нас, то этот громаднейший кусок земли мы фактически отдадим, тем более китайцы и не скрывают, что считают наши сибирские территории своими.

  9. А.Ю. says:

    всесторонний анализ -пара голов лучше одной.ЗА ПРОСВЕЩЕНИЕ РЕБЯТАМ ОГРОМНОЕ СПАСИБО!..дилетантская аналогия с тем же 47Калашниковым в Афганистане..НИКАКИХ ГАРАНТИЙ ,ЧТО ЛИЦЕНЗИРОВАННОЕ(НЕЛИЦЕНЗИРОВАННОЕ) ОРУЖИЕ БУДЕТ ПРОДАНО КНР НЕ ТОМУ,КОМУ НУЖНО.НО ТО ЧТО ПРОДАНО БУДЕТ ДЕШЕВЛЕ – НЕТ СОМНЕНИЙ.А КИТАЙ НАСТОЛЬКО МУДР,что конфликты интересов будут незначительны,да только кому нужны конфликты интересов при торговле оружием вообще?

  10. Василий says:

    Китайская культура пропитана мудростью и спокойствием Будды .

    Америка сколько бы ни пыжилась не сможет обмануть Китай .

    Китайцы сделают так , как удобно им и как подсказывает им их религиогное ощущение справедливости .

    На данный момент – Китай против Америки , – это говорят все , включая ковбоев , за исключением самих Китайцев .

    В настоящее время – Китай вместе с Россией , – это говорят все , включая ковбоев , за исключением самих Китайцев .

    Коммунистическое прошлое и настоящее Китая –есть— объяснение этой восточной головоломки .

  11. Руслан не русский says:

    Олежек балабол. А кроме Нового “Света”. туманного альбиона и земли обетованной, есть ещё не страны зла ?
    Промаркируешь весь мир ЗЛОМ.

  12. Oleg Petrov says:

    Кремль – это генератор бредовых идей. В свое время русские большевики почти бесплатно поставили Китаю полный комплект технологий по производству ядерного оружия, за что маоисты им даже не сказали “спасибо”. Все остальные военные секреты бездумно передавались по аналогичной схеме. Слава Богу, что стратегический потенциал КНР пока еще ограничен и не представляет опасность для РФ. Почему китайские коммунисты искренне полагают,что Сибирь и Дальний Восток России теперь уже не нужны? Вот в чем вопрос.

  13. илья says:

    Василий конечьно мутный типок,но это не главное. Китай со своим миллиордным населением представляет опасность в первую очередь для россиян именно простых россиян котарые из феодально-рабовладельческого строя ФСБ созданного в России могут перейти в китайский строй ничем не отлечающейся от российского. Только придеться изучать новый язык,а может всего несколько команд.

  14. alzaripov says:

    Продажа оружия экономически очень выгодно и она будет продолжаться. Главное, чтобы платили.Если производится товар (оружие), то его надо продавать.
    Китайские “коммунисты искренне полагают”, что Россия обладает такой обширной территорией несправедливо. Так же когда-то высказалась одна воинствующая женщина на Западе. Китайцам нужно жизненное пространство. Да и обезьяна уже переродилась в огнедышащего дракона, который вмиг может спалить дерущихся львов.

  15. Василий says:

    Более того , Китай помогает Северной Корее .

    Видимо капать нужно поглубже ,
    чтобы понять настроения китайского народа .

Leave a Reply to Глеб Васильев Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

O блоге

O блоге

Экспертный анализ внешней политики и американо-российских отношений в блог-формате

Автор

Автор

Ариэль Коэн
Ариэль Коэн
– Директор-основатель Центра энергии, природных ресурсов и геополитики (CENRG) Института анализа глобальной безопасности, и Директор International Market Analysis – компании, занимающейся развитием бизнеса и политическими рисками в области энергии и природных ресурсов. Kоэн учился в Гарвардском университете и получил степень магистра и докторат во Флетчерской школе дипломатии и права (Университет Тафтс).

Наши блоги

Календарь

April 2012
M T W T F S S
« Mar   May »
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30