Родина Ильича – перевалочный пункт НАТО

Posted June 2nd, 2012 at 3:30 pm (UTC+0)
21 comments

На недавнем саммите НАТО в Чикаго США и Пакистан Вашингтон так и не договорились о транзите сил и грузов Альянса через территорию Пакистана. И немудрено: Исламабад, несмотря на выделяемую Штатами финансовую помощь, требует по пять тысяч долларов за каждый грузовик, следующий в Афганистан. Еще недавно США платили 250 долларов за грузовик! Мы уже не говорим о том, что сотни, если не тысячи грузовиков союзников были сожжены по дороге в Афганистан из порта Карачи. Министр обороны США Леон Панетта, выступая 27 мая на телеканале ABC, обвинил Пакистан в вымогательстве за транзит грузов.

Притязания Пакистана заставили Вашингтон задуматься о том, чтобы грузы Альянса транспортировались через российский город Ульяновск, после того как военная миссия НАТО в Афганистане подойдет к концу.

Еще в феврале, газета «Коммерсантъ» со ссылкой на источники в МИД России, сообщила, что переговоры об использовании российского транспортного узла начались полтора года назад, как только Пакистан закрыл границу с Афганистаном. Это случилось после того, как военные США по ошибке убили около 20 пакистанских солдат.

Ульяновск был выбран не случайно. Родина Ленина расположена в 500 км к юго-востоку от Москвы и обладает прекрасным транспортным потенциалом: это крупный железнодорожный центр, рядом с ним расположен аэродром с одной из самых длинных в мире взлетно-посадочных полос, которую некогда должны были использовать в качестве альтернативного места посадки советских космических «челноков».

Военнослужащие НАТО могут долететь туда напрямую из Афганистана, а затем отправиться дальше на Запад. Грузы пойдут по железной дороге. Силам НАТО, включая технику и солдат, согласно договору о транзите от 2011 года, разрешено перемещаться через территорию России, однако не задерживаясь в стране. Если новое соглашение будет подписано, то впервые в новейшей истории российский город станет транспортным центром для войск западных держав.

Несмотря на протесты коммунистов и националистов по поводу нахождения сил НАТО на территории России, Кремль выступил в поддержку этого договора.

В апреле тогдашний премьер-министр Владимир Путин положительно оценил то, как НАТО влияет на стабильность в центральноазиатском регионе, и отметил, что помощь в выводе войск Альянса из Афганистана – в интересах России.

Тарифы за транзит уже приносят около 1 млрд долларов в год транспортным компаниям. Операция НАТО по переброске военных и техники через Ульяновск может позволить заработать до миллиарда долларов местным авиаперевозчикам и 250 млн. долларов Российским железным дорогам.

С геополитической точки зрения Россия стремиться к укреплению своего влияния в отношениях с Вашингтоном, пытаясь подчеркнуть свой вклад в операцию в Афганистане. Не менее важно, и то, что Россия, скорее всего, будет нуждаться в помощи Вашингтона в недалеком будущем, когда после вывода иностранных войск Афганистан неизбежно столкнется с растущей экстремистской угрозой в регионе. Неконтролируемый поток экстремистов может хлынуть через границы в Центральную Азию и на Северный Кавказ, что может привести к очень опасным для России последствиям.

Для Вашингтона наиболее актуальной региональной задачей сейчас является обеспечение безопасного вывода 129 тыс военных и гражданского персонала, а также транспортировка оборудования стоимостью 49 млрд. долларов обратно в США. При этом, отношения с Россией менее проблематичны, чем с нестабильным Пакистаном или, скажем, с непредсказуемым Узбекистаном.

Помощь России в афганском эндшпиле была бы полезна, однако не следует рассматривать ее как услугу или великодушный поступок Кремля. Необходимо осознавать, что оба государства крайне обеспокоены угрозой экстремизма и должны работать вместе.

Ариэль Коэн, ведущий эксперт Фонда «Наследие» по проблемам России, Евразии и международной энергетической политики.

21 responses to “Родина Ильича – перевалочный пункт НАТО”

  1. Агент 007 says:

    Ариэль. Давайте поспорим !?! Заключим пари о том, что после выборов президента США кардинально изменениться риторика на ГА .
    Предвосхищая будущее – потепление отношений США с Россией неизбежно .
    Изложите своё мнение !

    • Vladimir Shliahov (Ukraine) says:

      “Предвосхищая будущее – потепление отношений США с Россией неизбежно”.
      О будущем с каким именно президентом вы говорите, с новым или со старым?

    • Василий says:

      Уважаемый Агент 0007 , мне импонирует ваша позиция .
      Если вы из Кавказа , то защищать у вас в крови .

      Но ваше мнение что Америка пойдет на попятную
      считаю ошибочным .

      Америка будет гнуть до конца , ее интерес это полный хаос ,
      как в странах к которым она уже приложила руку .

      При таком раскладе она может рассчитывать на участие в переделе .

      То что целые поколения людей при исполнении таких планов
      будут отброшены в нищету , ковбоев особо не волнует .

      Подобный разворот событий , но не в полном объеме ,
      мы уже испытали при развале СССР ,
      на который сша потрачена известная сумма ,
      и известно , что деньги вернулись в десятикратном размере .

  2. miken90 says:

    Позиция Путина по транзитной базе для НАТО в Ульяновске тот редкий случай, когда его поступок может рассматриваться как шаг в правильном направлении. Однако события в России вокруг этого вопроса показывают, что разрешение странам НАТО создать свою перевалочную базу на родине Ленина далеко не факт. Более того, к яростной критике позиции Путина помимо коммунистов присоединились и представители так называемой внесистемной оппозиции, Удальцов, например. Характерно, что коммунисты представляют дело так, что речь идёт о создании военной базы. Через этот посыл впервые за все годы властвования Путина его стали обвинять в России в пособничестве врагам, то есть странам НАТО. Не переубедили противников ульяновского проекта и слова известного в прошлом антизападника и бывшего представителя России в НАТО Рогозина, который отвечая на вопрос одного из пользователей Twitter, спросившего, кому выгодны протесты в связи со строительством объекта НАТО в Ульяновске, Рогозин написал, что “это выгодно лишь санитарам ульяновской психбольницы”.(http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/04/120410_rogozin_antinato_rally.shtml)
    Таким образом общественное мнение в России по вопросу о транзитной базе НАТО только накаляется. Учитывая, что одобрение Путиным идеи создания базы НАТО в России увеличило противников его правления не только с правого, но и с левого фланга, Путин на волне массовых протестов вполне может отказаться от своей первоначальной позиции, тем более это возможно в случае дальнейшего ухудшения отношений с Западом.

  3. Ольга Ли says:

    База нужна только компании Волга-Днепр, а людям и особенно жителям Ульяновска-Симбирска-категорически не нужна, Вова это должен учитывать, если не хочет “всесоюзной” бузы, которую ему даже наши американские прихлебатели просто из вредности устроят

  4. В Гундяев says:

    2.НиколайРоссия мертва и разлагается.Бизнес дермо,машины ,дороги,здравоохранение ,защита населения от произвола и т.д дерьмо.Страшно жить.Скоро закроют границы и все.Быдло поддержавшее В.Путина торжествует и рожает Шариковых.В.Путин уничтожает людей в Сирии,поддерживая Асада-он боится остатся с Лукашенко в одиночестве,а там и самому конец настанет . Никакой пере загрузки нет и не будет.
    Николай -прав страна феодал-бандитизма
    Российские олигархи (с греческого это слово переводится как немногие властвующие на воровстве у государства ) за последние 15 лет обогатились так, как обычному человеку и во сне не приснится. Их состояния оцениваются в миллиарды долларов.
    “По моим оценкам, от 1 до 2 трлн долларов в России – это “грязные” деньги, о которых не власти не сообщают. Это ьольшая часть от мирового ВВП! С такими деньгами можно сделать все, что угодно: сегодня они устроят кризис на рынке ипотечных кредитов, завтра появится Берни Мейдофф, а потом они придут в российский банковсЦирковой тандем овладел искусством улавливать настроения зрительских масс и вовремя «канализировать» их в нужное русло. Создана идеальная пропагандистская машина, которая безостановочно генерирует вторую реальность, атмосферу вечного праздника и тем самым манипулирует общественным сознанием, не прибегая к «головотяпству» тоталитарного совка. Формирует общественный тренд, создает героев и антигероев, балансируя на бочке с нефтью.
    – Страной правит клан. У клана есть основатель, который сейчас сидит на Краснопресненской набережной, а скоро будет опять в Кремле. Вокруг него существует своего рода политбюро. Оно, по большей части, состоит из бывших членов кооператива «Озеро» в Ленинградской области и примкнувшим к ним товарищам. У этого политбюро главная задача – обеспечение своей власти до конца времен… – сказал герой одного романа, авторство которого молва приписывает одному олигарху и экс-депутату.кий сектор.”экономист -профессор ШмелевВадим Гундяев says:
    May 30, 2012 at 3:23 pm
    ПОД ДВУГЛАВЫМ ОРЛОМ ВПЕРЕД – К СТАЛИНИЗМУНедавно в Москве вышла книга “Война”. Автор Владимир МединскийОднако большая часть 600-страничного сочинения явно предназначена для удовлетворения запросов миллионов русских националистов, чекистских и военных ветеранов, бывших партаппаратчиков, новых молодогвардейцев, сановных лиц. Для этого автор наделяет их и своего кумира Сталина выдуманными качествами, искажает реальные события, нередко прибегая к архивам советского агитпропа. Качества “великой” личности не формулирует, они производны от приводимых многочисленных примеров. В большинстве наивных, надуманных, часто опровергаемых самим писателем фактическими даннымиОбеливая генералиссимуса, господин Мединский не мог не коснуться советских военных потерь, многократно превышающих германское число погибших. Доказывая иное, совершил подлог. Общеизвестные немецкие потери в 3,5 миллиона и советские в 27 миллионов, соответственно, повысил до 5 и снизил до 8, из которых исключил 3 миллиона умерших в лагерях.

    • sagittarius says:

      Насчет немецких потерь…Мне известна цифра 13млн. ( и военных и гражданских).Кто больше угробил Кр.армия или союзники не интересовался.Но причем тут это?Это совсем другая тема,да и страна другая.Вы г-н Гундяев хотите присвоить себе лавры небезызвестного древнеримского сенатора ,который все свои речи заканчивал тем ,что Карфаген должен быть разрушен?Такая позиция больше похожа на тупую обструкцию нежели на дискуссию…

  5. slava says:

    для русского националиста хорошо все, что хорошо русской нации. Русскому – хорошо не загнуться на границах Средней Азии после ухода Американцев из Афганистана, значит америку в афгане надо поддержать. С кем на Руси русским жить хорошо? С русскими. Империя с народами Каваза – это история (первое время оганичило влияние Турции?) не принесшая русским ничего, кроме потерь своих родных, времени и денег. Русских вынесли с Кавказа на пинках, и если полезут – опять вынесут, вот такая империя получается. Русский, Националист, Имперец? Или цемент для народов?

  6. Иванович says:

    Идея неплохая, но только для вывода войск НАТО из Афгана, а также
    техники и обрудования. В обратном же направлении должны быть только невоенные грузы. Это надо прописать в договоре между США и РФ.
    И всё это с обязательным таможенным досмотром.
    Тем более, что Пакистан и Индия в ближайшее время станут полноправными членами ШОС. Значит этот транзитный путь можно будет использовать и для
    них, и для Китая. Главное, чтобы он не использовался для поставок наркотиков в Европу.

  7. sagittarius says:

    А не рано ли засобирались?Что всех талибов изничтожили?Или выдохлись?

  8. Яков says:

    Ребята, кто корректор этой статьи? Её перед отправкой перечитывали хотя бы раз один? Откуда такая безграмотность?!! (Перечислять огрехи долго и нудно, просто поверьте на слово.) Наймите, наконец же, человека, который просто разбирается в русском синтаксисе, в пунктуации. Таких людей много, даже больше, чем вы себе это можете представить. Более того, за такую работу учителя родного языка в русских школах получают сущие копейки (проверка тетрадей), поэтому даже 100 “зелёных” в месяц хватит на грамотное оформление ВСЕХ текстов сайта, претендующего на солидность, за глаза. Поймите, это очень важно, ведь тут не одни только дефективные присутствуют, встречаются, знаете ли, и достойные люди. По грамотности письма человек вычисляется быстрее и эффективнее, чем по содержанию написанного. Вы только рот раскрыли и принялись рассуждать, а грамотный – как минимум – собеседник или читатель вас уже вычислил (и содержательная сторона испорчена: нет смысла слушать рассуждения дебила, который школьный курс не освоил, а пускается в разглагольствования о высоких материях)
    Я уже писал вам, друзья, нечто подобное (с нудным перечислением огрехов), а вы меня печатать тут одно время перестали. Достойный ответ. А главное, комплексы не выдаёт! Думаю, и эта моя реплика останется невоспроизведённой. Что ж, чёрт с ним, главное, что прочитаете сами, понеже для вас и написано. Удачи в освоении великого и могучего.
    И последнее. Попробуйте подыскать ГРАМОТНОГО и ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО переводчика: вы ведь действительно серьёзную страну тут представляете.

  9. Взгляд Сев.Кавказ says:

    До чего упрощённо и несуразно кликушествуете . Для Вячеслава..

  10. Ella says:

    Очень жаль, что общество в России настолько идеологизировано, что любое, самое невинное предложение Вашингтона вызывает отрицательную реакцию.
    Губернатор Ульяновской области уже прикидывал. сколько дорог он сможет построить на американские деньги, но. видно. не судьба. Скоро Россия дойдёт до того, что вообще ничего продавать не захочет, т.к. даже вид американского доллара вызывает аллергию.
    Позиция непродуктивная, и попросту говоря, довольно глупая.

  11. lazer says:

    Американцев допускать в Россию нельзя, только если грузом 200. На счет вынгесли на пинках с Кавказа, то вам лечится надо или броситть курить

  12. slava says:

    Вы правы, выражаюсь топорно, не писатель. Есть родственники покинувшие среднюю азию не дождавшись пинка, есть знакомые дождавшиеся пинка. Самоопределение нации при разделе ограниченных ресурсов быстро становится определяющей силой в ограниченном регионе (Кавказ не исключение).

  13. Агент 007 says:

    Микен 90 . Когда на каждом форуме лирики позиционируют себя геополитиками , становиться смешно до коликов.
    Клеркующая рать, демонстрирует свою эрудицию… с кухонными арифметическими зарисовками на матанализ.

    • miken90 says:

      Агент 007. Если это про себя, то возражений нет. Есть только дополнение – абсурдные, претендующие на истину в последней инстанции пассажи, по большей части не имеющие никакого отношения к обсуждаемым темам и поучающие других участников форума делает из вас неплохого флудера.

  14. Агент 007 says:

    Микен 90. Мы давали почитать своим сторонникам коменты многих форумов, народонаселение поддерживало нас, а о Васвсех отзывается нелицеприятно.
    Неужели Вы думаете,что кто -то из россиян займет оборонительную позу и будет оправдываться , воспринимая всерьёз колбасных мигрантов???)))))))))))))))))

    • miken90 says:

      Агент 007. “Мы” – это кто? Николай II ? И какое “народонаселение поддерживало нас”? Коллеги по палате # 7? Что ж, передавайте им привет. Их и “Мы” уж точно всерьёз воспринимать не будут…

  15. Александр Каменев says:

    Цирковой тандем овладел искусством улавливать настроения зрительских масс и вовремя «канализировать» их в нужное русло. Создана идеальная пропагандистская машина, которая безостановочно генерирует вторую реальность, атмосферу вечного праздника и тем самым манипулирует общественным сознанием, не прибегая к «головотяпству» тоталитарного совка. Формирует общественный тренд, создает героев и антигероев, балансируя на бочке с нефтью.
    – Страной правит клан. У клана есть основатель, который сейчас сидит на Краснопресненской набережной, а скоро будет опять в Кремле. Вокруг него существует своего рода политбюро. Оно, по большей части, состоит из бывших членов кооператива «Озеро» в Ленинградской области и примкнувшим к ним товарищам. У этого политбюро главная задача – обеспечение своей власти до конца времен… – сказал герой одного романа, авторство которого молва приписывает одному олигарху и экс-депутату.Скрепы власти в ворнде неустойчивы. Это мы и теперь уже видим по судорожным перемещениям как в тандеме, так и вокруг него: Иванова туда, Нарышкина сюда, Суркова передвинули, Рогозина на место Иванова… От перемены мест слагаемых сумма не меняется, они одинаковы, как патроны в обойме, но перетасовка имеет, наверно, какой-нибудь смысл. Андрей Илларионов, имевший возможность в прошлом ту обойму лицезреть, предположил, что мы сталкиваемся с подготовкой нового ГКЧП. Если так, то, полагаю, мы опять увидим дрожащие руки и разброд, ибо бда, по определению, при опасности склонна к распаду — у каждого свой интерес, и нахапанное бабло надо каждому в отдельности в спешке куда-нибудь незаметно увести.
    Один патрон в той обойме — особый. Это Дмитрий Медведев, досиживающий свой срок в президентском кресле. Остроумный Андрей Пионтковский называет его айфончиком. О стремлении «айфончика» прослыть либералом и гарантом прав человека Пионтковский говорит так: «Букет психосоматических проблем этого молодого человека вызывал бы только гуманитарное сочувствие, если бы он не опошлял своим шутовским присутствием высший институт российской власти».

Leave a Reply to Взгляд Сев.Кавказ Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

O блоге

O блоге

Экспертный анализ внешней политики и американо-российских отношений в блог-формате

Автор

Автор

Ариэль Коэн
Ариэль Коэн
– Директор-основатель Центра энергии, природных ресурсов и геополитики (CENRG) Института анализа глобальной безопасности, и Директор International Market Analysis – компании, занимающейся развитием бизнеса и политическими рисками в области энергии и природных ресурсов. Kоэн учился в Гарвардском университете и получил степень магистра и докторат во Флетчерской школе дипломатии и права (Университет Тафтс).

Наши блоги

Календарь

June 2012
M T W T F S S
« May   Jul »
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930