Иранская болезнь

Posted June 18th, 2012 at 2:48 pm (UTC+0)
7 comments

Фото АР

В понедельник, 18 июня, Москва принимает представителей Ирана и стран-постоянных членов Совбеза ООН, а также и Германии, участвующих в переговорах по иранской ядерной программе в формате «5+1». Для России это серьезный тест. Мировые лидеры, эксперты и дипломаты ждут от этой встречи конкретных результатов, а не еще одной галочки о проведенном мероприятии. Тем более, что песок в часах иранской программы производства атомной бомбы скоро закончится.

Но вопрос сегодня стоит не только о ядерном вооружении Ирана, но и о геополитической ориентации этой страны. Давайте поговорим об этом.

Несмотря на все свои усилия, начиная с 2008 г., на недавнем саммите Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) Ирану так и не удалось стать ее полноправным членом. Причем сопротивляется членству Ирана Китай.

Прошедший саммит ШОС — региональной международной организации, основанной в 2001 году лидерами Китая, России, Казахстана, Таджикистана, Кыргызстана и Узбекистана, был акцентирован на обсуждении проблем Центральной Азии и ближайшего будущего Афганистана, а также основных военных и политических конфликтов, включая Ближний Восток.

Президент Ирана Ахмадинежад присутствовал на саммите, как лидер страны-наблюдателя, давно надеющейся на членство в ШОС. Это желание укрепилось в последнее время еще и в связи с тем, что давление международного сообщества на Тегеран возросло в разы, Иран, очевидно, рассчитывает, что членство в ШОС даст определенные шансы на защиту и выживание. В первую очередь – в экономическом плане, так как у Ирана появилась бы возможность выйти на новый уровень сотрудничества с партнерами по организации.

С учетом этого, в ноябре 2011 года Иран подал в секретариат ШОС официальную заявку о вступлении в организацию в качестве ее полноправного члена. Однако, члены ШОС не приняли Иран, обосновав это тем, что готовы рассматривать заявку Ирана на вступление после того, как с этой страны будут сняты международные санкции.

На деле, у стран ШОС и в первую очередь у Пекина и Москвы было несколько причин не снимать мораторий на расширение состава участников клуба. В первую очередь, этого не произошло в силу наличия санкций ООН, США и стран Запада против Ирана, а также возможности их дальнейшего усиления в связи с продолжающимся противостоянием вокруг иранской ядерной программы. Вступление Ирана в организацию неизбежно привело бы к охлаждению отношений между ШОС и Западом, что нежелательно для Китая, и, в определенной степени, для России.

Хотя Москва и Пекин уже немало сделали, чтобы защитить Иран на международной арене, им не стоит забывать о собственных интересах. И Россия, и Китай находятся в тесном экономическом сотрудничестве с США. Как ни крути, но значительная часть китайского экспорта идет в США и в страны ЕС, а США и Европа делятся с Китаем высокими технологиями.

Поэтому нарушать сегодня баланс, с одной стороны – не допуская военной конфронтации стран Запада и их союзников с Ираном, а с другой стороны – не ухудшая отношения с США,– продолжает оставаться первоочередной задачей Пекина, и, в определенном смысле, Москвы. Можно предположить, что соблазн был велик, так как и Китай и Россия обычно поддерживают все, против чего выступают США.

С другой стороны, руководство и Китая, и России понимает, что иранский антизападный режим может спровоцировать рост напряженности в регионе – для противодействия которой, собственно, ШОС и создавалась. Ведь китайцы недвусмысленно определили три принципа, на которых стоит эта организация: борьба с сепаратизмом, терроризмом и с экстремизмом. При этом, международные актеры и структуры, такие, как ЕС и США, официально называют Иран государством с радикальным режимом, и по этим критериям он явно не подходит для членства в ШОС.

У Владимира Путина сложились непростые отношения с президентом Ирана Махмудом Ахмадинежадом.

Москва уже заявила, что ожидает от Ирана не просто участия в переговорах, но и серьезного прогресса, компромиссов и уступок. Пока Тегеран не идет на мировую в рамках «5+1», и продолжает бросать вызов России, Китаю, Европе и Америке, (которым абсолютно ни к чему радикальный режим, вооруженный атомной бомбой, по соседству с мировой «бензоколонкой», Персидским заливом) – рассчитывать на постоянное членство в ШОС иранцам не стоит.

Ариэль Коэн, ведущий эксперт Фонда «Наследие» по проблемам России, Евразии и международной энергетической политики.

7 responses to “Иранская болезнь”

  1. илья says:

    У Вовы Путина ни с кем не слаживаються отношения причина в гнилом характере Путина,правда был у него дружек Берлусконе давольно скользкий типок. Тянет Путина к таким субъектам.

  2. Oleg Petrov says:

    Глобализация – это процесс объективный, закономерный и неизбежный. Все государства, которые работают над созданием ядерного оружия, должны быть лишены своего суверенитета. НАТО является не только системой коллективной безопасности цивилизованного мира, но и единственным инструментом поддержания справедливого порядка на планете Земля. Уважаемые дамы и господа, пожалуйста, помните, что по-хорошему решить иранскую атомную проблему в принципе невозможно, поэтому война там начнется рано или поздно.

  3. О.Петрову. НАТО – отживший институт времён холодной войны,подлежит реформированию и значительному сокращению.

  4. alzaripov says:

    Вся проблема заключается в том. чтобы не дать другим странам, не имеющим ядерное оружие, стать полноправными членами сообщества, имея это оружие.
    Какие бы меры не принимали страны-обладатели ядерным оружием против государств, желающих иметь это оружие, они его будут иметь. Тут не помогут никакие меры и санкции.
    Вопрос стоит только такой, как скоро они будут иметь это оружие и против кого они могут применить.
    НАТО – проводник и защитник западной культуры. Этой организации рано или поздно придется убраться из мусульманского мира.

  5. Владимир Кочетков says:

    Толерантность. Казалось бы это понятие не имеет отношения к международным делам. Но это как посмотреть. Извините за некоторую жесткость в изложении проблемы. Дело уже слишком серьезное.
    Разве можно так оригинально понимать толерантность, как ее понимает современная Европа? Я как-то привык ко всему относиться по старинке, я консервативный либерал. И понимаю толерантность, как понимание того, что любой человек на Земле в состоянии усвоить самые последние достижения цивилизации. Я с известной гордостью слушал, как пела арию мадам Баттерфляй чернокожая певица, оригинально, и несомненно талантливо. И я с изумлением слушаю сейчас, что цивилизованный человек должен понимать дикарей, должен уметь опускаться до их уровня, приносить в жертву младенцев и есть, не морщась, человечину. Дикарские обычаи объявляются спасением человечества. Позвольте, так это старинная марксистская точка зрения, что всех спасет коммуна-община. И во главе должен быть, свежая мысль, вождь, а ему должны быть подчинены вожди помельче. Да, как же мы можем с пренебрежением относиться к достижениям дикарства? Почему мы думаем, что невозможна культура приготовления человечины? И уже пишутся диссертации, что не было никогда и нигде у дикарей людоедства, а есть зверства «белых людей», которые оклеветали дикарей, и именно они научили и заставили дикарей есть человечину. И диссертации-то эти, цивилизованными людьми и пишутся!
    Господи, гонишь дикость в дверь, она лезет в окно. Нет, господа, не мы должны учиться у дикарей, а дикари должны усваивать положения цивилизации, в том числе и то, например, что люди равны, иначе можно видеть чудо из чудес: товарищ, я бы ему конюшню не доверил, опасаясь за нравственность лошадей, учит нас жизни. Где это и когда такое было, чтобы гроссмейстер учился играть у начинающего? Почему он должен усваивать глупейшие ходы и приемы начинающего? Иначе начинающий обидится? Швырнет доской? Перевернет стол? Господа, будьте к этому готовы. Шахматы, это вам не бокс. Проиграть в силе не так позорно. Позорно проиграть в уме. Нет, ребята-дикари, учебники по шахматам, вот они. Учитесь. История Европы и США издана во многих томах на всех языках. Климат не тот? Тысячи лет индейцы жили одни на территории современных США, и никто им не мешал. Изобретай колесо, изобретай паровоз, изобретай холодильник и пылесос. Они предпочитали убивать друг друга. Правде надо глядеть в глаза. Толерантность – в понимании того, что любой индеец в состоянии понять, что нет никакого оскорбления в том, чтобы учиться жить.
    Да дело-то не в них. Главное дикарство, мешающее жить, это ваше дикарство, которое вы никак не изживете. Слишком охотно вы верите сказкам о благодетельности дикарства. Современное понимание толерантности это попытка откупиться от решения главной задачи: не опускаться самим до уровня дикарей, а поднимать дикарей до своего уровня. Задача, что и говорить, не из легких. Но решать надо именно ее. Решение других задач здесь не поможет. И не надейтесь. Все достижения цивилизации – это где-то последние пятьсот лет, когда человечество с трудом стало приходить в себя, отойдете от веры в то, что все люди одинаково способны к усвоению вершин цивилизации – вы не отсталые народы предадите, вы себя погубите. Подобное положение дел – не что иное, как следствие разочарования в либеральной модели, следствие отчаяния, признание, что дикие народы – в принципе иные, и их ничему не научишь, и их надо не учить цивилизации, а принять их обычаи, их манеры за еще одну «цивилизацию», другую цивилизацию. Только уступите, только поддайтесь, и вы не удержитесь вне вашего круга, обязательно вы найдете не тех внутри себя, и начнется то самое взаимоуничтожение, которое нельзя удержать никакими полицейскими мерами, начало краха цивилизации (она одна), тот самый дьявольский Армагеддон.

  6. Василий says:

    Люди рождаются разными .
    Есть высшие расы ,
    которые должны иметь большее право для оставления потомства .

    Вы товарищ Владимир Кочетков , очевидно есть истинный ариец ,
    и свое положение , в этой связи ставите себе в заслугу .
    Таким как вы , гроссмейстерам с рождения , кажется ,
    что кому то просто не повезло , что они родились дикарями .
    Но у дикарей другое представление .
    Им кажется , что играть в шахматы есть проявление
    глупости человеческой , подгоняемой гордыней .

  7. Далер says:

    Уважаемый Владимир Кочетов, прочитав ваш комментарий, мне стало больно, за вас. Вы болен,маний величество, Видно, то, вы односторонний человек. По этому не знаете, что Иран,как самостоятельный и поверенный государство существует
    более пять тысяч лет. Иран эта страна давший мира,таких всемирно признанных ученых Авицену- основоположника мировой медицины, Ал- Фароби -основоположника математики и астрономии, Хайяма, Гафизи Шерози, Саадии Шерози,Фирдоуси, Джалолидини Руми и многих других знаменитых людей. Вы народ с пятидесятилетними историей и культуры называете дикарями. Проснетесь, оглянитесь вокруг. И дайте шанс, другим народам, выбрать путь по своему усмотрению, а не быть израильтянином, русским , европейцам, а быть тем народом, каким они есть,Знаете это войны не против дикарей, это война за иранские нефтеносный ресурсы, эту война, на ослабление, роль и места России в мире, в том числе в азиатском регионе, это война против России и разделение России , на мелкие, на на, что не способные мелкие государства. Иранцы, никогда не были дикими, не цивилизованными народам, они никогда на чужие государства не нападали, ни никогда еще не были в прямом смысле слова колонией других государства. И на этот раз с помощью или без помощи России, свою государство они защитят. Кроме израильских, американских, европейских источников вам следовало бы изучать мнения других специалистов. Помните, начало войны С Ираном, этом начало мировой войны, разрушение общественного баланса, в том числе разрушение экономики, Европы, Америки, Израиля, и начало превращения народов всего мира в диких, где и вы будете страдать. Так давайте вмести , не допустим эту войну . Сохраним мир во всем мире. Не будем игрушкой в руках мировых корпараций.

Leave a Reply to илья Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

O блоге

O блоге

Экспертный анализ внешней политики и американо-российских отношений в блог-формате

Автор

Автор

Ариэль Коэн
Ариэль Коэн
– Директор-основатель Центра энергии, природных ресурсов и геополитики (CENRG) Института анализа глобальной безопасности, и Директор International Market Analysis – компании, занимающейся развитием бизнеса и политическими рисками в области энергии и природных ресурсов. Kоэн учился в Гарвардском университете и получил степень магистра и докторат во Флетчерской школе дипломатии и права (Университет Тафтс).

Наши блоги

Календарь

June 2012
M T W T F S S
« May   Jul »
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930