Сирия после вето

Posted July 24th, 2012 at 7:00 pm (UTC+0)
18 comments

Москва не оставляет режим сирийского лидера Башара Асада без защиты, несмотря на продолжающееся кровавое противостояние между властями и оппозицией. Для клана Асада гибель Дауда Раджиха, министра обороны, и зятя президента, зам. министра обороны Асифа Шуаката, равно как и генерала, командовавшего «кризисным штабом» — серьезнейший удар.

Для Кремля это не просто вопрос дружбы с Дамаском – как говорят в Вашингтоне, хочешь друга – заведи собаку. Или, повторяя десятки раз перефразированное высказывание, которое приписывают сразу нескольким политикам прошлого – от лорда Палмерстона до Генри Киссинджера, «у стран нет постоянных друзей, но есть постоянные интересы».

Но последний шанс на сохранение российского влияния на Ближнем Востоке уходит безвозвратно. Причем это совсем не значит, что американское влияние там возрастет. Сирия после Асада скорее всего попадет под влияние Саудовской Аравии (ваххабитов) и Турции («Братья-мусульмане»).

Россия и Китай в очередной раз наложили вето на резолюцию СБ ООН по Сирии. Проект резолюции был предложен западными странами и предусматривал введение санкций против Сирии, однако, без рассмотрения варианта военной интервенции. «Вина за эскалацию насилия в ‪Сирии‬ лежит на режиме Асада и тех членах Совбеза ‪ООН‬, которые его поддерживают», – заявила постоянный представитель США при ООН Сюзан Райс.

На что надеется сам Асад – непонятно. Ситуация напоминает Берлин апреля 1945 г. – eсли представить, что Гитлера поддерживали две великие державы. Конечно, Асад – не Гитлер, а Сирия – не Германия. Очевидно, что когда идут бои на улицах Дамаска, режим уже не в состоянии спасти себя.

Однако Москва поддерживает Дамаск с упорством, достойным лучшего применения. Эта поддержка продиктована глубоким непониманием сирийских реалий, и «миноритарной» природы диктатуры алавитов и клана Асада. Даже поддержка меньшинства суннитов, христиан и друзов не может поднять уровень популярности режима до 25 процентов, а сегодня он еще ниже. Гибель тысяч граждан Сирии, так же как угроза применения Асадом химического оружия, видимо, вторичны в российском подходе к ситуации.

И никакая перезагрузка значения уже не имеет, как бы не надеялся на это президент США Барак Обама, который в прошедшую среду, во время телефонного разговора с Владимиром Путиным призвал его не накладывать вето.

Для Кремля первым приоритетом является не сотрудничество с Соединенными Штатами, не стабильность во взрывоопасном регионе, но престиж, престиж и еще раз престиж. Даже ценой окончательной потери влияния на Ближнем Востоке.

Успех сотрудничества Вашингтона с экс-президентом Дмитрием Медведевым, который вовремя поддержал резолюцию по Ливии, повторить не удалось и вряд ли удастся, учитывая нынешнюю позицию Москвы. Причины поддержки Дамаска Москвой сводятся не только к желанию сохранить в Сирии российскую базу по обслуживанию военных судов, или к тому, что Москва не хочет потерять доходы от продажи оружия Дамаску, которые сейчас составляют 7% российского военного экспорта. Хотя и эти причины играют немаловажную роль.

Но даже больше, чем сохранить имеющиеся активы, Москва хочет сохранить и вернуть влияние на Ближнем Востоке, и поэтому использует все шансы, чтобы оставить у власти в Сирии пусть не Асада, то хотя бы представителя светской социалистической и националистической партии БААС, который будет более или менее лоялен к Кремлю и к Тегерану. Москва понимает – если режим в Дамаске падет, уход Асада отрежет Россию от Ближнего Востока, где в последние время она и без того все больше утрачивает влияние.

Россия потеряла позиции на Средиземноморье после того, как были свергнуты Муаммар Каддафи и Хосни Мубарак. С гибелью Саддама Хуссейна и выводом войск США, Ирак стал зоной, за влияние в которой боролись Иран, Турция и Саудовская Аравия. На смену националистическим и социалистическим режимам региона приходят исламистские силы.
Очевидно, что как только режим Асада падет, аналогичная ситуация повторится и в Восточном Средиземноморье, например в Ливане и Иордании.

Российские власти словно и не задумываются о том, что чем больше поддерживают Дамаск, тем больше подвергают опасности свои позиции в Сирии в ближайшем будущем, после прихода к власти оппозиции.

Сегодня надо признать – ситуация в Сирии прошла точку невозврата, а на то, чтобы наладить жизнь в стране, уйдут годы. Альтернатива хаосу на Ближнем Востоке и продолжающимся убийствам тысяч мирных жителей только одна – сотрудничество между США, Россией, Китаем и Европой.

Только такое сотрудничество поможет предотвратить процесс дальнейшего сползания страны в кровавую мясорубку гражданской войны и поможет более умеренным суннитским силам (а не ваххабитам и «Братьям -мусульманам») удержаться у власти.

– Ариэль Коэн, ведущий эксперт Фонда «Наследие» по проблемам России, Евразии и международной энергетической политики.

18 responses to “Сирия после вето”

  1. Извините О какой стабильности в Сирии может идти речь после свержения реджима Асада по Западному образцу? Что стабильность в Ливии, где похищают людей, или Египте?

  2. alzaripov says:

    Будет ли сотрудничество США, России, Китая и Европы (напрасно не отмечают отдельно Германию, напрасно) с целью установления мира на Ближнем Востоке? В ближайшее время и в перспективе – нет. По той самой причине, которую автор и упомянул, что “интересы” не совпадают и не совпадут никогда. А значит Ближний Восток – это есть точка соприкосновения этих интересов, которые не могут быть разрешены без фундаментальных изменений мировоззрения людей.
    Сирия, собственно, и есть исламская республика. Она таковой и останется. В разделении ислама (в выпячивании этих течений) заинтересованы только противники ислама.
    Вот и в Татарстане под влиянием ли этих идей или по другим причинам возникло противоречие, повлекшее трагедию. Надо сказать, что в Татарстане и Башкортостане ислам пока распространяется вширь и вглубь без особых конфликтов.

    • Про татарстан 100 вахаббитов в Кул Шариф и ультиматум властям- это мирный, единый ислам?

      • alzaripov says:

        Глеб И.Васильев.
        Что Вы хотели сказать, мне непонятно. Самосознание татарского народа сейчас возрождается быстрыми темпами. И это возрождение напрямую связано с возрождением религии – ислама. Часы запущены и их уже не остановить. Пожинать плоды придется очень скоро. На пресловутых ваххабитов все сваливать не совсем верно. Распространение ислама- это возрождение тюркских народов.

        • Ф says:

          Алзарипову. Если уж говорите о таких вещах как “самосознание” целого народа, то уж дифференцируйте, пожалуйста. Во-первых, не все татары – религиозны, не говоря уже об исламе. Татары Татарсстана – это еще и представители других конфессий, и даже представители атеизма. Это – широкий спектр выбора. Концентрировать искусственно “самосознание” татар в Татарстане только на один из его узких аспектов, как религия, это – слишком упрощенный и, я бы сказала, слишком популистский подход к определению “самосознание”. Самосознание и национальная идентификация не ограничивается узким кругом частной сферы – религией. На этом основании считаю ваш пост о “возрождении” – просто пафос. Жаль, что молодежь Татарстана так забивает себе голову исламом и радикализируется. Ничего хорошего это в будущем не принесет. Кроме потери человеческих прав женщин, агрессии, насилия и промывание мозгов исламистской пропаганды новое “самосознание” не сулит. На будущее татар смотрю с тревогой в связи с экспансией ислама на территории и мозги Татарстана.

  3. Иванович says:

    Судьбу Сирии должен решать только сирийский народ и никто иной.
    Это суверенное государство, где есть законная власть.
    Поэтому позиция России и Китая правильная.

  4. Ella says:

    Позиция Китая, в основном, понятна. При его внутренних проблемах с Тибетом, например, он даёт понять, что никогда не поддержит такого вмешательства, чтобы не создавать прецедент. Хотя, конечно, прецедент уже был.
    Позиция России более сложная.
    Конечно, это тоже несогласие с возможным вмешательством во внутренние дела России. Если повторятся проблемы с Кавказом, или возникнут новые, в Поволжье.
    Конечно, это также желание сохранить своё влияние в Сирии. Хотя какое уже влияние, когда сирийцы говорят, что никогда не простят России вооружение Асада. Но сейчас, при многотысячных жертвах, когда идёт гражданская война, продолжать отстаивать эту примитивную позицию – мне это кажется верхом некомпетентности российской власти.
    На мой взгляд, такое тупое упорство свидетельствует о стремлении власти таким способом поддержать свой престиж. Хотя, конечно, никакого престижа уже нет. Мировое сообщество не уважает российскую власть. Да и сами россияне её не уважают. Чего стоит только решение американской администрации немедленно давать визы россиянам при первом же обращении. А обращений таких очень много, и их количество за последнее время увеличилось.

    • Олег says:

      “Чего стоит только решение американской администрации немедленно давать визы россиянам при первом же обращении.”
      Что это стоит? Около 6000 рублей при 10% вероятности отказа. Да ещё и билет за 16.000 как минимум надо выкупить. А потом доказывать консульскому работнику, что ты нормальный человек и не собираешься оставаться в США.
      К примеру, в немецком консульстве это стоит 1.400 рублей плюс 4.900 за билет, а главное нет процедуры унижения. Только недавно сам прошёл это. Распечатал анкету, заполнил, завёз в консульство, забрали документы, на месте оплатил 1.400 руб. и на третий день забрал паспорта с визами.

      Так что стоит решение американской администрации? Только то, что они стали действовать также как и остальные. (хотя и дороже)

  5. Седой. Сирия после вето. alzaripov says: Будет ли сотрудничество США, России, Китая и Европы? . А значит Ближний Восток – это есть точка соприкосновения этих интересов, которые не могут быть разрешены без фундаментальных изменений мировоззрения людей. Сирия, собственно, и есть исламская республика. Она таковой и останется. В разделении ислама (в выпячивании этих течений) заинтересованы только противники ислама. . Распространение ислама- это возрождение тюркских народов. Разговор, начатый Alzaripovым –это поиск путей развития цивилизации. Это изучение истории религии ( тюрки – религия: голубое небо. Ахура Мазда, буддизм, зороастризм – все религии мира – это путь, которым Бог вел человечество к открытию тяжелой воды. ) Все народы мира являются наследниками научных открытий. Все должны иметь право доступа к образованию, просвещению. Сотрудничество США, России, Китая, Европы должно состоять в помощи странам это обеспечить. Обеспечить социальную защиту, медицинское обслуживание, сохранение культуры и экологии.

  6. Олег says:

    Ариэль, Вы всё таки отличный писатель! Так много написать про поддержку Кремлём Асада и ни словом не упомянуть про поддержку Белым домом террористов надо уметь!
    Так красочно упомянуть про сирийский режим и вскользь сказать про дичайший, средневековый режим саудитов, по сравнению с которым асадовский просто образец демократии.

    “сотрудничество между США, Россией, Китаем и Европой. ”
    Вопрос только в условиях этого сотрудничества. Вы же отлично знаете, что власти США никого не слышат. Любая позиция, которая отличается от их собственной, для Америки неприемлема. Вспомните Ирак. Россия была против агрессии. Китай был против. Европа (кроме Британии) была против. И разве США к этому прислушались?
    Вы вспомнили Медведева и Ливию, но скромно умолчали, что Вашингтон просто обманул Медведева, выставив его посмешищем. И Вас после этого удивляет, что Путин не хочет быть посмешищем?! Наивно.
    Сотрудничество возможно только при нахождении общих интересов, т.е. каждая сторона должна проделать свой путь. Но Америка априори к этому не готова.

    И ещё. Если бы американцев действительно волновали судьбы сирийских граждан, то Вашингтон давно бы ввёл санкции как против режима Асада, так и против боевиков и террористов, противостоящих ему и убивающих этих самых граждан. В гражданской войне виноваты всегда обе стороны.

    И уж совсем дико наблюдать, как США поддерживают, пусть и не напрямую, тех, кто устроил теракты 9/11.

  7. Седой. Комментарии Alzaripovа и Эллы радуют серьёзным отношением к событиям в Сирии. Радует понимание необходимости « фундаментальных изменений в мировоззрении людей». Поговорим о экономике России, которой Путин и Медведев упорно не хотят заниматься. Сразу после выселения «кулаков» в 1931 г. американские ученые в 1932 г. обнаружили тяжелую воду. Почему прервали обучение крестьян в стране, которая много позже других стран приступила к просвещению? Почему в 1990 г.г. не с этого начали перестройку? Почему Путин и Медведев упорно не хотят этим заниматься? Выделяя огромные деньги на золочение куполов церквей, а не на поддержку мелкого и среднего бизнеса, не на становление науки, и «фундаментальных исследований», в том числе в теории познания? Коран Сура 6 103: « Нет никакого видения ( в мире ), что (Господа) постичь ( способно ). Сегодня физика способна постичь механизмы знамений. Вопрос в том что : « большинство из вас его не распознает». А между тем постичь механизм знамений – это и есть фундамент всей науки и религий мира. С этого надо начинать вопрос о противостоянии в Сирии и религиозных конфликтах.

  8. илья says:

    Позиция российского правительства не понятна лет двадцать. Но с приходом Путина все как в дурдоме. Путин зал…ся на все подряд,но на что надеяться народ защищать его будет,навряд ли военные пенсионеры и пр. льготники посмотрим.Путин по своей натуре труслив, помнится как он бегал по деревням сгоревшим от жителей смешно было. А в Сирии как и Ираке Ливии он проиграл. А теперь еще и в Таджикестане начинаеться. Бедная Россия.Но зато наши земляки отличились в Гоа Индия понастроили дворцев вил и решили что и море пляж тоже их,давай загораживать проходы на пляж,ну как у себя в России. Ведут себя по свински.

  9. Oleg Petrov says:

    Россия и Китай – это атомные диктатуры, в которых политические преступные группировки нагло манипулируют запуганным населением. Проблема в том, что от имени народов там выступают циничные узурпаторы власти, представляющие только самих себя. совершенно искренне поддерживают госп. Б.Асада, идейно им близкого. Нужно ликвидировать Совет Безопасности ООН, а его функции передать НАТО. Коммунисты были и остались варварами, вредными для всех.

  10. сергей says:

    Принцип прост, своих сдавать нельзя. Штаты не давали Дювалье, Франко и прочих, затем в рамках новой доктрины “прав человека” и осознав, что своя система во всех отношениях готова к конкуренции в пределах установленных самими правил свободного рынка, стали подрывать не отвечающие сврим тркбоаниям режимы. Вопрос скоро ли демократия и справедливость наведет порядок в Саудовской Аравии и Катаре и вообще в ОАЭ?

  11. Святогор says:

    Что бы ни произошло в Сирии – у Запада обвинительный уклон. Произойдет ли взрыв по дороге в аэропорт, боевики убьют людей – «это Асад виноват». Произойдет ли теракт против руководителей страны – опять «Асад должен уйти». На преступления своих подопечных, сирийской «оппозиции», Западу плевать – ей можно даже нарушать резолюцию Совета Безопасности ООН, можно хоронить поддержанный всем международным сообществом план Аннана, можно убивать западных журналистов – все сходит с рук. Как же, они «борцы за демократию». Видимо, людям, гибнущим от их рук, от этого легче, чем если бы они были убиты так называемым кровавым режимом.

  12. Седой. После восстановления «кулаков» в правах, надо исходить из Ленинской конституции 24 года. Неприкосновенность личности и жилища, которая действовала в 1931 г. и согласно которой крестьяне учили своих детей, в том числе учились мои мать и отец. Это не значит, что в материализм не надо вносить элементы теории познания, согласно развитию науки. Вопрос о религии мог бы решаться без участия троек в 1937 г. Однако РПЦ надо было не препятствовать просвещению детей рабочих и крестьян. В частности знакомству с историей изотопов и самой изучать Коран, в частности Суру 6 103. Для того, чтобы познать «господа» надо священникам самим учится постигать изомерию и изотопы, над которыми работали американские ученые Гарольд Юри и Гильберт Льюис, а не вмешиваться в борьбу материалистов с колониальной политикой, например, Франции и лиги наций. С анализа мандата Франции надо начинать решение Сирийского вопроса, при условии, что РПЦ не будет вмешиваться в экономическую политику России, как она это делала в 1931 г. в альянсе с Разумовский и К.

  13. alzaripov says:

    Эфу.
    Какие могут быть ко мне претензии, человеку, который просто показал тенденцию развития Татарстана в социальном плане.
    В этом году даже порадовался, что один из хозяев АЗС достраивает небольшую мечеть около же заправки. Красивое здание. Это было в Татарстане. На каком километре не помню. Могу прислать фото. Сфотографировал, как удивительное и поучительное событие.
    Вы лучше обратитесь к своим, если Вы из Татарстана, лидерам (неофициальным, в особенности к одной женщине, которая в девяностые годы была одним из лидеров движения за суверенитет, фамилию забыл), какую идею они вынашивают.
    Вы прочитайте текст внимательнее. Кто же будет утверждать, что мусульманское население Татарстана сплошь религиозно. Я отметил тенденцию. Это утверждение подтверждается даже наличием мечетей почти в каждой деревне, как в Татарстане так и в Башкортостане. И пусть будет еще больше – может перестанут спиваться.

  14. Oleg Petrov says:

    Госп. Б.Асад – это главная проблема Сирии, поэтому он должен покинуть политическую сцену. Миссия госп. К.Аннана и не могла закончится успешно, т.к. диктаторы очень редко добровольно уходят в отставку. Нелегитимные руководители России и Китая являются упертыми марксистами, с которыми найти общий язык в принципе невозможно. Уважаемые дамы и господа, пожалуйста, помните, что госп. В.И.Чуркин в ООН представляет самопровозглашенную вертикаль власти кремля, а не рядовых граждан страны победившего зла.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

O блоге

O блоге

Экспертный анализ внешней политики и американо-российских отношений в блог-формате

Автор

Автор

Ариэль Коэн
Ариэль Коэн
– Директор-основатель Центра энергии, природных ресурсов и геополитики (CENRG) Института анализа глобальной безопасности, и Директор International Market Analysis – компании, занимающейся развитием бизнеса и политическими рисками в области энергии и природных ресурсов. Kоэн учился в Гарвардском университете и получил степень магистра и докторат во Флетчерской школе дипломатии и права (Университет Тафтс).

Наши блоги

Календарь

July 2012
M T W T F S S
« Jun   Aug »
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031