Новые изменники Родины

Posted September 29th, 2012 at 6:40 pm (UTC+0)
56 comments

Политика российских властей, направленная на ограничения личных и политических свобод и закручивания гаек все больше напоминает традиции советского прошлого.

Недавно Госдума единогласно приняла в первом из трех чтений, новые поправки, предложенные Федеральной службой безопасности и расширяющие понятие «государственной измены». Законопроект, пролежавший «под сукном» все президентство Дмитрия Медведева, стал одним из самых ярких символов очередного президентства Владимира Путина.

Круг замкнулся – Сталин проснулся. Теперь понятие «измены Родине» может распространяться почти на любого российского гражданина, работающего с иностранными организациями. Российские законодатели  ударными темпами приняли летом новый закон, требующий от каждой «политически активной» некоммерческой организации, получающей финансирование из-за рубежа, регистрироваться в качестве «иностранного агента». Что такое «организация, занимающаяся политической деятельностью», никто толком не знает.

В России госизменой считается «выдача гостайны либо иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности РФ». Однако, такая формулировка, по мнению авторов поправок, делает госизмену «крайне сложной для доказывания». Поэтому, было принято решение внести поправки в ст. 275 УК («Государственная измена»), которая применяется к гражданам РФ, и ст. 276 УК («Шпионаж»), которая касается иностранцев или лиц без гражданства.

Самым важным изменением закона стало включение в понятие «госизмена» такого пункта, как оказание помощи, в том числе консультационной, иностранным или международным структурам. То есть, в понятие «измены родине» можно включить, при желании, фактически, любые контакты с иностранцами, и расценить обычное сотрудничество, как деятельность направленную «против безопасности РФ, в том числе ее конституционного строя, суверенитета, территориальной или государственной целостности».

Но и это не все. Для пущего стращания инакомыслящих и непокорных, власти решили наказывать за незаконное получение доступа к гостайне. То есть, даже если ты ни сном ни духом к обладанию этой тайны не стремился, но получил к ней доступ в результате ошибки, что случается в российской действительности (частенько по недоработке тех же спецслужб), ты опять же будешь наказан.

Российские правозащитники и представители многих неправительственных организаций, сотрудничающих с иностранцами, уже предсказывают, что их действия теперь вполне можно будет оценить как «оказание консультационной деятельности» и впаять любому сотруднику до 20 лет лишения свободы.

Другими словами, российские власти получили в свое распоряжение еще один очень удобный инструмент обращения с непокорными гражданами. То, что теперь понятие «измена» относится уже не только к конкретному преступлению – такому, как сознательная передача государственных секретов иностранной державе, но и к любым действиям, которые, по мнению властей, подрывают «конституционный строй, суверенитет, территориальную и государственную целостность», дает Кремлю неограниченную свободу действий по урезанию политических свобод до минимума. Такая неясность в терминах означает, что теперь, при надобности, в измене можно будет обвинить человека, который задает вопросы – скажем, журналиста.

Нынешние изменения в законах явились, на мой взгляд, звеньями одной цепи. Направление, в котором упорно движутся российские власти, четко и ясно. Незадолго до появления законопроекта произошло другое резонансное событие: из России изгнали организацию USAID после того, как Кремль обвинил ее во вмешательстве во внутриполитические процессы в России.

А еще раньше, случился арест и суд над женской панк-группой Pussy Riot, которых обвинили в осквернении алтаря в православном храме и в непристойном «панк-молебне» против Путина.

Кстати сразу после суда в Думу был представлен еще один законопроект, носящий название «О защите религиозных чувств граждан России», который вносит богохульство в разряд противозаконных деяний.

Kак тут не вспомнить о печальной судьбе России при позднем царизме – закручивании гаек и отказа от демократического пути при Александре Третьем и Николае Втором?

Власти забывают только об одном – закручивание гаек Кремлем может однажды достигнуть своего предела и больно ударить по самим властям.  Рассуждения о расколе внутри российской власти – не пустой звук. Линия разлома отделила тех, кто считает правильным резкое увеличение формальных полномочий спецслужб от их оппонентов…

Прагматики отмечают, что “защитники режима” досрочно истратят весь арсенал мер принуждения и в критической ситуации защищаться власти будет попросту нечем», – пишет в своей статье российский политолог Иван Преображенский.

Автор прав. Нынешние власти не хотят идти на уступки и компромиссы с собственным народом. Однако то, что Путин желает закрутить гайки, в то время как тысячи протестующих требуют большей свободы, может обернуться, в конце концов, большим бунтом. Россия вступит в эпоху стагнации, а потом в какой-то момент погрузится в такую же кровавую революцию, как в 1905 и 1917 годах.

Кому это нужно? Уж во всяком случае, не Госдепу.

Ариэль Коэн, ведущий эксперт Фонда «Наследие» по проблемам России, Евразии и международной энергетической политики.

56 responses to “Новые изменники Родины”

  1. MIKEN90 says:

    Сползание нынешней России к жёсткому авторитаризму со сталинским душком удивлять не может. Этого следовало ожидать от недалёкого полковника КГБ по имени Путин, менталитет которого не позволяет править страной иначе. Да и откуда взяться другому менталитету, если сей деятель с молоком матери впитал в себя в полной мере азы сталинизма и специфического воспитания в школе КГБ. Ленинский принцип «Кто не с нами, тот против нас» ударно воплощается в жизнь путинской России. Именно поэтому Путин верит, что оппозиция это не другое мнение и не альтернатива существующей власти, а враги, проплаченные Западом и тем же пресловутым Госдепом. Хорошим всё это не закончится и Россию, тем более если учесть, что Путин пожизненный властитель, ожидают новые потрясения.

    • Леонид Петрович says:

      2.3. Только гражданин Рейха политически благанадежный не имеющий связей с иностранными государствами политически считается гражданином Рейха 2.3. Только гражданин Рейха обладает всеми политическими правами, в соответствии с законом.

      3. Министр внутренних дел по согласованию с фюрером издает административные инструкции, по проведению в жизнь и исполнению данного закона.

      Нюрнберг, 15 сентября 1935 года

      Фюрер и канцлер Рейха Адольф Гитлер Министр внутренних дел Фрик.
      ми правами, в соответствии с законом.

      3. Министр внутренних дел по согласованию с фюрером издает административные инструкции, по проведению в жизнь и исполнению данного закона.

      Нюрнберг, 15 сентября 1935 года

      Фюрер и канцлер Рейха Адольф Гитлер Министр внутренних дел Фрик.

      А затем прошла волна законотворческих инициатив: по выборам, которые окончательно девальвировали это понятие в политической системе страны; по митингам и публичным акциям; по НКО; по ограничениям в интернете и т.д. Появился привычный советский враг – “пятая колонна”, которая прошла эволюцию от примитивной фауны – хомячки и бандерлоги, до высокого статуса “креативного класса” и “иностранных агентов”. Российский режим всячески воспроизводит дискурс внешней экспансии, требующий в качестве рационального решения – мобилизацию народа, возведение стен и изгнание потенциальных изменников.

      Режим нынешней российской власти базируется на иллюзорной поддержке электорального большинства и пофигизме молчаливых народных масс. Власть легитимна ровно настолько, насколько у нее хватает аргументов утверждать это. Режим состоит из личной диктатуры и олигархической группировки вокруг. У них нет иного проекта для России, кроме удержания собственной диктатуры любыми средствами. Сознавая свою ущербность и уязвимость, режим в 2012 году начал формировать условия, позволяющие ему пролонгировать свое существование.
      Опасность заключается в том что сам Путин по ряду параметров не подходит для абсолютного диктатора да и сам он абсолютным диктатором не хочет быть.НО ЕГО СИСТЕМА СОЗДАЕТ ЕСЛИ НЕ СОЗДАЛА СКОНСТРУИРОВАЛА ТРОН ДИКТАТОРА И ИСТОРИЯ ПОДСКАЗЫВАЕТ ЧТО НА ЭТОТ ТРОН ВСЕГДА НАЙДЕТСЯ УБЛЮДОК ТИПА ФЮРЕРА.И ОН РАЗВЯЖЕТ ЭЛЕМЕНТАРНО МИРОВУЮ ВОЙНУ,

  2. Иванович says:

    А. Коэн: ” Рассуждения о расколе внутри российской власти- не пустой звук…”
    Слова автора и есть пустой звук и вранье. А. Коэн сам же пишет, что законы принимает законодательная власть в РФ, а президент их только визирует.
    Какой же это раскол?! Наоборот, законодательная и исполнительная власть в России работают в унисон. Что касается наказаний, то это решает суд. Только он выносит решение. Всё демократично и законно. Если кому то хочется половить рыбку в мутной воде, как автору, перевалить с больной головы на здоровую, то
    это уже из другой оперы. Обычная русофобия и искажение фактов, чтобы очернить Россию.

    • Олег says:

      “Что касается наказаний, то это решает суд. ”

      Хорошая шутка. Лучше была только “Вам не нравится мой ОМОН? Идите в мой суд” (Путин)

      • Иванович says:

        ОМОН ничем не хуже американского, кстати, и суд- самый гуманный в мире. )
        ” Пипискам”, например, можно было и 5 лет воткнуть, а не 2 года.
        Кроме того, в России по суду не казнят людей как в США.
        Так что везде хорошо, где нас нет.

    • Истина says:

      Пятая колонна ,вечно мигрирующих , с Родиной там,где сытное корыто.

    • Vladimir Shliahov says:

      Вы о каком суде говорите, не о том ли что дал 2 года за хулиганство Пусси Р?
      Система, пришедшая к власти в лице ВВП, начинает строить новый мир, понятный только ей, но и это еще не все: она пытается навязать свое понимание и другим странам.
      Так что ожидайте появление российского аналога Сев.Кореи.

  3. Олег says:

    “Кому это нужно? “Ариэль Коэн

    Это нужно тем, кто сейчас у власти в России. Выгодно это и финансовым кругам Запада, где крутятся деньги принимающих такие законы в России.

    Ариэль, это называется “крокодиловы слёзы”. Вы, вроде как, пишете правильные вещи, но никаких действий не происходит. Есть закон, который позволяет не пускать, т.е. не выдавать визу, людям, причастным к нарушению прав человека в других странах. Но там нет запрета выдавать визы их детям и внукам. Нет запрета пользоваться финансовыми средствами, которые “невыездные” отцы им подарили.
    На словах то и власти демократических стран, и парламентарии за защиту прав россиян, но как доходит до дела, так выясняется, что кроме слов ничего.

    Так к чему тогда эти риторические вопросы?

  4. Yury says:

    Г-н Коэн, Вы плохо изучили РФ и её режим: “гайки закручены давно и надолго”, что до остального, то у Вас мозги не туда повёрнуты и они витают по поверхности, поэтому не заметили.
    Преображенский и А. Коэн выдали желаемое им за будущую действительность:
    арсенал мер принуждения исчерпан не будет, чему доказательство 100-летнее их применение, как минимум;
    бунта, стагнации и революции не будет: вы, г-н Коэн, плохо знаете РФ и её преступный режим: почитайте ропот врача Брянской Л.С.. Хотите прочесть?…

  5. Леонид-историк says:

    По стопам Гитлера
    А затем прошла волна законотворческих инициатив: по выборам, которые окончательно девальвировали это понятие в политической системе страны; по митингам и публичным акциям; по НКО; по ограничениям в интернете и т.д. Появился привычный советский враг – “пятая колонна”, которая прошла эволюцию от примитивной фауны – хомячки и бандерлоги, до высокого статуса “креативного класса” и “иностранных агентов”. Российский режим всячески воспроизводит дискурс внешней экспансии, требующий в качестве рационального решения – мобилизацию народа, возведение стен и изгнание потенциальных изменников. Изоляционизм и мечта об автаркии, однако, не превращают Крепость-Россию в полностью закрытое образование. В 1936 году Третий Рейх принимал в Берлине Олимпиаду – символ открытости, честной состязательности и миролюбивости. В 2014 году путинская Россия примет Олимпиаду в Сочи. Режиму это выгодно: с одной стороны, показать уникальность России гостям – блины, скоморохи, кресты на каждом холме, – подчеркнув, что нам есть что оборонять; с другой стороны, потом можно провозгласить, что вот мы-де к гостям миролюбиво настроены, а они, вероломные, за спиной ножик прячут!
    Следом за дискурсом “внутреннего врага”, изоляции от “чуждых влияний” извне, великодержавности русского народа в Крепости-России формируется национализм самого гнусного характера. В городах латентно оформляются молодежные группировки – будущие штурмовые отряды. Им всё уже понятно, мозг напрягать не надо, надо напрягать мускулы. И вот они уже вовсю тренируются на брусьях, носят футболки с ксенофобскими надписями и готовятся “мочить в сортире”. Тем же, впрочем, занята и молодежь этнических меньшинств в городских гетто. Национализм станет следующим этапом в оправдании Крепости-России. Только вот нет ни малешей гарантии, что эта крепость будет защищать режим Путина и олигархии. В начале, как способ добраться до власти, но потом… Посмотрим, насколько Путин готов к судьбе Гинденбурга.

  6. ЛЕОНИД ИСТОРИК says:

    А.Коэн
    Прагматики отмечают, что “защитники режима” досрочно истратят весь арсенал мер принуждения и в критической ситуации защищаться власти будет попросту нечем», – пишет в своей статье российский политолог Иван Преображенский.

    Автор прав. Нынешние власти не хотят идти на уступки и компромиссы с собственным народом. Однако то, что Путин желает закрутить гайки, в то время как тысячи протестующих требуют большей свободы, может обернуться, в конце концов, большим бунтом. Россия вступит в эпоху стагнации, а потом в какой-то момент погрузится в такую же кровавую революцию, как в 1905 и 1917 годах.
    НЕ НАДО ЗАБЛУЖДАТСЯ .В РОССИИ КАКИЕ_ТО СДВИГИ ТИПА
    БУНТА МОГУТ БЫТЬ ТОЛЬКО В СЛУЧАЕ ОТСУТСТВИЯ ХЛЕБА И ВОДКИ
    ТО ЕСТЬ В СЛУЧАЕ ЦЕНЫ НЕФТИ 30-50 доллар.за баррель

    • Иванович says:

      Согласен. ) Даже, если табак в России будет не по карману, русские будут выращивать его на дачах и огородах. А хороший самогон или чача, так вообще намного лучше ” паленки ” в магазинах. В Чехии, напрмер, уже 25 чел. отравилось.
      Но до этого не дойдет, нефть и газ ещё очень долго будут в цене.

    • Иванович says:

      Согласен. ) Даже, если табак в России будет не по карману, русские будут выращивать его на дачах и огородах. А хороший самогон или чача, так вообще намного лучше ” паленки ” в магазинах. В Чехии, напрмер, уже 25 чел. отравилось.
      Но до этого не дойдет, нефть и газ ещё очень долго будут в цене.
      На наш век хватит. )

  7. Алиэль Коэн пишет то, что есть. Однако же не стоит ждать “революции” – или приличной, традиционной русской контрреволюции. Изнутри и само это в ближайшие лет 7-8 не произойдёт.
    Максимум что будет – это всяческое саботирование ненавистного режима и всё шире распространяющееся гражданское неповиновение. Да, не только в ненасильственных формах, но это закономерно – коль отобрано право на мирный протест.
    Однако разгул “красного петуха” – то там то тут – вовсе не смена власти.
    Это лишь закономерная и стихийная народная реакция на бесправие и произвол проворовавшейся чекистской клики. Разношерстная реакция.
    А вот организованного настоящего сопротивления – не будет. Кстати, шествия – это никакое не сопротивление, а лишь его имитация. Более того – они, за безрезультативностью, даже и вредны. И даже и альтернативное “правительство” окажется “бестолковкой”, фикцией.
    Это иному покажется странным, верно, но как человек, который многие процессы видел изнутри – и сам в них участвовал, годами – с полной уверенностью говорю что это именно так.
    Почему? А весь секрет как раз в том, что Советия даже “перекрашиваясь” и сжимаясь территориально лишь имитировала демократию. Народовластие, тем более реальный допуск ко власти русских людей, не имели и не могли иметь в ней места.
    Внутри РФ всё оставалось по прежнему, по советски, с той же паранойей военных и гэбистов, с теми же играми в советский ура-патриотизм и сверхсекреты (как правило мнимые 🙂
    Всё так же оболванивала народ пропагандная машина власти – только теперь не строго-пуритански идеологически, а приучая ко всяческой мерзости (из “разрешенных” мыслей – вспомните их примеры в самиздатовской книжке о мыслескопе и полюбуйтесь на РФ – одно и то же 🙂
    И весь отлаженный механизм подавления как прав и свобод всякой более или менее неординарной личности, так и подъяремных народов в целом, был не только сохранён, но и модернизирован. Отлажен до завидного совершенства.
    Это привело к тому, что большая часть населения Совдепии выросла в условиях тоталитарного зажима и произвола. К сплоченной и тесной борьбе за свободу эта масса пока не способна. Да, эту массу ещё можно съорганизовать на выступления и протесты (в рамках тоталитарной законности :)))) , но она всегда будет готова предать и друг-друга, и своего освободителя.
    И на долговременную, бескомпромиссную, последовательную борьба даже и ради своей, шкурной, личной свободы подсоветские люди не способны. Они легко продадут даже и ещё не полученные свои права и свободы всякому ловкому негодяю – что мы и видим в случае с Путиным.
    И притом Путин-то сам – ничто и ничтожество, это лишь ставленник КГБ-ФСБ, которое его вышколило, взлелеяло и всемерно поддерживает. Понадобится – само же и сменит. Посадит новую свою марионетку – может статься что возьмёт её из рядов нынешних оппозиционеров (ведь коль Иуда Искариот был из апостольского круга, то почему бы в оппозиции не найтись паре негодяев?)
    А людская масса в тоталитарном обществе современного совдеповского типа немногого стоит. Помните, у Талькова:
    “Они в сознании своём не виноваты,
    Такими их сделала власть
    Которой выгодно плодить дегенератов –
    Чтоб ненароком не пасть”.
    Ждать стоит лишь охоты на инакомыслящих, подсадок и посадок в тюрьмы и сумасшедшие дома – да закономерного и полностью оправданного тихого сопротивления тех кто не желает жить на коленях – притом зачастую насильственного. А когда чаша весов начнёт всерьёз сваливаться в сторону краха режима – очередной перекраски, при которой самим же КГБ-ФСБ на новую фигуру – того же содержания – будет заменён окончательно зарвавшийся Путин. Ну а народец привычно останется стоять на коленях.
    Дмитрий Барма,
    Швеция

  8. Святогор says:

    Если судить по этой статье, в штатах давно уже процветает сталинизм и тоталитарщина. Потому, что все, в чем господин Коэн обвиняет Россию и Путина, в США уже давно имеется и никого не удивляет. Там запрещены всевозможные иностранные фонды, а за измену там карают еще жестче, чем в СССР при Сталине (вспомним эпоху Маккартизма). А вот это высказывание мне понравилось особо:

    «Для пущего стращания инакомыслящих и непокорных, власти решили наказывать за незаконное получение доступа к гостайне. То есть, даже если ты ни сном ни духом к обладанию этой тайны не стремился, но получил к ней доступ в результате ошибки, что случается в российской действительности (частенько по недоработке тех же спецслужб), ты опять же будешь наказан.»

    А ведь в России еще НИ РАЗУ НЕ БЫЛО такого, чтобы секретные материалы «случайно» или «по ошибке спецслужб» попали в руки простого человека. А вот в самих штатах да в Англии частенько слышишь, что опять у чинуши пропал ноутбук с секретными файлами! Да и ядерные вещества в США воруют чаще, чем где либо еще в мире (да только в штатах их и воруют)!

    Короче, статья – опять вранье! А что еще от американца можно ожидать? Ложь у американцев в крови!!!

  9. Валерий says:

    Ивановичам и подобным на службе: Продолжайте мутить воду! – Вам зачтётся при люстрации

  10. Oleg Petrov says:

    Госп. В.В.Путин – это политический уголовник, который украл свою власть у законного владельца, поэтому он и мечтает приравнять любую оппозиционную деятельность к государственной измене. После ликвидации ФСБ все тайны кремля будут опубликованы в интернете, в т.ч. и личное дело госп. Ю.С.Горбунова. Примечательно, что лубянская преступная группировка вот уже 95 лет борется с рядовыми гражданами России, а не с иностранными шпионами. Уважаемые дамы и господа, вас опять ловят на патриотическую блесну.

  11. илья says:

    Раскол во власти будет и это однозначно,нефте-долларов на всех не хватает,крышевать становится некого,а покрышевать желающих появляется все больше,подтягиваются с Кавказа и Азии,так что скоро уважаемые станем свидетелями войны между силовиками. Они кушать хотят.А всетаки нам повезло господа мы свидетили вымирания целого народа. И все по желанию этого народа. Примерно история острова Пасхи,где так же закончилось канибализмом.

    • Vladimir Shliahov says:

      Между силовиками войны не будет, так как у них “ноги растут” из той же конторы что и сам ВВП. Если что и будет, так только по приказу, с имитирую какую нибудь заварушку, и то только для того, что бы на ней заработать.
      Вся их безопасность давно превратилась бизнес.
      Ну а как только разорят свою родину, сделают из нее пустыню перекинутся на соседние страны.
      Все российские, те кто пишет что либо на этом форуме автоматически могут попасть под “раздачу” нового закона, только нужно формулировку использовать по привычнее – “Враг народа” и все…

  12. илья says:

    В Грузии победила опозиция и Сакашвили будет работать со смешанным парламентом. Вот такой смелости не хватает нашему дельтопланеристу сраному.

  13. Alzaripov says:

    Автором верно отражена общая тенденция эволюции политической системы РФ. Этот принцип, негласно возведенный в закон, можно выразить следующей фразой: “Начинают за здравие, а кончают за упокой”. Н.Хрущев тому яркий пример.

    Пойди русский царь на реформы не было бы ни крестьянских войн, ни революций. Быть может, царь по сей день управлял бы российской империей на счастье своему народу.

    Почему демократизация России дальше разговоров не пошла? Возраст (сегодняшний) правителя. После 60 сознание человека постепенно направляется в прошлое, в прошлом ищет опору и находит ее. А если прошлое у правителя не блещет приверженностью к свободе, то результат будет плачевный. Обширность территории не позволяет людям объединиться. Народы РФ не подготовлены ходом истории жить по принципам, по которым живет Запад. У России свой аршин.

    Говорить, что больше социальных революций не будет, значит утверждать – развитие человечества завершилось. Революции не обязательно с гильотиной и с трехлинейкой или, наконец, с АКМ. Переход власти из одних рук в другие руки на основе волеизъявления народа – это и есть современная социальная революция.

    Вот и Г.Киссинджер высказался по еврейской проблеме, оставив ему 10 лет существования. Некоторые уже поспешили опровергнуть данное высказывание. Конечно, старик погорячился. Израиль принудят жить согласно международным нормам. Хорошо высказался о евреях Р.Никсон, бывший президент США, “…у евреев отвратительный, агрессивный и грубый характер.” Добавить нечего.

    По поводу последних законов и поправок к ним можно сказать с уверенностью, что направлены они прежде всего против активной части населения, осмелившихся иметь свое мнение на жизнь. Но жизнь она на то и жизнь чтобы всегда сбрасывать путы, мешающие ее дальнейшему развитию. Так было не раз, так будет и на этот.

  14. Ella says:

    Ну что, россияне, грузины утёрли вам нос? Маленькая страна с ограниченными ресурсами проявила волю к демократии, и никто почему-то ей не помешал.
    Где же ты, Великая Россия? Почему твой великий народ сидит и смотрит в руки ВВП, что он изволит ему дать с барского плеча? А если и что-то заберёт, например, свободу выбора, свободу слова – так и не велика потеря, лишь бы у корытцев оставил.
    Эх, вы, а ещё тут позволяете себе рассуждать о том, что хорошо, а что плохо, вернее, кто хорош, а кто плох. На себя посмотрите и ужаснитесь.

    • Святогор says:

      Извините, Ella, не понял, а в чем грузины утерли нам нос? И, по существу, в чем состоят Ваши претензии? Поясните, пожалуйста.

      Если Вы имеете в виду прошедшие в Грузии выборы – то об их честности еще вилами на воде писано. Даже если бы по тридцатому разу проголосовали за партию Саакашвили (знаю, что проголосовали за оппозиционные партии, но к примеру), и при том, что на выборные участки не пришел бы ни один человек, то их все равно признали бы честными и открытыми, ибо Грузия есть подстилка США. Даже если бы Саакашвили объявил бы себя князем, царем и императором, а на границе расстреливали бы всех, кто пытался ее пересечь, то Грузия все равно оставалась бы демократической и свободной страной, ибо «друг» штатов.

      Так в чем Ваши претензии? Поясните, пожалуйста!

    • Олег says:

      Ella, грузины утрут нос тогда, когда уровень жизни приблизится к нашему. И называть нежелание людей жить в нищете и при громадной безработице демократией это глупость.
      Если у вас нет возможности заработать на пропитание, если нет возможности найти работу, кроме как “на территории врага”, то вся демократия сводится к поиску более умного властителя.
      Вас не смутило, что к власти в Грузии придёт человек, который заявляет о необходимости нормализации отношений с Россией, а не тот, кто считает её врагом?

      Демократия есть в странах Прибалтики, даже несмотря на высокий уровень безработицы и вынужденную миграцию молодых прибалтов в Западную Европу на подработку.

      Что касается России то тут ужасаться нечему. Действительно у нас пока слишком много тех, кто не может жить без барина и уральские рабочие тому подтверждение. Но, простите, в США знаменитые теперь “46%” тоже не назовёшь “прогрессивным большинством, а посему у власти останется друг и соратник Путина по разбазариванию госбюджета Обама. Ужаснётся ли Америка своему выбору? Думаю что нет. Просто большинству слишком удобно жить за счёт других. За счёт чужих рабочих рук и чужих мозгов.

  15. илья says:

    Да Элла позор для россиян очевиден. Ну а Путину позориться не в первой. Интересно что сейчас скажут патриоты россии и путина.

  16. Valery says:

    У дебильной власти , дебильные законы. У партии власти (Единая Россия) законы исходят из .

  17. Ella says:

    Святогору. Я не высказываю претензий, я констатирую факты. На Кавказе родилась настоящая демократия. Не суверенная, не чекистская, не нефте-газовая – обыкновенная, европейского типа. Я не была большим поклонником Саакашвили, а к Иванишвили вообще отношусь с подозрением. Но тот факт, что люди могут высказать свои предпочтения и власть их услышит – меня очень радует. А к Саакашвили у меня даже появились симпатии, он оказался мужественным человеком и не только на словах привержен демократическим ценностям. Сразу видно, что он ничего не украл, поэтому не боится потерять власть.
    Теперь ясно, почему я считаю, что грузины утерли вам нос? Ведь недаром всегда говорили о грузинах: маленький, но гордый народ.

    • Святогор says:

      Ellе. В России тоже народ высказал свои предпочтения и президентом стал тот, за кого проголосовало большинство. Ваш упрек мимо цели!

      Поражает, с какой настойчивостью Вы хотите «опозорить» Россию и ее Президента. И, что самое интересное, каждая Ваша попытка оказывается провалом. Вам не надоело?

    • Олег says:

      “обыкновенная, европейского типа”

      Элла, не надо оскорблять европейцев. Они этого не заслужили.
      И не надо путать демократию и нежелание народа жить в нищете.
      Кстати, у Саакашвили не было выбора, т.к. грузинская экономика сильно зависит от западных кредитов.
      Просто приведу Вам три цифры для сравнения:
      Gross domestic product per capita, U.S. dollars
      Romania 7,667
      Bulgaria 6,359
      Georgia 2,623
      Это данные International Monetary Fund (Washington, D.C) за 2010 год.
      При этом на данных по Грузии до сих пор стоит отметка “Shaded cells indicate IMF staff estimates”.
      Да, у нефтегазовой России эта цифра 10,407.

      Почему я привёл данные для сравнения по Болгарии и Румынии? Да потому что это две беднейших страны ЕС и европейцы до сих пор спорят о необходимости принятия этих стран в Союз, т.к. их экономическое положение не позволяет им поддерживать демократические институты на должном уровне. Эти две страны являются объектом постоянной критики со стороны ЕС. А Вы пытаетесь доказать, что Грузия, которая беднее в 2-3 раза самых нищих стран ЕС, смогла достичь демократии.
      Это не демократия, а вынужденная мера для власти, которую не поддерживает большинство населения. Открыто не поддерживает. У Саакашвили не было выбора, т.к. при попытке исказить результаты выборов он бы лишился поддержки Запада, в том числе и финансовой, а это привело бы к окончательному краху экономики Грузии со всеми последствиями. А Саакашвили слишком умён, чтобы повторить судьбу Гамсахурдиа.

      Но он забыл, что “политика это продолжение экономики”.
      Ельцин.получив власть в России с разваливающейся экономикой, ушёл с поста увеличив экономику в 6 раз за 10 лет. (даже с учётом дефолта)
      Путин, получив власть после дефолта, увеличил экономику в 6 раз за 10 лет.
      Саакашвили, за 10 лет правления, смог только в 3-4 раза увеличить экономику и то только за счёт влезания в долги.
      А грузины не глупее американцев или россиян и тоже хотят жить хорошо. Вот они и сделали свой выбор. А вот выбора у Саакашвили уже не было. Он сам себя загнал в тупик.
      Но это явно не демократия.

  18. Иван Домбровский says:

    Странно, и статья, и комментарии забывают о том, что Госдеп ведет агрессивное и дорогостоящее наступление на Россию с целью дальнейшего ее развала. Сегодня главная цель американской пропаганды – опорочить Путина, именно его Запад считает главным препятствием к достижению своих целей. Не думаю, что хотя бы один трезвомыслящий человек, на чьей бы стороне он не находился, этого не понимает.

  19. Alzaripov says:

    О грузинской демократии.
    На Кавказе и может только уродиться “настоящая” демократия. Так должно быть. Ведь все европейцы кавказоидной расы, а значит все человеческое с этого самого, Кавказа.

    Кто такой грузин лучше спросить у соседних народов живущих бок о бок. Они верно обрисуют.

    Этот поступок гордого народа станет светочем демократии, аки сердце Данко и свет его озарит всю РФ до самых до окраин.

    Да вот беда, Россия так подробно не живет и эту искру демократии даже не приметит.

  20. Ella says:

    Олег, Святогор, вы считаете, что демократия может быть только в богатой стране? И у грузин её по определению быть не может, т.к. у них нет нефти и газа? Ну, если так, то, конечно, в России, Иране, Саудовской Аравии самая убедительная демократия. Правда, даже в Иране президенту не удаётся высидеть на своём посту больше положенного срока.
    В Грузии произошло то, О чём Россия пока может только мечтать – мирно, без фальсификаций грузины прокактили надоевшего лидера, выбрали ДРУГОГО. И пока ещё президент признал своё поражение. Вот именно это называется демократией.
    Вы тут в панике убеждаете самих себя, что грузины сделали это от бедности. Что у них низкий ВВП, поэтому они недовольны. Возможно. Но недовольными люди бывают также и по другим причинам, например, когда в законодательном органе сидят жулики и воры, когда главный человек в т.н. исполнительной власти занимается дешёвым пиаром, да и просто когда уже один вид его вызывает тошноту. Но у них нет никакой возможности сменить его, или хотя бы провести честные выборы, чтобы было понятно: да, большинство этого хочет. пусть остаётся.
    И.Домбровскому. Дорогой Иван, Америке и в страшном сне не может присниться, что Россия распадётся. В чьи руки может попасть ЯО, а если оно попадёт к кавказским сепаратистам? Что делать с вашими запущенными территориями, с массой людей, пребывающих в нищете? Так что не льстите себе, Америка на вас не покушается.

    • Олег says:

      Ella, демократия это не только признание выборов проигравшим. Ющенко тоже признал поражение, получив 5%. Партия Саакашвили получила 40% при явке в 66%, что уже не позволяет проводить фальсификации. Просто потому, что при реальной поддержке четверти населения это невозможно!
      Когда тебя не поддерживает три четверти населения, то и диктатура не поможет.
      Вы очень красиво расписываете про недовольство и дешёвый пиар. Но, прошу прощения, Вы красиво описали Обаму. Так что теперь считать США недемократическим государством? Нет. Все отлично понимают, что Обаме удалось привлечь на свою сторону “американских шариковых” и за счёт их голосов он может победить.
      Так что не путайте демократию и низкий уровень поддержки. Недовольство 75% населения не перебить никакими фальсификациями.

      • Vladimir Shliahov (Ukraine) says:

        Можно перефразировать слова тоста одного из героев комедии “Кавказская пленница”, в данной ситуации они бы звучали следующим образом:
        имею возможность повлиять на результаты выборов, но не имею желания.
        В отличии от Грузии, в случае с Украиной и желание и возможности власти
        как раз то могут и совпасть…

    • Святогор says:

      Цитата
      «Олег, Святогор, вы считаете, что демократия может быть только в богатой стране?
      И у грузин её по определению быть не может, т.к. у них нет нефти и газа?»

      Что-то не помню, чтобы утверждал что-либо подобное. Богатая страна, бедная – какая в данном случае разница? Проблема в том, что Вы уверждали о наличии в Грузии демократии только на основании того, что там выбрали не Саакашвили, а кого-то другого. И об отсутствии демократии в России только по тому, что там выбрали Путина. Довольно сомнительный признак наличия, Вам не кажется. Что делать, если за Путина действительно проголосовало большинство? Или, сколько бы не проголосовало, все равно выборы были сфальсифицированы? Глупости Вы говорите, однако.

      Проблема в том, что выбирать кроме Путина больше было некого, а потому и фальсифицировать выборы смысла не было никакого. Зюганов, Жириновский – клоуны, ни на что серьезное не способные. Миронов, Прохоров – темные лошадки, о которых ничего не известно. Кстати, Прохоров, после своего поражения тут же смылся из России – значит настолько ему Россия нужна. Появится кандидат достойнее Путина – выберем его. А покуда такого нет – быть ему царем и императором 🙂 А делать выводы о наличии демократии только на том основании, что выбрали неугодного Госдепу кандидата – глупость!

      Насчет Саудовской Аравии – насмешили. Это не мы, это Ваши любимые США считают СА страной с развитой демократией. Ибо никаких претензий по этому поводу к СА еще не прозвучало от вашего правительства. И это, несмотря на то, что в СА мирные демонстрации расстреливают в буквальном смысле слова, и не из травматического, а из боевого оружия! Где же ваши хваленые правозащитники? Лицемеры вы…

  21. Иван Домбровский says:

    Демократия сегодня – это всего лишь ширма для торговли деньгами.
    В Америке 470 человек в сумме владеют капиталом в 1 триллион долларов.
    Именно это жулье и определяет, что такое демократия и у себя дома, и в Ираке, и в Грузии и во всех вытоптанных Америкой странах.
    Американская демократия – это всего лишь грубый макияж на физиономии старой шлюхи.

  22. Иван Домбровский says:

    Уважаемая Элла!

    Ваше утверждение “Америка на вас не покушается” простительно, разве что, пятилетнему ребенку.
    Россия – единственная в мире страна, способная полностью и за короткое время уничтожить США.
    Россия – единственная в мире страна, которой не правит финансовое жулье.
    Этих причин достаточно, чтобы это жулье ненавидело Россию и использовало любую возможность, чтобы ее уничтожить.
    Ваша ссылка на то, что Америка испугается, что при развале России атомное оружие попадет к безответственным людям, совершенно неосновательна. Любой вариант для Америки менее опасен, чем атомное оружие в руках Путина, которого ростовщики, настоящие хозяева Америки, считают своим главным врагом. Если бы не Путин, Россия уже давно была бы расчленена и разбомблена по образцу Югославии.
    Судя по всему, вы сбежали из России, и это помогло вам сохранить наивную веру в тупую американскую пропаганду.

    Россия – страна со сложной и трагической судьбой, народ которой был слишком доверчив к западным идеям и за это заплатил сполна. Но пока жив Путин, Америке не видеть развала России, как своих ушей.

  23. Ella says:

    Иван, извините, не могу ответить на конкретный демагогичекий бред.
    Сейчас вся страна находится в подготовке к выборам, все внимательно следят за дебатами президента и кандидата.
    Дебаты – вы знаете, что это такое? Это когда претенденты на высший пост в государстве перед лицом всего народа пытаются донести до него свои программы, чтобы люди сами решили, какая из них им больше по душе. У нас нет чуровых, поэтому обоим претендентам приходится непросто, чтобы доказать людям свою правоту.
    Мы никогда не видели ни одного из высоких должностных лиц во главе стаи журавлей, или, например, достающих древние амфоры, поставленные туда пару дней назад.
    Кроме того, американцы в большинстве своем мало интересуются Россией, о ней начинают говорить, например, когда происходит новый шпионский скандал, пусть это шпионаж и промышленный. Но вам беспокоится не стоит, у вас будет ещё много возможностей что-нибудь умыкнуть, что плохо лежит.
    Меня беспокоит очень нервный тон вашего комента, я подумала, что за неприятность опять случилась. Ну, в Грузии прошли демократические выборы, ну, Америка опять запустила новый спутник, и ничего не отломалось. Но это же в порядке вещей. Чего же Вы так занервничали, что позволяете себе выражения в подростковом духе, а-ля ваш президент? Думаю, это скоро прояснится.
    Примите мои искренние пожелания здоровья, телесного и психического.

  24. Иван Домбровский says:

    Уважаемая Элла, Вас обманывают. В Америке правят не президенты, а деньги. Один молодой морской офицер, его звали Джон, этого не знал, и став президентом, решил, что это он будет управлять страной, после чего немедленно получил пулю в голову.
    Раз уж Вы приехали жить в Америку, изучите ее историю, чтобы не попадать в глупое положение.
    Средства массовой информации, которые принадлежат финансовому жулью, создали и поддерживают миф среди простых (другими словами, глупых) людей о том, что в Америке “демократия”, и этот миф льстит глупому большинству (в любой стране около 95 процентов населения умом не блещет).
    Я уверен, Элла, что Интернет поможет Вам избавиться от расхожих американских мифов, Вы производите впечатление способной женщины.

  25. Ella says:

    Единственное, с чем я согласна в вашем коменте, это что в любой стране бОльшая часть населения умом не блещет.
    Но чтоб целых 95%!!!
    Примите мои искренние соболезнования.

  26. Иван Домбровский says:

    Эмма, вы, как и всякая добросердечная женщина, не хотите верить в печальные факты. Между тем, количество сообразительных обывателей, хотя и разное в разных странах, нигде не превышает пяти процентов. Не поленитесь, и найдите информацию в сети. Вы должны бы заметить это и из личного опыта, несмотря на молодость.
    Впрочем, судя по тому, что Вы с готовностью повторяете штампы из американских медиа, Вы можете ничего и не заметить. Может быть, это и к лучшему, многия мудрости – многия печали.

    Считаю своей обязанностью сообщить Вам некоторые вещи, которые должна знать каждая женщина, но о которых знают, как это ни странно, немногие:

    1. Умные дети рождаются только от умных родителей, если только один из родителей умен, то и шансы быть умным у ребенка не очень велики.
    2. Если ребенок родился умным, то отсутствие правильного воспитания и образования может не позволить ему остаться умным в течение жизни. Если же ребенок родился у глупых родителей, никакое образование ему не поможет стать умным.
    3. Ум – это наследуемое свойство, такое же, как, скажем, рост. Поэтому нельзя говорить о том, что глупый человек хуже умного. В данном случае такое сравнение неприменимо. Не можем же мы утверждать, что невысокий человек хуже высокого.

  27. Иван Домбровский says:

    Прошу прощения, что случайно назвал Вас Эммой, Элла. Эммой зовут одну мою хорошую знакомую.

  28. Alzaripov says:

    Интересная история – “ум – наследуемое свойство”. У кого же первый человек наследовал этот ум? Если это дар божий, то что это за бог, который одних одаривает, а других обходит.
    Если бы все жители не были “сообразительными обывателями”, то 30 млн российских пенсионеров давно бы околели. А поди ж ты живут и по их мнению процветают. К тому же не забывают проголосовать за своего благодетеля – президента.
    Большинству житейская хитрость (можно – мудрость), изворотливость помогает хорошо устроиться в жизни.
    Если природа обделила и умом, житейской мудростью, то человек становится (не обязательно) люмпеном. Но даже и на этой ступени он проявляет чудеса изворотливости, чтобы выжить.
    Для начала надо определиться, что же такое ум, прежде чем лишать человека рассудка.

    • Иван Домбровский says:

      Господин Алзарипов, Вы спрашиваете, у кого первый человек наследовал ум?
      Я думаю, Вы и сами можете ответить на этот вопрос, если спросите себя, откуда появился первый хвост у кошки.
      Я не сторонник объяснять на форумах простые вещи, должна быть градация в общении, но для вас открою эту тайну: любое свойство организма появляется, когда происходит случайное изменение (мутация) в генах.
      В следующий раз, перед тем, как задавать вопрос на форуме, не ленитесь и найдите информацию в сети. В двух словах на подобные вопросы ответить невозможно.
      Если Вы не знаете, как это делается, спросите у соседского мальчишки.

      • Иван Домбровский says:

        Хороший вопрос, “а что же такое ум?”

        Однозначного ответа на этот вопрос наука не предлагает, нужен более точный инструмент, чем этот самый ум, чтобы получить ответ. Это не значит, однако, что ум нельзя измерить. Нечто подобное встречается часто. Например, ученые не знают, что такое электричество, но нехитрый счетчик в Вашей квартире успешно справляется с измерениями киловатт-часов.
        Для измерения ума ученые придумали весьма несложную процедуру, тесты на IQ.
        Результаты этих тестов почти безошибочно могут предсказать успехи данной личности в деятельности, требующей соображения.
        Средний IQ в России – 95 (105 в центральной и северо-западной России). В Америке – 100, но у американцев европейского происхождения – 105. Желающие могут найти эти (и не только эти) цифры в сети.
        Обыватели в бешенстве от того, что кто-то их “измерил”., и сеть полна нападок и на тесты и на ученых. Особенно недовольны представители тех групп, средний IQ у которых весьма низкий, они пытаются доказать, что это только от того, что у них в детстве не было денег на книжки. Наука, однако, не сомневается в том, что IQ жестко наследуется, а не воспитывается. Например, у близнецов, которые воспитывались в совершенно разных условиях, IQ одинаковый.
        Есть среди ученых (не без этого!) и не самые честные, которые пытаются помочь политикам, (совсем не безвозмездно) и утешить неудачников, чтобы политики не лишились их голосов. Опытный человек легко заметит их следы в сети.

  29. Alzaripov says:

    Спросил у соседа (не мальчика), посоветовал плюнуть на этот весь интернет. Но, вот никогда не плевал и не собираюсь этого делать.
    По существу.
    Знания не черпались из интернета моим поколением, они почерпнуты совсем из других источников.

    По поводу хвоста. Если Вы хотите всю проблему свести именно к хвосту, то, конечно, не стоит и огород городить.

    В истории человечества не раз возникали люди, которые начисто отрицали наличие у других себе подобных наличие признаков, ставящих их в ряд с ним.
    Судьба этих людей известна и весьма плачевна. Да и на ГА их пребывало большое количество, авторы ГА не дадут соврать.

  30. Oleg Petrov says:

    ЦБ – это одна из структур кремля, а не самодостаточный орган государственной власти. В России коммунистические варвары вот уже 95 лет бесконтрольно печатают лишние деньги, поэтому инфляция там превратилась в главный подоходный налог. В демократических странах эмиссионные центры не подчиняются правительствам. Уважаемые дамы и господа, пожалуйста, помните, что стабильная национальная валюта возможна лишь в рамках правовой политической системы, которую госп. В.В.Путин даже и не собирается создавать.

  31. Иван Домбровский says:

    Другими словами, уважаемый господин Алзарипов, информацию Вы искать не стали. К сожалению, та информация, которой Вы владеете, недостаточна для понимания вопроса.

  32. Ella says:

    Ивану Д. “Наука, однако, не сомневается в том, что IQ жестко наследуется, а не воспитывается. Например, у близнецов, которые воспитывались в совершенно разных условиях, IQ одинаковый”
    Дорогой Иван, в ваших комментах присутствует грубая ошибка: Вы считаете, что природный ум и интеллект одно и то же.
    Эти близнецы, вероятно, находились в разных условиях, но сопоставимых в интеллектуальном отношении. Нельзя даже представить себе, что, если один из ваших близнецов воспитывался в семье ученого и родители занимались его образованием, а другой – в семье безграмотного алкоголика и он не прочитал ни одной книжки – у них может может быть одинаковый IQ.
    Вы, очевидно, ознакомились с работами Ханса Айзенка, создавшего наиболее известные тесты на IQ. Но сейчас значительная часть ученых не считает, что наследственность – главный фактор формирования интеллекта. Интеллект гораздо шире, чем природный ум, он включает образование, воспитание многие другие факторы.
    Считаю, что АЛЗарипов правильно посоветовал Вам с осторожностью пользоваться интернетом. Очень опасно думать, что интернет заменяет образование и воспитание.

    • Иван Домбровский says:

      Уважаемая Элла, Вы опять все перепутали. IQ – это не природный ум и не интеллект. Это результат стандартного теста на решение задач, требующих сообразительности, но не требующих образования или воспитания. Наука пока не выработала окончательного определения ни для ума, ни для интеллекта (большинство специалистов считает, что это одно и то же). Дело здесь, очевидно, в том, что для оценки работы сложной системы требуется еще более сложная система. Однако, практика показывает, что результаты теста на IQ очень тесно связаны с успехами в делах, требующих ума. Я уже писал об этом, но Вы, очевидно, больше писательница, чем читательница, как персонаж известного анекдота об охотниках на моржей. Вы также никак не можете поверить, что сообразительность – это одно, а память, воспитание и образование – это совсем другое. Прежде, чем представлять себя в смешном виде, пожалуйста, изучите проблему наследования интеллектуальных способностей. Вы хотя и живете в Америке, но по национальности – русская или еврейка, а это обязывает. (У европейских евреев (ашкенази) самый высокий в мире средний IQ, около 117).

  33. Иван Домбровский says:

    Олег Попов: “В демократических странах эмиссионные центры не подчиняются правительствам”.

    Уважаемый господин Попов, отчасти Вы правы, в “демократических странах” правительства подчиняются денежным мешка.
    “Демократия” – это, всего лишь, ширма для торговли деньгами.

  34. Oleg Petrov says:

    Госп. М.Ромни – это честный христианин, поэтому он намерен избавить человечество от влияния русских бандитов и китайских коммунистов. Иранские теократы должны передать все свои атомные объекты под контроль НАТО, а в случае отказа вполне допустим превентивный ядерный удар, о возможности которого нужно предупредить заранее. ПРО будет решающим системным преимуществом цивилизованных стран. Уважаемые дамы и господа, пожалуйста, помните, что умиротворение варваров не является продуктивной стратегией.

  35. Alzaripov says:

    Ивану Домбровскому.
    До господ мы как-то не дослужились-товарищ я.
    Если бы человек постоянно и жестко наследовал свой “ум” у своих родителей и оставался бы этот инструмент без дальнейшего развития (порой в направлении совершенно вопреки воле своих родителей), то мы, конечно же топтались на месте в своем развитии. Быть может это было бы и лучше – не подвели бы к грани самоуничтожения все человечество. Проблема.
    Что мы наследуем, а что мы усваиваем, конечно, различно у каждого человека. Ясно, что без основательного фундамента и усвоенное не позволит открыть какой-нибудь закон Вселенной, но будет достаточно чтобы прожить достойную жизнь. Но и хороший фундамент без развития (усвоения) будет бесполезным явлением.
    Об этом идет нескончаемый спор с незапамятных времен, когда впервые стали взимать плату за обучение.
    Это и хорошо, что не все имеют умы подобные Платону, так как невозможно было бы жить в таком мире.

  36. Иван Домбровский says:

    Уважаемый товарищ Азнарипов, нельзя быть столь небрежным в своих текстах. Вы, к сожалению, так и не прочитали хотя бы популярной литературы о предмете, и вместо того, чтобы говорить по обсуждаемой теме, высказываете лишь ни к чему не обязывающие общие соображения.
    Здесь у Вас много общего с товарищем Эллой, прежде всего, удивительная наивность и отсутствие тяги к знаниям.

  37. Иван Домбровский says:

    Олег Петров: “Господин Ромни – это честный христианин, поэтому он намерен избавить человечество от влияния русских бандитов и китайских коммунистов”.

    Такой же “честный” человек уже появлялся на свет, но в буквальном смысле сгорел на работе, во дворе рейхсканцелярии в 1945 году. Сторонников у него было не меньше, чем у господина Ромни. Большинству из них выпала незавидная судьба, учтите это на будущее.

  38. Alzaripov says:

    Уважаемому Ивану Домбровскому.
    Для определения IQ даже у целых народов в Германии давно изобретен простейший метод установления верховенства одних над другими. Наследников аненербе и сегодня еще много, к сожалению.

    Сознаюсь, не специалист определении потенциала человека, хотя, надо признать, есть попытки определить будущее приемлемое для определенного человека развитие. Хотелось бы услышать слова родителей в Ваш адрес, если бы Вы на основе Вашего IQ попытались определить направление развития их любимого чадо.

    К счастью человек не робот, и, порой, он поступает совершенно против логики другого. Сколько ему не говори, сколько ему не доказывай, что табак и вино – яд. Он употреблял и будет употреблять их. Это автомату можно заложить в программу делай это и не делай то и он будет так действовать.

    Никто же не отрицает важность некоторых исследований в области психики человека. Вот и в психологии есть тесты на определение совместимости. И даже на этой основе определяли приемлемые супружеские пары. Как видите очень успешно. В РФ не стало разводов. Не надо абсолютизировать что-либо.

    Человек – образование сложное и его потенциальные способности ни штангенциркулем, ни IQ не измерить. Вы же сами и подсказали ответ, что такие попытки приводят к тому, что пытающийся “сгорает на работе”.

    Сама жизнь, человеческие взаимоотношения прекрасный инструмент определения судьбы, как целых народов так и отдельного человека.

Leave a Reply to Yury Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

O блоге

O блоге

Экспертный анализ внешней политики и американо-российских отношений в блог-формате

Автор

Автор

Ариэль Коэн
Ариэль Коэн
– Директор-основатель Центра энергии, природных ресурсов и геополитики (CENRG) Института анализа глобальной безопасности, и Директор International Market Analysis – компании, занимающейся развитием бизнеса и политическими рисками в области энергии и природных ресурсов. Kоэн учился в Гарвардском университете и получил степень магистра и докторат во Флетчерской школе дипломатии и права (Университет Тафтс).

Наши блоги

Календарь

September 2012
M T W T F S S
« Aug   Oct »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930