Россия и госкапитализм

Posted October 11th, 2012 at 3:22 pm (UTC+0)
14 comments

Фото АР

Фото АР

Может, государственный капитализм в России еще жив, однако он умирает – считает Андерс Ослунд, старший научный сотрудник Института международной экономики им. Петерсона. Ослунд изложил свои взгляды на состоявшемся недавно в вашингтонском Институте Кеннана при Центре Вудро Вильсона.

По мнению эксперта, государство доминирует только в четырех промышленных секторах российской экономики:

  • энергетика (нефть, природный газ и электричество);
  • финансы (крупнейшие банки, такие как Сбербанк, Агропромбанк и Газпромбанк);
  • оборонная промышленность (например Русские Технологии, Обьединенные верфи, Объединенное Авиастроительство и Росатом) и
  • транспорт (Рсссийские железные дороги, Транснефть, и Ростелеком). Государство владеет значительной долей компании в этих секторах или же имеет место высокий уровень прямого государственного вмешательства.

Остальная часть экономики России находится «в основном в капиталистической системе рыночных отношений с частной собственностью большинства предприятий». К ним относятся большинство предприятий в таких отраслях, как розничная торговля, рестораны, предприятия бытового обслуживания, невоенного производства, строительства, сельского хозяйства, горнодобывающей промышленности, металлургии, мобильная телефонная связь и страхование.

Зачастую компании оказывались под контролем государства в связи с экономическими условиями или исторической традицией, например, когда  сильный менеджер настаивал на государственной собственности под влиянием советского наследия.

Политическое влияние Владимира Путина в контексте государственного капитализма с 2004-08 нагляднее всего проявлялась в тех секторах, которые обеспечивали извлечение прибыли.

Доступ к дешевым бюджетным средствам и непрямые государственные гарантии также имели важное значение в случаях с «Русскими Технологиями» и «Банком Москвы». Долгосрочной продовольственный бум сделал энергетические компании ценным инструментом, требующим, однако, сильного государственного контроля.

Ослунд считает, что большинство российских государственных корпораций крайне неэффективны, и страдают от плохого управления. Они имеют плохую рыночною оценку по международным стандартам, что тянет российский фондовый рынок вниз. Многие из них являются монополиями, неэффективно управляются, что, в свою очередь, объясняет высокую стоимость продукции, например, производимой оборонной промышленностью России. Несмотря на то, что большинство государственных компаний несут убытки на рынке, они стремятся захватить или купить активы с государственной собственностью.

Используя Газпром в качестве примера, Ослунд продемонстрировал проблемы, стоящие перед крупными российскими государственными корпорациями. Мало того, что этой госмонополии брошен вызов революцией сланцевого газа в США, что может повлиять на мировые поставки сжиженного газа в Европу. Европейская комиссия проводит антимонопольное дело в отношении Газпрома, исход которого как считает эксперт «известен заранее», хотя многие российские чиновники недооценивают влияние ЕК в определении европейской политики в области конкуренции, где государства-члены не имеют значительного влияния.

«Эти и другие технологические и экономические тенденции будут содействовать ликвидации прибыли Газпрома в течение длительного периода, которая является основным источником дохода для Кремля. Лучшей политикой управления было бы остановить все мега-проекты, такие как «Южный поток» и разделить Газпром на несколько отдельных предприятий среднего размера – например, сделать Газпромтрансгаз отдельной компанией, и продать ее дочерние предприятия в области финансов, средств массовой информации, и др.» – считает Андерс Ослунд.

Вместе с тем, он высказал мнение, что правительство России никогда не пойдет на это, так как тогда, по его выражению, «фонд взяток Кремля исчезнет». Вместо этого, он предполагает, что Газпром будет сосредоточен на создании и управлении газопроводами, «так как нигде больше нет больших возможностей для коррупции.» С другой стороны: eсли Газпром больше не обеспечивает высокую прибыль, Кремль имеет мало оснований для поддержания государственного капитализма, что поспособствует его сокращению. «Куда Газпром идет, туда идет Россия», – заключил Андерс Ослунд.

Я спросил докладчика, может ли Газпром возродить свою старую стратегию закупки дешевой нефти в Центральной Азии и на Южном Кавказе, а затем продавать ее с высокой наценкой для азиатских клиентов, если традиционные европейские компании-клиенты окажутся слишком упрямыми.

Ослунд ответил, что Газпром до сих пор не оправился от своего решения в одностороннем порядке отказаться от своих контактов в 2009 году с Туркменистаном, результом чего стал мощный взрыв на магистральном трубопроводе Туркменистана. В ответ, Туркменистан теперь поставляется газ напрямую в Китай, а Казахстан и Узбекистан в настоящее время готовят жалобы.

Ричард Вайц – старший научный сотрудник и директор Центра военно-политического анализа в Гудзоновском институте (Hudson Institute) в Вашингтоне

14 responses to “Россия и госкапитализм”

  1. Олег says:

    “русские железные дороги”
    Уважаемый Ричард. Есть РЖД – Российские Железные Дороги, но никак не русские.
    Статья неплохая, но какая то скомканная. Не совсем понятны некоторые выводы. В очередной раз слышно про предложение разделить Газпром, но в очередной раз никто не объясняет зачем и что это даст.

  2. Взгляд Сев.Кавказ says:

    Андерс Ослунд.У Вас , как у эксперта весьма поверхностные знания и субьективные суждения в силу дилетантизма.
    Госкапитализмом ,Мы называем в России системность …совсем по иным причинам и в силу точного знания явлений , происходящих в обществе.
    “Фонд взяток Кремля ” – это детский лепет профанации экспертов, политизирующих до идиотизма.
    Бесплодное умствование, имеющих формальные знания , оторванные от жизни и практики.
    Полнейшая деградация и не профессионализм далеко не специалиста …
    Объективно и без сарказма.

  3. Oleg Petrov says:

    Госп. В.В.Путин – это главный и единственный независимый олигарх в России, который действует только и исключительно в своих интересах, поэтому уровень жизни его бесправных подданных так не похож на благополучие цивилизованного мира. Экстенсивный рост сырьевой экономики, принадлежащей самопровозглашенной вертикали власти кремля, не приносит наемным работникам вообще никакой пользы. Уважаемые дамы и господа, пожалуйста, помните, что вы являетесь лишь объектом эксплуатации в стране победившего зла.

    • Игорь Кубань says:

      Коллективу авторов под ником олег петров. Теневая закулиса – рассадник процветающего зла с концептиком мирового экономического господства и теорийкой “золотого” миллиарда.
      Задумайся штатный блогер и осмысли …
      Именно в туманном альбионе была озвучена мысль и издана книга о теневом правительстве мира.

  4. илья says:

    Все эти Газпромы и РЖД детище путинской рыночной экономики и хомут на шее российской экономики которая находится в стадии толи куколки то ли личинки. Не сомненно есть заводы фабрики и даже сельхоз предприятия,но их для такой территории очень мало. И в большинстве регионов застой и старье. Без политической воли с места не здвинимся.

    • Игорь Кубань says:

      А ты осмысли глубже Илья. Форд выпестовал доктрину локомотива экономики …
      Развей мысль ,спроецировав на Россию ,глядя из Польши и имея потенциал сцепчика,геолога и т.д…

  5. Alzaripov says:

    В своем ли желании угодить Западу или в своем желании насолить ему РФ совершила и продолжает совершать такие действия над своей экономикой, что среднестатистическому уму трудно их осмыслить. Хотя основную идею этих действий популярно может растолковать любой гражданин страны.

    Почему правительству РФ нельзя полностью устраняться от руководства важнейшими отраслями экономики?
    -первое и главное, – это угроза национальной безопасности;
    -второе, обширность территории и отсутствие достойной коммуникации приведет к самоизоляции регионов, что, в конечном итоге, приведет и к распаду РФ;
    -третье, не сформируется общероссийский рынок – так как РФ живет продажей своих богатств за границу.
    Вывод. Если РФ желает и далее здравствовать как единое государство, то роль правительства (государства) должно возрастать на основе его совершенствования.
    Со смертью гос. капитализма начнется необратимый процесс распада РФ.

  6. илья says:

    Двадцать лет в России гос капитализм к чему он привел утечка мозгов,капитала проедание ресурсов и ни чего нового. Алзарипов продолжаете настаивать на существовании гос капитализма. Распад страны уже неизбежен завтра,послезавтра он произойдет. Какой сценарий будет не известно может Сирийский или Ливийский неважно. Но замедьте произойдет все по воле россиян и пезответственности правительства. Ни американцы ни кто еще в этом не виноваты. Вертикаль власти,тупость Путина и жадность россиян виной этому будет.

  7. Alzaripov says:

    товарищу Илье.
    Согласно статье “Россия и госкапитализм” можно утверждать, что в РФ есть еще гос.капитализм, так как некоторые отрасли, от работы которых зависит судьба нынешних правителей, напрямую находятся под опекой правительства. Остальное – сам черт ногу сломает.

    Чтобы утвердились новые отношения (капиталистические) необходимо время. Какой бы капитализм ни был – это прежде всего неравенство. Капитал становится капиталом, когда он в одних руках или немногих. Поэтому равно богатым никто и никогда не будет. Отсюда вывод: равенства также никогда не будет. Если население это понимает и воспринимает как должное, то так тому и быть, если нет – социальная революция.

    В РФ идет процесс придания справедливости возникшему неравенству. Отсюда идеологическая обработка подрастающего поколения; ожидание естественной смены поколений.

    • Олег says:

      “Чтобы утвердились новые отношения (капиталистические) необходимо время.”
      А вот его то как раз всё меньше и меньше. Вспомните приход к власти большевиков и то, что они успели за 20 лет. Это в то время, когда всё развивалось медленнее. Но тогда было видно какие усилия они прилагали, чтобы сломать капиталистическую систему, только зародившуюся в России. Сейчас же не видно вообще никаких усилий со стороны власти. И даже наоборот. Многое делается для сохранения социалистических отношений.
      Основа капитализма это в первую очередь средний класс. Это “лавочники” и квалифицированные высокооплачиваемые рабочие. Но оба этих класса находятся в зачаточном состоянии и власть не даёт им развиваться посредством налоговой и тарифной политики. Создаётся впечатление, что нынешняя власть боится укрепления среднего класса больше всего.

  8. Василий says:

    Молодец Путин все правильно просчитал .
    Если бы не удержали крупные хозяйства под гос управлением то сбылась бы мечта дохнущей америки продлить свою агонию .
    Капитализм есть хаос рынка и отпускать в этот мрак можно только мелкие , управляемые алчностью хозяина хозяйства .

    Все значимое и крупное должно быть научно просчитано и контролируемо госпланом .

    Вот сейчас возрождается Севморпуть – и это хозяйстово будет под госконтролем как и во времена СССР .

  9. Можно долго рассуждать, нужен или не нужен в России госкапитализм. То, что Россия превратилась в колонию, в которой экономикой управляет доллар, в комментариях умалчивается. Рассуждения о российском госкапитализме в комментариях основаны на следствии, а не на причине – открытой беспрецедентной краже чиновниками путинского режима вывозимых за бесценок за рубеж природных богатств России, оцениваемых миллиардами долларов. Это беспрецедентное российское явление удивительно живучее, так как уворованные природные богатства развивают экономику западного капитализма, которому выгодно существование колониальной России. Путинский режим давно бы пал, если бы западные страны применили соответствующие санкции по конфискации не только необоснованно полученных «БЕСпутными» ПУТинскими чиновниками миллиардов долларов, но и осуществили также конфискацию приобретенного ими за рубежом на эти доллары всего недвижимого имущества. Для этого в этих странах имеются законные механизмы. Может быть, это положило бы конец дальнейшего существования российского госкапитализма.

  10. Alzaripov says:

    По большому счету большевикам особо и ломать не пришлось – все сломали до них. Они начали строить, засучив рукава, но строить начали без основательного фундамента: низкий уровень промышленности, безграмотность населения ( не в смысле умения читать). Благими цели были, но несбыточными. Не поездил по России В.Ленин, а сразу из Швейцарии прибыл и начал строить социализм в лапотной России. Также и сегодняшние правители видать не удосужились хотя бы по Тверской области поездить и определиться, что же надо в России делать, чтобы вольготно жилось мужику.

    Было забавно смотреть и на А. Караулова и на других комментаторов в передаче “Момент истины” от 15.10.12., когда они невинно и справедливо вопрошали: почему в РФ судебный, полицейский и чиновничий беспредел? Вразумительного ответа, естественно, не последовало.

    Корни беспределов всех мастей лежат в основе существующего политического режима, именно он и порождает их. Выстроенная вертикаль власти (узурпация власти) с целью наведения порядка в стране перешла в свою противоположность, в хаос.

    Вообще в современной России разобрать где чиновник и где бизнесмен или политик совершенно невозможно. А как назвать это “нечто” ума не приложу.

  11. Oleg Petrov says:

    Госп. В.В.Путин – это типичный бандит, который привык уничтожать всех своих конкурентов, поэтому он и организовал похищение госп. Л.М.Развозжаева. В России пытки задержанных изжить невозможно, т.к. они тайно санкционированы на самом верху. В правонарушительных органах страны победившего зла служат одни только агрессивные варвары, готовые выполнять даже преступные приказы кремля.

Leave a Reply to Олег Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

O блоге

O блоге

Экспертный анализ внешней политики и американо-российских отношений в блог-формате

Автор

Автор

Ариэль Коэн
Ариэль Коэн
– Директор-основатель Центра энергии, природных ресурсов и геополитики (CENRG) Института анализа глобальной безопасности, и Директор International Market Analysis – компании, занимающейся развитием бизнеса и политическими рисками в области энергии и природных ресурсов. Kоэн учился в Гарвардском университете и получил степень магистра и докторат во Флетчерской школе дипломатии и права (Университет Тафтс).

Наши блоги

Календарь

October 2012
M T W T F S S
« Sep   Nov »
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031