Новые угрозы стабильности Северного Кавказа

Posted October 22nd, 2012 at 3:35 pm (UTC+0)
20 comments

Очередным свидетельством утраты Кремлем контроля над северокавказскими регионами стали участившиеся контртеррористические операции в мусульманских республиках страны. На мой взгляд, это значит, что радикальные настроения расползаются по России, грозя стране изнутри. Последняя такая операция проходила в Кабардино-Балкарии и в некоторых районах Дагестана. Российские власти заявили, что ее результатом стала ликвидация 49 боевиков, были задержаны 30 членов незаконных формирований, изъято 30 самодельных взрывных устройств, около 100 кг взрывчатых веществ и 19 тысяч единиц боеприпасов. Если это так, то это была серьезная операция.

По данным российского Антитеррористического комитета, в Нальчике были ликвидированы «главари бандподполья Кабардино-Балкарии Батырбеков, Ульбашев, Каркаев, Тутов», а «главарь “цунтинской” бандгруппы Магомедов и четверо бандитов, ликвидированны в поселке Хутрах в Дагестане». Российские источники также утверждают, что в Буйнакском районе Дагестана был нейтрализован еще один руководитель незаконного вооруженного формирования, некто Абдулкеримов, причастный к нескольким убийствам.

В воскресенье глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров даже опубликовал в своем блоге личный номер телефона, чтобы оставшиеся на свободе боевики могли позвонить ему и сдаться. Хотя сомнительно, чтобы кто-то из боевиков воспользовался бы номером Евкурова.

Сегодня исламистское движение боевиков на Северном Кавказе угрожает превратить регион в один из плацдармов международного терроризма. Не помогли ни использование Россией военной силы, ни постоянная экономическая помощь региону.

Я считаю, что российский Северный Кавказ становится одним из самых нестабильных регионов в мире. Похоже, что «победа» в Чечне, провозглашенная в 2009 Владимиром Путиным, оказалась, к сожалению, всего лишь переходом от явных военных действий в одной республике региона к подпольной деятельности боевиков во всех мусульманских регионах России.

После того, как российские военные ликвидировали Басаева в 2006 году, новый лидер боевиков Доку Умаров усилил связи с местными радикальными салафистскими сообществами (джамаатами), и провозгласил «Имарат Кавказ», – пан-кавказскую террористическую организацию, имеющей целью установление исламского эмирата, состоящего из Северо-Кавказских республик.

На мой взгляд, расширение террористической деятельности в регионах России стало новым, опаснейшим этапом в вялотекущем конфликте, угрожающем территориальной целостности РФ.

Насилие пришло даже в исторически спокойный и толерантный мусульманский Татарстан. В июле этого года неизвестные преступники застрелили заместителя муфтия республики Валиуллу Якупова, и взорвали автомобиль самого муфтия, Илдуса Файзова, который был ранен. Муфтий и его заместитель были известны в республике как принципиальные противники любых проявлений экстремизма и терроризма.

Последние события, похоже, свидетельствуют о том, что не только в Татарстане, но и во всех мусульманских республиках России усиливаются ваххабитские джамааты. При этом, есть основания предполагать, что Аль-Каида и другие международные экстремистские организации на Среднем Востоке и в Центральной Азии увеличили свою финансовую и моральную поддержку радикальному исламистскому движению на Северном Кавказе.

Подтверждением этому может служить недавнее заявление шейха Юсуфа аль-Карадави (Yusuf al-Qaradawi) – египтянина, считающегося одним из ведущих суннитских богословов в мире. За свои работы в области исламской теологии шейх получил множество наград и считается одним из самых влиятельных лидеров египетских «Братьев-мусульман». При этом он регулярно выступает на канале Al Jazeera, и его смотрят десятки миллионов человек, что, разумеется, увеличивает его влияние.

На этой неделе он выступил на Qatar TV с телепроповедью, в которой перечислил главных врагов арабов заявив, что «Россия, выступив против сирийского народа, стала врагом номер один для (суннитского) ислама и мусульман. Больше 30 тысяч сирийцев были убиты оружием, которое поставила Россия». Я считаю, что это может послужить еще одним толчком к усилению влияния радикальных сил на ситуацию на Северном Кавказе.

Дестабилизация Северного Кавказа угрожает всему региону, включая Грузию, Армению и Азербайджан, а также безопасности нефте- и газопроводов, связывающих Каспийское море с Западной Европой. Кстати, этой теме мы посвятили целое исследование, опубликованное Heritage Foundation.

Угрозы террористических атак ставят под вопрос безопасность крупных общественных мероприятий в России. Исламистские террористы из самопровозглашенного «Имарата Кавказ» уже проводили атаки на энергетическую инфраструктуру, поезда, самолеты, театры и больницы.

С одной стороны, проведение крупных мероприятий в России, таких как Зимняя олимпиада 2014 года в Сочи или чемпионата мира по футболу, может привести к экономическому буму в регионах, но с другой – эти мероприятия могут стать мишенью для терроризма.

Увы, Россия сталкивается сегодня и будет сталкиваться в будущем с серьезными проблемами безопасности. Москве стоит задуматься о более тесном сотрудничестве с Западом в вопросах общих угроз и вызовов, исходящих из мира радикального ислама, пока не стало слишком поздно.

Я считаю, что одна из приоритетных задач сегодня состоит в том, чтобы сохранять максимально возможную изоляцию партизанского движения на Северном Кавказе от глобального исламистского движения.

Этому важному региональному вызову США, их союзники и партнеры, а также Россия могут противодействовать путем сотрудничества в области безопасности и разведки, экономической и технической помощи, и более эффективной публичной дипломатии.

Ариэль Коэн, ведущий эксперт Фонда «Наследие» по проблемам России, Евразии и международной энергетической политики.

20 responses to “Новые угрозы стабильности Северного Кавказа”

  1. MIKEN90 says:

    Поскольку недоверие и враждебность в отношениях России с США и Западом в целом только нарастают, то вряд ли возможно полноценное сотрудничество нынешнего российского режима с США и их союзниками “в области безопасности и разведки, экономической и технической помощи”. Тем более не надо забывать, что Россия неоднократно обвиняла Запад в поддержке терроризма на Кавказе. Путинский режим и далее пойдёт на любую ложь и клевету для списания своих провалов на Кавказе на кого угодно, только не на самих себя. Так что пока этот режим будет у власти, дестабилизация Северного Кавказа будет только усиливаться.

  2. Ella says:

    Какое сотрудничество? У Путина в глазах – нефтедоллары, он считает, что ими можно от всего откупиться. Действительно, сколько денег уже вброшено в эту топку – Сев. Кавказ, а война только разгорается, а не утихает.
    И российская публичная дипломатия заточена только по одному, крыловскому, образцу: Ай, Моська, знать она сильна, что лает на слона.
    На конструктивную работу по налаживанию сотрудничества способны только какие-то научные сообщества, как только дело переходит в руки чиновников и генералитета – переговороспособность заканчивается, опять в глазах те же нефтедоллары или подростковые комплексы.
    Российское руководство не делает никаких шагов для предотвращения угрозы терроризма с Сев.Кавказа, надеется справиться своими силами. Может, у неё есть козыри, о которых не знает мировое сообщество?

  3. мила says:

    Россия- это могущественное государство, обладающее неизбывными естественными богатствами и творческими силами народа, – вот уже несколько лет находится в состоянии смертельной агонии. Ясный дух Русского народа предательски умерщвлен. Святыни его растоптаны, богатства его разграблены. Всякий, кто не потерял еще голову и сохранил человеческую совесть, с ужасом ведет счет великим бедствиям и страданиям народа в целом. В лице господствующей в России ЕР мы имеем не столько политическую партию, сколько воинствующую секту изуверов-человеконенавистников, напоминающую если не по форме своих ритуалов, то по сути своей этики и губительной деятельности средневековые секты сатанистов и дьяволопоклонников. За всеми словами , о свободе, о равенстве и братстве народов- таятся смерть и разрушения, разрушения и смерть. (с)

  4. Истина says:

    Ариэль. Смешно читать о какой-то мифической утрате…
    Пришёл очередной транш сепаратистам – бандитам и у власти кончилось терпение , поэтому решили локализовать и уничтожить бандподполье на Северном Кавказе.
    Мешают экономическому возрождению и социальной стабильности , отпугивают инвестора и т.д., и т.п.. Это же хрестоматийно !

    • Ложь says:

      Тупизна Истины сносит крышу. Она продолжает верить в то что на Кавказе оперируют обыкновенные бандиты которых можно взять и уничтожить как тараканов.

  5. Владимир says:

    А вот здесь господин Коэн я с Вами не согласен. Не нада США вмешиваться в дела россии на Северном Кавказе. Это уже не бандиты,как их представляют русские. Бандиты не идут сознательно на смерть,как делают эти люди. Руские ведут проститутскую политику против Америки во всем мире, там где только можна,а Вы призываете консолидироваться в борьбе со всеми,кто против русских . Неужели за все годы существования этой страны непонятно,что россия именно злейший враг Америки и что русские всегда будут вредить во всем Америке.. Я очень рад, что в Татарстане мусульмане начали понимать, что следующими будут они обьявлены врагами русских и бандитами. Русские поддерживают режимы,которые угрожают всему миру-Северная Корея,Сирия, Иран, Венесуэла. Они пытаются организовать во всем мире блоки против Америки. Так о каком сотрудничестве с этой страной может идти речь??

  6. Илья says:

    Проблемма Северного Кавказа это московская власть,которая за двадцать лет не смогла создать нормальных условий для людей,ни работы,ни путних заработков. И люди продолжают жрать друг друга,под чутким руководством ФСБ-шников.

  7. Святогор says:

    Странные выводы делает Ариэль Коэн. Цитирую:
    “…ликвидация 49 боевиков, были задержаны 30 членов незаконных формирований, изъято 30 самодельных взрывных устройств, около 100 кг взрывчатых веществ и 19 тысяч единиц боеприпасов.” И при таких исходных значениях переменных почему-то получается, что Кремль утрачивает контроль надо северокавказским регионом. Это то самое, что называется “манипуляция сознанием”, когда вместо знака плюс ставят минус, а белое называют черным. Ариэль – неубедительно! Теряете хватку!

    Вообще в мире есть только две страны, которые выйграли партизанскую войну. Это Великобритания (англо-бурские войны), и СССР (лесные братья, бендеровцы). Только у этих стран есть эффективный опыт борьбы с партизанами, и поэтому я не вижу никакого смысла просить помощи у США. Хочу напомнить, что США с завидным постоянством проигрывает партизанские войны, начиная с Вьетнама и заканчивая Ираком и Афганистаном. США нам бы очень сильно помогли, если бы перестали финансировать этих террористов, ведь известно всем, что партизанское движение существует только до тех пор, пока в него вливаются финансы. Перекрыть этот поток – и террористы разбегутся сами.

  8. Олег says:

    “Москве стоит задуматься о более тесном сотрудничестве с Западом в вопросах общих угроз и вызовов, исходящих из мира радикального ислама, пока не стало слишком поздно.”
    Странно, но до 90-х годов таких угроз не было. Правда и сотрудничества не было. а когда появились угрозы, то никто особо не скрывал, что финансируют и морально поддерживают их саудиты и катарцы. А они не были никогда союзниками СССР или России, но были союзниками США. Не Россия называла северокавказских террористов “борцами за свободу”, а западные страны их так называли и организовывали помощь, называя её гуманитарной. Очень удобно: папа бегает с оружием по горам и стреляет в федералов на саудовские деньги, а маму с детьми кормят “гуманитарной помощью”. И зачем тогда папе работать, чтобы прокормить семью, если “Европа нам поможет”?

    Ариэль, я никогда не поверю, что Вы не задумывались над вопросом “А с какой это стати террористы так охотно помогали свергнуть Каддафи, а сейчас помогают свергнуть Асада?”.
    Может быть стоит прекратить играть в политкорректность и честно назвать спонсоров “глобального исламистского движения”? Или в США запрещено упоминать Саудовскую Аравию и её средневековый деспотичный режим?

    Да, Вы правы в том, что “Россия сталкивается сегодня и будет сталкиваться в будущем с серьезными проблемами безопасности.”. 100% правы. И правы, что необходимо сотрудничество. Но не пора ли и странам Запада прекратить бездумно финансировать исламистские режимы? Не пора ли им понять, что жизнь людей стоит дороже барреля нефти?
    Или Америка, заплатив 9/11 жизнями почти 3 тысяч американцев за один день и ещё более чем 2 тысячами после 2001 года, считает эту плату нормальной за нефть?

  9. Владимир says:

    Нада уходить из Афганистана,как можна быстрее и пускай его снова захватят талибы. Это всеравно будет и сколько бы не убивали этот народ,с ними ничего не сделают,им и нафик не нужна никакая демократия. И тогда наоборот ускорится процес исламизации россии и все перекинется на Кавказ.
    россия погрязнет в своих внутрених войнах и у них не будет ни времени ,ни сил вредить Америке. Я не пойму,неужели никто из американского правительства не читает русских газет, не сморит русское телевидение,не заходит в интернет. Везде ненависть к Америке и её народу. Не нада метать бисер перед ними. Ромни прав, россия враг номер один и она такой и будет до скончания этого мира.
    Русские укрепляют Китай и постепенно отдают им свои земли,в надежде,что китайцы когда нибудь нападут на Америку. Повторяется история с Гитлером. Они тоже тогда думали, что поделят мир с ним.

  10. Владимир says:

    Всё сырьё как и тогда идет в китай. Путин,как и Сталин,думает розыграть китайскую карту именно против Америки. Народ привык к скотской жизни и им всеравно что делается в политике. Достаточно политкоректности и нада называть вещи своими словами,что Ромни и сделал. Россию нада росчленить, она представляет угрозу миру, Там ,как и прежде в правительстве коммунисты и Кэгэбэшники. Всё закомуфлировано словоблудием о том, что страна идет демократическим путём. Народ деградируется, алкогализм и наркомания и болезни-это все наруку путиноидам . А после нас хоть потоп. Вот принцыпы по которым живут все в той стране.

  11. Ella says:

    “Не Россия называла северокавказских террористов борцами за свободу”, пишет Олег.
    Вот именно, не называла и не считала их таковыми. Именно Российская власть уничтожила Джафара Дудаева, борца за свободу чеченского народа, генерала российской армии. Требовал он немного, если бы тогда Россия пошла на этот шаг, не было бы этой изматывающей войны, не было бы той миллионной дани, которую Россия платит хану Кадырову, который процветает за счет российских налогоплательщиков. Побоялись тогда распада России. Но ведь все равно этим все закончится, ведь сейчас пламя перекинулось на другие кавказские республики, а там уже и Татарстан подходит. А миллионов для всех у России нет.
    Теперь, конечно, ситуация изменилась. Российский Кавказ подпитывается боевиками из арабских стран. И поэтому не только Россия нуждается в сотрудничестве, но и западные страны должны помогать России в этой борьбе против грядущего халифата. Если сейчас не начнем договариваться, а будем холить и лелеять свои обиды – все поплатимся за это. Причем в скором будущем.

    • Олег says:

      “генерала российской армии.”
      Ella, а когда он стал генералом российской армии, если он не служил в российской армии?

      “Требовал он немного”
      Немного это сколько? Вы в курсе, что независимость Чеченской Республики Ичкерия, которую провозгласил Дудаев захватив власть, не была признана никем, кроме Исламского Эмирата Афганистан и свергнутым президентом Грузии Гамсахурдиа? Даже Саудовская Аравия и Кувейт отказались признать ЧРИ.
      Вы в курсе, что он объявил “священную войну” против России за 3 месяца до начала похода на Грозный. Т.е. тогда, когда Россия не воевала против него?
      Вы в курсе, что за год до начала войны он потребовал от России оставить все республики Северного Кавказа, даже не спрося жителей этих республик?
      Вы называете это “немного”?

      “Российская власть уничтожила Джафара Дудаева”
      Так на то она и власть. Американцы ликвидируют тех, кого считают угрозой Америке, Турция ликвидирует тех, кого считает угрозой Турции. Израиль тоже самое. Так с какой стати Россия должна действовать по другому? Тем более в 1996 году, когда демократии и свобод в России было завались, не то что сейчас. Или Вы забыли, что именно при Дудаеве был организован теракт в Будёновске, когда “борцы за свободу” захватили больницу и прикрывались больными?

      “Теперь, конечно, ситуация изменилась.”
      Она изменилась 9/11. После этого Запад прозрел и понял, что террорист он и в Африке, и в Чечне террорист.

      “но и западные страны должны помогать России в этой борьбе против грядущего халифата.”
      А почему же тогда ни один кандидат в президенты США ни словом не обмолвился про необходимость борьбы против саудитов? Почему для Ромни противник №1 это Россия, а не Катар? Или нефть так застилает глаза, что они не видят опасности создания халифата? Или надеются отсидеться за океаном? Зачем же сами власти США делают всё возможно для создания этого халифата помогая боснийцам, албанцам в Косово, а теперь ещё и исламистам в Ливане?

      “Если сейчас не начнем договариваться”
      Договариваться о чём? О том, что террорист это не борец за свободу? Так Вы это госпоже Клинтон расскажите.
      Договариваться можно только тогда, когда все стороны видят и понимают проблему. А если одна сторона поддерживает исламских террористов, то с ней невозможно договориться о взаимодействии.
      Вы сами то понимаете весь идиотизм внешней политики США по этому вопросу? Пока боевик воюет сербами в Боснии, то он “борец за свободу. Потом он переезжает в Афганистан и начинает сражаться против американцев и, по американской терминологии, он уже террорист. Но как только он перебрался в Ливию и стал воевать против Каддафи он стал “борцом за свободу”. Потом этот же человек нападает на здание посольства в Бенгази и США опять считают его террористом. Но как только он переберётся в Сирию и начнёт воевать против Асада, то для властей Америки он снова стане “борцом за свободу”.
      Так о чём договариваться в этом случае? Может нынешним властям США сначала с собственной головой договориться и признать убийцу террористом, вне зависимости от места убийств?

      Поэтому то я и задал вопрос уважаемому автору статьи. А то он скромно пишет “радикальный ислам”, “глобальное исламистское движение”, забывая упомянуть откуда идут сотни миллионов на поддержку этого радикализма и где воспитывают этих радикалов.

    • Святогор says:

      Цитата:
      «…Джафара Дудаева, борца за свободу чеченского народа…»
      ВОТ ЭТО ПЕРЛ! И Вы еще Российские власти обвиняете в том, что они насаживают антиамериканские настроения в России? Да только Вас почитать и больше ведь ничего не надо – сразу становится ясно, кто главный враг России!

      Слушайте, давайте пойдем дальше и других террористов тоже назовем борцами за свободу. Вот, Усама Бен Ладен – самый ярый борец за свободу афганских, арабских, и вообще всех мусульманских народов!!! А США пресекают инакомыслие по всему миру! И именно американская власть уничтожила Усаму Бен Ладена, борца за свободу (нужное подставить), выкормленного и обученного в ЦРУ. Требовал он немного, и если бы США пошли на этот шаг, то не было бы изматывающей войны в Афгане, Ираке и т.д.

      Ella, повторюсь – меня поражает Ваше упорство в желании хоть как-то опорочить Россию. И каждый раз – провал… Вам не надоело?

      У России есть только два друга в мировой политике – это ее армия и ее флот. Все остальные постоянно Россию обманывают. А если США действительно хотят помочь России – пусть перестанут финансировать бандитов! Лучшей помощи быть не может!

  12. Alzaripov says:

    Запад не обладает ключом решения проблемы. Даже наоборот, он сам не в состоянии решить подобные проблемы. Причина: Запад, США, РФ и др., свалив все в кучу, равно одинаково пытаются решить эту проблему силой оружия.

    Руководителям этих стран, где есть данные проблемы, необходимо:
    -различать бандитизм и освободительное движение;
    -определить истоки и причины освободительных движений;
    -искать и находить точки соприкосновения именно с этими движениями более всего;
    -решать проблемы путем взаимных уступок.
    Главное. Силовой путь решения ведет в тупик, т.е. к еще большему расширению и усилению этих движений.

    Если быть честным, то в истории все же данные проблемы всегда решались силой – кто кого.

    Движителем этих движений не деньги, а идея. Ее-то никогда ничем не вытравить.

  13. Alzaripov says:

    И как это христианский мир желает бороться с быстро возрастающим количеством мусульман? за последние 5- лет их возросло, наверное, в 2,5 раза, и сейчас 1,6 млрд человек. И как это христианские государства будут поступать с со своими миллионами мусульманского населения? Видимо, будут организовывать четвертый рейх. Интересно будет узнать, а задачи у четвертого рейха будут такими же как у третьего?

    Объединяться нужно, это безусловно, но не в ущерб другим народам.

  14. писака says:

    Я думаю политика властей по вопросу борьбы с терроризмом будет продолжаться не один год, не мытьём так катанием. США в Афганистане по 100 $ выделяли гражданам,чтобы они наркотики не сажали?
    Почему при СССР эту проблему решили, а сегодня нет, может не могут или не хотят я не знаю.

    • Святогор says:

      Цитата
      «Почему при СССР эту проблему решили, а сегодня нет, может не могут или не хотят я не знаю.»

      Не хотят. Наркотики – это громадные деньги, и США от такого куша никогда не откажутся. США совершенно не борются с выращиванием наркотиков, но наоборот, крышуют этот бизнес, получая с него проценты. Это СССР мог совершенно безвозмездно отстроить целую страну, построить дома, больницы, школы, предприятия, чтобы люди работали и опиум не выращивали на своих полях, а американцы, если впереди замаячит зеленый доллар, мать родную продадут. Поэтому вся эта «борьба» США с наркотиками – просто фарс, пыль в глаза, за которой скрываются большие деньги, получаемые штатами.

  15. Alzaripov says:

    Джохар Дудаев был генералом авиации СССР. Если кто-то утверждает, что он не служил в российской армии, то тем самым говорит, что и Россия началась со дня разрушения Советского Союза.
    Пишущие о нем правы в одном: ему приписывали и приписывают много того, что он не делал.

    Делал он одно, и делал правильно и верно, добивался свободы для своей родины и для своего народа.

    Как это делали в свое время русские во времена монгольского ига. Американцы, освобождаясь от Великобритании. Англичане и с ними другие народы, сгоняя со своих земель римлян.

    • Олег says:

      “Если кто-то утверждает, что он не служил в российской армии, …”
      Он не присягал, да и не служил России. Он боролся против России. Поощряя захваты людей, поощряя теракты. Да, он был влиятельным в советской Чечне и в Ичкерии. Но даже Дудаев не смог провести референдум о независимости, т.к. понимал, что не наберёт необходимого числа голосов в Чечне.
      А именно это был путь к свободе. Но он не пошёл по нему.
      Вы привели хорошие примеры, но самый последний из них имеет уже более 200 летнюю историю.
      Сейчас для повторения тех историй нужна или поддержка крупной державы (как Косово или Абхазия), или цивилизованный путь как это пытается сделать Каталония или Шотландия. Но не каталонцы, ни шотландцы не захватывают других испанцев или британцев ради получения выкупа и не называют это “борьбой за независимость”.

Leave a Reply to писака Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

O блоге

O блоге

Экспертный анализ внешней политики и американо-российских отношений в блог-формате

Автор

Автор

Ариэль Коэн
Ариэль Коэн
– Директор-основатель Центра энергии, природных ресурсов и геополитики (CENRG) Института анализа глобальной безопасности, и Директор International Market Analysis – компании, занимающейся развитием бизнеса и политическими рисками в области энергии и природных ресурсов. Kоэн учился в Гарвардском университете и получил степень магистра и докторат во Флетчерской школе дипломатии и права (Университет Тафтс).

Наши блоги

Календарь

October 2012
M T W T F S S
« Sep   Nov »
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031