России и глобальные проекты в области здравоохранения

Posted November 14th, 2012 at 6:44 pm (UTC+0)
6 comments

Фото АР

Фото АР

Согласно профессору Джудит Твиг, которая выступила на брифинге 5-го ноября в вашингтонском Центре имени Вудро Вилсона, Россия в последние годы успешно использует глобальные зарубежные проекты в области здравоохранения как эффективный инструмент для улучшения своего мирового статуса и влияния. Москва имеет долгую историю использования здравоохранения в целях международной дипломатии. Во время советского периода Москва использовала международную медицинскую помощь, чтобы заручиться поддержкой в холодной войне. В 1990-х новое российское государство получало помощь с Запада. Сейчас Россия снова становится донором.

Своего пика советская помощь развивающимся странам достигла в 80-ые, составив примерно $25 миллиардов ежегодно, включая поддержку советским медицинским школам, обучению иностранных работников здравоохранения, и базирование советского медицинского персонала за границей. Советская медицина и биомедицинская экспертиза были уважаемыми во всем мире и внесли важный вклад в искоренение оспы как глобальной угрозы.

На протяжении первого десятилетия существования новой России страна не имела ресурсов или политической воли для предоставления международной помощи. Россия сама получила свыше $20 миллиардов международной помощи. Ситуация изменилась в 2006 году, когда Российская Федерация стала председателем «Большой восьмерки». Благодаря огромным доходам от экспорта энергоносителей, Россия из реципиента помощи превратилась в ее донора.

Москва также использовала международную медицинскую помощь в продвижении своих региональных интересов в странах Центральной Азии. Россия рассматривает этот регион как на возможный источник инфекционных заболеваний, поэтому она пытается усилить диагностические мощности у своих южных соседях. В 2010 в Таджикистане была отмечена вспышка полиомиелита, которая потом распространилась, в результате чего Россия не смогла пройти «полио-свободную» сертификацию в ВОЗ. Однако согласно исследованию Джудит Твиг, большинство инфекций не заносится в страну, а иммигранты заражаются, попав в Россию, и лишь потом несут их домой. Но, как и во многих других ситуациях, «данные не всегда принимаются во внимание политиками».

Основная слабость в российском подходе заключается в слабости институциональной базы. Министерство иностранных дел разработало и опубликовало в 2007 стратегический план «Участие России в международной помощь развивающимся странам», согласно которому Россия могла бы стать лидером в сфере международной помощи. Документ выделил здравоохранение, образование и энергетику как три главные темы, а аткже сформулировал основные принципы и рекомендации, которые, однако, так и не были реализованы.

Как результат, Россия все еще единственный член «Большой восьмерки», который не имеет юридической и институционной базы по координации международной помощи развивающимся странам. Министерство финансов просто выписывает чек на 500 миллионов долларов раз в год для международных организаций. Этот процесс позволяет России утверждать, что она имеет влияние, однако при этом конкретные проекты не реализуются, и никто не несет ответственность за результат.

Россия провела несколько крупных международных мероприятий, таких как Конференция стран Восточной Европы и Центральной Азии по СПИДу в 2006, 2008 и 2009 годах. В апреле 2011 года в России состоялась Первая всемирная министерская конференция по здоровому образу жизни и неинфекционным заболеваниям, что позволило Москве сыграть важную роль в определении глобальной повестки дня для здравоохранения и для решения проблем таких неинфекционных заболеваний, как болезни сердца и инсульты – являющихся основными причинами смертности в России.

Российские и американские специалисты в области здравоохранения сегодня работают вместе в странах «третьего мира», таких как Таджикистан и Эфиопия. Такой подход – «профессионал – профессионалу», по сравнению с подходом «донор – получателю», помогает строить хорошие партнерские отношения между Москвой и Соединенными Штатами в области глобального здравоохранения. Соединенные Штаты получают преимущество, имея доступ в регионы, где американское участие могло оказаться незначительным, например, в странах бывшего советского блока или исламских стран. Такое партнерство в области здравоохранения может оказаться критическим для реагирования на внезапные глобальные кризисы, требующие двустороннего сотрудничества.

Ричард Вайц – старший научный сотрудник и директор Центра военно-политического анализа в Гудзоновском институте (Hudson Institute) в Вашингтоне

6 responses to “России и глобальные проекты в области здравоохранения”

  1. Илья says:

    Не помню расказывал или нет. Приезжает председатель ВОЗ (всемирной орг здравоохранения) в Москву и на встречи с Путиным говорит о вымирании россиян,а тот отвечает «они бы ещё пили больше» и захихихал своим подленьким смехом,а рядышком с ним министр здравоохранения РФ г. Голикова и ей тоже смешно. Это ни анекдот к сожалению всё так и было,есть и будет,пока в России у власти ссу…ые. А всё остальное показуха и привычные понты от этих самых.

  2. Василий says:

    Илья ты вот каждый раз / наверное уже много лет /
    заходишь на сайт ГА ,
    чтобы высказать одну и ту же мысль
    про КГБ-ФСБ-шников .

    У тебя что день сурка ?

  3. Илья says:

    Вася вы меньше следите,а выскажите лично ваше мнение о происходящем в России. Мы много беседовали и о супер джетах и о сколково,проваливается всё,не говоря уж о борьбе с коррупцией.

  4. Oleg Petrov says:

    Империя красных сатанистов – это самая неблагополучная часть Европы, в которой все шиворот-навыворот, поэтому рядовые граждане там имеют проблемы со здоровьем. В стране победившего зла отравлена окружающая среда, т.к. марксисты вот уже 95 лет безответственно губят русскую природу. Советская медицина является неработоспособной, но кремль даже и не собирается что-либо по-настоящему менять. Уважаемые дамы и господа, пожалуйста, уезжайте в цивилизованный мир, где люди живут долго, а болеют редко.

  5. Oleg Petrov says:

    Самопровозглашенные лидеры нации – это политические подонки, у которых вообще нет никаких разумных аргументов в оправдание своей нелегитимной власти, поэтому они и организовали наглое интернет-вредительство. Во всех государственных структурах страны победившего зла существуют отделы пропаганды, созданные с целью противодействия свободе слова. Например, под именами независимых блогеров казенные хакеры намеренно размещают идиотские комментарии именно для того, чтобы дискредитировать несогласных.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

O блоге

O блоге

Экспертный анализ внешней политики и американо-российских отношений в блог-формате

Автор

Автор

Ариэль Коэн
Ариэль Коэн
– Директор-основатель Центра энергии, природных ресурсов и геополитики (CENRG) Института анализа глобальной безопасности, и Директор International Market Analysis – компании, занимающейся развитием бизнеса и политическими рисками в области энергии и природных ресурсов. Kоэн учился в Гарвардском университете и получил степень магистра и докторат во Флетчерской школе дипломатии и права (Университет Тафтс).

Наши блоги

Календарь

November 2012
M T W T F S S
« Oct   Dec »
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930