Россия возрождает былую мощь подводного флота

Posted January 18th, 2013 at 4:24 pm (UTC+0)
10 comments

Первая российская атомная подводная лодка четвертого поколения, построенная по проекту 955 «Борей» класса РПКСН (ракетный подводный крейсер стратегического назначения), и оснащенная новой баллистической ракетой «Булава» (SS-NX-30 по классификации НАТО), официально заступила на боевое дежурство в составе Северного Флота 10 января 2012 года.

Окрещенная в честь князя Юрия Долгорукого, лодка строилась на заводе «Севмаш» в Северодвинске с 1996 по 2008 год. Изначально предполагалось, что лодка будет оснащена гораздо большей по размерам ракетой Р-39УТТХ «Барк». Однако когда российское правительство решило отказаться от ракет «Барк» в пользу ракет меньшего размера «Булава», кораблестроителям пришлось менять конструкцию подлодок класса «Борей» с тем, чтобы приспособить их под данные ракеты еще до того, как те из чертежей превратились в реальность.

Военные намерены использовать комбинацию ПЛАРБ-БРПЛ «Борей» – «Булава» в качестве основы ядерной триады России, по крайней мере, до 2040-х годов. Стоимость проектирования и разработки этой новой комбинации стала, пожалуй, самой дорогой статьей в последнем оборонном бюджете. По оценкам экспертов, на этот проект затрачено более трети всего бюджета российских вооружений.

Такие большие расходы отражают степень важности проекта. На церемонии принятия «Юрия Долгорукого» на вооружение президент Владимир Путин гордо заявил: «”Юрий Долгорукий” — атомный ракетоносец нового поколения. Лодки такого класса станут важнейшим элементом морской составляющей морских стратегических сил, гарантом глобального баланса, безопасности России и ее союзников”

«Булава» представляет собой одну из немногих крупных систем российского вооружения, разработанных после распада Советского Союза. Она оснащена 10 маневрирующими РГЧ с ядерным эквивалентом порядка 100-150 килотонн каждая, с радиусом действия около 8000 километров.

По замыслу разработчиков, такие характеристики «Булавы», как твердое топливо, небольшой размер, легкий вес, высокая скорость, маневренность и другие возможности делают ее превосходным средством сдерживания в существующем арсенале БРПЛ России.

Хотя «Булава» смогла провести успешные испытания совсем недавно, руководство России сочло их достаточными для принятия этой ракеты на вооружение. Тем не менее, хорошо известны многолетние негативные показатели результатов предыдущих испытаний «Булавы» , начиная с 2006 года – первоначально запланированной даты ввода «Булавы» в эксплуатацию. Около половины испытаний по запуску этой ракеты завершалось неудачно. Повторные серьезные провалы подрывали авторитет российской оборонной промышленности, причем в то время, когда власти пытались вернуть России статус великой державы.

ВМФ России с нетерпением ждал этих субмарин, так как срок службы подводных лодок действующего флота России заканчивается. Я считаю, что хотя российские инженеры, похоже, сумели наконец «довести до ума» дуэт Борей-Булава, этот успех может оказаться исключением. Российское правительство выделило огромные суммы на этот важный проект, прилагать подобные усилия для других систем вооружения будет крайне трудно. Так, например, российские чиновники уже были вынуждены объявить о повторных задержках в планах по строительству новых самолетов.
Следует отметить, что со схожей проблемой сталкиваются и американские военные. В ситуации, когда Администрация и Конгресс ведут ожесточенные споры по поводу сокращения государственного долга США, Пентагону приходится тщательно взвешивать свои приоритеты, и готовиться к сокращению бюджетных средств, предназначенных на закупки многих крупных систем вооружений.

Ричард Вайц – старший научный сотрудник и директор Центра военно-политического анализа в Гудзоновском институте (Hudson Institute) в Вашингтоне.

10 responses to “Россия возрождает былую мощь подводного флота”

  1. igor says:

    в Америке хотя бы телефоны,ноуты , умеют делать,а в России ракеты,самолёты,лодки .Мне та от них какой прок,чем я должен гордиться? Тем ,что можем весь мир уничтожить? Племя варваров,не иначе.

  2. Илья says:

    Да ради бога,сколько угодно,судорожные движения и безсмысленные понты путинской команды. Есть желающие защищать Родину вперёд и с песней. Все прекрасно понимают одной лодки подводки не хватит,для саздания противовеса в мире. Узбекистан,Казахстан,Киргизия,и др. просто обязаны построить ещё по одной на брата. Путин ещё раз показал узость мышления и свою тупость.

  3. Oleg Petrov says:

    ОАО ПО «Северное машиностроительное предприятие» – это облезлый государственный завод, который во всех смыслах остался в своем коммунистическом прошлом, поэтому производить там современную военную технику в принципе невозможно. При постройке АПЛ «Юрий Долгорукий» использовались лишь устаревшие советские технологии. Ракеты «Булава» работают на твердом топливе, что является большим шагом вперед, но их реальная боеспособность пока еще под вопросом. Уважаемые дамы и господа, вас опять ловят на блесну.

  4. Raptor says:

    есть сомнения, что бюджет выдержит такие колоссальные перегрузки. Во всяком случае, сейчас вся оборонная стратегия держится на нефтяных деньгах. Понятно, что реализуется это в ущерб социальной политике(“благосостоянию народа”, как говаривали еще недавно). Деньги, пущенные на войну – деньги, выброшенные в воду.
    Темпы развития промышленности России не радуют. Со вступлением в ВТО сельское хозяйство ждут суровые времена. И на что, интересно, можно надеяться?
    Да, безопасность в чисто военном аспекте условно гарантирована. Однако как быть с безопасностью экономической, общественно-социальным тылом? Каков запас прочности у такого режима?

  5. “Около половины испытаний по запуску этой ракеты завершалось неудачно”.

    Доработают. Тяжело в учениях, легко в бою.

    “когда власти пытались вернуть России статус великой державы”.

    Россия и есть великая держава. В том числе, и сейчас.

    Россия сотрудничает с НАТО, проводит и совместные учения с НАТО, открыта небаза НАТО в России под Ульяновском, открыт учебный центр по ядерной безопасности для МВД РФ под Красноярском по американо-русской совместной программе. ФСКН России активно сотрудничает со спецслужбой США ДЕА, недавно похитившей русского бизнесмена и правозащитника Виктора Бута, ДЕА похитила и русского гражданина Константина Ярошенко, выставив против него мнимыми свидетелями своих дружков из Аль-Каиды. Русская разведка взаимодействует с ЦРУ США по ряду вопросов, и при прежней американской администрации, ряд русских офицеров был награжден американскими орденами и медалями.

    Таким образом, Россия на деле демонстрирует готовность к сотрудничеству с США. Хотя, по-моему личному мнению, после того, как спецслужба США ДЕА открыла охоту на русских бизнесменов, как когда-то американцы с “Мейфлауэра” открывали охоту на индейцев, России стоило бы разорвать сотрудничество с ДЕА США, и с ЦРУ США.

    В 60-х ваш американский министр обороны принял ряд требований для Пентагона, чтобы все было готово на 100 процентов до принятия на вооружение. Но даже автомат Калашникова в России был изначально взят на вооружение в иной модификации, чем последующие. Пока все будет готово на 100 процентов, время идет, приходят новые технологии, новые требования, новые задачи, и готовить “Булаву” на сто процентов, или на двести процентов, это еще куча лет. А когда эти годы пройдут, выяснится, что уже новое время, уже все устарело, уже новые технологии, новые требования, и новые задачи.

    Неважно, если одна “Булава” не сработает, важнее, что остальные “Булавы” сработают.

    И потом, что за преклонение перед техникой – ваши американские войска были технически более оснащены, чем Вьетконг, и Северный Вьетнам, но проиграили-то вы, американцы. Вы и Ирану проиграете, несмотря на превосходство в технике.

    Самой важной силой в армии является ее боевой дух, боевой настрой, готовность к самопожертвованию ради России, в спорте говорят “порядок бьет класс”. Что толку в технике, если офицерский и рядовой состав деморализованы, как у вас в США, и разложены.

    В войне с Гитлером, наши русские части могли добывать оружие прямо в бою, как и отряды Дениса Давыдова в схватке с наполеоновскими оккупантами. Вот это и есть самое главное для армии. А сейчас еще и “Булава” в придачу.

    При высадке греков Александра Македонского через реку Граник, или в битве при Дарданеллах, греческие части были малочисленны, и одержали победы. Александр Суворов громил превосходящие части противника, потому что, Ричард, воюют не числом, а уменьем. Воюет солдат, а не техника, техника – это вспомогательное.

    Ваш калькуляторский подход, Ричард, к “Булаве”, напоминает опросы в ЦРУ перебежчиков из России, на темы а какая инструкция на ту, или иную ситуацию. Успех России, Ричард, гарантирует не “Булава”, а прославленный русский солдат, который и вас, американцев, защитил от Гитлера. А русский гений Рихард Зорге вовлек вас, США, во вторую мировую с японцами, в противовес клятвам президента Рузвельта.

    Русский гений и русский солдат, а не только “Булава”. Вы, американцы, сейчас смотрите телевидение только потому, что русский гений Зворыкин создал его для вас, американцев. У вас в США есть социология, только потому, что русский Питирим Сорокин создал ее. Да и других примеров множество. Русские отличаются от американцев не только в этом, русские колонисты прошли мирно до Калифорнии, и основали форты, братаясь с коренными американцами, индейцами. А вы, американцы, объявляли за убийство индейцев денежные премии, как при охоте на волков.

    Слава русской армии.

  6. Разумеется, в случае военного конфликта между США и Россией ( не дай Бог ), американцы могут использовать любой мой текст как пропуск для сдачи в плен доблестным русским войскам. И никакие недостатки “Булавы”, если что, врагам России не помогут. Прогрессивные афроамериканцы и коренные американцы помогут конвоировать пленных американских расистов-янки в фильтрационные пункты, или для научных опытов, вместо крыс и мышей.

    Так что, хотя Россия миролюбивая держава, и всегда защищает мир, американцам не стоит задираться, и гнуть пальцы перед Россией. Лучше бы американские военные, и дипломаты, зарегистрировали бы фирмы на своих друзей-родственников, и неформально-неофициально обратились в Кремль, чтобы для прогрессивных американцев было содействие их бизнесу, льготный налоговый режим, чтобы уберечь деньги от разбойников из IRC. Вроде офшора в России для прогрессивных людей Америки.

    Ведь, деньги, Ричард, это отчеканенная свобода, и таким образом, и Россия защитила бы свободу в такой форме, и прогрессивные люди Америки имели бы и моральный, и материальный профит, это мое частное мнение.

  7. Илья says:

    Да на фиг она не нужна АПЛ тем более в руках России,это угроза миру и экологии. Пусть в Чёрном море или Байкале плавает,можно по Москве-реке пускать.

  8. Разумеется, если у Ричарда есть какой-то информационный товар на продажу, Россия могла бы рассмотреть его предложения, но это дело добровольное, выбор за Ричардом.

    Также Ричард “академически” разрабатывает системы безопасности для США, но поскольку он не в исполнительной власти, то все эти теоретические разработки будут проигнорированы американской бюрократией. Хотя Россия могла бы, в том случае, если это совпадет и с ее государственными интересами, поддержать усилия Ричарда в вопросах совместной безопасности.

  9. Илья says:

    Американцы готовы нанести удар с околоземной орбиты Шатлл безпилотник испытан полностью и России такие разработки не снились.

  10. Oleg Petrov says:

    Империя красных сатанистов – это страна победившего зла, в которой нет правового государства, поэтому российские купцы вынуждены выполнять антинародные законы, платить сверхнормативные налоги и содержать силовиков. Госп. Д.А.Медведев нагло вводит всех в заблуждение, т.к. госп. В.В.Путин является сторонником рыночного социализма. Уважаемые дамы и господа, пожалуйста, лично поезжайте в Латвию, Литву и Эстонию именно для того, чтобы своими глазами увидеть там доброжелательный инвестиционный климат.

Leave a Reply to igor Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

O блоге

O блоге

Экспертный анализ внешней политики и американо-российских отношений в блог-формате

Автор

Автор

Ариэль Коэн
Ариэль Коэн
– Директор-основатель Центра энергии, природных ресурсов и геополитики (CENRG) Института анализа глобальной безопасности, и Директор International Market Analysis – компании, занимающейся развитием бизнеса и политическими рисками в области энергии и природных ресурсов. Kоэн учился в Гарвардском университете и получил степень магистра и докторат во Флетчерской школе дипломатии и права (Университет Тафтс).

Наши блоги

Календарь

January 2013
M T W T F S S
« Dec   Feb »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031