Сердце Евразии разрывают конфликты

Posted January 25th, 2013 at 4:58 pm (UTC+0)
23 comments

Фото Reuters

Фото Reuters

В последние годы борьба за влияние в Центральной Азии обострилась. Россия долгое время пыталась ограничить американское присутствие в Афганистане и заявляла, при поддержке Китая, что США не должны иметь военные базы в регионе.

Россия мотивирует свою позицию тем, что ЦАР имеет для нее жизненно важное значение. Центральная Азия включает в себя не только пять постсоветских республик, но и Иран и Афганистан. Все страны региона являются богатым источником углеводородов и других сырьевых материалов, воды, гидроэнергии, или играют важную транзитную роль с севера на юг и с запада на восток.

Этот регион является также стратегическим транзитным маршрутом для трубопроводов и железнодорожных дорог, которые со временем могли бы стать частью “Нового шелкового пути”. Не удивительно, что Центральная Азия является местом пересечения интересов и причиной геополитического противостояния между Китаем, Россией и Западом. США, ведущая держава последнего, потерпела стратегическое поражение в Афганистане от суннитских экстремистов (талибан), поддерживаемых пакистанской разведкой ISI и финансируемых государствами Персидского залива.

Москва желает усилить своё влияние в этом регионе, в особенности в постсоветских среднеазиатских республиках, которые входят в так называемую “зону привилегированных интересов” России, как некогда назвал её главный сислиб, экс-президент и премьер Дмитрий Медведев.

Однако не все так просто. Выход Узбекистана из ОДКБ и его переход в орбиту Китая может подорвать планы Кремля по восстановлению гегемонии в ЦАР. При этом вхождение Кыргызстана и даже Таджикистана в Таможенный – и в конце концов, в Евразийский союз, не сможет компенсировать выход Узбекистана из орбиты влияния Кремля.

На деле, пять бывших советских республик предпочли бы не быть во власти ни России, ни Китая. Но США далеко, и им не до того. Москва и Пекин неизбежно будет стремиться доминировать в любых системах, создающихся в ЦАР. При этом, пять стран Центральной Азии настолько разобщены, что они не могут не попадать под влияние крупных игроков. Инициатива Президента Казахстана Н.А. Назарбаева по созданию региональной Центральноазиатской организации безопасности и сотрудничества, (в принципе независимой ни от России, ни от Китая), успехом так и не увенчалась, в основном из-за упрямства и стратегической близорукости других лидеров.

На сегодня руководители постсоветских республик выбирают «знакомого дьявола», тот город, ту страну где они учились и языком которой они владеют. Правда, роль России как великой державы в Центральной Азии может измениться, когда к власти придет новое поколение лидеров, например которым ближе английский или китайский язык и культура.

Китай и Россия не видят проблемы в поддержке авторитарных светских лидеров, в то время как многие чиновники и политическая элита в США относится к ним настороженно. Тем не менее, любые планы России по эксклюзивной сфере влияния в Центральной Азии, по всей видимости, недостижимы: жизненные интересы политических элит Центральной Азии, подъем Китая, воинственность радикального ислама, – все это не позволяет Москве иметь достаточно рычагов в Центральной Азии, чтобы разорвать отношения стран с внешними игроками и изолировать регион.

Необходимо признать, что как инициатор создания Содружества Независимых Государств и Организации Договора о коллективной безопасности Россия является самым мощным фактором безопасности в регионе. Москва имеет средства, в том числе и военные, чтобы реагировать на кризисы. Китаю это на руку: он может не тратиться на оборону и концентрироваться на бизнес проектах.

Однако, Москва будет вмешиваться только тогда, когда на карту будут поставлены ее ключевые интересы. Наглядным примером этого были события в кыргызском Оше в 2010 году, когда Россия, не смотря на погромы и человеческие жертвы так и не решилась вмешаться перед лицом противодействия Китая и Узбекистана.

Главный вопрос на повестке дня в регионе: что произойдет после того, как США и НАТО выведут свои воска из Афганистана? Многие наблюдатели, особенно в самой России считают, что хрупкие режимы Центральной Азии, и особенно слабые в экономическом плане Кыргызстан и Таджикистан, не могут самостоятельно противостоять натиску исламистов. Узбекистан, со своей хрупком авторитарной архитектурой, также может распасться, если столкнется с серьезными угрозами безопасности.

Россия на данном этапе играет позитивную роль в плане обеспечения безопасности в регионе и пытается бороться с исламистской угрозой исходящей из Афганистана. Скорее всего, такого рода сотрудничество между странами Центральной Азии и России будет продолжаться и после вывода американских войск в 2014 году, потому что РФ заинтересована в сохранении присутствия в Центральной Азии, и, вероятно, будет ожидать поддержки американской логистики и разведки в случае, если они понадобятся, для обеспечения большей безопасности в Центральной Азии.

Поэтому Кремлю не имеет смысла продолжать эскалацию конфликтов, и без того накопившихся между Москвой и Вашингтоном. Как говорит народная мудрость: «не плюй в колодец, пригодится воды напиться».

Ариэль Коэн, ведущий эксперт Фонда «Наследие» по проблемам России, Евразии и международной энергетической политики.

23 responses to “Сердце Евразии разрывают конфликты”

  1. андрей says:

    Как это Россия препятствовала присутствию штатов в Афганистане,если именно через её территорию идёт снабжение ваших войск,и именно через нашу территорию вы собираетесь оттуда бежать?Это Вашингтону не стоит плевать в колодец.

    • AK-50 says:

      Американские войска вошли в Афганистан через Пакистан, так же могут и уйти, в принципе. Дело не в этом.
      Что потом начнётся в ЦА, этим вопросом задаётся мистер Коэн.
      Пакистан ядерная страна. Стремится к доминированию в это регионе наравне с Ираном. Они ненавидят друг друга и вместе ненавидят Индию и Китай, которые в свою очередь хотели бы получить побольше доступа к природным ресурсам региона и вытеснить оттуда Россию и США.
      Компот там заваривается крутой после ухода оттуда американцев. Примерно то-же было там после ухода советских войск. Только с поправкой на количество оружия всех видов в регионе, и разнонаправленных интересов всех тамошних “станов”.

  2. Андрей says:

    Нет ничего плохого в поддерке светских режимов.США поддерживали исламистов в Афганистане,в Ливии,что,лучше там стало?Однако продолжаете поддерживать тех же господ в Сирии.Неудачи в Афганистане не стоит сваливать на ваших старых,верных союзников-демократии Персидского Залива,они не станут что-то делать без разрешения.Да и с Пакистаном вы поссорились совсем недавно,из-за американского понимания принципов союзничества,т.е. плюнули-таки в колодец.

    • AK-50 says:

      Андрей, вы как и многие современные россияне, и как советские до вас, смОтрите на мировую политику весьма упрощённо. Через понятия “друг-враг” и “чёрное-белое”.
      Палитра мира совсем не такая, как вам кажется. Сколько раз уже СССР и Россия обжигались на мнимой “дружбе” с диктаторами и поддержке автократов.
      Но вас всё-равно тянет к ним. Лижь бы быть не с Западом. Странная тяга.

  3. Alzaripov says:

    После ухода войск НАТО из Афганистана ситуация изменится кардинально. Влияние ислама распространится в исторически короткий срок, что приведет объединению Центрально-азиатских республик, что, быть может, будет неплохим шагом: будут развивать свою культуру. Москва навряд ли сможет повлиять на ситуацию: у ней в стране проблем хватает, ей “не до жиру быть бы живу”.

    Собственно, почему ислам должен распространяться в республиках ЦАР – они и сегодня исламские.

    • Андрей says:

      Кардинально?Ну разве что производство героина уменьшится.Объединиться эти республики смогут только если новый Тамерлан их завоюет.Достаточно вспомнить что было после вывода наших войск.Линия фронта между Северным Альянсом и талибами проходила между Джабаль-ус-Сараджем и Чарикаром.Так было все 10 лет,что талибы были у власти.В Джабале,на восток от него и на север,живут таджики,там наш полк стоял,а в Чарикаре-пуштуны,вот и причина.На восток,в Бамиан,большинство-хазарейцы.они буддисты и не забудут талибам взорванных статуй.Короче,всё будет как до американцев:Афганистан разделится по этническому признаку.Как Югославия.

    • AK-50 says:

      О том, как ислам распространялся в ЦА после ухода оттуда советских войск, всем известно. Головы мусульманские и не мусульманские срубались как капустные качаны.
      Ислам, религия сравнительно молодая по сравнению с христианством. Моложе на 600 лет. И поэтому смело можно сравнить современный ислам со средневековым христианством. Такая же нетерпимость к другому мнению, другим религиям, к атеизму. Вообще ко всему, что не укладывается в рамки догм Корана.
      Но ведь на дворе уже XXI век, не XIV – ый. Многие граждане мусульманских стран, пользуются телевизорами, компьютерами, путешествуют в христианские страны.
      Что традиционный ислам предлагает делать с теми “мусульманами по крови”, которые не хотят быть номинальными верующими, исполнителями обрядов Ислама. Но которые выбирают путь секуляризма, а то и атеизма. Я уже не говорю, про переход таких “мусульман” в другие религии.
      Насколько толерантен современный Ислам к своим согражданам, о которых я сказал?
      Пример Ирака, и того-же Афганистана, вовсе не указывает на избыток толерантности к инакомыслию в современном Исламе…
      Именно эта враждебность Ислама к современному устройству жизни, его реакционность, переходящая в воиственность против всего “неверного” и тревожит мир сегодня больше всего.
      Был бы Ислам более терпимой к другим религией, наш мир жил бы намного спокойней.

  4. Илья says:

    В «Московском Комсомольце» прочитал интервью Шойгу,опять Россию окружили враги,нужно переворужаться,а кое где и вооружаться. Упомянул министр и о Югославии,Сирии,Ливии,то ли с сожалением,а может радуется. Просто представил геморой в центре Европы в виде Югославии. Время показало развал Югославии по этническому,национальному признаку правильное решение. Чем тянуть кота за хвост,как в России.

    • AK-50 says:

      Илья, Сербский язык очень похож на русский. В Сербии есть много вэб-ресурсов таких как он-лайн ТВ, интернет-газеты, форумы и так далее.
      Меня, потомка этнических сербов, просто иногда убивает желание многих Русских судить и обсуждать и осуждать Сербов и Сербию, никогда не побывав хотя бы на одном Сербском вэб-сайте, не говоря уже про поездку в Сербию или республики бывшей Югославии.
      Желание, выставить Сербию этакой жертвой американской агрессии, невинным ягнёнком, на которого напал большой злой серый волк (США), просто не верно в корне.
      Но русские политики, продолжают дуть в дудку, как им кажется, “про-сербскую”, а на самом деле как раз наоборот. И многие россияне вторят своим политикам, не удосужившись даже мышкой кликнуть, чтобы проверить, “а так ли это всё там на самом деле?”
      Ведь после нападения войск Медведева на дружественную и нам и вам православную Грузию в августе 08-го, и признания вами сепаратистов Абхазии и Цхинвали как независимых государств, многие Сербы стали считать, что вы просто лицемерно использовали НЕ признание косовских сепаратистов вами, только для того, чтобы насолить Западу, а не потому, что вам на самом деле так уж важна территориальная целостность Сербии. Ведь не важна же вам целостность территории Грузии? Поэтому очень многие сербы сейчас стали видеть своё будущее в объединённой Европе и в НАТО, а не вместе с Россией.

      То-же самое можно сказать и про Сирию. Многие сирийские оппозиционеры свободно говорят по-русски. Многие из них любят Россию и Русских. Русскую культуру. И им вдвойне больно видеть как ваш Путин и многие вы, заняли однобокую поддержку всбесившегося Ассада.

  5. Oleg Petrov says:

    США, Евросоюз и НАТО обладают абсолютными военным, политическим и нравственным превосходством. Поэтому в долговременной перспективе системное давление по всем направлениям диктатуры выдержать не смогут. У них для этого нет никаких ресурсов. Служить репрессивному правительству и не совершать зла – невозможно. Поэтому организаторы и исполнители репрессий уже сейчас начинают размышлять о том, что они будут делать, когда настанет судный день. Все русскоязычное пространство войдет в Евросоюз и НАТО.

  6. Илья says:

    Ничего плохого в потдержке светских режимов в арабских странах нет,но когда этот режим давит верующих,как было в Сирии,Ливии,это уже свинство.Турция тоже светская но они стараются балансировать. Правда и у них проблем хватает,то курды,то армяне алавиты.

  7. Alzaripov says:

    Какое “исламское” государство ведет сегодня войну против какого-либо “христианского?” Напротив, христианский мир во главе с США по прежнему, будто одержимый, пытается насадить именно свою культуру (мироустройство, мироощущение) в “исламских” государствах и не только в них.

    Действительно, 21 век раскручивается со своими все усложняющимися проблемами. Сегодня не 12 век и нужно забыть о “крестовых походах”. Мир меняется не в пользу христианскому миру в целом. Сегодня идет процесс мирной реконкисты исламского мира.

    • AK-50 says:

      Про “джихад” никогда не слышали?

      Перестаньте резать друг-другу и “неверным” глотки.
      Добывайте нефть, и продавайте её тем, кому она нужна. Стройте у себя фабрики и заводы, а не атомные бомбы…
      Не забивайте своих женщин камнями. Они люди, а не животные…
      Не грозите стереть другие страны с карты мира..
      Не взрывайте школы для девочек и не убивайте учителей…
      Не взрывайте памятники человеческой культуры.
      Не взрывайтесь в самолётах, автобусах, на рынках и в метро. Выйдите в поле, и взрывайтесь там сколько влезет…
      И вас никто не прийдёт мирить друг-с-другом и с человечеством.

      Про самую угнетаемую религию в ваших странах и вообще в мире, спросите Гугл. Это не мусульманство.

    • Василий says:

      Мусульманство может значительно потеснить христианство
      в первую очередь в связи с численностью тех и других .

      В мусульманстве рожать детей есть почетная обязанность женщин .
      Западная культура ,
      позиционирующая себя как католическое христианство ,
      вплотную подошла к утверждению ценностей ,
      которые и похоронят ее .
      А ценности эти – гомосексуалы , браки без собственных детей , приобретение детей за деньги , получение детей из пробирки .

      Подобные ценности развращенности , под видом демократии ,
      навязываются америкой другим в агрессивной форме ,
      не отличающейся по сути от формы крестовых походов .

      Но Россия одно из редких христианских государств ,
      устоявших перед лицом этого содома и
      сохранившегося в своем чистом виде .
      Посему России не грозят потрясения религиозных переделов .

      Америка же , уже сдалась в этом противостоянии в очевидно ,
      что вскоре америка будет полностью исламизирована .

  8. ELLA says:

    Да, согласна с Алзариповым, но только в том, что реконкиста идет. Но мирная ли она? Она очень воинственна, непримирима, враждебна к остальному миру. В основном, совершается невежественными, ограниченными людьми. Она – угроза существованию всей человеческой цивилизации.
    Если сейчас цивилизованные страны не сплотятся вокруг идеи выживания в период этой пока еще вяло текущей реконкисты, то скоро уже будет поздно.

    Что это за навязший в зубах тезис, что США “навязывают” остальному миру свои ценности? А какие еще есть ценности, которые имеются на службе у человечества? Есть эти ценности – есть цивилизация. Другого ведь не дано.

    • Андрей says:

      Грубо говоря,никаких ценностей США никому не навязывают.Нельзя же назвать жевательную резинку или поп-корн ценностью.Наоборот,штаты норовят присвоить чужие,куда более существенные и реальные ценности.

      • AK-50 says:

        Андрей, да кто-же вам во рты эту мерзкую американскую жевачку то заталкивает? И штаны эти синие на вас кто силой напяливает?
        Почему, вы говорите о своём народе как о полных дебилах?
        Кто вам самим мешает “навязать” американцам ходить в лаптях и играть на балалайке?
        Но пока вы, русские, тяните всё подряд из Америке. И плохое и хорошее. Всё, что плохо лежит и хорошо уложено.
        На ваших государственных зомбо-телеканалах, которые контролируются напрямую Кремлём, ваших русских передач и сериалов – только КВН и программа “Время”. Всё остальное скопистырено на Западе и в США. Кто вас заставляет всё это смотреть? Смотрите свои “Сельский Час” и “Играй гармонь!”, а по воскресеньям – “Трактористы” и “Ленин в Октябре” в клубе, и радуйтесь! Кто вам мешает?
        Кто вас звал в современное, цивилизованное общество?
        Не нравится цивилизация? Окэй! Обгородитесь опять железной занавеской и стройте там своё чучхе. Тем более, что там у вас на Дальнем Востоке есть пример для подражания. За Китаем, ещё восточней. Праативную жевачку там не жуют и гаадкие джинсы там не носят, это точно.
        И будет тогда вам с Васей и всей вашей бригадой, окупировавшей этот сайт – щасте. А что? Любимый Вождь у вас уже есть. Ненавистный Запад, тоже никуда не делся. Дело за малым. Повыплёвывайте жевачку, и позжигайте джинсы, а всех геев тоже в топку побросайте, и всё – Будьте счастливы!

        • Василий says:

          Ак вокруг тебя , если ты не врешь , что сидишь в америке , и оттуда зачем то пишешь русским свои мнения про Россию , / зачем ? / ,
          так вот если не врешь , то вокруг тебя бегают толпы которые могут рассказывать твоему ребенку или внуку про случаи , когда мама и папа оба папы , и ты будешь это мирно терпеть, т.к. это будет по закону .

          В России это запрещено и все эти ваши американские долобисты ,
          кричат на всех углах про недемократичность российских законов .

          Этим и навязывают ,
          только на навязывания ваши все равно кладут .

  9. Василий says:

    Очередной саммит прошел во Владивостоке .

    Были все включая делегации Китая , Японии …

    Америку приглашали , видимо в связи с приличиями .
    Американских представителей не было .

    Дистанция увеличивается – и это хорошо .

    Развитие должно идти по пути интеграции Европы – России – Китая .

    Америка должна выполнять свою географическую миссию на своем континенте , прежде всего интегрируясь с Мексикой и в последствии с Бразилией .

  10. Надежда says:

    Прочитала Ваши комментарии и даже не по себе стало. Уважаемая госпожа ELLA, мне по работе приходится общаться с Афганцами, которые живут и работают в России, причем на вопрос как сейчас в Афганистане, люди говорят одно и тоже: кровь, кровь и кровь, от войны с СССР у них остались очень хорошие воспоминания о советских солдатах, которые с ними разговаривали, а не стреляли направо и налево, как это делают солдаты НАТО. А что творится в Ираке, просто поищите в интернете, сколько детей в Ираке рождается инвалидами, после того, как “цивилизаторы” сбросили туда бомбы с необогащенным ураном и белым фосфором. Это ответ также и Oleg Petrov объясните, в чем заключается вот выдержка из Вашего комментария….США, Евросоюз и НАТО обладают абсолютными военным, политическим и нравственным превосходством…. В том чтобы убивать людей, разрушать памятники древней архитектуры (пример Ирак) информацию Вы при желании можете найти. В чем заключается цивилизованное давления государств с эрзац культурой на государства, культура которых уходит в древние века. Что они могут предложить в цивилизационном плане? Гомосексуализм, ГМО продукты, пепси-колу с ее цианидами и тяжелыми металлами, современное голливудское кино, убери из которого скорость, секс и драки, то что останется? И почему диктаторами и осью зла назначаются так называемыми цивилизаторами только те страны, которые выгоняют со своих месторождений нефти и газа ТНК. принадлежащие европейцам и США.

  11. Alzaripov says:

    Василий абсолютно прав по поводу исламизации и заката западной культуры.

  12. Oleg Petrov says:

    Госп. В.В.Путин – это демагог ульяновского типа, поэтому он и предлагает всегда что-нибудь ненужное. Многополярный мир является бессмысленной и бесполезной выдумкой чекистов, которую на практике реализовать невозможно. Страна победившего зла смогла создать лишь имитацию индустриального общества, непривлекательную для кого-либо. Любые альянсы варварских государств нежизнеспособны. Почему в Евросоюзе и США есть высокоразвитая цивилизация, а в России существует преступная помойка? Вот в чем вопрос.

  13. ELLA says:

    Вы мне про афганцев не рассказывайте, уважаемая г-жа Надежда. Дочь моей подруги вышла замуж за афганца, который еле унес ноги после российской оккупации. Сейчас живет в Германии со своей русской женой. Почти все его друзья, которым удалось вырваться, живут в США. Один из них – известный писатель Халед Хуссейни, нписал книгу о годах русской оккупации и о своей жизни в Америке. Почитайте, она называется The kite runner.( Правда, не знаю. есть ли русский перевод).
    Вы, наверное, не подозреваете, что о ценности человека для человечества судят не потому, гей он или натурал. И что кока-кола, может быть не самый лучший продукт, но если его пить понемногу, то он не более опасен, чем водка. Что модифицированные продукты придется есть всем (может, исключая на первое время самых богатых), т.к. очень скоро натуральных продуктов будет нехватать.Кстати, хочу заметить, что российские ученые очень плотно занимаются генномод. продуктами, но просто вы об этом не знаете, т.к. это не афишируется среди широких народных масс. Да вы и сами уже давно едите кое-что, о чем не имеете понятия.
    О фильмах, песнях и всем прочем – у вас понятия очень, я бы сказала, своеобразные. Все ваши мастера культуры очень хорошо знают американское кино и держат его за образец. Потому что в нем, наряду с экспрессией, четкостью визуальной и звуковой, всегда присутствует гуманистическая нота, очень явная и доходчивая. В ней нет ура-патриотизма или идеологии, нет навязчивых душещипательных излияний или порочности любви без брака,но всегда заботы и мечты обычного человека, борьба со злом, которое может выглядеть по-разному.
    Я провела такой небольшой экскурс в искусство познания мира, чтобы Вы, госпожа Надежда и др. хоть на минуту соскочили со своей кочки зрения и попытались понять, что же такое притягательное есть в западной цивилизации, что людей сюда тянет (несмотря на многие недостатки). И что как вы все ни охаивайте Запад и Америку, жизнь берет свое. Есть свидетельства, что на заре развития автомобильной промышленности ретрограды проклинали Запад и Америку за это “орудие ада”. Так будет и со всем иным. И с хорошим, и с плохим. Потому что таков уж путь развития мировой цивилизации. Тут не надо тупо цепляться за старое, а помочь пионерам развития из плохого сделать не такое плохое, а лучше.даже хорошее.
    Не надо ненавидеть, постарайтесь смягчить свои сердца. Это пойдет всем на пользу.
    Да,и очем у вас там еще? О нефти и ресурсах, которые Америка хочет отобрать у России. Ну, во-первых. у Америки самой этих ресурсов полно. Но я бы советовала вам подумать: а почему Кремль так цепляется за Асада, почему там положили уже тысячи сирийцев? тут выводы лежат сверху: Напряженность на БВ Кремлю выгодна, в случае потери базы Кремль лишается своего влияния в регионе. цены на нефть опустятся. А о позиции невмешательства – тут уж после Грузии вам вообще лучше было бы помолчать. Сначала подумайте.

Leave a Reply to Надежда Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

O блоге

O блоге

Экспертный анализ внешней политики и американо-российских отношений в блог-формате

Автор

Автор

Ариэль Коэн
Ариэль Коэн
– Директор-основатель Центра энергии, природных ресурсов и геополитики (CENRG) Института анализа глобальной безопасности, и Директор International Market Analysis – компании, занимающейся развитием бизнеса и политическими рисками в области энергии и природных ресурсов. Kоэн учился в Гарвардском университете и получил степень магистра и докторат во Флетчерской школе дипломатии и права (Университет Тафтс).

Наши блоги

Календарь

January 2013
M T W T F S S
« Dec   Feb »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031