Женщины на военной службе

Posted March 13th, 2013 at 2:40 pm (UTC+0)
10 comments

Фото AP

Фото AP

Вопрос о том, служить или не служить женщине в армии, а если служить, то, как именно – волнует умы не только военных.

Что касается России, то соблазн пополнить ряды российской армии за счет девушек, безусловно, велик. В 2012 году ВС РФ не досчитались почти 250 тысяч молодых людей призывного возраста, отбракованных по состоянию здоровья, среди которых наверняка были и «откосившие». Зато в настоящее время российское законодательство позволяет женщинам служить в армии только по контракту.

Однако российские законодатели не торопятся облегчить жизнь военкоматам. Законопроект о добровольном призыве в армию девушек, который должен был быть готов к началу февраля, так пока и не представлен в Госдуму, занятую, среди прочего, запретом на усыновление детей в США и ужесточением правил прописки.

По словам пока единственной в российском военном генералитете женщины – генерал-майора Елены Князевой, возможность призыва женщин на военную службу не решит проблему уклонистов в российской армии, а девушкам лучше заняться воспитанием детей после замужества и растить сыновей, которые станут достойными сынами своего Отечества. Явно, г-жа Князева отстаёт от времени.

Ведь с помощью девушек-добровольцев можно комплектовать, как минимум, медицинские, психологические и социальные службы в армии. Девушки могут служить и в ВВС, и военной полиции, в интендантской службе, и в тыловых эшелонах разведки, и на технических должностях. Такая работа не только никак не помешает рождению и воспитанию детей, а напротив, учитывая количество мужчин на службе, будет лишь способствовать этому процессу.

Кроме того, Россия могла бы взять пример с того же Израиля, где некоторым девушкам разрешают во время службы в армии на ночь уходить домой к семье. Но Израиль, пожалуй, является исключением. Служба в армии наравне с мужчинами для женщин является обязательной. Правда, девушки служат два года, вместо обязательных трех для парней, и во многие боевые части, как например, в пехоту и в спецназ, женщин «простыми солдатами» до сих пор не берут. Там они служат клерками, офицерами и сержантами по управлению операциями, фельдшерами, инструкторами по стрельбе, тех- и физподготовке, и.т.д. Многих даже призывают на сборы в качестве резервисток.

Возвращаясь к Америке, многих женщин-военнослужащих не смущает отсутствие дома многие месяцы. Американские женщины, давно служащие во всех родах войск, в том числе и пилотами ВВС, к примеру, добились недавно права служить в боевых частях наравне с мужчинами и даже участвовать в спецоперациях.
Недавно Конгресс поддержал решение Пентагона снять все ограничения для службы женщин в армии и морской пехоте. Более того, американские женщины получат равноценное право служить в боевых подразделениях
Американки, служащие в армии, выступали против ограничений карьерных возможностей, что означает дискриминацию по гендерному признаку. Проблема заключалась в том, что в большинстве горячих точек, где США принимают участие в военных операциях, нет четкой линии фронта. Женщины-военнослужащие фактически оказывались в одинаковых боевых условиях наравне с мужчинами, но не обладали при этом соответствующими правами и привилегиями, включая карьерные, денежные и прочие аспекты.
Однако не стоит говорить о снижении стандартов, в том числе физических, ради равноправия. На мой взгляд, желающие служить наравне с мужчинами женщины должны будут доказать, что морально и физически они также сильны и выносливы, как военнослужащие-мужчины.

Другими словами, вне зависимости от пола военнослужащего, есть определенные нормативы соответствия профессии, и они должны быть соблюдены. Только тогда можно будет говорить о правильности отмены ограничений для службы женщин в армии

Правда, есть еще один немаловажный фактор риска для женщин в боевых условиях – угроза изнасилования, которая грозит мужчинам в несравнимо меньшей степени. И это тоже необходимо учитывать, отправляя женщину в район боевых действий.

С другой стороны, на всех тех должностях, где нет особой надобности в высоком уровне физподготовки и боевого контакта с врагом (которых в армии огромное число), женщины, безусловно, могут служить на равных с мужчинами.
Ну, а в заключении, можно привести примеры мужества и скрытых резервов в любой женщине, когда ее родине грозит реальная опасность. Во время Великой Отечественной войны 800 тысяч женщин-военнослужащих участвовали в боевых действиях наравне с мужчинами, 150 тысяч получили боевые ордена и медали, 86 – стали Героями Советского Союза. И это только женщины-военнослужащие. А еще десятки миллионов женщин служили и работали в тылу, помогая стране двигаться к победе. Среди них была и моя бабушка, майор медицинской службы.
Так что, нет сомнений, женщины могут стать опорой для любой армии. Генералу Князевой стоит об этом помнить.

Ариэль Коэн, ведущий эксперт Фонда «Наследие» по проблемам России, Евразии и международной энергетической политики.

10 responses to “Женщины на военной службе”

  1. Илья says:

    Статья интересная,но про Россию или применимо для России мало. Создание условий для женщин желающих служить,а правельней работать в армии,займёт много времени,да ни кто и не собираеться заниматься этим. Работа при штабах,но там занято своими желающими,да и вовсе их туда не пустят. Может в разведку,ну как Анна Чапман? Денежки отмывать за границей,но и там засада. История со службой женщин в армии,как и все в России требует политической воли,денег,и чтоб эти деньги доходили до назначения. А вот о политической воли,в Ютубе был ролик о Путине,как он вёл себя на вручении наград молодым учёным,смешно,грусно,и скорей всего психологи правы,Путин невменяем. Может не в тему брякнул,но планы,как всегда грамадьё,но увы,работать некому.

  2. Oleg Petrov says:

    “Международный” женский день – это имитация гендерного равноправия. Красные сатанисты, находясь в состоянии идеологического опьянения, всегда придумывали что-нибудь ненужное. В демократических странах «слабый» пол уважают постоянно, а не один раз в году. Идея сохранения нелепых пережитков социализма, силой навязанная рядовым гражданам России, является несправедливой и неправильной, бессмысленной бесполезной. Почему в цивилизованном мире 8 марта вообще нет никакого праздника? Вот в чем вопрос.

  3. Alzaripov2 says:

    Можно было бы ответить кратко – нет места женщинам в войсках. Но, памятуя, что они были всегда, даже войска Древнего Рима сопровождали. В Советской Армии женщины также занимали должности и выполняли функции обслуживания. Конечно, такие работы им можно и нужно доверять, в боевых подразделениях, где необходимо стрелять и убивать им не место.

    Если все же женщин допустят в эти части, то это будет означать окончательное разложение российской армии.

    Никакие сравнения с другими странами здесь неуместны. В РФ будет : “Хотели как лучше, а вышло как всегда.”

  4. Oleg Petrov says:

    Интеграция РФ в НАТО – это ключевой момент подлинной военной реформы. Коммунисты проиграли холодную войну и гонку вооружений, после чего СССР системно обанкротился по всем направлениям. РФ просто не в силах полноценно обеспечить свою безопасность без надрыва экономики. После вступления в НАТО станет возможно сократить армию до 300 тысяч человек, полностью отменив призыв, который создает столько проблем, а конфликт по ПРО отпадет сам собой. Чекисты сознательно провоцируют НАТО на противостояние.

  5. Oleg Petrov says:

    МО – это уродливый пережиток социализма. В казармах царят порядки уголовной зоны, а в столовых солдат срочной службы могут накормить собачьими консервами. Рядовые граждане России, не имеющие к кремлю никакого отношения, требуют полной отмены призыва. Госп. Д.А.Медведев и госп. В.В.Путин являются мастерами политической демагогии, но беспомощны при решении любых реальных проблем. Уважаемые юноши и девушки, пожалуйста, своевременно уезжайте в цивилизованный мир, где нет всеобщей воинской повинности.

  6. Oleg Petrov says:

    МО – это самая варварская армия Европы, в которой все шиворот-навыворот, поэтому перспектива туда попасть действует пугающе на вменяемых людей. Даже госп. Д.А.Медведев и госп. В.В.Путин никогда не ходили в солдатских кирзовых сапогах. Советские офицеры наотрез отказываются отменять призыв, т.к. марксисты в погонах вполне искренне считают рядовых граждан России своими крепостными. Уважаемые дамы и господа, пожалуйста, помните, что служба в министерстве зла является унижением для настоящих мужчин и женщин.

  7. Oleg Petrov says:

    Натуральные льготы – это уродливый пережиток социализма. Рядовые граждане России, не имеющие к кремлю никакого отношения, особенно возмущены системой бесплатной передачи в частную собственность квартир кадровому личному составу всех карательных структур. Вышеозначенный трюк придуман лишь для того, чтобы обеспечить лояльность силовиков нелегитимной власти. Почему в цивилизованном мире люди в погонах от государства получают только зарплату, а все остальное они покупают за деньги? Вот в чем вопрос.

  8. Oleg Petrov says:

    23 февраля – это профессиональный “праздник” бандитов в погонах, террористов-государственников, полупатриотов-полуидиотов, к которым обычные люди вообще не имеют никакого отношения. Даже в советской империи зла день защитника кремля был рабочим. Узурпаторы власти просто уже достали народ своей навязчивой пропагандой. Рядовые граждане России требуют отмены всех памятных дат, придуманных марксистами после 1917 года. Почему в силовых структурах служат одни только моральные уроды? Вот в чем вопрос.

  9. Oleg Petrov says:

    Грабеж – это главный метод большевиков. Во время октябрьского переворота 1917 года коммунисты просто отбирали квартиры у законных владельцев, а затем бесплатно отдавали их силовикам и чиновникам. Именно экспроприации породили систему натуральных льгот, которая существует в стране победившего зла и поныне. Уважаемые дамы и господа, пожалуйста, помните, что госп. В.И.Ульянов был самым первым российским политическим вором в законе, поэтому он всегда лично распределял добычу среди своих подельников.

  10. Oleg Petrov says:

    Современная Россия – это самая безответственная часть Европы, в которой агрессивные варвары все делают шиворот-навыворот, поэтому там так много бродячих собак. В цивилизованном мире ситуация диаметрально противоположная. Добропорядочные граждане демократических стран вполне искренне считают любимых животных верными друзьями, а не вещами одноразового использования. Уважаемые дамы и господа, пожалуйста, помните, что злые дикари бросают своих питомцев на произвол судьбы только в Евразии и в Африке.

Leave a Reply to Илья Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

O блоге

O блоге

Экспертный анализ внешней политики и американо-российских отношений в блог-формате

Автор

Автор

Ариэль Коэн
Ариэль Коэн
– Директор-основатель Центра энергии, природных ресурсов и геополитики (CENRG) Института анализа глобальной безопасности, и Директор International Market Analysis – компании, занимающейся развитием бизнеса и политическими рисками в области энергии и природных ресурсов. Kоэн учился в Гарвардском университете и получил степень магистра и докторат во Флетчерской школе дипломатии и права (Университет Тафтс).

Наши блоги

Календарь

March 2013
M T W T F S S
« Feb   Apr »
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031