Третий раунд: новые санкции по всему фронту

Posted July 30th, 2014 at 2:35 pm (UTC+0)
56 comments

Новый раунд экономических санкций против России усилит её международную изоляцию и приблизит экономический спад. Иностранные компании не смогут инвестировать в ключевые секторы российской промышленности, такие как нефтяная и газовая.

В России санкции подогреют национализм и шовинизм, раздуют ксенофобию, заставят народ «сплотиться вокруг партии и правительства». Тем, кто помнит Советский Союз, как моему поколению и людям еще старше, это не впервой. Молодым это всё еще раз придется пережить. Те, кто хотели «назад в СССР» – ребята, мечты сбываются!

Санкции США и Евросоюза показывают, что трансатлантическая координация возможна. Причём европейцам, зависящим от российских товаров и инвестиций, приходится хуже, чем американцам. Европа – главный экономический партнёр России. Товарооборот у них – 400 миллиардов долларов. У Америки – всего 38 миллиардов. Кроме титана для самолётов компании «Боинг» (30-40 процентов потребления), американская промышленность не особенно зависит от России – разве что от продаж на российском рынке.

А вот германская промышленность зависит от российского газа. Французы – от заказов на военные корабли – вертолётоносцы «Мистраль», а англичане – от десятков миллиардов долларов, крутящихся в лодонском Сити. Великобритания также получила огромные инвестиции в недвижимость от 300 тысяч россиян, живущих в Лондоне, а многие британские юристы потеряют серьезные деньги, если россияне перестанут экспортировать в Лондон свое правосудие.

Я уже не говорю о возможном разорении частных английских школ, если туда перестанут поставлять своих отпрысков депутаты Думы и другие «патриотические силы», и катастрофы английского футбола, если что-то, не дай Бог, случится с клубом «Челси».

Поэтому санкции не применили к уже существующим контрактам. Только будущие сделки подпадут под них.

Еврочиновники и дипломаты пощадили немецких газовиков, французских кораблестроителей и британских банкиров. Зато российские нефтяные компании лишатся технологий, необходимых для развития арктического шельфа и сланцевого газа. Проекты таких зубров нефтегаза как «Эксон» и ВР очевидно пострадают, отрезав эти компании от жизненно необходимых нефтяных ресурсов.
Российские госбанки, включая ВТБ и «Банк Москвы» и Россельхозбанк, лишаются доступа к «длинным» кредитам.

Нежеланным результатам санкций будет попытка выстроить систему экспортозамещения. Мы уже видели это кино: в Советском Союзе, в маоистском Китае, в Бразилии при военной диктатуре и в Индии при династии Ганди.

Без открытых ворот торговли, местные производители не имеют сильных конкурентов. Они стагнируют, повышают цены и производят низкокачественные товары. Автаркия Советского Союза подарила нам шутку о самом большом в мире микропроцессоре.

Конечно, Сергей Глазьев спит и видит закрыть ворота внешней торговли, осуществить заветы Ленина-Троцкого о введении госмонополии внешней торговли, напечатать триллионы рублей, закачать льготные кредиты в промышленность, которая опять начнет выпускать никому не нужную дорогую хрень.

Цитируя российский МИД, вспомним унтер-офицерскую вдову, которая сама себя высекла. Санкций этих не хотел ни Обама, автор политики «перезагрузки», направленной на то, чтобы сделать из России ответственного и разумного партнёра, ключевого члена международного сообщества. Не получилось.
Не хотели санкций и европейцы, которые платят за них гораздо больше, чем американцы.

А ларчик просто открывался: не надо было поддерживать Стрелкова и Бородая, не надо было им сбивать малазийский «Боинг». Много чего не надо было делать.
Но, как говорится, история не знает сослагательного наклонения.

Счетчик запущен. Будем надеяться, что еще можно отыграть назад.

Теперь вопрос, победят ли трезвые головы, которые посоветуют высшему руководству России умерить аппетиты, забыть Стрелкова и «Беса», прекратить огонь и сесть за стол переговоров (украинцы готовы к ним)?

Или верх возьмут шарлатаны от экономики и профессора черной магии от геополитики, создатели псевдонациональной идеи из «Изборского клуба», видящие в западных санкциях шанс создания на территории одного, отдельно взятого государства эдакое большое, нефтегазоядерное, ксенофобное и для всех страшное российское Чучхе?

Ариэль Коэн, Директор компании International Market Analysis и внештатный эксперт Heritage Foundation.

56 responses to “Третий раунд: новые санкции по всему фронту”

  1. J.P. says:

    Слушай,неразумный партнёр;сланцевый газ у нас не добывают,не собираются и не будут,травитесь сами.С Боингом,надеюсь,тоже всё скоро выяснится,как бы вы ни выворачивались,ни лгали и ни мешали расследованию.Введите санкции против меня,я ведь так нуждаюсь в длинных кредитах.

    • Иванович says:

      Бывший министр культуры ФРГ, крупный философ и политолог Юлиан Нида-Рюмелин поражен двойными стандартами США и ЕС, обвиняющих Россию в грехах, которые совершают они сами.

      — РИА Новости. Необоснованно обвиняя умеренную политику России в “неоимпериализме”, западные страны не замечают этой тенденции за собой, отмечает известный немецкий философ, экс-министр культуры ФРГ Юлиан Нида-Рюмелин. В статье, опубликованной в газете Stern, он предупреждает, что подобные двойные стандарты могут привести к серьезному противостоянию.

      Как и во время войны в Ираке, СМИ не сопротивляются идеологизации во внешней политике Запада, констатирует Нида-Рюмелин, и в результате Россию постоянно обвиняют в “неоимпериализме”. Но такая политика, возражает философ, направлена на создание империи, установление контроля над новыми территориями и народами. Империалистической была, например, политика Великобритании в XIX веке. Сфера влияния же современной России значительно сократилась по сравнению с советской эпохой, подчеркивает философ, и сегодня Россия, несмотря на огромные территории, уступает Советскому Союзу по числу населения, по экономической и военной мощи.

      В этих условиях говорить о неоимпериализме исключительно в отношении России — “изрядная наглость”, полагает философ. США на протяжении последних десятилетий вели себя как воистину империалистическая держава, “считающая себя вправе решать, какой режим является легитимным, а какой нет, какой следует свергнуть, как в Ираке или Ливии, а какой поддержать, как в Саудовской Аравии или в Афганистане”. А с точки зрения “приобретенных территорий” Евросоюз следует считать еще более империалистической силой, чем США. При этом ЕС расширяет свою территорию и сферу влияния в “мягкой форме”, при помощи “экономического процветания как приманки”, а не под угрозой применения военной силы, как в случае с США. На путь полноценного членства в ЕС страны вступают, подписывая соглашение об ассоциации — и для этого процесса, пишет Нида-Рюмелин, характерна “примечательная внешнеполитическая наивность”.

      В случае с Украиной эта стратегия потерпела поражение, отмечает философ. Страну, на территории которой дислоцируется Черноморский флот РФ, предполагалось сделать членом ЕС. Ее предлагалось интегрировать в экономику ЕС, хотя Украина к этому совершенно не готова, судя по размеру ее ВВП. Страной правят олигархи, независимо от того, какие силы одерживают победу на выборах — проевропейские или пророссийские.

      “Создается впечатление, что своей стратегией по расширению на восток Евросоюз преследовал и цель отобрать у России ее последнюю зону экономического влияния, — делает вывод Нида-Рюмелин. — Во всяком случае, бросается в глаза тот факт, что предложение Владимира Путина о создании зоны свободной торговли от Лиссабона до Владивостока не обсуждалось ни разу, в то время как Украине и другим странам региона все чаще делались соблазнительные предложения”. К тому же, напоминает автор, ЕС и США собираются создать единую зону свободной торговли (Трансатлантическое торгово-инвестиционное партнерство), что лишит Россию привилегированного доступа к европейскому рынку.

      Нида-Рюмелин призывает журналистов задействовать “внешнеполитическое воображение” и представить себе ситуацию, в которой оказалось российское правительство: “На востоке – длинная граница с Китаем — второй сверхдержавой, которая становится все агрессивнее, на юге – растущий исламизм, на западе – отторжение “буферных государств” Восточной Европы”. Если воображения не хватает, продолжает автор статьи, следует представить себе аналогичную ситуацию с США: “Мы знаем, как реагировали Соединенные Штаты, потеряв зоны влияния на юге, когда рухнули поддерживаемые ЦРУ режимы в Южной Америке и были избраны социалистические правительства. Представьте, что Канада и Мексика заключили соглашение об ассоциации с Российской Федерацией или даже вступили в российский военный альянс. Неужели кто-то всерьез думает, что США это стерпели бы?”

      Таким образом, приходит к выводу немецкий философ, обвинения в адрес России являют собой “отчетливый пример двойных стандартов, разной оценки аналогичных случаев”. Упреки в неоимпериализме, заключает Юлиан Нида-Рюмелин, выглядят как пропаганда войны и ведут лишь к обострению ситуации на Украине, а к чему может привести подобная эскалация, показывает предыстория Первой мировой.

    • J.P. says:

      Я не знаю, что за придурок пишет под моим ником, но я такой ахинеи не пишу. Различать просто: если за санкции, за Украину и против Путина – то это я, в противном случае – самозванцы.

    • Аноним says:

      Сланцевый газ нет,а сланцевую нефть сибирских месторождений добывать собираются,взамен истощающимся запасам традиционной нефти, а для этого нужны западные технологии.

  2. MIKEN90 says:

    До тех пор пока энергетическая политика Европы не будет диверсифицирована, санкции против путинской России будут иметь ограниченный характер. Россия экспортирует преимущественно сырьё, причем около 60% экспорта приходится на энергоносители. Поэтому очевидно, что наилучшим видом санкций против России является отказ от покупок газа и нефти в России, что возможно только при диверсификации поставок. Для этого нужно время и оно пошло, так как в Брюсселе в марте этого года было принято решение отказаться от импорта энергоносителей из России, в связи с чем подготовлен план всеобъемлющих мер по диверсификации источников энергии из РФ.http://www.bloomberg.com/news/2014-03-20/eu-widens-russia-blacklist-stops-short-of-obama-economic-curbs.html
    Однако в настоящее время Запад имеет возможность сильно ударить по финансовому сектору России. Уже сейчас вводимые США и ЕС санкции третьего пакета отразятся на 30% активов российского банковского сектора. Кроме того, Запад может применить и санкцию по отключению России от SWIFT – системы-регулятора перевода денег по международной платежной системе; такая санкция была успешна применена против Ирана.

    • Иванович says:

      Формально американские власти вроде бы имеют поддержку в западном мире в отношении санкционного давления на Россию. Но кто в реальности поддерживает линию Вашингтона?

      Как пишут в ” Forbes ” американский истеблишмент практически поддержал новый раунд санкций президента Барака Обамы против России. Практически — но не единогласно. Исключение составили экспортеры.

      Хотя публично из-за кризиса в отношениях с Россией никто из них не возмущался, вряд ли они могут радоваться развитию событий. В глубине души экспортеры США понимают: санкции Обамы станут двойным ударом по американской экономике.

      Во-первых, Штаты рискуют лишиться доступа к быстрым каналам экспорта ресурсов. Но гораздо большая проблема в том, что в долгосрочной перспективе азиатские и европейские конкуренты займут позиции корпоративной Америки в ключевых отраслях российского рынка.

      Прежде всего, нынешний кризис открывает новые возможности для Китая, который активно поддерживает Москву. Китайцы могут не только надеяться на наращивание экспорта в Россию, но и сблизиться с Владимиром Путиным на почве критики Обамы. Открыто против санкций выступил и ближайший союзник США — Южная Корея.

      Остальные — официально на стороне Обамы: Япония, Германия, Франция, Италия и Великобритания, но лишь официально. Проблема в том, что ни одна из этих стран не заинтересована в наказании России так же, как США. В первую очередь, это относится к Японии, прямому конкуренту Америки на рынке товаров хай-тек.

      Так что союзники Вашингтона могут затеять лукавую игру: поддерживая на словах санкции, они будут закрывать глаза на обход ограничений национальными компаниями. В качестве примера можно привести ту же Японию: между официальным политическим курсом страны и действиями местных регуляторов зачастую лежит пропасть.

      Японские чиновники, несмотря на решение не противоречить линии Обамы в отношении России, мягко говоря, не проявляют рвения в реализации этой линии. Кризис застал Японию врасплох. Дело в том, что самый главный территориальный спор для страны — это даже не тяжбы с Китаем из-за островов Сенкаку, а Курилы. Два острова, где живут 15 000 человек, которые после войны в 1945 году отошли от Японии к СССР. Нынешнее поколение японских бюрократов долго и тщательно выстраивало хорошие отношения с Москвой, чтобы мирно вернуть острова под свою юрисдикцию. И вот в этот процесс вмешался украинский кризис.

      Санкции Токио пока носят уклончивый характер. Самым веским вкладом Японии в дело борьбы администрации Обамы с политикой Кремля остаются визовые ограничения в отношении 23 граждан России. Имена этих персон нон грата в Токио до сих пор не раскрывают, причем нельзя исключать, что в списке и не политики вовсе.

      Японии просто незачем обижать Путина. У страны нет никакого материального интереса в геополитической битве за Украину. Украина для японцев — такая же далекая и непонятная тема, как, скажем, Эфиопия или Сомали — для американцев. Так что Токио лишь остается процитировать Вашингтону вечную присказку героя Оливера Харди в комедиях про Лорела и Харди: «Полюбуйся, в какую заваруху ты опять меня втянул».

      Аналитики уже много говорили о больших потерях IBM и Hewlett-Packard из-за санкций. Но американское законодательство не оставляет им простора для маневра: чтобы не ссориться с Белым домом, компаниям придется подчиниться. Другое дело японские корпорации Hitachi, Toshiba и NEC. Будут ли национальные регуляторы требовать от них строгого соответствия новым политическим реалиям — большой вопрос. Вместо нерационального присоединения к американским санкциям они скорее предпочтут занять освобождающуюся нишу на российском рынке.

      В том же ключе наверняка рассуждают и нефтяники из Штатов. Гендиректор ExxonMobil Рекс Тиллерсон практически единственный из топ-менеджеров крупных корпораций решился в открытую протестовать против новых санкций в отношении России. Ему есть что терять. Если Exxon лишится крупных контрактов в российской нефтянке, ее место не преминут занять многочисленные конкуренты, не обремененные политическими оковами Белого дома. В очереди уже стоят норвежская Statoil и французская Total.

      С уверенностью говорить о том, как будут развиваться события, пока трудно. Очевидно одно: ресурс экономического давления на Россию Америка практически исчерпала, ужесточать санкции сегодня означает рубить сук, на котором сидишь. Проблема Обамы в том, что мир стал глобальным, и Япония и Германия больше не должны постоянно сверять свой курс с Вашингтоном.

      Любой, кто думает, будто существует некий консенсус в отношении России, должен взглянуть за пределы новостей Fox News и редакционных колонок The Economist и The Wall Street Journal. Одни из самых честных и рациональных комментариев, что довелось встретить по данной теме, оставили консерватор-республиканец Патрик Буханан и британский военный аналитик Брайан Клафли.

  3. Q says:

    Эта музыка будет вечной…
    Российские клептократы начинают понимать, что значит попасть под пресс. Давление увеличивается постепенно, но неотвратимо. Да, тот кто крутит ручку пресса тоже страдает 🙂

  4. Александр Фролов says:

    Пора прекратить церемониться с путиным. По его милости русских в мире ненавидят как никогда. Вон голландцы ищут путинскую дочь, чтобы вышвырнуть её из Голландии, где она свила гнёздышко. И так путинцы поступают везде – гадят Западу, но предпочитают жить там. Гнать их всех поганой метлой в Россию, пусть наслаждаются жизнью со своим любимым царём. А Европе с США надо задушить путинский режим на корню, пока не поздно. Не надо повторять ошибку с Гитлером.

  5. ELLA says:

    Иванович, вам же предлагают поговорить о санкциях!

    Ну, будь по-вашему. Меня ваш пост заинтересовал, т.к. я раньше слышала о Ю.Нида-Рюмелин только как о бывшем министре культуры ФРГ, который работал еще вместе с небезызвестным россиским министром культуры Швыдким по вопросу возвращения культурных ценностей. Но после начала двухтысячных его имя редко встречалось в немецких СМИ, видимо, он так же известен как еще полтора десятка т.н. философов.
    И с чего вдруг он возвысил свой голос в защиту России, обвиняя всех остальных участников противостояния в неоимпериализме? Причем сделал это с испрользованием всего набора философских инструментов для доказательства своей родившейся впопыхах теории. Надо сказать, что проделал он это достаточно изящно, как бы что-то недоговаривая, чтобы нельзя было сходу обвинить его в подтасовке фактов и в одинаковом подходе к освещению разнокалиберных событий.
    И нашла: Справка «НьюсБалт».
    “Имя Нида-Рюмелина стоит в одном ряду с такими известнейшими немецкими философами современности, как Юрген Хабермаус и Петер Слотердайк. Он родился в 1954 году в Мюнхене. Изучал философию и политологию в университетах Мюнхена и Берлина. Занимал пост министра культуры в первом кабинете федерального канцлера Герхарда Шрёдера.”
    Вот и ответ!
    Кабинет Герхарда Шредера прославился своей дружбой с Путиным. Недавно немецкие СМИ пытались вытащить самого Г .Ш. за ушко да на солнышко, чтобы он покаялся , как ему удалось возглавить такой важный участок Газпрома, и не запятнал ли он свою репутацию. Но укусить его очень сложно, от ответил, что сейчас не является гос служащим, а поэтому может работать на кого хочет.
    Бывшие члены его кабинета тем более могут не бояться, они живут в демократической стране и могут писать какие угодно заметки на философскую тему.

    Неоколониализм! В принципе в нем можно обвинить кого угодно. Например, сейчас в Африке вовсю старается Китай, подчиняя своему влиянию различные государства, обладающие огромными природными богатствами.Но почему-то именно российский
    неоколониализм ведет к войнам, к дестабилизации обстановки на территории целой страны, к гибели невинных граждан – пассажиров авиарейса?
    Может, от этого философа с его теорией вернемся к вопросу о санкциях?
    Иванович, найдите философа, который расскажет, что санкции к России – это наступление неоколониализма на единственный светоч добра и справедливости в мире.

    • Иванович says:

      Постпред России при Евросоюзе назвал европейские санкции выстрелом, который идет мимо цели. По его словам, они не способствуют деэскалации украинского конфликта, а сам ЕС может пострадать от них больше, чем РФ.

      Ущерб от введенных Евросоюзом экономических санкций может стать для самой Европы сопоставимым, либо большим, чем для России. Об этом заявил постоянный представитель России при ЕС Владимир Чижов.

      «Российская экономика от этих санкций не рухнет. Будут определенные сложности у банковского сектора, придется пересмотреть сроки реализации некоторых проектов, в том числе с участием европейских стран. Но у российской экономики есть свои ресурсы, чтобы справиться с этими проблемами», — сказал он.

      По словам Чижова, введение Европой ограничений в отношении российских секторов экономики не способствует деэскалации конфликта на Украине. Как сообщает ИТАР-ТАСС, Чижов назвал эти санкции «выстрелом, хлопком, который идет мимо цели».

      «Эти санкции не способствуют главной цели — деэскалации ситуации на Украине и решению внутриполитического украинского кризиса», — подчеркнул Чижов.

      По словам российского постпреда, он не видит каких-либо созданных санкциями препятствий для строительства газопровода «Южный поток», так как ограничительные меры не затрагивают газовую сферу. Чижов также отметил, что замены российскому газу на рынке Европы нет. По его словам, в США есть сланцевый газ, однако он « никуда не продается». К тому же в Соединенных Штатах есть только один терминал по производству сжиженного газа и себестоимость его добычи в 3 раза выше российского.
      Госдеп, например, уже обеспокоен тем, что Украина зимой без российского газа не выживет и Западу всеравно придется договариваться с Россией.

    • Андрей says:

      А в Африке тишина и порядок?Значит туда поеду жить.Но там,сука,какие-то сволочи наследили.Из Ливии всё перекинулось в Мали и далее в Нигерию.Не подскажете,какие это миротворцы-лауреаты так напакостили?

  6. Святогор says:

    Санкции, сакции, все следят за санкциями, а за ними упустили очень важный момент: похоже, что США слили Украину. Но, все по порядку:
    Где-то позавчера по CNN прошла информация, о запуске Украиной в сторону Донбасса 3 баллистических ракет малой дальности «Точка-У». Еще раз проакцентирую ваше внимание – информация прошла по CNN, причем до того, как об этом заговорили во всем мире, по времени практически сразу же после запуска. Но! Ракеты никуда не попали. Позже ополченцы нашли одну из трех боеголовок этих ракет, не разорвавшуюся. О чем это может говорить? А говорит это о том, что ракеты БЫЛИ СБИТЫ!
    Небольшое пояснение: вообще-то отследить запуск ракет и рассчитать их траекторию в принципе не сложно, это позволяет сделать оборудование, имеющееся и у амеров, и у России. Однако на это нужно время. А потом еще нужно дозвониться до ближайшей к вычисленной траектории ракеты части ПВО, передать туда полученные данные, поднять по тревоге расчет, привести средство ПВО в боевую готовность, вложить туда полученные с РЛС данные и произвести запуск. Межконтинентальная баллистическая ракета летит с Аляски до Москвы примерно 15 минут. За это время провернуть всю эту операцию вполне возможно и ракету сбить.
    Но, мы говорим о ракете малой дальности.
    У «Точки-У» скорость ракеты достигает 500 м/с, максимальная дальность до 120 км. Т.е. до своей цели ракета долетит максимум за минуту. И, я могу сказать совершенно точно, что НИ В ОДНОЙ СТРАНЕ МИРА НЕТ КОМПЛЕКСА ПВО, КОТОРЫЙ МОГ БЫ ЗА 1 МИНУТУ ЗАСЕЧ ЗАПУСК РАКЕТЫ, РАСЧИТАТЬ ЕЕ ТРАЕКТОРИЮ ПОЛЕТА И УНИЧТОЖИТЬ!
    По крайней мере так было… До позавчера…
    Что это за сверхсекретное супер оружие я не знаю. Но то, что ракеты были сбиты над Донбассом говорит о том, что этому оружию понадобилось секунд 30 на все про все. И таким образом вся ПРО США, которым штаты пытаются окружить Россию, разом превращается в хлам. Именно после этой демонстрации возможностей Российских ПВО Керри сразу же начал звонить Лаврову. В первый раз Лавров его откровенно послал. Но Керри, проглотив обиду, позвонил еще раз. Видимо, в Пентагоне серьезно все Итогом этого разговора стала договоренность о начале мирного переговорного процесса на Донбассе. А сам Обамка, чуть позже, во всеуслышанье заявил, что никаких поставок вооружения на Украину из США не будет. Так что это, если не слив?

    • igor says:

      Дополню,мозг для этого “Российского чуда” купила Россия на ebay,так как своя электронная промышленность давно “склеила ласты”.Ах,да! есть же Ё-тафон,помнится был Ё-мобиль,а это называется Ё-рлс.

      • Q says:

        Ну, да, израильтяне со своим “Железным куполом” нервно курят в сторонке.
        Проще всего сбивать те ракеты, которые не были запущены

    • J.P. says:

      Израильский “Железный купол” определяет траекторию ракеты за время около секунды и сбиват ее меньше чем за 15 секунд. Ваши рассуждения о минуте – это какая-то седая древность.

  7. илья из Польши says:

    Возможно россияне и сплотятся вокруг путина и фсб,но разрыв в жизненном уровне, тех и народа,очень велик. В последнее время россияне сильно дегродировали и безграмотность их велика,возможно именно этого и добивалась власть. Вот интересная информация о предстоящем визите Путина в Японию,возможно Путин пожелает отдать часть территории в аренду Японии,в обмен на смягчения санкций.Думаю желающих жить под юристдикцией Японии в россии будет немало.

    • Алена says:

      ДегрАдировали. А уровень грамотности россиян кто и по каким критериям определял? И относительно кого? Да и название страны, также как и Япония пишется с большой буквы – Россия! И Путин Владимир Владимирович наш президент! (Фамилия, имя, отчество – пишутся с заглавной буквы)

    • Сергей says:

      Илюша, когда будите немцам отдовать заподные земли и васточную прусию?

    • Elen says:

      Вы владеете немного уставшей информацией, потому что большинство россиян, к Вашему великому сожалению, уже сплотились “вокруг Путина и ФСБ”. Конечно, некоторым бы очень хотелось, чтобы Россия оставалась немытой, неграмотной, с балалайкой и медведями на Красной площади. А то, что люди вспомнили, что им есть чем гордиться, что они не единожды надрали зад тем, кто пришел к нам устанавливать новый мировой порядок-это просто говорит о нормальном самосознании граждан страны, в которой они живут. А по поводу Японии, хочется напомнить им о том, кто на них сбросил 70 лет назад “малыша” и какие были последствия. А Курилы-это плата за проигранную войну. Может и Калиниград Германии нужно вернуть?

  8. ELLA says:

    По этим санкциям нетрудно видеть, что они могли бы быть намного серьезней и тяжелей. Но никто не хочет загонять вашего Путина в угол. Ему оставляют пространство для маневра. Пусть сам думает, как он сможет сохранить лицо (конечно, я не ботокс имею ввиду).
    Вам, россиянам, надо осознать, что впереди – тупик. И у вас сейчас есть шанс свернуть в правильном направлении.
    Единственным видимым препятствием является тщеславие Путина и ваше, россиян, недальновидное поведение – вы сами убедили его в том, что он величайший стратег и вообще отец, генералиссимус и дзю-доист мирового масштаба.
    Нужно отыграть немного назад, обнулить ситуацию. Вот где эта нулевая линия – это может сейчас быть предметом обсуждения. Но именно это и есть напрвление движения от тупика.

    • Андрей says:

      Да просто не в состоянии вы ввести какие-то там ещё более действенные санкции.Путин-однозначно самый сильный политик в мире,потому вы и используете такие милые вашему сердцу приёмы как ложь и повальная отупляющая(если американцев ещё глубже можно отупить)пропаганда.Просто не в состоянии штаты загнать Россию в какой-то вам мерещийся угол.Ваш Копчёный Путину в подмётки не годится,исключительные вы наши.

      • Аноним says:

        Ну нефть так долларов до 80 опустят и посмотрят тогда,где Россия будет

        • Иванович says:

          Для России цена 80 баксов за 1 баррель нефти приемлемая.
          А вот что будут делать США со своей мифической сланцевой революцией, если
          себестоимость добычи 1 барреля нефти составляет там 114 баксов?!
          Добыча нефти в США сегодня становится нерентабельной.
          Кроме того, страны ОПЕК могут опустить своих конкурентов в США в любой момент, увеличив добычу нефти.

          • Аноним says:

            Не читайте” советских газет” и не слушайте Миллера. 80 долл- критическая цена для РФ.Это компетентное мнение экономистов.Читайте и слушайте российского политика,бизнесмена и националиста,при этом инвестировавшего в сланцевый бизнес США сотни миллионов долл. Михаила Юрьева,он то знает о чем говорит.

        • Андрей says:

          Вообще-то мне цена на нефть безразлична.Но её всегда можно поддержать,если кто-нибудь нанесёт ракетные удары с территории,скажем,Сирии по вашим лучшим друзьям саудитам.Или их Ирака.Крайних не найдёте.

    • Олег says:

      ELLA, так поэтому то и предлагают сделать Украину нормальным государством, с политической и финансовой схемой как в США, Британии или Германии, но нынешняя киевская власть об этом и слышать не хочет. Но, что ещё более дико, что власти вышеуказанных стран против этого. Просто потому, что за этот цивилизованный путь выступает российская власть, хотя сама у себя его до конца и не прошла.
      Но Вам самой не дико, что сегодняшняя власть на Украине защищает интересы олигархов-миллионеров, а всё бремя расходов возлагает на простых украинцев? Что конкретно сделано для простых людей? Налоги понижены? Или увеличился их сбор с предприятий, принадлежащих олигархам? Может быть введён нормальный налог на имущество, который может принести миллиарды в бюджет и основными плательщиками которого будут друзья Порошенко и он сам?
      А может быть на Украине стала процветать демократия и свобода слова и все рассказы про задержанных журналистов это “кремлёвские сказки”, а на самом деле журналисты на территорию Украины сами не едут?

      Чертой, о которой Вы написали, может и должна быть именно смена политики Украины и выстраивание её на основе опыта США и Европы, а не на основе опыта унитарной Северной Кореи с централизованным бюджетом.

      Я понимаю позицию тех, кто сейчас дорвался до власти на Украине. Им такая форма отрежет сверхприбыли. При этом, что ещё труднее для них, им придётся “делиться” и заставить работать дотационные регионы. Возможно они знают больше чем я и понимают, что если первое ещё можно сделать, то второе невозможно. Но в противном случае всё останется как и было при Кучме, Ющенко и Януковиче, т.е. экономика Украины будет уверенно идти с предпоследнего места в Европе на последнее.

  9. Думаю, что в будущем исследователи современной истории построят график, начертят таблицы, в которых отметят, сколько людей погибло между введением каждого этапа санкций и к чему, к каком результату эти санкции привели…

    • Иванович says:

      Обама уже вошел в современную историю как автор начала новой холодной войны,
      тут особо и исследовать нечего, мы очевидцы.

      Большинство американцев считают внешнюю политику слабым звеном для президента США Барака Обамы. Согласно опросу общественного мнения AP и GFK, результаты которого опубликованы в пятницу, 55 процентов граждан негативно оценивают усилия своего лидера на международной арене.
      Лишь 43 процента респондентов дали положительную оценку работе президента по внешней политике, что на 6 процентов ниже январских показателей и в целом перекликается с общим рейтингом поддержки Обамы как главы государства, который составляет всего около 40 процентов.
      Показатель объяснимый, ведь больших успехов на международной арене у действующей администрации явный дефицит. Зато провалов хватает: сорвавшееся ближневосточное урегулирование, разваливающийся после вывода американских войск Ирак, не находящее в сердцах большинства американцев вмешательство в кризис на Украине, согласно опросу 57 процентов не одобряют политику на этом направлении.
      Аналогичен уровень поддержки политики Обамы в отношении конфликта Израиля и Палестины, ситуации в Ираке, Афганистане – от 37 до 41 процента. Роль США в мировых делах в целом негативно оценили 59 процентов опрошенных.
      Самую же низкую оценку Обама получил за провалы в миграционной политике, которая была одним из столпов его предвыборной кампании. Тут число недовольных достигло 68 процентов, а одобрение выразили лишь 31 процент.

    • Иванович says:

      Уже и так всем ясно, что Обама вошел в современную историю как автор
      начала новой холодной войны. Так что особо и исследовать нечего, потому что мы- очевидцы.

  10. ELLA says:

    Ну вот появился звоночек, откуда не ждали. Сибирская республика объявила о своих притязаниях на широкую автономию.
    В связи с этим позволю себе здесь сослаться на мнение В.Волкова http://vlad-volkov77.livejournal.com/599.html
    События развиваются по экспоненте.

  11. Павел Юрьевич Гаранин says:

    На территории современной России начался страшный 20-25 летний период молчаливого народного попустительства преступлениям-произволу,беззакониям,неоправданному насилию. Это не будет Северной Кореей. В т.н. КНДР произвол питает необразованность,непросвещённость населения. В РФ такое попустительство базируется на некотором благополучии и надежде населения на возможность сохранить это,чуть лучше нищеты благополучие, в обмен на равнодушие и безучастность в гражданской жизни. Только прожив в таком, условно говоря,благополучии свою наиболее активную часть жизни и не получив взамен никакого улучшения, а напротив-будучи ограбленными окончательно, нынешние 25-30 летние полные сил мужики и мужчины в отчаянии ринуться свергать и ломать тираническую власть РФ. Будет страшный бунт,теперь уже не только в Москве и Питере, а по всей сохранившейся территории РФ. Такое произойдёт, разумеется, если невозможно будет уехать из РФ, если возможность уехать из РФ останется-сохранится лазейка для внутренней эмиграции, все активные и способные уедут, а неспособные сопьются и воспитают дегенератов,неспособных уже ни к чему. При этих условиях КНДР из РФ не получится-слишком много умеющих читать и слишком много литературы и книг в свободном доступе, а тиран путин или его последователи начнут войну с применением ЯО и неважно против кого, может быть против Франции, Норвегии или Исландии,возможно против Японии, а гораздо более вероятно-против Екатеринбурга или любого другого города на территории РФ. По сэру Уинстону теперь не выйдет,пока в РФ останется ЯО, а придётся что-то своё придумывать.
    Впрочем, справедливо сказано, что наибольшая угроза миру сам путин и его банда. А ситуацию в РФ возможно обернуть к лучшему для всех: России, её народа, всего мира – двумя предложениями. В течении одного рабочего дня.

  12. J.P. says:

    Не буду писать от чужого имени.

    • J.P. says:

      Мрак какой-то, ники начали захватывать. Пора вводить регистрацию на сайте или вход через социальные сети.

      • Андрей says:

        Никто их не захватывает,они сами появляются в окнах заодно с эл.почтой владельца.У меня есть электронные адреса почти всех присутствующих.И твой,jack,тоже,а так же незабвенного Oleg Petrov,который видать на повышение пошёл.Тут уж все претензии к дорогой редакции.

  13. Андрей says:

    Совершенно очевидно,что штаты санкциями хотят ослабить всех конкурентов – и Европу и Россию.Вон Адидас уже упал на 15%,Фольксваген на 8%.Полагаю,что России надо ввести адресные санкции именно против США.Выкинуть из России все американские забегаловки,следом-Пепси и Колу,здоровее будем.А их рекламу прекратить немедленно.Запретить ввоз ГМОпродуктов,а особенно-семян.Запретить работу на нашей территории ЛЮБЫМ иностранным нефтяным компаниям.Своими сланцевыми технологиями можете гордиться у себя дома,в нефтедобывающих странах Европы они запрещены.Надеюсь,что у нас тоже.Более того,совсем недавно суд Нью-Йорка запретил технологии гидроразрыва в своём штате.
    Что будет,если выяснится правда о том,кто сбил Боинг?Если англичане с “чёрными ящиками” не нахимичат?Что-то пауза с расшифровкой затянулась.
    Ну а с электорникой ещё проще.Надо брать пример с китайцев,т.е. беззастенчиво копировать всё,что попадётся,не обращая внимания на всякие вопли об авторских правах.Результат-то налицо.Угадайте,чьего производства ноутбук,на котором я этот пост печатаю?

    • Андрей says:

      Забыл добавить.Необходимо немедленно прекратить афганский транзит и подкинуть борцам за свободу оружия.Вы же так делали,значит в обиде не будете.Зачем утилизировать груды старых вооружений,если можно их подарить и услышать “спасибо” в ответ?
      Запретить продажу ракетных двигателей штатам,их и Китай с радостью купит.Только не пишите мне о ваших “коммерческих” аппаратах,запускаются они нашими носителями.Не зря Рогозина санкциям подвергли;обиделись за БАТУТ,не в бровь попал.

      • Аноним says:

        Про “Фалькон-9″ и двигатель”Мерлин” и “Дельта-4” почитай.

      • Андрей says:

        Вот ещё неплохой вариант придумали: запретить европейским и пиндосовским авиакомпаниям полёты над Россией.Будете летать на китайских,вьетнамских и.т.п. компаниях.Как поёт Сергей Слепаков : Мы вас разочаруем-Россия женщина с х…м и в ваших же интересах при ней не снимать штаны.

        • Аноним says:

          Этот вариант означает нарушение международных соглашений по гражданской авиации.Цитата
          “Об угрозе закрыть воздушное пространство России для транзита самолетов авиакомпаний стран ЕС он знает и считает, что такую меру подсказывают “плохие советчики”. Воздушные коридоры установлены международными договоренностями, которые обязана соблюдать и Россия, так же, как и правила ВТО. Это значит, подчеркнул Кюнель, что Россия не может в одностороннем порядке принимать какие-либо меры, не нарушая при этом международное право.

          Если же она все-таки пойдет на такой шаг, ЕС сможет обратиться в соответствующие международные судебные инстанции. Есть и другой вариант. По словам официального представителя Еврокомиссии в Германии, “международное право предусматривает также применение так называемого инструмента “возмездия” (retaliation) – принятия равнозначных ответных мер”.

          То есть Евросоюз сможет, не инициируя длительные судебные тяжбы в международных судах, просто закрыть в ответ небо над Европой для российских авиакомпаний и действовать по принципу “око за око, зуб за зуб”? Именно так, ответил на вопрос корреспондента DW Рихард Кюнель.”

          “Сейчас серьезно обсуждается отказ от использования российских транзитных коридоров, сборы от пролеты через которые собирает именно Аэрофлот. Арабы уже подключились и готовы обеспечить безопасный пролет через хаб Дубай и далее над Южной Азией. Будет дольше, но дешевле, а значит экономически сбалансированно. Отказ от транзита таким образом может стать санкцией против Аэрофлота. Сейчас вообще недооценивают участие стран ОПЕК в окружении России флажками. А зря.”
          Цитата

          • Иванович says:

            ” Арабы уже подключились и готовы обеспечить безопасный пролет через хаб Дубай и далее над Южной Азией. Будет дальше, но дешевле, а значит экономически сбалансированно. ”
            —————————————–

            Не сочиняй. )) В СМИ уже сообщили, что только за 1 день через Сибирь, не считая США, из Европы в страны АТР 120 авиарейсов. И если Россия закроет коридор, то
            каждый рейс обойдется на 20 тыс. евро дороже.
            Так что ” сбалансировано ” не пользу Евросоюза. )) На одном только топливе удорожание на порядок подскочит. Акции многих авиакомпаний из ЕС уже рухнули на бирже.

    • Аноним says:

      Андрюша,ноутбук твой американский,произведенный на американском заводе,построенном американцами в Китае

      • Иванович says:

        Так и пусть китайцы продают только в США, какие проблемы?!
        Болтать языком, не зная основ экономики, все горазды.

        • Аноним says:

          Продают американцы свои компьютеры, произведенные дешевыми китайцами на заводах,построенными американцами в Китае всему миру. Как “знатоку” основ экономики, рекомендую поинтересоваться,что такое постиндустриальная экономика,”Рейгономика”,”Тетчеризм” и американский аутсорсинг

  14. Андрей says:

    В сегодняшнем (3 августа) номере Гардиан есть статья Энтони Лоуэнштейна “От Ирака до Ливии”.Почитайте,добавить нечего.

  15. Олег says:

    “Иностранные компании не смогут инвестировать в ключевые секторы российской промышленности, такие как нефтяная и газовая.”

    Вот уж чего от Вас, Ариэль, не ожидал так это откровенной лжи!
    С какой это стати китайские компании теперь не могут инвестировать в нефтегазовую промышленность? Почему это корейские компании не смогут этого делать? С чего Вы решили, что швейцарские компании это вдруг перестанут делать?

    “Зато российские нефтяные компании лишатся технологий, необходимых для развития арктического шельфа и сланцевого газа. ”
    Вы это серьёзно или Псаки послушали?

    • Аноним says:

      У китайских,корейских,швейцарских компаний нет таких технологий и скорее всего азиатские страны вынудят присоединится к санкциям

      • Иванович says:

        Замучаются. США даже Иран не смогли изолировать, Юг и Восток не поддержали.
        Россия- это тебе не Гондурас или Ливия, тем более, что на дворе глобализация.

        • Аноним says:

          США и ЕС полностью блокировали иранскую экономику,ввели нефтяное эмбарго и отключили банковскую систему от мировой,управляемой США.Иран продержался 4 года и отказался от конфронтации с западом, про переговоры о снятии санкций поинтересуйтесь.
          А глобализация продукт западных транснац.корпораций под контролем США,и ежели США укажут своим азиатским партнерам,что для них лучше,торговля с РФ или американский рынок,то думаю азиатские партнеры сделают правильный выбор

          • Иванович says:

            Если ЕС и блокировал поставки нефти из Ирана, то это копейки.
            Иран, как и прежде, поставляет нефть Турции, Индии и др. странам.
            Кроме того, скоро Иран по бартеру будет поставлять нефть и России.
            Что касается финансов, то страны БРИКС уже создали свой Банк Развития, а также многие государства уже переходят на бездолларовые расчеты: в своих валютах, в т.ч. Россия, Китай и Швейцария.

      • Олег says:

        У корейцев и швейцарцев нет технологий? Может быть не корейцы строят самые большие суда? Или швейцарцы живут только продавая молоко?
        Вы иногда думайте что хотите написать.

        Насчёт “нефтяное эмбарго против Ирана”. Китай и другие страны плевали на это эмбарго и спокойно покупали нефть. И никто не может их заставить не делать этого, т.к. нет санкций со стороны ООН. А теперь к Китаю и Индии, в качестве покупателя иранской нефти, может присоединиться и Россия.

  16. Аноним says:

    “а англичане – от десятков миллиардов долларов, крутящихся в лодонском Сити. Великобритания также получила огромные инвестиции в недвижимость от 300 тысяч россиян, живущих в Лондоне, а многие британские юристы потеряют серьезные деньги, если россияне перестанут экспортировать в Лондон свое правосудие.

    Я уже не говорю о возможном разорении частных английских школ, если туда перестанут поставлять своих отпрысков депутаты Думы и другие «патриотические силы», и катастрофы английского футбола, если что-то, не дай Бог, случится с клубом «Челси».
    Ой,ой! Как же жили то англичане до того,как у русских появилось много нефтегазодолларов! И Лондонский Сити был разорен,и лондонские юристы, и частные школы,и английский футбол был в катастрофе!

  17. илья из Польши says:

    Казаки сбив гражданский самолёт,поставили крест на Путине. И не стоит сильно преувеличивать финансовую зависимость запада от россии,западу не нужны такие объемы денег,вспомните Кипр и его банки.

  18. Аноним says:

    ” Предметный разговор о BRIC, когда в эту группу входили еще лишь четыре государства, начался только после того, как на Западе в конце нулевых разразился крупный финансовый кризис. Свою первоочередную задачу BRIC видел в создании международной резервной валюты, альтернативной доллару, в которой можно было бы производить расчеты по большим торговым сделкам и которая бы ограждала партнеров от катаклизмов в западной банковской системе. Для этого пятерке наиболее динамичных развивающихся экономик, которым принадлежит 40 процентов мирового ВВП, нужен был свой банк. И такой банк, наконец, будет официально учрежден на предстоящей встрече в Форталезе. Его уставный капитал, в пересчете на доллары США, составит 100 миллиардов, львиную долю которого внесет Китай. 100 миллиардов, к слову – ничто в сравнении с объемом кредитования, осуществляемого ежегодно МВФ. Поэтому заменить доллар как резервную валюту будет неимоверно сложно – его удельный вес в международных расчетах до сих пор превышает 90 процентов, несмотря на все попытки КНР подменить доллар своим юанем в сделках с партнерскими развивающимися экономиками.”

    • Олег says:

      “заменить доллар как резервную валюту будет неимоверно сложно”
      Но это вполне удалось Европе, перешедшей на евро. Да, объёмы межгосударственной торговли стран-членов БРИКС не столь велики, но это ещё более уменьшит влияние доллара.
      Да и, самое удивительное, после введения Россией санкций против Европы, Турция предложила не просто поставки сельхозпродукции, но и возможность взаиморасчётов в национальных валютах.

      Или, как говорил Горбачёв, не в выходные будет помянут, “Процесс пошёл”.

  19. илья из Польши says:

    Последний финансовый кризис и вина за этот кризис лежит целиком на правительствах стран Сирия,Ливия,Китай,Ирак,Россия. Именно их сумасшедшие деньги обвалили ипотеку Америки,затем надули денежный пузырь в Европе. Так что пусть эти страны или БРИКС,или хрен знает ещё что создают у себя в странах что пожелают. Например сколково или нано или ещё какое матерное слова. Могут в россии или китае,по фиг. Вы аноним ерунду не порите,знаем ваши суперджет100 и прочие акции безпонтовые.

Leave a Reply to Vladimir Shliahov Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

O блоге

O блоге

Экспертный анализ внешней политики и американо-российских отношений в блог-формате

Автор

Автор

Ариэль Коэн
Ариэль Коэн
– Директор-основатель Центра энергии, природных ресурсов и геополитики (CENRG) Института анализа глобальной безопасности, и Директор International Market Analysis – компании, занимающейся развитием бизнеса и политическими рисками в области энергии и природных ресурсов. Kоэн учился в Гарвардском университете и получил степень магистра и докторат во Флетчерской школе дипломатии и права (Университет Тафтс).

Наши блоги

Календарь

July 2014
M T W T F S S
« Jun   Aug »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031