Путин, как миротворец: сможет ли он предотвратить новую войну за Карабах?

Posted August 11th, 2014 at 5:38 pm (UTC+0)
9 comments

Историческая встреча прошла в Сочи. Президент Владимир Путин попытался предотвратить еще одну вспышку на территории распавшегося Советского Союза: в Карабахе идет стрельба.

Есть ли связь между конфликтами на Украине и в Нагорном Карабахе? За 26 лет после начала армяно-азербайджанской войны, процесс постимперского распада еще не закончен. Он включает кровопролитие 1988-1994 годов, объявление независимости Нагорного Карабаха (непризнанного всеми, включая Армению), оккупацию семи азербайджанских районов, известных как «Лачинский коридор», и непрекращающиеся перестрелки в которых гибнут сотни людей.

Но западная пресса уделяет внимание гораздо более масштабным и кровавым конфликтам в Ираке, Сирии, Газе и в Украине. СМИ едва заметили страшные новости с Кавказа.

Тем не менее, убийство пятнадцати азербайджанских и нескольких армянских солдат и мирных жителей вдоль «линии соприкосновения» с 29 июля по 1 августа означает эскалацию военных действий. Это показывает, что ситуация может ухудшиться быстро.

В то время как Соединенные Штаты и ЕС «выразили обеспокоенность» происходящим, Владимир Путин решил сыграть роль миротворца. Он встретился с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и президентом Армении Сержем Саргсяном в Сочи для раздельных переговоров. Особых результатов эта встреча не принесла.

Несмотря на резолюции ООН и давление исламских государств, армянская позиция остается неизменной: никаких территориальных уступок Азербайджану ни в Карабахе, ни в семи оккупированных районах.

Таким образом, несмотря на растущее недовольства Азербайджана, и тяжелую экономическую ситуацию, нынешний статус-кво служит Армении: Карабах, называемый армянами Арцах, остается армянским.

Азербайджан, имеющий огромные нефтегазовые доходы, отстраивает свои военные силы в течение многих лет. Тем не менее, он по-прежнему не уверен в своих силах после поражения, нанесенного армянской стороной двадцать лет назад.

Для Запада важны инвестиции в добычу нефти и газа на суше и на море, в том числе стратегический нефтепровод «Баку-Тбилиси-Джейхан», связывающий Каспийское и Средиземное моря, в «Транс-Анатолийский газопровод», который будет экспортировать более 30 млрд кубометров газа в Европу, и будет введен в эксплуатацию в 2018 году, и железную дорогу Баку-Тбилиси-Карс. Для Баку новая война невыгодна, так как никто не знает, чем она может закончиться.

Тем не менее, эскалация военных действий может быть неслучайной. Армения является верным союзником России. В последнее время Ереван отверг Соглашение об ассоциации с Европейским Союзом, несмотря на кропотливые переговоры в течение последних трех лет, и подписал договор на членство в Таможенном союзе. В будущем, Армения, скорее всего, присоединиться к Евразийскому союзу.

Российские военные базы останутся на территории Армении и после 2043 года, а российские войска уже охраняют границы Армении с Ираном и Турцией.

Более того, Армения поддержала Россию в Генеральной Ассамблее ООН по вопросу о  присоединении Крыма. Возможно, она хочет использовать меры, принятые Россией в отношении полуострова в качестве модели для оккупации и аннексии Карабаха.

В конце концов, армяне могут думать, что если Москва расширяет свою сеть непризнанных, сепаратистских сателлитов или присоединенных территорий (Приднестровье, Абхазия, Южная Осетия, а теперь Крым), то почему Армения не может аннексировать Карабах?

Азербайджан, со своей стороны, связал свою судьбу с Западом. Мало того, что Баку предоставил беспрецедентный доступ к его углеводородным ресурсам ВР и другим западным энергетическим компаниям, он также имеет сильные экономические и военные связи с США, Турцией, Израилем и европейскими странами.  Баку предоставил свой аэропорт, чтобы тот стал перевалочным пунктом Северной распределительной сети, которая снабжала международные силы в Афганистане. Азербайджанские войска были развернуты там бок о бок с войсками НАТО. Азербайджанские солдаты также были направлены в Ирак.

Тем не менее, экспорт углеводородов определяет геополитическое значение Азербайджана. Пограничные столкновения между Азербайджаном и Арменией, скорее всего, призваны напомнить Западу, что санкции против России, введенные в связи с оккупацией Крыма и поддержке пророссийских сепаратистов в Восточной Украине, могут иметь «непредвиденные последствия».

Расстояние от армянской границы до нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан может быть покрыто за день или два успешного танкового броска. Даже периодические ракетные и артиллерийские заграждения может угрожать большому нефтепроводу и развитию нового газопровода TANAP.

Дипломатический орган для решения конфликта между Арменией и Азербайджаном, «Минская группа» в составе США, России и Франции, в настоящее время устарел. Группа была создана в 1990-х годах, когда дипломатическая сотрудничество между США и Россией был нормой, а не исключением. Увы, времена изменились. Враждебность между Москвой и Вашингтоном, и даже между Россией и ЕС, к сожалению, на сегодняшний день делает совместную дипломатию практически невозможной.

США пытается тушить пожары по всему миру. От Южно-Китайского моря до Украины, от «Аль Кайды» до ИГИЛа, от ХАМАСа до Сирии и «Аль-Шабаб». Миротворческая миссия Путина в Сочи, скорее всего, наложит пластырь на вялотекущие военных действия. Но не в интересах России, чтобы стороны пришли к постоянному урегулированию конфликта. Москва не хочет закрыть военную базу в Гюмри и уйти домой, также как она не желала оставить базы в Абхазии и Южной Осетии. Армения, не получившая ни компенсации, ни даже изменения турецкого нарратива о трагедии геноцида армян 1915 года, боится понизить градус отношений с большим северным соседом.

Администрация Обамы, ищущая дипломатических достижений, может попытаться разрулить кризис следующим образом: Армения возвращает семь оккупированных азербайджанских районов в Баку. Это может быть сделано в обмен на открытие блокированной границы для торговли с Турцией и ЕС, а также интеграции Армении в региональную инфраструктуру, в том числе соединение своих энергетических и транспортных сетей с сетью трубопроводов и железных дорог Азербайджана, Грузии и Турция.

Без торговли и инвестиций, Армения обречена на отсталость и массовую эмиграцию в Россию, Европу и США. К сожалению, сегодня Россия вряд ли одобрит такое решение, обрекая многострадальных соседей на дальнейшую конфронтацию. Принцип «разделяй и властвуй» еще никто не отменял.

Ариэль Коэн, Директор компании International Market Analysis (Вашингтон) занимающейся вопросами развития бизнеса, политического риска, энергии, и природных ресурсов. (www.arielcohen.com)

9 responses to “Путин, как миротворец: сможет ли он предотвратить новую войну за Карабах?”

  1. Иванович says:

    США поджигают «горячие точки» вдоль границ России.

    В момент, когда на повестке дня находится Украина и война на Донбассе, Армения и Азербайджан оказались снова на грани войны из-за Нагорного Карабаха.
    Многие эксперты ( кроме А. Коэна ) увидели во вновь разгоревшемся нагорно-карабахском конфликте «руку Запада». Возникает целый ряд вопросов: почему практически в одно и то же время вокруг России появляются новые или разгораются застарелые конфликты? И где может «полыхнуть» в следующий раз? Что должна Россия предпринять, чтобы предотвратить вблизи своих границ возникновение «очагов нестабильности»?

    Конфликт в Нагорном Карабахе сейчас возник далеко неслучайно.
    Вокруг России есть определенные сегменты, в которых существует опасность военных конфликтов. Например, ключевой регион постсоветского пространства – Центральная Азия, а также Молдова. Ведь там тоже не все спокойно: в ряде республик есть и сепаратизм, и национализм. Причем национализм тесно смыкается с критикой евразийской интеграции, основного российского проекта. В Центральной Азии очень много болевых точек, по которым страны Запада могут нанести России серьезные удары.
    Поэтому нынешнее обострение ситуации в Нагорном Карабахе связано с влиянием Запада. Но надо понимать, что США не управляют этим конфликтом в ручном режиме. Не надо думать, что по звонку из Вашингтона азербайджанские войска начнут наступление. В Баку, конечно, достаточно сильны позиции США, однако Азербайджан привык проводить многовекторную политику…

    Просто сложились идеальные условия для того, чтобы реализовать реваншистские устремления Баку, возобновить войну в Нагорном Карабахе. Этому способствуют два фактора: во-первых, гражданская война на Украине, а во-вторых, беспринципная политика Запада с двойными стандартами.

    Решение Москвы не вводить войска на Украину и не предоставлять масштабную военную помощь Донбассу усложнят действия России, если Азербайджан нанесет военный удар в зоне нагорно-карабахского конфликта. А любые призывы вмешаться в конфликт из миротворческих побуждений сразу же утонут в возмущенном хоре российской патриотической общественности, которая резонно будет спрашивать у Кремля: а почему вы помогаете Нагорному Карабаху, но отказываете в помощи Донбассу? Ведь уже звучат обвинения, мол, мы в 2008 году осетинам помогли, а тут манкируем, когда русских убивают…

    Поэтому у России довольно сложная ситуация с помощью Нагорному Карабаху. Что касается Запада, то он фактически одобрил использование тяжелого вооружения против мирного населения в Донбассе, то есть фактически санкционировал карательную операцию. Теперь если Алиев заявит, что борется с «сепаратистами-армянами», освобождая свою территорию, то никто ему на Западе не возразит. Алиев понял, что с точки зрения международной обстановки сейчас – самый удобный момент для начала войны. Мы видим пассивность ОБСЕ, ООН, Совета Европы, правозащитных организаций в украинском вопросе, которые фактически закрывают глаза на бойню В Новороссии. Они также ничего не предъявят и Азербайджану.

    Сейчас многое зависит от того, насколько Алиев реалистично оценивает военные возможности Азербайджана. Важно, что у него нет полной уверенности в победе. Тем более, как показывает опыт, недостаточно иметь численный перевес, чтобы разбить противника. Например, сейчас огромная по численности украинская армия не может справиться с войском ополчения. Потому что последние сильно мотивированы, они защищают свою землю, дома и семьи от нацистов. На Донбассе воюют сознательно, зная, за что и за кого сражаются. Точно также может получится и в азербайджано-карабахском конфликте…

    Следовательно, при всей готовности нанести удар по противнику, Алиев пережидает. Участие в переговорах с Путиным и президентом Армении в Сочи дает возможность Алиеву действовать дипломатическими методами, несмотря на то, что Запад провоцирует его на конфликт.

    Запад стремится окружить Россию с Юга, и для этого ему нужно пробить коридор к Каспию. Грузию он уже поставил под свой контроль. Вот Вашингтон и обхаживает Азербайджан, пытаясь заинтересовать его скорым решением нагорно-карабахского конфликта. Однако Алиев знает, что все обещания и гарантии заокеанских «партнеров» достаточно условные.

    Со своей стороны Путин сейчас пытается снизить напряженность в зоне Нагорного Карабаха, для этого он и предложил переговоры, в результате активность противостоящих сторон снизилась.

  2. Think says:

    – Армянская позиция остается неизменной: никаких территориальных уступок Азербайджану ни в Карабахе, ни в семи оккупированных районах.- Ариэль Коэн.

    Политика двойных стандартов Росии, Запада и Америки, в то время как американские и западные политики видят дипломатию как средство разрешения конфликта (приверженность к армянской диаспоры, ну не могут они позволить себе обидеть армянской диаспоры), когда дело доходит до конфликта между Азербайджаном и Арменией, у российских, у западных и американских политиков есть тенденция искать «затишья» в конфликте. Сохранение статус-кво в армяно-азербайджанском конфликте неприемлемым!
    Россию, Запад и Aмерику это будет касатся когда будут возобновления крупномасштабные военные действие.

    – Есть ли связь между конфликтами на Украине и в Нагорном Карабахе? – Ариэль Коэн.
    Нерушимость границ и невмешательство во внутренние дела, она никого не волновала (ни Запада и Aмерику), «процесс» продолжался Нагорном Карабах в Азербайджане, Приднестровье в Молдове, Абхазию и Южную Осетию в Грузии (Запад и Америка были несерьезны, когда говорили о дружбе или альянсе) и в последнее – Крым в Украине, и, вылился в агрессию Запада и Америки против России на Украине.
    Россия своими действиями подорвала принцип – нерушимость границ и невмешательство во внутренние дела. Отказ от признания нерушимости границ – сокрушительный удар и под серьезное сомнение поставлена вся современная архитектура глобальных отношений и правил.

  3. илья says:

    Как сказал Обама “Россия-региональная держава”,но даже с этой ролью справляется плохо. У России низкий,если и вовсе никакой экономический потенциал. Историю с суперджет100,уже расказывал,но повторюсь,четыре модели этого путинского детища развалили армянскую авиакомпанию. Нечем россии заинтересовать народ Армении. Повторюсь ещё раз,люди должны работать,жить,размножаться и уходить уверенной походкой на пенсию. В России пенсия девять тысяч рублей,в Москве правда повыше. Есть пенсии и по сорок тысяч,но у большинства людей именно такие маленькие пенсии. Заработная плата в регионах также небольшая,короче путин даже не руководитель региональной державы,ну нельзя россию назвать державой. Наличие огромной запущенной территории и наличие ядерного оружия,не даёт права называться державой.

  4. sabucay says:

    1. После развала Царской России, коммунисты хотели Российской империи назвать Российской Социалистической Республикой.
    2. Однако, население Царской России в 100%-ном отношение выглядела так:
    -Тюркская группа – 70%;
    – Славянская группа, и все остальные – 30%.
    3.Славянскую группу входили Русские, Украинцы, Белорусы, Поляки и Болгары.
    4. Т.е. Русская группа значительно меньше, чем даже остальных, вместо взятых Славянских групп и главное Русские везде живут колониями.
    5. Следовательно, Российской империи назвать Российской Социалистической Республикой, по мерилам коммунистов и демократии стало невозможным.
    6. Стало быть, Российской империи надо было назвать не Российской, а «Турецкой Социалистической Республикой».
    7. Оказались перед фактом.
    8. Сработало национализм и религиозность среди Руководителей Коммунистов Славянского происхождения, которые обладали большинством голосов (потому и их назвали Большевиками) приняли решение:
    8.1. Тюркской (тем более Мусульманской) республики НЕ создать.
    8.2. Создать СССР, (Союз Советских Социалистических Республик).
    9. А в составе СССР создали 16 (шестнадцать) Советский Социалистический Республики (ССР).
    10. В том числе, Азербайджанскую ССР, Армянскую ССР, Карел – Финскую и еще 13 ССР.
    11. По результатам первых «Пятилеток» стало очевидно что, Карел – Финская ССР и Армянская ССР не могут сосуществовать как республика и называться республикой без ежегодной дотации.
    12. Решили и Карел – Финскую ССР расформировали, включили в
    состав Российской Федеративной ССР, осталось 15 ССР.
    13. Армения должны были расформировать и как район, возвращен в
    состав Азербайджанской ССР.
    14. В подобие РФ, придумали Закавказскую Федерацию, что бы
    сохранять и Грузинскую ССР. (Однако не получилась, это отдельная тема).
    15. Итоги 5 и 7 летных планов показали что, лишь Россия,
    Азербайджан и Белоруссия имеют сальдо, т.е. работают прибыльно.
    16. Остальные ССР, работают убыточно, и подлежат к
    расформированию.
    17. Расформирование Армению, Грузию и постепенно остальных ССР,
    приведет к развалу СССР, потому и остановились в 15-и ССР.
    18. Ельцин призвал русских в Россию?! А где результат армянской
    политики руководства РФ?
    19.Ежегодно 2-3 миллион убегают из РФ, остаются старее и
    алкоголики, с утра пьяны, всегда пьяны иваны и их союзники армяне!
    20.И так, при СССР, содержали на дотациях, и существовала
    Армянская ССР.
    21.Сегодня Армения тем более не может сосуществовать как республика.
    22. Потому и он сам должен проситься в состав Азербайджанской Республики или в состав РФ.
    23. Путин, со своей армянской командой РФ загнал в тупик.
    24. Карабахские, (Бакинские, Сумгаит, все Грузинские, …) сценарии докатился в Украину, скоро миллионы русские, подчеркиваю именно русские беженцы наводнят Москву, …
    25. Вслед СССР, развал РФ не за горами.
    26. Главное, армяне тут же заявят что, развалили РФ так же, как развалили СССР.

  5. Think says:

    26. Главное, армяне тут же заявят что, развалили РФ так же, как развалили СССР.

    No comments 🙂

    • Иванович says:

      Вранье. Как раз всё было наоборот.

      В Российской империи к 1917 году проживало свыше 100 народов, не считая небольших этнических групп.

      По данным переписи великороссы составляли 43,4 % населения (80,5 млн чел.), малороссы — 18,4 % населения (33,4 млн чел.), и белорусы — 4 млн чел. Все они официально считались «русскими», численность которых, таким образом, составляла 117,9 млн чел.

      Вместе славяне (восточнославянские народы, а также поляки, болгары и другие) составляли порядка 75% населения страны:

      Русский язык — 55,667 млн (44,3%)
      Украинский язык — 22,381 млн (17,8%)
      Польский язык — 7,931 млн (6,3%)
      Белорусский язык — 5,886 млн (4,7%)
      Значительной национальной группой были евреи — 5,2 млн чел (4,1%)[9].

  6. Андрей says:

    Миротворческие успехи вашего президента-лауреата общеизвестны.Одна Ливия чего стоит.Путин,безусловно,может решить не только Нагорно-Карабахскую,но и украинскую проблему даже не пользуясь регулярной армией.Вы,разумеется,на стороне демократически избранного наследника члена Политбюро,генерал-полковника КГБ.А так же будущего демократически же избранного другого Алиева.В своё время и так слишком большие уступки сделали туркам,отдав Азербайджану Нахичевань.Думали что какая разница за кем эта Нахичевань или тот же Крым числится,страна-то одна.Г-н Коэн,Вы хоть сможете на карте показать,где этот Нагорный Карабах или Нахичевань находятся?

    • Think says:

      Кто главный заказчик этой войны, каковы его стратегические цели и ценности, методы и «технологии»?
      Сохранения целостности территорий, это – «красная черта».
      Незнание важных этапов истории это плохо. Надо изучать и исследовать исторических фактов,
      В термине «Карабах» ничего, указывающет на принадлежность Армении. Именно поэтому армяне сейчас называют этот регион «Арцах».Возвращаясь к истории, важно отметить, что в 1805 году между Карабахским ханством, во главе которого стоял Ибрагимхалил хан, и царской Россией, которую на Кавказе представлял Князь П.Д. Сисианов (Цицианов), подписывается Курекчайский договор. Чуть позже, на основе договоров, подписанных между царской Россией и Ираном, эти территории были задокументированы, как Карабах. Иреван и Карабах были ханствами в территории Азербайджана.
      После победы в войне царской России над Ираном эти две части земли, имеющей принадлежность к Азербайджану, наряду с другими территориями перешли к царской России. Потом на эти территории из Ирана и Османской империи были переселены армяне. Организатором процесса переселения армян был посол царской России в Иране Александр Грибоедов.
      России дан исторический шанс исправить тех ошибок, которые были допущены в первые годы создания СССР: речь идет о передаче азербайджанского Зангезура (и другие территории) Армении. После того, как Сталин отдал Зангезур Армении, Нахичевань получила положение эксклава относительно остальной территории Азербайджана. В результате Азербайджан стал уязвим предполагаемым специфическим угрозам.
      Передача американцами особых полномочий Турции (в будущем и Ирану) может в будущем привести к уменьшению зоны влияния России в регионе, что возможно уже в краткосрочной перспективе. Россия в результате может потерять даже свои традиционные позиции на Кавказе.

  7. sabucay says:

    Иванович, насильно изучением русского языка стремились ассимиляцию население в СССР. Знание языка не определяет численность нации, тем более русских. Эта другая тема.

Leave a Reply to Андрей Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

O блоге

O блоге

Экспертный анализ внешней политики и американо-российских отношений в блог-формате

Автор

Автор

Ариэль Коэн
Ариэль Коэн
– Директор-основатель Центра энергии, природных ресурсов и геополитики (CENRG) Института анализа глобальной безопасности, и Директор International Market Analysis – компании, занимающейся развитием бизнеса и политическими рисками в области энергии и природных ресурсов. Kоэн учился в Гарвардском университете и получил степень магистра и докторат во Флетчерской школе дипломатии и права (Университет Тафтс).

Наши блоги

Календарь

August 2014
M T W T F S S
« Jul   Sep »
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031