Уроки Стены

Posted November 10th, 2014 at 4:46 pm (UTC+0)
21 comments

День 9 ноября 1989 года изменил историю Европы и мира.

Ошибка Гюнтера Шабовски, члена Политбюро Социалистической Единой Партии Германии, правившей в ГДР, на пресс-конференции, буквально взорвала Берлинскую стену.

Но все могло быть иначе. Еще в октябре 1989 года руководство ГДР собиралось применить оружие для разгона демонстраций в Лейпциге, участники которых требовали демократизации. На протяжении 1989 года десятки тысяч восточных немцев переезжали на Запад через открытые границы Венгрии и Чехословакии, но граница между двумя Германиями оставалась на замке.

Давление коммунистов-реформистов в Москве, Праге и Будапеште подталкивало марксистско-ленинский режим в Восточном Берлине к либерализации выезда. Такие решения были подготовлены, но Совет Министров ГДР их еще не принял. Шабовски совершил ошибку, объявив о свободном выезде, в том числе через границу между Восточным и Западным Берлином, и она немедленно была растиражирована телевидением. Толпы людей ринулись к Стене – на Запад – пугая ничего не понимающих пограничников.

В порыве энтузиазма, они стали разбирать ненавистную стену, на которой погибли сотни людей, пытавшихся бежать в Западный Берлин, начиная с 1961 года.

Стена была построена для того, чтобы остановить поток беженцев из «социалистического рая» ГДР в более процветающий Западный Берлин. Возведена с одобрения и при поддержке «либерального» Никиты Сергеевича Хрущева.

Она стала олицетворением «железного занавеса», породив историческую речь президента США Джона Кеннеди «Я – берлинец» (Ich Bin Ein Berliner). Выступая в Западном Берлине на пике «холодной войны», Кеннеди сказал: «Две тысячи лет назад, самое гордое заявление было civis romanus sum (я гражданин Рима). Сегодня в свободном мире, самое гордое заявление, это Ich bin ein Berliner!… Все свободные люди, где бы они ни жили – жители Берлина, и поэтому, как свободный человек, я горжусь словами Ich bin ein Berliner».

Через четверть века, другой американский президент, обладавший ораторским даром, Рональд Рейган, воскликнул перед Берлинской стеной: «Слезы текут по этой стене. Господин Горбачёв, снесите эту стену!».

Стена, а вернее три стены, минные поля, вышки охраны, колючая проволока и другие препятствия, символизировали репрессии и гнёт «социалистического лагеря». Именно слово «лагерь» с его нацистскими и сталинскими коннотациями, порождал «железный занавес». Для того, чтобы его пересечь, необходимо было собрать ворох документов, проходить собеседования, и часто было возможно получить отказ – на всю жизнь, став «невыездным». «Железный занавес» разделил семьи, друзей, мужей и жён, любовников и коллег.

Рухнувшая стена стала символом конца социализма в Восточной Европе. Менее, чем два года, этот строй рухнет и в СССР.

В США справедливо говорят о роли Рональда Рейгана в приближении коллапса социалистической системы. Он этого добивался в его известных речах, как, например, в британском парламенте (1982 год), в которой призвал отправить социализм на «мусорную свалку истории».

Действительно, Рейган, как никто другой, понимал, что социализм является менее эффективным экономическим укладом, чем капитализм. Он инициировал соревнование двух систем, в том числе в военно-промышленном секторе, которое СССР не мог выиграть, и использовал войну в Афганистане и влияние на Саудовскую Аравию, понизившую цены на нефть, чтобы подорвать силы коммунизма.

Коллапс СССР подвинул руководство Китая ускорить реформы по демонтажу элементов маоизма в китайской экономике. Только КНДР и Кубу остались на задворках истории, как и предвидел Рейган.

Но решающий вклад в разрушение Стены, безусловно, внесли сотни и тысячи диссидентов, которые приносили в жертву не только карьеру, но и жизнь для борьбы с репрессивными режимами советского блока. Андрей Сахаров, Пётр Григоренко, Вацлав Гавел, Лех Валенса навсегда войдут в учебники истории, как могильщики коммунистической диктатуры.

Не будем забывать и роль Михаила Горбачёва. Именно он понял бесперспективность сталинской системы плановой экономики и полицейских репрессий. Именно он отказал восточногерманским «товарищам» в праве использовать пули для утверждения своей «правды». Горбачёв отказался от цензуры и режима насилия тайной полиции, изменив на долгие годы политическую культуру России.

Страна жадно вдохнула глоток свободы, она пила её взахлёб после 70-ти с лишним лет расстрелов, лагерей, и триумфа политического сыска.

Горбачёв сумел подняться над ролью Генерального секретаря ЦК КПСС и стать исторической фигурой, принесшей свободу не только народам СССР, но и народам Центральной и Восточной Европы, тем самым заслужив Нобелевскую премию мира.

Главный урок, который дали Берлинская стена и её крах, следующие: свобода в конце концов победит несвободу, а колючая проволока и пули ВОХРы – не несут правды.

В «холодной войне» победили не мёртвые идеологические выкладки, а живые люди. Те, кто смело смотрели правде в глаза, те, кто верили в реальность человеческого опыта. Те, кто боролись «за нашу и вашу свободу» и те, кто отдали за неё свои жизни.

Ариэль Коэн, директор Центра энергии, природных ресурсов и геополитики, Институт Анализа Глобальной Безопасности; директор, International Market Analysis, Ltd. 

21 responses to “Уроки Стены”

  1. спокойный says:

    как сказал царь соломон нет памяти о прошлых поколениях и о нынешнем тоже сотрется память и о том что придет после тоже не останется было тогда такое время сейчас память о нем у нового поколения не существует ему подавай вождя как это по немецки вот в россии и появился такой и все поют ему дифирамбы

  2. Иванович says:

    Коллапс СССР подвинул руководство Китая ускорить реформы по демонтажу элементов маоизма в китайской экономике… ( А. Коэн )
    ——————————————————

    Дэн Сяопин инициировал реформы в Китае в 1978 г.

    В то время ” коллапсом СССР ” никаким и не пахло.

    К 1978 г. экономика Китая находилась в стагнации. Технологический разрыв между Китаем и развитыми странами исчислялся десятилетиями.
    КПК вырабатывало то, что позднее получило название «китайская модель экономического развития».
    На Пленуме КПК было принято решение провести экономические реформы, нацеленные на повышение жизненного уровня населения страны с элементами рыночной экономики.

    КПК также как и КПСС имела сильную административную систему. И Дэн Сяопин, в отличие от Брежнева и Горбачева, использовал этот административный ресурс , чтобы эффективно добиться проведения экономических реформ.

    ” Страна жадно вдохнула глоток свободы, она пила её взахлёб после 70-ти с лишним лет расстрелов, лагерей, и триумфа политического сыска. ”
    ———————————————————-

    Какие 70-т с лишним лет?!

    Не помню, чтобы при Брежневе и Горбачеве были: ” расстрелы, лагеря и триумф политического сыска “.
    А что касается свободы, так её ” пили взахлеб ” тогда даже больше, чем сейчас.

    Главный урок лишь в том, что Горбачев наломал немало дров, это подтвердил и Бжезинский, а его подельники, которых он выдвинул на руководящие посты, сварганили ГКЧП, что и погубило СССР. Ельцин в борьбе за власть воспользовался поражением ГКЧП, а дальше уже началась другая история.

  3. MIKEN90 says:

    “Не будем забывать и роль Михаила Горбачёва. Именно он понял бесперспективность сталинской системы плановой экономики и полицейских репрессий. Именно он отказал восточногерманским «товарищам» в праве использовать пули для утверждения своей «правды». Горбачёв отказался от цензуры и режима насилия тайной полиции, изменив на долгие годы политическую культуру России.”

    Всё верно, господин Коэн, за исключением того, что в нынешней России Горбачёв крайне непопулярная фигура и многие в этой стране считают его предателем, а кто-то и расскажет Вам, что Горбачёв давнишний “агент ЦРУ”. От того, что Горбачёв “отказался от цензуры и режима насилия тайной полиции” не горячо и не холодно, потому что гражданин Путин возвращает и то и другое. Поэтому “политическую культуру России” Горбачёв “на долгие годы” не изменил.
    Падение Берлинской стены произошло не потому, “что кто-то в Кремле хотел разрушить Берлинскую стену, а в том, что уже не было больше сил её латать. Ни экономических, ни военных, ни моральных. Хотел ли Горбачёв объединения Германии? Вряд ли. Но Восточную Германию отдали так же, как в своё время отдали Аляску – потому что понимали, что не могут защитить военными и любыми иными средствами”. http://www.bbc.co.uk/russian/blogs/2014/11/141107_blog_pastoukhov_berlin_wall_fall
    Главное же заключается в том, что власть в России после 1991 года находится в руках не только всё тех же советских коммунистов, но и с 2000 года в руках чекистов, освободившихся от партийного контроля КПСС. Понятно, что и политику эти деятели будут проводить соответственно “лучшим” канонам совково-чекистского сознания, что мир и наблюдает сегодня.

    • уроки есть, учеников нет says:

      Почему-то ваш любимец,нобелевский лауреат,предпочитает жить не на Родине.Хоть и вещает от имени России.По крайней мере чурки нерусские,немецкие или американские так считают.

  4. уроки есть, учеников нет says:

    “В «холодной войне» победили не мёртвые идеологические выкладки, а живые люди. Те, кто смело смотрели правде в глаза, те, кто верили в реальность человеческого опыта. Те, кто боролись «за нашу и вашу свободу» и те, кто отдали за неё свои жизни.”

    Интересный перевод вопроса из плоскости противостояния политических систем в сферу личного фронта каждого индивидуума.
    И США тут нельзя однозначно поставить на сторону победителей – живых людей.

  5. уроки есть, учеников нет says:

    Спасибо,конечно.,но я ещё ничего не писал.Комментирую не статьи,а комментарии к ним.

  6. Андрей says:

    Отставить.Один коммент,про Горбатого,я писал,но так у вас почему-то не так вышло.

  7. Андрей says:

    Ну вы же знаете,что отношение к меченому в России однозначное.Потому он и не живёт на Родине,как Сомоса и прочие,которым не помогло.

    • спокойный says:

      андрюша он не живет в россии так же как и все здравомыслящие люди по одной причине в россиянах тех кто считает себя патриотом столько злобы ненависти презрения к другим что с ними даже в туалете сидеть неприятно

      • Андрей says:

        Дык!А не надо ко мне в туалет ломиться и поучать как это делать.

        • спокойный says:

          в чужой туалет всегда ломилась россия поучая как это делать вспомните ссср с его манией насаждения самого прогрессивного строя в мире сейчас это знамя переняла россия насаждая русский мир а до этого царская россия которая занималась тем же самым именно поэтому от вас сторонятся все остальные страны и даже вот горбачев сбежал от вас кстати лермонтов тоже помните прощай немытая россия страна рабов страна господ

  8. ELLA says:

    Одно из главных событий новейшей истории – падение Берлинской стены.
    Берлинская стена пала, и произошло образование сильного европейского государства – Объединенной Германии. Лишь двадцать лет спустя немцы поняли, что мирное падение Стены – это “их все”, самое позитивное событие их общей истории. Именно “общей”. Вся предшествующая история, после Гитлера и падения Третьего Рейха, была историей разделенной страны.
    Уроки Берлинской стены говорят о том, что человечество плохо усваивает уроки.

    Есть ли, будет ли возможность у Украины и России , братских и в недавнем прошлом очень близких во всех смыслах странах праздновать что-то общее? Или остается только сосредоточиться на том, что разделяет их в настоящем?
    Сейчас нам не кажутся абсурдными разговоры о новой стене в Европе – стене между Украиной и Россией.
    И здесь уместно поговорить о том, кто инициатор этой стены? О ком в обозримом будущем в самом что ни есть отрицательном смысле будут говорить историки?

    • Андрей says:

      Образование единой Германии вовсе не пошло на пользу штатам.Ведь они у нас бог и судья?Пытались ослабить одного соперника,получили другого.

  9. Игорь says:

    Господин Ариэль,вам жаль(как я понял) погибших за уничтожение стены в Германии.
    Но почему-то не жаль умирающих за строительство стены в Украине. А как вам демократичная стена в Израиле?
    А как вам американская экономическая система в Ираке, уничтожающая тысячи людей. А Афганистан и т.д. т.п. Да, по вашему(западному) мнению выгода(“демократия”) дороже жизни людей.

    • Здесь, как говорят в Одессе, две большие разницы.
      В Израиле никто не ставит стены, чтобы не могли убежать граждане из страны – а ставят её против террористов.

      А в ГДР стреляли в людей, которые не хотели жить в ГДР \казалось бы, что тут плохого, что человек не хочет жить при социализме?\

      Так что вы не спекулируйте на слове “стена”.

      “Флегматики” и “квадратики” – имеют то же окончание, но лишь шизофреник будет говорить, что это примерно одно и то же…

      • Игорь says:

        Террорист-понятие растяжимое: можно назвать и инакомыслящего, и радикала. Очень удобно властям бороться с противниками. Как, к примеру, на Украине признали сепаратистами и террористами стариков и детей на Донбассе – убивая всех без разбора.
        На Донбассе тоже не хотят жить только при “европеизме” и говорить на родном языке. За это людей убивают.
        По поводу спекуляций, я бы на вашем месте был поаккуратнее в выражениях. Если своё мнение считаете истиной в последней инстанции, то это похоже на шизофрению.Если вы хотите аргументированный диалог, то доказывать свою правоту.

  10. КАКОМУ-ТО кругу людей Горбачёв не очень нравится.
    Но многие в бывшем СССР \ и не только\ благодарны ему.

  11. Alzaripov says:

    Физически, конечно, стена пала, символизируя и объединение Германии и Европы в целом. Но стена невидимая психологическая стала еще более крепкой и отвратительной.Это стена не между демократией и “тоталитаризмом”:

    Это стена между западным и русским мирами.Она возникла не сегодня и не завтра исчезнет.

    Ошибки Запада в возведении и укреплении психологической стены:

    Первое и главное – стремительное продвижение НАТО к границам РФ.

    Второе, где предполагает НАТО остановить свое продвижение? Уже от Москвы до Урала 1200км. Эдак и до моей Родины , Башкортостана, вскоре доберутся!

    Третье, если распространяться, то надо иметь хотя бы достаточную военную силу. Есть они в Европе у НАТО?

    Четвертое, ядерная война для Западной, да и для Восточной Европы -это не просто катастрофа, это гибель. А значит военный потенциал РФ всегда будет выше. Запад будет бояться даже войны классической. Вывод: РФ будет всегда прав. В.Путин не до конца раскрыл свой характер, и не нужно бы ему этого делать. А Западу не нужно провоцировать его.

    Пятое, идеология С.Бендеры всегда была противной советской идеологии, а значит сегодня и российской. Мира здесь быть не может, только перемирие возможно для определения дальнейших путей выхода из кризиса.

    И последнее, но не менее важное, Президента РФ можно понять, когда он говорит -“ни шагу назад”. Действительно, отступать некуда, позади уже не Москва, позади уже Урал.

    Невидимые стены недоверия будут существовать всегда между Западом и Россией,
    США и Китаем, Китаем и Японией, США и мусульманским миром и др. но несмотря на все это мир живет и процветает. Быть может недоверие стимулирует конкуренцию.

    • спокойный says:

      а кто воевал с ссср когда он пал никто сам развалился и все страны которые отпали от русского мира очень даже рады этому так что в будущем ситуация повторится и и жители вашей республики башкирии будут рады приходу независимости не меньше чем рады близкие к вам азербайджанцы

  12. илья из Польши says:

    Интересная статья,и стена передвинулась на восток. Удручает другое,последовательность России и руководства России,возводить подобные стены. Дурачить свой народ,в это время воровать и крысятничать,ворованные деньги прятать на западе. Все тоже самое,только в роли воров,работники ФСБ.

  13. Ariel Cohen says:

    Тут в одном предложении пять ошибок! за одно слово “чурки”, да еще использованное не по адресу, я бы этого тролля банил бы на месте. Горбачев живет в России, а вернее часто лежит там в больнице. Говорит он от своего имени. От имени России говорит её высшеее политическое руководство. И каналы госТВ.
    ###

    уроки есть, учеников нет says:
    November 11, 2014 at 1:29 pm
    Почему-то ваш любимец,нобелевский лауреат,предпочитает жить не на Родине.Хоть и вещает от имени России.По крайней мере чурки нерусские,немецкие или американские так считают.

    Reply

Leave a Reply to ЕФИМ СЛАВИНСКИЙ Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

O блоге

O блоге

Экспертный анализ внешней политики и американо-российских отношений в блог-формате

Автор

Автор

Ариэль Коэн
Ариэль Коэн
– Директор-основатель Центра энергии, природных ресурсов и геополитики (CENRG) Института анализа глобальной безопасности, и Директор International Market Analysis – компании, занимающейся развитием бизнеса и политическими рисками в области энергии и природных ресурсов. Kоэн учился в Гарвардском университете и получил степень магистра и докторат во Флетчерской школе дипломатии и права (Университет Тафтс).

Наши блоги

Календарь

November 2014
M T W T F S S
« Oct   Dec »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930