Новая «холодная война»?

Posted November 17th, 2014 at 1:18 pm (UTC+0)
36 comments

Министр обороны РФ Сергей Шойгу объявил о начале патрулирования вблизи берегов США бомбардировщиков ТУ-95, способных запускать крылатые ракеты с ядерными боеголовками. В прессе также появились сообщения, что российские военные отрабатывали пуски таких ракет по Нью-Йорку и Вашингтону.

Приехали! В 25-ю годовщину падения Берлинской стены патрулирование российских самолётов по границам США и Канады, включая Мексиканский залив, Калифорнию, Северный Ледовитый Океан и Аляску стало очевидным симптомом кризиса в двусторонних отношениях.

Сегодня мы имеем не только что-то очень похожее на «холодную войну», но и внутренний двигатель для национально-этнических и религиозных конфликтов.

Как я писал в газете «Нью-Йорк Таймс», Кремль не только отгораживается от окружающего мира, создавая «крепость Россия», но и провоцирует конфликт с ним.
С военной точки зрения, дорогущая программа расширения военных баз и патрулей работает на всю катушку. Россия также объявила о создании сети баз и расширении сети радиолокационных станций на Крайнем Севере в 2015 году.

Более того, Россия пытается развивать военное сотрудничество с Египтом, Венесуэлой и Аргентиной, ключевыми странами Ближнего Востока и Латинской Америки. Эта штука тоже очень дорогая – на миллиарды долларов.

Главным же направлением противостояния является новая версия «идеологической борьбы» для 21-го века. Борьба идет через пропагандистские телеканалы вроде RT на английском, испанском, арабском, а вскорости, и на немецком и французском языках.

Восстанавливается сеть «братских» партий, занимающих прокремлевскую позицию. Парадокс в том, что если в 20 веке СССР поддерживал в основном коммунистов и левых социалистов, то сегодня поддерживаются ультра-консервативные партии, занимающие анти-атлантические позиции – вплоть до фашистских. Например, французский Front Nacional во главе с Марин Ле Пен, ориентируется на Москву, и на дух не переносит англосаксов и евреев. Равно как и мусульман.

Но ключевой момент – оппозиция европейских партий, получающих московскую поддержку, Евросоюзу и США, ставшему стратегическим противником Кремля. Будь ты хоть левым социалистом в Германии, правой партией UKIP, выступающей за выход Великобритании из Евросоюза, или шотландским сепаратистом, ты будешь любимцем Москвы.

Вместо того, чтобы расширять отношения с Евросоюзом и США перед лицом усиливающегося Китая и растущей угрозы транснационального радикального ислама, вроде «Исламского Государства», Россия решила «откреститься» от ненавистного Запада.

Более того, недавно принятое РПЦ определение «русскости» ставит под сомнение лояльности атеистов, агностиков, мусульман, католиков, протестантов, евреев и буддистов веками живущих в России.

Как говорил великий русский поэт Борис Пастернак, «Какое, милые, у нас тысячелетье на дворе?».

Из «братьев», украинцы стали врагами менее чем за год. Американцы, после коллапса СССР, потратившие многие миллиарды на помощь России, стали опять «главным противником», а китайцы, затопившую страну дешевым ширпотребом и покупающими сырье – «братьями навек». То есть мы вернулись в конец 1940-х – начало 1950-х годов. То есть, к сталинской внешней политике.

Вопрос, на который боятся ответить западные политики: находимся ли мы в состоянии новой «холодной войны», или трагедия повторяется как фарс?

Послушав на нескольких конференциях в Центре стратегических и международных исследований (CSIS) высший эшелон сотрудников прошлых и нынешних администраций США, я могу сказать, что США в такую «холодную войну» не втянулись.

Администрация Барака Обамы жестко запрещает экспорт любых вооружений в Украину. Нет новой информационной политики, нет серьезного увеличения бюджетов «Голоса Америки» и «Радио Свобода», нет новых бюджетов на исследования по России.

США рады своему достаточно анемичному экономическому росту и понижению цен на энергоносители, стимулирующему экономику. Руководство не хочет ничего, что может опрокинуть эту повозку.

Непонятно, как Россия «вытянет» новую гонку вооружений и стратегическое соревнование со странами Запада. Валовой национальный продукт России – менее трех  триллионов долларов. Валовой национальный продукт США, Великобритании, и других союзников – 20 триллионов. Если плюсовать Евросоюз, Японию и США – получается около 40 триллионов. Экономическое положение России сегодня, мягко говоря, не улучшается, а большая война отбросит её на десятилетия назад. У России нет авиации пятого поколения и дронов, а ее электроника и информационные технологии отстали от западных, возможно, навсегда.

Поэтому, на мой взгляд, люди, втягивающие мир в новую «холодную войну», должны остановится, пока не поздно. Сможет ли это сделать нынешнее поколение руководителей? Думаю, что да – если захотят. Однако боюсь, что нет.

Ариэль Коэн, директор Центра энергии, природных ресурсов и геополитики, Институт Анализа Глобальной Безопасности; директор, International Market Analysis, Ltd.

36 responses to “Новая «холодная война»?”

  1. спокойный says:

    умом россию не понять аршином общим не измерить у ней особенная стать в россию можно только верить ну россия живет эмоциями ненависть злоба высокомерие наглость дерзость злоба по другому она не может это менталитет передаваемый с молоком матери это тот конь князя олега который приводил ее к победе но и от которого она в конце концов гибнет и верить в эту шизофрению нет желания но россия без этого не может существовать это будет не россия и люди будут бунтовать против этого это причина провала всех реформ которые проводились в россии с целью вывести ее на нормальную жизнь

    • Иванович says:

      По мнению эксперта Wall Street Journal, Вашингтон безрассудно «приоткрыл карты», когда предостерег страны АТР от присоединения к Азиатскому банку инфраструктурных инвестиций. Однако очевидной стала тактика США — не допустить «восстановления утраченной славы» Китая в Азии.

      На минувшей неделе в Пекине Обама и председатель КНР Си Цзиньпинь пытались преодолеть стратегические различия между двумя государствами. Но это не говорит о том, что борьба КНР и США за влияние в Азии ослабевает.

      «Курс на Азию», провозглашенный администрацией Барака Обамы, является очевидной попыткой предотвратить то, что некоторые в Вашингтоне понимают под «имперскими амбициями» Китая, пишет газета. В Пекине, в свою очередь, полагают, что американское противостояние КНР проникнуто «духом холодной войны», а главной целью сети американских сателлитов и самого Вашингтона в Азии является сдерживание Китая.

      «Карманы Си Цзиньпина набиты деньгами, а кошелек Обамы практически пуст. Финансовая поддержка КНР своих соседей обеспечит огромное политическое влияние Китая в Азии, страны которой хотят роста, но страдают из-за нехватки средств», — отмечает газета.
      Пекин инвестирует $8 млрд. в Мьянму и учреждает за $50 млрд Азиатский банк инфраструктурных инвестиций. И это на фоне разговоров Обамы о том, что США намерены переиграть мультидолларовую дипломатию Китая.

      ” США боятся, что порывы щедрости со стороны КНР являются частью разработанного плана по смещению Вашингтона с его ключевых позиций в Восточной Азии. Обама напрямую не упоминал Китай, говоря о том, что азиатский порядок не должен основываться на разделении сфер влияния, однако “курс на Азию” явно указывает на опасения американцев», — полагает автор статьи.

      Поэтому в Вашингтоне ” люди, втягивающие мир в новую «холодную войну», должны остановиться, пока не поздно.

      • спокойный says:

        иванович а вы что свои мысли излагать не можете все откуда то откапываете огромные диссертации которые прямо комментировать не хочется не хочется комментировать человека который не понимает что пишет главное отработать зарплату

      • Юрий Назаренко says:

        Америка ведет дело не к новой “холодной”, а к горячей войне. Но желательно вдали от собственных берегов. В надежде, как в результате второй мировой, выйти из нарастающего системного кризиса за счет войны. Можно только поражаться цинизму господина Коэна … что, впрочем, не имеет смысла. Это псевдоэксперт, поскольку на деле – это профессиональный пропагандист, специалист по дезинформации и промыванию мозгов. Пусть и высокопрофессиональный. Разумеется, и в России есть прозападная публика, которая развесив уши будет повторять лепет Коэна по поводу миролюбиво Америки, которая никуда не лезет и никому ничего не навязывает. НЕ бомбила Югославию, не проводила там “цветные революции”, не раздробила страну на мелкие кусочки. НЕ организовывала перевороты в Ливии и Сирии, не разбомбила ту же Ливию. Не вырастила множество террористических операций в арабском мире, против некоторых из которых сейчас ведет показную войну. НЕ потратила многие годы и многие миллиарды на подготовку переворота на Украине.
        Вот мнение другого, весьма компетентного и гораздо более честного американца, Пола Крейга Робертса:
        “Весь мир знает, что Вашингтон осуществил переворот законного правительства … (это об Украине – мое прим.)
        «Агрессия» случилась не тогда, когда Вашингтон бомбил и вторгался в семь стран за 13 лет без объявления войны. «Агрессия» случилась тогда, когда Россия поддержала запрос крымчан, 97% которых проголосовал за возврат в Россию, где был до этого сотни лет, пока Хрущев в 1954 не отдал его в Украину (бывшую тогда частью единой страны с Россией)…. Кто является «раковой опухолью экстремизма» — ISIS, отрезавший головы 4 журналистам, или Вашингтон, разбомбивший 7 стран, убивший сотни тысяч и сделавший беженцами миллионы?
        Кто является худшим террористом планеты — ISIS, перекраивающий искусственные границы, нарисованные силами колониализма во Франции и Британии, или Вашингтон с доктриной Вульфовица, основой международной политики США, которая объявляет целью гегемонию США на всей планете?”
        http://flaimer.ru/novosti/obschestvo/pol-kreig-roberts-kitayu-i-rossii-nuzhno-unichtozhit-obitel-zla-v-vashingtone.html
        Преувеличивает (насчет семи стран)? Ну послушайте интервью генерала Пентагона Уэсли Кларка. Интервью 2007 года (еще до Ливии) и говорит он о разговорах осени 2001 года, т.е. задолго до “арабской весны”: https://www.youtube.com/watch?v=OC2GX1xOOds&index=2&list=PLQZbI4JTabT6P7Ko1WEMoqB9JDb1CK6K4 Ирак, Ливия и Сирия были запланированы уже тогда.
        И опять
        Пол Крейг Робертс: «
        Это не Эбола, а Вашингтон – мировая чума. Вашингтон объявил себя выше американской конституции и международного права. Он уничтожил суверенитет Великобритании, всей Европы и Японии, а также не разрешает ни одной из стран среди пленённых наций своей империи вести независимую от себя вешнюю политику. Европа и Япония – не более, чем никчёмные марионеточные государства, чьи “лидеры” хорошо оплачиваются за своё содействие Вашингтону». http://magkarelian.ru/blog/43194459919/Pol-Kreyg-Roberts:-

        Всем известный Оливер Стоун: Знаете, на мой взгляд, альянс Китая и России в Евразии естественен, равно как и их партнерство с другими странами, такими как Казахстан. Это будущее. Если страны в этом регионе согласятся, что США являются угрозой с точки зрения контроля над ресурсами, то могут возникнуть проблемы. Но Америка не сдастся, поскольку люди в Вашингтоне привыкли думать, что у нас есть на это право, и потому в наших интересах дестабилизировать Россию: разделять Украину, сменить власть в Москве. Это началось несколько лет назад. Сменить Путина, разрушить новую Россию, а потом развернуться на Китай. http://www.rg.ru/2014/09/22/oliver-stone-site.html

  2. Alzaripov says:

    “Думаю, что да – если захотят. Однако боюсь, что нет”.
    Глубокомысленный и четкий ответ на проблему. Почти по классику: “А что, кум, доедет это колесо до Киева?”

    Однако какое мерзкое действо устроили устроители G-20 в Брисбене, де:
    -В.Путину “устроили ” холодный прием;
    -сам Генерал-губернатор не встречал;
    -никто не сел за стол с ним;
    -один из участников даже набрался храбрости сказав, чтобы В.Путин вывел свои войска из Украины. Подвиг, достойный Геракла.

    Это, видимо, гостеприимство по-австралийски. Какой же ты хозяин дома, если даже один из твоих гостей чувствует себя неважно? Ты -не хозяин, ты – прыгающий кенгуру перед афроамериканцем или британцем.

    А остальные 19 глав показали таким своим отношением, что впору усомниться в их образованности и наличии начатков культуры. Действия всех 19 глав и иже с ними удивительным образом напомнили действия норвежцев, которые спели Брейвику его нелюбимую песню. Говорят, что бОльшей силы наказания Брейвик на себе не испытывал. Браво, норвежцы; браво, джисты! Браво, смелые душонки!

    А надо бы попытаться решить конкретно:
    -о воссоединении восточной части Украины с Украиной же;
    -помощь Украине;
    -проблему Крыма.

    “Холодная война” идет непрерывно, временами угасая, временами разгораясь, но идет непрерывно. Она (“холодная война”) идет, чтобы прийти к своему логическому завершению…

    Сейчас к этой (“х.в.) будут присоединяться новые участники:
    -Германия (№1);
    -Япония;
    -Китай;
    -Индия;
    -Турция (все более отдаляется и от НАТО и от Запада) и другие.

    Теперь это не закамуфлированная война между социализмом и капитализмом. Это: Россия -Запад ( России срочно нужно взять к себе в союзники Францию или Германию); Китай – Япония; США -Россия. А там подойдут и другие “великие” державы. Это война за доминирование или во всем мире или в большом регионе мира.

    Это война вовсе не “холодная” или как хочешь ее назови, это война между разумом и безрассудством. Разум на сегодня – безвольная масса; безрассудство – клокочущее энергией образование.

  3. Dr.Alexandr Nemets says:

    I recently published a book “Conflict with Russia. Part I”
    Content is below.
    Alexandr Nemets

    Book Conflict with Russia. Part 1.
    The Book Preface I-V

    Brief content pp.1-2
    Chapter I. General situation in 1st half 2014. Preconditions of the conflict in Eastern Ukraine (finished approximately by 06.20.14)
    1. Brief description of the author’s activity in the research of China, Russia and Chinese-Russian ties pp.3-7
    2. Putin regime and its activities
    2a. Resuming conversation regarding Moscow pp.8-12
    2b. Once again: Conversation about the Putin regime pp.13-18
    3. Conflicts and contradictions between China and Russia
    3a. Struggle in Central Asia; Other major point of struggle pp19-28
    3b. Cooperation in weapon R&D and manufacturing; Relations between Chinese and Russian people pp.29-34
    4. “Show me money” pp.35-38
    5. Accommodation to the new world pp.39-43

    Chapter II. From the end of June to the end of July 2014
    1. End June 2014: summarizing and some prospects pp.44-47 (finished by06.30.14)
    2. War against h…(first week of July) pp.48-53 (finished by 07.10.14)
    3. Third Package of Sanctions against Moscow is a Necessity! pp.54-59 (finished by 07.15.14)
    4. Finally Invasion (Situation by July 17 2014) pp.60-64 (finished by 07.20.14)
    5. After Jet Downing: Major Features by July 23 (finished by 07.28.14)
    5a. ‘They have killed our Ferdinand!’; Human losses pp.65-70
    5b. Human Losses (finish); Material Losses pp.71-76

    Chapter III. From end of July to mid-August 1. Russian Invasion to Ukraine at the end of July 2014 (finished by 08.07.14) 1a. Hybrid War (Warfare): What’s it?; Shelling of Ukrainian border districts on July 19-31 pp.77-82 1b. Shelling (finish); other Components of Putin hybrid War in Ukraine; Flow of terrorists-Mercenaries and Weapon for them pp.83-88
    2. Destruction of major cities and towns in Donetsk and Luhansk Regions – second half of July – August 1-10 2014 (finished by 08.18.14) 2a. Luhansk City Destruction; Destruction of Donetsk city and the towns around Donetsk pp.89-94 2b. Destruction of Donetsk city and surrounding towns (finish) pp.95-99 3. Summarizing the Part I of the Book and some Conclusions pp.100-104 (finished by 08.26.14)
    Applications to Part I Application I. Financial-Economic Crisis of Russia in 2014 pp.106-113 (finished by 09.06.14)
    Application II. Your head is at the stake, America: From Eastern Ukraine War to CWII (finished by 09.16.14) a) Who is an extremist? (p.114-115) New Russian military doctrine takes shape (pp.116-119) b) Some conclusions: Putin didn’t get what he wanted and became crazy (pp.120-122); How USA and the West should treat Putin Regime (p.123)
    Application III. (beginning) Israel and China – way to success: developments up to the January 2014 (initially compiled in February 2014, upgraded on 09.20-24.14) 1. Foreword (essence): by 2014 Israel and China established very high-level ties in all areas, and this is a model for America. All political &military problems, dividing USA and China should be solved in maximal degree – if necessary, with Israeli assistance. As a result, America will move significant part of its military forces from East Asia to East Europe – for blocking Putin regime. 2. Development of ties between two peoples and two states – up to mutual diplomatic recognition in 1992 (pp.124-128) 3. Rapid development of China-Israeli ties in all areas in 1992-2012 (pp.128-133) 4. ‘Great Leap Forward’ in Chinese-Israeli ties in 2013 (pp.133-136) 5. China, in October-November 2013, proposed USA problems solving and comprehensive ties upgrading (pp.136-137)
    Application III (continuation). Development of China-Israeli ties in 2014 as a model for problems solving between USA and China (finished by 09.28.14) 1. New rise of ties in S&T sector and general economy in January-August 2014 (pp.138-140) 2. Concrete way of U.S.-China ‘troubles shooting’ (primarily, reaching mutual understanding in regards to South China Sea and East China Sea control problem; upgrading cooperation in Middle East and elsewhere; potential contribution of Israel) (pp.140-142) 3. Redistribution of U.S. military forces from East Asia to East Europe is a necessity! (pp.143-144)
    Application IV. Point of no-return (Brief content p.145; 1. Message in Newsweek magazine and related items p.146; 2. Putin can return his credit… p.146; 3. …But he doesn’t want! pp.147-152; 4. Indeed point of no-return p.153-160; 5. Conclusions, forecasts and recommendations p.161-162) (finished by October 15) 6. New complications, hybrid war and related actions pp.163-165 (finished by October 25) 7. Destroy Putin agents! pp.166-170 (finished by 10.25.31)

    Detailed plan-prospect of the Book “Conflict with Russia” Part II (Chapter I. Events of end-August – mid-October 2014) (pp.171-178) (finished by 10.25.14)

  4. Финал будет тот же…

  5. MIKEN90 says:

    Фраза о том, что люди, втягивающие мир в новую «холодную войну», должны остановиться явно по мнению Ариэля Коэна к американской администрации не относится: ” я могу сказать, что США в такую «холодную войну» не втянулись.” Таким образом речь идёт о “людях” нынешнего российского руководства. В таком случае они не только “втянулись”, но и с радостью раздувают и будут раздувать новую холодную войну, считая, что она вообще никогда не заканчивалась, о чём совсем недавно в своей статье поведал Патрушев, который считает, что США всегда хотели уничтожить Россию. Поэтому, если США “не хочет ничего, что может опрокинуть эту повозку”, то это вовсе не означает, что “повозка” не будет опрокинута. Путинская Россия лишь использует мягкотелость и неповоротливость обамовской администрации в усилении своего реваншизма и противостояния Западу, включая и попытки раскола Европы. Это, к счастью понимает Меркель, которая выступая в австралийском “мозговом тресте” – институте Лови подчеркнула, что путин “делает ставку на право силы и не уважает силу права”. Она отметила, что главный российский гебист остается заложником старого мышления, что его Россия видит Украину как законную сферу своего влияния и что действия путина – это “попирание международного права ногами”. По мнению Меркель, самая большая угроза, существующая в настоящее время для стран Запада, это “позволить разделить нас, вставить между нами клин”. “И это очень важно, – завила Меркель, – что Европа и США идут в этих вопросах единым общим путем, движение по которому нам нужно продолжать”.

  6. ELLA says:

    Информационная война в том виде, в котором она ведется сейчас – это и есть холодная война. Россия вступила в нее без оглядки.
    Запад еще сопротивляется. Если не перестанет прятать голову в песок, то последствия могут быть очень скорые и очень разрушительные, прежде всего, для существующего мирового порядка.

  7. Иванович says:

    Ситуация в США хуже с каждым днем. Республиканцы- не панацея. Демократы- также плохо. Они не имеют никакого стержня, и просто плывут по течению, будучи не в состоянии справиться с проблемой Республиканской партии.

    Никто в США сейчас не смотрит на реальность, с которой сталкиваются простые люди. Они все мошенники. А сами граждане глупы. Народы России и Китая, другие народы БРИКС, другие страны в Южной Америке и на других континентах – такие как Аргентина и Египет – бьются за новый мировой экономический порядок, о чем свидетельствует саммит АТЭС в Пекине, а также встреча лидеров БРИКС в Австралии перед саммитом G-20. А Соединенные Штаты, под управлением агента финансовой олигархии Обамы, и другие члены банды G-7, стараются разрушить то, за что борятся Россия и Китай.

    В Пекине на прошлой неделе, Китай и Россия продолжили стремление к новой планетарной системе, призванной служить интересам и взаимной выгоде всех народов, на основе экономического развития.

    БРИКС на встрече в Австралии продолжила этот процесс, пять основных стран обсудили ход дел по созданию банка БРИКС и соглашений CRA. В отличие от Обамы, Кэмерона, и других лидеров G-7, которые пытаются уничтожить Россию и Китай как основные препятствия для продолжения имперского правления, народы БРИКС намерены создать мир, основанный на развитии, одним из ключевых драйверов которого является китайская лунная программа.

    Вместо того, чтобы присоединиться к политике БРИКС, Обама и Кэмерон, в частности, пытались использовать саммит G-20, чтобы попытаться запугать Путина, потому что Россия отказалась капитулировать перед нацистским переворотом на Украине, осуществленном ЕС и США.

    В стае, атакующей Путина, находится и канцлер Германии А. Меркель. Ее политика преследует антироссийскую политику, против фактических интересов самой Германии. Это одна из самых больших угроз для Европы.

    В этих условиях, только фундаментальное революционное изменение в Соединенных Штатах может гарантировать, что тот дар, который Китай и Россия представляют для человечества, не будет растрачен и разрушен. Только если Китай и Россия будут поддержаны политическими силами в Соединенных Штатах можно будет избежать катастрофы, и человечество сможет достичь своего предназначения.

    • спокойный says:

      иванович вы что совсем с катушек сошли сша германия великобритания должны присоединиться к египту бразилии россии в построении нового мира а вы в эту компанию кндр и игил не хотите включить достойные члены вашей компании это приблизительно так же как академики сахаров лихачев должны были присоединиться к япончику деду хасану в построении новой россии эти так называемые строители новой россии рыцари кинжала и револьвера день и ночь бились в построении новой россии построили вы что ж хотите это на всемирный уровень перенести

  8. Alzaripov says:

    Плохи дела у Путина. Куда не кинь, везде – клин. Зря он поехал в Австралию, выставил себя там на полное посмешище. Хорошо его привечал премьер Канады, руку мол пожму коли притащился сюда, но советую убраться России вон из Украины. Даже в прошлую холодную войну с генсеками так не разговаривали. Путина не уважают и видят, что проект Новороссии от Харькова до Приднестровья с треском провалился. С боями и жертвами отжатые небольшие территории ДНР и ЛНР, на которых полная разруха и не очень понятно, чья власть, – вот и вся Новороссия. Даже если будут новые попытки пробить коридор в Крым, даже если они будут успешны – это все жалкие огрызки мечты, не более.
    При этом сама Украина потеряна в качестве союзника и просто доброго соседа – хорошо, если не навсегда. Беларусь тоже, последние высказывания Лукашенко и опросы белорусов несут однозначный посыл имперцам: только суньтесь. Песни партизан, алая заря – мало не покажется. Казахстан тоже ощетинился…

  9. теорию - в практику says:

    Война, даже холодная, предполагает как минимум две противоборствующие стороны.
    Автор же утверждает, что “США в такую «холодную войну» не втянулись”. Можно ли воевать холодную войну в одностороннем порядке? Согласно г-ну Коэну, можно. Вот оно – новое слово в теории и практике холодной войны.

    Как это ни покажется странным, это новое слово военных теоретиков имеет свое воплощение и в реальной горячей войне.
    Ведь, согласно утверждениям укроруководителей и их новоявленных благодетелей и апологетов, Украина воюет на Донбассе с Россией. А Россия открещивается от участия в этой войне!
    Таким образом, односторонняя война на своей территории против невоюющего агрессора уже внедрена в практику межгосударственных отношений.
    Спрашивается, почему ни Украина России, ни Россия Украине не объявляет “нормальную” войну? Ведь убивают, бомбят и артобстреливают по-настоящему.
    Почему продолжается газовый торг? Почему не рвутся дипотношения?
    Видимо, это новые реалии односторонних войн нового типа.
    Будем привыкать.

  10. Владимир says:

    Еще раз повторяю: Путин, как бы его не пытались негативно охарактеризовать, дураком никогда не был и не будет. Не только ему, но и всем россиянам понятно: новая холодная война экономически не выгодна России. Поэтому все попытки обвинить Россию в разжигании этого противостояния очень похожи на детский лепет. Эта война выгодна США, вот они ее и разжигают, пытаясь при этом свалить всю вину на Россию. А действия России – это, всего лишь, нормальная защитная реакция.

    • спокойный says:

      владимир есть такая фраза по моему пушкина умом россию не понять аршином общим не измерить у ней особенная стать в россию можно только верить так что россия и россияне не ведут себя согласно нормальной логики а делают все наоборот поэтому да россии война не выгодна но согласно русской логики россия лезет в войну тут именно русская логика отвлечь народ от протестов от скотского обращения властей а то что он будет жить нищими властям наплевать они не будут нищими или как сказал маршал жуков когда ему доложили о неоправданно больших потерях в результате наступления ничего бабы еще нарожают

      • Владимир says:

        Это не Пушкин. Это Тютчев. И говорится в стихотворении не о русской логике, а о русской душе. А особенность русской логики – это миф, и не более. Со скотским отношением к народу вы, отец мой, переборщили. Тут все индивидуально и независимо от страны или народа: если человек хочет, чтобы к нему относились с уважением и добивается этого, то к нему и относятся соответственно; правительство здесь не причем, как, впрочем, и имущественное положение человека.
        Откуда у вас, судя по вашим комментариям, столько ненависти к русскому народу и России? Ведь от этого очень сильно страдает ваша объективность. Я вот, например, не испытываю ненависти ни какому народу. Или человеколюбие не заложено в демократических ценностях? Там только чистый прагматизм?

        • спокойный says:

          по поводу души и логики не вижу разницы а по поводу лтношения к людям приведу стихотворение лермонтова прощай немытая россия страна рабов страна господ и вы мундиры голубые и еще все эти бунты революции перестройки лихие годы вставания с колен это от взаимной ненависти людей между собой и по отношению к другим странам до сих пор вам хочется на берлин поскакать казакам по парижу ну про крым наш не говорю

          • Владимир says:

            Если Вы не видете разницы между дущой и логикой, то зачем, спрашивается, Вы пишете посты на “ГА”? Этим Вы только проводите антизападную пропаганду. Не пишите больше.

    • In says:

      И обвинения России в разжигании холодной войны тоже являются элементом холодной войны.

  11. Q says:

    Как бы это лучше сказать? Вот после знаменитой мюнхенской речи Лос-Анджелес Таймс опубликовала статью с характерным заголовком “Вошь зарычала”. Какая может быть война с вошью? Как пел великий русский певец, – “…коль начнет кусаться, – прихлопнем и конец! Блоха! Ха-ха”

  12. N says:

    Перезаморозка

  13. In says:

    Ощущение о начале новой холодной войны возникло еще у тех, кто слушал выступление Обамы летом, когда один из журналистов прямо спросил: “Это что, новая холодная война?”.
    Так что говорить, что холодную войну ведет Россия в одиночку, достаточно беспочвенно. Войну начали Штаты, начав операцию на Украине, еще в ноябре-декабре 2013 года.
    И в данный момент США активно участвуют в той бойне, которую марионеточное правительство и марионеточный президент Украины развязали против Новороссии.
    Причем США активно противодействуют любым попыткам перевести гражданскую войну на Украине из горячей в холодную стадию. При этом США постоянно делают грубые ошибки и совершают мерзкие преступления.
    А усиливающийся Китай флегматично смотрит, как в воде мировой политики барахтается самая исключительная самопровозглашенная сверхдержава, и спокойно ждет, когда ее труп наконец проплывает мимо Китая.
    Китайская мудрость, однако.
    Ну, а

  14. Виктор Сергеевич. says:

    Ариэль Коэн направляю вам стихотворение в котором отражено настроение российского народа. автор не я.ак и хочется сделать перевод и отправить обамке и меркель!

    Не будите русского медведя!
    Милые заморские соседи,
    Сытые, вальяжные, как боги,
    Не будите русского медведя.
    Пусть он мирно спит в своей берлоге.

    Не мешайте царствовать и править,
    Есть и пить, покуда сердце бьётся.
    Вы себе не можете представить,
    Чем для вас всё это обернётся!

    Вы уже не раз его пинали,
    Унижали, посыпали пылью,
    На берёзе русской распинали,
    Жгли огнём и в омуте топили.

    И когда уверенность в победе
    Доводила вас до сладкой дрожи,
    Рык утробный русского медведя
    Раздавался вдруг у вас в прихожей.

    Что ж вам, братцы, дома не сидится?
    Так и тянет, прилетев на запах,
    Щедрую российскую землицу
    Взять и отобрать у косолапых!

    Сколько лет мыслишкою лукавой
    Ваши переполнены газеты,
    Мол, “какое мы имеем право
    На одну шестую часть планеты!?”

    Мы сюда пришли по божьей воле,
    Честь свою ничем не замарали.
    И не вам судить о нашей доле!
    Мы своё богатство не украли.

    Наши нерушимые основы –
    Паруса, полозья да подковы,
    Беринги, Хабаровы, Дежнёвы,
    Ермаки, Поярковы, Зайковы.

    Дамы, господа, синьоры, леди,
    За черту ступая ненароком,
    Не дразните русского медведя:
    Ваше баловство вам выйдет боком.

    Вы его обманете стократно,
    В кабаке обчистите до нитки,
    Ведь у вас любая милость – платна,
    Ваши боги – золотые слитки.

    Ваше кредо – разделяй и властвуй,
    Ваша правда – это правда Силы.
    Вы привыкли восседать над паствой,
    Неугодных одарив могилой.

    А вот русский в каждом видит брата,
    Не приемля скаредность и лживость.
    Для него всего важнее – Правда,
    А всего дороже – Справедливость.

    Потому со дна любого пекла,
    Где никто другой не сможет выжить,
    Русский вдруг поднимется из пепла,
    Из трясины и дорожной жижи.

    Выветрит угар кровавой битвы,
    В чистом роднике омоет очи,
    Пред иконою прочтёт молитвы
    И придёт к вам в дом однажды ночью.

    Весь пропахший порохом и кровью,
    Поведя вокруг усталым взором,
    Он замрёт у вас над изголовьем
    И в глаза посмотрит вам с укором.

    И пока вы свет не погасили,
    Спросит он, былое подытожив:
    -Ты зачем пришёл ко мне в Россию?
    Или я тебе чего-то должен?

    Вы поймёте, что пришла расплата.
    Но платить, как оказалось, нечем.
    Русский бы простил, наверно, брата.
    Только ж вы не брат ему, а нечисть.

    И душонку, сжавшуюся в плоти,
    Теребя под хмурым взглядом гостя,
    Вы тысячекратно проклянёте
    Глупую идею «Дранг нах Остен».

    Жаждущие новых территорий
    Для бейсбола, регби или гольфа,
    Почитайте парочку историй
    Про Наполеона и Адольфа.

    Поумерьте пыл парадной меди!
    Отвечать за глупости – придётся!
    Не будите русского медведя.
    Может быть, тогда и обойдётся.

    Константин Фролов-Крымский

    РИА Новости http://ria.ru/economy/20141125/1035116690.html#ixzz3KCAoKJ7O

    • arkadyc says:

      Виктор Сергеевич,
      Доставили, как говорится, минуту юмора, представил себе великоросса в трениках, которого подобная напыщенная чушь вдохновляет.
      Ну а о реальной жизни хорошо написал вот здесь Бабченко:
      http://charter97.org/ru/news/2014/11/24/127738/

      • In says:

        C чего Вы взяли, что этот бред от Бабченко на уровне подвыпившей базарной бабы – это реальная жизнь? Это реальный пьяный бред Бабченко, которому горько, что его не уважают.
        Тот, кто, как Бабченко, однажды встал на тропу лжи, обречен на интеллектуальную деградацию, как Бабченко.
        А Бабченке реально надо завязывать с выпивкой и больше так не квасить.

        • arkadyc says:

          To “In”:
          Какая страсть и высокий штиль: Или вы ему наливали? Или с пьяным бредом не понаслышке сами знакомы?
          “Тропа лжи” – а по сути его статьи есть что возразить, кроме базарной брани?

          • In says:

            arkadyc,
            Пафос, да, не без этого.
            а по сути его статьи есть что возразить
            А по сути могу сказать, что это не статья, а “поток сознания” – есть такой жанр в литературе, когда человек просто выливает всё, что у него промеж мозговых извилин накипело, нагорело, насвербило, забродило, выпало в осадок и плохо отфильтровалось.
            То есть в его опусе представлено исключительно его субъективное мнение без привязки на местности, то есть к реальности.
            И что тут можно возразить?
            Ни одного факта, на котором базировалось бы его мнение, он не привел. Факты и логическую цепочку, которую человек (не Бабченко, а вообще) строит на основе фактов, – их можно анализировать, указывать на недооценку или, наоборот, переоценивание, указывать на провалы в логике, игнорирование или замалчивание фактов.
            Но у Бабченко нет фактов! Одно беспочвенное нытье.
            Пришлите ему одноразовых носовых платков, если у него такие проблемы с Путиным, больше тут и сказать нечего.
            Дайте факты! Факты! Тогда я возражу или соглашусь.
            А уныло брюзжать – нет уж, лично мне на это жалко жизнь тратить.

          • arkadyc says:

            http://charter97.org/ru/news/2014/12/1/128845/
            In:
            Вот сегодня почитал мнение французского аналитика. Краноречивый заголовок- “Владимир Нелепый”.
            Здесь, как мне кажется, эмоций поменьше, а фактов побольше. Вот их и оспорьте.
            Ответ предвижу – ” а мы вас Булавами забросаем.

          • In says:

            Булавами? Огрызков яблок хватит.
            Автор статьи попытался выставить Путина в смешном виде, но, положа руку на сердце, в смешном виде он выставил, скорее, себя, сначала воспроизведя все надуманные страшилки, циркулирующие в Европе и США для запугивания недалекого обывателя, а потом храбро опровергнув все эти беспочвенные страшилки.
            Так сказать, сам придумал врага, сам придумал ему мощь и сам эту мощь разбил в хлам. Храбрый портняжка!
            На самом деле идея о восстановлении России как Советского Союза – это спекуляция именно американских кругов, Россия же заключает с соседями и бывшими советскими партнерами взаимовыгодные соглашения и союзы. Разумеется, в результате этих экономических союзов Россия становится экономически сильнее, что, очевидно, категорически не устраивает США.
            И в рамках союзов и соглашений с Россией участники пользуются гораздо большей свободой и правами, чем страны, заключающие соглашения с США, это неоспоримый факт, достаточно просто посмотреть на поведение Лукашенко или Назарбаева: они ведут себя как главы абсолютно суверенных государств, а может ли хоть один “союзник” США позволить себе такую роскошь, как суверенное и независимое поведение? Нет, нет и еще раз нет. Достаточно вспомнить Меркель, согнутую в бараний рог после прослушек США.
            Что же касается именно статьи, то автор задался целью доказать, что Путин смешон. На чем же автор основывает свои заключения? Итак, Путин смешон потому
            что население России составляет 140 млн. человек, да?
            что ВВП России меньше ВВП США, да?
            что на модернизацию армии Россия потратит меньше, чем Канада и Германия вместе взятые, да?
            Ну если у автора статьи это вызывает смех, автор, вероятно, смеется постоянно без перерыва на покушать, потому что у большинства стран мира тоже население до 150 млн. не дотягивает, ВВП меньше, чем у абсолютного чемпиона в расходах на вооружение – США, и т.д.
            Или автор хочет показать, что Россия деградирует под руководством Путина? Но тогда автору надо было бы показать данные периода президентства Ельцина. Если в тот период Россия процветала, а теперь показатели ухудшились, то можно обвинить Путина в ослаблении России экономически и политически. Однако даже самые беспардонные аналитики-экономисты не смогут поставить Путину в упрек экономические изменения в России: при Ельцине ситуация была гораздо хуже, причем по некоторым параметрам откровенно плачевна, настолько хуже, что сейчас рост ощущается именно как рост в разы и на порядки. Собственно, этим и объясняется высокий рейтинг Путина: люди видят, что их жизнь улучшилась на порядки, и связывают это улучшение с Путиным. И на этом фоне заклинания “Путин плохой, потому что он уже пару сроков отработал и не уходит” не работают и работать не будут. Потому что люди всегда мысленно добавляют свой опыт к чужим лозунгам, и у них получается так: “Путин уже пару сроков отработал, наша жизнь за это время улучшалась, пусть уж этот тренд сохраняется”. Это понятно? Для людей главное не то, что Путин не уходит, а то, что их жизнь улучшается. Ну, это нормально, это психология. Тем более что заклинания про несменяемость власти выглядят, откровенно говоря, слегка шизофренически. “Если правитель правит несколько лет, несколько сроков, то страна превращается в диктатуру” означает, что США периода президентства Рузвельта были ужасно недемократической и диктаторской страной.
            Ну-ну. С таким-то прошлым и в поучители?
            Самое смешное в этой статье – это то, что Путин и российские деятели все время говорят: “Ребята, мы не страшные, мы не собираемся ни на кого нападать, не нападайте на нас, и все будет хорошо!” Однако l’Ouest a peur de la Russie и тут появляется храбрый портняжка и смело разоблачает американские мифы про Россию как угрозу миру.
            Un petit idiot…
            А разве не то же самое говорит Путин? И если так, может, лучше все-таки обращаться к чистым первоисточникам, а не хлебать пойло от американских пропагандистов?
            Впрочем, это выбор личный, если кому-то нравится жить с тараканами имени Хиллари Клинтон в голове – это личное право каждого.

          • arkadyc says:

            Россия потеряла свое восьмое место в рейтинге крупнейших экономик мира.

            Санкции, цена на нефть, падение рубля повлияли на сокращение российской экономики до размеров экономики Испании, пишет The Telegraph.

            Экономика России понесла за последние 9 месяцев потери в $ 2,1 трлн. Тем самым страна из ранга самых крупных экономик мира превратилась в “среднего игрока”, такого как Корея или Испания, пишет zn.ua.

            Как пишет издание Business Insider, снижение цен на нефть, западные экономические санкции против России из-за ее вторжения в Украину, падение российского рубля – все это привело к уничтожению российской экономики.

            Теперь ВВП России сократился так сильно, что больше страна не занимает восьмое место в рейтинге экономик мира.

            За последние несколько лет, Испания стала рассматриваться как один из более слабых экономик Европы: один из четырех испанцев – безработные. ВВП Испании составило около $ 1,4 трлн в 2013 году, по данным Всемирного банка. Испания была 13-й по величине экономикой в мире до того момента, пока Путин не вторгся в Крым, пишет издание.

            Теперь вполне вероятно, что Италия, Индия, Канада и Австралия станут более экономически значимыми, чем Россия. Издание отмечает, что по данным Всемирного банка по итогам 2013 года ВВП России составил 2,9 триллиона долларов, теперь свою восьмую позицию Россия потеряла. Испания тогда занимала 13 место с ВВП в 1,35 триллионов долларов, а Корея – 14-ое (1,3 трилиона долларов ВВП). Италия, согласно рейтингу 2013 года, занимала девятое место, Индия – 10-е, Канада и Австралия – 11-е и 12-е соответственно.

            “Пока не известно, какой ВВП России на данный момент, потому что рубль находится в резком падении, и необходимость в пересчетах существует каждый день”, – резюмирует автор статьи.

            Американское издание The Wall Street Journal опубликовало более оптимистичное мнение о том, что слабый рубль разрушит миф о непобедимом Путине. Так, автор статьи считает, что падение рубля позволяет России нарастить массу национальной валюты, однако бьет по режиму Владимира Путина, который может пошатнуться.

          • In says:

            Спасибо, arkadyc
            Вы еще раз подтвердили, что мифология стала одним из видов оружия на этой войне.
            И еще раз подтвердили, что против России воюют недалекие люди с примитивным наглядно-образным мышлением (вместо логически-абстрактного).
            Это нестрашно.
            Если у США нет в загашнике более серьезных инструментов кроме мифологии и активного создания мифов и сказок, России ничего не грозит (я не говорю, что Россия не столкнется с трудностями (сталкивается уже прямо сейчас), но они не станут фатальными для страны).

  15. Dr.Alexandr Nemets says:

    Recently I compiled a book “Conflict with Russia. Part I”. ~186 pages, about 100,000 words in English, naturally. It is under registration in Library of Congress.
    The content is attached. These who are interested…
    Book Conflict with Russia. Part 1.
    The Book Preface I-V

    Brief content pp.1-2
    Chapter I. General situation in 1st half 2014. Preconditions of the conflict in Eastern Ukraine (finished approximately by 06.20.14)
    1. Brief description of the author’s activity in the research of China, Russia and Chinese-Russian ties pp.3-7

    2. Putin regime and its activities
    2a. Resuming conversation regarding Moscow pp.8-12
    2b. Once again: Conversation about the Putin regime pp.13-18

    3. Conflicts and contradictions between China and Russia
    3a. Struggle in Central Asia; Other major point of struggle pp19-28
    3b. Cooperation in weapon R&D and manufacturing; Relations between Chinese and Russian people pp.29-34

    4. “Show me money” pp.35-38

    5. Accommodation to the new world pp.39-43

    Chapter II. From the end of June to the end of July 2014
    1. End June 2014: summarizing and some prospects pp.44-47 (finished by06.30.14)

    2. War against h***8 (first week of July) pp.48-53 (finished by 07.10.14)

    3. Third Package of Sanctions against Moscow is a Necessity! pp.54-59 (finished by 07.15.14)

    4. Finally Invasion (Situation by July 17 2014) pp.60-64 (finished by 07.20.14)

    5. After Jet Downing: Major Features by July 23 (finished by 07.28.14)
    5a. ‘They have killed our Ferdinand!’; Human losses pp.65-70
    5b. Human Losses (finish); Material Losses pp.71-76

    Chapter III. From end of July to mid-August 1. Russian Invasion to Ukraine at the end of July 2014 (finished by 08.07.14) 1a. Hybrid War (Warfare): What’s it?; Shelling of Ukrainian border districts on July 19-31 pp.77-82 1b. Shelling (finish); other Components of Putin hybrid War in Ukraine; Flow of terrorists-Mercenaries and Weapon for them pp.83-88
    2. Destruction of major cities and towns in Donetsk and Luhansk Regions – second half of July – August 1-10 2014 (finished by 08.18.14) 2a. Luhansk City Destruction; Destruction of Donetsk city and the towns around Donetsk pp.89-94 2b. Destruction of Donetsk city and surrounding towns (finish) pp.95-99 3. Summarizing the Part I of the Book and some Conclusions pp.100-104 (finished by 08.26.14)

    Applications to Part I Application I. Financial-Economic Crisis of Russia in 2014 pp.106-113 (finished by 09.06.14)
    Application II. Your head is at the stake, America: From Eastern Ukraine War to CWII (finished by 09.16.14) a) Who is an extremist? (p.114-115) New Russian military doctrine takes shape (pp.116-119) b) Some conclusions: Putin didn’t get what he wanted and became crazy (pp.120-122); How USA and the West should treat Putin Regime (p.123)

    Application III. (beginning) Israel and China – way to success: developments up to the January 2014 (initially compiled in February 2014, upgraded on 09.20-24.14) 1. Foreword (essence): by 2014 Israel and China established very high-level ties in all areas, and this is a model for America. All political &military problems, dividing USA and China should be solved in maximal degree – if necessary, with Israeli assistance. As a result, America will move significant part of its military forces from East Asia to East Europe – for blocking Putin regime. 2. Development of ties between two peoples and two states – up to mutual diplomatic recognition in 1992 (pp.124-128) 3. Rapid development of China-Israeli ties in all areas in 1992-2012 (pp.128-133) 4. ‘Great Leap Forward’ in Chinese-Israeli ties in 2013 (pp.133-136) 5. China, in October-November 2013, proposed USA problems solving and comprehensive ties upgrading (pp.136-137)

    Application III (continuation). Development of China-Israeli ties in 2014 as a model for problems solving between USA and China (finished by 09.28.14) 1. New rise of ties in S&T sector and general economy in January-August 2014 (pp.138-140) 2. Concrete way of U.S.-China ‘troubles shooting’ (primarily, reaching mutual understanding in regards to South China Sea and East China Sea control problem; upgrading cooperation in Middle East and elsewhere; potential contribution of Israel) (pp.140-142) 3. Redistribution of U.S. military forces from East Asia to East Europe is a necessity! (pp.143-144)

    Application IV. Point of no-return (Brief content p.145; 1. Message in Newsweek magazine and related items p.146; 2. Putin can return his credit… p.146; 3. …But he doesn’t want! pp.147-152; 4. Indeed point of no-return p.153-160; 5. Conclusions, forecasts and recommendations p.161-162) (finished by October 15) 6. New complications, hybrid war and related actions pp.163-165 (finished by October 25) 7. Destroy Putin agents! pp.166-170 (finished by 10.25.31)

    Detailed plan-prospect of the Book “Conflict with Russia” Part II (Chapter I. Events of end-August – mid-October 2014) (pp.171-178) (finished by 10.25.14)

  16. ELLA says:

    In “… против России воюют недалекие люди с примитивным наглядно-образным мышлением (вместо логически-абстрактного).
    Это нестрашно”

    Прошу извинения у коллег за слишком обширную вставку. Но мне бы хотелось нашего уважаемого коллегу с In немного опустить на грешную землю.

    “Основы общей психологии”. Проф.С.Л Рубинштейн:
    .” Будучи различными уровнями или ступенями познания, образное и абстрактно – теоретическое мышление являются вместе с тем в известном смысле разными сторонами единого процесса и равно адекватными способами познания различных сторон объективной действительности.
    Понятие отвлеченного мышления отражает общее; но общее никогда не исчерпывает особенного и единичного; это последнее отражается в образе. Поэтому мысль, особенно последовательно проведенная в системе Гегеля, будто образ является только низшим уровнем познания, который на высшем должен и может быть безостаточно заменен понятием, является заблуждением рационалиста, ошибочно воображающего, что можно исчерпать действительность понятием. Мы поэтому различаем наглядно – образное мышление и абстрактно – теоретическое не только как два уровня, но и как два вида или два аспекта единого мышления”
    В данном коменте не буду касаться сути обсуждаемого вопроса, но мне кажется, что
    индивидуумы с подобным отношением к любой нации, а тем более – к нации, создавшей самую могучую страну на Планете, демонстрируют убогость мышления,
    независимо от того, образное оно или абстрактное.
    Понятно, что человек пишет такие буквы от бессилия, от невозможности смириться с существующим положением вещей, которое не соответствует его картине мира.
    Но нужно находить в себе силы и возможности, напрягая весь свой небогатый мыслительный аппарат, постараться разобраться в этой сложной системе мироустройства, не выдавая желаемое за действительность.

  17. Lila says:

    это так нужно ненавидеть свою страну, что бы такое написать.
    Отсталый тут лишь западный мир, который живёт во времени колонизации.
    Сейчас другой мир – и фишки расставляет не только Запад.
    А колонии пора уже отпускать.
    А Россиянам пора поумнеть и подумать хорошенько, кто их враг.

    • спокойный says:

      лида народ который ищет врагов всегда останется агрессивным наглым дерзким дураком преступником

  18. Alzaripov says:

    У российского народа врагом является тот, кто говорит, что Запад – это плохо, но сам туда капиталец переводит, приобретает недвижимость, детей туда же пинает. А народу российскому байки рассказывает – Запад – это плохо, Запад – это зло.

    Не жалает вот российский народу умнеть, не желает и все тут.

Leave a Reply to Юрий Назаренко Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

O блоге

O блоге

Экспертный анализ внешней политики и американо-российских отношений в блог-формате

Автор

Автор

Ариэль Коэн
Ариэль Коэн
– Директор-основатель Центра энергии, природных ресурсов и геополитики (CENRG) Института анализа глобальной безопасности, и Директор International Market Analysis – компании, занимающейся развитием бизнеса и политическими рисками в области энергии и природных ресурсов. Kоэн учился в Гарвардском университете и получил степень магистра и докторат во Флетчерской школе дипломатии и права (Университет Тафтс).

Наши блоги

Календарь

November 2014
M T W T F S S
« Oct   Dec »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930