Этнос и погром

Posted November 18th, 2014 at 4:59 pm (UTC+0)
36 comments

Пока Запад пытается понять «загадочную русскую душу» и разгадать ее сокровенные желания в Украине, равно как и «полеты во сне и наяву» по периметру Европы и Америки – внутренняя динамика в России дает все больше поводов для беспокойства.  Много писалось о том, как Россия после развала СССР перестала быть идеологизированной. Это воспринималось как положительное явления после коммунистического затмения, погубившего миллионы, и разрушившего сельское хозяйство, культуру, и религию.

Но свято место пусто не бывает. Религия заполняет идеологический вакуум. Недавно Патриарх Кирилл, на открытии XVIII Всемирного русского народного собора (ВРНС),  заговорил о единстве Церкви и народа в условиях давления «врага внешнего». В речи Кирилла смазались границы между церковью Христа и русским этносом, между этносом и государством, и между государством и церковью.

Перефразируя классику – «Все смешалось в доме Гундяевых».

«Судьба русского народа, его благополучие, его целостность, зрелость его самосознания должны быть признаны ключевыми факторами в сохранении духовного и политического единства России… Пренебрегать этим сегодня – значит разрушать государство, закладывать под него мину замедленного действия», процитировал Святейшего «Интерфакс».

Как когда-то в рассказе Куприна «Поединок», для России в конце ХIХ и начале ХХ века вовне во всем виноваты были «немцы и турки», а внутри страны – «жиды и студенты», так сегодня виноваты, конечно же, Штаты и Запад вообще – «те, кто считают себя победителями в холодной войне».

Сегодня в России считают, что они «навязывают миру свое понимание экономики и государственного устройства, стремятся подавить решимость отстаивать ценности и идеалы, отличные от … связанных с идеей потребительского общества».

Иными словами, прозрачное, сменяемое и ответственное правительство, нормальная торговля и сервис, инновационный и предпринимательский бизнес – объявляются «неправославными» ценностями?

Возврат к сакрализации и несменяемости власти, к очередям, к дороговизне и дефициту, характерные для большевиков – становятся новой нормой?

Нужно ли Церкви оправдывать самоизоляцию и поносить Америку? Ее ли это дело? И когда Иисус говорил две тысячи лет назад, что для него “несть ни эллина, ни иудея” – как это понимать в свете новых тезисов РПЦМП?

Ключевым на Соборе стал тезис о «государствообразующей роли русского народа», практически сталинский и одновременно националистический. Декларация русской идентичности, вынесенная на обсуждению собора указывает, что главный критерий национальности – самосознание. Трудно спорить.

Но тут РПЦМП вводит новые, «четкие» критерии, помогающие любому провинциальному кадровику разобраться, «кто есть ху»: русские не имеют «иных этнических предпочтений», говорят на русском языке, признают православное христианство основой национальной духовной культуры, ощущают «солидарность с судьбой русского народа».

Таким образом церковь, определяющая, что такое русский народ, из института духовного, религиозного и нравственного превращается в институт этнокультурной идентификации. Нечто квазигосударственное. И тогда, может, во главе ее опять будет стоять «Обер-прокуроръ Святейшего Правительствующего Синода»?

Не хочу такую организацию называть «Союзом русского народа», но параллели напрашиваются

Вдумайтесь – «настоящий русский» не имеет «иных этнических предпочтений», говорит на русском языке, признает православное христианство основой национальной духовной культуры, ощущает «солидарность с судьбой русского народа».

Если русские являются «государствообразующей нацией», что делать с татарами и другими мусульманами, занимающими не последние должности в Москве и в регионах? Куда отнести нам немцев – православных, католиков и протестантов, три века играющих важную роль в управлении государства российского?

Что делать с детьми таджикских мигрантов, родившихся и выросших в России? Я не говорю уже о проклятом «еврейском вопросе». Что делать с полукровками, квартеронами и октаронами? Кто их будет проверять и зачищать?

«Исследование» об этнической  принадлежности российских богатеев появилось неслучайно.

Вопрос. Почему цари и императоры говорили по-немецки и по-французски (Екатерина II так вообще по-русски говорила с акцентом!)? Почему женились на немках и датчанках, и очень здорово импортировали европейскую живопись, музыку и балет? Литературу, в конце концов – не говоря уже о науке, технологиях, в том числе военных и административных. Культурный и религиозный изоляционизм и импорт военной техники не работает в арабских странах, не будет работать и в России.

С правителями вообще путаница. Про царей (и цариц) я уже писал. Ленин и Сталин и Хрущев были воинствующими атеистами (думаю, Горбачев тоже поклоны не бьет). Сталин любил грузинские песни и вино, а В.В. Путин, очевидно любит немецкий язык, культуру и эстетику.

Про Брежнева, Андропова и Черненко, кроме атеизма, вообще ясности нет.

Так что же получается – с Петра Алексеича (Романова, не Порошенко) и до Бориса Николаевича Ельцина Россией правили «нерусские»? Или, может быть, все-таки «этно­-религиозная» дефиниция РПЦМП хромает?

Пушкин, Лермонтов, Гоголь, Блок, Горенко (Ахматова), Мандельштам и Пастернак – «нерусские» поэты/писатели?  А христианин Иосиф Бродский?

А как быть с Петром Ильичом Чайковским (упс…) ? Глинкой? Дунаевским и Мурадели, в конце концов! Рихтер вот тоже, мой герой, гениальный музыкант – имел нездоровые симпатии к своим немецким корням. Баха хорошо играл, то есть, преклонялся перед Западом. И куда отнести нам Шнитке и Губайдуллину? Майя Плисецкая к русскому балету тоже отношения не имеет?

Сращение религии с этнической принадлежностью бывало не раз (Синтоизм, иудаизм, Church of England). Но это старые религии и этносы. Неужели в 21 веке, имея растущее мусульманское меньшинство и не менее массовую миграцию, в основном из Средней Азии, Россию спасет сегрегация по непонятным этническим критериям?

Разделит ли государство своих граждан на своих и чужих? Как писал Пастернак, «какое, милые, у нас, тысячелетье на дворе?».

Ариэль Коэн, директор Центра энергии, природных ресурсов и геополитики, Институт Анализа Глобальной Безопасности; директор, International Market Analysis, Ltd. 

36 responses to “Этнос и погром”

  1. спокойный says:

    читал про еврейские погромы в царской россии поддерживаемые лицами приближенными к императору про государственный антисемитизм в советской россии и все это под красивыми словами о великом русском народе великой русской культуре которая несет свет остальным малым народам был свидетелем алкоголизации русского народа полном моральном разложении вставании с колен ненависти в народе когда ни одна русская свадьба не обходилась без драки ну песню все мы бабы стервы ой ой ой кто у нас не первый тот второй тоже все знают и все визжат от удовольствия когда слышат ну и чем тут гордится что возвеличивать то что этот святейший занимался беспошлинным ввозом алкоголя и табака для финансирования рпц и это сгубило миллионы россиян помните спирт рояль что может еще предложить эта рпц миру нового вождя типа немецкого фюрера или советского сталина либо аракчеева который на работу и в постель водил крестьян строем

    • кв says:

      в чистом виде -власть ради властвовать.в полном уголовном беспределе садизма путина по идиотизму параное властолюбия с его шайкой холуев палачей гэбни гундяевых и прочей кровавой мрази воров коррупционеров .потому нет ни слова о правах и свободах человека.о среде развития разумного интеллектуального.как основы благополучия народа.и следовательно процветания страны.нет ни слова о несметных богатствах роскоши путина гундяева и их холуев и нищете основной массы народа.масовки для их параноидального властолюбия.все та же шизофрения гитлера с гебельсом..параноика сталина с берией.все по кругу.а ведь бог дал всего 10 заповедей.для всех без исключения.и при чем здесь уголовщина гундяевых их нацизм? а при том что очень хочется властвовать.отсюда чудовищная ложь лицемерие.на почве дегенератизма фанатизма зомба.во что превращен народ талантливый россияне этими тупыми властолюбцами уголовниками.поправшими власть божию под свое властолюбие меркантильность разврат роскошь.

  2. Подарить России буддизм миролюбивой тхеравады…
    И потихоньку наладится психология там.

  3. БЕНЕДИКТ says:

    ЛИШЬ интеграция с Европой и миром – путь для России…

  4. Иванович says:

    «Судьба русского народа, его благополучие, его целостность, зрелость его самосознания должны быть признаны ключевыми факторами в сохранении духовного и политического единства России… Пренебрегать этим сегодня – значит разрушать государство, закладывать под него мину замедленного действия», процитировал Святейшего «Интерфакс».
    —————————————————————–

    И что? Не вижу тут никакой крамолы, в отличие от автора.
    Правильно сказал Святейший.

    ” Если русские являются «государствообразующей нацией», что делать с татарами и другими мусульманами, занимающими не последние должности в Москве и в регионах? Куда отнести нам немцев – православных, католиков и протестантов, три века играющих важную роль в управлении государства российского?
    —————————————————————————-

    А что делают с татарами и другими мусульманами, с иудеями, православными
    и т.д. , например, в Германии, где они также играют важную роль в управлении государства? В Германии большинство немцев- христиане и составляют 61% населения страны, мусульмане- 5%, атеисты- 31%.
    Что же автор не задаст этот вопрос фрау Ангеле Меркель?
    Причем по паспорту и гражданству в Германии все немцы, хотя 75% мусульман себя не признают таковыми.

    В России: 64%- православные, мусульмане- 6%, атеисты- 25%, католики-1%,
    протестанты- 1%, остальные- других конфессий, включая иудеев, старообрядцев,
    буддистов и прочих.
    То-есть, практически расклад такой же как в Германии.
    Поэтому русские были и есть государствообразующей нацией.

    Ещё Пётр Великий говорил, что русский тот, кто любит Россию и служит ей!

  5. Нужно ли государству делить says:

    г-н Коэн “нашел” ряд причин, по которым нехристианско-нерусское население России должно быть недовольно дискриминацией со стороны госвласти и христианско-русского большинства.
    Особенно, по его мнению, нерусские должны возмутиться новым определением РПЦ понятия “русский”.
    Стремление играть на религиозно-этнических (РЭ) струнах – не ново.
    Поляки окатоличили (обуниатили) часть русских – получились галицаи.
    Из сербов сделали три ненавидящих друг друга этноса – православных сербов, католических хорватов и мусульманских боснийцев.
    Фашисты построили 3-й рейх на РЭ нетерпимости, и серьезно рассчитывали на РЭ рознь в СССР.
    Безусловно, РЭ фактор важен, но также важно его не переоценивать и не недооценивать.
    Позиция же г-на Коэна и его многочисленных сподвижников – заострить РЭ проблемы России там, где их нет и не должно быть.
    Рассуждалки и хихиканье по поводу РЭ нестыковочек в России и СССР – желание раздуть и выдать за действительное несуществующее РЭ противостояние в России.
    Занимался бы он этим в США – его право, а так он своим дилетантизмом, незнанием реальной обстановки, насмешками и потугами посеять рознь сам смешит народ.
    Большинство населения хорошо понимает, что есть религия (практически, личное дело) и есть светское государство. И смешивание или зависимость этих сторон жизни до добра не доведут.
    Ататюрк построил светскую Турцию в мусульманской стране, опираясь на это понимание населения. Конечно, там были и есть религиозные радикалы, но не они правят бал. Население дозрело до понимания необходимости светского государства. Асад в Сирии – тоже светский лидер, а не алавитский. А госдеп все вопит: “позор, алавитский диктатор угнетает суннитское большинство”. И удивляется, почему более 90% населения за него голосует. Просто население понимает, что именно Асад может обеспечить приемлемое управление светским государством, и его религиозная принадлежность играет в этом не главную роль. А госдеп им все каких-то умеренных повстанцев-суннитов навязывает.
    Иран и некоторые другие – не дозрели до светского.
    Ирак – штаты разрушили, теперь ИГИЛ появился с недозревшим населением. И никакими авиаударами и бомбежками вы этому населению не объясните, почему разрушенный и искусственно-собранный Ирак лучше монорелигиозного сильного ИГИЛа.
    Можете хихикать про угнетение мусульман христианами в России, классифицировать Чайковского и Екатерину. Их успех и величие основывалось не на вашей классификации, а на их собственной идентификации принадлежности к российскому государству.
    А реальность такова, что большинство населения – атеисты (слава богу! не воинствующие) и ему пофиг ваши РЭ измышления про Россию.

    • xromosoma says:

      Полностью поддерживаю. Статья Коэна высосана из пальца наверняка по заказу госдепа США для того, чтобы ввести в заблуждение русскоговорящее ( и не только) население штатов. Мы в России прекрасно понимаем, что дезинформация по mass media в штатах принимает колоссальный масштаб и людей “зомбируют” против России. В данном конфликте ( РОССИЯ-Украина -США ) штаты до сих пор не понимают, что Россия и Украина народ братский, и им не удастся сделать из нас врагов. Каждая вторая семья России имеет родственников в Украине, и, как верно подметил Михалков ” один гроб в Украине будет автоматически и гробом в России. И Наоборот “. Беда коснется обеих наций. Собственно, и уже касается. Своей дезинформацией штаты породили конфликты уже внутрисемейные. Брат не общается с братом. Сестра отказывается от сестры из-за разных политических убеждений. Что это такое? Или вы хотите сказать, что США делает это, потому что хочет объединиться с Россией??? Кого вы хотите насмешить??
      В России на каждом шагу созданы центры помощи беженцам и украинцам, не имеющим достаточных средств, чтобы покинуть “поля боя”, постоянно отправляются конвои гуманитарной помощи для помощи населению… Мы видим эту проблему своими глазами… А не сквозь призму проамериканских СМИ…

  6. Иванович says:

    Большую часть населения России составляют русские – более 80%. Остальной процент составляют – татары (3,8%), украинцы – 3%, чуваши – 1,2%, белорусы – 0,8%, мордва – 0,7%, немцы и чеченцы – по 0,6%, аварцы, армяне, евреи – по 0,4% и др.

    Татары – второй по численности народ России, живущий в Поволжье. Вместе с башкирами татары составляют наиболее многочисленную группировку мусульманских народов, расположенную почти в центре России. Чуваши – другой тюркский народ, насчитывает около двух миллионов человек. В Сибири живут алтайцы, хакасы, якуты. На Кавказе живут народы абхазо-адыгейской группы: кабардинцы, адыги и черкесы; нехско-дагестанской группы: чеченцы, ингуши, аварцы, лезгины; осетины, относящиеся к иранской группе.

    В России также проживают финно-угорские народы – к ним относятся финны, карелы, саамы и коми на севере европейской России, марийцы и мордва в Поволжье, ханты и манси, занимающиеся охотой и оленеводством – в Западной Сибири.

    На Крайнем Севере живут ненцы, занимающиеся оленеводством.

    В Восточной Сибири живут эвенки и хакасы. На Чукотском полуострове – чукчи – оленеводы и рыбаки. К монгольской группе относятся буряты в Сибири и калмыки на Каспии.

    Каждый народ стремится к сохранению языка, обычаев и традиций, костюма, традиционных занятий и промыслов. Большинство этих народов сохранило свое своеобразие и традиционные занятия. Богатство национальных культур – достояние всей страны.

  7. Андрей says:

    Г-н Коэн, а как Вам такой пассаж?
    “…евреи не имеют «иных этнических предпочтений», говорят на иврите, признают иудаизм основой национальной духовной культуры, ощущают «солидарность с судьбой еврейского народа».
    По-моему, нормально. Я без иронии. И, по-моему полностью совпадает с идеологией отцов-основателей Израиля. Так почему Вы отказываете в этом русским? К чему Ваш плоский сарказм и плохо скрываемый шовинизм?
    Кстати, всякий шовинизм: русский, еврейский, афро-американский, одинаково отвратителен. И Ваш – тоже. В общем, гадость и неумно! Больше похоже на заказную халтуру.
    И перефразировать Л.Н. Толстого в контексте Вашего пасквиля неуместно и несмешно.

    • спокойный says:

      согласно закону еврейскому евреем считается рожденный от еврейки либо принявший иудаизм в установленном порядке то бишь человек рожден чукчей но принял иудаизм в установленном порядке и стал евреем а вот по поводу языка у евреев много языков на котором они говорят и иврит и идыш и несколько других языков в израиле государственный иврит в россии и европе евреи говорят на идыш в испании на ладино свой язык есть у бухарских евреев у горских евреев

  8. Alzaripov says:

    Относиться серьезно к решениям РПЦ – это все равно поверить алкоголику , что завтра он бросит пить. Я всегда смеюсь над решениями РПЦ , что оно сделает то-то и то -то и все в России-матушке пойдет как надо. Церковь эта хоть понимает сколько у ней поклонников?

    Мы тут с Владимиром пытались решить достаточно сложный вопрос, а тут статья на эту тему. За нас все решили и на том спасибо..

    Я-мусульманин и тогда по канонам РПЦ не имею право занимать ответственные должности в России. То где же я могу это сделать, если являюсь “неотъемлемой частью этой самой России?”

    Почитать В.Гоголя становится веселее на душе , как не странно. И не потому , что на какой-то там язык его переводил и долго бился над одним словом. Потом скажу . А переводил его я на французский., как не странно.

    Хотя и стращают РПЦ и его постановлениями, но мне кажется плевал православный русский народ и на РПЦ и на какой-то там Синод.

    Как жил я в дружбе с русским братом так и живу, правда иногда поругиваясь. Особенно когда он машину свою приткнет к к заднице моей машины.

    Я отшутился – проблема требует и времени и возобновления знаний хотя бы о религии .

  9. Larry says:

    Mr. Cohen comments may look questionable, but there is a big problem with Russian Church, which became not only another nationalistic entity, but another apparatus of Kremlin government for embedment of their politics into people brains.
    This Church has a history of radicalism and hatred to other ethnic minorities, especially Jews, who’s blood is on their hands.
    This Church is a fake of moral and patriotism. Father Kirill “adventures” are well known.
    Being a Putin friend, he feels himself very secure. He says publicly what Kremlin wants to say with the only difference that his notions are covered with sacral blanket.
    In general, modern Russia under Putin’s governance, became an ugly country which deserves obstruction and hostility.

  10. ELLA says:

    «Судьба русского народа, его благополучие, его целостность, зрелость его самосознания должны быть признаны ключевыми факторами в сохранении духовного и политического единства России… Пренебрегать этим сегодня – значит разрушать государство, закладывать под него мину замедленного действия», процитировал Святейшего «Интерфакс».
    “…русские не имеют «иных этнических предпочтений», говорят на русском языке, признают православное христианство основой национальной духовной культуры, ощущают «солидарность с судьбой русского народа».

    Эти две выдержки из “святейшего послания” определяют не только близорукую политику русского духовенства. А если говорить не о политике, а просто о ходе “размышлений” отца Гундяева, то
    Непонятно, как можно обеспечить, например, благополучие русского народа и не озаботиться этим по отношению к другим этносам? Или поднять его самосознание – как это сделать не в ущерб другим, тем более малочисленным этносам?
    Что значит, что русские не должны иметь “других этнических предпочтений” ? Что, русский человек может сказать, что он хочет быть, например, турком? Или что турки ему нравятся больше, чем русские? И если даже мы представим себе, что человек такое сказал, он чт о, перестанет быть русским?
    А что, если русский человек – атеист? Он что, уже нерусский?
    Поэтому принимать всерьез эти “размышления” просто несерьезно. И задумываться над глупостями – это даром тратить время.

  11. Alzaripov says:

    РПЦ давно стала частью государства. Это противоречит конституции об отделении церкви от государства и самому христианству -“Кесарю кесарево, а Богу -богово”. Господин Гундяев гундит только в унисон своему патрону господину Путину, как и другие священнослужители. А если кто осмеливается пропеть не в унисон из церкви – вон. Сейчас, когда одни христиане убивают на Украине других голос церкви был бы особенно важен против развязанной господином Путиным братоубийственной и безбожной войны. Ан, нет, тишь да благодать, зато 4 ноября 2014 года, в Успенском соборе московского Кремля господин Гундяев произнес гневную речь о западных санкциях против группы российских физических и юридических лиц. Вот такая РПЦ и такие “верующие”.

  12. ELLA says:

    Андрей :“…евреи не имеют «иных этнических предпочтений», говорят на иврите, признают иудаизм основой национальной духовной культуры, ощущают «солидарность с судьбой еврейского народа».
    Андрей, вот этим “перевертышем” вы хотели опровергнуть мнение автора? Только пример вы выбрали не совсем удачный.

    В Израиле не все говорят на иврите. В государственных учреждениях – обязаны, но дальше этого ни у кого нет намерения обязывать людей не говорить на своем родном языке, который впитан с молоком матери.
    Что это значит: не иметь других этнических предпочтений? Евреи часто женятся на русских, украинках, англичанках, американках и т.д. Это значит, что они имеют другие этнические предпочтения в выборе жены, но сами они не собираются куда-то переходить, в другой этнос. Почему это должно быть запрещено?
    Кстати, моя знакомая, русская женщина, вышла замуж за еврея, она считает, что евреи лучше относятся к женам. Она не стала еврейкой, ходит в православную церковь, она была и будет русской. Почему же это должно быть запрещено?

    Не все граждане Израиля признают иудаизм (только иудаизм) основой национальной духовной культуры. Мы ведь знаем, как русскоязычные израильтяне стремятся сохранить свою связь с русской культурой, там ежегодно действующие книжные ярмарки современной русской литературы, постоянно гастролируют русские театральные коллективы, есть свой Русский театр. И это маленький 8-ми миллионный Израиль.
    В огромной стране с таким количеством разных этносов, в России – такая гундяевская национальная политика не может привести страну к единству, к нерушимой дружбе всех со всеми.
    Я думаю, что Патриарх не очень дружит с логикой, со здравым смыслом, не следовало бы ему писать такие основополагающие документы. Тут нужен другой кругозор, другое образование, другие не этнические, а цивилизационные предпочтения. Вот чего нет, того нет, к сожалению. Кроме этнических предпочтений.

    • Андрей says:

      Уважаемая Ella. Не могли бы Вы прочитать еще раз мой комментарий! По-моему, Вы не очень внимательно его читали и поэтому восприняли его эмоционально. В статье авторов мне не понравился скорее тон, а не содержание. Когда речь заходит об этнической идентичности, следует быть весьма деликатным.
      К стати, спасибо, что поведали о смешанных браках, связи русскоговорящих израильтян с русской культурой… Я этого не знал, имея жену еврейку!
      И прежде, чем писать об отсутствии логики, здравого смысла, надлежащего уровня образования и кругозора у кого-либо, поинтересуйтесь у окружающих, есть ли эти качества у Вас.
      Всякая дискуссия имеет смысл, если в результате найдены позитивные моменты во мнениях сторон. К сожалению, статья господ Коэна и Вайца имеет, на мой взгляд, противоположный вектор.

    • In says:

      Элла, когда патриарх говорит: “не имеет других этнических предпочтений”, это означает, что человек идентифицирует себя как русского. То есть человек считает себя русским и никем иным, никакой другой национальности он для себя не определяет.
      В такой многонациональной стране это очень важный аспект. Например, если человек, отец которого – негр/бурят/японец, а мать – русская, называет себя русским, он и является русским по данному определению. Я не случайно указываю в своем примере именно эти расовые группы, потому что дети от таких браков не выглядят русскими, они, будучи метисами и мулатами, имеют характерную внешность. Но их внешность не играет никакой роли. Если эти люди считают себя русскими и “не имеют других этнических предпочтений”, они должны считаться русскими. В случае с другими национальностями, не отличающимися характерной внешностью, дело обстоит точно так же. Если ребенок русского и татарки, чуваша и русской и т.д. считает себя русским – он русский.
      Вот так всё просто.
      (Не думаю, кстати, что обвинения в адрес патриарха могут быть хоть как-то оправданы. Надеюсь, Вы понимаете почему).

      • спокойный says:

        есть поговорка простота хуже воровства и еще нам преподаватель в институте говорил что вопросы рождаются на границе знания и незнания и там где дураку все ясно у умного десятки и сотни вопросов

      • Диля Динарова says:

        “КОГДА ПАТРИАРХ ГОВОРИТ… ЭТО ОЗНАЧАЕТ…” \ Цитируя вас\
        Кто его знает, что это означает, когда сказано нарочито невнятно и националистично…

  13. Кира Иванова says:

    Любому человеку мало-мальски, знающему Запад и Россию\СССР, ЯСНО, ЧТО ДАЖЕ СМЕШНО СРАВНИВАТЬ УРОВЕНЬ БЕЗОПАСНОСТИ И СВОБОД

    в России и в США, например…

  14. Владимир says:

    А вы, господин Коэн, только по цитатам “Интерфакса” получили сведения о речи патриарха Кирилла? А не пришло в голову, используя Интернет, непосредственно ознакомиться с речью российского патриарха? Ответа на вопрос – Who is Who? – там вообще нет, да и сам вопрос не ставится. Ни о каких этнических предпочтениях русских там тоже не говорится, и тот, кто пытается доказать обратное, весьма произвольно трактует речь патриарха. “В России не было и нет второстепенных наций”, “симфония этносов” – вот две выдержки, которые характеризуют отношение РПЦ к малым этносам. “Мы против России без русских, но мы и против России только с русскими”. Альберт, после этого Вы, по-прежнему, будете утверждать, что согласно канонам православной церкви не имеете равных прав с русскими? И если честно: Вы сильно обидетесь, если я начну говорить о поклонниках ислама? Именно, о поклонниках, а не о верующих.
    Основной же смысл речи патриарха ни “Интерфаксом”, ни господином Коуэном, тем более, даже не рассматривается. А смысл такой: Россия, как страна-цивилизация, противопоставляет свои ценности ценностям обществу перманентной конкуренции, ибо так называемая западная конкуренция являет собой борьбу за существование. Учитывая преступления Западного мира в Ираке, Ливии, Югославии и т.д., трудно с этим не согласиться. Причем, сама православная церковь не отрицает конкуренцию как таковую, но конкуренция должна быть именно честной, основанной не на массовых убийствах, а на общечеловеческих ценностях.
    И если уж говорить о логике патриарха Кирилла и его интеллекте, то у него это “несколько” выше, чем у некоторых американских президентов и политиков, заявляющих о подводных лодках у берегов Белоруссии и о гражданах Латвии, общающихся друг с другом на латинском языке.

  15. Екатерина says:

    Коэн, а Коэн, а классно вас вчера наш Соловьев аж дважды припечатал?:)
    Вы стояли и раскрывали рот – ну точь-в-точь, как рыба. Приятно было видеть.
    Спеси в вас много, Коэн. И, думаю, найдутся люди, которые вам это втолкуют. Я, например, искренне этого желаю:)

    • In says:

      Екатерина,
      А мне больше понравилось, что Коэн проговорился и практически ясно показал, кто стоит за тем информационным фоном, который царит сейчас на подмандатной Майдану Украине. Это когда Коэн заговорил о том, что не показывают снимки, чтобы не раскрыть возможности разведки. Он сказал это с гордым видом первоисточника (и был очень доволен собой).
      Помнится, летом украинцы с подмандатной Украины тоже попытались вбросить этот аргумент, но он разбивается на раз-два, так что он быстро сошел со сцены.
      И когда спустя несколько месяцев Коэн вновь вбрасывает его, не поинтересовавшись заблаговременно судьбой этого довода, тоже о многом говорит. По крайней мере, о том, что к формированию идеологической атмосферы на Украине прикладывают руку американские специалисты, и это видно ясно и четко.

  16. Alzaripov says:

    Как оперативно работают, черти!
    И чего статью убрали, что в парламенте Израиля будут голосовать за закон, что гражданином Израиля будет только иудей, да еще с какими-то оговорками, Только сослаться хотел на эту выдержку, как она тю-тю. То, что хотят утвердить в парламенте Израиля – Это обыкновенный фашизм, но уже еврейский, то есть разрешенный против арабов. Дела!

  17. Alzaripov says:

    Дорогой Владимир. Позвольте уж так мне к Вам обратиться: ” Вашими бы устами да мед пить”.

    К сожалению от говорильни, как это было в большинстве случаев в Советское время, сегодня быстро переходят к делу.

    Расклад будет такой: Есть в России русский, который и образует ее и пусть он ее образует, кто ему в этом мешает, укажите. И будут под общим названием другие народы “инородец”. Все будет хорошо: нет башкира, нет татарина, а есть какие-то там инородцы. А инородец, он и есть инородец: нет у него ни земли, ни родины – он приживалка в России. Именно такое отношение и привело к войне 1773 года инородцев против России.

    Если дать все дело в руки Церкви, уж она постарается развернуться, ну как же от имени Бога! Хотя кто уполномочивал их выступать от имени бога. Они сами взяли сказали: “Мы от бога”. А почему я собственно не могу сказать то же самое. Мне не нужен поп, мулла, чтобы обратиться к Богу. Это я сделаю и без них, бездельников.

  18. ELLA says:

    In, я все-таки не понимаю этот тезис , что русский – только тот индивид, который не имеет других этнических предпочтений. То есть, если скажем сын русского и еврейки считает себя русским, то что значит для него, что он не должен иметь других этнических предпочтений? И как и кому он это должен доказывать?
    Если он считает себя русским, то он не должен одновременно считать себя евреем, что ли?
    Ну вот мои внучки, они одновременно русские, украинки и еврейки. Их никто не вынуждает делать какие-то предпочтения. На недавнем Интернациональном Дне в школе моя младшая внучка была в украинской вышиванке и в русском кокошнике, а на шее висел кулон со Звездой Давида. Это чтобы не было обидно бабушкам и дедушкам. Потому что сами мама и папа уже американцы.
    По-моему, так воспитывают нормальных граждан в Америке. Более того, дети должны были принести какое-то национальное кушанье. Все долго думали, что бы это могло быть, и остановились на салате Оливье. Более интернациональной еды для бывших СНГ-овцев, наверное, нет.
    Поэтому когда я говорю о нелогичности того, что Патриарх провозглашает, я думаю, что главной его целью должна была быть комфортность жизни в России для всех ее граждан. Эта цель посланием не достигается. В нормальной стране людям не говорят, что они должны как-то ограничивать свои этнические предпочтения.

    • Владимир says:

      Да нет в этой речи ничего подобного.
      http://www.youtube.com/watch?v=eAJygNd3sD4

    • In says:

      ELLA,
      Просто есть разные люди, некоторые высчитывают в себе проценты того-сего, мол, у меня 5% одной национальности, 25% другой, 13% третьей и так далее, и эти проценты для них – самое важное, именно доли, они не причисляют себя ни к какой определенной национальности. Это их право. Это люди, у которых есть другие этнические предпочтения.
      А есть люди, которые определяют себя как русских в первую очередь. Ну то есть они про себя думают: “я русский, хотя среди моих предков есть люди других национальностей”. Это и есть люди, у которых нет других этнических предпочтений.
      Думать первым образом или вторым – это бесспорное и неотъемлемое право каждого человека, разумеется, нельзя никого принудить думать несообразно его представлению о себе. Нельзя заставлять человека, ощущающего себя комплектом различных процентов, думать о себе как определенной национальности, и нельзя человека, ощущающего свою принадлежность к определенной национальности, заставлять думать о себе как о коктейле из процентов других национальностей. Каждый свободен в своем выборе.
      Но русские – те, кто думает, что они русские. Об этом и говорит патриарх. Если ты считаешь себя русским и однозначно русским, значит, ты русский. В твоих жилах может течь кровь других национальностей от твоих предков, но если для тебя основное – что ты русский, значит, ты русский.
      А если ты считаешь, что ты коктейль, то никто тебя не заставляет считать себя русским. У тебя есть право принимать себя таким, каким ты хочешь себя принимать.
      Ну, а что дети – это такие игрушки для реализации амбиций взрослых родственников, известно давно. Ничего страшно, лишь бы человек был хороший, как говорится.
      Кстати, это стремление угодить взрослым родственникам, бабушкам/дедушкам как раз и показывает, что для самих этих родственников вопрос национальной принадлежности чрезвычайно важен и остр, как бы ни пытались они изобразить иное.

  19. Владимир says:

    Уважаемый Альберт! Сказки про инородцев забудьте: Россия не может не признать равные права малых народов наравне с русскими. Не буду говорить об общечеловеческих ценностях, о которых говорил патриарх, буду исходить только из практических соображений. Вы, наверное, слышали: конгресс США выделил дополнительно 30 миллиардов долларов на развитие демократии в России, т.е. на все эти НКО, общественные движения и т.д. Большая часть этих денег пойдет в те области, где проживают малые народности, т.е. на поддержку сепаратизма на территории РФ. Как видите: нет у российского правительства другого выхода, хотя, большинство русских и так признают то, что малые народности имеют равные с ними права; главное, чтобы сами малые этносы не решили, вдруг, что подобное положение не соответствует истине. Среди моих учеников были не только русские, были татары, азербайджанцы, казахи, грузины, и никто, поверьте, – ни преподаватели, ни студенты – не обращал внимания на их национальность, все они – нерусские студенты – были наравне со всеми. А те недостатки, которые имеются в отношении национальной политики, преодолимы.
    Но Вы так и не ответили на то, что мое предыдущее выступление было, фактически, обвинением во лжи авторов этой статейки, направленной, по большей части, на разжигание межнациональной розни в России. Ведь не было в речи патриарха того, о чем в ней говорится.
    Что Вы имели ввиду под войной инородцев против России в 1773 году? Это же, как я понимаю, восстание под предводительством Емельяна Пугачева. Так там кроме людей не русского происхождения принимали участие и русские крестьяне, задавленные игом крепостного права. Это было восстание против угнетателей, которые, кстати, тоже были разных национальностей. Называть это восстанием инородцев против России можно только с большой долей натяжки.

    • arkadyc says:

      Ивановичу: про конгресс и 30 миллиардов долларов на развитие демократии в России – позабавили вы меня. А почему,собственно, не триллион? Ведь всё равно их здесь печатают. Короче, очередная истеричная брехня из серии про распятых мальчиков, хунтобендеровцев и прочей оголтелой лжи, от которой бы и Геббельс покраснел- но не Киселев

      • Владимир says:

        Это было уже заявлено на официальном уровне. Для Америки, как я понимаю, в этом ничего противозаконного нет. Внимательнее следите за Интернетом и не выпускайте главного.

      • Владимир says:

        Это “Акт 227”, подготовленный республиканцами и сенатором Маккейном. Название документа: “Russian Agression Act” (“Акт о предотвращении агрессии РФ”). Документ доступен всем желающим на официальном сайте Конгресса. Вам перевести или сами прочитаете?

        • arkadyc says:

          Владимиру,
          Не тратя времени, попрошу вас проштудировать повнимательнее – где там речь идет о 30 миллиардах долларов.

        • Владимир says:

          Пункт. 206. Поддержка Российской демократии и гражданского общества.
          Работа через неправительственные организации, для целей:
          (1) Улучшения демократического управления, прозрачности, ответственности, верховенство закона и борьбы против коррупции в Российской Федерации;
          (2) Усиление демократических институтов и организации политического и гражданского общества в Российской Федерации;
          (3) Расширить доступ в Интернет не прошедшему цензуру в России;
          (4) Расширить свободный и беспрепятственный доступ до независимых средств массовой информации, посредством увеличения участия Соединенных Штатов в телерадиовещании, помогать и защищать журналистам и активистам гражданского общества, кто действует в целях свободы слова.
          Разрешение на финансирование:
          Выделять Госсекретарю США 10,000,000$ в течение каждого календарного года с 2015 по 2017 г. для выполнение действий, сформулированных в подразделе (a).
          Authorization of Appropriations.–There is authorized to be
          appropriated to the Secretary of State $10,000,000 for each of fiscal
          years 2015 through 2017 to carry out the activities set forth in
          subsection
          Вы все еще не согласны?

  20. Г-н Коэн, Вы мне очень понравились в программе Соловьёва от 21.11.14

Leave a Reply to xromosoma Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

O блоге

O блоге

Экспертный анализ внешней политики и американо-российских отношений в блог-формате

Автор

Автор

Ариэль Коэн
Ариэль Коэн
– Директор-основатель Центра энергии, природных ресурсов и геополитики (CENRG) Института анализа глобальной безопасности, и Директор International Market Analysis – компании, занимающейся развитием бизнеса и политическими рисками в области энергии и природных ресурсов. Kоэн учился в Гарвардском университете и получил степень магистра и докторат во Флетчерской школе дипломатии и права (Университет Тафтс).

Наши блоги

Календарь

November 2014
M T W T F S S
« Oct   Dec »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930