Стресс-тест для Путина

Posted December 22nd, 2014 at 4:42 pm (UTC+0)
64 comments

В двух долгих интервью – агентству ТАСС и на пресс-конференции 18 декабря – президент России Владимир Путин достаточно глубоко раскрыл своё видение страны и мира. Информационная политика в России вытекает из того, как глава государства воспринимает внутренние и внешние вызовы. В том числе, и нынешний экономический и валютно-финансовый кризис.

Поговорим о том, эффективна ли российская медиа-стратегия. На мой взгляд, с февраля 2014 до настоящего момента она была эффективна – рейтинг Путина тому доказательство. Однако всё меняется и очень быстро.

В тяжелой экономической ситуации не помогут PR и пропаганда. В других странах и при меньшем кризисе лидеры, правительства уходят в отставку, а народ выходит на улицы. Посмотрим, станет ли Россия исключением из правила.

На россиян через гостелеканалы, проправительственные газеты и радиостанции, через проплаченных блогеров, обрушиваются водопады информации.

Я считаю, что любой информационный контент наиболее эффективен, когда сочетает целый ряд инструментов и платформ и когда месседжи оттачиваются на различных аудиториях и подгоняются под их уровень восприятия. Т.е. месседж для образованной космополитической аудитории, разъезжающей по миру и разбирающейся в экономике, будет иным, чем для бабушек в Сызрани.

Поэтому нельзя говорить, что этим занимаются только телевидение или только социальные сети. Серьезный информационный игрок (актор), да и любой толковый эксперт по информационному обеспечению будет, как я уже говорил, дифференцировать свои аудитории, каналы распространения информации и месседжи.

Информационная политика – это информационная политика, а «кремлевская пропаганда» – эпитет. Kонечно, лучше, когда ложь не является частью такой политики. Потому что, как говорил президент Авраам Линкольн, «можно долго обманывать немногих, можно недолго обманывать многих, но нельзя бесконечно обманывать всех».

Вопрос в том, на кого рассчитана информационная политика: есть разные аудитории для политики, поэтому политик несколько.

Это информационное обеспечение рассчитано на внутреннее потребление, чтобы усилить поддержку действующей власти, разъяснить народным массам ту или иную позицию, скажем, по Украине или по отношению к США или Европе. Правительство объясняет, почему происходит конфронтация с Западом, и почему народ должен идти на жертвы для того, чтобы поддерживать действующую власть.

Какое-то время это работало – я считаю, где-то с конца февраля (т.е. начала событий в Крыму и на Украине) до настоящего момента. И сейчас наступает серьезный стресс-тест для всей политики, в т.ч. информационной. Стресс-тест связан с ухудшением экономической ситуации, с падением курса рубля, а также с тем экономическим кризисом, который нарисовался на горизонте.

Дело в том, что реальные проблемы никогда нельзя решить с помощью PR и пропаганды. Это урок истории: можно что-то улучшить, поднять уровень поддержки (иногда достаточно значительно). С помощью пропаганды можно выиграть выборы, если они реальные, а не фиктивные. Но назвать черную кошку – белой пропаганда позволяет только во время ограниченного отрезка времени и для ограниченного круга людей: те, кто имеет глаза и голову, знают, когда кошка черная, а когда белая. Это называется «независимое мышление». Разные правительства в разные времена этого не хотят, боятся, и борются с ним. Например, в СССР.

Полагаю, что в информационной политике США сегодня «сумбур вместо музыки», нет четкого понимания, чего они хотят, какие платформы у них есть, чего они добиваются и какими путями. Как правило, стараются не врать и для объяснения своей информационной политики подбирают факты.

Например, если были пытки в рамках кампании по борьбе с «Аль-Каидой» и Талибаном, их можно называть «усиленными методами дознания». Но никто не отрицает, что такие «усиленные методы» имели место быть.

Также есть страшилки, которыми пугают людей в России, говоря об информационной политике США. Якобы, эта политика всемогущая и направлена на свержение режима Владимира Путина, а ее частью являются неправительственные организации как «Комитет солдатских матерей» или общество «Мемориал».

На самом деле нет единой информационной политики, тем более США не в состоянии скоординировать все те тысячи неправительственных организаций, которые поддерживали различные американские НКО, фонды и государство. Бабушки, и не только, которые смотрят телевизор, больше не получают никакой информации и никогда не были в США, готовы поверить этой страшилке, хотя это далеко не так.

Чем более будет ухудшаться экономическая ситуация в России, тем больше граждане будут требовать реальных ответов, экономических решений, приостановки роста цен и замедления инфляции.

От рассказов о халве во рту слаще не будет.

Ариэль Коэн, директор Центра энергии, природных ресурсов и геополитики, Институт Анализа Глобальной Безопасности; директор, International Market Analysis, Ltd.

64 responses to “Стресс-тест для Путина”

  1. Q says:

    Вы правда верите в рейтинги Путина? И исходя из них делаете какие-то выводы?

    • MIKEN90 says:

      Верное замечание. Опросы и выявляемые на их основании рейтинги в России не могут вызывать доверия, поскольку нынешняя Россия авторитарное государство с возрастающим культом его первого лица. С тем же успехом можно было бы проводить опросы в сталинском СССР, где все поголовно до умопомрачения восхваляли “отца народов” и “корифея наук”. Кто имел смелость в этом усомниться следовал в товарных вагонах в советские концлагеря и то в лучшем случае. Поскольку нынешний гебистский режим дрейфует в сторону сталинизма и даже фашизма, вновь нужна смелость при ответах на вопросы, касающиеся деятельности царя всея Руси Путина.

  2. ELLA says:

    Мне кажется, что есть принципиальная разница между инф. политикой США и России.

    США, ” как правило, стараются не врать и для объяснения своей информационной политики подбирают факты.” Вот именно, подбирают факты и стараются не врать.
    СМИ оперируют фактами, которые без эмоциональной окраски не оказывают влияния на тот контингент, который составляет большинство. Хоть в Америке, хоть в России.

    Российские СМИ совершенно не озабочены фактами, они им не нужны. Они все усилия направляют на создание психологической установки. Сейчас она такая: США хотят нас поработить, а мы сильные, мы духовные и мы выстоим. Особенно сейчас мы небывало сильны, когда наш президент – несравненный ВВП. Против такого лома нет приема.

    Аудитория, которая может сопоставлять факты и делать выводы, сравнительно небольшая. Она может влиять на большинство благодаря разветвленным и независимым СМИ в США, но в России она погоду не делает.
    Чтобы в России до каждой “бабушки из Сызрани” дошло, что она живет плохо, нужно, чтобы все вокруг нее об этом говорили. Она даже может почувствовать себя обманутой, но она будет точно знать, что все обманщики за океаном.

    Такое впечатление, что американские СМИ считают свой долг выполненным, если они проинформируют достаточно правдиво.
    Российские СМИ не ставят своей задачей информирование вообще. Они очень талантливые пропагандисты и здесь нет им равных. И у них огромный арсенал возможностей: ложь, дезинформация, утаивание информации. Но везде должен быть рефрен: мы – лучшие, наидуховнейшие, креативнейшие, талантливейшие. А те, кто не согласен – просто завидуют. Как ни странно, это срабатывает. Это не настоящее зомбирование. Такое впечатление, что, как в эксперименте с грызунами, пропаганда все время нажимает на центры удовольствия, и наступает время, когда зверек уже перестает даже есть и весь отдается получению этого удовольствия.

    Другой вопрос – что можно противопоставить такому положению вещей. Наверное, тут важна цена вопроса. Но ведь бесплатно ничего качественного и не бывает.

    • специалист по бабушкам says:

      Интересно, сколько в Сызрани бабушек?
      Что Элла и Коэн знает об их плохой жизни?
      Что они могут предложить бабушкам для улучшения их жизни, кроме свержения ненавистного Путина?

    • Иванович says:

      Результат глобальных изменений последних месяцев оказался прямо противоположным тем целям, которые лежат в основе американской стратегии прошедших пятидесяти лет, идее «разделять и властвовать» в Евразии, настраивая Россию против Китая, изолируя Иран, удерживая Индию, страны Ближнего Востока и другие азиатские государства от объединения, которое могло бы угрожать доминированию доллара в глобальной экономике. На самом деле, американские санкции и политика новой холодной войны, проводимая неоконсерваторами, подталкивают азиатские страны к объединению. В рамках Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) как альтернативы НАТО, а также группы БРИКС, они стремятся создать альтернативу долларовой зоне, Международному Валютному Фонду и Всемирному Банку и другим институтам, представляющим внешнеэкономическую политику США.

      Так, настойчиво принуждая Европу присоединиться к антироссийским санкциям и в особенности к блокированию ее нефтяного и газового экспорта, Америка только усиливает экономические проблемы Евросоюза и толкает страны Европы в мертвую зону.

      Несколько дней назад ряд ведущих германских политиков, дипломатов и известных деятелей культуры обратились к канцлеру Ангеле Меркель с открытым письмом, в котором выразили свой протест против ее проамериканской политики и возвращению к холодной войне. Они уверены, что эта политика не только несет серьезную угрозу экономике Германии, но способна в конечном счете расколоть Европейский Союз.

      Таким образом, вместо укрепления американского мирового превосходства и разобщения остального мира, Европы и Азии, американская политика подталкивает другие страны к созданию оборонного альянса, призванного противостоять источникам угрозы новой мировой войны. Изначальная миссия НАТО состояла в обеспечении европейской безопасности. А сегодня, из-за развернутой кампании военной пропаганды и поставок тяжелых вооружений Украине, НАТО существенно усиливает военную угрозу в Европейском Союзе. Фактически все это означает пересмотр всей полувековой внешней политики Америки. При этом, никакой дискуссии о ситуации в самих Соединенных Штатах вообще не ведется.

      Тем временем, Турция уже находится в процессе выхода из орбиты влияния США и Евросоюза, повернувшись в сторону России для решения своих энергетических проблем. Трубопровод «Южный поток» перенаправлен из Южной Европы на Турцию. Иран также продвигается в направлении альянса с Россией, не только в нефтегазовой сфере, но также исходя из своих ядерных и военных интересов, выражая готовность стать членом Шанхайской организации сотрудничества. Кроме того, ведутся серьезные переговоры о торговых отношениях с Индией.

      Итак, вместо причинения существенного вреда России, санкции убедили ее в необходимости обеспечения собственной независимости в сфере производства, независимости от Европы, от экспорта пищевых продуктов из Франции и других европейских стран. В результате, это уже привело к катастрофе для литовских производителей сельскохозяйственной продукции и других экспортеров, ориентированных на европейские рынки, а также рынок России. В итоге, Америка разрушила идею объединения Западной Европы и России в единый рынок, которая существовала в течение всех двадцати с лишним лет после крушения Советского Союза.

      Если вдуматься, все это полностью противоречит тому, что написано в учебниках по политологии. Там говорится, что у страны не может быть друзей или врагов, существуют только национальные интересы. Америка сказала Европе: забудьте свои экономические интересы, потому что у вас есть друг – Соединенные Штаты. Иными словами, вы должны делать то, что мы вам говорим. У вас есть враг, и это Россия. Это означает, что вы должны оставить свои надежды на импорт российского газа и нефти, отказаться от экспорта своей сельскохозяйственной продукции, приносящего доходы для оплаты этой нефти и газа – вы должны полностью переключиться на Америку. На самом деле очевидно, что это просто нереально, поскольку не существует технических средств для доставки достаточного количества американского газа и нефти для удовлетворения энергетических потребностей Европы. Таким образом, вся стратегия неоконсерваторов, направленная на попытку запугать Россию, находится сегодня под угрозой провала.

      Изначально это была очень узкая идея. По мнению автора, американского профессора-экономиста Майкла Хадсона, администрация Обамы видела, что у России есть намерения сблизиться с Европой после Олимпийских Игр в Сочи. Президент Путин говорил о необходимости более тесного альянса с Европейским Союзом. А затем он выступил против плана американской администрации, предусматривавшего военное вторжение в Сирию. Это заставило неоконсерваторов принять решение: мы должны атаковать Россию и лучшим поводом для этого может стать вмешательство в конфликт на Украине. Дальнейшая логика приблизительно такова: нужно спровоцировать вторжение России, а затем, поскольку Европа нуждается в НАТО, она вынуждена зависеть от США, а следовательно должна выступить против России. Это должно привести к ослаблению российской экономики, обрушению национальной валюты, снижению популярности Путина и, наконец, смене режима на более приемлемый для США, то есть приходу к власти вместо Путина нового Ельцина.

      Рубль действительно рухнул. Однако, это не стало сокрушительным ударом по российской экономике, поскольку она оперирует в основном рублями, а не долларами. Путин в последние два года предпринимал меры для обеспечения независимости российской валюты от доллара, также как и Китай, да и другие страны. Таким образом, к настоящему моменту у России стало меньше долларов, однако она в них не нуждается, поскольку деноминировала свою внешнюю торговлю в рублях, также как Китай – в юанях. Российско-китайская и российско-турецкая торговля, а также торговля всех не-долларовых стран обходится без доллара. Профессор Хадсон приходит к выводу, что фактически нужды в долларе вообще больше нет.

      Падение курса рубля ведет к удорожанию импорта в Россию. И реакция России такова: хорошо, если мы должны платить больше за продукты, мы будем субсидировать собственных производителей в этой сфере. И производство сельскохозяйственной продукции в России резко растет, чтобы заместить импортные продукты из Литвы, Франции и других европейских стран. Путин также говорил, что в нынешних России необходимо субсидировать импортозамещение. «Мы не можем зависеть от немцев, французов и других европейцев. Лучше полагаться на Китай, Турцию, а главным образом, на свое собственное производство». Санкции против России, таким образом, оказались для нее благом, поскольку теперь Россия может делать то, что она хотела и должна была делать уже давно, но не могла в силу международных обязательств – субсидировать и защищать собственную промышленность. В своих выступлениях на прошлой неделе президент Путин сказал, что «сейчас мы понимаем, что вынуждены сократить сотрудничество с Европой, поскольку Европа в основном является частью острова Род Айленд в США», поэтому мы просто будем субсидировать собственную промышленность с целью обеспечить самодостаточность в базовых сферах, чтобы не зависеть от того, что происходит с долларом или рублем. Мы создаем собственную межбанковскую клиринговую систему в качестве альтернативы американской системе. Мы также формируем собственную систему СВОП для расчетов с другими странами. Таким образом, в сущности Россия и остальные страны Азии отделяют свои экономики от Соединенных Штатов, что является полной противоположностью задаче американской стратегии, стремящейся сделать их более зависимыми от взаимоотношений с США.

      Майкл Хадсон пишет, что российский Центральный Банк в состоянии создать достаточное количество рублей для покрытия всех отечественных издержек. Для этого России не нужны доллары. А остальная часть издержек будет оплачена Китаем. Вместо европейцев и американцев, все необходимое для строительства трубопроводов поставит Китай, причем он сделает это в кредит. А в качестве оплаты этого кредита, Китай и другие страны-кредиторы России, получат нефть и газ. Таким образом, в сущности, России не нужны долларовые кредиты. Она создает свою систему валютных расчетов СВОП для будущих расчетов за поставки нефти и газа. Так что угрозы Америки оказались «бумажным тигром». Это бумажный финансовый тигр, который почти не оказал никакого влияния на Россию.

      Майкл Хадсон — почётный профессор Университета Миссури в Канзас Сити (University of Missouri, Kansas City, UMKC). Он также читает лекции в Берлинской школе экономики (The Berlin School of Economics).

      • кв says:

        если вам не понятны результаты садизма в уголовном беспределе над собственным народом и над соседями .садиста параноидального властолюбца путина с его бандой палачей холуев.а они для россиян страны богатейшей по природным ресурсам.более чем плачевны.народ вымирает спился воровство коррупция уголовщина и т д зашкаливает даже для идиотизма.то для кого эта “суверенность”.для вас холуев палачей собственного народа .нет дорогой это преступление не только перед россиянами.но и всего человечества.

        • Сергей Лисогор says:

          так можно от злобы помереть. Русские не сдаются. Спонсировать штаты – поищите в Европе и др. страны , где ваш контроль сохранился над правительством. В России мы хотим жить по своим правилам. 1 бакс – 60 копеек.

    • Святогор says:

      По поводу вранья западных, в том числе американских СМИ:

      http://ruxpert.ru/%D0%9B%D0%BE%D0%B6%D1%8C_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%A1%D0%9C%D0%98

      Надеюсь, Вам не составит труда предоставить нам подобную подборку по поводу вранья в СМИ России? А иначе Вы так и останетесь лживой балаболкой 🙂

      • igor says:

        это что за муть голубая? ” По мнению ряда журналистов, захват столицы Ливии был снят заранее в Катаре по заказу ливийской оппозиции” и Вы хотите сказать что данный сайт заслуживает доверия? Хотя для бабушек с Сызрани и для Святогоров это факты.Святогор ,а скажите мне плиз фамилии тех журналистов? Думаю если внимательно читать тот ресурс то там пурги будет на много больше.

  3. Павел Юрьевич Гаранин says:

    Развитие общественных отношений, обусловленное научно-техническим совершенствованием способов производства и сообщения не проходит бесследно для права и правоотношений, вызывая к жизни и новые концептуальные представления и новые законы.
    Строго говоря, назвать новыми эти явления можно лишь с оговоркой об их форме и формулировке, ибо об изменении содержания права уместно говорить только тогда, когда переменяется кардинально фундаментальное представление об источнике жизни.
    Впрочем, даже в этом гипотетическом случае, имеющем, тем не менее, вероятность действительного осуществления, отрицание правовой природы человека и бытности разумной жизни — не более, чем предмет для анамнеза. Отрицая эти события, отрицающий уподобляется не обладающему психикой белковому телу , чья способность мыслить становиться беспорядочным набором хаотических химических реакций и физических феноменов. Тогда разум утрачивает присущие ему свойства и не может более обладать правом и быть признанным правоспособным. Право тогда вообще перестаёт быть, как в широком смысле предсказуемых отношений и их последствий, так и в узком смысле — законов и норм. Это необходимо происходит, так как хаотическая субстанция, пускай даже и виде организованного белкового тела, – самодостаточна и не нуждается в упорядочении, регуляции и управлении. Более того, рефлексирует на претендента, желающего исполнять перечисленные функции, как на угрозу своему существованию, и тем более, чем амбициознее такой претендент.
    Однако же, в мире правовой концепции автономных белковых тел объективного взгляда на предмет возникнуть не может, в силу последовательности и причинности объективной реальности, так как, допуская отличный от продолжающегося тип бытия, обязательно допустить его множественность, ибо, единичный случай с юридической точки зрения не выходит за понятие погрешности, единичный случай отступления от нормы можно отнести к неформальной ошибке, законно признать единичный случай исключительной частной аномалией. Напротив, признание объективного взгляда существенным детерминирующим условием, источником права, законом и нормой требует его множественности, повторяемости и обеспеченности. Тогда, очевидно, что таким условиям может соответствовать только субъект имеющий внешнее происхождение и отличный от общей массы белковых тел своей имплицитностью особенного содержания, обуславливающей его право распоряжения. Значит, правомерно возникновение вопроса о его происхождении, происхождении его права и практическом доказательстве их содержания и основательности.
    Из этого следует, что заявления о неизменности и непреходящем изначальном постоянстве права распоряжения и закона неосновательны и беспочвенны, так же, как неосновательна, беспочвенна и неправомерна претензия на объективность суждения о мире, сделанного человеком и с точки зрения человека, что приводит к неразрешимому противоречию в понимании объективности и субъективности суждения одного и того же белкового тела. Это противоречие требует непременного, обязательного и немедленного уничтожения своего источника — претендента на объективность или отличную от другой массы субстанцию — частный случай, сказал бы я, так как доказательства требуют разумной деятельности — того, чего нет у самодостаточных белковых тел, в силу понятия не обладающих психической организацией и личностью.
    А из этого, в свою очередь вытекает, что не создав что-то, согласно условиям мира овеществлённой идеи, и не имея знания о законах его бытности, сделать верные заключения о его предметах не только невозможно, но даже заведомо преступно, пока не доказано обратное.
    Иначе говоря, становясь в позицию атеиста, невозможно изменить плохой закон или улучшить условия жизни не став одновременно имманентным преступником. Именно поэтому среди ремесленников нет атеистов, а атеисты не бывают созидателями, создателями и творцами.
    Поэтому и справедливо сказать, что право питается, совершенствуется и положительно эволюционирует только благодаря трансцендентному источнику вытекающему из экономических отношений. Значит, справедливо заключить, что каков источник, таково и право.

  4. Иванович says:

    Ближе к истине профессор Джеймс Петрас, его статья «Расцвет германского империализма и ложная «Русская угроза», опубликована канадским изданием Global.

    Профессор, весьма неожиданно даже для искушенного европейского читателя, проводит аналогию между нынешним стремлением США и Европы сделать Россию «мальчиком для битья» и нацистской пропагандой в Германии прошлого века.

    Д. Петрас справедливо напоминает, что после поражения Германии во Второй мировой именно США к концу 60-х годов восстановили там промышленность и банковскую сеть, институты власти и разведку – так что Германия стала ведущей страной Европы и лидером, вместе с Францией и Англией, евроинтеграции, завершившейся созданием Евросоюза.

    Теперь «Германия устанавливает правила в Западной Европе, став доминирующей экономикой с помощью США и принося пользу для США, подавляя и ограничивая возможности Восточной Европы, России, Балтийских и Балканских государств, – считает профессор Петрас. – Германия превратила свои торговые связи с Россией из прежних взаимовыгодных в колониальные: экспортирует туда промышленные товары высокого передела, а импортирует газ, нефть и необработанные материалы».

    Джеймс Петрас считает, что близость интересов США и Германии подталкивает их друг к другу. Если США исповедуют «новый мировой порядок», опирающийся на единый центр военной силы, Германия продвигает этот порядок на политическом и экономическом уровнях. При этом оба центра силы, Германия и США, едины в желании ускоренно внедрить их общую формулу в свои международные организации – Евросоюз и НАТО.

    Д. Петрас пишет: «Эволюция России от вассала Запада к возвращению статуса суверенного независимого государства вызвала агрессивные контрмеры со стороны США и Евросоюза. Они стали финансировать неолиберальную политическую оппозицию, поддерживаемую олигархами, в попытке вернуть Россию к вассальной зависимости через уличные демонстрации и выборы. Их усилия устранить Путина и восстановить зависимость от Запада не помогли. То, что сработало в 1991 году с Ельциным, выхватившим власть у Горбачева, было неэффективно против Путина. Абсолютное большинство русских не хотело возвращаться в десятилетие позора».

    Вот почему «русская угроза» для Запада – это серьёзно. Она роняет весь так старательно создаваемый на протяжении последних десятилетий каркас «нового мира». Вот почему теперь везде и всегда необходимо ставить России преграды, противоречить, поступать наперекор – даже если это наперекор здравому смыслу.

    И становится понятно, почему так жёстко обрушилась канцлер Германии на главу технологического концерна Siemens Джо Кезера, который весной этого года приезжал в Москву и вёл переговоры с президентом Путиным. Чтобы «дать урок» всему немецкому бизнесу, считающему, что политики ему не указ. И почему так очевидно нарастает антироссийская риторика в НАТО. И существует ещё очень много «почему», за которыми прорисовывается глобальная германо-американская цель. Какое отношение к этому имеют сербы, болгары, румыны, молдаване и те же украинцы, реально страдающие от стремления США и Германии загнать Россию в удобный для Запада угол?

    Да никакого.

    «Абсолютно ясно, – пишет профессор, – что США и Германия хотят вернуть России статус вассала 90-х. Им не нужны нормальные отношения… Появление экстремистских, внутренне антироссийских режимов в Польше, Латвии, Эстонии и Литве играет роль щита для НАТО и германской экономической экспансии. Гитлеровская мечта о покорении Востока через военный захват стала сейчас при канцлере Меркель формой захвата втихомолку в Северной и Центральной Европе, через экономический шантаж на Балканах и через насилие и путчи на Украине и в Грузии».

    С профессором нельзя не согласиться. Ведь это очевидно, что в Германии произошел явный раскол между проштатовскими политиками, готовыми пожертвовать выгодными торговыми связями с Россией в надежде на её политическое удушение и разграбление страны «после Путина», и промышленниками, требующими отмены санкций и возврату к нормальным отношениям с русскими.

    Пока первые из них доминируют, приведя к власти на Украине «правильных» политиков. И это большая угроза России. Взяв Киев, НАТО двинется дальше… При этом, вне всяких сомнений, Запад будет громко кричать о том, что агрессор – Россия. А Германия будет потирать руки: перед ней раскинется рынок гораздо больший, чем тот, который она обрела после присоединения Восточной Германии.

    • arkadyc says:

      Иванович,
      “Профессор, весьма неожиданно даже для искушенного европейского читателя” – может, весьма неожиданно для вас лично.
      А для тех, кто имеет возможность самостоятельно анализировать, вот такое представление “профессора” на “патриотических” российских сайтах объясняет многое:

      “Джеймс Петрас – бывший профессор социологии Бингхэмптонского университета Нью-Йорка, за его плечами 50 лет классовой борьбы, автор является советником безземельных крестьян и безработных в Бразилии и Аргентине и принимает участие в разоблачении глобализации, сионизма, милитаризма и причин американского кризиса”.

      Меня лично не перестает забавлять, как российская пропагандистская машина вытаскивает из щелей маргинальных западных конспирологов, которых в приличное экспертное и академическое общество здесь их же коллеги не пускают, и объявляет их носителями сокровенного знания, борцами с мировой закулисой, а потом неустанно тиражируют в госСМИ и на “патриотических” сайтах.
      Печалька – всего-то их раз-два и обчелся, одни и те же имена кочуют по RT, но для параноидально-конспирологического сознания это не помеха. Лишь бы “развенчивали” сионизьмы, милитаризьмы и прочие происки американского империализьма против хронически встающей с колен России…

      Видно, ничему вас не научил голодавший напротив Белого дома доктор Хайдер, который требовал от Рональда Рейгана прекратить гонку вооружений. В Советском Союзе Хайдера регулярно показывали в программе «Время», в его честь была отчеканена памятная медаль, Михаил Горбачев написал ему письмо, а когда голодовка закончилась, группа «Ноль» сочинила сатирическую песню «Доктор Хайдер”:
      И в этот трудный час за каждого из нас —
      Доктор Хайдер, доктор Хайдер, доктор Хайдер
      Снова начал есть!

      • Владимир says:

        Arkadic!
        Вы в ответе Ивановичу использовали старый, как мир, прием выдачи ложной информации: вместо конкретного опровержения теории господина Джеймса Петраса Вы дискредитировали его личность. Поверьте: факты его биографии – это не аргумент против его теории. А Вы попробуйте конкретно – фактологически – опровергнуть все, им написанное. Слабо? Слабо! Вот и остается: опорочить личность! А многие из тех, кто прочтут Ваш комментарий не будут разбираться с его теорией, сосредоточив внимание на его характеристике. А теория, при этом, может оказаться и верной. Вы продемонстрировали один из приемов информационной войны, один из приемов массового зомбирования сознания. Этот прием зомбирования распространен именно в СМИ США и Европы. На данный момент, например, никто на Западе не разбирается с тем, что описал в своей книге Удо Улькотте, но все поглощены изучением его личности. Конспиролог – вот самая мягкая характеристика этого журналиста в “свободных” СМИ, которые направили общественное мнение в нужное русло, оставив в стороне главное – содержание книги Улькотте.
        Закон иформационной войны гласит: “Та сторона, которая излучает в окружающее пространство большее количество информационного шума, имеет возможность назначать именно ту правду, которая ей нужна. Слабейшая сторона вынуждена в этом случае говорить только правду”. Российские СМИ явно уступают в этом плане вашим “свободным” СМИ, поэтому и вынуждены вещать правду. И то, что в последнее время на Западе все чаще и чаще звучат голоса в защиту российской позиции, говорит о действенности защиты слабейшей стороны. Поэтому нападкам начинает подвергаться не только российская политика, но и СМИ России. Ложь западных источников информации, зачастую, основана на знании психологии, на точном учете законов информационной войны и, естественно, используется перевес в количестве излучаемого в пространство шума. О том распятом младенце теперь весь мир знает. А что было на самом деле? В одной из программ российского телевидения был показан репортаж, в котором женщина, бежавшая из Славянска, и поведала эту историю. Попробуйте найти в российских СМИ что-нибудь такое, что можно было бы назвать попыткой придать правдивость этой информации, попробуйте найти в наших СМИ пример того, как этот злосчастный младенец используется в качестве аргумента, и Вы потерпите неудачу. Это была неопределенная информация, подобная той, которую Элла, излагает после разговоров со своими друзьями в Донецке, и ни одно, заметьте, ни одно российское СМИ не утверждало, что это было так на самом деле. Но вот на Западе этот случай возвели в закон, солгав, конечно, и используют как пример зомбирования населения России. Та же история со снегирями и синичками, жертвой которой, как я понимаю, стали и Вы. И получается, что все это ложь именно западных СМИ. Ложь в трактовке того факта, что этот репортаж действительно был.

        • Владимир says:

          Только-только написал свой коммент, как пришла информация о том, что голландский журналист Йост Немюллер выпустил книгу, в которой привел аргементы в пользу уничтожения Боинга самолетом, а не системой “БУК”. Реакция все та же – дискредитация журналиста, формирование соответствующего общественного мнения, а не разбор приведенных им доказательств. И это при том, что сам журналист причиной своего исследования называет тот факт, что в катастрофе погибло слишком много его соотечественников, а не свою пророссийскую позицию, которой у него, собственно, и нет.

    • igor says:

      Иванович,наш местный ученый Кадыров и не такую статью может замутить,ведь главное прокукарекать ,вот Лавров на медни удостоился внимания,присвоили ему аж 4 Пиноккио http://fakty.ua/192916-za-svoe-vrane-sergej-lavrov-poluchil-ot-gazety-vashington-post-chetyre-pinokkio

      • Владимир says:

        Уважаемый Игорь!

        Спасибо за то, что Вы опубликовали эту «утку» американской прессы. Давайте разбираться. Начнем с того, что Лавров, действительно, заявлял подобное в интервью французской прессе. Ну что ж, за 2013 год Лавров ошибся ненамного, но подобная «ошибка» вполне понятна – каждому разумному человеку понятно, что он брал цифру «в среднем». В 2014 году эта цифра будет несколько отличаться, в 2012 – также будет несколько иная, но в среднем за рубеж ездят 20% Конгресса ежегодно. А подавляющая масса конгрессменов находится на своем рабочем месте – в Конгрессе – и выполняет там свою работу, не выезжая, естественно, за пределы США. Если, как утверждает американское издание, за последние 15 лет 80% конгрессменов побывали за границей в служебных командировках, то в Конгрессе просто работать было бы некому. За 15 лет, как я понимаю, Конгресс должен был сменить свой состав несколько раз, и подобное заявление американской прессы должно означать только одно – в каждом из составов 80% бывало в служебных командировках за границей, что абсурдно. В одни и те же точки выезжают одни и те же люди: так дешевле, а в США экономят каждый доллар. На Украине, например, бывают Чейни, Маккейн и Виктория Нуланд. Таким образом, вывод однозначный – большинство конгрессменов – примерно, 80% – заседают в Конгрессе, выполняя свою работу, и никуда не выезжают. И это наиболее естественное положение вещей. А 80% выезжающих за границу – эта цифра откуда взялась, тем более, за 15 лет? Мне, например, не удалось обнаружить в Интернете этих данных. А если учесть, что в 2013 году начался Майдан, США вынуждены были уступить России в вопросе бомбардировок Сирии, то становится понятным увеличение числа командировок конгрессменов за границу. В этом году майдановский конфликт усилился многократно, а еще появилась ИГИЛ, поэтому рискну предположить, что число командировок еще увеличится.
        Спасибо еще за один пример зомбирования населения США и Евросоюза.

        • igor says:

          Вы съедаете в месяц четыре курицы,а я не одной,ну а в среднем мы оба едим по две.
          Ваша арифметика имеет право на существование,но только в Вашем кругу.Лаврову в глаза,а он все божья роса.
          Это не американские граждане воруют с бюджета России а как раз наоборот,не америка воюет на Украине,а рашка
          нет у америки и каналов за бугром вроде RT.Страны заинтересованы дружить с америкой так это развитие в любом направлении
          с РФ дружить ни кто не хочет,вот РФ и пытается Украине навязать свой “великий русский мир”.Даже Белорусь и та с москалями баксами расчитывается.

          • Владимир says:

            Игорь! Все, что Вы сказали, – только слова и не больше. Логику мою Вы опровергнуть не сумели, т.е. подтвердили лживость американских СМИ, огульно обвинивших Лаврова во лжи. Что касается остального, то даже комментировать не буду. Вы просто наивны и зомбированы! С новым Годом, Игорь! Желаю Вам в следующем году окончательно излечиться от синдрома русофобии. Удачи!

  5. илья из Польши says:

    Интересная статья,и высказывания Линкольна,тоже замечательные и в тему.Посмотрим,как скоро проснуться россияне,и на кого будет направлен их гнев. А ведь неудачи,слишком много,да и коррупция в России, сильно разьела…. Действительно никому невыгоден развал и то,что происходит с Россией. Возможно,только Китай получит диссиденты от развала России.

    • Иванович says:

      Венгры не поддаются давлению со стороны Белого дома, не желая участвовать в противостоянии с Россией. За это США продолжают воздействовать на несговорчивое правительство Виктора Орбана привычным инструментом – санкциями.

      “Мы в этом участия принимать не будем”, – цитирует комментарий премьер-министра Венгрии по поводу новой “холодной войны” Америки с Россией DWN.

      Также Виктор Орбан заявил, что Соединенные Штаты используют обвинения в коррупции против высокопоставленных венгерских чиновников в качестве инструмента шантажа.

      Ранее США ввели санкции против ряда членов правительства Орбана. В частности, в “черный список” попал президент налоговой и таможенной администрации Венгрии Ильдико Вида.

      То, что Будапешт тесно сотрудничает с Москвой, например, в вопросе запуска двух атомных реакторов, раздражает Вашингтон и Брюссель – пишут журналисты Deutsche Wirtschafts Nachrichten.

      В “Немецких экономических новостях” был также опубликован материал, в котором излагалась подноготная недавно назначенного министра финансов Украины Наталии Яресько, фактически являющейся сотрудницей Госдепартамента США.

  6. Alzaripov says:

    Проблема – сколько еще В.Путин будет у власти? Всегда, везде и повсюду на территории РФ и не только.

    Государственные СМИ (а они в РФ только государственные, то есть принадлежат режиму) подобно волшебной флейте, чарующие звуки которой будут гипнотизировать людей и делать их послушными режиму. Это будет продолжаться долго-долго.

    Ну, а если кто-то, где-то – на них в РФ есть сонмище служб усмирения. Вот Навального “катают” уж сколько и ведь “закатают”. Хотят аж на 10 лет, а там продлят за нарушение режима.

    А каковы у В.Путина “пехотинцы”! Истинные богатыри, правда, без своего мнения. Оно и понятно, им мнения ни к чему при такой кропотливой работе для блага народа. Я же полагаю, что они дворцы скупают за границей для своего народа.

    Вот опять российский народ бодро зашагал под звуки волшебной флейты в неизведанные края, чтобы придя к какому-то привалу, убедиться, что то ли курс взяли неверный, то ли злобные враги сбили с пути, но маршрут начерченный кормчим ошибочен.

  7. ELLA says:

    “Взяв Киев, НАТО двинется дальше” – угрожает Иванович в своем коменте. Я только не поняла, это говорит Иванович или его “профессор Петрас”.

    Дорогой Иванович, если бы Россия могла “взять Киев”, как берет его НАТО, то, наверное, никаких опасений ни о чем у России не было бы. Однозначно.

    Потому что: Киев ПРОСИТСЯ в НАТО, а не НАТО его завоевывает. Киев никак не хочет в Россию, а хочет в НАТО. И это ведь не желание руководства Украины, это мечта украинцев.
    Это перевертывает с ног на голову все ваши построения, приводИте вы высказывания хоть ста петрасов. Все дело в том, что Европа и вообще Запад устали от агрессии России именно на Запад. Уже и Грузию вам почти простили, она все-таки территориально ближе к Востоку. Но Крым, и вообще Украина это чистый, кристально чистый Запад. То же относится к Молдавии, Прибалтике.

    Конечно, Россия воспринимает НАТО как угрозу. Угрозу своей мечте распространится до самых до окраин этого Запада. Сейчас мы с удивлением смотрим на блиц-криг правых европейских партий на свои парламенты. И почти все они проводят свои избирательные кампании с именем Путина на устах.

    Путин не сидел без дела, тогда как НАТО никак не могла найти финансирования на свои проекты. Считалось, за ненадобностью, ведь Западу никто не угрожает.
    Сейчас горячий петух клюнул, я думаю, происходит переоценка отношений с Россией. Никто не хочет доводить дело до полного разрыва. Но Запад месседж от Путина уловил.
    А вот как он, Запад, реагирует? Ну, реанимирует НАТО. Но в условиях существуюшей инф. войны россияне воспринимают эту структуру так, как нам здесь показал Иванович.
    И мы видим, что экономические неурядицы воспринимаются российскими нармассами как попытки “нагадить” России, помешать ей подниматься с колен.

    Поэтому уверенность автора в том, что экономика, т.е. бытие определяет сознание россиян, несостоятельна. И я уверена, что этот стресс-тест не является тестом для Путина и его команды, это тест на незамутненность сознания россиян. И, по-моему, мы со временем убедимся, что пропаганда может произвести такое же действие на подготовленные умы, как растущая экономика и повышающийся уровень жизни.

  8. In says:

    Как бы и что бы мы ни говорили, но медиа-стратегия России характеризуется сейчас большей правдивостью, открытостью и опорой на факты.
    Это вполне ясно можно увидеть по реакции людей на предлагаемые им факты, противоречащие их представлению о мире.
    Если средний россиянин вполне может выслушать факты и потом попытается как-то согласовать их со своей картиной мира, то средний зазомбированный украинец (не беру в расчет здравомыслящих украинцев, например, Шария, который адекватно относится к информации) после первого же факта впадает в раздражение и пытается унизить собеседника. Впрочем, американцы тоже недалеко ушли от зазомбированных украинцев: факты (именно факты, а не взгляды, мнения и представления), противоречащие идеям, сформированным у американцев, вызывают у них очень часто совершенно неадекватную реакцию, от легких обвинений в приверженности RT до бурных оскорблений.
    Не знаю, с чем связано такое нежелание скорректировать свое миропредставление с учетом новой открывшейся информации 🙂 , но оно весьма показательно и… и….
    и дает нам возможность приложить выводы и умопростроения из данной статьи скорее к американцам, чем к россиянам.
    Ну, может быть, кроме готовности россиян не истерить, не предавать интересы своей страны и не совершать глупых поступков, которые могут дорого стоить им самим в недалекой перспективе.
    Что же касается Путина, то надо понимать одну вещь: большинство россиян оценивает Путина как эффективного переговорщика в отношениях с США и западноевропейскими странами. Он имеет наработанный имидж и эффективен как переговорщик тем, что не сдает интересы страны в угоду личным страхам и опасениям, если даже таковые у него и есть.
    Путин не просто так, не голословно обвиняет США и ЕС в угрозах России, он приводит подтверждение – факты, факты и еще раз факты.
    США уже сделали столько оговорок по Фрейду (а русофобы всех мастей уже настолько широко разнесли их по свету), что теперь и выдумывать ничего не надо, просто бери цитату, хоть из Ромни, хоть из Клинтон, хоть из Обамы и чиновников рангом ниже, и предъявляй ее.
    В общем, с самого начала кое-кому надо было тщательно следить за языком – не пришлось бы сейчас плакать по поводу того, что Россия не верит в миролюбивую риторику.
    Мне сложно говорить о старушках из Сызрани, но вот домохозяйки из Айовы и с Брайтон-бич как раз и ведутся на пропаганду из зомбоящика.
    Но самое неприятное для несуществующих координаторов и спонсоров российской оппозиции состоит в том, что правительство России уже готовится к противостоянию атакам из США и их сателлитов, поэтому ухудшение ситуации будет максимально смягчаться правительственными мерами, а источник ухудшения будет обязательно раскрываться. Вы слишком много наговорили за последнее время, отвертеться теперь точно не получится.
    Посыл про то, что нет единой информационной политики, тем более США не в состоянии скоординировать все те тысячи неправительственных организаций…, как минимум, несостоятелен, ведь для организации переворотов, цветных революций и прочих беспорядков надо координировать не все тысячи, а те, которые готовы к активным уличным действиям по своему составу и по своим целям и методам.
    Тем более что все больше агентов влияния проявляются и тем самым нейтрализуются в глазах общественности.
    Разумеется, остается еще физическое устранение Путина, о котором со смаком рассуждал Мейер, но и эти мартовские мечты не будут реализованы, зато уже послужили еще одним подтверждением полной неадекватности и агрессивной враждебности США к России.

  9. кв says:

    все гениальное -просто.если задаться вопросом о смысле жизни человека .как существа мыслящего.чем мы отличаемся от скотов зверей если не развивам в себе высочайший дар бога человеку-разум.интеллект.ничем.мало того хуже скотов .впадаем в садизм паранои властолюбия.уничтожая единственную преграду садистски властвовать-высокоразвитый интеллект.как основу благополучия человечества.развивающийся в единственной среде-свободы.потому осознанной необходимости.дающий разумное а потому гуманное право.демократию.со сказочным благополучием высокоразвитых стран.все очевидно в фактах.там же где параноя властолюбия смерть болезни нищета белность вымирание в частности талантливого народа россии.в уголовном беспределе сортирной мочиловки.бесчеловечного кровавого подлейшего режима.и это на фоне садизма сталина .жесточайше уничтожившего предков россиян 50 миллионов.скажите россияне почему вы неспособны извлекать уроки из кровавых вакханалий садизма сталина.почему вы не способны любить жизнь в ее благополучии.даже скоты стремятся к этому.а вы все массовка для очередных садистов идиотов.коим вы позволяете с их палачами холуями.превращать вас в хуже скотов.зачем вам это хуже скотского существование.ради чего?

  10. Alzaripov says:

    Что касается молодых незамутненных умов, то тут полнейший мрак. СМИ, будто скальпелем вырезал ту часть мозга у молодого поколения, формирующая самосознание и критическое отношение к окружающей действительности.

    Они подобны Павлику Морозову. Еще год-два и их можно смело строить в колонны. В колоннах они будут чувствовать себя комфортней и уверенней. Тут уже и СМИ не нужны будут. Достаточно будет жеста: Вперед! Такие времена, ядрена мать!

  11. спокойный says:

    с недавних пор все комментарии в российской прессе забиты верноподаническими постами всяких машь кать ваней и тд в которых осуждается как они выражаются пиндосия и одобряется политика партии и правительства россии причем делается это в такой наивной форме типа я простая русская баба мужем битая врагами стрелянная горячо поддерживаю политику родной коммунистической партии во главе с горячо любимым товарищем сталиным ничего другого нет а если скажешь другое как шакалы набрасываются стаей ну как дворовые хулиганы в ссср и россии судя по всему пишут это люди с самым низким интеллектуальным уровнем причем судя по всему за деньги где то читал такса 25-30 руб за пост весьма приличная сумма для людей с таким уровнем мышления

  12. Andy Popov says:

    Хорошая, актуальная статья. Не поддерживаю кампанию в прессе за скорейший отказ от долларовой системы и вот почему. Государственный долг США уже превышает 18.000.000.000.000 $ и растёт всё быстрее и быстрее.
    Если Россия своими действиями ускорит расшатывание мировой валютной системы, основанной на господстве доллара,то это приведёт к финансовому Цунами,который может похоронить весь фонд национального благосостояния России! И об этой опасности для фонда национального благосостояния Президент России не сказал ни слова в своём недавнем 10 выступлении перед прессой в декабре 2014 года. Если Президент США Барак Обама встретится с Президентом России Владимиром Путиным в мае 2015 года,то они должны обязательно обсудить риски для фонда национального благосостояния России в случае обострения проблем с государственным долгом США. Мнение – что чем скорее начнётся кризис с долларом – тем лучше для России, может уничтожить весь российский фонд благосостояния и это невыгодно для России.

  13. Руслан says:

    Только явный недостаток мозгового вещества может быть положен в основу ваших комментариев. Особенно вот такого: “…судя по всему пишут это люди с самым низким интеллектуальным уровнем причем судя по всему за деньги где то читал такса 25-30 руб за пост весьма приличная сумма для людей с таким уровнем мышления”. Можно ли комментировать такую профанацию? – конечно же нет.
    Ваша информация о тех, которые комментируют ваши слабые потуги по свержению режима в РФ и настройке общества против нынешнего руководства в Кремле, опирается на домыслах, подобных приведенным выше. Во-первых, об интеллектуальном уровне “комментаторов”. Ни одно из утверждений “пророссийских” посетителей данного сайта не опровергнуто противоположной стороной. Во-вторых, о таксе в 25-30 руб. Такой слабоумие свойствено людям, у которых отсутствует такой отличительный от животных признак мозга как логическое мышление. Ну, где он найдет в РФ комментатора, готового написать отзыв на сайте аж за 25-30 руб.! А если такой и найдется, то у него точно не будет ни компьютера, ни тем более знаний, чтобы написать. Думать надо, прежде чем писать такую билибирду!
    Вы никак не можете понять и принять за данность то, что ПУтина поддерживает большая часть общества, в т.ч.и интеллигенции. Вас коробит то, что ваши потуги по свержению Путина и охаиванию его политики ничего не дают, наоборот этим самым вы увеличиваете его рейтинг. ПОра понять, что Путин прямо говорит о проблемах, особенно международных. Неужели вам поверит здравомыслящий человек, когда вы пытаетесь его убедить в том, что системы ПРО в Европе не направлены против РФ, что продвижение НАТО к границам США носит мирный характер и оно не направлено против РФ?! Это что за детский лепет! Или вы в своих амбициях и шизофренической “державофобии”перестали мыслить человеческими категориями. О какой приверженности США международному праву вы говорите, когда США напали на Ирак в обход решения ООН! А кто понес ответственность в США за эту войну, унесшую жизни американских солдат и причинившей многомиллиардный ущерб американской экономике, не говоря о жертвах собственно в Ираке, против которой была развязана война по надуманным основаниям, когда признаков ядерного оружия обнаружено не было?! А развал и раскол Югославии и создание на её территории террористического анклава в виде Косово, который вам еще аукнется. А материальная и военная поддержка “оппозиции” в Сирии, ставшей в настоящее время ИГИЛом. США фактически вооружила террористов, которые теперь убивают тысячи мирных жителей. Это и есть “привлекательная” и справедливая политика США.

    • спокойный says:

      ну вот и здесь появились русские патриоты у которых весь патриотизм заключается в утверждении что квас лучше колы и готовых отстаивать это до последнего русского солдата на поле брани а также патриотизмом они считают шизофренические завывания про проклятых пиндосов которые уничтожили индейцев бомбили ливию югославию а вот теперь их видный государственный деятель предлагает судить америку за хиросиму и нагасаки правда при этом все они хотят повторить вторжение в афганистан что бы дойти до индийского океана и мыть там сапоги ну что ж уровень мышления этих людей на уровне сапожника поэтому и платят им на уровне сапожника по 25-30 рублей за пост на большее они не достойны а если они говорят что большая часть русского народа с ними солидарны то что ж тем хуже для русского народа это говорит о его моральном падении

    • igor says:

      А как назвать людей которые верят в Путинские рассказы про Херсонес?
      Я думаю это те которые совсем не учились в школе,ни чего не читали и т.д
      соответственно эта та группа которая пишет за 25-30р

      • Владимир says:

        Те, кто верит в Херсонес, – большие реалисты чем те, кто верит в американскую доброту и демократию.

        • спокойный says:

          да те кто в это верит в это очень сильные реалисты за поддержку этого они имеют поместья в англии виллы во франции счета в щвейцарии и есть те кто верит это по причине своего болезненного состояния души

        • arkadyc says:

          Владимиру:
          Подробнее о том, что для России хорошо – и что плохо, вот в этом талантливом креативе по мотивам классика:
          http://charter97.org/ru/news/2014/12/30/133225/

          • Владимир says:

            Arkadic!
            Ну, и что из этого следует? Талантливый актер читает то, считает правильным. И это его личное дело, это его убеждения, на которые он, каки любой россиянин, имеет полное право. Но из того, что это стихтворение существует, не следует абсолютная правильность его содержания. Если вы думаете, что мнение автора и исполнителя – истина в последней инстанции, то Вы ошибаетесь. Михаил Ефремов – талантливейший актер. Вспоминаю художественный фильм “Какраки”, в котором он сыграл главную роль. Посмотрите его, если возможность такая есть. Вот там критика российской действительности абсолютна справедлива, в отличии от данного исполнения, и какая временная перекличка с “Петербургскими повестями” Н.В. Гоголя!
            А что касается Крыма, то, будьте уверены, это не Путин “украл” Крым у Украины, а сам Крым вернулся в родные пенаты по воле большинства его жителей. Это, друг мой, и есть демократия – по прямому большинству голосов, а не опосредовано, как это мы иногда наблюдаем в США (система выборщиков) и недавно наблюдали во Франции. То, что Крым “рвется” назад в состав Украины, – этой фейк украинских СМИ, и не более.
            Merry Christmas and Happy New Year! Good Luck! Будьте счастливы в Новом году!

  14. Виктор Сергеевич. says:

    Ариэль Коэн. Сердечно поздравляю с Наступающим Новым Годом!!! Здоровья, семейного благополучия и удачи в карьерном росте.

  15. Руслан says:

    «…там же где параноя властолюбия смерть болезни нищета белность вымирание в частности талантливого народа россии.в уголовном беспределе сортирной мочиловки.бесчеловечного кровавого подлейшего режима.и это на фоне садизма сталина .жесточайше уничтожившего предков россиян 50 миллионов.скажите россияне почему вы неспособны извлекать уроки из кровавых вакханалий садизма сталина.почему вы не способны любить жизнь в ее благополучии.даже скоты стремятся к этому.а вы все массовка для очередных садистов идиотов.коим вы позволяете с их палачами холуями.превращать вас в хуже скотов.зачем вам это хуже скотского существование.ради чего?”.
    кв says.Ты откуда такой “знаток” российской действительности взялся?! ТОткуда эти 50 млн. взяты, о каком кровавом режиме ведешь речь- режиме, который в ходе геноцида уничтожил около 100 млн. индейцев и более 9 млн. негров, режиме который за последние 100 лет развязал больше всех войн, режиме, который устроил сотни государственных переворотов и “цветных революций”, режиме который имеет военные базы на всех материках Земли, режиме, который окружил Россию системами ПРО,режиме, при котором по цвету кожи истребляются люди?!
    Про таких как ты один известный философ сказал: «Там где ума не хватает, в нашу защиту глупость выступает и заслоняет собою бездонную пустоту отсутствующего смысла!@

    • кв says:

      факт общеизвестный.который вам палачи не удалось утаить.вопрос кто вы .чем ищете и где?напомню вам .что все диктаторские режимы имеют единственный инструмент садистски властвовать-страх.а исполнители вы холуи палачи.потому неприкосновенные .за огромную мзду.потому и уничтожаете все мыслящее.но холуй хуже дурака. если дослужитесь до медальки.то как патрушеву и прочим палачам .получите в сортире.по месту работы.а еще напомню сын палача холуя иванова убил женщину на переходе.не только не возбудили уголовного дела.новозбудили против зятя жертвы.позволившего возмутиться вопиющим уголовным беспределом.-отмазали.результат -утонул где другие не тонули.Бога не обманешь.а ведь этот садист палач иванов .ближайший друг слабоумного путина.потому и результаты.но для адекватных .приличных.вам же гебня кровавая.как бы вы не лгали.внимают только дегенераты фанаты зомби.да .в уголовщине мочилы сортирного их большенство.отсюда и результаты.

    • кв says:

      интересно с вами одноклеточные.я взял период 30лет 20 века.кровавейшего садиста параноика(диагноз царского врача Боткина) узколобого вора медвежатника джугашвили.по кличке как у псов -сталин.а вы всю историю сша.будь вы не одноклеточный .то не трудно бы понять сколько уничтожино тех кто проживал на територии нынешней парашки.но суть не в этом.а в опыте .его результате.в сша высочайший уровень благополучия народа.а парашка все продолжает уничтожать своих граждан вами псы гэбушные.ради все той же паранои властолюбия очередного узколобого идиота.

  16. Василий says:

    В Азербайджане закрывают ” радио свободу ”
    – наконец то власти начинают прозревать и понимать ,
    откуда растут уши у всех этих волков , прикидывающихся овцами .

    США – есть империя зла, а зло изворотлитво и абсолютно лживо ,
    без этих качеств у него нет шансов .
    ГА – на очереди .
    Коен громче всех кричит –
    ” я честный – люди – верьте мне , верьте американцам ,
    американцы всех спасут , американцы желают другим успехов , американцы всегда помогали слабым , американцы … ремба … верьте только американцам. ”
    После таких излияний Коена –
    почему совершенно пропадает желание верить в его кричалку ,

    думается, что даже те кто нейтрально относился к сшавской пропаганде ,
    после таких кричалок может заподозрить что то неладное .

    Именно лжецу необходимо внушить другим что он честный ,
    Тем же на чьей стороне правда достаточно выкладывать факты .

    Коен – похоже либо глуп ,
    либо тайно работает против тех кто ему платит ,
    что радует в обоих случаях .

    Пример честности сша – ИРАНГЕЙТ – врали на весь мир .
    Пример честности сша – обещание в замен на выход войск Ворш дог. из Европы – отвести войска НАТО и не приближаться .
    Пример честности сша – договорились с Горбачевым о стратегическом разоружении а сами нарастили и даже наступательные ядерные ракеты размещают в польше под видом про .
    Пример честности сша – вложили деньги в бандитское восстание на Украине –
    и заявляют что они этого не делали .
    Пример честности сша – имеют снимки со спутника по боингу – и врут что неизвестно кто сбил боинг .
    …. и далее и т.д.

    • спокойный says:

      василий хватит пересказывать перлы канала россия 24 я этот бред уже не слушаю понимаете есть люди и страны которые ради собственных неадекватных эмоций готовы ввергнуть мир в хаос это и россия со своим русским миром и крым наш ничего в этом захвате чужой территории кроме шизофрении нет она россии не нужна в россии полно совсем брошенных земель которые она не может освоить это и саддам хусейн это и милошевич который поступал как гитлер это и каддафи ну про кндр я не говорю сша пытаются в меру сил противостоять этому хаосу не всегда это удается в мире слишком много сил подобных крым нашь приходится иногда отступать как было во вьтнаме

      • Василий says:

        Не стоит замахиваться на чужие неосвоенные земли – именно отсюда и исходит все напряжение которое вносит сша в отношения между странами .
        Сша могут просмотреть на свои неосвоенные земли – нищенские квалталы нюорка , детройта и т.д. америке хватает мест внутри своей страны вкладываться в развитие неосвоенных и молоосвоенных мест ,
        поэтому аргумент – МЫ ОСВОИМ ВАШУ СИБИРЬ – это элементарное проявления хапужничества и алчнности – искать где что плохо лежит чтобы хапнуть самому – в ливии непример , в ираке – вообще разграбили всю страну – была видите ли ,малоосвоена .
        Крым же был освоен русскими – в него были вложенырусскими огромные средства , начиная с Екатерины – и бросить все это – подарить , списать долги и т.д. – так же есть проявление нечистоплотности – труды предков следует уважать .
        Совет америке – постройте свои города похожие на крымские – где нибудь на неосвоенных местах /купите эти места у Украины / а после того уже и рассуждайте чей должен быть крым – КРЫМ ДОЛЖЕН БЫТЬ У ТЕХ КТО ЕГО ОСВОИЛ т.е. ПОСТРОИЛ ГОРОДА и т.д – а это сделали РУССКИЕ .

        • спокойный says:

          наглые дерзкие люди обыкновенны лишены здравого смысла ими руководит наглость и дерзость и до них никогда не дойдет понимания что не стоит ради каких то своих личных эмоций которые понятны только им потому что это эмоции больных людей не стоит ссорится со всем миром ради клочка земли в то время когда у них пустуют огромные территории которые они не могут освоить как говорится собака на сене но это не моя компетенция а компетенция медиков

          • Василий says:

            Спокойный , если ты такой щедрый – для тебя стресс-тест .
            Смог бы ты , чтобы не ссориться , к примеру с бандюками ,
            которые бы захотели забрать себе твою квартиру ,
            в которой они жили некоторое время с твоего разрешения ” по дружбе ” так сказать ,
            но вдруг перестали с тобой дружить .
            / хотя она освоена тобой и труд в нее вложен твой/ ,
            отдать им эту квартиру ,
            если у тебя есть вторая и еще место где можно построить третью .
            Прежде чем давать советы щедрости другим попробуй их испытать на себе .

  17. илья из Польши says:

    На ютубе, интересное интервью с политологом,Пионтровским. Советую…В нескольких словах,речь идёт о готовности Путина,развязать полномасштабную войну на Украине. И о том,как Путин бегает за Обамой и дёргает за рукав,в надежде привлечь внимание. Повторяю,на Путине ,поставлен жирный крест,а что с ним будет,решать россиянам. НАТО,готово к войне с Россией,а вот готовы россияне на смерть во имя Путина,акционеров Газпрома,и пр.товарищей из ФСБ, посмотрим. Просьба о родине,и великой россии, мне лично не писать…

  18. Василий says:

    Василий,напишите плиз название документа “о не расширении НАТО на восток”
    что именно врали в “ирангейте”?
    на чем основано высказывание о “наступательные ядерные ракеты “?
    позорное бегство Януковича это и есть бандитское восcтание? значит большая часть страны это бандиты,а меньшая российские террористы.
    по Боингу есть доклад ООН можете прочитать.
    Вы пытаетесь быть похожим на своего лидера и поэтому позволяете себе манипулировать фактами в своих интересах

  19. igor says:

    Василий,напишите плиз название документа “о не расширении НАТО на восток”
    что именно врали в “ирангейте”?
    на чем основано высказывание о “наступательные ядерные ракеты “?
    позорное бегство Януковича это и есть бандитское восcтание? значит большая часть страны это бандиты,а меньшая российские террористы.
    по Боингу есть доклад ООН можете прочитать.
    Вы пытаетесь быть похожим на своего лидера и поэтому позволяете себе манипулировать фактами в своих интересах

  20. Q says:

    Забавно, своей медвежьей метафорой Путин записал себя в свинопасы.
    Кто-то еще хочет пасти свиней и подсвинков? Может быть стоит поискать для себя лучшей участи, чем свинопас?

  21. Q says:

    Это не стресс-тест. Это краш-тест.
    Не только для Путина, но и для России

  22. Василий says:

    Вы не знаете про вранье сша в ирангейте ?

    В начале ноября 1986 года стало известно, что Ирану направлялось американское оружие для дальнейшего расширения ирано-иракской войны и тайной передачи части его бандам душманов в Афганистане. Средства же, выручаемые от торговли оружием, направлялись «контрас», с целью раздуть пламя необъявленной войны против Никарагуа.

    Ввоз оружия в Иран осуществлялся под прикрытием проклятий в адрес «империализма» и «сионизма», с которыми выступали деятели исламского режима Хомейни.

    Президент США Р. Рейган пытался убедить общественность, будто афера в Иране была исключительно делом рук нескольких «нечистоплотных» сотрудников правительственного аппарата, действовавших якобы за спиной ничего не подозревавшего вашингтонского руководства. Однако стало известно, что Рейган санкционировал (вначале через посредников) продажу Ирану противотанковых управляемых снарядов и зенитных ракет, хотя это прямо противоречило закону США о контроле над экспортом оружия. Как оказалось, возглавлявшийся Рейганом Совет национальной безопасности также занимался тайным снабжением «контрас» в то время, когда поддержка их правительством была либо запрещена, либо ограничена конгрессом.

  23. илья из Польши says:

    Забота,россиянки Руслана, о индейцах Америки,умиляет. Руслана не знает или знать не хотите,сколько народу угробил режим сталинский,как завоеватели Сибири,гнобили коренное население при царях. А вот совершенно свежее,делегацию малых народов России,просто не выпустили из России,на сессию ООН,по малочисленным народам земли…

  24. ELLA says:

    Всех с наступающим Новым Годом! В надежде, что он будет лучше уходящего.
    Что всем агрессорам воздастся по заслугам. Что люди смогут оправиться от всех потрясений.

    Перед Новым Годом в Н-Й на Манхеттене установили ящики типа почтовых, в которые все нью-йоркцы и гости города могут бросить свои записки, в которых будут описаны все несчастья, которые пришлось им пережить в 14. В канун 15 г. все записки будут сожжены. Будут молитвы, чтобы все это осталось в прошлом.
    Уже сейчас люди охотно пользуются этим новым видом “услуг”. А вдруг?

    Я думаю, что все мы, вне зависимости от наших убеждений, хотим, чтобы закончились войны и чтобы люди меньше зависели от прихоти отдельных лиц, которые волею судьбы оказались в верхних эшелонах власти.
    Всем счастливо!

  25. Владимир says:

    Всех с Новым Годом! Все мы хотим, чтобы закончились войны. Все мы хотим, чтобы люди меньше зависили не только от прихоти отдельных лиц, но – и отдельных государств.
    Удачи всем!

  26. Alzaripov says:

    Всем защитникам воров.

    Если вы докажите, что мэр столицы России не украл ни копейки, что его жена честно делала бизнес, то я готов извиниться и перед вами и перед Лужковыми.

    Если Е.Скрынник, бывшая министр сельского хозяйства не вор и вы это доказываете, то тоже готов извиниться и перед вами и перед Скрынник.

    Далее идет министр обороны “табуреточник”, как его прозвали в народе. И далее по списку по известности.

    Навального судят не потому, что он совершил действия нарушающие закон, его осудили за то, что он борется, чтобы торжествовал закон.

    Закон и сегодняшний режим в РФ – это не совместимые явления.

    Свободу братьям Навальным!!!

    • Василий says:

      Прапорщик , редкий случай , когда с тобой можно согласиться .
      Все по списку есть воры и список этот следует чаще обновлять чтобы они хотя бы тяготились позором молвы .
      Только примитивизм ПТУшника , не позволяет тебе понимать , что воровали они у своих при том сами были своими – это конечно не умоляет их аморальность .
      Навальные – такие же воры как и эти из твоего списка . Разница только что навальные это “чужие” , но воровали у своих . Потому система имеет право относиться к ним иначе чем к первым .

      • спокойный says:

        господин василий была такая история на жалобу фадеева что все писатели пьют и он ничего не может поделать сталин ответил где ж я найду тебе непьющего писателя вы хоть и не сталин у меня есть такая надежда но повторяете его слова где ж я тебе найду неворующего россиянина и еще вы как то сказали что украинцы по бандитски оттяпали у россиян крым а сейчас россия вернула его себе смею вас заверить что вообще то все на земле не принадлежит каждому конкретному народу а дается ему в пользование и пока народ хорошо относится к земле он ею пользуется как только начинает относиться так же как алкаш относится к своей семье отнимается и он рассеивается по свету так вот крым был отнят россией у турции бандитски а потом в связи с тем что рсфср не могла обеспечивать его функционирование был по договору передан усср а сейчас по старой бандитской привычки опять отнят россия не может обустроить огромные свои земли но лезет отнимать у других освоенные обихоженные ну это поведение алкаша

        • Василий says:

          зачем демогогничать товарищ спокойный .
          “….все на земле не принадлежит каждому конкретному народу а дается ему в пользование и пока народ хорошо относится к земле он ею пользуется …..”
          кем дается – любителями раздавать , типа сшавских ментородемократизаторов – это вам дадим – а это себе прихватим .
          …. принадлежит тому кто построил . Русские построили Севастополь – он им и принадлежит …. вы построили себе сарай он вам и принадлежит .. и т.д.

          • спокойный says:

            господин василий вас в советской или российской школе научили ставить точки с запятыми и уверили что вся жизненная премудрость состоит в этом а также в борьбе с капиталистами империалистами сша наверное потому что большей части россиян иное недоступно поэтому дискуссировать с вами на тему кому принадлежит вся земля не буду считайте что она принадлежит русским с холодным сердцем и горячим умом думаю что осознание этого убережет вас от того что бы не повторить подвиг героя песни михаила светлова гренада что сейчас делают тысячи других россиян

  27. кв says:

    единственная просьба.называть причину.естественно с позиции критериев благополучия народа.для идиотов зомби фанатов дегенератов напоминаю-продолжительность жизни безбедность.отсутствие нищеты. в свободе разумного а потому гуманного права свобод..идеальный вариант -Швейцария и весь высокоразвитый мир запада .с вышеперечисленным благополучием.

  28. Владимир! says:

    Спокойному!
    Вы не можете найти неворующего россиянина? Я не ворую и живу честно! И подавляющее большинство окружающих меня людей не воруют. Вы не почувствовали себя непорядочным человеком, огульно обвинив в воровстве меня и моих знакомых? У вас, отец мой, штампованное догматичное мышление, и выйти за рамки штампов вы не в состоянии.

    • спокойный says:

      знаешь дорогой неворующий россиянин это тот россиянин которому не дают воровать как сказал один налоговый инспектор по поводу взяток я бы брал взятки но никто не дает от меня ничего не зависит

      • Владимир! says:

        Остап Бендер: Что, папаша, невесты в городе имеются?
        Дворник: А кому и кобыла невеста.
        Остап Бендер: Больше вопросов не имею!

        Вот и я к такому двонику как вы вопросов не имею. Продолжайте позориться дальше.

        • спокойный says:

          да в дворовых бандитских компаниях вежливости и такту не учат учат жить по принципу бей своих что бы чужие боялись вы хорошо усвоили этот принцип

Leave a Reply to Сергей Лисогор Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

O блоге

O блоге

Экспертный анализ внешней политики и американо-российских отношений в блог-формате

Автор

Автор

Ариэль Коэн
Ариэль Коэн
– Директор-основатель Центра энергии, природных ресурсов и геополитики (CENRG) Института анализа глобальной безопасности, и Директор International Market Analysis – компании, занимающейся развитием бизнеса и политическими рисками в области энергии и природных ресурсов. Kоэн учился в Гарвардском университете и получил степень магистра и докторат во Флетчерской школе дипломатии и права (Университет Тафтс).

Наши блоги

Календарь

December 2014
M T W T F S S
« Nov   Jan »
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031