Гонка вооружений в Европе: назад в будущее?

Posted June 22nd, 2015 at 2:06 pm (UTC+0)
213 comments

Кремль вновь решил угрожать Западу. США, в свою очередь, решили перебросить несколько танков и боевые самолеты в Восточную Европу. Началась новая гонка вооружений, характерная для «холодной войны».

На профессиональном жаргоне это называется «балансирование на грани». Ни к чему хорошему такое развитие событий привести не может. Главы государств и правительств, министры обороны и военные эксперты на конференции GLOBSEC в Братиславе, закончившейся в прошедшее воскресенье, и на которой я выступал дважды, призвали НАТО «углубить и расширить» военные бюджеты, наладить координацию между военными восточноевропейских стран и США, быть готовым к неожиданностям со стороны России.

На прошлой неделе, на открытии форума «Армия 2015» Президент Владимир Путин заявил, что в этом году на вооружение российских ВС поступят до сорока новых межконтинентальных баллистических ракет (речь, скорее всего, идет о ракетах РС-24, оснащенных четырьмя боевыми блоками).

Но при этом российское руководство упускает из вида весьма важный момент – Россия это не СССР, ни в военном, ни в экономическом плане. Несмотря на внушительный арсенал (во многом представляющий собой наследство советской эпохи), Москва на сегодняшний день не способна реально противостоять Западу. В первую очередь речь идет о НАТО, которое поддерживало корректные отношения (Совет НАТО-Россия) и даже сотрудничало с Москвой до начала войны в Украине.

Хотя и после начала конфликта официальные лица стран Запада выражали озабоченность, поддерживали Украину на словах, но достаточно вяло грозили Кремлю применением ответных мер. Государства-члены НАТО не начали поставок оружия Киеву.

Именно отсутствие жесткой реакции побудило Россию продолжить курс на военные авантюры. Активность российских ВС возросла не только в приграничном с Украиной регионе. Регулярные факты перехвата российских самолетов у границ воздушного пространства стран НАТО, без опознавательных сигналов, демонстрируют агрессивные намерения.

Более того, Швеция – страна с долгими традициями нейтралитета – теперь всерьез раздумывает о вступлении в НАТО. Это же делает Финляндия. Какая выгода от этого для России?

А теперь дело дошло и до бряцания ядерным оружием.

Но реакция Запада становится все более жесткой. Пентагон заявил о решении развернуть тяжелое вооружение и до пяти тысяч солдат в Восточной Европе. Это решение было принято со вздохом облегчения многими восточноевропейскими государствами, особенно странами Балтии, наиболее уязвимых для российской военной силы.

Прошедшие недавно крупномасштабные учения с участием США, Великобритании и Польши призваны доказать европейским членам НАТО, что Вашингтон не бросит их на произвол судьбы. Постоянное присутствие НАТОвской группировки войск, хоть и небольшой, но на голову превосходящей по качеству и степени технического обеспечения российские ВС (стоит взять хотя бы истребители пятого поколения F-22, способные успешно противостоять хваленым комплексам С-300) послужит надежной гарантией неприкосновенности всего региона.

К сожалению – для Запада, да и для самой России – по мнению многих экспертов, в Москве понимают и уважают лишь язык силы. Но в Кремле должны понимать, что победителей в ядерной войне не будет. Так зачем проводить эскалацию, и тратить деньги на новые системы РСВН, в то время как США не модернизируют свое ядерное оружие.

Обессиленный гонкой вооружений и низкими ценами на нефть, Советский Союз выдержал пятьдесят лет гонки вооружений. А сколько выдержит Россия? В интересах ли выживания существующего правящего класса такая гонка? Развал СССР произошел относительно мирно, но нам неизвестно, как это может произойти в современной России. Запасайтесь попкорном.

Ариэль Коэн, директор Центра энергии, природных ресурсов и геополитики, Институт Анализа Глобальной Безопасности; директор, International Market Analysis, Ltd, старший эксперт Атлантического Совета.

 

213 responses to “Гонка вооружений в Европе: назад в будущее?”

  1. СТЭНЛИ says:

    В 2015 году Россией правит чекист,
    в 1983 году – правил чекист…

    Першинги там разные и прочие СОИ
    имели свой эффект…

    • Dan silveste says:

      О да ,Стэнли ,по мне так лучше уж пусть правит чекист, чем мрази типа Горбача или Ельцина ,я прекрасно помню их периоды правления ,когда нас от голода спасало наличие морского побережья богатого рыбой. Стэнли ,ты знаешь что такое выживать?
      И да ,я мечтаю когда наши солдаты будут топить ваших в Ламанше…

      • змей горынычь says:

        Ты чего такой злой? У тебя мама был?

      • Л.И. says:

        ВЫ так волновались, что два раза после “да” – в начале абзаца – не там где надо поставили…
        В общем – полный абзац…
        По существу-то есть что возразить?

      • спокойный says:

        одна популярная певица в россии во второй половине 90х годов исполняла популярный шлягер все мы бабы стервы ой ой ой ну так у стерв всегда получаются такие вот дети а так как в россии все женщины стервы начиная помните от простой русской бабы мужем битой врагами стреляной готовой вырвать глотку за своих уголовных вождей сталина и его компании то естественно все граждане россии именно такие ненавидящие фашистов бандеровцев хунту пиндосов которые хотят их поставить на колени они воют визжат по российскому сми потом едут в украину убивают грабят насилуютну вот и этот хочет уже не просто в украину а в америке подобные вещи делать скажите на милость как себя чувствуют жители прибалтики польши и других постсоветских независимых государств которые испили счастья быть под пятой оккупации подобных освободителей

        • Рюрикович says:

          Америка – это хорошо, но терминалы в аэропортах ужасно грязные. Нигде такой грязи не видел.

          • спокойный says:

            вы видать неплохо усвоили методы увода разговора от основной темы в школе для цеховых агитаторов уралвагонзавода а пишете ученый ну это обыкновенный комплекс неполноценности этих выпускников

          • Рюрикович says:

            С чего вы взяли, что ваш горячечно-истеричный бред является темой вообще, я уж не говоря про “главной?

      • asolonitsyn says:

        Я тоже помню спасение рыбой и картошкой. По сравнению с теми временами – Рай Божий, а нам много и не надо.
        Но Ла-Манш-то нам на хрена? Если уж топить кого, так в Чёрном или в Охотском море.

      • Vladimir Shliahov (Crimea) says:

        От горбачевской перестройки остались лишь одни воспоминания, не сбывшиеся надежды части населения и множество приоткрытых тайн Советского Союза.
        В то время я в первый раз узнал, что классики русской литературы были использованы советскими органами для достижения каких-то сомнительных целей.
        Конечно позже все это пытались убрать, но было поздно.
        Если вы хотите угробить страну доверьте ее управление чекисту.

        • Рюрикович says:

          Владимир, если можно, пожалуйста подробнее про классиков. В конце концов всегда можно было взять и прочитать самих классиков, не?

    • asolonitsyn says:

      С американской СОИ, насколько я помню, мы справились.

      • спокойный says:

        ну лично вы может и справились а вот сои было одно из причин по которой ссср развалился

      • Э. Л. says:

        Или СОИ справилась с вами на протяжении 1983 – 1990 г.г.

      • Leo Staff says:

        Без единого выстрела кокнула СОИ Россию…

        \Выражаясь гекзаметром…\

        • Рюрикович says:

          Но Россия того не заметила, сорри

        • asolonitsyn says:

          Господа, не причисляйте себе заслугу развала СССР: он издох по собственному желанию. Так как вы любите указывать на персоналии – Горбачёв: в дряхлом ЦК на тот момент никого не оставалось.

      • Рюрикович says:

        С ней США не справились. До сих пор, кстати.

    • Андрей says:

      В 91-м штатами правил ЦРУшник.И при сыне его.Дальше чо?

      • Жанна Радченко says:

        Штатов 50, а не 90…
        А если вы насчёт Буша – директора ЦРУ \НЕДОЛГОЕ ВРЕМЯ\
        Так он не был профессиональным шпионом – ум его не был сформирован паранойей разведки\контрразведки – почитайте его биографию.

        Андропов же посвятил свою жизнь работе в репрессивных органах \ ещё, наверное, и верил, что делал “доброе дело”…\

        • Рюрикович says:

          Жанна, не в 91 штате, а в 91-м (году) штатами правил…

          Невнимательность?

    • П.Д. says:

      Но может быть Америка подобна доброму пастырю, который готов оставить 99 овец, чтобы найти одну – сотую?
      Готова помочь России…

    • gokmop says:

      Ничего, лишь бы доброта была…

  2. спокойный says:

    говоря аллегориями есть три вида общности первый вид это человеческое общество где люди понимают язык слов язык своих возможностей и возможностей других а так же что такое хорошо и что такое плохо второй стая диких животных это когда у дикие животные не могут говорить но у них есть мимика жесты и они понимают это и третье свора бешенных собак внутри которых кипит ярость злоба ненависть и которые ничего понять не могут кроме хорошего удара палкой вот россия относится к третьей категории жители ее ничего не понимают а только хотят с кем то бороться кого то побеждать в душе которых воюют разные демоны и они не в состоянии помнить что было вчера а не то что четверть века назад а жители западного мира это человеческое общество это людское общество которые никак не могут взять в толк почему русские так себя ведут и которых нужно хорошенько напугать что бы они взяли в руку палку что бы отогнать эту бешенную собаку что русская бешенная собака успешно сейчас делает

    • змей горынычь - настоящщий says:

      великолепно но хорошо бы о причинах

      • спокойный says:

        сие великая тайна творца

        • Рюрикович says:

          Может тогда лучше помолчать, если это тайна да еще не ваша?

          • спокойный says:

            я вот все жду когда же вам наконец надоест троллить ну видать платят неплохо раз вы так стараетесь

          • Рюрикович says:

            Я все жду, когда вы поймете, что троллингом занимаетесь вы.

    • Иванович says:

      В начале июня в СМИ сообщалось, что китайские военные провели очередное успешное испытание ударного гиперзвукового летательного аппарата WU-14, способного прорывать систему ПРО США и наносить ядерный удар.
      Первое летное испытание нового гиперзвукового планирующего летательного аппарата Китай провел в январе 2014 года. Тогда СМИ сообщали, что, «по словам официальных лиц, гиперзвуковой аппарат, судя по всему,
      предназначается для запуска на одной из межконтинентальных баллистических ракет, чтобы затем на пути к цели из близкого околоземного пространства он мог планировать и развивать скорости вплоть до десятикратно превосходящих скорость звука».

      В июле 2014 года, сообщалось, что Китай ведет разработки реактивной гиперзвуковой крылатой ракеты в дополнение к WU-14. Сообщалось, что китайская разработка похожа на экспериментальный гиперзвуковой беспилотный летательный аппарат X-43, разработанный НАСА. По опубликованной информации, китайская ракета может достигать скорости 8 тыс. миль в час.

      Эксперты отмечают, что ракета может стать ударным оружием против американских авианосцев и военных кораблей.

      Испытания китайской разработки прошли успешно.

      • спокойный says:

        господин иванович а вам не приходила в голову такая мысль что эти системы вооружения китай может направить не против сша а против россии или русским патриотам из подворотни кажется что весь прогрессивный мир сражается с украинскими фашистами бандеровцами и их заокеанскими покровителями во главе с великой россией и к ней со всех сил пытается примкнуть младший брат россии китай и бразилия и индия мне кажется вы опять перегрелись читая замшелые лекции того кого вчера отпевали

    • Константин Седов says:

      спокойный, что за бред? Россияне, как и граждане других государств (за исключением 5% помешанных на политике), хотят спокойно жить, работать, заниматься творчеством, воспитывать детей. Они устали от кошмара 90-х, с их бандитами у власти; от чеченских войн и других потрясений. С начала 2000-х пришла, наконец, возможность жить по-человечески. Большинству абсолютно “фиолетово” “нашкрым” или “ненашкрым”. Большинство хочет просто спокойно жить. А “стая псов” – это современные политики, которые никак не угомонятся, как восточные, так и западные. Приведу английскую поговорку: “тем, кто любит законы (можно прибавить тем кто верит в порядочных политиков) и колбасу, не следует знать, как делается то и другое”

      • спокойный says:

        вы знаете посмотрев российские телеканалы усомнишься что россияне устали от крым наш и хотят спокойной жизни столько там ненависти в отношении хунты бандеровцев фашистов америке которая хочет отнять у россии все ее богатства и поставить на колени а кроме того столько героев которые уничтожают злодеев что невольно задаешься вопросом а понимают ли российские граждане что такое спокойная жизнь

        • Константин Седов says:

          Российские официальные телеканалы являются пропагандой решений власти и не отражают реальных настроений, впрочем как и большинство западных каналов. Россияне устали не от “крамнаш”, а от тяжелого экономического положения, от 90-х с их “карточками” и практически полном отсутствии бытовых товаров. Начиная с 2000-х, с путинских времен, благосостояние значительного большинства рядовых россиян изменилось от нищенского до нормального. Люди больше не покупают хлеб по карточкам, приобрели жилье, автомобили, бытовую технику хорошего качества, стал низким уровень безработицы, стали чисто и уютно на улицах городов, появились спортивные, физкультурные клубы, детские площадки и много другое. Бандиты и мошенники, от которых в 90-х “не было прохода”, большая часть их изолирована. Люди получили спокойствие и уверенность, они стали создавать семьи, рожать детей (в90-х был демографический провал, т.к. люди просто не могли вырастить детей в то время. И всё это россияне связывают с политикой команды Путина. Потому и рейтинг его вполне реален, а не создан искусственно. Сейчас, с введением экономических санкций, с заявлением президента США, о том, что “экономика России разорвана в клочья”, россияне видят угрозу своему благополучию извне, в первую очередь от США и ЕС. Т.к. при правлении Путина россияне стали жить лучше, они видят в Путине положительную фигуру. Т.к. санкции направлены в первую очередь на рядовых граждан, а не Путина и поддерживаемых им олигархов (от них от сакнций “не убудет”), т.к. россияне не хотят к возврату в 90-е, не хотят внутренней гражданской войны, то видят угрозу своего благополучия извне, т.е., в первую очередь, от властей США и ЕС, то в агитациина ТВ нет никакой необходимость для настроений россиян.

          • спокойный says:

            уважаемый вы что то путаете в 90х не было карточек и магазины ломились от избытка товаров так же как и сейчас а все остальное это такое же передергивание как и ваш этот тезис только криминальные авторитеты были заменены на авторитетов силовиков

          • asolonitsyn says:

            Где-то так…
            Завидую Китаю: они, накопив валюты, лет 7-8 назад начали развивать (по команде)внутренний рынок – получается. Мы только подошли к внутренним вопросам (как в 1940 году), нас вынуждают заниматься внешними.

          • Рюрикович says:

            Видимо спутал 80-е, либо имел в виду, что в 90-е для большинства, которому по много месяцев не платили зарплату, магазинное изобилие было эквивалентно отсутствию товаров.

            И да, силовики намного меньше вывозят из страны, чем бандиты, по любому это лучше. Это если принять ваш тезис на веру и не различать силовиков и силовиков в отставке, а разница между этими понятиями гораздо больше чем между принять и одобрить.

  3. "Тот самый Мюнхаузен" says:

    Старый добрый “язык силы”, который еще озвучивал Леон Панетта, – один из “ястребов” Пентагона. Цель конечно простая, – чтобы Европа соскочила с российской нефтегазовой иглы в пользу американских энергоносителей. Термин “гонка вооружений” больше относится к созданию принципиально новых вооружений. Тут вопрос вопросов, – про СОИ и “были ли американцы на Луне”? Пока американцы занимаются постановками в Голливуде. С точки развития цивилизации, военная сфера и медицина – являются локомотивом, взять к примеру конвейер Форда и аппарат Вильгельма Рентгена. Форд ничего нового не придумал – конвейер был на переработке свиных туш, а унификация деталей – при сборке винтовок. В царской армии 1000 винтовок системы “Мосина” разбирали, детали кидали в кучу и собирали из них 1000 винтовок. Форд ввел унификацию деталей, чтобы создать конвейер, в то время это было достижение…Тем не менее Гитлер приходил в ярость, когда узнавал сколько техники производят в СССР. Вся “объединенная Европа” столько не делала используя достижения “конвейера Форда”. Все эти инновации, – это “чертик из табакерки”, – никто никогда не знает куда заведет очередная петля прогресса. http://warday.info/voennye_razrabotki/

  4. Andrew says:

    “Першинги там разные и прочие СОИ
    имели свой эффект…”

    Возможно эффект имел Першинги и прочие СОИ

    • Л.И. says:

      Имели эффект. Точно имели.
      Например, о СОИ в 1983 году спорили –
      “… не может быть, это же технически неосуществимо”.

      Но американцы представили “неопровержимые доказательства” –
      и, не веря, поверили.

      И, как пел Высоцкий – и нету Кука, то есть СССР…

      • Рюрикович says:

        СОИ до сих пор технически не осуществили…

        • спокойный says:

          а зачем ее осуществлять она свою задачу выполнила втянула ссср в неподъемную для него гонку вооружений в результате которой ссср развалился сейчас повторяется все с точности до копейки

        • Leo says:

          СОИ имела колоссальный психологический эффект – если вы не поняли, о чём тут речь…
          Вспомните, как в 1983 году плакали советские военные и советские же СМИ.
          Учёные считают, что она имела самое непосредственное отношение к развалу империи зла…

          Советские учёные спорили, осуществима ли СОИ \ как, кстати, и американские учёные считали её блефом – многие из американских учёных…\

          …но не таким уж блефом была СОИ, если смогла развалить Российскую империю.

          • asolonitsyn says:

            Опять поиски субъективных причин краха СССР. Ребята, он развалился объективно посредством сущего самоубийства. Я – свидетель безвременной кончины. Многие утверждают, что убили его, но на самом деле воткнули в него пику, когда уже шел трупный запах: так безопаснее.

  5. MIKEN90 says:

    Путин с тем же успехом мог объявить о 400 новых баллистических ракетах. Но и в этом случае, кроме пропагандистской риторики для своих и то лишь для крайне невежественных граждан, это не имеет реального значения, поскольку на любое действие следует противодействие. Россия и США уже давно обладают ядерным паритетом, ядерная война между ними приведет не только к взаимному уничтожению, но и к уничтожению всей Земли. Путин, конечно, параноик большого калибра, но не настолько, чтобы не понимать, что воплощение в жизнь его ядерных угроз сотрет с лица Земли вечно встающую с колен Россию, а не только врагов, которыми якобы она окружена.
    Так для чего вся эта воинственная возня путинской России и провокации самолетов у границ воздушного пространства стран НАТО? Представляется, что только для выполнения двух задач:
    1.Спровоцировав увеличение военных затрат странами НАТО, создать негативное общественное мнение на Западе, как это уже делал СССР в период размещения в Европе администрацией Рейгана крылатых ракет и на волне этого негатива заставить Запад принять новые правила игры, то есть определить сферы влияния и признать часть из них за реваншистской Россией. Учитывая слабость уже практически “хромой утки” по имени Обама и расслабившихся на волне эйфории приконченного СССР европейских правительств, царь всея Руси вполне может рассчитывать на успех своего шантажа.
    2. Вопреки шапкозакидательным заявлениям властей и самого царя, экономика России находится в кризисе и нет ничего лучше списать все на войну с Украиной и холодную войну с США и всем Западом. Это значительно облегчает возможность Путину править пожизненно.

    • Александр Фролов says:

      А я бы назвал третью причину. Путлер психопат, больным на голову его называл Немцов. Не за это ли его убили? А то, что у каждого действия есть противодействие, это в точку. Вот только что сообщили, что выступая в комитете по вооруженным силам Палаты представителей конгресса США 25 июня, Роберт Ворк заявил, что провалились попытки России использовать свои ядерные силы, чтобы запугать своих соседей. В действительности союзники по НАТО стали ближе друг к другу.
      Ворк заявил, что Россия по-прежнему нарушает Договор о ракетах средней дальности (РСМД), подписанный между Советским Союзом и Соединенными Штатами в 1987 году, о запрете наземных крылатых и баллистических ракет дальностью от 500 до 5500 километров.
      По его словам, Пентагон разрабатывает варианты для президента США Барака Обамы, как ответить на нарушения договора и не позволит России “получить значительное военное преимущество через нарушения договора о ракетах средней и меньшей дальности”.

      • In says:

        А мой сосед назвал Потрошенко ублюдочным диабетиком, глушащим стекломой ведрами во успокоение больной совести и страдающим галлюцинациями. А Обаму мой сосед назвал обдолбанным необразованным маньяком с манией величия и комплексом неполноценности в одном флаконе… пардон, в одном афроамериканце.
        А еще мой сосед провел расследование и нашел Вашу воспитательницу из детсада, которая поведала, что у Вас, мягко говоря, были проблемы с правильным использованием чистой и использованной туалетной бумаги…
        Может, хватит уже вести дискуссии на уровне малолетних дебилов и выживших из ума гопников, даже если этот стиль усиленно навязывается спецслужбой США?
        Может, стоит уже вернуться в нормальное взрослое состояние, подобающее взрослым образованным людям, находящимся в трезвом уме и твердой памяти?

      • MIKEN90 says:

        Человеком с психическими отклонениями Путина называют многие; кто-то для усиления риторики, кто-то и по убеждению в правоте определения. Примеров множество: политолог Сазонов в статье “Путин с упорством настаивает: да, я опасный псих” (http://obozrevatel.com/blogs/26105-putin-s-uporstvom-nastaivaet-da-ya-opasnyij-psih.htm), отмечает, что как мыши, которые “плакали, кололись, но продолжали есть кактус”, Путин “с каким-то фанатичным увлечением пытается разбить голову о стенку. С разбегу, чтобы надежно. И тащит с собой всю страну”. Другие, без налета риторики, представляют медицинскую картину этого деятеля. Так, якобы по секретному заказу Пентагона, специальная служба “Office Net Assessment” (“ONA”) сделала психологическое исследование Путина. Работа длилась с 2008 по 2011 год. Исследователям приходилось довольствоваться только видео- и аудио материалами. Полный текст их выводов недоступен, но прессе стало известно заключение Стивена Поргеса, одного из психологов из этой группы.Господин Путин страдает синдромом Аспергера – это одно из проявлений аутизма, – сообщил Поргес.- Путин характеризуется ограниченным, стереотипным, повторяющимся репертуаром действий, интересов и занятий. Одним из подтверждений этого является малоподвижная мимика его лица, включая его верхнюю часть. Путин лимитирован в эмоциях, как и большинство людей, больных аутизмом. Нарушение в развитии господина Путина, по-видимому, произошло в его раннем детстве. У него навязчивая идея тотального контроля над всем, что компенсирует его неврологический дефицит. Также высока вероятность того, что в 2013 году Путин перенес инсульт, что сказалось на его походке и речи. К сожалению, мы не имели возможность сделать рентгеновский снимок головного мозга Путина, чтобы иметь более полную картину и поставить окончательный диагноз… (http://www.usatoday.com/story/news/politics/2015/02/04/putin-aspergers-syndrome-study-pentagon/22855927/)
        Таким образом, версия психических растройств Путина, конечно, имеет право на существование, но поскольку мы обсуждаем здесь в первую очередь политические
        и идеологические причины тех или иных событий мною и были представлены вышеизложенные обоснования выполнения двух стоящих перед российским властителем задач.

        • Рюрикович says:

          Вам приятно, что вас не привлекут за клевету?

          • Герман Хохленко says:

            тролль-охранитель и…рассказчик про заплёванные американские терминалы в духе брошюр 1960 года

          • Рюрикович says:

            Герман, лично мне было очень больно и неприятно это видеть.

    • Иванович says:

      В России разрабатывается система радиоэлектронной борьбы, которая даст армии возможность подавлять высокотехнологичное оружие противника, в том числе военные спутники.
      Систему уже начали испытывать в заводских цехах, а к концу года испытания планируется вынести на полигоны.

      «Она будет полностью блокировать связь, навигацию и радиолокацию, а также применение высокоточного оружия, — отметил заместитель гендиректора АО «Концерн «Радиоэлектронные технологии» Юрий Маевский. — Система будет использоваться для борьбы с крылатыми ракетами и подавлять спутниковые системы радиолокации. Она практически будет выключать оружие противника».

      Размещать новую разработку можно будет на наземном транспорте, кораблях и самолётах. А вот использование её на военных спутниках запрещено международными правилами.

      • спокойный says:

        иванович ну сколько можно переписывать методички 30-40х годов прошлого века о том что загнивающий империализм не сможет дальше развивать науку и технику и только передовой социализм на основе государственного планирования сможет это делать сейчас нет ни планирования ни социализма ни ссср а вы продолжаете нести подобную билеберду неужто у русской идентичности ничего другого нет и россии скоро придет каюк так же как ссср

  6. asolonitsyn says:

    Я со своих «низов» представляю угрозу России США так: не нужны вы нам, отцепитесь, мы будем жить без вас. Но не дадите же!
    Опять за рыбу гроши. Вы ранее писали о паранойе со стороны России. Она есть, но со стороны США: с 2013 года, когда мы не дали вам разрушить Сирию. Да и Иран. Со стороны России не paranoia, а para bellum, о чем я писал ранее.
    «Москва на сегодняшний день не способна реально противостоять Западу». Опять, Ариэль, англосаксонская логика: Вы забыли добавить «и не хочет противостоять». Мы уже начали забывать про страны Прибалтики – ну, до фени нам Литва! США нам напомнили. Украина: с чего вы подумали, что она ваша? – паранойя №2. Вот если полезете к нам, только тогда – в этом случае никто не будет раздумывать: способны мы или нет? Просто ответим, чем сможем.
    Без «сигналов» летают и самолеты НАТО.
    «Более того, Швеция … всерьез раздумывает о вступлении в НАТО. Это же делает Финляндия. Какая выгода от этого для России?» Выгоды – никакой, кроме осознания, что структура НАТО себя изжила. Но Вы забыли вторую половину: список стран, идущих в ШОС, БРИКС. У Вас всегда половина фразы…
    «Это решение было принято со вздохом облегчения многими восточноевропейскими государствами» – Вы спросили Валдиса, Урмаса, Анне, да и Ивана, живущих там: хотят они быть наживкой в этой рыбалке США? Россия сделает все возможное, чтобы удар был нанесён по источнику, а не по шавке, но прибалтам тоже достанется.
    «…учения с участием США, Великобритании и Польши призваны доказать европейским членам НАТО, что Вашингтон не бросит их на произвол судьбы». Вы уже кинули целые народы на Ближнем Востоке, на Украине. Вы уже фактически кинули даже посаженных вами на Украине Порошенко-Яценюков. Что еще вы собираетесь доказать?
    «Но в Кремле должны понимать, что победителей в ядерной войне не будет» – козе понятно, не только Вашингтону.
    «Обессиленный гонкой вооружений и низкими ценами на нефть, Советский Союз…» – он был обессилен глупостью коммунистической системы, тупостью власти, стагнацией.
    «А сколько выдержит Россия?» – опять половина фразы. Был СССР, который по политическим соображениям подкармливал остальных, включая Б. Восток, Африку, да и В. Европу. То есть, США имели дело с пыжащимся на надрыв СССР. Сейчас вы имеете дело с доброй половиной человечества. Можете называть их «ватниками», но ситуация по сравнению с Холодной Войной а-ля Хрущев-Брежнев действительно иная.

  7. Павел Юрьевич Гаранин says:

    Проблема в том, что в современной России(т.н.Российской Федерации) правящего класса-нет. М-р Николас Эберштадт олицетворяет современых цивилистов-обществоведов,которые ищут причину постоянного ухудшения состояния России и никак не могут найти.
    Порой это забавляет, а порой начинает раздражать.

    Чего искать-то?
    С научной точки зрения, в современной России главным участником общественного процесса является абсолютная юридическая фикция – государство. Обратите внимание, не правительство, не “commonwealth”, а именно абсолютная юридическая фикция. Государство в РФ – “поручик Киже”, условность принимаемая за действительность не только в бумажной юридической части, но вполне действительной физической жизни. Государство обладает всеми правомочиями дееспособного живого участника общества, за государством признаются способности в физическому воспроизводству и существованию в виде живого индивидуального существа со всеми свойствами живого.

    Жить по такому представлению об условности( абсолютной юридической фикции) предписывает действующий высший по юридической силе закон современной России -Конституция и следующий за ним Гражданский кодекс.
    Далее.
    Согласно законам современной России, единственным действительным правоспособным участником общественных отношений является эта самая абсолютная юридическая фикция – государство, остальные участники общественного процесса – условно правоспособны(так же как правоспособны рабы быть рабами), тем только различием, что рабы-таки имеют единственное действительное право – право на собственный выкуп, а граждане Российской Федерации и прочие участники общественного процесса современной России такого права не имеют.
    Большинство обществоведов(социологов,психологов,юристов и т.п.) не в состоянии понять , – как возможно сознательно исповедовать применимость формальной логики в физической жизни и следовать в действительной жизни логическому абсурду – принципам формальной логики -буквально.
    Размышляя о современной России, такие учёные используют стереотипы цивилизованного мира, то есть – сохраняют здравый смысл и сознание невозможности использования юридических фикций в физической жизни непосредственно.
    Ситуацию в современной России возможно переменить за один день, всего одним действием и двумя предложениями:
    -принять решение об исправлении законодательства России:
    1.Едиственный законодатель – законодательные собрания.
    2.Для обоснования судебного решения и при его принятии не может быть использована производная от закона норма, но только – изданное непосредственно законодателем.

    Пока этого не случится, заявление сэра Уинстона Черчилля касательно исторического состояния России в период после 1918 года сохраняет истинность. Как это ни печально.

    • asolonitsyn says:

      Почитайте историка Александра Алексеева, уважаемого мною. В т. ч., о терминологии state, estado, commonwealth и пр. – во многих странах, и “государство” от слова “государь” – в России. Это давно ясно всем, кто интересуется. Это сложилось, по крайней мере, за последнюю 1000 лет. Если отвлечься от вопроса: кто виноват, а кто прав? – подумайте, можно ли это изменить за 25 лет? То же самое в Украине: чем обернулась попытка США навязать там парламентскую республику (Президент не может “давить”) и утилитарный региональный порядок (никакой федеративной основы) на фоне крайней разобщенности и неоднородности населения? Такое можно было придумать только с целью уничтожить страну, по камушкам разнести. Что и происходит.
      Я уже не говорю о режимах на Ближнем Востоке.

    • Полнейший бред!!!

    • Рюрикович says:

      Павел Юрьевич, почитайте историю России за 1917 год, именно такие прожекты привели к Октябрю. Так что вперед…

  8. Константин Седов says:

    Цитата: “Кремль вновь решил угрожать Западу. США, в свою очередь, решили перебросить несколько танков и боевые самолеты в Восточную Европу. Началась новая гонка вооружений, характерная для «холодной войны».”

    Господин, Коэн, а не наоборот? В этом абзаце факты нельзя переставить местами? “США решили перебросить танки в Восточную Европу, а Кремль (уже после этого ) решил угрожать Западу”. Обратите внимание – размещая вооружение на собственной территории, а не, скажем, в Венесуэле или на Кубе.

    Цитата: “… призвали НАТО «углубить и расширить» военные бюджеты, наладить координацию между военными восточноевропейских стран и США…”

    А теперь, подумаем, кто от этого в экономическом выигрыше – поставки вооружения странам-“союзникам” – совершенно “бескорыстно”, видимо? Думаю, ответ вполне очевиден.

    Цитата: “… особенно странами Балтии, наиболее уязвимых для российской военной силы.”

    “Угроза странам Балтии” со стороны России существует либо в “больно воображении” определенного вида политиков, либо умышленно раздувается теми силами, которым выгодно торговать вооружениями. Других вариантов не существует.

    Цитата: “Развал СССР произошел относительно мирно, но нам неизвестно, как это может произойти в современной России. Запасайтесь попкорном”

    “Запасайтесь, попкорном, чтобы стать зрителями очередного фильма по сценарию лидеров США под названием “Развал России”. Это вторая часть. Первая часть: “Развал СССР” была принята очень хорошо воспринята западным зрителем.

    • Андрей says:

      Ага!И все наши друзья рукоплескали “выборам” Ельцина в 96-м годе.Не приходя в сознание,не протрезвев победил.Красава.

      • спокойный says:

        андрей а кому ты предъявляешь претензии ельцина выбирали граждане россии либо вы сами либо ваши родители

        • Рюрикович says:

          Удивительно другое, начиная где с 1998-го я не могу найти ни одного человека, который бы голосовал за Ельцина. Все отказываются. Полагаю, врут.

        • Константин Седов says:

          “андрей а кому ты предъявляешь претензии ельцина выбирали граждане россии либо вы сами либо ваши родители”

          Андрей говорит о том, что на Западе (я имею в виду определенных заинтересованных лиц, конечно) были очень довольны свершившимся фактом:
          – распаду СССР и соответственно ослаблению экономики и военной мощи 15 государств (как притча с веником)
          – воровство пришедшими к власти преступниками народных ресурсов, рассовывание их по карманом и размещение оных в экономиках западных стран
          – политическая, экономическая и военная слабость вновь образованных 15 государств, которые можно “подмять” под свои интересы и сделать политических и экономически зависимыми от ведущих мировых экономик главных империалистических государств и подчинения их интересам хозяев мирового капитала. Весь “мировой порядок”, за который так сетуют на прозападные “коллеги” основывается именно на этих принципах
          Поэтому они и “аплодировали” случившейся трагедии с народами и республиками СССР

          • спокойный says:

            слушай зачем в очередной раз переписывать методички из кисилев информ это показывает ваш интеллектуальный уровень вернее его отсутствие на западе люди радовались тому что русский народ избавился от диктатуры и может жить спокойно ездить куда угодно дружить со всем миром и помогали восстановить то что разрушили сами россияне в лихие 90е и даже после того как россия пошла по советскому пути агрессии против соседей милимтаризации вражды до сих пор никак до конца в это поверить не могут

          • Константин Седов says:

            Спокойный, я не знаю кто такой киселев, и чем он там пишет в своих методичках. Я говорил не о настроениях людей, а о борьбе финансовых воротил за ресурсы, и о политических силах, которые эти ресурсы представляют. И не нужно мне говорить, что такой борьбы не существует. В экономике перепроизводства товаров и крупного капитала такая борьба неизбежна.

          • спокойный says:

            ответ константину седову на 03.07.2015 7:21 у ргоссиян кипит разум возмущенный и в смертный бой вести готов поэтому им нужна драка борьба кого то с кем то и сами хотят разрушать мир и строить свой и им кажется по их низкой интеллектуальности и духовности что все так думают и поступают вон они по всему миру хотели и хотят делать революции бунты беспорядки и поэтому считают что все так поступают вы наверное из поколения оргпреступности которое пыталось подмять под себя всю страну ну и ничего и никого поэтому не знаете кроме усояна япончика и вашей местной братвы вот даже телевизор не смотрите раз киселева не знаете а то что я провел аллегорию для вас это совсем непонятно

        • Константин Седов says:

          Ответ на комментарии от 03.07.15
          По поводу карточек. В Ленинграде они действовали с 1989 по 1992 год, а в Ульяновске, например, по 1996 г. Никакого изобилия не было и в помине. Были ужасные ларьки с “дешёвкой” (это я о качестве), привезенной “челноками” по заоблачным ценам. Уровень жизнь людей поднялся после 2000 года. сам жил в это время в России и иву сейчас, всё хорошо помню и мне есть с чем сравнить.
          Насчет россиян. Я общаюсь с очень многими людьми в России напрямую, и сужу по ним из личного общения, а не из того, что говорят по телевизору. Телевизор я практически не смотрю и не помню всех комментаторов по фамилиям, мало ли что там они говорят. Я часто бываю в Европе и общаюсь с простыми людьми там. И могу сказать одно, что люди (за исключением фанатов политики) в своих взглядах и настроениях как в Европе, так и в России, примерно одинаковы. Они хотят одного: мирно жить, работать, заниматься хобби, воспитывать детей. Не больше 5% являются оголтелыми политиканами, типа “крымнаш” и пр. Остальные 95% – вполне нейтральные люди. Я не отрицаю, в России ещё много проблем, главная из которых коррупция, и много правовых проблем, но далеко не всё совсем безнадёжно. И люди не возьмут оружия не пойдут свергать власть, потому-что им есть что терять, после нищенских 90-х они живут неплохо.

          • спокойный says:

            господин седов аккурат до 1992г советская власть и просуществовала там в магазинах было шаром покати зато бандиты не особенно шалили в 90е годы магазины наполнились зато бандиты совсем обнаглели по телевизору выступали в депутаты пошли в мэры вон даже мур под свою крышу взяли а в ульяновске вот наверное до 1996г губернатором был коммунист не помню фамилия так голые прилавки до 1996г и просуществовали и карточки тоже а по поводу простых людей как вы говорите есть поговорка что простота хуже воровства вот эти простые люди в россии привели к власти сталина в германии гитлера из за этих простых людей началась так называемая перестройка а потом лихие 90е а сейчас 86% этих простых людей поддерживают агрессию в украину все это нам выльется тем же боком что и приход к власти большевиков что то не хочется жить как в трамвае половина сидит а остальные трясутся не хочется когда эти простые люди влезают на трибуну и говорят а дальше вспомните монолог простой русской бабы из кинофильма член правительства не хочется иметь спикера в совете федерации у которой кличка валька полстакана

    • Иванович says:

      Россия уже обезопасила себя, введя в строй новое стратегическое ядерное ракетное вооружение: ракетный комплекс “Тополь-М” и зенитно-ракетные системы С-500.

      Эскобар: американским ракетам не пробиться через ЗРК С-500

      “Пентагон знает об этом, но высокомерие вынуждает его занимать позицию “мы непобедимы”, — пишет Эскобар, подчеркивая, что “молчаливые российские подлодки” у берегов США могут за несколько минут свести на нет всю американскую непобедимость.

      Аналитик отмечает, что США со своими ракетными разработками просто не в состоянии “пройти” через ЗРК С-500.
      “Американская общественность не знает этого, поэтому Штатам остается только позерство”, — пишет автор статьи.

      Он поясняет, что не спасут США и планы, озвученные председателем Объединенного комитета начальников штабов США Мартином Демпси, по возможному размещению в Европе ракет наземного базирования.

      “Эти ракеты будут бесполезны. Даже американские ракеты подводного базирования не смогут пройти сквозь российскую оборону. С-500 сделают свое дело”, — пишет обозреватель.
      В любом случае, отмечает Эскобар, Пентагон может угрожать сколько ему вздумается, но меньше чем через два года российское воздушное пространство будет надежно запечатано ЗРК С-500.

      С-500 относится к новому поколению зенитных ракетных систем “земля-воздух”. ЗРС представляет собой универсальный комплекс дальнего действия и высотного перехвата с повышенным потенциалом противоракетной обороны и способна перехватывать баллистические ракеты. Перспективная ЗРС способна поражать не только баллистические, но и аэродинамические цели (самолеты, вертолеты, другие воздушные цели), а также крылатые ракеты.

      С-500 имеет радиус поражения 600 километров и будет способна обнаружить и одновременно поразить до 10 баллистических сверхзвуковых целей, летящих со скоростью до 7 километров в секунду, а также иметь возможность поражения боевых блоков гиперзвуковых ракет. По своим характеристикам С-500 будет значительно превосходить стоящий на вооружении ЗРК С-400 и его американского конкурента Patriot Advanced Capability-3.

  9. Ты-дыщь says:

    Всем пофиг.
    Кстати, F-22 хуже чем Су-35, а Су-35 еще и стоит в три раза дешевле.

    • asolonitsyn says:

      Я ранее писал: мы в 80-х анализировали цены, так один “проектик” у нас вышел тогда в 4 раза дешевле американского. Есть еще понятие “мобилизационная способность” – янки не врубаются.

  10. практика - критерий истины says:

    “российское руководство упускает из вида весьма важный момент – Россия это не СССР, ни в военном, ни в экономическом плане … Москва на сегодняшний день не способна реально противостоять Западу”

    “не СССР” и “не способна противостоять” в каком плане?

    Если г-н Коэн имеет в виду весьма сомнительные и довольно утопичные цели СССР достичь технологического, гуманитарного, военного и т. д. превосходства над “западом”, осуществить так называемое мировое господство, военное порабощение свободолюбивых носителей демократии, тогда конечно “не СССР” и “не способна”, так и СССР был (оказался) не способен.

    Но, у России и её руководства сейчас более реалистичная и прагматическая функция и позиция – защита интересов России. И тут Россия очень даже “СССР” и “способна противостоять”.

    Не надо сваливать на “бряцание ЯО” изменение позиции Швеции и Финляндии.
    Каждый делает то, что считает нужным. В этих странах уже давно наблюдаются потуги куда-нибудь вступить. Швеция, кстати, избежала участи большинства европейских стран и ужасов WW2 именно благодаря своему стойкому нейтралитету. Хотят играть со своей безопасностью в песочнице НАТО – их дело. Россия-то тут при чём?

    Призывы “запасаться попкорном” с целью наблюдать за немирным развалом России недостойны остепенённого политолога с “научными” регалиями.
    Как вам жуётся попкорн, наблюдая на своём диване “мирный” развал Украины?

    Штампы
    -“в Москве понимают и уважают лишь язык силы”
    -“в Кремле должны понимать, что победителей в ядерной войне не будет”
    вообще похожи на детскосадовское препирательство, а не на серьёзный политологический анализ.
    Что,
    – в Вашингтоне НЕ “понимают и уважают лишь язык силы”?
    -в Вашингтоне НЕ “должны понимать, что победителей в ядерной войне не будет”?

    Это – очередное сваливание всей предполагаемой вины ЗА ВСЁ на Россию и нежелание брать свою долю ответственности за сохранение мира на себя.

    г-н Коэн, риторически насмехаясь над модернизацией ВС России, как бы утверждает, что США не “тратит деньги на новые системы РСВН”, и “не модернизируют свое ядерное оружие”.
    Насколько это соответствует реальной жизни?
    На что тратится астрономический по сравнению с Россией военный бюджет США?
    Если г-н Коэн считает, что астрономическим количеством высокоточного оружия, или спорами сибирской язвы, или ураносодержащими боеприпасами, или истребителями пятого поколения F-22, или электромагнитными импульсами, или ещё какой-нибудь суперсовременной дорогостоящей хренью убивать более гуманно, чем ракетами РС-24, можно только (по рекомендации О.Бендера) посоветовать ему обратиться во всемирную лигу сексуальных реформ.

    “сколько выдержит Россия”? – считайте деньги и др. ресурсы в своих карманах.

    • Л.И. says:

      Заварили бучу…
      и почему-то автору статьи задаёте вопрос:
      Как вам кушается попкорн?

    • asolonitsyn says:

      Тут только одно слово напрашивается: истерия. Почему? – впервые в истории США влупили $5 млрд. (в Украину) зря. Россия за это же время влупила по, разным оценкам, от 15 до 30. Но США вложили в создание антироссийских настроений, т.е., в нематериальный продукт. А Россия помогла реально. Украинцы начинают это понимать несмотря на оголтелую пропаганду: они больше года ждали российские войска в Киеве, а русские не идут! Мы, недоедая, сделаем из Крыма второй Сочи, потом восстановим Донбасс: ну, глупо же предполагать, что восстанавливать будут американцы? – у них совсем другое на уме. И главное, что российский народ это понимает.
      Пару месяцев назад у меня еще было мнение, что США остановятся с честью. Сейчас не просто время упущено, а упущено сознательно – огромная инерция, маховика и истерия не позволили понять: России регулярно в 1991 наступали на носки, Россия пятилась 25 лет, сейчас уже наступили на горло. Кто ж допустит?

    • Рюрикович says:

      > г-н Коэн, риторически насмехаясь над модернизацией ВС России, как бы утверждает, что США не “тратит деньги на новые системы РСВН”, и “не модернизируют свое ядерное оружие”.
      Насколько это соответствует реальной жизни?

      на 96.7%. полагаю. Что нисколько не говорит о миролюбии, однако.

  11. змей горынычь says:

    Если директора всяких Центров, Институтов Анализа, старшие эксперты всяких Советов так хорошо знают, что “упускает из вида российское руководство”, что и насколько выгодно/не выгодно России, что “побудило Россию продолжить курс на военные авантюры”, что же вы не можете предотвратить и/или прекратить российскую агрессию навукраине?
    Абама и Сопленберг вас не слушают?
    Может ли Директор-основатель Центра энергии, природных ресурсов и геополитики (CENRG) Института анализа глобальной безопасности называть С-300 “хвалёным комплексом”? Это, вообще-то, – серьезное оружие, даже на мой относительно дилетантский взгляд.

  12. ELLA says:

    “Именно отсутствие жесткой реакции побудило Россию продолжить курс на военные авантюры.”
    Европа все время запаздывает, а Америка вообще практически и не начинала рассматривать проблему воинственной риторики Москвы.
    Западу мало было Грузинской войны, когда уже были ясны поползновения Путина вернуть России статус СССР со всеми его угрозами и стремлением к переделу мира. Почему западные стратеги не обратили на это должного внимания?
    Потому что Грузия далеко и даже нападение на нее не влекло никаких сиюминутных последствий для статус-кво Европы?
    Не видя реакции, Москва начала дальнейшую эскалацию. И случились Крым и Восток Уккраины. А западные стратеги и не подумали связать воедино эту цепочку Грузия-Украина. И продолжают свои увещевания и робкие ответные действия с сопутствующей риторикой про то, как они хотят дружить с Россией и Путиным.

    Для меня, обычного жителя Запада, это выглядит не просто смешно, но достаточно недальновидно и попросту глупо. И у меня возникают ворпосы к т.н. лидерам свободного мира.
    Как это так, что вы допускаете эти облеты стран Западной Европы российскими бомбардировщиками? Как вы позволили России не только забрать у Украины почти весь ее флот, но фактически отрезать ее от бассейна Черного моря? Почему так беззубо реагируете на очередные 40 ракет, которыми размахивает Путин? Я не уверена, что вы отреагировали бы и на 400. Почему вы допустили российские маневры с его марионеткой Асадом, позволили уничтожить оппозицию, на смену которой пришло ИГИЛ?
    Чем дальше, тем больше увеличиваются противоречия, тем сложнее выбраться из них с более или менее предсказуемым результатом.
    Конечно, Путин демонстрирует браваду и полное нежелание соотносить свои желания со своими возможностями.
    А что демонстритует западное сообщество?
    Разница в том, что западные лидеры полностью зависят от населения и от стереотипов, создавшихся в его массе. Люди в основном инертны и не склонны видеть за деревьями леса.
    А Путин зомбирует свое население с помощью своих СМИ так, чтобы отключить у этого населения способность к размышлению и вообще уничтожить стремление к самосохранению.
    Путин выигрывает у Запада информационную войну. И у Запада есть два пути: или перестать реагировать на настроения населения и делать то, что должно, или заняться этой самой информационной войной и обеспечить своими материальными и интеллектуальными ресурсами перевес и в этой войне тоже.
    Мне кажется, надо действовать в двух направлениях одновременно.

    • asolonitsyn says:

      ELLA, “А западные стратеги и не подумали связать воедино эту цепочку Грузия-Украина”. – как раз связали. И в Украине сделали то, что не получилось в Грузии, думая, что уж здесь точно получится как в Молдове, и т.д. Не получится: это Россия, а не Молдова – данное различие постепенно, за 24 года размылось в умах Госдепа.

      • спокойный says:

        вы правы россия это не грузия не украина это молдова россия это приблизительно как кндр

  13. Namiz says:

    А.
    Последний виток 1-ой “Холодной войны” (правда, первый ли) для СССР кончился крахом экономики, политической системы и переходом на карточную систему.

    Главной причиной краха системы явилась, конечно, не гонка вооружения, а система исчерпала свои внутренние возможности и должна была “погибнуть”, что она и сделала на радость, и это удивительно, всех.

    Больше всех пострадал от этого распада рабочий люд, который, впрочем, радовался этому событию (распаду). Он, рабочий люд, страдает и по сей день. На “бумажки” Чубайса не каждому удалось купить две “Волги” (приобрести собственность). Теперь уж каждый, наконец, понял, что это был Великий обман народа, чтобы без большой крови поделить государственную (народную) собственность.

    Б.
    Последняя ступень 2-ой “Холодной войны” между РФ – НАТО и США: РФ, реформировав вынужденно свою экономику, стала ведущим государством не столько в военном отношении, сколько в экономическом.

    Положительный эффект 2-ой “Холодной войны” ощутится лет эдак через десять.

    Но только при одном маленьком условии и оттого очень важном: природные богатства и трудовое усилие будет направлено на самосовершенствование страны.

  14. змей горынычь says:

    Вот, что не говори, а Коэн теряет квалификацию. Коэну нужен отдых. Вместо умного анализа и прогноза мы видим пропагандистскую работу в стиле английской “Гардиан”.
    Узость мышления, штампы, стереотипы, ничем не оправданная надменность и насмешливость над Россией и россиянами.
    Позволю себе заметить, что достаточно одной русской ракеты с ядерным боезарядом, долетевшей до Вашингтона, чтобы навсегда выбить мысли о том, способна Россия противостоять Западу или нет.
    Таких ракет у России достаточное количество.
    И в конце концов, мнение об отсутствии проигравших в ядерной войне – это домыслы. Никто этого не знает. Ведь ядерной войны на памяти человечества ещё не было. А,что? А, вдруг?
    Как говорил стивенсовский Сильвер: ” Я хоть и на одной ноге, но посмотрю, какого цвета у вас потроха. Что, не слишком храбры?”
    Проблемы Коэна, проблема Запада, а не России в том, что в связи с англо-саксонскими догмами, вбитыми в голову западному обывателю, в том числе и Коэну, Россия, оказывается, никогда не меняется. Можно подумать, что Запад меняется. Русофобская паранойя накрыла Великобританию еще в конце 18 века.
    С тех пор риторика в отношении России не меняется, несмотря на то, что с тех пор в России сменилось несколько правящих режимов, произошло четыре политических революции и тотальное переформатирование государства, экономики и общества.
    Эстафету ненависти к России за островитянами переняли их заокеанские племяннички, вообще-то плохо соображая, почему они это делают.
    Ну, как – почему? Надо же кого-то ненавидеть. Не себя же. Вот будем ненавидеть Россию. И писать о ней всякую чушь. Не соответствующую действительности.
    Правящие круги Запада держат идеологический курс на ненависть к России исходя из меркантильных соображений – деньги на военных приготовлениях зарабатывают, вот и всё. Но, ахинею какую-то ведь надо нести, а то спрашивать начнут – зачем вам столько денег?
    Вот и несут ахинею про Россию авторы подобные автору комментируемой статьи. Заодно и гонорарчик получат.
    В целом статья Коэна скучная, примитивная и даже не смешная. Скорее, печальная. Я раньше был лучшего мнения об этом человеке.

    • asolonitsyn says:

      Я тоже помню “того ещё” Коэна. Это одна из причин, что я здесь торчу. Пока им всем не сказали “фас”.
      Я помню “тех ещё” украинцев года 2 назад. Сейчас это другие люди, очень озлобленные, хотя истерия проходит. Многие “мои” уже живут в Крыму. Перед тем как уехать туда околицами, было “радиомолчание” 3-4 месяца – боялись. Переехав, начали говорить.

  15. змей горынычь - настоящщий says:

    там где свободно умно благополучно где диктат пастуха нище больно вымирающе

  16. збаГОЙный says:

    Расставляя по Европе мишени “обязательного подавления” для РВСН РФ,
    Вашингтон надеется получить меньшую дозу боеголовок (в случае чего).
    Понимают ли это европейцы?
    Понимают ли европейцы, что РФ (140млн. населения) НИКОГДА не полезет завоёвывать Европу (500млн.) ?
    Понимают ли американцы, что РФ абсолютно неспособна захватить США? Даже при ПОЛНОМ отсутствии (если БЫ не было) экстерриториальных войск и военного флота у Америки?

    • спокойный says:

      понимаешь то что вы пишете это для адекватных людей но вот та истерия которая сейчас идет в россии для поднятия патриотизма говорит о том что россия не является адекватной страной и от нее можно ожидать чего угодно вот европейцы и просят их защитить ну как это было в прошлом веке тогда это помогло

  17. БУДДА says:

    МIPY – MUP

  18. Андрей says:

    Понимают…И боятся….Иначе с этими….нельзя.Забыл,как это на латыни,но пусть ненавидят нас,лишь бы боялись.Там три слова.

    • спокойный says:

      понимаешь вас не ненавидят вас боятся вот это и есть руссофобия страх перед русскими наглыми дерзкими агрессивными ненавидящими всех и поэтому предпринимают все усилия для того что бы не дать русским возможность претворить свои злые намерения в жизнь в том числе с помощью размещения военной силы рядом с ними для того что бы парировать их удар а для этих невменяемых людей это как красная тряпка для быка еще больше ярятся потому что понимают что это для них конец третьего раза после 1917г и 1991г им не выдержать развалятся и назад дать не могут злоба и ненависть не позволяют цуцванг

      • Рюрикович says:

        Вы ник взяли, чтобы себя успокаивать? Уж очень много злобы в словах…

        • спокойный says:

          тут не злоба тут страх перед неадекватными людьми которые спешно вооружаются о чем так красноречиво рассказал иванович на этой ветке вдруг действительно запустят эти 40 межконтинентальных баллистических ракет и новейшие самолеты с пилотами патриотами самоубийцами

          • Ivan says:

            Где страх, там и крах…

          • Рюрикович says:

            “В круге первом” читали, полагаю. Вот это “если у них будет бомба, то эти изверги сразу всех убьют” существует с тех пор. ни СССР никогда ничего не применяла, ни КНДР, про которую тоже такое пишут.

            Может пора понять, что это ваши фобии? Пойти к психологу, что ли, как тут любят советовать.

            Нет никакой угрозы со стороны России. И США это знают.

          • спокойный says:

            to ivan 30/06/2015 1:59 вы правы там где иван там драка а где драка там страх ну нормальные люди не любят драться им страшно и только люди прошедшие специальную психологическую обработку в дворовых русских бандах или в русской армии теряют чувство страха и готовы закрывать амбразуру своими телами при этом они теряют и чувство сострадания к другим как сказал их вождь гвозди б делать из этих людей не было б в мире крепче гвоздей поэтому россия страна бездушных и бездумных гвоздей из которой бегут все у кого остался страх или есть капля рассудка

          • Ivan says:

            \спокойному\

            Судя по вашим познаниям о психологических обработках, и то, как часто об этом упоминаете. Вы походу являетесь частым гостем в больнице № 1 имени П. П. Кащенко?

  19. In says:

    Интересно… обычно агитки такого рода, какой представил мистер Ариель Коэн, начинают широко использоваться в период перед нападением (физическим нападением) на страну.
    Вы на самом деле решили напасть на Россию?
    Дестабилизировать ситуацию, посеять хаос (когда армия РФ будет отвлечена на решение других задач), изолировать возможность использования ответного ядерного удара и напасть? На Украине США уже обкатали информационную блокаду, когда через плотный железный информационный занавес не проникает ни бита правдивой информации, когда о чудовищных преступлениях подконтрольной Штатам майданной власти не сообщает ни одно СМИ – и делается это настолько абсолютно, что понимаешь, что на Западе нет независимых СМИ. Все они зависимы. Впрочем, эта зависимость реализуется не путем прямых указаний из Белого дома, но путем распространения трендов через социальные отношения – что еще отвратительнее. Итак, сговор молчания о преступлениях марионеток Белого дома проверили и поняли, что вот оно, работает! Мировые СМИ будут тявкать только то, что предпишет через сеть социальных отношений главный заказчик, истеблишмент США, а любые правдивые СМИ будут подвергнуты шельмованию (как РТ, например).
    Так, мистер Коэн?
    И теперь вы хором бросились готовить свою аудиторию к неминуемой войне – под тем предлогом, что Путин – вселенское зло, Россия – вселенское зло и они должны быть уничтожены? Так?
    Не понимаю, в чем проблема с этими 40 ракетами (которые украинские тролли по американским методичкам высмеивают за неспособность летать). У США персонально и у НАТО в совокупности вооружения гораздо больше, чем у России. У США недостижимый для современной России военный бюджет.
    Истерику про захватнические планы России ведут американские же грантоеды и наймиты, типа Илларионова, Белковского и прочих кикимор. Они озвучивают лишь то, что им спускают из американских структур, всю ту непомерную глупость, которая не придет в голову ни одному россиянину, но которая должна звучать, чтобы оправдать военные планы Пентагона персонально, ну, и НАТО до кучи.
    Да, это ведь именно Илларионов носится с планами России захватить Польшу, Финляндию и далее. И истерику с якобы российской подлодкой тоже очень искусно инициировали и поддерживали для запугивания шведского населения. При этом, разумеется, ни шпионской российской подлодки, ни российских планов захвата чего-либо за границами России нет, не было и не будет.
    И вы это знаете.
    И вы лжете по каждому пункту всегда.
    Почему? Чего вы так испугались? Того, что из Белого дома утекли важные документы, которые раскрывают неблаговидные делишки администрации?
    Или, как тут сообщил один немецкий сыщик, что всплывают кипы документов СБУ по Украине, в которых очень неприглядно и даже преступно выглядит роль США?
    Одно знаю точно: вы правильно боитесь своего прошлого, своего недавнего прошлого и даже своего настоящего, которое вы творите прямо сейчас. Расплата за преступления грядет. Ну так обычно бывает. И уже не получится валить с больной головы на здоровую.

    • asolonitsyn says:

      “…поняли, что вот оно, работает!” – судя по изменению мнения народа в Украине, уже не работает. Деньги в песок. И здесь подход был довольно примитивный, причем из-за цели они фактически угробили у себя свободу прессы: для чего? – результата не будет, а осадок останется.

  20. asolonitsyn says:

    Ариэль, ELLA и др. постоянно стращают нас Китаем. Я спрашивал участников блога: какое самое значительное событие произошло между Россией и Китаем за последние 25 лет? Наши знают, но молчат. Эмигранты, видимо, не знают. Или тоже молчат.
    В период японской оккупации Китая, по взаимному согласию (навязанному СССР) было заключено соглашение о проведении линии границы по китайскому берегу рек Амур и Уссури: Китай юридически лишался права использовать фарватер, но получал поддержку от СССР в случае аннексии Японией части территории. В 1964 году разработан, но не подписан новый проект соглашения по границе. С 1991 возобновили, и в 2005 году закреплена демаркация межгосударственной границы по оси реки Амур. Китай получил территории общей площадью 337 кв. км: участок земли в районе острова Большой и 2 участка в районе островов Тарабаров и Большой Уссурийский. При этом надо отдать должное нашим военным гидрографам, которые, начиная с 1994 года, по старым картам и документам доказали, что устье реки Туманная принадлежит России, и Россия граничит в данной точке с КНДР. То есть, выхода к морю здесь у Китая нет. После демаркации берега были укреплены для исключения «плавания» границы с КНДР.
    Демаркация урегулировала последний щекотливый момент в отношениях между Россией и Китаем.
    Я считаю этот документ очень существенным, несмотря на то, что в России нашлись несогласные: Россия, в отличие от СССР, с этого момента рассматривает Китай как равноправную страну. Насколько мне известно, китайцы скрупулезно соблюдают все пункты соглашения, например, даже при выработке 5 000 тонн песка на их стороне консультируются с российскими специалистами по подмыву берегов и уходу фарватера.

    Я анализирую последние события и прихожу к выводу, что Шёлковый Путь – не политический вброс. С учётом того, что Казахстан и Киргизия уже определились явно не в пользу США. Не от этого ли истерия? Дело не в Крыме, тем более, не в … Литве.

    • In says:

      asolonitsyn says:
      June 24, 2015 at 11:44 pm
      Ну, Китаем нас стращает не только американская сторона (Коэн, Элла и т.д), но и украинская (армия троллей) и даже… затрудняюсь подобрать адекватное название… часть креаклов, ориентированных на точку зрения американской стороны.
      Еще один объект “устрашения” – это чеченцы вообще и Кадыров персонально.
      Вот что я по этому поводу думаю.
      Это не просто так, это именно тактика. Во многих местах, когда происходило вмешательство США во внутренние дела государства в рамках подготовки очередной “цветной революции”, ставка делалась именно на национализм, граничащий с нацизмом (иногда брались и межконфессиональные или межрелигиозные разногласия). Мы это видели на Украине, когда русофобия резко усилилась после поражения США в Сирии. Когда стали набирать популярность речевки типа “кто не скачет, той москаль”. Когда стали создаваться русофобские подборки якобы цитат из классических писателей о том, что русские – это неполноценная этническая группа, отсталые дегенераты и т.д.
      В случае с Китаем тоже очень искусно раздувается расовая неприязнь по принципу: “они вам угрожают, с ними надо бороться!” Затем в какой-то момент будут вбросы китаефобских материалов. То же самое с чеченцами. Думаю, то же самое готовится или даже уже осуществляется с отношении других национальностей на территории РФ. Татарам, башкирам, мордве и т.д. будут внушать мысли о том, что русские – неполноценная национальность, с которой невозможно иметь дело.
      Единственное, что меня удивляет, – это разрыв тональности этого поста Коэна и пока еще не очень сильного разжигания межнациональной розни в России руками американских грантоедов. Такая тональность должна была бы прозвучать, когда межнациональная рознь в России имела бы ярко выраженный характер со стычками. А тут как бы пар уходит в гудок… если только американцы не задумали какой-то уж очень неожиданный ход.
      Кстати, когда говорят, что если бы не было Крыма, то было бы что-то еще, я сильно подозреваю, что это другое “что-то еще” и было бы межнациональными проблемами.
      Много еще всяких соображений на этот счет, но надо проверить информацию.

      • asolonitsyn says:

        In, а как мы разгрузили национальный вопрос в Крыму? Я горжусь: не влезешь, не поссоришь. Остается только татарских отщепенцев искать и вытаскивать наверх – лишняя трата денег.

        • In says:

          @ asolonitsyn
          Да, хорошо. Делегации из Татарстана и постоянное взаимодействие с мусульманскими религиозными деятелями тоже сыграли свою роль.

          • спокойный says:

            за что кукушка хвалит петуха за то что хвалит тот кукушку

  21. ELLA says:

    Боится вас Украина, да еще Прибалтика. Для них вы – самый страшный зверь. На себе испытали ваши соседские звериные обьятия.
    А для Запада вы – просто неадекват, когда в большом теле мозгов ни грамма. Запад не боится, он опасается. Мало ли что может натворить неадекват.
    Такие сильные чувства как ненависть вы вызываете у своих ближайших соседей.
    Только чему вы радуетесь?
    Вчера ваш Патрушев прямо расплакался в прямом эфире : ” Америка нас не любит, Америка хочет, чтобы нас не было”. Чего же он боится, Патрушев? Америка не угрожает России. Просто предупреждает, чтобы не заглядывалась на маленьких соседей, не пыталась больше отхватывать куски их территорий.
    Сидите тихо и все будет у вас хорошо. Даже кризис одолеете.

    • практика - критерий истины says:

      Ваш Обама постоянно плачет в прямом и кривом эфире, что Россия занимает какое-то место в рейтинге мирового зла, и что он лично порвал российскую экономику. Столтенберг и Бредлов всё время плачут, что Россия чего-то там увеличивает, но не говорят – что конкретно и насколько.
      Официальные проверочные комиссии и журналисты ездят по Донбассу и Ростовской области и не могут увидеть ничего нужного.
      А сбежавшая сто лет назад из Донецка Елла рассказывает нам об обкуренных ополченцах, про неизвестно где для неё находящееся Широкино и про страхи соседних маленьких соседей России.
      Вы лично спрашивали хоть одного прибалта, боится ли он российского вторжения?
      Поедьте в Таллин или Ригу, поспрашивайте людей на улицах. И нам доложите.
      Что Вы перепеваете госдеп, Коэнов и американский телеящик?
      Вот корр. ГА Дениэл Шерф недавно около недели пробыл в Донецке, написал то, что сам увидел. Никаких злобных обкуренных, никаких российских войск, никаких проукраинских мирных жителей, мечтающих об освобождении укроармией, установлении киевской диктатуры, единой унитарной Украине с единственным государственным языком. Единственное, что его обрадовало – довольно большая очередь на выезд из Донецка в сторону Украины.
      Здесь уже давно все поняли, что Вы ненавидите Путина и Россию.
      Но из этого вовсе не следует, что боинг сбили обкуренные ополченцы.

    • asolonitsyn says:

      Маленьких ням-ням – низя! Включая Пуэрто-Рико и пр. А больших, включая Россию – тем более.

    • Константин Седов says:

      ///”Боится вас Украина, да еще Прибалтика. Для них вы – самый страшный зверь. На себе испытали ваши соседские звериные обьятия.”///
      – очень образно. )). А Вы в курсе, что Украина до выхода из СССР вообще никогда не была самостоятельным государством, а с 1953 по 1982 – 29 лет СССР руководили украинцы Брежнев и Хрущёв (который сделал подарок с царского плеча его родной Украине в в качестве Крыма не проводя никаких референдумов и не спрашивая крымчан, хотят ли они в состав Украины), а с 1924 по 1953 – ещё 29 лет – грузин Сталин – и при Сталине была оккупирована Прибалтика, а при россиянине Ленине получили независимость Восточная Польша, Финляндия, Прибалтика. И Эстония и Латвия получила независимость впервые за всю историю. Конечно, есть чему “боятся”, особенно со слов американских политиков: “Россия угрожает”.

      ///Америка не угрожает России.///
      А размещение вооружений, проведение учений вблизи границ России, слова Обамы: “экономика России разорвана в клочья”, экономические санкции – это что, просто “прикол” такой? просто шутка? А поддержка людей, совершивших в России преступления, выставляя их “героями” и “узниками совести” – это не угроза безопасности?

      • asolonitsyn says:

        Всё правильно. И тот же Ариэль, уроженец Ялты, про Крым знает лучше нас: что поделаешь, работа такая

  22. Павел Юрьевич Гаранин says:

    Ув. А.Коэн, нельзя ли принять запрет на публикацию платных пропагандистских реплик? А то получается не информационное пространство, а кормушка т.н. “ольгинских кремлёвских троллей”.

    • Рюрикович says:

      Надежнее сразу сбросить водородную бомбу чтобы не было сомнений в истине.

      Вы что, убогий что ли, не можете отстоять свое мнение?

  23. БУДДА says:

    страх удел скотов

    • спокойный says:

      уважаемый будда страх единственное что ограничивает неуправляемые эмоции людей и не дают мир скатиться в хаос взаимной вражды

      • Рюрикович says:

        Управляйте эмоциями, в чем дело то. Знание вам в помощь.

  24. БУДДА says:

    Я знаю, саду – цвесть…

  25. Namiz says:

    А.
    Условно Первая холодная война (условно потому, что она продолжается всегда) закончилась распадом блока “Варшавский договор”, распадом СССР, введением карточной системы на продукты питания и вещи в Советском Союзе.

    Но главной причиной распада является не пресловутая “Холодная война”, а система исчерпав себя ушла в небытие. На прощание показав, как нужно делить народное добро.

    Б.
    Условно Вторая холодная война не сможет привести к тем же результатам. Из этой холодной войны РФ выйдет, напротив экономически окрепшей. Для этого есть все предпосылки.

    Необходимо выполнить одно маленькое условие, и оттого оно наиболее важное: природные ресурсы и трудовое усилие направить на самосовершенствование страны.

    В.
    К финалу этой холодной войны придут все участники победителями – побежденных не будет.

    • спокойный says:

      уважаемый вашими бы устами да мед пить как это если в прошлой холодной войне ссср более мощное и в экономическом и в духовном и в людском смысле проиграл и распался а россия во много раз более слабое во всех этих смыслах выйдет окрепшей объясните мне

    • asolonitsyn says:

      Действительно, зачем кого-то побеждать? У каждого есть своя нора на своем континенте, живем в ней, детей растим.

  26. БУДДА says:

    где нет свободы нет интеллекта нет любви есть пушечное мясо тупых зомби и их сотворивших страхом запугиванием ложью лицемерием параноей властолюбия

  27. "Тот самый Мюнхаузен" says:

    Есть информация, есть ложь, а есть – пропаганда. Все это работает… При этом всем понятно, что размещая многотысячные контингенты войск в Европе США просто плодят “дармоедов” проедающих военные бюджеты. 1000 единиц бронетехники выглядят довольно впечатляюще, тем не менее на каждую “коробочку” нужен обученный экипаж, который должен участвовать в довольно затратных учениях НАТО и т.д. В политическом смысле НАТО существует ради самих себя, ему нужна угроза…и военное сотрудничество с Китаем. Главная “гонка вооружений” начинается между Китаем и США и мы ее видим, это деньги, это вооружения, это деятельность спецслужб и это Голливуд.

  28. AK says:

    Эх, Андрюша, психов нормальные люди боятся, но не ненавидят. И принимают меры – от уколов до смирительной рубашки. Если и это не помогает – шоковая терапия. Может и не вылечат, но и идиотничать за пределами палаты не позволят…

    • AK says:

      это не я написал кто то написал под моим ником. По стилю похоже на Igor но я согласен на все 100%.

      • Рюрикович says:

        АК, я все понял, это глюки софта. Не вините никого. Ну, разве что человек, который не обратив внимание на то, что в поле name стоит чужое имя (а в поле mail чужой адрес, якобы ” will not be published” ,отправил сообщение,. мог бы задним числом признаться. Но да, это кто-то из только что писавших.

        Хваленые американские технологии. Чоужтам.

        • AK says:

          какие американские технологии вы имеете ввиду? И какие есть алтернативные технологии? Если вы емете ввиду прогормиста кто допустил ошибку когда писал код то это не имеет ничего общего с американскими технологиями.

    • Гаррин says:

      Я смотрю, вам по душе методы совковой карательной психиатрии….

      • спокойный says:

        ты понимаешь в ссср а потом в россии могли и могут превратить любые благие стремления людей в свою противоположность вот и то что вы называете совковая карательная психиатрия то есть приблизительно тоже что доктор менгеле делал в фашистских концлагерях а тут русские патриоты орут фашисты бандеровцы не там они их ищут в кремле надо искать

  29. БУДДА says:

    А КАК замечательно что Путин и Обама побеседовали 25 июня…

  30. БУДДА says:

    понимая историю кровавейших мракобесов типа гитлера сталина и иже сними возникает мысьб а есть ли он выбор неужели немцы россияне северокорейцы на иное кроме зомбов дегенератов не способны почему так легко поддаются садистам параноикам шизофреникам дебилам иных властолюбцев нет ибо испытав садизм в детстве эти нелюди не развиваются умственно это физиология психология но почему с такой легкостью люди дают превращать себя в скотов пушечное мясо единственный ответ они бросили бога в 10 заповедях и естественно пошли за сатаной потому и жертвы десятками миллионов

    • БУДДА says:

      ТОВ. СПОКОЙНЫЙ,
      пожалуйста, подписывайтесь своим ником.

      • спокойный says:

        господин будда а почему вы решили что это писал я

        • БУДДА says:

          Простите, если ошибся, но только вы не пользуетесь знаками препинания и большими \заглавными\ буквами…

          • спокойный says:

            вы знаете видать есть еще один товарищ просто я не пользуюсь его терминологией

    • asolonitsyn says:

      Да, в СССР с Богом боролись усердно. О 90-х у меня одно хорошее воспоминание: начала восстанавливаться Церковь.

      • спокойный says:

        знаете о 90х хорошее воспоминание только у комсомольских работников последнего поколения которые делили все то что построили все и у бандитов которые тогда разгулялись вовсю вместе с этими комсомольскими работниками вы к кому из этой категории принадлежите

  31. Anatoly says:

    Все комментарии – результат различия американского и русского менталитетов.
    Ну не понять жителю России, что можно жить без титульной нации, что мир может быть открыт для всех, что жизнь, скажем, в маленькой Австрии или Дании, может быть достойной и безопасной со стороны сверхдержав, что это достоинство и благополучие основано на международных договорах, а не на оружии и величине армии.
    Из России не понять, почему это все соседи России хотят присоединиться к НАТО и другим сильным армиям. Не понять, что “русский мир”, придуманный русскими для внутреннего пользования, не прельщает даже самых маленькие народы.
    Смена режимов в России за последние десятилетия не означала смены государственной доктрины России: вокруг одни враги, вооружения нужны для полной защиты нашего образа жизни, ( по факту бедности и бесправия перед лицом центральной власти).
    Россия знала и другие времена: Петр 1, Екатерина Великая и другие открывали двери России, звали Запад в Россию, то же и Горбачев, то же и Николай 2, то же Хрущев (не смотря на глупую шутку с ботинком в ООН, Хрущев много раз ездил по Америке, привез из Америки много идей). Это и были годы расцвета России.
    Но лесть, желание победить ближнего, воспитание, начиная со школы, в полном преклонении перед центральным вождем ( мелким местным вождям отсюда прямая выгода), толкает другие народы к объединению против диктаторской и агрессивной России, готовой напасть и съесть соседа, даже ценой ухудшения жизни собственного народа.
    Миллионы (!) русских людей, перебравшихся на Запад, тому доказательство. Они совсем другие

    • In says:

      Anatoly says:
      June 26, 2015 at 9:36 am
      Вообще-то титульные нации есть во многих странах. Во Франции титульная нация – французы. В Германии титульная нация – немцы. В Финляндии титульная нация – финны. В Швеции титульная нация – шведы.
      С Украиной, например, еще хуже. На Украине титульная нация – украинцы. Но если во всех других перечисленных странах статус человека титульной и нетитульной нации ничем не отличается, то на Украине граждане титульной нации позволяют себе откровенные оскорбительные высказывания в адрес граждан нетитульной нации.
      Все соседи России, которые хотят присоединиться к НАТО… У Вас, гражданин титульной украинской нации, географию по глобусу Украины преподавали, что ли? Это Китай хочет присоединиться к НАТО? Может быть, Монголия? Казахстан? Киргизия? Белоруссия?
      Кстати, смена режимов в США тоже не привела к смене государственной доктрины США: двойные стандарты во имя исключительности империи исключительности США.

    • asolonitsyn says:

      Зачем Вы смешали великих Петра, Екатерину с явными посредственностями? Это примитивный англосаксонский речевой прием. Да, Вы совсем другие…

    • Рюрикович says:

      Вы так пишете, Анатолий, будто это Россия навязала разрыв отношений Западу, будто это российским атомщикам запретили вместе с американскими работать над общими задачами, а не американским, несмотря на их, американских ядерщиков, нежелание связывать политические дрязги в работу над будущей энергетикой.

    • Рюрикович says:

      Анатолий, ниже два ответа, которые обнуляют вашу логику чуть более чем полностью. Обратите внимание на даты.

      “Dionysis Grigoratos – Friday, 11/24/00, 11:04:34am (#708 of 725)

      Igor,

      I agree with your points in general terms.

      I see no reason why Russia and the EU will have any problem working together.
      Since the EU will result in the advancement and progress of Europe, Russia will
      benefit as well.

      Regarding trade, obviously Russian goods cannot have the same privileges with EU
      goods within the EU but I do not think this is detrimental or will hinder the
      development of Russia in any way. Besides, members of the EU like Greece have a
      very good special relation with your country and this will continue regardless of
      the EU.

      Best wishes

      jon livesey – Friday, 11/24/00, 7:06:25pm (#709 of 725)

      “What dear posters think about Russia and her role in EU economy,
      politics, culture now and in nearest future?”

      Europe has traditionally had a fear of Russia. Sometimes it’s a fear of Russian
      military strength, sometimes of Russian revolutionary ardour. In fact, if you look
      at some of the most hideous events in the history of Continental Europe in this
      century, they have usually been justified or excused by fear of Russia. Hitler got
      his start through fear of a Communist revolution in Weimar Germany, Franco
      fought against Soviet supported Socialists, and even Pius XII excused ignoring the
      holocaust by saying that the Russians were a greater threat to Christian Europe
      than Hitler was.

      Such fears never disappear. They only change shape to adjust to changed
      circumstances. Today the fear is that Europe could get sucked into the great
      swamp of the Russian economy by trying to help Russia recover. So what the EU
      is trying to do is to nibble away at the edges, and help Russia’s close neighbours
      instead. Now that Russia is struggling to stay afloat, the EU is expanding its
      influence into those areas of Eastern Europe where Russian weakness has left a
      power vacuum. The amateurs who run the EU actually seem to think it’s clever to
      jump in and try to grab influence in Eastern Europe and the Balkans while Russia is
      diverted elsewhere. It could even work for a couple of decades, but I suspect that
      eventually Russia will pull itself together, and then there will be a settling of
      accounts concerning the EU’s usurpation of countries that Russia traditionally
      considered its buffer states – in fact, even long before the Revolution.

      This partly explains the current level of concern in the UK over this laughable
      “European Army”. If the EU creates a lot of resentment by grabbing influence
      during a period of Russian weakness, but also gratuitously weakens NATO and
      alienates the Americans, and trusts its own defence to a cobbled-together rag-tag
      army, then eventually we could have real problems in twenty years time.”

      jon livesey – Friday, 11/24/00, 7:06:25pm (#709 of 725)

  32. ELLA says:

    АК, вы почти что изложили мои мысли .

    Павел Юрьевич Гаранин , вам, как и мне претят пропагандистские клише, которыми изобилуют коменты наших оппонентов. Но их удалять нет никакого смысла, это как загонять болезнь вглубь. М.б, наши с вами возражения заставят их хоть немного задуматься и хотя бы частично отказаться от своих предубеждений.
    В любом случае, я думаю, что ГА – это одна из немногих площадок, где можно ответить на все измышления, обвинения в готовности разрушить Россию и в других ужасных выдуманных деяниях.
    У Запада нет других забот, кроме как держать в поле зрения страны, дестабилизирующие обстановку в мире. К сожалению, Россия является одной из таких стран. Этим, и только этим обусловлено такое внимание к России на наших форумах.А наши оппоненты исходят из каких-то других соображений, большей частью выдавая желаемое за действительность.

    • Павел Юрьевич Гаранин says:

      Ув.ELLA, вступая в дискуссию с платными комментаторами, можно уподобиться воителю с ветряными мельницами – и бесполезно, и небезопасно, а может быть и даже вредоносно. Опыт прежних войн учит тому, что победа остаётся тому, кто владеет умами.
      Платные комментаторы тирании и авторитарных режимов вообще используют самый мощный ресурс общественного процесса -правительственное обеспечение, без ограничений(формальных и моральных). Вступая в честную открытую борьбу с такой идеологией, обеспеченной тираническим ресурсом, вы непременно будете обмануты и побеждены, потомучто честной эта борьба будет только для вас,ваш противник-тиран(через своих платных слуг) использует любые возможные способы, в том числе – отвлечение ваших способностей оратора и ритора бесплодным спором и привлечение посредством этого внимания сторонних к своей персоне, а после и отравления разума этих сторонних, так как платные комментаторы не гнушаются обещанием удовлетворить самые низменные и отвратительные человеческие инстинкты, которые тщательно скрываются, и, таким способом сыграть на так называемом подсознательном-симфонию саботажа вас и ваших высоких идей.
      Единственным эффективным и действенным способом успешного противостояния отраве платных комментаторов поэтому, к сожалению, остаётся запрет на их доступ в информационное пространство.
      Надо понять, что этот запрет-не ограничение свободы слова, а средство самозащиты своей жизни.

      • спокойный says:

        полностью поддерживаю по поводу недопущения платных комментаторов засоряющих интернет пространство и мешающих обмениваться мнениями и первый кандитат на это наш любимый ученый с четырьмя аспирантами пусть тролят друг друга

      • Рюрикович says:

        Не знаю, как другим, а мне платят. Вот за это.

        https://hi-tech.mail.ru/news/rissian-brest-300-nuclear-reactor.html

        Вопросы есть?

    • Рюрикович says:

      Элла, таких площадок полно. Я пригласил вас и приглашаю любого желающего для обсуждений, разрушения мифов, доказательств белости-пушистости против кровожаности. Но вы же отказались. Зачем теперь пишите, что других площадок нет”?

  33. ELLA says:

    asolonitsyn , вы и ваши коллеги как всегда принимаете желаемое за действительное.
    Взаимоотношения с Китаем и были совсем не безоблачные. Но сейчас Китай дождался своего часа.
    В боях за Даманский со 2 по 16 марта 1969 года погибли 58 советских воинов, 94 получили тяжелые ранения.
    Однако эти потери оказались напрасными – 19 мая 1991 года остров безо всякой войны был отдан китайцам. После признания острова частью КНР новые хозяева засыпали протоку, и с тех пор он стал частью китайского берега.(Даманский конфликт. Русский портал)
    А это по поводу островов Хабаров и Б.Уссурийский.(НБП-инфо):
    “В ночь с 11 на 12 ноября, группой лиц радикально настроенной молодёжи был атакован визовый отдел\представительство Китайской Народной Республики. Вывеска (герб КНР) была залита краской чёрного цвета. Негодование молодёжи было вызвано по поводу незаконной передачи исконно русских земель – острова Тарабаров и половины Большого Уссурийского пРЕЗИДЕНТОМ Путиным в знак неслыханной дипломатической щедрости друзьям из поднебесной.
    “ОСТРОВА – РУССКАЯ ЗЕМЛЯ!
    От лица всех русских людей заявляем, что подписанные президентом РФ Путиным соглашения с вашим Правительством являются незаконными. Переданные КНР острова входят в состав России с 1858 года по Айгуньскому соглашению. Китай не имеет на них никаких прав. Эти острова принадлежат народу, а не Путину”

    Это было Путиным сделано, чтобы в будущем склонить китайцев к любви ( выражение не моё. С.Белковский).
    Путин постоянно, но без успеха пытается это сделать с Америкой. И вправе надеятся на большее взаимопонимание с китайцами, отдавая российскую землю и даром, как с этим островами, и, как в наши дни, в рент.

    И ваши соображения о цели ” Шелкового пути”, asolonitsyn, это та же попытка выдать так желаемое за несуществующую действительность.

    Подлинный и активный интерес Пекина сейчас проявляется только к тому, что товарищ Си назвал “Экономическим поясом Шелкового пути” и впервые провозгласил в сентябре 2013­ го, посещая столицу Казахстана.
    Если освободить эту идею от восточных околичностей, то суть ее проста: постсоветские пространства и, в первую очередь, страны Центральной Азии, должны стать сферами китайского экономического влияния. А путинские интеграционно ­державные проекты, вроде строительства ЕврАзЭС с Казахстаном и прочими, должны будут подстроиться под эту суровую действительность. При том действительность, сооружаемую неспешно, шаг за шагом. Китай вовсе не намерен навалиться на Центральную Азию всеми своими силами и ресурсами и немедленно вступить в права. Это просто дальняя перспектива, с которой Москве предложено заранее смириться.
    С.Шелин. Росбалт:
    Поворот России на на Восток действительно свершился:
    “Российская сторона поддерживает строительство Экономического пояса Шелкового пути и готова к тесному взаимодействию с китайской стороной в продвижении этой инициативы”.(2015 г)
    ЕврАзЭС не отменяется. В тех пунктах, в которых этот проект не мешает китайским
    интересам, он сможет существовать. Отменяется или, выражаясь деликатно, сильно трансформируется другой суперпроект – заветная идея главы ОАО РЖД Якунина о сооружении проходящего через всю Россию и Европу транспортного коридора —от Тихого океана до Атлантического.

    Китайцам тоже нужен коридор. Но только с другим маршрутом – “шелковым”, через
    Центральную Азию к себе. И среди меморандумов, подписанных в Москве, есть один,шансы которого довольно реальны, – сооружение высокоскоростной магистрали “Москва –Казань”, которая в будущем (надо подчеркнуть – неблизком) станет частью грандиозного железнодорожного коридора Пекин – Европа.
    Даже и здесь китайцы не так уж торопят. Но на этот проект, в отличие от множества прочих,вроде бы согласны дать реальные деньги и великодушно стать совладельцами стратегической дороги.

    “Шелковый путь” не терпит суеты. Раз уж Москва добровольно на него встала, то теперь придется год за годом по нему идти, по крупицам освобождаясь от суверенитета, идеологической и экономической самостийности и власти над своими постсоветскими вассалами. Подгонять не станут. Но и свернуть не позволят.”
    Так что никто вас не стращает. Вас предостерегают.

    • asolonitsyn says:

      ELLA, зря вы так много написали. Всё это известно. И придурков в России с баллонами краски хватает. Причем здесь Путин?
      Суть коротка: Китай ближе и безопаснее для России, чем США. И всё.

    • asolonitsyn says:

      В 2007, т.е. через 2 года после демаркации границы с Китаем, я был на одной конференции в Хабаровске. Люди собрались образованные. Среди них многие хабаровчане, думаю, 30% были против отдачи островов, так как острова в пределах видимости. Остров Даманский в период зимней межени (низкий уровень воды) сам соединялся в китайским берегом, так как там намыв: это было одной из причин, по которым китайцы считали его своим. Ну, передали им – я согласен. Но всегда кто-то против. А Вы, ELLA, считаете, что эту точку напряженности надо было оставить? – Нет уж, лучше жить в мире.

  34. Ivan says:

    > «Но при этом российское руководство упускает из вида весьма важный момент – Россия это не СССР, ни в военном, ни в экономическом плане».

    Вот именно Россия не СССР ей не нужно содержать «нахлебников» в виде «братских республик» таких как «шпротасы» грузия , украина , и руководство как раз в курсе того что надо делать и одобрение курса Путина 89% Россиян тому подтверждение.

    > «Государства-члены НАТО не начали поставок оружия Киеву»

    Кому поставлять то? Шайкам бандитов собранных со всего «хохлостана» ? Что бы эти «ушлепки» дальше убивали мирных жителей? разве НАТО мало крови ? или это такая «демократия» и «свобода» А , г-н Коэн?

    >«Регулярные факты перехвата российских самолетов у границ воздушного пространства стран НАТО»

    А как же не распространение НАТО на восток ? с какого такого хрена вы окапались у наших границ ? И как же соблюдение договоров которыми вы так любите размахивать? Когда это выгодно сша то да, нужно соблюдать , а так сша про них забывают. Тот же «Иджис», который начали испытывать 2002 году (когда уже не было СССР и холодная война закончилась ) и противоракеты которого заточены сбивать те типы ракет, которые включены в договор РСМД (как то странно не правда ли? ) и планы по размещению своих ракет в европе это верх «миролюбия»? А истерика сша о якобы нарушении(похоже на пробирку со стиральным порошком в Ираке и хим. оружие в Сирии) Россией этого договора это уже верх двуличия .

    > «Прошедшие недавно крупномасштабные учения с участием США, Великобритании и Польши призваны доказать европейским членам НАТО, что Вашингтон не бросит их на произвол судьбы»

    Конечно, не бросит вашингтон хочет руками польши, прибалтики, мелкобритании «доставать каштаны из огня» а сам отсидеться за «лужей» и с «чистой совестью» иметь доход. Только готовы ли рядовые поляки, прибалты, и прочие европейцы выполнять «скудоумные причуды» «мирового демократизатора» ?

    > «Постоянное присутствие НАТОвской группировки войск, хоть и небольшой, но на голову превосходящей по качеству и степени технического обеспечения российские ВС (стоит взять хотя бы истребители пятого поколения F-22, способные успешно противостоять хваленым комплексам С-300) послужит надежной гарантией неприкосновенности всего региона.»

    1. типичное заблуждение запада о своем превосходстве – воюет не оружие, воюют люди, и у солдата которому есть за что воевать, шанс победить на много больше (пример юго-востока украины на лицо).

    2. типичное заблуждение запада о своем превосходстве – Разве F-22 сталкивался с Российской ПВО? Откуда такие данные о превосходстве? Если успешно воевать с «туземцами» вооруженных «копьями» и «рогатками» то не факт что это прокатит с ВС России.

    3. типичное заблуждение запада о своем превосходстве – У нас есть С400 и не только.

    4. типичное заблуждение запада – Ни кто на вас на подать не собирался и не собирается ,а отстаивание своей точки зрения и защита своих интересов разве плохо ? или это идет в разрез с планами сша о своей незаменимости ?

  35. Namiz says:

    Автор статьи прав – России эту холодную войну не выиграть. Да и как можно выиграть, если крадут везде и повсюду. Впору по миру идти.

    А вы собрались до Ла-Манша идти -портянки сотрутся. Уж лучше дома бряцать оружием попугивая пугливых.

    В СССР одно время говорили – лишь бы не было войны. Войны не было, но СССР приказал долго жить. Теперь говорим – нам много не надо. Кому? У кого миллиарды и виллы за рубежом и дети там же. Им, конечно, много не надо.

    Виноват не чекист В.Путин. Виноваты люди с психологией раба и холуя.

    У собак жесткая иерархия в сбившейся стае. Там царит порядок и мир и даже взаимопомощь, правда собачья. Нам еще далековато до собачьей даже “культуры” взаимоотношений.

    В.Путин будет править Россией до естественной кончины. У него назад пути нет – Рубикон пройден.

    В.Путин – не психопат, но расчетливый политик и к тому же не плохой психолог.

    С какой это доброй половиной человечества Россия будет противостоять внешним угрозам? Китай? Он имеет военное соглашение и с США. Индия? Но она даже в БРИКСе имеет свое собственное мнение. Как не крути, одни мы на целом белом свете, одни.

    Кто и когда России “наступали на горло”? напротив пока РФ наступает на горло своим соседям в прямом смысле.

    Второго Гитлера мировое сообщество не допустит.

    • змей горынычь says:

      Ну, с первым-то Гитлером пришлось справляться параноику и тирану Сталину, в то время как “мировое сообщество” сюсюкало и сопли жевало до 1944 года.

  36. БАГАВАН says:

    ВЫСКАЗАНО много точек зрения…

  37. asolonitsyn says:

    «С учетом изложенного, принятые в 1954 г. решения Президиумов Верховных Советов РСФСР и СССР о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР, не соответствовали Конституции (Основному закону) РСФСР и Конституции (Основному закону)».
    Я согласен с выводом Генпрокуратуры РФ и думаю, что грядет оценка деятельности Горбачева.

    • спокойный says:

      я простая русская баба мужем битая врагами стреляная попами пуганная буду до конца своих дней поддерживать нашего любимого вождя товарища сталина

  38. Рюрикович says:

    Все же несколько танков или пару сотен с лишним танков? Или это одно и то же для автора?

  39. БАГАВАН says:

    …и что?

  40. ELLA says:

    Иван: ” Кому поставлять то? Шайкам бандитов собранных со всего «хохлостана» ? Что бы эти «ушлепки» дальше убивали мирных жителей? ” Это он о поставках оружия Украине, которая должна отвечать на агрессию. осуществленную согражданами Ивана.

    Я уже начинаю подозревать, что украинец увел у Ивана жену. Ну ни в каком другом случае нормальный человек, мужчина, не может так изъясняться в адрес граждан соседнего государства. Создается впечатление, что это украинцы напали на Россию. Опять проблемы с причиной – следствием.
    А может, у вас украинофобия Иван? Это бывает. Лечиться надо, а то может далеко зайти. Вот прочитате ту фигню, которую вы написали. Глупость и нежелание отвечать за содеянное.

    • Ivan says:

      > «Это он о поставках оружия Украине, которая должна отвечать на агрессию.»

      Очнитесь ELLA, какая агрессия? какие сограждане? нынешней украинской власти нужно самой отвечать за свою агрессию, перед своим народом . а «не искать черную кошку в темной комнате».

      ELLA свои подозрения о моем семейном положении можете оставить при себе! Я думаю это не кому не интересно . Мое ИЗЪЯСНЕНИЕ не касается ГРАЖДАН украины, а касается «ушлепков» воюющих с собственным народом.

      > «Создается впечатление, что это украинцы напали на Россию»

      А разве Россия напала на украину? – или я что-то пропустил…

      > «А может, у вас украинофобия Иван?»

      ELLA у меня есть хорошо знакомый украинец которому стыдно, зато что он украинец,- после того что нынешняя украинская власть сделала .И есть просто не давно приехавшие жители украины, которые хотят остаться жить и работать, получить гражданство РФ, а на вопрос собираетесь ли на родину отвечают может быть когда ни будь, съездить посмотреть.

      Так у кого проблемы с причиной – следствием ? или вам ELLA из сша виднее?

    • asolonitsyn says:

      ELLA, одна моя знакомая, уехавшая из Украины в Москву ещё в конце 70-х, став там “крутой”, называет “хохляндия”. А я думаю: нельзя обзывать свою родину.

  41. ELLA says:

    Рюрикович, пара танков или пара сотен – не так важно, если они нарушили госграницу соседнего государства.
    И отвечать придется по полной, как за пару сотен. По максимуму.

    • Рюрикович says:

      Элла, справедливое замечание. Особенно с учетом того, что речь идет об американских танках. США размещает у границ России не несколько танков, а около 250. Некоторая разница есть.

    • asolonitsyn says:

      ELLA, пока ещё никто никуда не перешёл. Если перейдёт, то и мне страшновато…

  42. Namiz says:

    При сегодняшних сложившихся международных отношениях любое ранее принятое решение, имеющее силу быть законом без срока давности, можно отменить изменить силовыми методами.

    Такая “скачка” в изменениях норм международного общежития может привести и к отмене решений Нюрнбергского процесса. \чудны дела твои , Господи.

  43. Namiz says:

    Почему Россия выйдет из 2-ой Холодной войны единой и еще более окрепшей?

    А. Единой – она более, собственно, не делится. Кавказские и Поволжские народы еще (пока) не готовы отпочковаться.

    Б. Сильной и экономически развитой. Ее к этому прямо таки принуждают НАТО и США. Он и в “приказном” порядке говорят: “Вооружайся и развивайся!”, можно и наоборот. Она, конечно бы, с места в галоп, но ворье кругом – разворовывают все. Но все же Россия приводит в порядок свою “Тройку”. А куда она понесется? Об этом не знает никто и даже те, кому бы надлежало это знать.

  44. Namiz says:

    Между Богом и человеком нет необходимости иметь посредников. Кто их уполномочил говорить от имени Бога? Каждый человек обязан общаться с богом напрямую. На то тебе подарена душа. Религиозные институты и их прислужники Богу не нужны и истинно верующему тоже.

  45. Namiz says:

    В середине 20 века мужики тоже поговаривали, покуривая кто “Беломор”, кто “Север”, кто любимую “Приму” и болгарские тоже, что вот де построят автостраду “Москва -Пекин”. Много годков прошло, но автострада так и не появилась. Это же Китай, ядрена вошь. Они мило улыбаются, соглашаются, но упорно делают свое дело. Это если посмотреть на муравейник: каждый отдельный муравей хаотичен в своих действиях, но муравейник растет.

  46. Namiz says:

    И какие-такие секреты господин Сноуден мог привезти в Россию, когда вся когда вся его секретная информация здесь, на ГА. АНБ никакой не нужен. Посадить какого-нибудь ушастика и все секреты будут известны. Главное – надо уметь собирать эту информацию.

  47. Namiz says:

    Россию не удержать на проложенном человечеством пути, она всегда будет искать свой, единственный. Обратите внимание, как мало в России прямых улиц и дорог. Где проехала когда-то телега с пьяным кучером там тебе и дорога там тебе и улица.

    Россию не удержать – кони не объезжены, вот и рвут удила, бьют копытами…

    • asolonitsyn says:

      По дорогам Вы правы: кривые, гужевые, 5000 руб. за сплошную полосу.

  48. Namiz says:

    Дорогой Иванович. НАТО и США (соответствующие спецслужбы) благодарят Вас за весьма ценную информацию. Вы еще не член тайной организации:”Меча и Орала”, поспешайте членство ограничено. Это Вам не безбрежная “Единая Россия”, тут строга конспирация. Можно откупиться и деньгами.

  49. Namiz says:

    Различие между титульной и не титульной нациями обнаруживается (проявлялась) во время службы в СА, на бытовом уровне, иногда в местах лишения свободы. И сегодня нет единой нации:русский.

    Есть русский, обладающий виллой в Швейцарии, бизнесом в Австрии, обучающий детей в закрытых школах Англии – это русские, говорят около 200 тысяч семей, обладающие богатством России.

    И есть русские, стоящие за прилавком, получающие пенсию, которая ниже прожиточного минимума, работающие на заводах и получающие на пропитание и никогда не могущие купить квартиру для своей семьи.

    Объедините их в единое, может получится.

    • спокойный says:

      ну а для чего власти развязали эту ура патриотическую истерию только для того что бы объединить тех кто в 90х годах присвоил себе все что создавалось всеми и тех кто остался с носом знаете вроде получается у них

  50. Namiz says:

    Даже десятки СОИ вместе взятые, в придачу НАТО и другие блоки не смогли бы никогда развалить СССР.

    Развалилась она по главной причине: заложенный фундамент архитектором был спроектирован без учета развития человеческого общества. Система не допускала реформ, а реформы были нужны. Поэтому СССР быстро одряхлел и приказал долго жить.

    Тоже самое мы видим в некоторых европейских государствах – процесс старения нации, государственных институтов на лицо. Пытаются лидеры этих стран что-то сделать, но, как в России, мало что получается.

    Быть может наступило время коренной перестройки всего мироустройства. Быть может не за горами “Девяносто третий год”.

  51. asolonitsyn says:

    Дамы и господа, товарищи, Ариэль, зачем упирать на гонку вооружений, тем более, ограничиваясь Европой? Всё в этом мире проще – сплошная логистика. Украину угораздило расположиться на «Пути из Варягов в Греки», и она страдает по этому поводу, как только отрывается от России. Так как Казахстан и Киргизия уже не в планах США, а Россию в рамках New Silk Way миновать нельзя, казалось бы, есть вариант южнее, включая газопроводы – это родная тема Ариэля. Но как его протянуть последовательно через Индию, Пакистан, Афганистан, Иран? – там неспокойно, и ни одна из этих стран уже не ляжет под США. Китай – тем более. Вопрос даже с Турцией, Грецией. Это политические риски. Трасса эта геологически сложна, проектно нерентабельна. Первый искусственный кризис 2008 года явно не удался, хотя Россия потратила изрядно свои фонды, во многом благодаря экономическому блоку правительства, который, похоже, разведку не слушал. Что остаётся? Кризис №2 и попытаться передавить хотя бы «Путь из Варягов в Греки». Казалось бы, нужно приручить всего лишь одну Украину. Отсюда скупка транспортных активов в Одессе, и т.д. Но уже сейчас понятно, что торопиться со скупкой не надо: нацики «не оправдали оказанного им высокого доверия», и в чьих руках активы будут через 1-2 года – непонятно. Что остаётся после этого? – гнать вооружение, стращать Россией. Куда гнать? В Украину? – оно там и останется в воронках. Хаммеры, правда, шахтерам могут пригодиться. В Молдову? – через Днестр не проскочишь. Поэтому б/у оружие «пустынной» раскраски идёт в мелкие горластые страны, не имеющие отношения к Украине, как и самостоятельной политики. Зато они открыли ротики: туда могут что-то положить. Но там живёт 20% русских. Отсюда – истерия.
    А если Китай ещё и «продублирует» Панамский канал? – опять будет виноват Путин? Откуда в США такое внимание к личностям? Евгений Примаков при развороте над Атлантикой в 1999 году пытался спасти персону Милошевича? – нет, Югославию и честь России: мы не стали соучастниками этого разбоя. Но сил не было, Югославия исчезла. Украина не исчезнет и останется на «Пути из Варягов в Греки», так как страны передвигать ещё не научились. И США останутся там, где и были до 1944 года. Сравните отношение в обществе к кончине Примакова и того же Немцова. Примаков дал нам надежду, что не всё потеряно. Что дал Немцов? Так что, Примаков виноват в том, что вы сейчас подтягиваете оружие в Прибалтику? – причем базируя его на наших бывших площадках.
    Маршруты TTIP, TPTP, которыми непосредственно занимается Ариэль Коэн – идея хорошая. Хотя и запоздалая. Но речь должна идти о честной конкуренции с Евразийским проектом (наши-раши, как всегда, даже однозначное название не придумали, обалдуи), а не о гонке вооружений – вы же нас рынку вроде учили? По крайней мере, мир более выгоден России и Китаю: время играет на нас.

    • Будда says:

      1983 год научил и США И РОССИЮ – С ОГНЁМ НЕ БАЛУЮТСЯ
      \Речь о крылатых ракетах и контрмерах
      вроде учений НАТО,
      что было в ноябре 1983 \

  52. БУДДА says:

    npa8ume ogymc

  53. БУДДА says:

    npa8umeлu ogyмaюmcя…

  54. Будда says:

    Правители одумаются…

  55. Namiz says:

    Аппетит приходит во время еды или Продолжение следует.

    “Депутат Федоров просит Генпрокуратуру проверить законность признания независимости стран Прибалтики”. (“Ведомости” 30-.06.15. 18-22).

    В Генпрокуратуре усомнились в праве Прибалтики на независимость.

    Совершенно естественно, что никаких последствий не последует даже если Генпрокуратура РФ объявит о незаконности выхода стран Прибалтики из СССР.

    Но это достаточно грубый нажим на те бывшие республики СССР, которые еще не нашли защиту себе от возможной российской агрессии.

    Ну, теперь держись, “Вона! пошла писать губерния!”

    • asolonitsyn says:

      Я думаю, что действительно, никаких последствий не будет. Ну, покричат прибалты немного: у них главное оружие и национальное достояние – глотка. Мы уже забыли про прибалтов, за исключением проживающих там наших соотечественников. Я уже 1,5 года покупаю только российские шпроты.
      Но с юр. точки зрения, создание Горбачевым Госсовета СССР и его действия нелегитимны – это и хотят выяснить и заявить в России. Выводы.
      1. Не нарушайте Конституцию, даже если она несовершенна: это потом прилетит бумерангом вам же, если будете ещё живы.
      2. Exodes прибалтов из СССР надо уважать: этого в 1990-1991 желало большинство, хотя и намного меньшее, чем в случае с Крымом в 2014.
      3. Продолжать разгружать прибалтийские порты (Таллинн, Клайпеду…) в пользу российских – что и делается. В общем, помахать им ручкой.
      4. Как Вы думаете: изменится мнение прибалтов лет через 20?

    • Рюрикович says:

      Вы можете объяснить, чем формально выход Прибалтики из СССР отличается от выхода Крыма из Украина? В лучшую сторону? В худшую я и сам могу могу набросать. Напомните, когда прошел общий референдум в СССР по выходу Прибалтики. Напомните, готова или нет была Москва вопрос о федерализации да и даже о выходе.

      Тем не менее никаких вопросов у запада не возникло.

  56. Naviz says:

    К.Седов лукавит. Было государство у украинцев и было это в 1918 году.

    • In says:

      @ Naviz
      Государство – это, скажем так, нечто больше, чем собраться на завалинке доминошным коллективом и провозгласить себя государством.
      Государство – это функционирование государственных структур в течение некоторого времени, например, пары лет, когда действительно видно будет, превратились ли лозунги и декларации в реально функционирующий и обеспечивающий свои потребности социальный организм.
      Вот – в отличие от самопрозглашенной в 1918 году Украины – республики ДНР и ЛНР действительно существуют уже больше года, существуют в тяжелых условиях, борются за свою свободу, но по мере сил организуют функционирование своих госструктур, муниципальных служб (которые вынуждены тратить силы и ресурсы на восстановление разрушаемых ВСУ зданий и инфраструктуры), пенсионной службы.
      Что из этого смогла сделать коротенько самопровозглашенная Украина 1918 года? Ничего.
      Просто запомните: самопровозглашенная в 1918 году Украина имела меньше оснований называться, считаться и быть государством, чем республики Новороссии.

    • Рюрикович says:

      Его кто-то успел признать?

  57. Namiz says:

    Эвон как! Украинцы напали на Украину. Это значит, когда РФ утюжила Ичкерию, она тоже напала на Россию. Интересно девки пляшут…

  58. БУДДА says:

    Прибалтика останется независимой, не так ли?

    • asolonitsyn says:

      Будда, слово “останется” – его употребляют тогда, когда некий предмет до этого уже долго существовал. Для себя вспомните годы (или века), когда Прибалтика была независимой. Я бы сказал: будет развивать свою независимость и государственность. Когда разовьют, станут действительно государствами, странами в общем понимании, то перестанут лаять. Но в рамках Евросоюза есть ли возможности создания суверенности? Ну, например, прибалты скажут: гомиков женить не будем, перейдем на латы-литы-кроны!
      В общем, светлого им пути.

      • В.П. says:

        Прибалтика сегодня независима – и останется независимой…
        А вводить дополнительную квази-лингвистическую туфту

        \ с пропагандистским советским душком\ –
        это ни к чему…

        “Долго независима” – “не-долго независима” \ слово “долго” – из вашего текста\
        эта туфта не имеет отношения к предмету разговора,

        хотя направленность её нетрудно видеть

        Это замечание – к вашей попытке дискредитировать чью-то независимость.
        Ведь Прибалтика сегодня – к счастью! – не зависима от людей с психологией подобной вашей …
        И останется независимой.

        Так что вы плачете?

        • asolonitsyn says:

          Я не хочу дискредитировать. И подтверждаю мнение большинства: ушли так идите.

    • упокойный says:

      От кого независимой?
      От Евросоюза или гос.депа или НАТО?
      От чего независимой?
      От своей убитой экономики или своего идеологического тупика нацизма?
      Да и останется ли Прибалтика вообще хоть в каком-либо качестве, кроме географического?

      • Герман Хохленко says:

        …стандартный плач пост-советского тролля…
        “От кого независима?”

    • змей горынычь says:

      На каждую независимую Прибалтику есть (найдётся) свой Советский ЕвроСоюз.

  59. Namiz says:

    О мнении прибалтийских народов на предмет выхода их СССР нет нужды ждать 20 лет. Схожая ситуация и судьба у финского народа. Спросите у финнов об их житие-бытие без русских. Скоро столетие будут отмечать.

    • asolonitsyn says:

      За финнов я искренне рад. И не думаю, что у них хватит ума заявить, что Россия, в лице дедушки Ленина отпустившая их 100 лет назад, придет их опять захватывать в лице Путина. У них ума больше, чем у прибалтов, финны – нация не на бумаге.

  60. Игорь Сергеевич says:

    Перечитывая голос и прозападных комментаторов становится ясно от чего такие хохлы глупые,так же как и их хозяева… Отсталая и одновременно демоническая и страшная Россия это для кого пишется конкретно не ясно.Если для саксов то неужели столько глупых неонацистов?,если для Славян то что военная машина России превосходит в глобальном смысле машину нато+сша умножить на два иначе бы давно напали,иначе бы Президент РФ не был бы так уверен в легкой и безоговорочной победе,иначе бы мчащиеся на всех парах к берегам Крыма не развернулись и не писали бы рапорта испугавшись якобы дряхлой сушки способной утопить самый современный корабль вмс сша,иначе бы обама не признавал бесполезность санкций и любых угроз,иначе бы не разбежалась грузинская армия в течении двух часов обученная сша и имея технику из сша,иначе бы Россия передала трофейные 22 хамера. можно продолжать очень и очень долго но все это бесполезно ведь пелена ненависти старательно засеиваемая саксонами как неизлечимая болезнь уже сожгла души тех кто ненавидит Россию…

  61. asolonitsyn says:

    Будете смеяться, но я провел, если так можно назвать, соцопрос. С двумя давно знакомыми оптовиками, простыми тётками, торгующими мясом и рыбой.
    – Действительно российские производители замещают рынок? Это не пиар правительства?
    – Да у них реализации не было, сейчас рады, что можно продавать без ограничений.
    – А что за ограничения были?
    – Блатняк. Наши воротилы специально подсовывали нам, например, австралийскую баранину, завышая цену. Причем прибыль оседала не в России и в отрасль не вкладывалась.
    – Но баранины в России маловато…
    – Мы сами, если не навязывают, берём из Новой Зеландии, до которой технологии быстрого выращивания за счёт анаболиков и прочей гадости ещё не дошли.
    – Где берёте свинину?
    – В Сибири, полутушами. Никаких запрещённых подкормов. Разделываем сами. Цена на 30% ниже, чем даже из Китая.
    – А не перережут наши весь скот, чтобы продать пользуясь конъюнктурой?
    – Ты что, тупой? – им девать было некуда.
    – А кто был виноват, что российский производитель искусственно сдерживался?
    – Правительство. Все гады.
    – Ну уж, прямо так…
    – Сейчас лучше.
    Последний вопрос.
    – Говорят, что Россия может напасть на Прибалтику.
    Единственное, что могу написать не матерного из ответа:
    – А это что и где? Шпроты?
    Глас народа…

  62. Namiz says:

    Я дважды голосовал за Б.Н. Ельцина. Дважды слушал его выступления:
    – первый раз в Свердловске (говорил, что ему нужно обязательно избираться в Москве)
    – второй раз в г. Стерлитамаке, когда он с крыши фойе толкнул речугу. Главное запомнилось всем:”Берите суверенитета столько, сколько сможете проглотить”. Обманул, шельмец, от достигнутого суверенитета Башкортостаном и Татарстаном остался один гулькин нос ( чуть не сказал ругательное слово).

    Хороший был прораб, говорят. Остался бы прорабом, много пользы принес бы России, но, увы, история распорядилась иначе. При нем же около 5-7 млрд долларов ушли в “песок”. По сей день не знают, куда же денюжки ушли. Видать, растеряли по пути в Россию. Оно и понятно, дорога длинная.

    Но одно качество у него не отнять и за это его нужно уважать – СМИ при нем были действительно свободными. Кстати, даже в его возрасте Он все еще был “ходок”. Купали в речке и бока, наверное, помяли. Одним словом, в переделках побывал.

    В “Комсомолке” бывший “друг” приглашал его в деревню на бой рукопашный, грозился еще раз сломать ему нос. Из-за девки, по всей видимости. Не поехал, видимо, пожалел свой нос. Понимаешь…

    • asolonitsyn says:

      Я за Ельцина не голосовал. За Путина-Медведева – тоже: чтобы был противовес. Сейчас за Путина бы проголосовал: время такое.
      Насчёт СМИ: в городках их просто нет, на глазах исчезли за 15 лет. Гороскоп, реклама, телепрограмма… У нас народ читает во время бардака, как только всё успокаивается – апатия.

  63. asolonitsyn says:

    Люди пишут, что 40 000 израильтян, уехавших из Крыма в “украинское время”, хотели бы вернуться. Я такое возвращение только приветствую: евреи бы хорошо помогли сделать из Крыма цацу.
    Ариэль, знаю, что не ответите “ватнику”, но Вы, как уроженец Ялты, в какой Крым предпочли бы вернуться – в яценюковский или путинский? Ведь в этой жизни мало ли что…

    • спокойный says:

      этот леонид грач с его израильским коллегой видать начитались гоголя и где то нашли в израиле 40000 мертых душ думают им в кремле дадут денег под них может бы и дали да денег в кремле у самих нет думают кто бы им самим дал готовы десятки миллионов мертвых душ представить

  64. asolonitsyn says:

    Уважаемые граждане США, поздравляем вас с Днем Независимости! Желаем независимости.
    Русские ватники

  65. Ivan says:

    Всех граждан и гражданок США, с Днем независимости!

  66. БУДДА says:

    4 июля 2015 года

    Светлый Праздник 2015
    Снова в Штаты пришёл,
    На душе хорошо…

    Независимость…Штаты Америки
    Вы – светило для мира всего.

Leave a Reply to упокойный Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

O блоге

O блоге

Экспертный анализ внешней политики и американо-российских отношений в блог-формате

Автор

Автор

Ариэль Коэн
Ариэль Коэн
– Директор-основатель Центра энергии, природных ресурсов и геополитики (CENRG) Института анализа глобальной безопасности, и Директор International Market Analysis – компании, занимающейся развитием бизнеса и политическими рисками в области энергии и природных ресурсов. Kоэн учился в Гарвардском университете и получил степень магистра и докторат во Флетчерской школе дипломатии и права (Университет Тафтс).

Наши блоги

Календарь

June 2015
M T W T F S S
« May   Jul »
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930