Уничтожит ли Трамп шансы республиканцев на победу?

Posted July 22nd, 2015 at 2:18 pm (UTC+0)
112 comments

Бизнесмен и телевизионная звезда Дональд Трамп развернул кампанию по участию в президентских выборах 2016 года. Но пока что «эффект Дональда» направлен против его собственной партии – республиканцев. Он аутсайдер особой разрушительной силы.

У Республиканской партии и так хлопот полон рот: 16 кандидатов, главная задача которых – отметиться в прессе и полить грязью конкурента из своей же партии, а не главного кандидата демократов – Хиллари Клинтон.

Трампа поначалу все воспринимали как клоуна. У него зачес из крашенных рыжих волос и зычный голос. Дональд имеет меньше чувства такта, чем водородная бомба. В прошлом он несколько раз собирался баллотироваться, но каждый раз отказывался от этой затеи в последний момент. В этот раз похоже что его намерения всё-таки серьёзны, если судить по политтехнологам, которых он нанял, и медиа-скандалам, которые он намеренно раздул в последнее время.

Его комментарий по поводу сенатора Джона Маккейна, национального героя, попавшего в плен после того, как его штурмовик был сбит в небе над Северным Вьетнамом, вообще не лезет ни в какие ворота. Маккейн, боевой летчик, при катапультировании сломал обе руки и ногу, был жестоко избит вьетнамскими солдатами: ему раздробили плечо, он был дважды ранен. Джон Маккейн провел в плену пять с половиной лет, и подвергался жестоким пыткам. Он отказался от раннего освобождения, чтобы не бросить боевых товарищей. Он – святыня американской политики. Только абсолютный циник нападает на такого героя. И этим циником стал Трамп.

Хотя рейтинг его популярности снизился, он всё ещё остается высоким – его поддерживают 24 процента республиканских избирателей, и он является лидером предвыборной президентской гонки среди республиканцов. Хотя есть очень большой шанс, что он станет участником дебатов кандидатов, большинство аналитиков полагает, что Дональд Трамп не станет президентским кандидатом от Республиканской партии в 2016 году.

Его ксенофобские убеждения (широкий резонанс получили его скандальные высказывания о нелегальных иммигрантах из Мексики, которых он огульно назвал насильниками), разделяет всего 16% республиканцев, а 62% американцев говорит, что ни под каким видом не будет голосовать за него. То есть – в отличие от Хиллари Клинтон, Джеба Буша и даже социалиста Берни Сандерса – Трамп в принципе не избираем.

Республиканцы каждый день молятся, чтобы он вышел из гонки, и вернулся к занятиям бизнесом и своими реалити-шоу, но этот сценарий становиться всё менее вероятным. Никто не ожидает, что Трамп выиграет выборы и пройдет через колледж выборщиков. Но эти ожидания уже сыграли ему на руку. Его недооценивают и считают политически необразованным шутом, но история учит, что история политики усеяна трупами тех, кто недооценивал противников – можно вспомнить, чем закончилось это для оппонентов, к примеру, некоего второразрядного актера из Голливуда или банковского налетчика из Гори.

Трамп с успехом использует внимание, которое ему оказывают пресса и общественность. Сам по себе он очень даже популярная фигура: народ любит скандалы, а он ими окружён.
Надо также заметить, что с его состоянием, которое он сам в разное время оценивал то в восемь, то в 10 миллиардов долларов, Трампу не нужно растрачивать усилия на поиски доноров. Он сам себе Рокфеллер. То есть Трамп. Даже если он не дойдёт до финальных этапов компании, как думает большинство аналитиков, включая вашего покорного слугу, его участие на данном этапе уже будет иметь большой эффект для обеих партий.

Трамп побил все рекорды среди республиканских кандидатов по негативности и агрессивности выпадов против нынешней администрации. Поэтому любая реакция потенциальных избирателей на его скандальные заявления будет перенаправлена демократами на Республиканскую партию в целом. Мол, посмотрите какие они закоренелые ксенофобы: 74 процента американцев согласны, что мексиканцы-нелегалы просто ищут в стране заработки, скажем, как таджики в России. Трамп же говорит, что они все насильник, воры и убийцы, и с ним, если верить недавним опросам, согласны 12 процентов американцев.

Когда дело всё-таки дойдёт до дебатов кандидатов, Дональд, несомненно, станет мишенью артподготовки для обеих партий. Демократы будут готовиться использовать его для нападения на своих политических конкурентов, а тем, в свою очередь, придется объяснять, что они не верблюды, и открещиваться от любой ассоциации с Трампом.

На самом деле, все еще хуже. Трамп уже говорил – он не исключает того, что ему придется баллотироваться независимым кандидатом, если он проиграет гонку за республиканскую номинацию. Этот сценарий ещё более нежелателен для партии. Хотя его выигрыш в общенациональных выборах абсолютно невероятен, популярность Трампа привлечёт до 20% голосов, которые могли бы отойти «избираемому» кандидату республиканцев, например, Бушу или Уокеру. Этого будет достаточно, чтобы обеспечить выигрыш кандидата демократов.

Один из основных пунктов кампании Трампа – это его критика нынешнего правительства в целом, и особенно его внешней политики. Но тут и его ахиллесова пята. Дональд заявил в Лас-Вегасе, что главная проблема в отношениях с Россией в том, что Путин не уважает нынешнего президента (сам Трамп его тоже не уважает. Он вообще мало кого уважает).

Трамп побывал в России в 2013 году на конкурсе Мисс Вселенная (он был организатором конкурса «Мисс США», ненавидимый феминистками). После своего визита он с уверенностью заявил, что он-то сможет договориться с русскими и, скорей всего, быстро подружится с самим В.В. Путиным. Та же история с Китаем. Но Путин, мягко говоря, не популярен среди республиканцев, поэтому в дебатах Трампа могут «порвать» ведущие ястребы: Тед Круз, Марко Рубио, и сам Джеб Буш.

Кроме того, Трамп агитирует против нелегальных мексиканских мигрантов. Достаточно сказать, что он пообещал возвести стену между США и Мексикой. Большие американские корпорации, особенно гостиничные и ресторанные сети, мясопроизводители и промышленные фермеры не хотят строить такую «Великую Североамериканскую стену», так как они нуждаются в трудовых ресурсах нелегалов, включая тех, кто находится в серой зоне между нелегальным и легальным статусом.

Радикальность Трампа вредит его шансам выиграть президентскую гонку, но, опять же, помогает демократам и является головной болью, если не смертельной болезнью, для республиканцев.

Ариэль Коэн, Директор, Центр энергии, природных ресурсов и геополитики Института анализа глобальной безопасности, Директор, International Market Analysis, фирмы, специализирующейся на оценке и менеджменте политических рисков. Старший эксперт Атлантического Совета.

112 responses to “Уничтожит ли Трамп шансы республиканцев на победу?”

  1. In says:

    Ну, определенная харизма-то у него есть. И если он создает переполох в сонном курятнике американской культуры, это не так плохо, как могло бы быть. Если от его слов кандидаты переживут несколько неприятных минут, получив в лицо те обвинения, которые они в ином случае никогда бы не услышали, это пойдет им только на пользу.
    Я не надеюсь, что у них проснется совесть, упаси боже, но немного понять, что не все поступки и отношения, которые в аммиачной американской культуре считаются хорошими, хорошими же и являются, вот это немного понять они смогут. Может быть, не совесть, может быть, немного ответственности? Не той ответственности, которую они могли нести по закону/прецедентному праву, но моральной ответственности, которой в благополучной Америке уже явно не хватает не только политикам, но и домохозяйкам и реднекам. Или наоборот, не только только домохозяйкам и реднекам, но и политикам.
    Да и экспертам Атлантического совета – тоже. Ну, касательно кое-кого доклада кое-какого совета. В общем, успехов.

    • спокойный says:

      лучше всего этот трамп подошел бы либо в помощники путину либо в помощники жириновскому менталитет одинаков вам не кажется

      • In says:

        В данный момент Трамп вообще не может быть ничьим помощником, он слишком независим и десижн мэйкер, он не может уступать право принимать решения кому-то еще.

        • спокойный says:

          в сообществах холопов рабов таких как арабы россия иран кндр есть только один хозяин вождь аятола пахан все остальные шестерки а кто не хочет им быть того уничтожают правда шестерки делятся на разные ранги одни ближе к телу вождя другие дальше третьи совсем далеко свободный мир это мир свободных людей где есть руководитель но не вождь и люди не особенно стремятся быть приближенным к его телу правда и там есть холопы которым нужен хозяин и где создается локальная структура холопов во главе с вождем где есть это стремление быть ближе к телу вождя вот трамп и есть один из таких лидеров но лучше всего огн бы смог развернуться как один из приближенных к телу российского вождя или северокорейского там для него пространства для деятельности больше структура более глобальная

    • Жан says:

      Просто смешно, когда из России звучит что-то “о совести”…
      с попытками поучать весь мир вообще и…
      американцев в частности.

      • Ivan says:

        Просто смешно, когда из США звучит что-то “о совести”…
        с попытками поучать весь мир вообще и…
        россиян в частности.

        • спокойный says:

          у ивана огромный интеллект как у двоечника из подворотни он научился переписывать все что сказал оппонент только меняя адресата для этого надо пройти все уличные университеты

          • Ivan says:

            Довольно странно читать замечание от человека, у которого словарный запас на пару букв больше чем у Элочки людоедки.

      • Рюрикович says:

        “Прокуратура начала расследование в связи с появлением в интернете видеозаписи, где сын бывшего ливийского лидера Муаммара Каддафи предположительно подвергается избиению в тюрьме в Триполи. Об этом сообщает Reuters.

        На записи видно, как кричащего от боли человека, похожего на 42-летнего Саади Каддафи, охранники в ходе допроса бьют по лицу, а затем по подошвам ног, привязанных к трубе.”

        “В результате поддержанного Западом восстания 2011 года, гражданской войны и вооруженного вмешательства стран НАТО прежний ливийский государственный строй, Социалистическая Джамахирия, был уничтожен. 20 октября 2011 года при попытке вырваться из окружения Муаммар Каддафи был схвачен и убит толпой боевиков близ родного города, Сирта.

        Единая система власти в стране к настоящему времени не сформирована. В частности, в стране заседают два парламента — Палата представителей и Всеобщий национальный конгресс. ВНК, созданный в 2012 году как переходный орган, должен был передать власть новому парламенту по результатам выборов 2014-го. Но это не было реализовано, и ВНК продолжает заседать в Триполи, а Палата представителей — в Тобруке на востоке страны. Отдельные районы Ливии, находящиеся под контролем племенных объединений, вооруженных группировок, структур исламистского толка, обладают фактической самостоятельностью.”

        Хорошая база для поучений всего мира. Хотя, Америка и американцы уже скорее всего забыли про Ливию. А что про неё помнить…

  2. Q says:

    Может, подарить его демократам?

  3. Ivan says:

    “Маккейн, боевой летчик, при катапультировании сломал обе руки и ногу, был жестоко избит вьетнамскими солдатами: ему раздробили плечо, он был дважды ранен. Джон Маккейн провел в плену пять с половиной лет, и подвергался жестоким пыткам. Он отказался от раннего освобождения, чтобы не бросить боевых товарищей. Он – святыня американской политики”
    ———————————————————-
    Мне, почему то всегда казалось, что он повредил мозг.

    • спокойный says:

      вань когда людям что то кажется это называется галлюцинации с этим идут к психиатрам и они срочно госпитализируют больных потому что это очень опасно как для самого больного так и для общества

      • Ivan says:

        Пренепременно! воспользуюсь вашим советом .
        Вы как человек знающий, и походу часто посещающий подобных специалистов, не подскажите куда лучше обратиться?

        • спокойный says:

          из всего этого я знаю что это называется желтый дом в москве называется институт сербского рекомендую раннее начало лечения облегчает выздоровление

          • Ivan says:

            «раннее начало лечения облегчает выздоровление»
            ————————————–
            По вам и не скажешь, что вам это помогло.

        • asolonitsyn says:

          Почитайте ранее: Спокойный является специалистом в иной области. Это мужская анатомия, ему там, помнится, что-то мешало…

          • спокойный says:

            за что кукушка хвалит петуха за то что хвалит тот кукушку вы уж с ваней поупражняйтесь в чем нибудь

          • Ivan says:

            Да у него мне помниться и что-то кипело, этакий «кипучий танцор» однако.

    • arkadyc says:

      Иван, а, может, вам самому стоит обратиться за консультацией к соответствующим специалистам – чтобы не “всегда казалось…?”

    • In says:

      Кстати, да, жаль, что у Америки такие святыни и что-то более качественное ей на ум не пришло. Вообще-то, по правде говоря, современный Маккейн – это позор нации.

      • arkadyc says:

        Да уж, не всем странам повезло иметь Жириновского, Кобзона, Милонова…

        • спокойный says:

          а так же власова джугашвилли берии которые сначала были вождями народа потом врагами сейчас вон опять выбиваются в герои

          • О.Ф. says:

            Вот Жукашвили – не трогайте.
            Это святое для советского народа.
            Читайте “Жизнь насекомых” В. Пелевина. Там – подробно о лозунге:
            “Человек человеку – стрекоза, бабочка и муравей”

        • Святогор says:

          Что-то не припомню, чтобы этих троих кто-то называл “святыней”…

        • Ivan says:

          Но они же не святыни российской политики .

      • Александр Фролов says:

        Фюрер Путлер – вот кто позор нации! Нации БОЛЬНОЙ с 90% охватом заболевания.

        • спокойный says:

          помнится в старом советском кинофильме доживем до понедельника где показана жизнь старшего класса в конце 60х г8одов один герой с сильным проявлением дебильности заявил на уроке истории что после петра 1 россии не везло на царей да и петр 1 страдал эпилепсией

        • Рюрикович says:

          Предлагаете в фюреры себя? Фюрер Фролов… Надо подумать.

    • змей горынычь says:

      Мозг он повредил ещё до катапультирования, иначе бы не стал распылять дефолианты на чужие джунгли и лить напалм на живых людей.

    • Жан says:

      Это когда Вы в зеркало смотрелись, Вам так казалось –
      и Маккейн тут решительно ни причём.

    • Гаррин says:

      …. а все эти неприятности случились с Маккейном, благодаря советской (русской) зенитной ракете, или МиГу. Поэтому русофобия Маккейна на рефлекторном уровне – как у собаки Павлова. Можно ли ожидать объективности в отношении России от такого политика?

  4. ну да, разумеется says:

    В американском полит.информационном пространстве – и муха без разрешения не пискнет.
    Так что откровенный Трамп-балаган, как обычно, призван отвлечь народонаселение от чего-то весьма неприятного, что хотелось бы замять. Причём, вопрос настолько серьёзен, что республиканцы жертвуют креслом в оральном кабинете.
    Скоро узнаем, от чего именно отвлекают американцев.

  5. asolonitsyn says:

    Второй циник относительно Маккейна – я, так как с его пленом было не совсем так. А после плена… У нас певица Пугачёва: многие говорят, что ей только петь – не дай бог ей чем-нибудь руководить! Маккейну – только воевать.
    Как я понимаю, из Голливуда – Рейган, а из Гори – Тер-Петросян (Камо)?
    «То есть Трамп» – то есть, козырь?
    Меня эта статья, Ариэль, заинтересовала только одним: когда я читаю о политтехнологиях в США, я вспоминаю дикие 90-е в России.

    Но на Жирика похож! – не обеднела земля американская.

    • О.Ф. says:

      Из Гори – совсем не “Тер-Петросян”…
      Не стройте из себя Петросяна.
      Из Гори – совсем другой герой…

      • asolonitsyn says:

        Гори помню, сейчас по России бегают Хаммеры оттуда. А кто? Сатирик Евгений Петросян? – так он не из Гори.

  6. АриэльК says:

    Маккейна можно сравнивать с Руцким. Тот тоже катапультировался, даже дважды. Но Маккейн уже много лет избирается в своем штате Аризона, где его любят. С ним можно не соглашаться, но это серьезный политик, кстати, более либеральных взгялдов на социальные вопросы, чем многие его товарищи по партии. Он эффективно работает с демократами, и Трамп должен был, на мой взгляд, относиться к нему с уважением хотя бы из-за его боевого прошлого и из-за разницы в возрасте. Кроме того, Трамп не имел права на митинге оглашать номер сотового т/ф сенатора Грэма, приятеля Маккейна.

    И согласен с Аркадием С: Жириновский, Кобзон, Милонов, Яровая, Грызлов (не место для дискуссий), Астахов, Мизулина, Няша Поклонская, великая княгиня – императрица.

    Добавляйте имена в список. Цирк приехал!

    • In says:

      Ну зачем же сравнивать Руцкого с Маккейном. Не так важно, сколько раз человек катапультировался, важно, что и как он говорит, думает и делает.
      Вот, например, Катон Старший не катапультировался ни разу (ни с самолета, ни с земли), но его упертость в отношении конкурирующей державы снискала ему славу в веках.
      Не очень понятно, почему вы (все) так цепляетесь за этого Кобзона. Но черт с ним, продлевать так продлевать. Итак, мой список вдобавок к вышеперечисленным: Кустурица, Депардье, Оливер Стоун, Сигал, Микки Рурк (непонятно, почему они его забыли?).

      • О.Ф. says:

        И Валерия Новодворская исполняла танго
        “Мой Карфаген – он должен быть разрушен…”

        И что ж? Заклинание сработало…
        А вы смеялись над волшебными палочками.

    • змей горынычь says:

      Ну, Жириновский-то клоун, хотя уже давно форму потерял, каким-то неагрессивным стал, старым багажом живёт.
      Милонов – несет всякую радикальную ахинею, удивляюсь, кто его избирает, кто слушает (воспринимает всерьёз)?
      Остальные-то чем вас возбуждают? Ну, иногда высказывают своё мнение (а, может, и не своё, что тоже не возбраняется).
      Надеюсь, Вы не против свободы слова.
      Вот, если кто помнит Марычева – этот даже молодого Жириновского кое в чём превосходил.

      • asolonitsyn says:

        По сравнению с Трампом и всей галереей кандидатов, Жирик – голодный бездомный пёс.

    • asolonitsyn says:

      Я занят формированием списка “ватников”, куда включил уже Папу Римского.

    • Андрей says:

      Вы же разглашаете адреса эл. почты ваших комментаторов.Вот сейчас у меня Евгений с Рамблера в окнах появился.

      • asolonitsyn says:

        Это разглашение носит хронический характер. В деревне живем.

      • Рюрикович says:

        Так задумано. Это демонстрация мощи американских технологий. А может допфинансирование выбивают просто.

  7. "Тот самый Мюнхаузен" says:

    Трамп хочет подружиться с Китаем. Китай считает, что размеры Тихого океана позволяют мирно сосуществовать и Китаю, и США. Остается проблема – оплот образцовой демократии США и “непотопляемый авианосец” о. Тайвань. Неужели Трамп уступит Тайвань Китаю, – сделает ли столь смелое заявление? Китай находится в “тисках” военных баз США. Возможно, с именем Си Цзиньпина окажется связанным процесс реального возвращения Тайваня под юрисдикцию Пекина, что потребует изобретения новой формулы отношений не только «между двумя берегами», но и между Китаем и США. Трам здесь может выступить реальным “первопроходцем”.

  8. Андрей says:

    Ну вот всем сердцем желаю вам такого президента.Но…Не судьба,вам даже выбирать не дают.

    • asolonitsyn says:

      Андрей, я ранее почему-то не вникал в выборную систему США. И считал, что там – лучше всех. А сейчас все чаще вспоминаю фатальные слова Бени Березовского: “Мы Президентом можем и обезьяну поставить”.

  9. ELLA says:

    Дональд Трамп- фигура одиозная. Он лет 25 ходил вокруг выборов и говорил о своих намерениях баллотироваться, но ни разу не участвовал в избирательных кампаниях.
    При этом Трамп никогда не был политиком, не занимал выборных должностей. Это, прежде всего, бизнесмен, который не ассоциировал себя с одной из партий, поддерживая то демократов, то республиканцев. У него нет определенных политических взглядов или четкой социально-политической платформы. Скорей всего – это очередная пиар-компания человека, который много инвестирует в свой бренд. А главный его бренд — это фамилия, Трамп.

    У Трампа эпатажный стиль поведения, он кичится богатством и подчеркивает, что стал миллиардером благодаря американской системе. Но этой сказки уже явно недостаточно для многих американцев, так же как и лозунга «Сделаем Америку снова великой».
    Но именно он знает, что нужно делать, чтобы достичь успеха. И политические взгляды тут ни при чем.
    Дональд Трамп – один из самых известных бизнесменов в строительном бизнесе, именно он один из создателей современного архитектурного облика современного Нью-Йорка.
    Он писатель и популяризатор своих методов в бизнесе.
    В книге «Формула успеха» он учит реализовывать свои многочисленные действия в успешные , извлекать пользу из своих идей.

    В книге «Как стать богатым» Трамп рассказывает нам, как, создавая свой бизнес, удержать его, как при неудачах не опустить руки и продолжать двигаться вперёд и верить в свой успех.

    Из книги «Искусство заключать сделки» мы узнаем, что нужно, чтобы наш будущий клиент поверил нам и начал сотрудничать.

    Дональд Трамп указывает, как важно уметь слушать и слышать собеседника, понять, что он хочет и постараться дать ему это. Ведь это он – непревзойденный мастер заключать выгодные сделки!
    Аналитики считают, что на этот раз он дойдет до избирательной кампании. Хотя его шансы на поддержку, по американским опросам общественного мнения, не превышают 2−5%.

    В чем же этот gap между его достижениями и невозможностью их конвертировать в победу на президентских выборах?
    В его своеобразной харизме. Она, харизма, конечно, существует. Но она такого свойства, что у меня, например, вызывает рвотный рефлекс одно его появление на экране. Его манера отвратительна, но я думаю, что ее он приберегает именно для эпатажа зрителей ТВ-шоу, в бизнес-взаимоотношениях он ведет себя иначе.
    Он, конечно, умный человек. И если вдруг он вступит в гонку и полностью изменит свою манеру общения на телевизионных подмостках, то я не вижу, почему бы ему не выиграть гонку.
    Он знает все недостатки американской экономики, он сам всю свою жизнь в бизнесе старался избегать заложенных в ней подводных камней. Он четко уже сейчас формулирует, что нужно делать для ее совершенствования .И это отвечает чаяниям американцев.
    И если он перестанет строить из себя шута, а постарается придать себе облик немолодого интеллигентного человека, не интересующегося уже накоплением богатства, а стремящегося уже заработанное поставить на службу своей политической карьере, то я буду первой демократкой, проголосовавшей за миллиардера.

    • asolonitsyn says:

      ELLA, по крайней мере, если придёт Трамп, в США встанет всё на свои места.
      Сейчас номинально правит Холм, а в действительности – Уолл Стрит. А будет там и там Уолл Стрит. Второго Далласа-63 не будет.

    • БУДДА says:

      А ведь для американцев по-видимому важнее, что происходит в США, НЕЖЕЛИ В ДРУГИХ СТРАНАХ…

      • asolonitsyn says:

        Когда дело идёт к выборам – да. Всё остальное время более важными являются Югославия, Ирак, Иран, Ливия, Украина… Маячила Россия, но произошёл большой облом.

    • In says:

      ELLA, ну так что, США фактически откровенно объявили войну Сирии, сообщив, что собираются бомбить правительственные войска Сирии. По факту это нападение на суверенное государство (впрочем, как это было и в случае Ирака). В отличие от Ирака и Буша, теперь США в лице Обамы даже не потрудился хоть как-то обосновать свои действия, предъявив хотя бы какую-нибудь пробирку.
      Элла, это и есть агрессия.

      Я понимаю, пропагандистские западные и американские СМИ преподносят своей зомби-аудитории эту новость как достижение в деле продвижения мира… как там про вас написал Оруэлл? Война – это мир?
      На самом же деле, если смотреть непредвзято, всё выглядит по-другому (из твиттера):
      – Бомбардировка территории другого государства не является актом агрессии?
      – “Владимир Путин разрешил использовать ВВС для защиты ополченцев от властей Украины!” (Если бы пришла такая новость, то уже бы мир кричал об агрессии и СБ ООН кипел, готовя резолюцию)
      – Разве есть решение СБ ООН дающее право США наносить бомбовые удары по Сирии?

      И как следствие:
      – я не пойму Обама на стороне ИГИЛ или против ?
      – Барак Обама заявил об открытой военной поддержке международных террористов!

      • asolonitsyn says:

        А зачем США какая-то вшивая ООН?
        Надо втянуть Россию в войну, а Россия никак не втягивается.

  10. В.П. says:

    Второразрядный актёришка из ГОЛЛИВУДА БЫЛ ПЕРВОКЛАССНЫМ АКТЁРОМ

    \ КАК СЕЙЧАС ГОВОРЯТ \ “ПО ЖИЗНИ”.
    И империю коммунистов смог развалить и человек был порядочный.
    Недаром с каждым годом его популярность растёт как в США, ТАК И ВО ВСЁМ МИРЕ.

    А, между прочим, Трамп пишет превосходные современные книги – видел издания на нескольких языках – причём их раскупают. Действительно толково пишет.
    Ксенофобия ли, что он сказал, что от южного соседа в США прибывает криминал?
    Ксенофобия ли – ЗАЯВЛЕНИЕ, ЧТО В РЯДЕ СТРАН Африки процент больных СПИДом зашкаливает?

    Арабы делают из своих школ и мечетей “живые щиты” – политически ли корректна эта правда? Так что, об этом не сметь говорить?

    • Q says:

      Часто бывает, что резво начавший претендент приходит к финишу в хвосте общей группы. “Я на тысячу рванул как на пятьсот и сдох…” До выборов еще больше года, за это время могут забыть про слишком шустро начавших.
      Правда – она всегда правда. Это явление другого порядка, чем политкорректность. На фоне Сирии и Ирана про палестинцев забыли. Но это другая тема.

  11. "Тот самый Мюнхаузен" says:

    Ну что Вы так плохо думаете про выборы президента США? Дональд Рамсфельда – он в свое время курировал подбор президентов…лет за 20 до их избрания… есть в штатах такая технология, ходят слухи, что о 9/11 было известно с 1972 года…были такие “провидцы”. Там как бы то сказать…все предопределено, политическое шоу так сказать.

    • asolonitsyn says:

      С каждым годом жизни я всё более соглашаюсь с написанным Вами, Мюнхгаузен.

  12. ELLA says:

    Мы привыкли к тому, что у наших оппонентов нет вразумительных объяснений ни тому, почему России все время что-то мешает, ни тому, почему Америка все время на вершине успеха.
    А уж выборы Президента – это вообще тема, когда они могут изъясняться только с помощью междометий. Коллеги, нам же не привыкать. Пока вы решаете, каким образом вам следует отрицательно реагировать на это всемирное действо, мы пообсуждаем наших возможных кандидатов. А вы пока позавидуйте.

    Что касается Трампа. Я бы приветствовала его в списке кандидатов, хотела бы послушать дебаты с его участием.
    Ему бы немного интеллигентности от Барака Обамы, конформизма от Джеба Буша,
    политической изворотливости от Хиллари Клинтон, ну еще немного всякого внешнего лоска , при условии, что он забудет свой пошлый стиль шоу-мена, и он будет готов для принятия большинством американцев.
    Его т.н. расизм вполне может быть компенсирован обещаниями по созданию новых рабочих мест.
    Да, еще очень важно, как он относится к свободной продаже оружия. Если он пообещает запретить, то я точно голосовала бы за него.

    • практика - критерий истины says:

      Елла, Вы, вроде бы, обсуждаете конкретный вопрос пригодности Трампа к участию в президентских выборах (в США (уточняю на всякий случай)).
      Почему Вы решили, что в свете обсуждения этого конкретного вопроса у “ваших оппонентов должны быть хоть какие-то (вразумительные или невразумительные) объяснения тому, почему России все время что-то мешает, тому, почему Америка все время на вершине успеха”?
      Почему Вы решили, что по выборам вашего Президента “ваши оппоненты” должны что-то решать, каким образом отрицательно реагировать на это якобы ВСЕМИРНОЕ действо? Почему кто-то должен вам “позавидовать”?
      Такая постановка вопроса очередной раз свидетельствует о гипертрофированном чувстве собственной офигенности исключительной нации и его представителей.
      Мне вот абсолютно всё равно, кто у вас баллотируется, кто будет избран. Зачем мне отрицательно (положительно) “реагировать” на ваши разборки? Я лично не знаю ни одного гражданина России, который собрался “отрицательно (или положительно) реагировать на ваше якобы ВСЕМИРНОЕ действо” и тем более – “завидовать”.
      Может, Вы кого-то знаете? Предъявите конкретного гражданина России, который заинтересован, хочет или должен Вам объяснять, почему “России все время что-то мешает, почему Америка все время на вершине успеха.”
      К этому же проявлению чувства собственной офигенности относится ваше “отрицательное реагирование” на нашего президента и на все сферы внутренней и внешней политики России.
      На себя реагируйте. И будет вам счастье.

    • Ivan says:

      > «….у наших оппонентов нет вразумительных объяснений »
      ————————————–
      Может вы просто не хотите их брать во внимание? Вы же живете по принципу носорог не чего не видит, но при его весе это не его проблемы. Так?

      > «….почему Америка все время на вершине успеха»
      ————————————-
      Ну ну , сам себя не похвалишь ….

      > «Пока вы решаете, каким образом вам следует отрицательно реагировать на это всемирное действо»
      ———————————–
      ВСЕМИРНОЕ ДЕЙСТВО . Вам не кажется что вы «загнули»? А.

      > «А вы пока позавидуйте»
      ————————-
      Чему ?

      > «Ему бы немного…..»
      Этакий конструктор слепи президента своей мечты . Но суть политики сша не по меняется, какую бы «говорящую голову» не выбрали.

  13. Q says:

    Так часто бывает, – то, что хорошо начинается кончается плохо (первый закон Чизхолм из законов Мерфи).
    Опять же, успех приходит незаметно, а провал – у всех на глазах, при полном стечении публики (закон Лоу).

  14. БУДДА says:

    Очевидно, победит ХИЛЛАРИ…

  15. Евгений says:

    а вы эксперт по думанью

  16. Василий says:

    В любом случае будет кто то из престарелых маразматиков .
    Болезнь америки – люди обворовавшие толпу , в жажде удовлетворения низменных тщеславностей выбрасывают грязные деньги на возможность командовать толпой , как преступник желающий унизить свою жертву до состояния полной ничтожности .
    Тем пользуются еще более крупные дельцы , не желающие выпячиваться – наниматели этого шоу , ради смирности этой толпы ,
    дабы толпа , очнувшись
    не решила поделить поровну их капиталы –
    что они видят в своих страшных снах вспоминая Русских и СССР , где это получилось – от того боятся и ненавидят все русское .
    Резюме :
    смысл существования америки – это конвульсии сохранения наворованного и награбленного мизерной кучкой жуликов
    от огромного цветного и нищего народонаселения иммигрантов сша .

  17. ELLA says:

    Мы привыкли к тому, что наши оппоненты каждое действие или событие в США воспринимют как Вселенское событие. И это естественно, т.к. то, что происходит в США, влияет на судьбы всего мира.
    Тут у нас Иван со своей Практикой и Солоницыным очень эмоционально реагируют на мои слова. А что вы, господа, скажете, если я предположу, что вся ваша Приозерная тусовка сидит и, кусая пальцы, ждет, кто же станет Президентом США?

    Миллиардер и один из кандидатов в президенты США Дональд Трамп заявил, что планирует наладить отношения с президентом России Владимиром Путиным и Китаем, сообщает Associated Press.
    Поэтому я до сих пор не видела в российских СМИ каких-либо отрицательных мнений об этом, самом парадоксальном участнике президентской гонки в США.

    Эти высказывания Трампа являются свидетельством его малой компетентности в международных делах.
    Во-первых, потому, что с Китаем отношения соответствуют их главенствующему месту в мире на сегодняшний день.
    Это отношения сверхдержавы и потенциальной сверхдержавы . Китай и США являются друг для друга вторыми по объему торговыми партнерами.
    Возможно, Трамп имеет ввиду пригласить премьера Си на чашку чая?

    То же и с Россией. Если речь не идет о заглядывании Путину в глаза, то как можно улучшить отношения со страной -агрессором до тех пор, пока она не станет играть по международным правилам?

    И если в бизнес-делах можно действовать по наитию и нужно быть достаточно мобильным и реагировать только на такие понятия как стоимость и качество, то в международных требуется достаточно большой бэкграунд и очень большие интеллектуальные усилия для успешного решения даже небольших проблем. И, главное, что на кону стоят не деньги, а часто человеческие жизни и даже будущее целых народов и государств.
    Пока что Трамп не убедил избирателей в том, что шоу-мен – это не самое значительное, на что он способен. Его высказывания вызваны сиюминутными реакцими на текущие события и не свидетельствуют о его готовности к президентскому бремени.

    • asolonitsyn says:

      Ну, не такое уж вселенское событие. Элемент безразличия в России, у меня, в частности, тоже присутствует. Что для меня главнее Трампа? – вот, съездил по делам в оооочень удалённые места размером со Швейцарию. Ещё год назад – 18 часов за рулём, когда дорогу уже не видишь. Сейчас после 90-х годов закупили новые самолёты, аэродромы, на которых паслись коровы, восстановили. Тариф дотируют. Люди там стали менее удручёнными, восстанавливается производство. Мелочь, а приятно.

  18. "Тот самый Мюнхаузен" says:

    Будда, судя по “движухе на форуме”, если победит ХИЛЛАРИ, то ЕЛЛА стразу издаст книгу, что Адам появился из “ребра Евы”, – история будет переписана раз и навсегда….))))
    Хотя нет ничего удивительного, бюджет Х.Клинтон – где-то 50- миллионов, около 300 тыс. долларов в день! Трамп хоть и миллиардер, тем не менее как бизнесмен “деньги на ветер” кидать не привык,сойдет как Ваня Охлобыстин, ну перед этим соберет пару стадионов, может на дебатах кого-нибудь водой из стакана обольет, будет во всяком случае интересно.

  19. Б. Бхога says:

    Но добрый ли по характеру Дональд Трамп –
    вот в чём главный вопрос?

    • Л. Славутич says:

      Несомненно, он добрый.

    • asolonitsyn says:

      На похоронах Чингиз Хана кто-то сказал: “Он был добрым и отзывчивым”

      • Б.Бхога says:

        ДОРОГОЙ А. СОЛОНИЦЫН,
        вы, кажется, иронизируете над “героем нашего рассказа”?

  20. БУДДА says:

    Победит дружба…

  21. Аноним says:

    Всё решится в октябре сего года?

    • asolonitsyn says:

      Я тоже боюсь, что в октябре у кого-то нервы не выдержат… И это не связано с Трампом.

  22. практика - критерий истины says:

    про критерии интересно если о благополучии народа мире добре то что разумно в о тупом скотстве скучно

  23. Namiz says:

    Трамп, конечно, хорош, если верить духу статьи автора о нем. Но чему удивляться, у всякого народа своих трампов хватает и щукарей тоже. В жизни они как бы, не пришей … рукав, то есть они обладают удивительными качествами: никчемностью обществу и, одновременно, общество нуждается в них. Оно (общество) скучнее беднее без таких ” никчемных” людей.

    Гораздо интереснее тема: нанес ли урон престижу США во внешней политике Б.Обама во второй срок своего президентства? Если да, то почему?

    Именно в годы президентства Б.Обамы начался разброд и шатание в европейском сообществе. Даже принимая во внимание тот урон, который нанес предатель Сноуден, невозможно объяснить снижение роли США в решении различных международных проблем.

    Результатом, быть может косвенным, его же деятельности (Б.Обамы) стали различные попытки, иногда завуалированные(“запугивание”), а иногда серьезное желание (Великобритания) выхода из ЕС. Здесь явная недоработка США.

    Дж. Брук в одной из своих статей писал, что В.Путин опоздал на назначенную встречу с Б.Обамой на полтора часа. И Президент США терпеливо ждал, когда же соизволит приехать его товарищ. Какое может быть уважение, после такого унижения.

    Б.Обама был бы отличным помощником Президента США по внутренним делам: занимался бы там со своим здравоохранением и другими социальными вопросами. Быть гибким во внешних сношениях, значит терпеть поражение за поражением. И Б.Обама это продемонстрировал на своем примере.

    Вывод,
    Б.Обама во второй срок своего пребывания на посту Президента США нанес большой ущерб и влиянию и престижу США во всем мире.

    • asolonitsyn says:

      Namiz, примитивно. Вы ушли от объективных объяснений “завала” в период царствования Обамы. Опять повторюсь…
      Ещё в 1918-1919 были попытки США порезать Россию на куски. Американские войска были в Архангельске, на Дальнем Востоке, Крым пытались делить. Представьте себе: русские входят в русло Потомака? – на хрен им это нужно! То есть, финансовая верхушка США после 1 Мировой уже вызрела.
      А с 1944 года, когда доллар налег на весь мир, пользуясь слабостью Германии, Японии (проигравших) и полным безразличием тоталитарного СССР (победителя), начался процесс подгребания под себя. Финансовый (политический) долларовый капитал стал резко обгонять промышленный, заработанный потом (читайте К. Маркса). И это соотношение дошло до 3 где-то к 2005 году. В это же время, вседозволенность стала основным вектором политики США. Неправильным, заведомо ущербным был сам вектор: мировое сообщество терпело до поры. Потом начало потихоньку бунтовать. Развал (самоубийство) СССР перетек в усиление России на более продуктивной основе, без идиотского коммунизма.
      Вот под этот-то объективный результат и попал по сроку Обама: если бы он был Юлием Цезарем, легче ему бы не стало. И Трампу легче не будет: политику США повернуть в русло уважения к другим быстро нельзя, так как это формировалось лет 100.

  24. Рюрикович says:

    Странно, почему австрийского ефрейтора забыли упомянуть… да и аспирантку – математика, дочку пастора.

  25. БУДДА says:

    КАК ЗАМЕЧАТЕЛЬНО,
    что обсуждение на форуме опять вернулось в конструктивное русло…

  26. asolonitsyn says:

    RT: “Дональд Трамп считает, что судьба Крыма — это в первую очередь европейская проблема. В интервью CNN американский миллиардер предложил «богатой и влиятельной» Германии действовать более активно в решении этого вопроса”.-
    всё вроде бы правильно (с какого бока тут США?). Но Германия уже пыталась “решить” крымский вопрос, пока в 1944 году советские войска не выгнали немцев оттуда. Не надо повторять.

  27. "Тот самый Мюнхаузен" says:

    Namiz, я так не думаю, – это позиция Джона Маккейна, как впрочем и Дика Чейни. То есть результат отзвуков прошлой “подковерной борьбы” за президентское кресло в Вашингтоне. На деле то совсем не так, нефть, как мы видим – управляема, правда все это похоже на “выстрел себе в ногу” со сланцами, тем не менее Россию они “просадили”, как говорит Б. Обама “порвали экономику в клочья”. Китай с его фондовой биржей тоже “просадили”, а это уже “гегемония доллара” в перспективе, подрыв доверия к китайской экономике за счет появления высоких рисков, Евросоюз – режим санкций – контрсанкций, подрыв зоны ЕВРО. Б. Обама в стратегическом плане все делает для усиления “гегемонии доллара”. Есть мнение, что в октябре 2015 года сработает снова “принцип Домино” на перегретом рынке недвижимости США и снова будет сильный спад в экономике. Джон Маккейн и Дик Чейни, – это люди с большим багажом знаний из прошлого. Они хотят героически повоевать, как в Гренаде в 1983 году. Это “синдром Гренады”. Как выразился Дик Чейни: “Принципы хороши до поры до времени, но что от них толку, если ты проиграешь?”

    • asolonitsyn says:

      В краткосрочном ракурсе, Обама – патриот верхушки США. В долгосрочном это – Road to Hell.

  28. oleg1937 says:

    “спокойный says:
    July 23, 2015 at 2:16 am
    в сообществах холопов рабов …”- ну оочень понравилось!!!!!!!!!!!!
    Мечтаю побывать в обществе сотрапезников says. Проникнуться их оригинальным мышлением. Одно очевидно: с историей и обществе /не верю что оно есть/ особые отношения, орригинальные!

  29. См. мои заметки по теме:
    Дональд Трамп – спецкандидат Старой площади на президентских выборах в США? – http://coraxxx.livejournal.com/436707.html

  30. ELLA says:

    asolonitsyn ” В это же время, вседозволенность стала основным вектором политики США. Неправильным, заведомо ущербным был сам вектор: мировое сообщество терпело до поры. Потом начало потихоньку бунтовать.”

    Вы, случайно, не забыли, чей это пунктик – вседозволенность? Насчет Крыма, территорий Грузии и Украины? И кого сейчас мировое сообщество в той или иной степени игнорирует?
    А Украинское правительство в изгнании? Это США подобрало всех украинских коррупционернов и собрало у себя, чтобы не даром на подотчетной территории ошивались?
    Просто удивительно, история с Боингом повторяется. Всюду наследите, а потом продуктами своей жизнедеятельности всех с удовольствием мажете.

    • asolonitsyn says:

      Одно радует: Вы в посте разделили Украину и Крым. Правильно. А Грузии посоветуйте ещё раз попытаться резать местное население в Ю. Осетии – рога обломаем. И Хаммеры заберем.

  31. Namiz says:

    Несколько слов о конституциях США и РФ.

    Конституция США действует 228 лет и всего за более чем за два века 27 поправок.

    Российская Конституция существует каких-то 22 года и уже 46 поправок. Что осталось и что останется от Конституции 1993 года!?

    Конституция США вобрала в себя передовые общественные идеи прошлого, настоящего ( для своего времени) и поэтому у ней безоблачное и уверенное будущее.

    На каких идеях базируется Конституция РФ? Почему ее постоянно “поправляют?”
    Не так написано? Безграмотными были разработчики? Есть ли человек в РФ (не по долгу службы) знающий эту многословный документ?

    Поэтому трампы могут “уничтожать” друг друга, главное, США от этого совершенно не пострадает.

    Говорю об Б.Обаме, как слабовольном политике во внешних сношениях, лишь по предвыборной кампании на второй срок. Даже неискушенные в политике “домохозяйки” указывали на эту его слабость. Лучше бы он продолжал дело своего друга Э.Кеннеди на поприще здравоохранения.

    • asolonitsyn says:

      228 лет эгоцентрической Конституции.
      У нас – да, надо ещё латать. Например, я не могу одним словом определить: как назвать наше общество? Ищем.

  32. Alex says:

    Пмсм, Трамп – первый с конца призовых мест. :))

  33. ELLA says:

    Юрий Воронов.
    Вообще-то ваше предположение может быть похоже на правду. Старая площадь печет этих шутов по каким-то своим лекалам и можно заметить, что чем-то Жириновский и Трамп похожи.
    Но если Жириновский прикормленный шут, получающий зарплату от КГБ, то зачем это все нужно независимому миллиардеру?
    Т.е. если Жириновский несет свою чушь по необходимости, для выживания, то получается, что Трамп делает это чисто из идеологических соображений, из любви к искусству. То есть я уже не знаю, кто из них хуже.
    И когда он говорит, что он найдет общий язык с Путиным, то становится ясно, что путинская агрессия, путинский авторитаризм и путинские преступления для него не имеют никакого значения.
    Как это можно находить общий язык с кгбистом у власти для человека, который хочет стать президентом США?
    Конечно, я не думаю, что Трамп в самом деле прикормлен на Старой площади, но у него есть другие, не менее отвратительные дефекты.

    • asolonitsyn says:

      Я передам Жириновскому Ваши добрые слова. Он устроит международный трибунал в ООН.

    • Можно не понимать, что Трамп, или Обама, или Штазимеркель, или Газпромшрёдер есть люди Старой площади… Или что “9/11” – дело рук Москвы, а “Аль-Кайда” и ИГИЛ – камуфляж на теринтернационале “КГБ в зеленой повязке”…
      Но это очень сильно затруднит понимание истинных реалий современной политики…
      Подробнее – см. здесь:
      Старая площадь и международный терроризм – http://coraxxx.livejournal.com/4258.html
      Теринтернационал “КГБ в зеленой повязке”, продолжение – http://coraxxx.livejournal.com/11481.html
      “Аксиома Литвиненко” – http://coraxxx.livejournal.com/188803.html
      Еще пара слов об ИГИЛ, ГРУ ГШ, войне в Украине, нефти и теринтернационале “КГБ в зеленой повязке”… – http://coraxxx.livejournal.com/381515.html
      Пугать так пугать! Москва через своих спецклоунов из ИГИЛ пригрозила
      Штатам повторить “Успех 9/11” – http://coraxxx.livejournal.com/411490.html
      Доказательства причастности спецслужб Путина к атаке на Америку 11 сентября 2001 года – http://coraxxx.livejournal.com/297792.html
      Запад начинает прозревать… The Times: “Исламское государство” больше обязано Кремлю, чем Корану – http://coraxxx.livejournal.com/416533.html

      • asolonitsyn says:

        Вот я чувствую, что Вы – человек очень образованный. Но Вас понесло очень далеко.

  34. практика - критерий истины says:

    а почему не слова о благополучии народа зачем тогда критерии совесть это дар бога

  35. ELLA says:

    В общем, исходя из моего анализа шансов Трампа на президентство, могу заверить уважаемую публику, что таких шансов у него нет.
    Количество дебилов примерно одинаково (в процентном отношении) что в России, что в Америке. Поэтому Трампу не приходится рассчитывать на количество голосов большее, чем 6-7%. Как у Жириновского.
    Последнее заявление Миллиардера, что он найдет общий язык с Путиным объяснило избирателем кое-что об интеллектуальном его уровне и моральном также, который недалеко ушел от интеллектуального.
    Но все-таки, если он пойдет на выборы от Республиканской партии, то эти 7% он у республиканцев, конечно, оттянет. И хоть все грозятся, что демократам путь в Овальный кабинет закрыт, победит скорей всего Х.Клинтон.

  36. Alex says:

    Если победят демократы шансы на появление Ацтлана заметно возрастут.

  37. "Тот самый Мюнхаузен" says:

    ELLA, самое время “окучивать грядку” на предстоящих выборах…идите в штаб Клинтон, учавствуйте в выборах..потом книгу напишите… Учтите только, что электорат в США – “анархо-демократический”, многие даже смутно представляют, что “Земля круглая”, а взглянув на “карту США” ужасаются, слева-справа-сверху…везде Путин! Америка же в центре оказалась…вот из этих соображений и складывается впечатление об окружающем мире. Где Россия? Да она вокруг США, куда ни глянь…Так что Трамп здесь занимает достаточно умную позицию…в отношении России. И может быть вполне может понравиться тем самым фермерам и мелким лавочникам.

  38. Пробуждённый says:

    Можно ли думать, что победит Клинтон?

Leave a Reply to Б. Бхога Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

O блоге

O блоге

Экспертный анализ внешней политики и американо-российских отношений в блог-формате

Автор

Автор

Ариэль Коэн
Ариэль Коэн
– Директор-основатель Центра энергии, природных ресурсов и геополитики (CENRG) Института анализа глобальной безопасности, и Директор International Market Analysis – компании, занимающейся развитием бизнеса и политическими рисками в области энергии и природных ресурсов. Kоэн учился в Гарвардском университете и получил степень магистра и докторат во Флетчерской школе дипломатии и права (Университет Тафтс).

Наши блоги

Календарь

July 2015
M T W T F S S
« Jun   Aug »
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031