Сепаратистские игры с огнём

Posted September 22nd, 2015 at 11:36 am (UTC+0)
101 comments

В Москве закончился так называемый всемирный «съезд сепаратистов». Поддержав неофашистские партии и организации на конгрессе в Петербурге, а теперь и сепаратистские движения, в том числе, из штата Гавайи, Россия продолжает политику создания Пятого Интернационала. Я об этом писал более года назад, обращая внимание, что Россия последовательно поддерживает антиамериканские силы в Европе: от левой греческой «Сиризы» до крайне правого «Национального фронта» Марин Ле Пен.

В духе постмодернизма, Москва будет раскачивать лодку и слева, и справа. В борьбе против западных демократий Россия готова поддержать самые разнообразные организации, в том числе – экстремистские.

Всё это мы уже проходили, и не раз. На заре советской власти, новые лидеры России раздували мировой пожар «на горе всем буржуям». В то время они пытались использовать усталость и горечь жертв Первой Мировой Войны и озлобление в колониях, чтобы подчинить себе как можно больше людей под знаменем мирового коммунизма. Для этих целей был создан Коминтерн под руководством Григория Зиновьева и Карла Радека. Но поддержанные ими революции в Европе, в Венгрии, и в Германии, захлебнулись в крови. В руках Сталина СССР не стал примером и путеводной звездой для других, томящихся под гнётом капитализма и империализма, народов.

Пыл поостыл через несколько лет, когда стало понятно, что СССР нужны технологии Европы и США, а полномасштабную войну «против всех» страна может и не выдержать. Вместо изначального – невыполнимого – проекта мировой революции, Сталин решил строить социализм «в одной, отдельно взятой, стране». Его стране. Но теперь упор был сделан на дестабилизацию ситуации в ключевых странах, например, в Китае.

Международный отдел ЦК КПСС развернул активную подрывную политическую деятельность по всему миру. Сегодня уже нет былых ресурсов и амбиций, но риторика и дух тех времён ясно видны в возрождении глобальных политических технологий.
Актёров из политических фрик-шоу – от Гонолулу до Барселоны – объединяет идея дестабилизации Запада. Хотя приглашённые и хозяева используют друг друга для достижения собственных целей. Стоит упомянуть, что одно из наиболее успешных сепаратистских движений – из Шотландии – в Москве не появилось, что не прошло незамеченным на Западе.

Кардинальное различие ХХ и ХХI века вот в чём: сегодня в России идеологии сепаратистов отходят на второй план: неважно, правые они или левые, ирландские католики-социалисты или гавайские роялисты.

Россия, за пределами традиционной, царско-советской «сферы влияния», пока не ищет новой империи, объединённой общей идеологией, а использует сепаратизм – как это уже мы видели в Украине – как лом для вышибания двери в доме «вероятного противника».

Парадокс в том, что организующий принцип съезда – сепаратизм – противоречит политике и законодательству самой России. По мнению Екатерины Мишиной, российского конституционного юриста и профессора Мичиганского университета, организаторы слёта в «Президент-отеле» нарушили анти-сепаратистский закон страны (статья 280 часть 1 УК), подписанный Президентом В.В. Путиным в 2013 году. Этот закон запрещают «публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации», а тем более в СМИ. Но ведь призывы к нарушению территориальной целостности иностранных государств могут зеркально отображены в Чечне и Дагестане, в Якутии и Коми.

Российские власти не скрывают своей роли в организации зловещего мероприятия. Зловещего, потому что из такой риторики вырастают межэтнические конфликты и гражданские войны.

Технически, организатором съезда является российская общественная организация «Антиглобалисткое движение России» (АДР). Но в то же время большая доля их финансирования исходит из Национального благотворительного фонда, основанного самим Путиным.

Приглашённые в Москву организации, хотя они и разнятся по степени радикальности, по своей природе способствуют хаосу. Хаосу, который может легко повернуться против России –  подобная борьба «в защиту права народов на самоопределение» потенциально может аукнуться и на северном Кавказе, и на Урале, и в Сибири, и в Карелии, и на Дальнем Востоке…

И риторический вопрос: Россия принимает гавайских сепаратистов. А если в Вашингтон пригласят чеченцев и якутов?

Съезд продемонстрировал Западу, что Россия хорошо помнит стратегии прошлого и готова использовать «человеческий материал» третьей свежести для подрыва баланса сил, сложившегося после окончания Холодной войны. Даже если идеи используемых статистов противоречат не только принципам и законам их стран, но и самой России.

Как и в Украине, и в Сирии, Москва играет с огнём.

«Посеешь ветер – пожнешь бурю».

Ариэль Коэн, Директор, Центр энергии, природных ресурсов и геополитики Института анализа глобальной безопасности и Директор, International Market Analysis – фирмы, специализирующейся на оценке и менеджменте политических рисков. Старший эксперт Атлантического Совета.

101 responses to “Сепаратистские игры с огнём”

  1. Q says:

    В Москву не пригласли сепаратистов из Индии и Китая. Побоялись.
    Про гавайских сепаратистов см. здесь:
    http://www.sp-fan.ru/episode/1611/

    • Иванович says:

      Уже ни для кого не секрет, что в Сирии Россия проводит модернизацию аэропорта имени Баселя Асада, а также ещё нескольких транспортно-логистических объектов. В провинции Хама русскими открыт первый полевой лагерь для беженцев из соседних провинций. Объём военных грузов для сражающейся с террористами сирийской армии и гуманитарной помощи жителям истерзанной войной Сирии – увеличен.

      В принципе параллельно с Россией аналогичные шаги начал делать Иран. В июне, одновременно с увеличением числа рейсов российского «сирийского экспресса», иранцы начали модернизацию военного аэродрома в провинции Хомс, возвели госпиталь и ряд инфраструктурных объектов, так же увеличили объем военных грузов и гуманитарной помощи.

      Однако истеричная реакция США прогремела только сейчас, и только на действия России. Почему она так запоздала – вот интересный вопрос для подробного рассмотрения.

      Активизация иранской помощи не помешала подписанию соглашений по иранской ядерной программе. Да её в принципе никто и не замечает (кроме Израиля, обеспокоенного усилением проиранской Хизбаллы). Хотя на фоне отрывочных и спорных свидетельств участия в боевых действиях российских военных советников – участие в боях КСИР (Корпуса Стражей Исламской Революции) практически уже никем не скрывается. Это значит, что ввязывание в большую ближневосточную войну Ирана – для США вполне допустимо, а возможно даже и желательно.

      Заявление генерала Бридлава о том, что США, мол, не знают, каковы истинные планы России в Сирии – полная чушь. О том, что целью России является уничтожение террористов и восстановление государственности Сирии – известно с самого начала конфликта. Российская военная помощь Сирии началась не сегодня. С ней США смирились и строят свои планы по дальнейшей дестабилизации региона – с её учетом. Летняя интенсификация поставок в Сирию и активность российских специалистов просто не могла остаться незамеченной, так как отчеты военных разведок ложатся на стол JCS (Joint Chiefs of Staff – объединенный комитет начальников штабов – высший орган планирования ВС США) – ежедневно. Следовательно, либо американская бюрократическая система пугающе нерасторопна, либо в начале сентября произошло нечто, чего американцы не могли предвидеть. Если исходить из второго варианта, то для понимания того, что же могло произойти – рассмотрим сложившуюся ситуацию подробнее.

      Для начала стоит отметить, что сложившееся в широких массах мнение о том, будто в ближневосточном конфликте идет война «всех против всех» – неверно. Наблюдателей сбивает с толку огромное количество вооруженных сторон конфликта, действующих как бы самостоятельно. И внешнее отсутствие единых органов управления у уже сложившихся коалиций. Хотя у одной из коалиций такой орган есть уже давно – это военно-политическое руководство США, которое весьма успешно развязало сирийскую войну и умело дирижирует её расширением до максимальных географических пределов.

      Еще одно широко распространенное мнение, будто появление Исламского Государства (ИГ) – это следствие американской некомпетентности – следует считать спорным. Теория эскалации вооруженных конфликтов – давно изучается и дорабатывается американской военной наукой. На её основе построены все программные документы и директивы, относящиеся к сфере внешней политики и национальной безопасности США. То есть, когда американцы методично и уверенно усиливают давно известные факторы, ведущие к обострению противоречий, дестабилизации, а затем и к расширению конфликта в каком-либо уголке мира – они просто не могут не ведать, что творят.

      Для наглядности. Самый азбучный и элементарный фактор, однозначно ведущий к эскалации – это подпитка ресурсами (в том числе и оружием) слабой стороны конфликта. Что в Ливии, что в Сирии американцы методично накачивали оружием и прочим материальным и информационным обеспечением бандитские шайки, которые изначально не имели никаких шансов противостоять правительственным силам. Далее, чтобы усилить их мотивацию и стойкость в бою, американские специалисты и агенты усиливали в рядах изначальных уголовников второй азбучный фактор – идеологическую базу. То, что лучшей базой в местных условиях являются идеи Джихада – американцы поняли ещё тогда, когда им потребовалось организовать широкое противодействие ОКСВ в Афганистане. И поэтому для трансформации криминального субстрата в силу, способную свалить светские режимы Ливии и Сирии, США привычно использовали пропаганду Джихада. При этом ну очень сомнительно, что американцы всерьёз надеялись на то, что джихадисты потом куда-нибудь сами исчезнут или перевоспитаются в поборников демократии и «ценностей цивилизованного мира». И даже не важно, что радикалы, которых обучают в иорданских и турецких лагерях американские инструкторы – считают Америку же своим главным врагом. На борьбу с созданной американцами проблемой должны тратить свои материальные и человеческие ресурсы те, у кого дома эта проблема создавалась. То есть расчет идет на эскалацию конфликта, на втягивание в него новых участников. Это и происходит. Где же здесь некомпетентность?

      Давайте посмотрим, какую же коалицию сумели сколотить США для продвижения своих интересов на Ближнем Востоке. Нет, речь не о «коалиции по борьбе с ИГ». Речь именно об общих интересах, которые и создают коалиции. Интересы бывают тактическими и стратегическими. Максимально общих интересов в этой войне всего два. Первый – изменение баланса власти, сложившегося в регионе до войны. Второй – восстановление этого баланса.

      США начали свою игру ради трансформации региона. Вроде бы, во что-то лучшее или более справедливое. Будущим заинтересованным сторонам даже предъявили желаемый результат – карту Большого Ближнего Востока (ББВ). Ну, в самом деле, нельзя же затевать большую заварушку без зримого образа того, «как будет хорошо потом». Так никаких союзников не найдешь. И американцы такой «образ» нарисовали. Но для нас будет интересно не то, насколько данная картинка совпадет с реальностью по прошествии определенного времени, и не то, насколько американцы лукавили, рисуя эту картинку. Нам интересен вектор, или вернее – процесс, запущенный на юге Евразийского континента. И есть большое подозрение, что инициаторов сам процесс тоже интересует больше результата. А процесс этот называется – силовая (проходящая посредством вооруженной борьбы) трансформация политической карты. Результат данной трансформации не предсказуем в принципе, зато она обещает быть длительной, и поглощающей все ресурсы втянутых в процесс стран.

      В процесс с азартом включились многие силы. В первую очередь радикальные суннитские секты, мечтающие воссоздать Халифат и получить власть если не над всем миром, то на значительной его части. Если кто-то ещё помнит, нынешнее мировое пугало – ИГ – выросло из обиженного американским вторжением в Ирак суннитского меньшинства, которое при Саддаме было у власти. Изначально суннитские секты и группировки активно подпитывали монархии Персидского залива, которые, конечно же, совсем не желали потерять свою наследную власть, а всего лишь надеялись серьёзно ударить по растущему Ирану и связанным с ним шиитским общинам во многих государствах региона. Турция рассчитывала сильно увеличить свое влияние, а заодно решить курдскую проблему. Видимо, Эрдогану показывали другую карту ББВ, нарисованную специально для него, мол, «эта карта сокровищ – для лохов, а тебе мы настоящую покажем».

      Все прочие американские «партнеры», вроде европейских стран или Австралии – никакой заметной роли в данном конфликте не играют. Это массовка для голосования в ООН и создания видимости всеобщей поддержки американских инициатив. Их мнения никто не спрашивал, и к процессу их подключили в уведомительном порядке.

      Наиболее мотивированной и боеспособной частью американской коалиции являются сразу все бандитские группировки, воюющие за политическое переустройство региона. Собственно в «сортах» бандитов разбираться не имело бы смысла, ведь их стратегический интерес совпадает. Классифицировать их по степени «умеренности» или радикализма – почти бессмысленно – все они воюют за место под солнцем в будущем исламском государстве. То, что группировки периодически воюют друг с другом не должно обманывать – все они рано или поздно сольются и присягнут ИГ. Ведь никаких идеологических расхождений у ИГ, «Джабхат ан-Нусры», Коалиции «Исламский фронт» или Джейш аль-Хурр (она же Свободная Сирийская Армия) – просто нет. Вот почему смешно слушать об американской борьбе против ИГ, ведь это всего лишь самый успешный из союзников США, наиболее продуктивно решающий американскую задачу перекройки политической карты.

      Теперь о второй коалиции. Её вроде бы нет. Есть силы, заинтересованные в прекращении кровавой переделки мира. Это не только законное правительство Сирии.

      Это в первую очередь – Россия. Именно Россия имеет интерес как в собственном мирном и поступательном развитии, так и в сохранении мира на всем Евразийском материке. Нас вполне устраивала независимая Украина – до тех пор, пока из неё не сделали плацдарм для «натиска на Восток». Теоретически мы даже ничего не имели бы против ИГ, если бы это образование остыло, обрело форму и прекратило свою экспансию во всех направлениях. Самым парадоксальным образом нам постоянно приписывают какие-то кровожадные, агрессивные планы, но именно мы в действительности имеем самый реальный потенциал в будущем стать гарантом мирного развития Восточного полушария планеты. После превращения США в фактор мировой по нестабильности, должность гаранта мира стала вакантной. И вероятнее всего, такая «нелюбовь» к нам, со стороны бывшего гегемона, связана именно с пониманием этого обстоятельства. По сумме природных и исторических обстоятельств, Россия может стать для всего мира гораздо предпочтительней на должности гаранта мира и стабильности.

      Ещё один член коалиции, как мы уже заметили в самом начале – это Иран, который с самого начала конфликта, подобно России, помогает законной сирийской власти в борьбе с бандитами. Как и Россия, Иран прекрасно понимает, что должен стать одной из следующих мишеней для политики США, направленной на кровавую трансформацию всех государств, имеющих наглость поступательно развиваться в своих интересах. При этом в американских планах Ирану было отведено свое место – место лидера шиитских группировок в большой суннито-шиитской войне. Во время оккупации Ирака американцы не препятствовали проиранской «Армии Махди» устраивать разборки с суннитскими группировками, ставшими сегодня ИГ. Участие Ирана в войне в Йемене (подбрюшье Саудовской Аравии), а также помощь КСИР войскам Асада – как мы отметили выше – не помешало отмене санкций. Иран был необходим для поддержания и расширения конфликта – как топливо для костра. Но теперь, когда координация действий между войсками Башара Асада, Ираном и Россией становится очевидной – всё изменилось. Иран больше не самостоятельный игрок, подобно Турции, попавший на крючок своих региональных амбиций.

      Отдельно следует сказать ещё о двух игроках.

      Во-первых, об Израиле. Этот игрок гораздо более других заинтересован в мире и спокойствии региона – это вопрос его физического выживания во враждебном окружении. Этот игрок никогда не вступит в какие-либо коалиции (особенно с Ираном, содержащим ливанскую Хизбаллу), и всегда будет рассчитывать только на себя. Но с Россией Израиль с самого начала сирийского конфликта имеет неофициальную координацию по линии спецслужб. См. визиты в Москву Биньямина Нетаниягу и начальника генерального штаба Армии обороны Израиля (АОИ) генерал-лейтенанта Гади Айзенкота. Стратегический интерес России и Израиля совпадает. Однако после нескольких эпизодов, когда силы АОИ пытались ликвидировать угрозу передачи вооружений Хизбалле на сирийской территории – обменяться видением перспектив и согласовать дальнейшие действия будет совсем не лишним.

      Во-вторых, это курды – одна из боеспособных сторон конфликта. На первый взгляд, стратегический интерес курдов – создание своего государства – автоматически делает их членами американской коалиции. США имеют с частью курдских сил рабочие контакты со времен войны в Ираке. Сегодня (к ярости турок) курды получают от американцев военную помощь (правда, часто американцы её преувеличивают). Однако роль курдов в американских планах аналогична иранской – быть топливом для пожара, который должен перекинуться на Турцию и Иран. В Ираке курды имеют автономию юридически, а в Сирии – фактически. Вопрос курдской государственности почти неизбежно будет решен – это надо понимать сразу. Но другой вопрос – какой ценой это государство достанется курдам. Без реальных союзников этот путь будет очень тяжелым.

      Сегодня сирийское правительство не поставляет курдам оружия и снабжения и не может предоставить юридическую автономию без изменений в конституции. Только это до последнего времени мешало вхождению курдских отрядов в коалицию России, Сирии и Ирана. И если российским советникам удалось убедить Башара Асада в том, что настало время изменить это положение – американцам действительно пора начинать беспокоиться.

      В данной конфигурации реальная антитеррористическая коалиция окажется под началом России. И тогда, как заметил постоянный представитель Сирии при ООН Башар Джаафари, Россия имеет прав не меньше США, чтобы наносить удары по террористам. А если американцы с этим не согласны, то им останется признать себя союзниками террористов, каковыми они и являются в действительности.

  2. практика - критерий истины says:

    Какой бред постоянно рождает “Директор, Центр энергии, природных ресурсов и геополитики …”!
    “В то время ОНИ пытались использовать усталость и горечь жертв Первой Мировой Войны и озлобление в колониях, чтобы подчинить себе как можно больше людей под знаменем мирового коммунизма” общечеловеческие псевдодемократы ограбили контрибуциями и отторжением территорий упомянутых уставших и огорченных, нарисовали границы по своему усмотрению, унизив больше половины континента, что привело ко второй мировой войне, продолжали высасывать бабло и материальные ресурсы из колоний, куя своё материальное благополучие.

    О каком осознании “не выдержать полномасштабную войну «против всех»” Вы ведете речь?
    Война за захват всего мира? Покажите того сумасшедшего, который так думал, а потом вдруг “осознал”. Не приписывайте другим свою паранойю.
    А если Вы имеете в виду войну за свои национальные интересы и территории – будьте уверены – выдержали (бы) и тогда и сейчас.

    Ну, не случился всемирный социализьм и коммунизьм – радуйтесь. Мы уже немного радуемся. А вы все на ядовитую слюну (и какашки) исходите.
    Те, кто пошли за псевдодемократическими общечеловеками породили объединённую Гитлером фашистскую Европу, которая напала на СССР, принеся горе в каждую семью наших народов. А общедемократические псевдочеловеки радостно бомбили жилые кварталы фашистской Европы и Хиросиму с Нагасаки.
    А теперь пытаются обвинить СССР в развязывании WW2, опять объединяются против России. Ничего не напоминает?

    Я не сторонник гавайских сепаратистов, но готов их выслушать и уважать их права.
    Ваши, Ариэль, стенания и псевдозабота о предполагаемых проблемах сепаратизма в России – умиляет. Разбирайтесь со своими сепаратистами. А наши проблемы оставьте нам.

    • igor says:

      Критерий,Вы себя научитесь уважать,а уж потом других уважать будете. Как там с сценарием? Судя по Вашим коментам материала у Вас не хватает 🙂

      • практика - критерий истины says:

        Про какой сценарий Вы постоянно талдычите?
        В Донецк уже съездили, что-ли? Контузию получили?

  3. Ф. Коров says:

    Есть “волновое движение” народов – то к интеграции, то…наоборот.
    Но использовать это в современном мире, пытаться погреть на этом руки – разумно ли это?

    • Иванович says:

      Запад не сможет без России решить актуальные мировые проблемы — с такими заголовками нынче выходят иностранные газеты,- сообщает Антон Орловский.

      Бывший посол Великобритании Тони Брентон на страницах «The Independent» заявил о том, что встреча Путина и Обамы на полях Генассамблеи ООН очень много значит, ведь западные лидеры на протяжении долгого времени избегали встречи с российским президентом, руководствуясь самыми разными доводами.

      Например, Обама и Путин не имели личных встреч аж с 2013 года, когда Обама достаточно жёстко отменил последнюю встречу в августе, заявив, что ему не о чем разговаривать с Путиным. Это случилось ещё на фоне событий в Сирии, когда не удалось достигнуть консенсуса по сирийскому вопросу, потом начались события на Украине, которые ещё больше развели мосты между Россией и США.

      Сейчас, когда США осознали, что Россия свои позиции не сдаст, а напротив, только укрепляет их, Обама всё-таки решил встретиться с Путиным. И не только Барак проявил «снисходительность» к нашей стране, также и Дэвид Кэмерон готов пойти на попятный и принять условия России, которые она выдвинула, как единственно верные в борьбе с ИГ на Ближнем Востоке.

      Уже нет той жёсткости и надменности, с которой западные «коллеги» заявляли о необходимости свержения Асада, уже не идут в крайности политики ЕС и США в украинском вопросе, что свидетельствует о том, что они готовы идти на уступки и принимать Россию, как державу, которая по праву может считаться одной из ведущих в мире.

      Это своего рода разворот на 180 градусов в отношениях с Западом, ведь он понял, что с Россией нужно дружить, а не «злить» её санкциями. Смягчение позиции – положительный знак для нашего государства, ведь спустя столько времени к нам начали прислушиваться, тем самым показывать, что Россия – неотъемлемая часть мира, и без неё не могут решаться глобальные проблемы.

      • Агнец Б. says:

        И что же получится в результате?

      • asolonitsyn says:

        Агнец Б. спрашивает… Ассамблея ООН прошла – вот ему и ответ. Не смогут они без России. А Обама впервые в истории не бил себя в грудь: мы первые, мы первые и исключительные. Что-то в США сломалось по-крупному, какая-то главная шестерёнка, которую не смазывали с 1944 года. Отсюда последние статьи Ариэля носят либо истеричный характер, либо вообще не в тему, не в актуальность. Будем далее наблюдать этот цирк. Интересная штука – жизнь, Иванович!

  4. MIKEN90 says:

    Господин Коэн действительно уверен, что “подрыв баланса сил” происходит “после окончания Холодной войны”?
    Было бы вернее сказать, что закончился первый её этап, в ходе которого была одержана Западом победа в сражении с СССР и его сателлитами, но сама битва продолжается, поскольку власть в России после 1991 года находится в руках не только всё тех же советских коммунистов, но и с 2000 года в руках чекистов, освободившихся от партийного контроля КПСС. Понятно, что и политику эти деятели проводят соответственно “лучшим” канонам совково-чекистского сознания. Стоит ли поэтому удивляться шутовскому “съезду сепаратистов» в Москве? В усиливающейся холодной войне путинской России с Западом все средства хороши, в том числе и поддержка сепаратизма на территориях врагов; у себя же дома только за публичные призывы к сепаратизму Путин ввёл уголовную ответственность.

    • Юрий says:

      Подписываюсь под каждым Вашим словом, MIKEN90. За идею самоопределения чеченскому народу пришлось похоронить после очередного геноцида более 200 тыс людей за десять лет! Хотел бы задать вопрос приезжим придуркам, сколько вы готовы положить жизней…???

    • asolonitsyn says:

      Никто СССР не победил. Сущее самоубийство.

      • Igor says:

        Та же участь и у РФ . Врага определили и остаётся вспомнить песню ” врагу не знается наш гордый ” Варяг”…. Придурки у руля уже начали открывать кингстоны.

  5. ELLA says:

    Да, верно, Россия обеднела и обессилела, и уже не ищет возможности заставить целую страну присягнуть на верность “блоку дружбы, сотрудничества и взаимной помощи”. Все страны бывшего Восточного блока поспешили отгородится от своих бывших “защитников”.
    Поэтому сейчас она пытается где только возможно, от страны откусить кусок, который, она считает, ей по зубам.
    Восточная Украина все-таки эти зубы попортила.

    Москва всегда утверждала, что ее военная доктрина носит сугубо оборонительный характер, и называла НАТО “агрессивным блоком”. Однако когда в начале 1990-х годов в открытом доступе появились данные о выводимых на родину частях, оказалось, что основу ГСВГ составляли танковые дивизии и десантно-штурмовые бригады.

    Ложь и цинизм всегда были и остались отличительными качествами московских правителей.
    Вот и сейчас, особую обеспокоенность Запада вызвали факты о размещении в Сирии российских ракетных систем противовоздушной обороны.

    Москва на эту обеспокоенность ответила в свойственном ей тоне, как и на обвинения в военной агрессии в Украине , отрицая факт наращивания своих сил в Сирии. Она указала Западу на общие интересы в борьбе с терроризмом.
    Западные СМИ при этом заметили, что у ИГИЛ нет ВВС, тем самым поставив под вопрос цель размещения истребителей Су-30 и противовоздушных систем в Латакии.

    Для чего же Россия поставила в Сирию военную технику, явно не соответствующую заявленной цели борьбы с терроризмом?
    Очевидно, чтобы напугать Обаму перед Генассамблеей НАТО – это главная цель. На сегодня.
    В перспективе – создание полноценной военной базы в регионе, т.к. у Путина есть подозрение, что Обама не испугается. Это – подготовка к неясному будущему. И не только асадовскому.
    .

    • змей горынычь says:

      Если Абама испугался “размещения истребителей Су-30 и противовоздушных систем в Латакии” при отсутствии ВВС у ИГИЛ – значит он готовился (готовится) применять свои ВВС против сирийской армии
      Даже не знаю – знак вопроса ставить, или кучу воскл?

      • asolonitsyn says:

        Обрубаем концы потихоньку. Думаю, если мешать не будут, за неделю в Сирии можно навести элементарный порядок. Дальше? – Восстанавливать надо страну. Зато у них выработалось стойкое противоядие к англосаксонской логике. Молодцы американцы: стратегические ошибки одна за одной.

    • практика - критерий истины says:

      Елла, Вы опять (снова) пастите какой-то бред про “основу ГСВГ”, даже в любимую вами википедию не заглянули.
      В википедии указано:
      ГСВГ на момент начала вывода с территории Германии, включала шесть армий:

      1-я гвардейская танковая армия (Дрезден);
      2-я гвардейская танковая армия (Фюрстенберг);
      3-я общевойсковая армия (Магдебург);
      8-я гвардейская общевойсковая армия (Нора);
      20-я гвардейская общевойсковая армия (Эберсвальде-Финов);
      16-я воздушная армия (Вюнсдорф).

      Танковые и общевойсковые армии включали в себя по 4 дивизии, воздушная армия — 5 дивизий.

      Таким образом, (тупо грубо по названиям) половину составляли общевойсковые армии, треть – танковые, одну шестую – воздушная.

      И где тут “основу ГСВГ составляли танковые дивизии и десантно-штурмовые бригады.”?????

      десантно-штурмовых бригад вообще не существовало.
      Один десантно-штурмовой батальон был в 8-й армии и один – в третьей. Ещё 4 переправочно-десантных батальона (не пугайтесь, это инженерные части).

      В танковых армиях не все дивизии были танковыми, только одна или две. Правда, в общевойсковых тоже были танковые подразделения. Но говорить об основе может только дилетант для чайников.
      Группировка была всесторонне боеспособной (а что Вы хотели?), а не танковой или десантной.

      Я Вас не утомил?

      Вы перепастили чей-то политизированный русофобский бред, и подтвердили им другой ообобщенный политизированный русофобский бред про “Ложь и цинизм всегда были и остались отличительными качествами московских правителей”.
      Московские правители старались (по мере сил и способностей) вести себя так, как требовала обстановка и интересы государства. Ну, не у всех получалось, не всегда благородство пёрло наружу. Будете бросать камни? Покажите честнаго западнодемократическаго правителя.

      Чисто оборонительное оружие – это окопы, крепостные стены и оборонительна граната Ф-1 (лимонка). С любым другим оружием (даже с Ф-1, только осторожненько) можно наступать (и обороняться).
      Может приведёте список вооружения оборонительной организации НАТО (хотя бы из помойной википедии)?
      Хотите продолжить обсуждение лжи, цинизма и агрессивности России?

      • Q says:

        В 1989 году из ЧССР и ГДР вывели 19800 танков.
        Прописью – девятнадцать тысяч восемьсот танков.

      • asolonitsyn says:

        Вы ещё находите время рыться в истории и отвечать ELLA? Я плюнул на это бесполезное занятие.

    • практика - критерий истины says:

      “…создание полноценной военной базы в регионе, т.к. у Путина есть подозрение, что Обама не испугается …”

      Елла, Вы опять читаете мысли Путина на (большом) расстоянии. (?) (!) ? Прямо – телеПУТ!

      Предложением (и осуществлением) ликвидации ХО Путин и Асад фактически ВЫНУДИЛИ Обаму, госдеп, конгресс, весь американский народ (и Вас в т. ч.) отказаться от бомбардировок и ракетных ударов по Сирии под сфальсифицированным предлогом (лично по Асаду, армии и, неизбежно, мирному населению), то есть к фактическому сотрудничеству с кровавым тираническим режимом в деле уничтожения ОМП.

      Предположу, что активизация, и не дай бог (для вас) успехи Асада (пусть даже с помощью России) в борьбе против ИГИЛ, нусры и пр. оппозиционных террористических выкормышей госдепа ВЫНУДЯТ тех же персонажей к сотрудничеству в той или иной форме с кровавым тираническим режимом в деле уничтожения мирового зла № 1 (или 2?) – ИГИЛ.
      Иначе вам придется в союзе с ИГИЛ добивать Асада.
      Двулично сидеть дальше на двух стульях не удастся.

      • asolonitsyn says:

        Бомбить они начинают всегда, десятилетиями с мирных городов. Нет разницы: Югославия, Украина, Сирия. Милошевич, ещё тот упрямый козёл, гордо отказался от С-300. Результат? А в Сирии – не укусишь, пешком американские вояки далеко не зайдут – не умеют и боятся. Ну что ж? – надо идти пешком.

        • Igor says:

          В Ираке судя по Вашим словам Американцы в аэропорт Багдада на боингах пассажирских прилетели

    • змей горынычь says:

      “Для чего же Россия поставила в Сирию военную технику, явно не соответствующую заявленной цели борьбы с терроризмом?”

      ELLA,
      что, США с союзничками по коалиции не используют против ИГИЛ штурмовую и др. авиацию?
      что, у вооруженных сил США с союзничками по коалиции нет средств ПВО? (они что, самоубийцы?)

      Для чего же США использует в Сирии и Ираке военную технику, “явно не соответствующую заявленной цели борьбы с терроризмом”?
      Может, тогда ИГИЛ – это не терроризм? Или авиаудары – это не борьба?

      Соберите мысли в кучу.

  6. Аноним says:

    Спичрайтеры “ГолосаАмерики” недостаточно информированы; домыслы их фееричны.

  7. asolonitsyn says:

    “…Петр Порошенко заявил, что продовольственная блокада Крыма необходима для возвращения полуострова в состав Украины, сообщает УНН. … что как только жители полуострова останутся без продуктов Украины, они захотят вернуться «под крыло» Киева”.
    Теперь стало ясно, что это – не происки неуправляемых нацистов.
    Результат: это примерно также, как ждать в России переворота против Путина: Россия обеспечивает Крым на 90%. Придётся на 100, украинцы потеряют последнюю выручку в Крыму. Зачем он это сказал? – Надо было что-то сказать. А кто затеял эту псевдоблокаду? Украинцы? – очень сомневаюсь.

  8. asolonitsyn says:

    “Поддержав неофашистские партии..” – Вы это про “Правый Сектор”, что ли? Так он в России запрещён. Как и УНА – УНСО и пр. Статья опять пахнет гашишем.

  9. Александр Фролов says:

    КГБ собирает вместе актеров-алкоголиков, боксеров с выбитыми остатками мозгов, американских психов, нацистов, коммунистов, террористов и мафиози. Объявит их анти-пиндоским фронтом, подбросит денег. Ну а че вон в советское время людоедов из Африки кормили и называли их “борцами за свободу. Российское быдло все съест, что телевизор покажет.

    • змей горынычь says:

      в прошлом году показывали проамериканского сирийского сепаратиста, финансируемого и поддерживаемого гоздепом, Обамой, всем американским и афроамериканским народом, который под камеру ел сердце сирийского зольдата.

    • asolonitsyn says:

      Вы это в трезвом виде писали?

  10. asolonitsyn says:

    Сегодня открывается Соборная Мечеть в Москве. Ранее я, честно говоря, не предполагал, насколько это монументальное сооружение. Дорогие российские мусульмане, поздравляю вас! Мир вам!
    Это уж никак не сепаратизм, а дальнейшее единение народов России и бывшего СССР. Победить осторожность и страх нам помогут Господь и Аллах.

  11. asolonitsyn says:

    Ариэль, Вы никогда не отвечаете. В статье Вы расписали советское прошлое, которое нам самим надоело до тошноты. Но какие это экстремистские организации? Вы ни одной не привели. Ой, гашишем пахнет.

  12. Святогор says:

    Цитата:
    “И риторический вопрос: Россия принимает гавайских сепаратистов. А если в Вашингтон пригласят чеченцев и якутов?”

    Так уже приглашали. К примеру Ильяса Ахмадова! Или Лему Осмурова! Не помните? Ну так я Вам напомнил! А когда вам попытались объяснить, что сотрудничать с террористами не хорошо, помните, что вы ответили. Я и это напомню: “Мы поддерживали и будем поддерживать отношения со всеми оппозиционными силами России. И считаем, что мы вправе это делать и будем делать и в дальнейшем”. Еще вопросы есть, или перефразировать?

    Не нравиться амерам, когда Россия поступает также, как они. Еще бы, чтобы какие-то дикие русские возомнили себя равными исключительным и солнцеподобным американцам!!! 🙂

    • asolonitsyn says:

      Да, мы всегда чего-то стеснялись, блюли моральные рамки. – Которых на самом деле, как оказалось, нет. Действия России а-ля США я поддерживаю и вижу эффект.

      • igor says:

        Прочитав Ваши “аналитически-предсказательные бредни” можно сделать однозначный вывод, какой типаж поддерживает российскую власть.

    • змей горынычь says:

      На тех, кто “возомнит себя равными …” они бросят ятомную бонбу.
      А непослушных пока можно ссанкциями да междунаизоляцией.

  13. "Тот самый Мюнхаузен" says:

    Немного “погуглив” нашел в Москве “Антиолигархический фронт”, … есть еще “антиолигархический марш”. Суть то проста: “Анализируя процессы и события, происходящие сегодня в мире, возникает стойкое впечатление, что вашингтонские «мудрецы» – главные режиссеры современного мирового развития – приняли решение отказаться от малоуспешной и порядком надоевшей старой пьесы для того, чтобы поставить новую. Речь идет о том, что концепцию глобализации, о которой столько говорили в недавнем прошлом, окончательно отставили, и вместо нее на первый план вышла концепция глобальной нестабильности, подразумевающая упрочение американского доминирования в мире путем расшатывания устойчивых политических конструкций, создания зон многочисленных конфликтов и управление миром путем манипулирования противостоящими друг другу в том или ином регионе политическими силами.” (из журнала НЕО”) Нехватка ресурсов порождает “войну всех против всех” и изменение политического ландшафта, а это новый “коридор возможностей”, поверьте, есть большая вероятность, что образовавшийся вакуум может заполниться именно “сепаратистами” и “радикалами”.

    • asolonitsyn says:

      Может быть, главный наш “недостаток” в том, что ресурсов нам хватит всегда?

  14. In says:

    Очень интересный исторический обзор. Действительно, наводит на некоторые мысли.
    Ну, начнем с того, что антироссийские настроения последовательно и по нарастающей культивировались в странах, окружающих Россию (от ближнего зарубежья до стран Восточной Европы и Прибалтики), еще до развала СССР, но этот процесс не остановился в той точке, а продолжился.
    Тонкая или грубая антироссийская пропаганда – рассказы про российскую угрозу – использовалась для загона стран Восточной Европы в НАТО. Пока россияне носились с восторженными глазами и радовались приобщению к американским ценностям и американской ориентации, американцы с холодным блеском в глазах и на зубах выстраивали антироссийский и русофобский пояс у границ России – чтобы прийти туда с готовностью начать войну с Россией, если что…
    Когда Россия с наивностью, достойной лучшего применения, обратилась к НАТО с предложением вступить в организацию под тем предлогом “ну мы же теперь друзья, а не враги, давайте вместе крепить военную мощь” – каков был ответ? Наивная Россия считала страны НАТО неврагами, потому что они так говорили, но вот страны НАТО Россию неврагом не считали.
    И там, где не было шансов или необходимости включать страну в НАТО, велось поступательное антироссийское движение. Подогревались русофобские настроения, граничащие с нацизмом.
    Э? И эти люди теперь упрекают Россию в том, что она пытается наладить или улучшить отношения с теми странами, которые уже пострадали от американского прямого или косвенного вмешательства в их дела? Интересно, кто-то и вправду думает, что такие страны будут пылать любовью к США?

    Однако более существенно то, как в данный период США ведет свою работу.
    Мистер Коэн упрекает Россию в том, что Россия привлекает как правые, так и левые (крайние или не крайние) силы.
    При этом надо отметить, что в любом случае это силы, включенные в политическую систему стран, в которых они существуют. То есть это легитимные, законно существующие и контролируемые силы.
    Но вот США в своих империалистических действиях опирается на самые “отбросы”, самые нелегитимные силы, на самые осуждаемые идеи.
    За примером не надо далеко ходить. На Украине США сделали упор на нацистские (стыдливо называемые националистическими) силы, на фашистскую Свободу, на последователей украино-нацистских героев типа Шухевича, Бандеры, приспешников гитлеровского нацизма. Эти структуры получали финансовую и методическую помощь от США.
    Сейчас в Сирии США сделали ставку на террористические организации, осуществляющие убийства во имя Аллаха. С одной стороны, это понятно – убивать для того, чтобы сместить Асада (еще лучше, убить Асада, как был убит Каддафи), могут только террористически настроенные боевики. Кабинетные ботаны будут ходить, ныть и плакать, но убивать не будут. Поэтому привлекать кабинетных ботанов не имеет смысла. А вот разжечь настроения на убийство политических противников можно у террористов.
    Украинских террористов мы видели на Майдане в Киеве – тех, которые нападали на милиционеров с коктейлями Молотова и взрыв-пакетами и жалели, что просто от взрыв-пакетов мало толку, а надо взрыв-пакеты под бронники засовывать.
    Исламистских террористов, от Аль-Каеды до ИГИЛ, мы видим в Сирии.
    И вот после таких действий США выслушивать упреки в том, что что-то может привести к межэтническим конфликтам и гражданским войнам – просто смешно.
    США всегда делают ставку на разжигание межэтнических конфликтов и гражданских войн. И надо признать – у США это отлично получается.

    Кстати, мистер Коэн, не надо рассказывать нам, что “подобная борьба «в защиту права народов на самоопределение» потенциально может аукнуться”. Мы знаем, чтО может аукнуться. Не конгрессы, а целенаправленная работа извне страны, уже известной своими проектами по развалу государств. И мы понимаем, что и в случае России одним из запущенных Америкой проектов по борьбе против России является развал ее на отдельные фрагментарные государства – путем разжигания межнациональной и религиозной розни.

    • igor says:

      Революцию 17 года тоже Америка замутила,гулаги Америка создала,войну естественно Америка не предотвратила,в Афганистан 78 года Америка воспитала и вооружила моджахедов и красная армия вошла что бы с ними бороться,перестройку тоже Америка сделала,в 90х годах Америка специально деньгами и жратвой помогала РФ,что бы в РФ своего не производили,с Украиной и Крымом даже Вам понятно что виновата Америка,на нефть цены Американцы опустили…. а РФ хоть где та отметилась?

      • Владимир says:

        На параллельном блоге Вам уже было доказано, что представляла из себя американская “жратва” в 90-е годы. Но Вы, естественно, уже забыли, хотя возразить так ничего и не смогли.

        • igor says:

          у Вас она была не благодарный,жрали бы уксус с солью которые в единственном числе были в магазинах.Попробуйте рассказать ,что в магазинах был выбор продуктов в начале 90 и что все получали зарплаты

          • Владимир says:

            Ваши “откровения”, уверен, есть результат отравления “ножками Буша” еще в то время. Вы и есть живой пример результата той “помощи”.

  15. asolonitsyn says:

    “Группа китайских компаний подписала соглашение с американской корпорацией Boeing о поставке 300 лайнеров на общую сумму около $38 млрд”.
    Могу только поздравить США и Китай с данной сделкой! Это ещё раз подтверждает, что мы не дружим против кого-то, а бизнес – есть бизнес. Вот, скажите, при довольно существенной проблеме с авиасообщением в Китае, включая аховый объём перевозок: что брать им наши ТУ-204? Не тянут, я на них летал – сырец. Есть классный Super-JET Сухого, но в данном диапазоне у России – провал.
    Вы, Ариэль что-то сепаратизм всё лоббируете. Дело не в этом: наши страны хотят сотрудничать с США, только не в известной позиции “раком”.
    Я хорошо помню Китай 20-25 лет назад и удивлён, что сделка такого объема сейчас состоялась.

    • igor says:

      Знали бы Вы где и как делают этот “классный Супержесть Сухого” 🙂

      • Владимир says:

        А Вы знаете где и как делают? Ну, поведайте нам!

        • igor says:

          слово НУ, Вы говорите или себе подобным либо своей лошади

          • Владимир says:

            Игорь! Вы почти экстрасенс, вы угадали, что у меня есть лошадь. Только говорю я ей слово “Но!”, а не тот вариант, который Вы предложили. С этим ясно. Отвечайте: где и как делают этот самолет? Или опять сказали, не подумав?

        • Igor says:

          Попробуйте своим ” аналитическим” умом прочитать в интернете, где делают , из чего и за какую зарплату. Вдруг Вы сможете по этим признакам узнать качество данного самолета.

          • Владимир says:

            Опять Вы, Игорь, не отвечаете за свои слова. Это уже стало нормой.

  16. БУДДА says:

    мировые эксперты правы -агония

  17. Namiz says:

    РФ, как великой державе, каковой она безусловно является без какого-либо подтверждения, нет необходимости пятнать эту свою репутацию связью ли, поддержкой ли разной шушеры. Сюда относятся теперь уж такие одиозные фигуры: М. Ле Пен, Саркози, Берлускони и другие.

    Не стоит поднимать шумиху вокруг артистов, спортсменов, решивших пожить в РФ. Воспринимать это, как обычное, будничное явление. Эти искатели доходного местечка славу РФ не приумножат в глазах ее жителей, как раз напротив.

    Природа одного человека одаривает внушительным телосложением и громадной физической силой. Ему нет нужды утверждаться среди подобных, за него это сделала природа. Такой человек добродушен, снисходителен и открытой улыбкой одаривает окружающих. РФ и является именно такой фигурой.

    Но природа порождает и плюгавенького, задиристого и чрезмерно голосистого человека. Этому забияке, чтобы утвердиться в своем окружении, необходимы постоянные ссоры и драки. О таких говорят: “Ай, Моська! знать она сильна. Что лает на Слона!” Такое поведение совершенно не для РФ.

    Примером может послужить Китай, который без громкого шума и драк, но уверенной поступью идет к намеченной цели. Именно такой путь приемлем РФ.

    • asolonitsyn says:

      А почему? Мне Берлускони и иные уважаемые люди, упомянутые Вами, очень даже импонируют. Нормальные ребята, не лежащие под Госдепом.
      Наиглавнейшая стратегическая ошибка США именно в том, что посчитали Россию “моськой” – они сами сейчас не знают: что делать? Отсюда истерия, включая данный блог.

    • igor says:

      РФ идет уверенной походкой африканской страны или островного государства которое поддержало захват Грузинских территорий.

    • Меджидов Нури says:

      Как ни странно, но во многих нынешних проблемах виноваты прежде всего сами США. После развала СССР в мире осталась одна сверхдержава и это США. Вместо того, что бы установить новый мировой порядок в виде законности, демократии и прав людей во всем мире, те же США начали пытаться прибрать к рукам прежде всего нефтяные месторождения различных стран, а так же и другие природные ископаемые и это не секрет об этом все в мире знают. В результате этого, в ряде стран ситуация с правами людей стала еще хуже чем во времена СССР и это то же не секрет. В любом случае если все и дальше будет так развиваться, то в условиях мирового хаоса, криминала и произвола властей в разных странах мира, вот в этих условиях сами США просто не смогут в полной мере использовать те природные богатства других стран на которые положили руку. Еще Наполеон говорил, что штыком можно завоевать, но на штыке сидеть нельзя. Ситуация с миллионами беженцев из Ближнего Востока всему этому пример, а беженцы возникли не только из за ИГИЛ, а они возникли и из за произвола и преступлений властей ряда государств Ближнего Востока в том числе нынешнего Ирака и Ливии, а на Ближнем Востоке фактически успехи ИГИЛ обусловлены тем, что произошла общенациональное восстание против произвола властей и не только Сирии, как это пытаются внедрить в умы массы людей, а это восстание против произвола властей Ирака и Ливии и т.д.

  18. ELLA says:

    Павел Нусс, политаналитик.

    “Прогнозируемо, что встреча Президента Обамы и пособника международного терроризма, Владимира Путина, состоится не до, а после заседания координационного кабинета Администраций Президентов Обамы и Порошенко, на котором и будет выработан план ситуативных действий в ходе переговоров с россиянами”

    “На мой взгляд, кремлевская делегация тщательно готовится к Генеральной Ассамблее ООН, подготавливая файл мировой дезинформации, и дискредитации украинского военно-политического руководства для обеспечения надежного “алиби” Путина в ходе переговоров с Обамой, и не исключено, что пакет будет содержать искаженные выдержки из отчетов мониторинговой миссии ОБСЕ и т.д.”.

    С вами глаз да глаз нужен.

    • asolonitsyn says:

      Сессия ООН прошла. Подтвердите написанное Вами?

      • ELLA says:

        По меньшей мере одно вранье подтвердилось. Вы бомбите не ИГИЛ, а сирийских женщин и детей.

        • Владимир says:

          Элла. Ну, ей Богу, читайте поменьше ваших западных “фейков”. Вы давно стали их жертвой.

  19. Namiz says:

    О вооруженных силах в ГДР нельзя судить по официальным данным, которые опубликованы в интернете. Все эти цифры являются государственной тайной. Они еще долго будут недоступны обычному человеку, которому, собственно, и не нужно знать. Так спокойнее спать.

    Из личного впечатления могу утверждать, что всевозможной, в том числе и бронетанковой техникой, ГДР была нашпигована дальше некуда. Про штурмовые соединения не могу сказать. Но одно можно подчеркнуть, что все части ГСВГ, в военном отношении, были тщательно подготовлены. Это была элита Советской Армии. Недальновидные политики ликвидировали эту группировку войск. США, Франция и Великобритания по сей день держат свои войска в Германии. Надо учиться у них, как вести внешнюю политику.

  20. БАГАВАН says:

    Да будет мир…

  21. Архимед says:

    Ребята, прежде чем дискутироваться сначала надо посмотреть мощи страны в материальном плане. ВВП у США около 16 триллионов доллоров, ЕС около 17,5 тр., а у РФ всего 2,5 триллионов и как будет выглядеть противостояния? Где логика? США еще не сказал ничего путного, просто предупредил и пальцем показывал моль смотрите, за Крым дорого заплатите и так оно есть, фунционируется полным ходом. США как скажет так оно будет, диктует сила как и всегда.

    • asolonitsyn says:

      Россия далеко не одна. В чём сила? – в правде. Я не нашёл ничего лживого в выступлении Путина в ООН. Есть масса конкретных предложений. Обама, как я понял, вообще ничего не предложил.

    • Igor says:

      Не все же мерится деньгами, у нас в России кликуши в рясах по всей стране мотаются с мощами, как самые настоящие язычники. Америке до таких мощей далеко 🙂

  22. asolonitsyn says:

    Уважаемые участники блога, а кто из вас (сепаратист!) месяц назад ляпнул, что Путин не приедет в ООН?
    Сейчас общее мнение такое: что бы там Путин не говорил, всё равно его присутствие будет победным.

  23. asolonitsyn says:

    В Каталонии (Испания) победила сепаратистская сторона. Видимо, через 1-2 года мы увидим новую страну. Вот, скажите, Ариэль: это тоже происки Путина?
    Что касается сепаратизма, я бы наоборот, собрал в кучу Югославию. Воссоединил Тайвань с Китаем. Ну, Крым уже воссоединился с Россией, забудем. То есть, я – антисепаратист.

  24. практика - критерий истины says:

    путь высокоразвитого интеллекта единственно достойный путь для существа мыслящего остальное зверство тупости

  25. Меджидов Нури says:

    Как ни странно, но во многих нынешних проблемах виноваты прежде всего сами США. После развала СССР в мире осталась одна сверхдержава и это США. Вместо того, что бы установить новый мировой порядок в виде законности, демократии и прав людей во всем мире, те же США начали пытаться прибрать к рукам прежде всего нефтяные месторождения различных стран, а так же и другие природные ископаемые и это не секрет об этом все в мире знают. В результате этого, в ряде стран ситуация с правами людей стала еще хуже чем во времена СССР и это то же не секрет. В любом случае если все и дальше будет так развиваться, то в условиях мирового хаоса, криминала и произвола властей в разных странах мира, вот в этих условиях сами США просто не смогут в полной мере использовать те природные богатства других стран на которые положили руку. Еще Наполеон говорил, что штыком можно завоевать, но на штыке сидеть нельзя. Ситуация с миллионами беженцев из Ближнего Востока всему этому пример, а беженцы возникли не только из за ИГИЛ, а они возникли и из за произвола и преступлений властей ряда государств Ближнего Востока в том числе нынешнего Ирака и Ливии, а на Ближнем Востоке фактически успехи ИГИЛ обусловлены тем, что произошла общенациональное восстание против произвола властей и не только Сирии, как это пытаются внедрить в умы массы людей, а это восстание против произвола властей Ирака и Ливии и т.д.

  26. Меджидов Нури says:

    Реалии таковы и как ни странно, но во многих нынешних проблемах виноваты прежде всего сами США. После развала СССР в мире осталась одна сверхдержава и это США. Вместо того, что бы установить новый мировой порядок в виде законности, демократии и прав людей во всем мире, те же США начали пытаться прибрать к рукам прежде всего нефтяные месторождения различных стран, а так же и другие природные ископаемые и это не секрет об этом все в мире знают. В результате этого, в ряде стран ситуация с правами людей стала еще хуже чем во времена СССР и это то же не секрет. В любом случае если все и дальше будет так развиваться, то в условиях мирового хаоса, криминала и произвола властей в разных странах мира, вот в этих условиях сами США просто не смогут в полной мере использовать те природные богатства других стран на которые положили руку. Еще Наполеон говорил, что штыком можно завоевать, но на штыке сидеть нельзя. Ситуация с миллионами беженцев из Ближнего Востока всему этому пример, а беженцы возникли не только из за ИГИЛ, а они возникли и из за произвола и преступлений властей ряда государств Ближнего Востока в том числе нынешнего Ирака и Ливии, а на Ближнем Востоке фактически успехи ИГИЛ обусловлены тем, что произошла общенациональное восстание против произвола властей и не только Сирии, как это пытаются внедрить в умы массы людей, а это восстание против произвола властей Ирака и Ливии и т.д.

  27. БАГАВАН says:

    У руля – мудрые люди.
    Всё будет хорошо…

  28. ELLA says:

    Ну вы и сказали, Багаван. Это у руля лады-Калины?

    Вообще, мне кажется, что вы имеете какой-то бенефит просто от написания своего ника. Иначе никак не объяснить цель, с которой вы регулярно его помещаете без всякого осмысленного текста.

    • И. Дашкевич says:

      ELLA
      MACCA народа ровно того же мнения о ваших “текстах”…
      Так что если вы что-то не осмысливаете,
      оставьте ваши выпады \ чтобы не сказать “агрессивность”\ при себе.
      В текстах вашего собеседника гораздо больше смысла,
      не в вашей медвежьей услуге Америке.

      • ELLA says:

        И дальше пишите под своим именем. Оно неплохо выглядит.

        • БУДДА says:

          ЭЛЛА, а почему бы вам не писать под своим именем – как вы насчёт – чтобы воспользоваться своим же советом?

          • ELLA says:

            Это мое имя и есть. Так меня зовут родственники, друзья, все знакомые.
            Я не вижу смысла выдумывать ники, за которыми не видно реального человека. Даже здесь, на ГА, есть люди, имена которых мне интернесно было бы знать, но они скрываются за символами. Как в шпионском кино.

      • asolonitsyn says:

        Мне в отношении ELLA и других эмигрантов ещё в январе пришлось ввести термин “злостная ностальгия”: им хотелось бы это видеть, но этого давно нет. Отсюда злости ещё больше.

    • ОЛЕГ ГУСМАН says:

      уважаемая “элла”,

      поверьте, вас здесь читают гораздо больше людей, нежели вы полагаете.
      Здесь тусуетесь не только вы и некий А.Солоницын.
      Давно хотел вам сказать, что вы с вашей не всегда грамотностью и корректностью (включая неточности – подчас существенные – в изложении фактов)
      привлекаете к себе внимание.

      Главное же, почему я хотел поговорить с вами – часто вы вместо комментария опубликованного материала начинаете “комментировать комментарии”…
      Скажите, к чему это?

      Причём, комментируете вы часто в некорректной, крикливой форме, стараясь уличить собеседника в неточности.

      Вы считаете, что так вы “служите демократии”? Складывается именно такое впечатление…

      Поверьте, независимо от ваших взглядов, тексты ваши выглядят достаточно карикатурно, особенно, когда вы пытаетесь задеть людей, которые не имеют к вам никакого отношения.

      • asolonitsyn says:

        Олег, чего это я – “некий”. Обычный русский мужик. Кое-что хорошего сделал для моей страны. За бугор за сникерсами не свалил. Живу себе. Я не политик, а инженер. Но имею своё мнение.

      • asolonitsyn says:

        Олег, меня не оставляет мысль, что Вы тайно осведомлены об участниках этого блога более, чем другие. Какое-то предостережение от Вас, что ли. Даже не пойму: или Вы – сотрудник Госдепа и АНБ, или ФСБ, или поддерживаете ИГИЛ?
        Вы придумали мне русское имя? – не обижаюсь, мне его уже придумывали, потом забыли.

    • БАГАВАН says:

      И я скажу тебе как своему коту:
      “Скажи, мой друг, ты веришь в доброту?”

  29. asolonitsyn says:

    Ариэль, Вы никогда ничего не предполагаете: боитесь. Ваши редкие предположения, как например, треугольник США-Иран-Израиль, трансокеанские бизнес-коридоры, не сбываются – ни одного случая с января я не помню. Так и об Ассамблее ООН Вы “до того” не написали ничего, не предположили. Правильно сделали: не доставили нам удовольствия посмеяться.
    Помните, я писал, в частности, что Сирию вам не съесть? Сбылось. По Украине, думаю, сбудется: в Киеве народ уже на грани восстания, а Донбасс имеет отлаженную, управляемую и мотивированную армию. Что делать-то дальше будете? Ядерную войну начинать со злости? – Так низя: в России останется кусок Сибири, останутся Китай и Индия, та же Украина. А США “обнулятся”. Остановитесь! – А?

  30. Namiz says:

    Отдельные товарищи, пытаясь подвергнуть остракизму ELL(у), сами того не ведая, популяризуют ее высказывания и взгляды, укрепляют ее позиции на ГА. Молодцы, отдельные товарищи.

    ELLА – молодец, ей, что Обама, что Путин – все едино. У ней есть свое мнение на события в мире, которые она и отстаивает. Нравиться всем ее комментарии и не должны, так как на ГА люди с различным мировоззрением.

    Эти отдельные товарищи имеют “свое” мнение именно такое, какое имеет начальство.

    • asolonitsyn says:

      А что ELLA? По-моему, нормальная и образованная баба. Только попала в плохую компанию.

  31. Namiz says:

    Какой, однако, умный Кот! Шельмец, понимает речь!
    А не выучить ли его речи говорить, чтобы на ассамблеях мог он выступать.

  32. ELLA says:

    Спасибо всем, откликнувшимяс на мои тексты. Комметировать комментарии – это именно то, что мы должны делать. Иначе зачем мы здесь находимся?
    Автор блога доносит до нас основные идеи так, как они видятся ему. Лично я практически всегда с ним и с его видением согласна. Так сказать, с генеральной линией. Тогда что вы мне предлагаете, писать о том, как я согласна с автором? А вместо этого вы будете вешать лапшу на уши и я могу только смотреть, как она свисает с ваших ушей?
    Вы что, не понимаете, для чего нужны наши дискуссии? Вы же видите,что тут к автору прямо с ножом к горлу – признайте, что Америка во всем виновата. Точно как в анекдоте: россияне ни когда не жили так плохо, как при Обаме.
    Теперь о форме. Если наши “коллеги” очень часто грешат подтасовками, а невероятно часто вообще выдают желаемое за действительность ( почитайте каждого из моих оппонентов), так почему я не могу немного утрировать свои оценки происходящего, чтобы правда легче доходила до некоторых?
    А то, что меня читают, это неплохо, даже если многие со мной не согласны. Надеюсь, когда-нибудь мы все сможем договориться, но этого не произойдет, если мы не будем доносить свою точку зрения. Таким способом, как каждый может. Иногда и кричать полезно, чтобы тебя услышали.

    • asolonitsyn says:

      Так в чём эта “генеральная линия”? Я так и не понял. Отбелить США?

      • Igor says:

        Значит не дано. Раз Вы отвечаете значит ” бросили копаться в истории”, грубо говоря вы не вникаете в тему, а скачите с ветки на ветку. Большинство Ваших доводов просто чушь. Попробуйте читать авторов вдумчиво, а не как у ” патриота ” Газманова,” … Мои мысли мои скакуны…”, они люди с гораздо большей репутацией чем вы.

  33. ELLA says:

    Ну вот, произошло то, о чем мы догадывались, но не хотели верить.
    Путин опять соврамши. Вот ведь враль, ну кто его за язык тянул, что он будет бороться против ИГИЛ? Людям свойственно верить в порядочность. Но не нужно верить всем и каждому, в том числе пацану из ленинградской подворотни.

    14:31. Сегодня.
    Активисты сирийской оппозиции из сети “Местные координационные комитеты” (МКК) обвинили российскую авиацию в нанесении авиаударов по пяти городам к северу от Хомса (Зафарани, Растан, Телль-Биса, Макармиа и Ганто), что привело к гибели 36 человек, включая пятерых детей.
    Сирийский центр по наблюдению за правами человека ранее сообщил о том, что по меньшей мере 27 человек, включая шестерых детей, погибли в том же районе.
    Активисты МКК сообщают, что местные жители заметили увеличение интенсивности бомбежек. Воюющие повстанцы, которые занимаются мониторингом радиосвязи, слышали, как пилоты говорили по-русски.
    По утверждению активистов, ни один из районов, по которым наносились удары, не контролируется “Исламским государством”.

    А как можно назвать людей, которые до сих пор верят этому вралю? Или делают вид, что верят, т.к.” стыдно перед людьми”.

    • практика - критерий истины says:

      Елла, опять впереди паровоза бежите.
      Опять чьи-то фейки распространяете.
      Признавать всё равно не будете.
      Уже и американские генералы от разведки открестились от этих фейковых “27 человек, включая шестерых детей”

    • asolonitsyn says:

      В Афгане госпиталь тоже русские разбомбили?

  34. Isidor says:

    Цитата :
    1) Вместо изначального – невыполнимого – проекта мировой революции, Сталин решил строить социализм «в одной, отдельно взятой, стране»
    — Однако НКВД очень активно работал на Западе и уничтожал всех оппонентов Сталина в среде русской эмиграции (белого движения) и среди социалистов. Именно Сталин разгромил Коминтерн и помогал Гитлеру. В эпоху 30-х годов сепаратизм имел антиподный аналог : империалистическую перекройку государств военным путём.
    При этом уже Гитлер использовал 5-е колонны, например судетских немцев в Чехии или немцев Австрии. И Сталин активно помогал Гитлеру. Это важно, для тезиса — чекистский Кремль ВСЕГДА прилагал ОГРОМНЫЕ усилия и тратил очень большие деньги на диверсионную работу ИНО УГПУ и НКВД в странах Запада. И сегодня Режим Кремля имеет МОЩНЕЙШУЮ агентурную (идеологическую , комерческую, политическую и криминальную ) агентуру на Западе на ВСЕХ уровнях.

    • asolonitsyn says:

      Чего Ивана Грозного не вспоминаете? Поймите, нам, россиянам надоели вот эти воспоминания о Сталине. Нам просто смешно: раз вы все копаетесь в прошлом, значит с настоящим у вас не всё в порядке.

  35. БУДДА says:

    где ему взять это вдумчиво он либо холуй либо придурок

  36. Namiz says:

    Отчеты о войне в Сирии, имеется ввиду участие авиации РФ в войне, один в один схожи с кинохроникой гитлеровской Германии в начале 1941 года. Те же фанфары, та же бравада, будто и не война, будто и не людей убивают.

    Надо помнить конец гитлеровской Германии. Кому уготовлен следующий бункер?

    • змей горынычь says:

      про панфары и браваду обратитесь к дяде Сэму с сотнями тысяч отъядрённых (нуклеязированных) японцев, миллионами потравленных и пожжонных вьетнамцев, сотнями тысяч иракцев, ну, и по мелочи там сирийцев-ливийцев-югославцев-афганцев

  37. практика - критерий истины says:

    у хама выбора нет кроме лжи

    • igor says:

      с хамом по хамски с паном по пански, а я та думаю почему Вы врете?

      • практика - критерий истины says:

        Игорь, не обольщайтесь – это не мой перл. Это глюк. Так что врёте – Вы.

Leave a Reply to Агнец Б. Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

O блоге

O блоге

Экспертный анализ внешней политики и американо-российских отношений в блог-формате

Автор

Автор

Ариэль Коэн
Ариэль Коэн
– Директор-основатель Центра энергии, природных ресурсов и геополитики (CENRG) Института анализа глобальной безопасности, и Директор International Market Analysis – компании, занимающейся развитием бизнеса и политическими рисками в области энергии и природных ресурсов. Kоэн учился в Гарвардском университете и получил степень магистра и докторат во Флетчерской школе дипломатии и права (Университет Тафтс).

Наши блоги

Календарь

September 2015
M T W T F S S
« Aug   Oct »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930