Часть II
Пол Хелмке
Прежде чем продолжить обещанный рассказ об американцах и их отношении к оружию, напомню, о чем шла речь в первой части моего блога – 26 июня 2008 года 5 из 9 членов Верховного суда поддержали решение нижестоящего суда об отмене запрета на пистолеты в федеральном округе Колумбия.
Американцы давно разделились на тех, кто видит в свободной продаже огнестрельного оружия и относительно легком его оформлении причину гибели 30 тысяч человек в год (включая самоубийства и несчастные случаи), и на тех, кто считает право на защиту себя, своих близких и своей собственности неотъемлемой частью жизни в свободной стране.
После оглашения вердикта Верховного судьи первые сплотились под знаменем «Кампании Брэйди», названной так в честь пресс-секретаря Рональда Рейгана, раненного в 1981 году при покушении на президента. Глава этой организации Пол Хелмке заявил, что «борьба за разумные законы, регулирующие владение оружием, не затихнет» и что теперь, когда запрет перестанет быть жупелом для оружейного лобби, можно будет достичь с ним компромиссных соглашений за столом переговоров.
Вторые ликовали под полотнищами Национальной стрелковой ассоциации (NRA), чей вице-президент Уэйн Лапьер назвал решение Верховного суда «великим моментом в американской истории» , «первым залпом в постепенном процессе, направленном на благо всех законопослушных американцев». И действительно, NRA тут же подала иски против похожих ограничений в Чикаго и Сан-Франциско как неконституционных и препятствующих самозащите граждан в городских районах с высокой преступностью.
Тоглашние кандидаты в президенты тоже поторопились отметиться. «Сегодняшний вердикт признает основополагающее право, не менее священное, чем свобода речи и собрания», – не замедлил примкнуть к лагерю защитников прав владельцев оружием республиканский кандидат в президенты Джон Маккейн, сам нередкий спикер на конвенциях NRA. Демократ Барак Обама, опасаясь потерять голоса белых южан, которые составляют костяк любителей курка, сказал, что «вашингтонский запрет зашел слишком далеко» и что «он всегда трактовал для себя вторую поправку как право индивидуума носить оружие», но при этом будущий президент напомнил о праве «охваченных насилием городских кварталов защищать своих детей». Демократам решение суда даже оказалось на руку, потому что из колоды республиканцев выпал любимый козырь о стремлении демократов запретить любое оружие – теперь это просто было юридически невозможно.
Лейтенант Хеджкук
Поэтому в Тринидад я заглянул поинтересоваться, как легализация оружия два года назад сказалась на местной жизни. Первым я вышел на офицера самого загруженного 5-го полицейского участка столицы Дж. М. Хеджкука и спросил, как на его работе отразилась легализация в Дистрикте. Лейтенант Хеджкук сказал, что за его 18 лет в вашингтонской полиции не было ни одного пистолета, который он изъял у преступника или с места преступления, и который не оказался бы краденым или приобретенном на вторичном рынке. «Вы знаете, что на оружейных шоу оружие распродают с прилавков, над которыми висят 2-х метровые полотнища «Продаем без проверки»? Вы думаете, что теперь вашингтонские преступники зарегистрировали свои пистолеты? Зато, чтобы их украсть, им теперь не надо залезать в чей-то дом в Мэриленде или в Вирджинии».
Надраивавший неподалеку свою «Хонду» Джастин Мюррей высказался в духе любимой сторонниками NRA теории устрашения: «А кто захочет залезть ко мне в дом, зная, что я могу быть вооружен? Вот вы из России, помните, как в холодную войну наши ракеты говорили вашим ракетам «попробуй сунься»? То же самое и сейчас. В Вермонте требуется лицензия на рыбную ловлю, а на покупку и ношение оружия – нет. А преступность там в десятки раз ниже, чем в Вашингтоне. Законопослушные граждане должны быть в состоянии себя защитить, и преступность тогда уменьшится».
На вопрос, купил ли он оружие, как только разрешили, Вильям Бэйкер сказал, что нет, потому что у него два сына-тинэйджера: «Я даже не хотел, чтобы они в детстве водяными пистолетами играли. Сегодня в ДиСи пистолет купить с рук легче, чем проездной на метро. Я бы непременно ужесточил наказания для тех, кто нелегально торгует оружием. … Для того чтобы подавлять в себе присущую животному агрессию, человеку надо еще много над собой работать. Мы пока еще не научились любить ближнего своего».
«Мы живем здесь три года. Нам пришлось заделать скайлайт (окошко в крыше), потому что это излюбленное место, через которое залезают в дома. Вооружаться мы не собирались – в доме дети. Окончательная трактовка второй поправки была нужна. В один прекрасный день она пригодится американцам, чтобы свергнуть неугодное им правительство», – считает живущая через несколько домов Рениша. «Пусть у каждого, кто не псих, не наркоман и не преступник, будет дома лежать по «пушке», хуже не станет. Решение суда же не означало, что теперь дали зеленый свет всем, кому попало, устанавливать М-60 на крыше своего Хаммера», – высказался ее сосед Джесс Кэмпбелл, у которого по огороженному участку бегали два устрашающего вида мастиффа.
Любопытно, что право на владение оружием вашингтонцы отстаивали активнее, чем право быть представленными в федеральных законодательных органах – дальше автомобильных номеров с девизом против «налогообложения без представительства» здесь уже давно дело не идет. Может быть потому, что оружие в руках дает им моментальное ощущение уверенных в себе вершителей закона? Я вспомнил слова Джастина: «Нет, времена Дикого Запада прошли. Просто «пушка» иногда бывает вернее женщины. Она, например, не уйдет от тебя, если у тебя патроны кончились. И потом, на нее можно одеть глушитель!» Он прав: в Америке глушитель – это незаменимое для самообороны приспособление? – легально продается в 41-ом из 50-ти штатов.
Неподалеку от его дома на улице Оутс растет дерево, весь ствол которого был завешан записками, а основание обложено плюшевыми медведями, куклами и пустыми бутылками. «Это мемориал 32-летнему Мелу, которого застрелили здесь в 2 часа ночи, когда он возвращался домой на велосипеде», – сказал мне игравший на тротуаре темнокожий мальчуган лет 6-7. На предложение встать рядом с деревом и сфотографироваться он ответил, что ему не разрешается переходить через улицу. «А в пистолеты ты играешь или боишься?», спросил я. «Давали подержать один раз, но после него руки плохо пахнут».
«Если за ужином подросткам наливать по глотку вина, они не вырастут алкоголиками. И если дети привыкнут к оружию под наблюдением взрослых, они не станут бояться его, или употреблять в антиобщественных целях. Таинственность вокруг оружия надо развеивать смолоду», – авторитетно заявил Джеймс Уиггинс, уже много лет обучающий профессионалов и любителей обращаться с оружием, увидев, что я пришел в стрелковый клуб
Дик Гилберт
а в Мэриленде с двумя подростковыми дочерьми.
«Клиентура у нас самая разная: и белые воротнички заходят после гольфа, и народ попроще. Женщин последнее время поприбавилось, процентов 30 наберется. Из Вашингтона тоже приезжают. Многие примериваются к разным пистолетам, чтобы понять, какой лучше подходит, и уже потом идут покупать. Я всегда объясняю им, что покупка оружия – это большая ответственность с потенциально серьезными последствиями», – делился информацией о бизнесе Дик. «Я – за то, чтобы в отсутствие хозяина оружие хранилось под замком. Конечно, не проследишь за каждым, но если определить весомый тюремный срок за непреднамеренное соучастие, то будут запирать, а когда спать ложатся, в тумбочку перекладывать. Хотя по стране каждый год в бассейнах тонет больше людей, чем гибнет от несчастных случаев с огнестрельным оружием».
В воскресенье в клубе было многолюдно. Большинство членов клуба приехало пострелять со своим инвентарем – от полицейских Глоков, которые умещались в коробочках для ланча, до автоматических М-16 в длинных кейсах, но были и такие, как мы, и как Арон и Сунил, которые взяли оружие напрокат после обязательного просмотра 15-минутного фильма об основах безопасного обращения с оружием и покупки недельного членства (15 долларов), аренды Глока ($10) и коробочки с 50 патронами ($12). Арон был в ермолке, Сунил был индусом. Арон на следующей неделе собирался жениться, и Сунил решил сделать своему другу подарок, пригласив его провести день «по-холостяцки». Мишенями они выбрали Саддама и плохиша с ножом, захватившего в заложницы женщину. «Вы классный папа, – сказал мне Сунил, – вот меня отец никогда пострелять не водил». Я не стал его разочаровывать, что пришел с иными целями. Дочки, впрочем, остались довольны. Для первого раза у них неплохо получилось, поэтому продырявленные мишени они унесли с собой, чтобы перед друзьями хвастаться.
Вот три любопытных цитаты про оружие из уст вашингтонцев, пожелавших остаться неизвестными:
«У меня есть пистолет. На тот случай, если кто-то, полный злобы и искаженных представлений о морали, поставит под угрозу мою безопасность и безопасность моей семьи. Я надеюсь, что пистолет заржавеет раньше, чем мне придется им воспользоваться. Но я рад, что те, кто не разделяет мою точку зрения, не будут решать за меня».
«Те, кто выступает за свободу владения оружием, живут в вымышленном мире. Этим лузерам кажется, что они вооружатся – и тут же станут крутыми, как Рэмбо. Только не надо прикрываться словами о свободе и конституции».
«C тех пор, как мы сами эту страну у индейцев отобрали, в Америке господствует подход «бери, что нравится». Преступники будут тебя грабить с оружием в руках. Если ты вооружен, то у тебя есть шанс защитить свое. Если нет, то дело твое гиблое. Печально, но факт».
Алексей Дмитриев: Жил в Питере, учился на Восточном. Уехал в Индию на стажировку, которая затянулась до сих пор. После аспирантуры Пенсильванского университета по индологии получил MBA в Джорджтаунском университете и принялся ковать корпоративную карьеру на просторах от Польши до Бангладеш. Потом вспомнил, что все-таки гуманитар, и сделал из писательства ремесло. Много езжу по миру и потом пишу про него. Когда спускаюсь с гор или всплываю из глубин, борюсь с дочками за чистоту великого и могучего.
23 responses to “Здравствуй, оружие!”
«Сегодняшний вердикт признает основополагающее право, не менее священное, чем свобода речи и собрания»
Нам бы для начала стоило бы добиться “свобода речи и собрания”…
Владимир, свободы слова и, как вы назвали, собраний нет нигде. Самое большое, что можно добиться “свободы ПОКУПАТЬ слово”.
По сути всё сводится к одному- иметь оружие или нет, т.е. за или против.
Разумеется, у большинства граждан США, есть желание его иметь, раз законы позволяют. Но, на мой взгляд, у тех, кто его купил- ложное представление, что оно поможет им в критическую минуту. При внезапном вооруженном ограблении, например
многие из них забудут даже, где у них оружие находится в данный момент: под замком или под подушкой, если учесть, что грабят не только людей, но и банки, и инкассаторские машины- днём, в центре города. Я уж не говорю про теракты в метро или как это было 11 сентября, в таких случаях, как говорится- вообще не до оружия. Поэтому считаю, что это бизнес и ничего более: ” покупка недельного членства 15 долларов, аренда Глюка- 10 доллар., коробочка с 50 патронами- 12 доллар ” и т.д., включая покупку самого оружия, кобуры, сейфа и пр. От мошенников всякого рода и хакеров, снимающих со счетов граждан миллионы долларов, также никакое оружие, любого калибра не поможет.
А, вот для таких как Брейвик из Норвегии, свободная продажа оружия- это находка.
“…на мой взгляд, у тех, кто его купил- ложное представление, что оно поможет им в критическую минуту.”- поможет, только не в наших странах и не с нашей правоохранительной системой.
На самом деле владение оружием неподготовленным человеком, внушает ложную уверенность в спокойствие. Кроме владения нужно уметь пользоваться, и, главное, уметь применять. Одно дело стрелять по кружкам в тире, другое дело в час х стрелять в живого человека, осознавая все последствия такого шага.
Обучение это хорошо, но лучше защита от зла. Молодая женщина в США недавно убит нарушитель, угрожая ее и ребенка. Обучение, для нее не требуется.
Но чаще, убивают случайно собственного ребенка.
МВД – это бандиты в погонах, которые вооружены и очень опасны для простых людей. Домашние собаки кремля успешно охраняют диктатуру от населения, поэтому госп. Д.А.Медведев и госп. В.В.Путин даже и не собираются что-либо по-настоящему менять. Служба в министерстве зла является если не преступлением, то точно вредительством. В Латвии, Литве и Эстонии бывшие советские милиционеры приравнены к уголовникам. Почему почти все рядовые граждане России называют полицаев ментами погаными? Вот в чем вопрос.
Свинец как говорил Василий Чапаев “Свинец народ жалеть не будет” или нацинализация не муляжная сырьевых отраслей только может сэкономить свинец..
Для охлаждения пулемета “Максима” будут применять мочу воду на них жалко.Свинец как говорил Василий Чапаев “Свинец народ жалеть не будет” или нацинализация не муляжная сырьевых отраслей только может сэкономить свинец..
И из золотых унитазов на Рублевке и Борвихи отчеканят ордена Свободы героям России.
Почвы Едосы подготовили и зерно всегда проростает в готовой почте.Пажи Николая 2
тоже смеялись в1916 над оппозицией ,но плакали в 1918
Трепещите косметологи лица народа русского изуродовали лицо простого народа
и ботексом и оно становится все более черно-желтым .Умертвили суррогатной водкой
около пяти миллионов русских.Слуги и пажи олигархических кланов отрезвейте от миллиардов которые сосете у народа.Сама ,как показывает история родит героя
который уничтожит беспредел даунов-временьщиков.
Тихо шифером шурша, едет крыша не спеша.
Даже мелкая мафия ,как проджки,продает так наз.Травматическое оружие,на самом деле огнестрельное из которого убито тысячи невинных людей процветает и гнилой режим не может остановить этот беспредел да и он чиновники тоже греют руки.\
Продают это калечещее людей оружие с хитрым названием якобы травматика в Европе КОНЕЧНО НЕТ
” В один прекрасный день она пригодится американцам, чтобы свергнуть неугодное им правительство», – считает американка .
Если бы хотя бы у каждого второго казаха нефтяника на плошади в Узене был ТТ от ихнего ОМОНА ничего бы не осталось к утру…
На сегодня полиция ,Омоны, спецназы есть вооруженная прислуга властей…принимая присягу эти структуры клянутся в вверности не народу а президенту…Так что доступным оружием для народа по прежнему является булыжник
Если бы у каждого второго бунтавщика было оружие, то против них применялась бы не полицейские силы, а армейские подразделений и каждый бунтовщик получил бы пулю в лоб.
У нас, чтобы попасть в здание силовых структур проходишь чрез миноискатели, с паспртом, с записью и т.д. А к властям не пропустят без званка от самого столоначальника. А как эти дела обстоят в США? Интерсно бы сравнить.
Контроль сильнее, но менее заметен. Заур, у них как в 1984 – никто не останавливает, но постоянно следят. Такого подконтрольное общество как в США нет нигде. Однако, надо у них поучится, что для непосвященного этот контроль не столь заметен.
Глеб, Вы это на себе ощущали? Откуда такая информация? Поделитесь фактами.
Вот что могу рассказать: когда мой отец, гражданин России, ходил несколько лет назад на экскурсию в Пентагон и, проходя по корридору мимо открытой двери в кабинет главкома ВВС, заглянул туда и, больше озорства ради, на ооочень плохом английском спросил, можно ли сфотографироваться с главкомом, секретарша долго извинялась, что главкома нету, а так бы, мол, конечно. Вы можете представить себе такую ситуацию в России?
В России нарезное оружие свободно продавать нельзя. Менталитет не тот. Начнут палить куда попало из корыстных побуждений, совершать преступления. Преступники в России, также как и в США, не будут покупать пистолеты, а будут воровать и отбирать их у тех, кто их купил на законных основаниях. А для защиты своего дома достаточно и охотничьего оружия, как это показал случай прошлым летом в одной из уральских деревень, когда тамошние мужики вчетвером (!) с одними ижиками остановили банду из 26 нерусских, ехавших туда к ним на “разборки”. Одно пристрелили, остальные разбежались. Применение оружия было признано законным.
Обама говорил,что оружие нужно для защиты детей,однако жители Троицы,опрошенные автором именно из-за детей отказались от покупки оружия.
Можно привести много мыслимых аргументов в пользу оружия, но ни одного в пользу права считать наводненную оружием страну цивилизованной. Этот анахронизм американской конституции сильно вредит имиджу страны, но наполняет чьи-то карманы баблом, которое спасает этого динозавра примерно так-же, как 1-й канал спасает Путина от заслуженной пенсии. У каждого капитализма свои гримасы.
Глебу Васильеву…” Если против “бунтовщиков”- сиречь народа, будет использоваться Армия – то не у каждого второго , а у каждого ” Бунтовщика” будет оружие. И вооруженный народ сметет как хлам подобных правителей . Разве не это происходит на ближнем востоке? И это справедливо!
Спасибо за информацию по США. Я так и предполагал, но когда не увидишь сам, трудно судить. Помниться, как-то мой политический кумир -Борис Федоров – сказал, что проехал по США тысячи километров на машине и не то, что не оставили ни разу, но даже не видел дорожных контролеров от полиции. А что у нас? Раздутые штаты для сбора откатов, якобы нарушителями Правил. На самом деле, сами эти службы устраивают неудобные точки и водители, руководствующиеся очевидными условиями, проезжают, “нарушают”, а там, как раз, ОНИ и сидят в засаде. А наши лидеры нации, крышуют эту вакханалию. Неужто Россия обречена, быть образцом как не надо жить? Вместо принятия мер по наведению порядка в госструктурах, немедленно и бесповоротно, Путин сочиняет очередную ТУФТУ.
Оружие – это естественное право человека, а вся история цивилизованного мира служит вещественным тому доказательством. Бойня в Колорадо является исключением, поэтому данное преступление нельзя считать основанием для пересмотра конституции США. В России узурпаторы власти, которых никто не выбирал, вот уже 95 лет обращаются со своими подданными, как с военнопленными. Уважаемые дамы и господа, пожалуйста, помните, что свобода имеет побочные эффекты, но она все-таки лучше, чем феодальная зависимость.