События Майдана 2014 года в Украине и последующее российское вмешательство дали новый толчок дискуссии по поводу будущего Украины. Протестующие свергнули коррумпированный пророссийский режим Януковича, который не желал вести страну путем интеграции в западные экономические институты и структуры безопасности.
Однако в самой Украине разногласия возникали и по поводу более глубоких проблем: украинской идентичности, культуры и истории, и особенно – отношения к России и советскому наследию. С одной стороны, Украина была одной из 15 социалистических республик с 1922 до распада СССР в 1991, многие советские лидеры были этническими украинцами.
С другой стороны, Украина также была жертвой советской власти. Голодомор 1922 и 1333 годов – результат кремлевской политики – стоит жизни, по разным оценкам, от 2,5-7,5 миллионов украинцам. Многие эксперты считают, что советские власти целенаправленно использовали искусственно вызванный голод для уничтожения людей, а, следовательно, совершили геноцид.
Оценка роли Украины во Второй мировой войне особенно сложна. Многие украинцы сражались в рядах советской армии против нацистской оккупации, в то время как другие в западных областях приветствовала вермахт, надеясь, что с помощью Германии удастся избавиться от сталинской власти.
После Евромайдана украинские лидеры попробовали решить очень сложный вопрос тоталитарного прошлого Украины, путем проведения политики десоветизации и культурной дипломатии.
9 ноября в Институте Кеннана в Вашингтоне состоялась дискуссия об эффективности этих реформ. Директор украинского Института национальной памяти Владимир Вятрович высказался в поддержку проводимых реформ. По его словам, целью Майдана была ликвидация тоталитарного наследия Советского Союза и последствий русификации украинского общества, которая осуществлялась в советскую эпоху посредством «этнической чистки» украинцев и геноцида.
Было решено открыть советские архивы, провести люстрацию ( очистив власть от чиновников и активистов, которые работали в администрации президента Януковича, и которые не ушли в оставку), реализовать образовательные программы в обществе и принять пакет законов, регулирующих проблемы наследия тоталитарного режима. Вятрович особенно отметил два закона.
Один – официально признал борцами за независимость всех, кто боролся за украинскую независимость в 20-м столетии, включая организации, поддерживавшие связи с нацистами. Второй – предусматривает уголовное наказание за публичный отказ от признания криминальной природы советского режима. Вятрович говорил об успехе Польше , которая пошла по этому пути. По его словам, кампания, направленная против тоталитарного наследия, началась в Украине позже, чем в Польше, так как несколько украинских правительств проводили политику, отвечающую интересам Кремля и поддерживались им.
Катерина Смаглий, директор Института Кеннана в Украине, согласилась с тем, что декоммунизация необходима Украине, однако выразила мнение, что снос памятников Ленину и переименование улице не должны заменить реальные экономические и политические реформы.
По ее словам, декоммунизация и десоветизация не могут быть насаждены сверху, и будут успешными только в результате активного обсуждения в обществе. Она обвинила государственную бюрократию в том, что та проводит эту кампанию довольно скучно и формально. В июне этого года, к примеру, правительство создало комиссию по государственному и патриотическому образованию, которая составила называемый «Черно-белый список» российских актеров и других деятелей культуры, которым запрещен въезд в Украину.
Смаглий считает, что одной из серьезных проблем в культурной сфере страны является систематическая неспособность к качественному подбору экспозиций музеев и художественных галерей. Эксперт призвала к новому культурному дискурсу в обществе, без наставлений «сверху» от профильных министров.
Несмотря на бюрократические проблемы, некоторые шаги в сфере десоветизации оказались успешными. По словам украинских экспертов, были согласованы различные исторические интерпретации окончания Второй мировой войны путем празднования Дня победы и 8-го, и 9-го мая. Проводятся совместные мероприятия, что позволяет несколько уменьшить разногласия между ветеранами советской армии и националистических организаций.
Разрушение символов ненавистного советского прошлого позволило «свободней дышать», как сказал недавно в интервью Economist один украинский военный.
Однако многие эти шаги также разделяют общество. Даже несмотря на то, что общее мнение насчет поворота на Запад консолидировано, разногласия по различным историческим вопросам существуют. Недавний опрос в областях юго-востока Украины показал, что распад СССР там воспринимается в негативном свете. Реабилитация анти-сталинских партизанских групп периода Второй мировой войны было негативно воспринято среди украинских евреев и этнических поляков.
Окончательной иронией, по словам Георгия Касьянова,представлявшего на мероприятии в Институте Кеннана Украинскую академию наук, стало то, что некоторые законы по декоммунизации напоминают коммунистический подход к решению проблем. Открытие архивов советского периода и распространение правды об истории – важные шаги для строительства социальной базы и достижения интеграции Украины. Однако невозможно изменить в законодательном порядке представления людей об истории.
341 responses to “Десоветизация и культурная реформа в Украине”
На местах – в основном – “те же люди”…
Так что, действительно, вперёд в демократическое будущее\ в калашный ряд – советскими тропами…
Лишь когда 100% сменится советское быдловатое номенклатурное отребье – можно будет думать о чём-то пристойном.
Глубокоуважаемая госпожа Отребье, уже почти 30 лет прошло, а оно все никак не меняется. Может вам в своих представлениях что-то подкрутить?
Мы можем обсудить тему, мы теперь немного побывали в шкуре Америки, я имею в виду миллионы гастарбайтеров, которые задешево делают всю грязную работу, понимания как работает экономика у нас прибавилось.
Мои заверения в искреннем к вам почтении.
Месье Отребье – но ведь тридцать лет – это не много…
тАКИ ВСЯ шваль – коммунисты чуть-чуть перекравсившиеся и их производные – таки на месте
Мистер Шваль, а сколько необходимо для вас – тысяча лет?
Вы, “рюрикович”, как надели изделие номер один вместо спортивной шапочки – так и не снимаете…
И с женщинами и с мужчинами разговариваете одинаково по хамски.
Делаем скидку на ваш советский менталитет и –
задаём вам вопросик:
Может ли Мэри Поппинс быть мамой Шерлока Холмса,
если в “Этюде в багровых тонах”
слово “кольцо” употребляется \ в английском тексте\ 28 раз?
Вопрос простой – и как говорят в России – на солдатскую смекалку
\хоть женщинам служить в армии и не обязательно…\
Отвечаю. Оденьте на голову изделие номер два и думайте, думайте.
Скажите, а почему вы нападаете на участников форума – лично вас никто кажется не оскорблял, вы почему-то затеяли психологическую “куча-мала”.
Участники форума нередко используют эпитеты, метафоры, тропы, какие-то “пубицистические” \ насколько можно видеть\ слова –
но здесь –
судя по опубликованным текстам – вас никто не задевал –
пока вы не открыли “сезон инвективной лексики”.
Просто личными нападками и откровенными оскорблениями
вы провоцируете \ судя по всему\ появление подобных ответных “текстов” в ваш адрес –
резко снижая качество и уровень обсуждения…
Вы сами этого не чувствуете \ не понимаете?
Это был вопрос Рюриковичу.
Кажется, это он словами:
“Глубокоуважаемая госпожа Отребье…и т.д.”
затеял эту малокультурную перепалку –
ведь до этого – насколько можно судить по опубликованным текстам –
никто его \ Рюриковича \ не оскорблял…
Это вам кажется. Вы просто не замечаете, как оскорбляете других. Вам эти оскорбления кажутся естественными.
Оскорбили лично меня и близких мне людей. Оскорбили грубо, по-хамски, безосновательно и не заботясь о доказательствах.
Рецепт то простой, не хамите, уважайте чужое мнение и конструктивность обсуждения резко повысится.
Лишь дружба, умиротворение
К гармонии и счастью приведут…
Рюрикович, ваш томный как у валаамовой ослицы, взор пленил своей страстностью всех тут на форуме, ну а выраженная тенденция к ненормативной лексике –
это просто… ну, не знаю – это просто хауз
Вы потрясающе проницательны. Правда я обсценной лексикой, так нежно любимой творческой интеллигенцией, не пользуюсь.
Ув. Рюрикович,
а как вы относитесь к творчеству Саймона-…И – этого…Игра…Игра…Играфункеля?
Рюрикович,
а как в вашем миросозерцании соотносятся эстетика и эротика?
И то и другое на э, поэтому они после ы но перед ю и я.
Уважать друг друга – это главное.
But some are dead and some are gone…
George Gordon Byron
Н.Г.Вишневская says:
November 12, 2015 at 8:39 pm
“На местах – в основном – “те же люди”…
Так что, действительно, вперёд в демократическое будущее\ в калашный ряд – советскими тропами…
Лишь когда 100% сменится советское быдловатое номенклатурное отребье – можно будет думать о чём-то пристойном.
Дело не только в людях, а первую очередь в законах, конституции ( основной закон ) который действует на данной территории. Люди подчиняются законам по доброй воле или административным или уголовным или гражданским принуждениям.
Если закон аморален, преступен и преследует наступление аморальных и преступных последствий то и партийная номенклатура захватившая власть будет из корыстных побуждений из кожи вон лесть чтобы достичь этих самых преступных последствий для подконтрольной им части народонаселения, поскольку от ухудшения жизненных стандартов народа обратно пропорционален росту благосостояния правящего класса. При этом, народ в руине пребывает в состоянии рабства и лишён права самостоятельно влиять, обжаловать и предотвращать преступные последствия его применения.
Чем вам закон не нравится? Конкретно, пожалуйста.
Пожалуйста, гражданским кодексом узаконена скупка краденного или мошенническим образом приобретенного имущества, а так называемые правныки вопят во всё горло о так называемой борьбе с коррупцией. тотальная ложь и лицемерие. Судопроизводство тотально коммерциализовано. Возьмите любой из процессуальных кодексов. Установлена игроманическая состязательная атисистема судопроизводства, в которой судьи играются, являются крупье в в судебном казино, но это так для маскировки, создания иллюзии непредвзятости судьи исключительно для оболванивания народа. А в действительности реализовано право сильного, умнейшего, хитрейшего, коварнейшего. О каком равенстве в процессе можно вообще говорить. Эволюция юридической мысли в руине привела к имплементации Римского гражданского права Римской империи или/и Римской империи Третьего Рейха предусматривающих легализацию и узаконивание безнаказанного убийства должника, обращение его в рабство кредитора, с присущим право распоряжения жизнью должника. Что касается Гитлера то по его приказу и ручному управлению экономики должников вообще расстреливали на месте, даже за безбилетный проезд в общественном транспорте. Потрясающая конечно демократия! Это особенно проявилось в действиях законодателя и правительства в деле дискриминационного, фильтрационного и злонамеренного установления тарифов на ЖКХ услуги в суммах не только заведомо несоответствующих биологически, медицинско и экономически обоснованному прожиточному уровню, о воспроизводстве живой силы народа я вообще не говорю но и международным стандартам нищеты установленным Всемирным банком и бедности (по стандартам ООН). Вот Вам и стандарты чисто рыночных массовых убийств всего малоимущего посредством голода холода, болезни, голодомора, холодомора, болезнемора, что и составляет главное содержание и направленность действий властей. Вот и возобновлены государственные смертные казни, убийства с особой жестокостью, применением пыток, мучений, истязаний, внесудебных произвольных и суммарных смертных казней. Однако подобные деяния содержат признаки состава преступлений предусмотренных частью 2 статьи 115 умышленное убийство, двух и более человек, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений. Уже имеются случаи самоубийств из -за невозможности гражданам оплатить выставленные счета. А в планах правительства произвести умерщвление более 30 миллионов человек, т.е. произвести тотальную тоталитарную зачистку, обезлюживания территорий от всего малоимущего населения, которое в результате горбачёвской перестройки, и последующих реформ деиндустриализации, деколлективизации, перераспределения народного благосостояния в пользу ну очень ограниченной группы партийной номенклатуры и которое стало совершенно бесполезным балластом для правящего класса, воровским образом сформированного олигархата. Что говорить, сама конституция предусматривает её же ликвидацию в отношении тех положение которые касаются прав свобод и правоохраняемых интересов народа и его же самоуничтожение в следствие его особенностей ментальной деятельности не основанных на жизненных реалиях и способности к логическому мышлению, а напротив эмоциональных восприятием, внушаемостью и зомбированием. Подобного рода законодательные особенности характерны всем другим отраслям права, которое более точно подлежит называться как антиправо. Этот анализ законодательного обеспечения и антиправовой законоприменительной практики можно продолжать до бесконечности. Вывод один. В новообразовании Украины невозможно средствами национального законодательства и законоприменителной практики невозможно обеспечить фундаментальные права свободы человека и гражданина, а напротив лишить народ присущих прав и его уничтожить. И это делается исключительно со злым умыслом для коррупционного обращения в пользу исключительного обогащения определённой группы лиц завладевших, узурпировавших власть в новообразованной Украины и доведших её до состояния руины (авт. Грушевский).
>”гражданским кодексом узаконена скупка краденного или мошенническим образом приобретенного имущества”
Александр, что-то не совсем вас понимаю. Номер статьи ГК назовите, пожалуйста. И разве скупка краденого – это не УК?
Статья Гражданского кодекса Украины относительно права добросовестного приобретателя….. Номер статьи и содержание изложу позже…….
читал с самого начала и думал,что это описание Российского гос.устройства,если бы Вы не добавили ул.Грушевского так бы оно и было.
Опишите лучше правовую ситуацию в ДНР и ЛНР,а можете описать экономическую…мне понравился предмет для изучения в школах:”язык народов Донбасса”,Вы можете здесь дать описания этому предмету?
Я, прежде всего констатировал антиправовое состояние дел на подконтрольной Киеву территориях. А если говорить о Донбассе – борьба за право народов, наций на самоопределение. И это отражено в Минских соглашениях 2 произвести соответствующие изменения в Конституции руины для народов и территорий Донбасса. Т.е. произвести отказ от унитарности, монополии права одной нации над другими как противоречащий международному праву, что и предписано достигнутыми международными соглашениями в Минске, имеющими высшую юридическую, преюдициальную силу над украинским интегральным националистическим, коллаборационистским колониальным конституционным правом, что полностью корреспондируется со ст. 9.
Унитарный язык – это признак дегенерации украинской интегральной националистической, коллаборационистской, колониальной политической нации, инструмент карательной психиатрии, разжигания межрасовой, межнациональной вражды и розни, войны рас и наций в которой побеждает сильнейшая. Всё в полном соответствии с теорией украинского интегрального национализма Дмитрия Донцова ярыми последователями которой были Коновалец, Мельник, Бандера, Шухевич…….
НЕ ТОЛЬКО в бурях есть покой,
Но и на берегу…
Класс, хоть кто-то цитирует стихи Льва Рубинштейна…
Спасибо.
ХОРОШО. ДАЛЬШЕ…
“…Лишь когда 100% сменится советское быдловатое номенклатурное отребье – можно будет думать о чём-то пристойном. ” ( Н.Г. Вишневская )
————————————
А вы к какому ” быдловатому номенклатурному отребью ” себя относите?!
Или тоже примазываетесь к ” исключительной нации ” незнаек? Хи-хи )
Нам такое сельпо, как вы, давно известно, кроме хамства и борзоты на большее ни на что не способны.
ошибка иуды не в том что он недооценил риски предприятия а в том что он считал себя достаточно компетентным и предусмотрительным для адекватных оценок рисков то есть он не учел главный параметр это свое слабоумие и эту его ошибку все повторяют и повторяют его последователи
Власти всех времён и народов всегда использовали слабоумие народа для управления оным, исключительно в своих интересах
и только анархия (междуособицы, смуты, революции …) несет благоденствие и процветание народам
опять какая то ошибка компьютера опять кто то за меня пишет
Компьютер не ошибается, ошибаются люди, которые пишут для него программы
И люди, которые вводят уголовное наказание(или одобряют его введение) за отстаивание своей точки зрения на прошлое своей страны – говорят что-то о свободе слова, о каких-то ценностях?
Какая свобода слова, нахрен? Какие права человека?
Какое вообще право кто-то имеет людям в половине Украины навязывать взгляд на прошлое их страны, который они не разделяют? Что за бред вообще?
У меня после всего того что на Украине произошло просто глаза открылись на то, чем Запад реально является – меня до того особо не интересовало, что там происходит, а теперь хочешь- не хочешь – но заметишь. Я не знаю просто других культур, которые были бы настолько лицемерны, самовлюбленны и несамокритичны, как западная.
И да, если у нас какие-то люди типа тех что на Украине сейчас, попробуют прийти к власти – мы их линчуем еще прежде чем они рот откроют чтоб заговорить о “декоммунизации” – имейте в виду и берегите агентов своих.
демагогия украшает мужшшину?
возьмите зеркало и посмотрите сами
пОВЕРНУЛ ЗЕРКАЛО В BАШУ СТОРОНУ –
look at yourself…
Так. Просьба кончить демагогию и писать содержательно.
Рюриковичу
Sunrise is gone…
Это не наша культура, Родригес.
Наша:
“Нам нет преград ни в море ни на суше,
Нам не страшны ни льды ни облака…”
Рюрикович,
когда вы говорите:
“Это не наша культура…”
вы сами не понимаете как карикатурно выглядите –
ещё в 1968 году таких как вы высмеял режиссёр Леонид Гайдай, когда в его фильме хамоватая дом.управляющая говорит:
– Наши люди за хлебом на такси не ездят!
Люблю Гайдая. Кого он высмеивал мне с вами обсуждать не хочется. И да, съездить на такси за хлебом мне без проблем.
Современный нацизм как движущая сила евроатлантической интеграции
Происходящий в последние годы рост в Европе нацизма, активизация фашистских группировок, культивирование фашистской идеологии на уровне руководства отдельных государств, постоянные попытки пересмотреть итоги Второй мировой войны имеют глубокие причины. В основе данного явления – стремление западных архитекторов «Нового мирового порядка» использовать современный нацизм в качестве инструмента евроинтеграции, уже фактически слившейся с интеграцией евроатлантической. На практике это принимает вид мобилизации общественного мнения отдельных стран и целых регионов под лозунгами евроатлантизма и русофобии, попыток спровоцировать оппонентов на ответную реакцию, чтобы переложить на них ответственность за дестабилизацию обстановки.
Впервые эти методы были опробованы в 1990-е годы на территории разваленной Югославии. Тогда ставка была сделана на националистические и откровенно фашистские партии и организации сначала в Хорватии, затем в Боснии и Герцеговине и, наконец, среди косовских албанцев. Им была отведена роль катализатора антисербских настроений. Это был первый уровень использования нацизма в интересах геополитики Запада. Переход на второй уровень состоялся после закономерной реакции Белграда, которую объявили проявлением сербского великодержавия. Это позволило Западу перейти на третий уровень вмешательства в процессы на Балканах – создание основы для вооруженных акций под прикрытием решений ООН (Босния и Герцеговина) и без подобного прикрытия (Югославия в 1999 году).
Подобный сценарий реализуется сейчас и в отношении Украины. Наивно полагать, что западные лидеры не владеют информацией о фашистской природе «Правого сектора» и подобных ему группировок, с которыми делит власть украинский режим. Тем более что активность этих сил уже напрямую угрожает существованию национальных меньшинств, имеющих тесные связи со своими соотечественниками в Венгрии, Румынии, Словакии, Греции и других странах-членах ЕС. Однако реализуемый сценарий требует от Евросоюза закрывать глаза на эту опасность с тем, чтобы использовать националистические силы для максимальной мобилизации антироссийских и антирусских элементов на Украине под теми же евроатлантическими лозунгами. В рамках этого подхода нацистов позиционируют как «борцов за демократию и европейские ценности», а их оппонентов в лице жителей Восточной Украины – как сторонников тоталитаризма, российскую пятую колонну, террористов. Одновременно законные действия России по оказанию политической и гуманитарной поддержки населению Донбасса квалифицируются как «антиукраинские», как вмешательство во внутренние дела Украины.
Нечто похожее можно наблюдать и в других частях постсоветского пространства. США и ЕС с начала 1990-х годов закрывают глаза на активность фашистских движений и неонацистских организаций в прибалтийских республиках, жестко реагируют на любые попытки России привлечь внимание общественности и международных организаций к возрождению в странах Балтии нацизма, к ущемлению прав русского населения, квалифицируя действия России опять-таки как «вмешательство во внутренние дела».
В условиях, когда евроинтеграционные идеи во многом теряют привлекательность в глазах европейцев, а в самом ЕС множатся конфликты и линии внутреннего раскола, ожидать от Вашингтона и Брюсселя отказа от использования нацизма в целях пропагандистского обеспечения процесса евроинтеграции было бы наивно.
В то же время рост в странах-членах ЕС недовольства брюссельской бюрократией уже сейчас вынуждает западные центры отчасти корректировать свои позиции. Этому способствует и то, что неонацисты обладают развитой способностью выходить из-под контроля своих кураторов и опекунов. Так, Чехия уже потребовала от украинских властей объяснений в связи с принятием Верховной радой закона о героизации ОУН-УПА, пригрозив, что в противном случае она не ратифицирует соглашение об ассоциации Украины с ЕС. «Еще до саммита в Риге в Прагу должен прилететь украинский министр иностранных дел Климкин и объяснить, какова ситуация с законом о бандеровцах и так далее», – заявил министр иностранных дел Чехии Любомир Заоралек.
Конечно, от главы внешнеполитического ведомства страны, ставшей в 1938 году жертвой мюнхенского сговора Запада с Гитлером, можно было бы ожидать и более жестких формулировок, в частности по поводу решения киевских властей «уравнять» гитлеровскую Германию и СССР как якобы равно ответственных за развязывание Второй мировой войны. Очень чётко высказался по этому поводу руководитель израильского Центра Визенталя Эфраим Цурофф: «Решение запретить нацизм и коммунизм уподобляет самый страшный в истории человечества режим геноцида режиму, который освободил Освенцим и помог положить конец правлению страха Третьего рейха». [1]
Проскальзывают объективные оценки итогов Второй мировой и в западноевропейских СМИ. Так, шведская газета Aftonbladet напоминает, что «у руководства и народа Советского Союза нельзя отнять одного – желания разбить гитлеровский режим… Красная армия реально сражалась ради освобождения Восточной Европы от фашизма»…
В любом случае бесконтрольность неонацистских организаций на Украине рискует породить вооруженные конфликты не только на востоке, но и на западе этой страны. Случись это, правительствам соседних с Украиной государств Евросоюза уже не остаться в стороне. Разумеется, если интересы их соотечественников для них важнее геополитических игр с новыми нацистами во имя торжества евроатлантизма.
[1] The Jerusalem Post, 14.04.2015
Петр ИСКЕНДЕРОВ
“Красная армия реально сражалась ради освобождения Восточной Европы от фашизма»…”
К чему эта цитата? Вы знаете кого та кто не реально сражался с фашизмом?
Вся объединённая и оккупированная Гитлером Европа воевала в состоянии коллаборационизма против государств антигитлеровской антифашистской коалиции в том числе и армия Власова, определённые виды казаков, крымских татар, ОУН- УПА, УНА-УНСО, УГОС……. В таком состоянии Европа и пребывает по ныне, чем и обусловлены агрессивные планы против республик СССР.
Конечно знаем. Бандеровцы. Потерь от их сражений с фашизмом немцами не зарегистрировано.
Современный нацизм как движущая сила евроатлантической интеграции
Происходящий в последние годы рост в Европе нацизма, активизация фашистских группировок, культивирование фашистской идеологии на уровне руководства отдельных государств, постоянные попытки пересмотреть итоги Второй мировой войны имеют глубокие причины. В основе данного явления – стремление западных архитекторов «Нового мирового порядка» использовать современный нацизм в качестве инструмента евроинтеграции, уже фактически слившейся с интеграцией евроатлантической. На практике это принимает вид мобилизации общественного мнения отдельных стран и целых регионов под лозунгами евроатлантизма и русофобии, попыток спровоцировать оппонентов на ответную реакцию, чтобы переложить на них ответственность за дестабилизацию обстановки.
Новые власти Украины поступают правильно. Если страна намерена идти по пути европейского, то есть демократического развития, то с советским тоталитарным прошлым необходимо покончить раз и навсегда. В противном случае нелогично и абсурдно продлжать иметь в стране города и улицы, названные в честь большевистских убийц. Такую же десоветизацию как в Украине еще в 90-е должна была бы провести и Россия, но этого сделано не было. В результате сложилась маразматическая ситуация, когда, к примеру, Петербург имеет по соседству Ленинградскую область.
Разумеется только одной десоветизации недостаточно, в принципе для успеха Украине необходимо проводить ту же внутреннюю политику, какую проводила Германия после краха нацизма: дегитлеризация вкупе с глубокими политическими, судебными и экономическими реформами. Для Украины реформы особенно важны в области борьбы с коррупцией.
В Америке есть Москвы, Санкт-Петербурги, Одессы, в Китае есть город Еботао, в Бразилии Сталин – это имя, которым называют детей (они потом вырастают).
Весь мир полон маразматиками.
Я знал человека с отчеством – Наполеонович (супостатузурпаторович), ему тоже – в дурку?
А ОСОБЕННО , если учесть, что Аомынь – это Макао…
На мой взгляд, это не самое главное, есть проблемы по важнее, чем переименование улиц, кроме этого еще придется вносить изменения и в документы граждан, проживающих на них.
К стати можно рассматривать в качестве курьеза: перенести памятник В.И. Ленину, досель спокойно стоявший на городской площади нашего приморского пожелали и служители новой, российской власти. Цель переноса-освобождение места для другого памятника. Им также задавали аналогичный вопрос, что перенос монументов в настоящее время это самое главное?
Десоветизацию следует начинать с силовых структур, с системы управления, они самые главные в стране, от этого будет куда больше пользы, чем от переименования улиц.
А вы думаете, они – дураки,
рубить сук, на котором сидят?
Ишь, чего захотел –
десоветизацию силовых структур…
Им только нейтронный танец поможет.
Жизнь всё устроит.
Вообще-то один раз её, десоветизацию уже сделали. Пришлось советизировать обратно, чтобы хоть что-то работало. Но “творческой интеллигенции” этого не понять.
Все главное, нет второстепенных вопросов, если всерьез решили менять систему государства. Немцам после окончания Второй мировой войны было намного хуже, чем украинцам сегодня, Германия лежала в руинах. Но это не мешало избавляться от атрибутов нацизма и от наследия своего “обожаемого нацлидера”, “поднявшего Германию с колен”. Кроме того, не надо забывать и того, что Украина не единственная страна в Европе вставшая на путь десоветизации и запрета советской символики. В той же Германии, странах Прибалтики, Польше, Чехии и других символика преступных коммунистических режимов запрещена.
Символика, это второстепенное, что проку в переименовании украинской милиции в полицию, в переодевании ее в другую форму, если в ней еще с советских времен по советским инструкциям работают отделы, занимающиеся фактически терроризмом внутри страны. Существование подразделения милицейского экс генерала Пукача, тому пример, к стати в Крыму вся эта структура перешла на российскую сторону.
Реформированное, трансформированное законодательство новообразованной в 1991Украины полностью освободило руководство от соблюдения международного права в отношении народов населяющих данные территории, что обеспечило катастрофическое обнищание народа и необузданное обогащение власть имущих за счет обращения в свою пользу общенародного благосостояния, тотальное бесправие, имплементировало стандарты выборочного, селективного антиправового, фильтационного, дискриминационного, фальсификационного законоприменения, процессуальные уловки и хитрости, коррупции исключительно в интересах и пользу правящего класса олигархии привели к такому состоянию что 99% малоимущего населения, деклассированного элемента тотально лишено права на защиту своей жизни, здоровья, безопасных условий существования. Смена милиции на полицию всего лишь демагогическая, мошенническая уловка и хитрость для того, что бы скрыть тотальный саботаж международного права в отношении малоимущих категорий населения Украины, принципа верховенства права, особо дерзкие и циничные действия правящего режима направленные на тотальную ликвидацию и упразднение конституционных, прав свобод и правоохраняемых интересов, а именно тех положений Конституции которые предписывают сохранность жизни человека, социально экономических условий существования обеспечивающих биологическое, медицинское, экономически обоснованное воспроизводство живой силы народа. При этом, все субъекты законодательного, конституционного процесса вовлечены в процесс создания условий невозможности существования, причинение вреда, сокращения жизни, тотальной депопуляции территорий. В таких условиях некогда, во времена СССР правоохранительные органы в так-называемой независимой Украине уместно называть органами абсолютной праволиквидации сопровождаемое демагогической пропагандой о том что это и есть подлинная демократия.
В либероидном, частнособственническом, капиталистическом обществе полиция, суды, прокуратура и прочие службы всегда обслуживают исключительно интересы правящего класса являются наёмными убийцами народа, образуют организованную преступность в государственном воплощении, т. е. являются праволиквидационными органами.
Хорошая мысль. Это как раз то, что надо. Над руиной надо установить Контрольный совет как это было над Германией после 2-й Мировой, иначе ночь длинных ножей не остановить…..
александр прочитал несколько ваших постов уж больно там много ненависти к новому государству украина так и в голову лезет мысль у вас не в порядке с психикой рекомендую вам попить успокоительных и тогда вам не будет лезть в голову эти кошиары
Так перенесли, или нет?
Кого вместо Ильича поставили (хотели поставить)?
Владимир Ильич на прежнем месте, вероятно денег на “операцию” нет.
На освободившееся от Ильича место хотели установить монумент посвященный ВОВ.
Владимир Ильич – на прежнем месте?
Вы сняли камень у нас с души…
В Париже и пригородах с десяток улиц Ленина. Начните с них.
И да, начинайте собирать денег на переименование, вам же за него придется платить.
Смету прислать?
Ваша демагогия стОит три копейки – парижане не жили при хамах, которые решали, должны ли вы читать Бердяева или Нину Берберову.
Для них Ленин – это что-то недалеко от Папуа-Новой Гвинеи.
Даже те интеллектуалы которые симпатизировали коммунистам в тридцатые годы потом старались об этом не вспоминать – “мы же не знали что там творилось на самом деле.”
Горький когда проехался на Беломор канал с писателями и увидел реальные условия концлагеря – плакал \ не фигурально\ – и говорил коллегам по перу:
– Какой ужас, как это страшно…
…Но написал рапорт для газет – как
замечательно коммунисты делают из воров…коммунистов, как всё ажурно.
Ваша демагогия стоит примерно столько же.
“хамы, которые решали, должны ли вы читать Бердяева или Нину Берберову” не лучше и не хуже хамов, вдалбливающих в головы парижан, что боинг сбили пророссийские сепаратисты и что Украина имеет право убивать людей на Донбассе.
Незнание реальной обстановки на Беломорканале, а сейчас – на Донбассе и в Сирии, не дает парижским (а также вашингтонским, лондонским, берлинским, брюссельским и пр.) хамам права осуждать Россию за помощь сепаратистам, сирийской армии и всем, кому Россия посчитает нужным.
В результате политики парижских и иже с ними хамов расцвёл мусульманский экстремизм, возглавляемый в настоящее время выкормышами США – ИГИЛом и AQ, а население их же государств вынуждено жить по соседству с многотысячными скоплениями легальных-нелегальных мигрантов и беженцев, куда даже полиция боится сунуться.
ОФ, поверьте, ваш тезис про Бердяева и Берберова для большинства русских и копейки не стоит. Это ваши проблемы, не перекладывайте их на тех, кому это пофигу.
Правда, вам и вам подобным нужен лишь подножный корм –
какая там “Берберова”…
Но не думайте, что в России только быдло живёт.
Когда научитесь отличать Бабеля от Бебеля, Бебеля от Гегеля, Гегеля от Гоголя, Гоголя от кобеля и “Рудина” от Рудина – сможем поговорить о том, что нам нужно. Список я дам.
Зато переименования стоит не три копейки а миллионы а то и миллиарды. Может им можно найти лучшее применение?
ОФ, у вас что, родственников много пострадало при репрессиях?
Украинский парламент признал бойцов ОУН-УПА борцами за независимость. За это решение проголосовал 271 народный депутат при 226 минимально необходимых. В то же время Верховная рада запретила все коммунистические организации на территории страны.
Членов ОУН-УПА (Украинской повстанческой армии) признали борцами за независимость благодаря принятию соответствующего законопроекта, который внес в парламент Юрий Шухевич.
“Государство признает, что борьба за независимость Украины в ХХ веке осуществлялась участниками такой борьбы с ноября 1917 до 1991 года и завершилась восстановлением независимости Украины 24 августа 1991 года.
Украинская Рада признала режим 1917-1991 годов преступным в преддверии юбилея Победы 9 мая
Десоветизация – это тотальная фашизация. Всё остальное – протоколы сионских мудрецов!
Спокойный Вы наш! Благодаря Вашему спокойствию вся территория руины усеяна трупами, число которых множится изо дня в день……
Вопрос к специалистам в данном вопросе: на сколько процентов повышается ВВП страны от каждого разрушенного памятника Ленину? Дзержинскому? Сталину? 🙂
А просто работать не пробовали?
ВВП “повышается” на 7.8%
В результате Украина уже скатилась в яму.
“Десоветизация и культурная реформа”
Г-н Дженсен произвел некоторый анализ десоветизации и декоммунизации, в направлении которых современной властью приняты определенные меры.
Что автор подразумевал под “культурной реформой”? Во всяком случае, в тексте статьи об этом ни слова. Разве что – запретный список деятелей культуры России. Это что – реформа?
На мой взгляд, вопрос смены названий, изменения идеологических и культурных ориентиров, общественных ценностей не может (не должен) решаться исключительно центральной властью Украины.
Во-первых, решающую роль должны иметь решения местных органов власти с учетом мнения населения конкретных регионов, городов и даже улиц, которые переименовывают.
Во-вторых, ряд вопросов требует явного выяснения мнения народа на общегосударственном референдуме.
Почему было не вынести пресловутую ассоциацию с ЕС на референдум?
Это достаточно судьбоносный вопрос, решение (не решение) которого административным путем привело к возмущению и насилию, а решение насильственным путем – к уходу регионов и гражданской войне.
Решения власти о принудительной героизации (дегероизации) определенного круга лиц также раскалывают общество.
Причем, почти по тем же границам.
“уголовное наказание за публичный отказ от признания криминальной природы советского режима” – красивое обёрточное название.
Как и аналогичные законы об отрицании геноцидов, “советских оккупаций”, помимо банального лишения человека свободы выбора, свободы иметь собственное мнение в оценке (собственной) истории, то есть свободы слова и совести, если этот закон добросовестно исполнять, то надо объявлять врагами народа всех сотрудников государственных, партийных, силовых органов советского периода, лишать их всех наград и почестей, а их детей и внуков – сажать за отказ считать своих родственников ворогами нації.
Если Украина выбирает себе такое будущее (без прошлого) – это её дело, только почему этот выбор делает не народ, а оккупационные майдановласти?
Наиболее взвешенный и реальный подход выражает г-жа Смаглий: “снос памятников Ленину и переименование улиц не должны заменять реальные экономические и политические реформы… декоммунизация и десоветизация не могут быть насаждены сверху, и будут успешными только в результате активного обсуждения в обществе”.
Короче – работать надо, а не памятники сносить и переименовывать деревни в чужом (уже) Крыму.
Декоммунизацию всеи страны долои кощея из мавзолея преступную большевистскую заразу
Вначале сердце очисти, мой друг…
Карсон сказал, самолёты можно сбивать,
Россия что-то готова распылить –
Очистим сердца –
И политики будут умней
Вейсман, объясните почему китайцам мао не мешает?
ЕЩЁ 10 лет – и Украина станет Европой.
Братан, ты в школе учился?
Посмотри географическую карту, или хотя б википедьку…
Да, ещё 10 лет, и Украина станет Германией образца 1945 года.
Касательно доступа к архивам, не худо это сделать не только в Украине и РФ, но и провести декоммунизацию и декабегенизацию и во Франции, и во всей Европе, в связи с огромным количеством полезных путину идиотов, плоды чьей деятельности сейчас налицо в Париже.
Эти происшествия в Париже – плата за оскорблённое достоинство президента Франции Н.Саркози, который, вверг в хаос Ливию и уничтожил Ливийскую Джамахерию.
Объективно, эти парижские взрывы-путинский сценарий, использованный французскими спец.службами для захвата власти в стране. Нужно не давать спец.службам сверхчрезвычайные полномочия, а увольнять к чертям собачьим всех этих спец.бездельников, которые не могут или не хотят исполнить свой долг и защитить граждан своевременно.
И назначить вас, вы будете работать вместо этих бездельников? Или будете молиться на вездесущего и всемогущего Путина?
Украине надо быть честной до конца. Сносят памятники Сталину, Ленину, но, с другой стороны, бандеровцы не только сотрудничали с нацистским режимом, но и совершили такое количество преступлений, что и Сталин, и Гитлер отдыхают. Мне неоднократно приходилось приводит фото, видео, материалы Нюрбернского процесса, материалы их же украинских архивов, которые доказывают преступления бандеровцев против мирного населения Украины и Польши. Но на Украине формируется в массовом сознании образ бандеровца, который сражался и с советскими войсками, и с гитлеровскими. Нет, господа, в немцев они немного постреляли уже перед самым освобождением Украины, но и только. И честно следует признать все те преступления, которые совершены “доблестными”, воинами АТО против населения Луганской и Донецкой областей.
МАЛОРОССИЯ – РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ.
Кто поминает наполнение этих двух понятий, прекрасно понимает и проблему.
1 ДРУГИ – далее Украины: Волга, а там Седой Урал….
2.Значит “сеча” будет будет жесткой и жестокой.
3 Отступать некуда. – Крестоносец у Кремля.
4.Сеча в Украине будет малозначительна – главное – геополитическое начало.
Победа РФ на удивление будет” легкой”. Причины в слуедующий раз.
ОТ советской заразы избавившись,
Украина станет Европой
Америка сольётся с Украиной.
в едином экстазе.
Украина сольется Америкой.
> коррумпированный
За два года никаких доказательств против Януковича, достойных внимания суда не появилось. Надо объяснить почему. Сможете, уважаемый Дональд? А то похоже на вранье и политзаказ.
> пророссийский режим Януковича,
В России не считают “режим” Януковича пророссийским. Для нас Янукович – прозападный деятель, учитывающий экономические реалии завязанности экономики Восточной Украину на Россию. И мы можем привести десятки действий Януковича, подтверждающие такой взгляд.
> который не желал вести страну путем интеграции в западные экономические институты и структуры безопасности.
именно Янукович проделал всю огромную работу по интеграции Украины в западные экономические институты. Правда результаты этой работы его остановили на “подумать”. Но он никогда не говорил об отказе от интеграции Украины в Европу.
Про структуры безопасности – не буду врать, не знаю. А от кого безопасности во время Януковича, от Иранских ракет?
Будьте добры, найдите время пояснить, а утверждения базовые, а выглядят необоснованными.
Сменяются правители.
Колесо истории движется…
Именно режим Януковича под патронатом USAID, Госдепа произвёл изменения в законодательстве, которыми предусмотрены фальсификационные стандарты судопроизводства, произведено фактически упразднение роли и места Верховного суда в судебной системе Украины, порождены множественные конфликты юрисдикций норм и отраслей права, которые упраздняют присущие международные права и свободы, правоохраняемые интерсы, право на жизнь, легализовал, узаконил внесудебные, произвольные и суммарные смертные казни должников, нормы Римского гражданского права Римской империи, обеспечил безнаказанность убийц. Обрёк 80% населения на тотальный, тоталитарный голодомор, холодомор, болезнемор.
Александр,
Замените обвинения в патронате на паханат администрации Путина, кураторов из едросовской партии воров и с Лубянки, и все будет понятнее. Слава богу, что бывшиий владелец золотых батонов побежал и спрятался среди настоящих кураторов.
Вы про нормы римского права в Басманном суде расскажите.
Там те же проблемы с судоустройством но в меньшей степени. Аналогичная казуистика в процессульном праве. Но граждане руины в большей степени рабы поскольку лишены права самостоятельного обжалования в Конституционном суде законов, и законодательной вакханалии, принимаемых шайкой преступников мошенников, ростовщиков и спекулянтов, которым народ в силу своего слабоумия и эмоционального восприятия действительности доверил принятие оных, как и саму Конституцию, со всеми вытекающими последствиями. Но это не только проблема республик СССР но и всего так-называемого цивилизованного мира в которых все конституции унифицированы и обслуживают интересы исключительно глобальной финансовой мафии управляющей всем миром. В мире нет ни одной страны, государства в котором бы соблюдались присущие человеку права, реализовывалось бы хотя бы христианские представления о справедливости. И им глубоко наплевать на существующие законы, только в той степени котрой им позволяет дурачить народ. Как слова в ищвестной песенке: “На дурака, на жадину не нежен нож, ему с три короба наврёш и делай с ним что хошь!” Миром правит зло, диавол, сатана, а существующий стандарт демократии всего лишь фиговый листок на его члене, исключительно удобный способ мошенничества.
Америка сказала в 2015:
Мы поможем…
…и от ее помощи в ужасе содрогнулся весь мир!
Уверен, страна та очистится…
> С другой стороны, Украина также была жертвой советской власти. Голодомор 1922 и 1333 годов – результат кремлевской политики – стоит жизни, по разным оценкам, от 2,5-7,5 миллионов украинцам. Многие эксперты считают, что советские власти целенаправленно использовали искусственно вызванный голод для уничтожения людей, а, следовательно, совершили геноцид.
“Считают” – слабое основание. Почему бы не взять открытые документы указаний и переписки и не посмотреть, что именно делали советские власти в 1932-1933 годах. Почему бы не подумать, что советская власть как и любая не была заинтересована в массовом голоде людей. которые и давали средства на индустриализацию. Ну зачем других людей считать за полных идиотов только на том основании что плохо знаешь реальную обстановку тех лет.
И да, не понятно, почему замалчивается, что голод в СССР в это время был не только на Украине.
Есть предложение. Подумать 10 раз писать или нет слова “шваль”, “отребье” и “натянул изделие номер один” и перед написанием посмотреть в зеркало.
Использование этих слов не имеет никакого отношения к “взгляду на прошлое страны”.
Именно использование подобных слов является зачастую спусковым крючком гражданских войн.
И давайте наконец обсуждать проблему, тем более что она серьезна и не все участники владеют информацией в достаточном объеме.
Вы явно неадекватно – взвинченно-истерично реагируете на второ-сигнальные раздражители \ на слова\
Подростково-незрелая реакция…
Вы и дома такой?
Тамара, а что такое у вас “второсигнальные раздражители” и какие раздражители первосигнальные?
Я как-то не понял вашу подростковую теоретическую концепцию, поясните, пожалуйста.
my friend
Это не подростковая концепция – как вы изволили выразиться –
это курс \ школьный\ физиологии – за 7-й класс –
вы в школе надеюсь хоть сколько-то классов учились?
“Перво-сигнальная” – это безусловные раздражители –
к примеру невропатоллог вас ударил молоточком по коленке \ помните?\
и коленко – “безусловно” – дёрнулась …
Посмотрели вы на солнышко – и зрачок глаза сузился \ неужели вы этого не учили?\
А теперь другая ситуация – я вам говорю простое слово “лимон” – и у вас на это слово отделяется слюна – “реакция второй сигнальной системы”…
Ведь непосредственного раздражителя в виде лимона не было – но слюна отделилась…
Чем этот феномен обусловлен – загляните в школьный учебник за 7-й класс – если не все слова будут понятны – пишите.
Великий русский физиолог Иван Петрович Павлов писал \ правда эти слова его не вошли в школьный учебник – не вместишь же собрание сочинений Павлова в школьный учебник\
что русские особенно чувствительны к реакции на слова, что абсолютно не свидетельствует о зрелости и здоровье их психики –
заметьте, И.П.Павлов абсолютно не был “русофобом”, а вовсе даже наоборот…
Сейчас многие не знают что такое первая и вторая сигнальные системы – просто уровень образования очень упал.
Недавно смотрел, как писатель беседует со старшеклассниками – они не очень были в курсе по части Тургенева или Толстого – даже на уровне самых элементарных сведений из их текстов, больше писателя спрашивали “о гаджетах”,
если кто-то Захара Прилепина знает – считай – “образованный человек”…
История – в смысле самых элементарных сведений, физиология, литература…
общий кругозор, простая грамотность – на уровне – чем отличатся “одевает” от
“надевает”…
поразительно, но в век интернета у людей \ молодых – у многих, не у всех, но массово\ резко снизилась как образованность, так и даже элементарная осведомлённость в большом круге явлений…
При том, что в интернете \ вопреки тому, что врут\ громадный потенциал для помощи в образовании и самообразовании…
Дальше ВИКИПЕДИИ многие не заплывают, но и простые сведения из ВИКИПЕДИИ для многих просто недоступны – в силу слабой общей образованности читателя – вроде на том же языке написано, но… о чём там речь?
Иногда такое ощущение, что мы переходим из мира античности – в средневековье какое-то \ совсем не из сказок Толкина или романа “Айвенго”\
а в noucmuне Dark Ages…
Нередко ловишь себя на мысли, что и у журналистов за последние лет тридцать
очень упал уровень образованности – он представляет у них тончайший слой примерно правильного русского \ и не только \ языка и не более…
Извините, подруга, я не понял, что для вас политический блог – это место где слюни текут.
Моя ошибка. И то, что у меня не текут, меня не оправдыает.
Ну, успешного вам слюноотделения, подруга.
Да, скажите, а что у вас течет когда вы читаете книгу по философии (ну, или линейной алгобре)?
Рюрикович,
ваше хамское “что у вас течет?” никак не отменяет факта отсутствия у вас элементарных сведений из школьной программы –
и слова, которые вы сказали: “политический блог” отнюдь не делает выражение
вашего лица умнее.
Речь даже не о том, что вы не умеете вести себя с женщинами
( о мужчинах я не говорю – вероятно, они говорили бы с вами по другому,
ведь не все любят хамство – так что “текло” бы, видимо, у вас)
Просто вы взвились, когда кто-то тут на блоге назвал бывших коммунистов отребьем – и стали восклицать что это лично о вас (вам виднее),
хотя ваше
имя там не упоминается – я прочитала –
но позволяете себе personal attack в agpec
неизвестных вам в общем-то людей…
Советская культура из вас просто прёт.
Раз видела вблизи одного из ваших генеральных секретарей –
в 1985 – так это чудо себя царьком чувствовало и позволяло себе ” на ты разговаривать” с людьми гораздо более интеллигентными –
но что самое интересное, не чувствовало, насколько отвратно выглядит –
немного даже любовалось собой – откровенно говоря, вчуже было противно на него смотреть –
это парфянская стрела и ваш, неуважаемый, адрес…
Hobbit “рюрикович”
Вы быстренько подсмотрели в ВИКЕПИДИИ –
ага, рефлексы…Павлов…собака Павлова…слюноотделение…как рефлекс…
Но речь не о слюноотделении – неумение отделить конкретику павловского эксперимента от глобальности учения о рефлексах головного мозга – даже по материалам ВИКИПЕДИИ –
не характеризует вас как человека с преобладающим абстрактным мышлением –
мышление со склонностью к конкретизации присуще чаще людям с невысоким интеллектом (IQ 70 – 80, при норме – 99 – 100)
А ведь вы с гордостью позиционировали себя как занимающегося “научной деятельностью” и даже неоднократно сообщали что “жили в Америке” –
прямо как персонаж Краморова, который, вылазя из фонтана с радостью сообщал, что он – “ихтиандр” \ “ахтиандр” – так он говорил…\
По поводу Павлова – не подскажите, в каком, собственно, труде своем он об этом сказал? А то ощущение возникает, что Вы попросту врете. А совравший в малом – врет и во всем остальном!!! 🙂 Жду от Вас ссылку на источник цитаты!!!
По видимому ответа не дождусь. Поздравляю Вас, Тома, соврамши 🙂 🙂 🙂
Солидарен. НЕ ОБИЖАТЬ НИКОГО – НИ СЛОВОМ – НИ ДЕЛОМ.
Украина несколько раз с момента обретения независимости предпринимала попытки провести декоммунизацию, но без особого успеха. Самая последняя попытка – подкрепляемая требованиями общественности после Евромайдана и вследствие конфликта с Россией – может пройти совсем по-другому.
Но очевидно, что это процесс длительный и он должен идти параллельно с процессом создания современного государства.
Среди формирующейся политической элиты распространились два почти противоположных видения будущего Украины.
С одной стороны, пессимисты видят то Азарова на российском танке в Киеве, то Третий Майдан. Экономическую базу для украинских преобразований они считают существенно ограниченной.
“Другие, наблюдая за действиями Кремля, который все больше воюет не с Украиной или даже Западом, а со здравым смыслом, отслеживают котировки нефти и размеры золотовалютных резервов России. Они надеются, что достаточно скоро слова национального гимна «згинуть наші воріженьки, як роса на сонці, запануємо ми, браття, у своїй сторонці» реализуются буквально.” (Обозреватель, сент.2015)
Но все же процессы обновления украинского истеблишмента ускорились. Хотя среди новичков слишком много популистов и откровенных авантюристов, но уже практически создана молодая украинская элита, не имеющая коррупционных связей в России и стремящаяся воссоздать украинскую государственность.
Сейчас у Украины есть все основания надеяться, что с помощью Запада она выстоит и дождется падения нынешнего российского режима. Однако, все еще сохраняется и риск катастрофического сценария развития событий. «Черный сценарий» может реализоваться не столько в результате действий российских агрессоров, сколько вследствие неадекватной внутренней реакции на них. И все же этот риск значительно меньше сейчас, чем год, и даже полгода назад.
Повидимому, будущее Украины стоит связывать не столько с вступлением в ЕС, сколько с взаимой интеграцией с сильным историческим союзником, что позволит проводить довольно сильную независимую экономическую и государственную политику.
Таким союзником новая политическая элита считает Польшу, связи с которой сейчас переживают подъем и экономический , и политический.
С помощью Польши Украине легче осуществлять и десоветизацию и декоммунизацию, сама она этот процесс успешно завершила.
Несмотря на то, что становление Украинского государства происходило на фоне борьбы против Речи Посполитой, экономические и политические связи значительной части Украины сохранялись с Польшей вплоть до 1939 года, когда вследствии пакта Мотолова-Риббентропа Польша была разорвана на части. Пока вопрос устойчивого Польско-Украинского Союза не поднимается, но в ближайшее время он может стать ключевым для политики и экономики в Европе.
Очень важной является военная составляющая этого союза. Военный союз подразумевает сильную армию, которая уже прошла испытание в боях с серьезным противником, а в случае военного объединения и перехода на современные технологии объединенная армия Украины и Польши сможет играть не последнюю роль для НАТО, как ее сейчас играет Франция и Британия.
Независимо от того, с кем будет граничить Украина на востоке, ей придется содержать сильную армию, которая уже начала создаваться в этой войне с Россией. Из войны Украина выйдет государством, которое, возможно, и не будет слишком эффективным инструментом развития, но будет способно обеспечить его главную предпосылку — определенный уровень безопасности.
Важность такой армии слишком наглядно продемонстрировали боевые действия в восточной Украине. Восточная Украина сейчас – плацдарм борьбы украинцев за свою государственность без “совка и коммуняцтва”.
В ходе военно-политического конфликта на Донбассе проукраински настроенные жители или выехали, или их убили; пророссийские активисты или уже «укатаны» российскими спецслужбами, или их маргинализируют в угоду карьерному росту конъюнктурщиков. Война очистила Донбасс от всех активных людей с гражданской позицией. Она подорвала не только экономику, потеря кадров для промышленного региона может стать началом его разрушения. Квалифицированные кадры покинули Донбасс одними из первых и вряд ли стремятся туда вернуться. Не осталось квалифицированных управленцев. В зоне оккупации и вовсе сформировалась система негативного кадрового отбора. Причем такая, что результаты впечатляют даже самих сепаратистов – им приходится арестовывать даже своих сообщников.
Перспектива создания автономии по минскому сценарию внушает мало оптимизма. Прекращение боевых действий – это лучшее, чего можно ожидать. Сомнительно, что под руководством экс-регионалов и вчерашних сепаратистов (которые вновь придут к власти уже в автономии) в Донбассе будут созданы благоприятные условия для восстановления человеческих ресурсов. Поэтому восстановление ныне оккупированных территорий – дело далекой перспективы.
Придется подождать, когда россияне уйдут из Донбасса и Крыма и займутся собственными проблемами. Украина, которая уже не должна будет тратить деньги на войну, сможет значительно ускорить осуществление давно назревших внутренних преобразований.
Тогда и десоветизация и декоммунизация пройдут легко и просто.
Наивно также надеяться, что мощная армия и спецслужбы не усилят свое влияние на политические процессы. А результаты этого влияния существенно разочаруют преданных сторонников либеральных ценностей.
“…сильным историческим союзником … Таким союзником новая политическая элита считает Польшу …”
сильным – ГЫЫЫ, историческим – ГЫЫЫ, союзником – ГЫЫЫ
В 1938 году Польша была союзником (подельником) Гитлера в разделе Чехословакии. Через год сила куда-то делась, как будто и не было вовсе.
В 1812 году Польша была союзником Наполеона. Была ли сила вообще?
В 1700-х годах Польша была союзником Карла XII. Никакого толку от этого союзника шведам не перепало.
После WW2 Польша была союзником (плюющим в спину) СССР.
Сейчас она тоже чей-то союзник и торгует территорией под противороссийскую ПРО.
Будет ли толк Украине от этого постоянно проституирующего в обозримом историческом прошлом “сильного исторического союзника”?
Как и Польше от Украины.
«Небесну сотню» розстріляли активісти Майдану: доповідь «Snipers Massacre on the Maidan in Ukraine APSA»
Original: https://golospravdy.com/nebesnu-sotnyu-rozstrilyali-aktivisti-majdanu-dopovid-snipers-massacre-on-the-maidan-in-ukraine-apsa/
Давайте начнем “декоммунизацию” с расследования кто расстрелял “Небесную сотню” и начал гражданскую войну на Украине.
Элла, как поддерживаете? Дональд?
Элла перестал поддерживать демократию и правопорядок. Печаль.
Либеральные ценности это как раз надёжный инструмент гарантированного уничтожения, самоуничтожения народов народностей, государственности, самих государств, утраты суверенитета, государственной целостности, частнособственнический сепаратизм, неоколониализм, совершаемых преимущественно гуманитарными, гражданскими методами институтами гражданского общества
P.S.
Последний абзац случайно попал в конец комментария и к нему не относится.
“Наивно также надеяться, что мощная армия и спецслужбы не усилят свое влияние на политические процессы. А результаты этого влияния существенно разочаруют преданных сторонников либеральных ценностей.”
Елла, Вы (опять) напастили, и даже лишку дали. Бывает.
“В ходе военно-политического конфликта на Донбассе проукраински настроенные жители или выехали, или их убили;”
Проукраински настроенных было не более 20%, кто выехал – это их дело.
Кто смог, и пророссийские выехали. И те и другие от “кого-то” спасались. От кого?
Пастируемый стыдливо умалчивает, кто убивал-то?
После убийств и бомбёжек какая-то часть оставшихся явно перестала быть проукраинской.
“В зоне оккупации сформировалась система негативного кадрового отбора. … результаты впечатляют даже самих сепаратистов – им приходится арестовывать даже своих сообщников”.
Сколько сообщников арестовала и загрызла майдановласть? Начиная с фирташей и каломойских, губалей. Мусор и пена есть везде. Чем Вас сообщники сепаратистов-то так возбуждают?
“подождать, когда россияне уйдут из Донбасса и Крыма …. Украина, которая уже не должна будет тратить деньги на войну, сможет значительно ускорить осуществление давно назревших внутренних преобразований.
Тогда и десоветизация и декоммунизация пройдут легко и просто”.
Вот и славненько. Нет худа без добра? Но придётся ждать неопределённое время, пока “россияне уберутся”.
А деукраинизация Донбасса благодаря АТО уже “прошла легко и просто”.
[i] В Черкасской области пенсионерка покончила жизнь самоубийством, обвинив в своей смерти президента Украины Петра Порошенко и премьер-министра Арсения Яценюка. Об этом в своем Facebook сообщил местный журналист Владимир Чос.
«В пгт Лысянка повесилась восьмидесятилетняя бабушка. Жила одиноко (сын где-то в России). В предсмертной записке написала: “В моей смерти винить Порошенко и Яценюка”», — отметил корреспондент.[/i]
А по мне так МВФ, именно запад поставил условие поднять тарифы ЖКХ.
Может быть сначала сделать чтобы бабушки не умирали из-за тарифов ЖКХ, а уж потом бороться к “коммунизмом”. а, господин Гаранин? Элла, что скажете?
Старушка не смогла разобраться в счете за газ, на самом деле у нее была переплата, которую она приняла за долг.
http://www.unian.net/society/1185541-geraschenko-oproverg-soobscheniya-o-samoubiystve-pensionerki-na-cherkasschine-iz-za-scheta-za-gaz-dokument.html
Да давно известно, что унтер-офицерская вдова сама себя высекла, чоужтам.
Это не имеет никакого значения ( перепутала или не перепутала ). Однозначно, деяния виновных содержат признаки состава преступления предусмотренные статьёй 120 УКУ
“Доведение до самоубийства”. Насколько мне известно следствие возбудило по части 1 ст. 115 “Умышленное убийство”. Ещё лучше. Но надо бы чтобы по части 2 ст.115 пунктов “из корыстных побуждений”, “организованной группой лиц”, “с особой жестокостью”, “совершённое по заказу” – тянет на высшую меру социальной справедливости. Однако, это императив закона. Но где Вы видели чтобы он исполнялся? Замнут! Но мораль и совесть требуют справедливости. Надо поднимать Бунт! Ни в чём неповинная бабушка пренесена в жертву на правительственный алтарь бога Маммоне, ( Иегове )! Натуральная ветхозаветная дегенерация всея руины состоялась. Вы ещё живы но Вас уже нет! Власть предала народ, откопала топор войны и сговорилась с врагми его и убить! Планами правительства предусмотрено умерщвление 36 млн. Планы Мальтуса – Бельдерберга в действии. «Drang nach Osten»! Господа. За что боролись на то и напоролись. С чем Вас к сожалению и поздравляю…. Хочешь увидеть врага – посмотри в зеркало!
америка – территория сброда и отщепенцев, без многовековой культуры, с крайне низким интеллектуально недоразвитым населением. все достижения исключительно за чужой счет. страна живет в долг. отсюда и все безмозглые рассуждения на украинскую тему. а в реальности на смену серпу и молоту пришли фашисткие символы СС, вермахта и бандеровцев, которые тысячами уничтожали мирное население, в т.ч. на украине и в “успешной” польше. заткнитесь и ждите нового 9 сентября!
Выпейте валерьянки – и перестаньте врать на Америку.
полная ерунда
На данный момент “антисоветский” накал в Украине – на максимуме. Дальше просто некуда, если чё.
Счас пойдёт обратный откат – к равновесному уровню.
(Принимая желаемое за действительное – легко просчитаться, будьте аккуратнее, господа аналитеги)
Уже меняется психология людей в Восточной Европе, в том числе на Украине.
Коммунизм как извращение – воскресники – из под палки \ почему Россия и находится в рейтинге благотворительности на “почётном” 128-м месте из 146 – то есть на самом дне\ – иначе ты неблагонадёжный – если не пришёл на воскресник –
коммунизм уходит.
Польша никогда не была до конца зкоммунистичына…
Именно из Польши Лех Валенса и СОЛИДАРНОСТЬ в 1983 году
начали развал “системы социализма” – лагеря, в котором никто не хотел жить…
В 1981 были только забастовки – чтобы улучшить жизнь трудящихся в Польше,
но с 1983 года –
“Кандидат в президенты Польши, депутат Европарламента Януш Корвин-Микке в интервью польскому изданию «Wiadomosci» заявил, что снайперы, которые стреляли во время событий на Майдане в феврале 2014 года, были обучены в Польше.
«Майдан — также наша работа. Снайперы были обучены в Польше. Террористы расстреляли на Майдане 40 демонстрантов и 20 полицейских, просто чтобы спровоцировать беспорядки», – подчеркнул политик.
Отвечая на уточняющий вопрос журналиста, какой интерес в этом Польши, Януш Корвин-Микке ответил: «Мы делаем это, чтобы получить благосклонность Вашингтона, который дает Польше защиту и деньги»
Прокомментируете?
рюрикович,
ваш ответ, напоминает:
– А у вас негры голодают…Прокомментируете?
Поляки действительно всегда были антикоммунистами –
эта рабская русско-марксистская идеология\ такой вариант “марксизма”\
у них не пользовалась популярностью – даже у руководителей ПОРП,
которые уже в 1983 году в этом откровенно признавались…
Так что вы плачете, с чем вы не согласны?
Что тут не так?
Просто хочется выскочить – и что -нибудь “такое” выкрикнуть?
Там ещё и ветхозаветный след богоизбранного народа прослеживается.
Украина (и не только Украина) никогда не освободится пока существует русская империя. Только с образованием унитарного русского государства украинцы обретут свободу.
Тогда половина “свободной Украины (и не только Украины)” войдет в русское унитарное.
Вам пока еще не верится, что Украина освободилась от вас навсегда. Трошки потерпи, скоро вы сам будете проситься в Украину.
[i] 17 ноября 2015 года. С момента закрытия участков 25 октября 2015 года прошло уже почти 23 дня. До сих пор неизвестны:
116 депутатов городских советов в городах областного значения;
252 депутата районных советов;
161 депутат горсовета в малых городах;
2880 депутатов в селах.[/i]
Самые демократические выборы, чоужтам.
вы сначала разберитесь кто на майдане стрелял, а потом будете голосить “вы будете к нам проситься”.
Не уходи от темы: образование русского государства.
Так кто стрелял на майдане, или вам это не интересно?
Отвечаю: на Майдане стояли национал-патриоты. А теперь про образование русского государства или это и так неизбежно?
> Отвечаю: на Майдане стояли национал-патриоты.
Я спросил кто СТРЕЛЯЛ.
“Генпрокуратура Украины сообщила, что первые жертвы «евромайдана» не могли погибнуть от пуль оцепления «Беркута», поскольку были расстреляны с расстояния нескольких метров. Значит – по мнению следствия – искать нужно пробравшихся в ряды активистов Майдана переодетых провокаторов.”
Беркут выходит зря обвиняли?
> А теперь про образование русского государства или это и так неизбежно?
Я не понял, что неизбежно и что про образование русского государства. Но можно и поговорить, если есть интерес.
Вы слишком много о себе думаете.
Мы уже давно поставили крест на Украине. Кому вы нужны?
Уж порабощать вас точно никто не будет. Толку от вас – как с козла молока. От кого вы там всё освобождаетесь-освобождаетесь, освобождаетесь-освобождаетесь, освобождаетесь-освобождаетесь – всё никак освободиться не можете?
Точно также – сражаетесь-сражаетесь, сражаетесь-сражаетесь, сражаетесь-сражаетесь с русской армией на Донбассе, и никак не можете ни победить, ни проиграть.
А за издевательства и насилие над своими людьми ответите перед ними же.
Не перекладывай на Украину свой крест.
Украина и Россия – вместе – вперёд – под эгидой Америки – к счастью…
Сибирь склонна стать отдельной страной, также – Татарстан…
Вранье.
Пробовали либерасты в Новосибирске организовать марш за отделение. Пришло чуть больше десятка человек, да и тем сибиряки морды набили!
Посмотришь, что в 2017 году будет.
В 1987 ГОДУ ТОЖЕ КАЗАЛОСЬ, ЧТО “КОММУНИЗИМ” – ЭТО НАВЕКИ.
и ЧТО?
Именно поэтому и не будет. В 1991-м просто воспользовались наивностью, да и что такое “творческая интеллигенция” плохо знали. Второй раз не прокатит.
Самый лучший способ максимально ускорить декоммунизацию, которая так необходима Украине, это легализовать употребление марихуаны и прописать в Конституции права геев на однополые браки!
Чувствуется, что вам это очень помогло…
Медленно, но неизбежно –
Достигают берега покоя…
Рейган был прав – десоветизация неизбежна.
Коммунизм уже на свалке истории.
Смердит ещё правда. Но со временем покроется слоями земли.
Коммунизм – светлое будущее всего человечества. Не дождетесь.
“Светлое будущее”?
Это которое к 80-м годам обещали?
Просыпаюсь я однажды в 1983 году –
смотрю – точно – на дворе светлое будущее…
А если кроме шуток –
что, разве плохо было?
А почему сейчас у многих ностальгия по тем временам?
Проплаченный боец
Невидимого фронта,
Свой “коммунизм” себе оставь –
Как шапочку на голову надень…
Годами ты поёшь
Одну и ту же песню,
Но в рабство больше
Русь ты не загонишь.
И лозунги себе
На стенке напиши.
Недооцененный Олег Петров
без шапки и без сапогов
спешит на фронт, боится опоздать,
и лозунги на лбу сияют …
Графиня, я схожу ума,
грузите апельсины бочках,
и изменившимся лицом пруду
уже летит Петров на крыльях …
И трактор в поле дыр-дыр-дыр –
И мы – за мир…
Правильно совок, не дождемся и слава Богу, что коммунизм где-то далеко, далеко, в будущем, но не в настоящем.
Начинать надо с депопперизации.
А что это такое?
Это учение Карла Поппера.
Поясните, что такое депопперизация.
Критический анализ философско-идеологической концепции Поппера, её деконструкция, выявления разрушительных последствий, её связи с переходом от научной концепции к бюрократизации и потребительству.
В Киеве декоммунизация идет полным ходом.
“В Киеве патрульная полиция обстреляла милиционеров из уголовного розыска, которые в тот момент задерживали подозреваемых. Об этом сообщает украинское издание «Вести».
На улице Жмаченко сотрудники УГРО проводили операцию по задержанию подозреваемых, в ходе которой применили оружие. На стрельбу отреагировали проезжавшие мимо сотрудники патрульной полиции, открыв огонь по милиционерам. В результате ранения получили работник уголовного розыска и прохожая — беременная женщина. Кроме того, один из подозреваемых во время стрельбы попытался скрыться на автомобиле, наехав на милиционера.”
“Придется подождать, когда россияне уйдут из Донбасса и Крыма и займутся собственными проблемами. Украина, которая уже не должна будет тратить деньги на войну, сможет значительно ускорить осуществление давно назревших внутренних преобразований.
Тогда и десоветизация и декоммунизация пройдут легко и просто.”
Это цитата из моего же недавнего комента.
Но оказалось, что Россия не собирается убираться из Украины. Вчера опять начались военные действия на Востоке, есть убитые и раненые.
И получается, что с десоветизацией и декоммунизацией придется справляться одновременно с противодействием российской агрессии.
В это воскресенье состоялся в Вашингтоне благотворительный концерт, организованный волонтерами в пользу детей, оставшихся сиротами и увечными в результате этой отвратительной российской агрессии в Донбассе. Дети живут в Одессе, им выделен санаторий в Куяльнике. Деньги, собранные за билеты, отправляются в Одессу.
И организовали это русско-украинские активисты, живущие в Вашингтоне и его пригородах. Поэтому возникает такой вопрлос: почему русские люди, россияне, живущие не в России, остаются нормальными людьми?
Из Калифорнии приехала русская певица, совершенно потрясающее сопрано, она даже отказалась от возмещения своих затрат на проезд. Тенор из Сан-Диего, пианистка из Вашингтона. Исполнялись арии из мировых музыкальных шедевров, русские романсы, украинские песни.
Люди несли свои картины, украшения, много всего прочего – для разыгрывания в конкурсах, деньги от которых тоже предназначены для детей.
Вот интересно, возможно, в России (конечно, не везде, только в некоторых местах) установился такой климат, что порождает негодяев и подонков, способных без каких-либо угрызений совести превращать детей в калек? Откусывать чужие территории для создания там режима, который будет благоприятным для российских агрессоров?
И находятся же неадекватные личности, которые могут все эти выкрутасы своего патрона, кремлевского неадеквата же, оправдывать, в том числе и на страницах ГА.
А для некоторых даже не это является целью их коментов, они появляются здесь просто чтобы заявить о своем существовании, написав пару строчек бессмысленного текста вроде бы по теме дискуссии.
Думаю, все знают, о ком здесь идет речь? Предлагаю угомониться и начать рассуждать здраво. Может, еще не поздно. Пока еще не до конца потеряли то, что называется человеческим обликом.
Елла – зомби… Не оригинально! 🙂
Элла, в Одессе сожгли около сотни человек. С этим разобрались? Благотворительный концерт организовали?
” Из-за невыносимых условий проживания в холодном и обесточенном санатории «Плай» переселенцы-инвалиды с Донбасса устроили под стенами Одесской ОГА акцию протеста. Одним из требований пикетчиков, была просьба переселить их в более комфортные условия.”
Источник: http://infocenter-odessa.com
В четверг из Ростовской области отправится 45-я гуманитарная колонна МЧС России в составе которой будет более сотни автомобилей с продуктами питания.
Я надеюсь участники благотворительного вечера на нужды Саакашвили (он совершенно свободно тратит деньги благотворительных фондов на свои пиар-кампании) в курсе..
” в России (конечно, не везде, только в некоторых местах) установился такой климат, что порождает негодяев и подонков, способных без каких-либо угрызений совести превращать детей в калек? Откусывать чужие территории для создания там режима, который будет благоприятным для российских агрессоров?”
1. украинских детей в калек превращает украинская армия и др. нетрадиционные вооруженные украинские бандформирования.
2. территорию нужно беречь, охранять и защищать, не жалея живота своего, а не плакать, что её у вас кто-то откусывает.
Вместо того, чтобы задуматься, почему миллионы людей не хотят жить в одной стране с бандеровцами, дорвавшимися до власти, укрохохлы готовы всех поубивать, а когда всех не получается – свалить на невидимого агрессора вину за своё слабоумие, недееспособность и криворукость.
3. обвинения про “российских агрессоров” я готов выслушивать от крымчан и жителей Донбасса, а не от американцев.
По состоянию на 1990 год по сравнению с 1985 годом был отмечен 10-тикратный рост количества уголовных преступлений. По состоянию на 2013 год рост количества убийств по сравнению с 1985 годом возросло в 44 раза, прочих уголовных преступлений рост составил в 33 раза. Преступная деятельность властей в сфере здравоохранения и экологии, социально – экономической политики привела к тому, что в Украине бушуют эпидемии туберкулёза, СПИДа, рака, сердечно- сосудистых, других заболеваний. Прирост населения в УССР прекратился и составил нулевое значение уже в 1991 году. Сокращение населения с 1991 года по 2013 год составило 20 млн. чел. Смертность в следствие так-называемых естественных, а по сути злонамеренно, искусственно созданных политико – уголовных, социально-экономических причин сокращения продолжительности жизни человека в новообразованной Украине составляет 15 человек на 1000 человек, что составляет 2-е место в мире после Южноафриканской республики, в которой этот показатель составляет 17 человек на 1000 человек населения страны. Смертность в Украине превышает рождаемость на 25%. Количество умерших по открытой официальной статистике в 2014 году составило 630 тыс. человек. Количество изгнанных с территории Украины трудоспособного коренного населения, в результате проведения властями человекоубийственной антисоциальной экономической политики и трудоустроившихся только в Польше в 2014 году составило 460 тыс. человек. Минимальное значение убыли населения в 2014 году без учета массовых убийств совершаемых на востоке Украины составило 617,5 тыс. человек. При этом, человеческие потери в одной только Украине превысили таковые во время фашистской, немецко-румынской коллаборационистской оккупации во время Великой Отечественной войны 1941 – 1945 годов. Планируемое властями в настоящее время уничтожение живой силы коренных народов в результате государственной монопольной регуляции в сфере жилищнокоммунальных услуг и социально-экономического администрирования и обращения в рабство составляет 36 млн. чел. Так, цены на продукты питания, цены и тарифы на услуги ЖКХ, минимальная заработная плата, минимальная пенсия, а также размер и состав прожиточного минимума, курсовые разницы, установленные властями, заведомо не соответствуют реальному биологически, физиологически, медицинско, экономически обоснованному минимальному прожиточному составу и уровню.
Таким образом, против населения Украины коренных народов и народностей в новообразованной Украине, внешними и внутренними властями проводится антинародная, антидемократическая антиеврейская антисемитская, холокостовская межгосударственная, глобальная фашистская политика умерщвления зачистки и обезлюживания территорий, являющейся апологией политики и практики фашизма, рабовладения, реализация гитлеровских, фашистских планов «Барбаросса», «ОСТ» – «Drang nach Osten». При этом, всякий кто критикует и обжалует подобного рода преступные действия властей против коренных народов по выбору либероидной модели экономики объявляется врагом политической украинской интегральной националистической нации, наследником тоталитарного прошлого, колорадской чумой и подлежит незамедлительному уничтожению, политико –уголовным преследованиям, репрессиям и террору.
Вы поинтересуйтесь состоянием дел с тем же тубиком и спидом у себя дома т.е в РФ.При тех дармовых доходах от нефти и газа ситуация в экономике,медицине,социалке и т.д ,ниже плинтуса.У Украины нет таких доходов,скоро в РФ узнают на себе как живет Украина,в 16 году резервный фонд закончится.
Совершенно с Вами согласен такие же проблемы свойственны и России в меньшей конечно мере. Это говорит о том что политический выбор и либероидные частнособственнические модели хозяйствования, ростовщического и спекулятивного паразитического глобального рабовладельческого управления которые внедрены во всех республиках СССР являются глубоко порочными, злонамеренно ошибочными и зловредными для всех народов и народностей СССР навязанные врагами народа в результате межгосударственного заговора, государственного переворота и названного горбачёвской – рейгановской перестройкой в СССР, которая продолжается по сей день. Генеральный план массового уничтожения излишков бесполезного населения предписан планами римского клуба ООН, а ещё ранее теорией Мальтуса привнесенной в 19 веке адептами сионистского глобализма. Поэтому у нас общий враг – глобальный фашистский миропорядок и надо что то менять и на народном уровне и планетарного миропорядка. Ни один народ в одиночку не в состоянии преодолеть глобальную антанту. Необходимо объединять усилия, а не устраивать междоусобицы.
Вот почему люди так привязаны к этой жиже –
к советской власти?
Видимо ваша жижа горааздо хуже.
Либо, как вариант, потому, что в России во многих местах до сих пор лежит асфальт, положенный еще при советской власти. Потому, что старая зэчка писала в начале ельцинских 90-х, когда людям по году не платили зарплату вообще: “В гулаге было лучше чем при Ельцине”. Остальные 97 причин называть?
Вот беда то, асфальта нормального больше не увидим, пока советскую власть не восстановим! Да и в гулаг бы поскорее, там ведь лучше, а то ведь опять зарплату задерживают. Не так ли, дегенерат “рюрикович”?
Не так, уважаемый дегенерат (это у вас такое вежливое обращения, как я понял, готов принять и использовать в общении с вами) Alzaripov. Как только везде положат новый асфальт, так тут же и произойдет эта самая десоветизация.
Так что надо не бороться за чистоту, а убирать мусор, не бороться за десоветизацию, а обустраивать жизнь.
Проблема в том, что борцуны-десоветизаторы как правило сами не способны ни на одно практическое дело типа ремонта асфальта если на локальном уровне.
А на международном – смотрим последствия десоветизации в Ливии, где полковник Каддафи был убит, страна уничтожена, а на просторах весьма благополучной некогда страны сейчас процветают различные воюющие между собой группировки.
Как считаете. дегенерат Alzaripov, русским надо, чтобы Россию превратили в Ливию? А западу нужна Ливия с ядерным оружием?
Дегенерат рюрикович а ты еще и безграмотный к тому же, коли считаешь, что Ливия была советской. И чего волноваться, что кто-то превратит Россию в Ливию. Сами россиянские дебилы типа тебя уже превращают Россию в дерьмо.
Это у него не вежливое обращение –
судя по всему это он так адекватно оценивает ваши интеллектуальные и духовные “запросы и потенциалы”,
и несмотря на слабоумие, вы это, скорее всего, прекрасно поняли с самого начала –
только прикинулись, что не понимаете, чтобы обозвать \ “встречно” – как вам казалось- алзарипова\
дегенерат и врун alzaripov, я ничего не писал про советскую Ливию, ты еще и слепой к тому же?
Вам кажется, если вы обзовёте Алзарипова дегенератом –
так от этого дегенератом станет он, а не вы?
Но это же просто смешно.
Ваш уровень все хорошо видят.
Дегенерат рюрикович, так у тебя еще и деменция прогрессирует, если не помнишь своих же слов: “смотрим последствия десоветизации в Ливии”. А говоришь не писал про “советскую Ливию”. Какая же десоветизация при отсутствии советизации, ученый хренов?
Вы – нахал.
В Китае в 60х по радио говорили”… Одна гражданка сказала”, Вы у них научились?
Люди уже давно попрощались с советской властью, воспринимают её как часть своей истории, усвоив уроки.
Глупо что-то вычеркивать, огульно осуждать предыдущие поколения и постоянно ковыряться в жиже, как это делают наши партнёры и доброжелатели.
Постоянно тыкая в худшие моменты и деяния, антисоветчики подразумевают, что сами всегда были кристально белыми и предельно пушистыми.
Наши предшественники были не хуже своих партнёров, оппонентов и союзников.
ПРОХОДЯТ времена – меняется идеология…
Но остаётся потребность людей в счастье.
Ну вот, полсотни постов шло нормальное обсуждение. Потом пришло антикоммунистическое отребье и решило устроить маленькую гражданскую войну.
Позор.
ВАМ НЕ понравилось, что в ваш адрес сказали “такое слово” – хотя, кажется, вас лично – ни как участника форума, ни как-то иначе никто особенно не выделял –
но сейчас не делаете ли вы то, что вам не нравится в других,
корректны ли вы, есть ли в ваших постах хотя бы претензия на интеллигентность, а желательно – и сама интеллигентность?
Является ли зрелой ваша позиция?
Как вы думаете, как вас воспринимают другие участники форума?
Нет впечатления, что вам 50 лет – или даже больше…
“Я не интеллигент, у меня профессия есть”.
Не интеллигент?
Но надо ли так увлечённо это демонстрировать…
Карина, я процитировал Льва Гумилева. К сожалению – надо.
рюрикович,
зачем кого-то цитировать,
почему бы не говорить – своё – от себя…
Вспомните Цветаеву…
Карина, я и сказал свое: “надо”.
Вы готовы обсудить тему или она у вас входит в список табуированных? Вообще-то понятие “интеллигенция” – сугубо русское, насколько я знаю, я бы с этого начал.
Вообще мне А.Зиновьев интереснее Цветаевой. Хотя “Легко обо мне подумай,
Легко обо мне забудь.” – хорошо.
Для кого-то декоммунизация, а для кого-то инфаркты близких и бандюги во власти по всей стране.
И вранье, вранье, вранье из всех щелей.
Воистину вспоминаешь слова одного антисоветчика: “хуже оголтелых коммунистов только оголтелые антикоммунисты”.
Про “тех же людей”,
подскажите, пожалуйста, госпожа Н.Г.Вишневская, или те, кто разделяет её точку зрения, а что, комсомольский функционер Михаил Ходорковский -“тот же” или не “тот же”?
“Молчанье ему в ответ”. Так и запишем.
И всё-таки дела в той земле наладятся.
Вне всякого сомнения…
Что есть истина?
Помните, кто это спросил?
И что ему ответили?
Истина абсолютная или относительная?
лечиться, рюрикович…
Лечитесь. Я могу чем-то помочь?
ОВИДИЙ сказал о подобных вам \вы столько пишите!\
Если крутые рога
Вырастут –
Будешь ты Вакх…
Странная реакция на простой вопрос.
Овидий о подобных вам сказал “Вечно и всюду молчать – небольшая в этом заслуга. Но грешно говорить то, о чем должно молчать”.
But some are dead and some are gone…
G.G.Byron
Вернёмся к конструктивному обсуждению темы…
ТАМАРА, а что хамского вы нашли в простом ( никак не ориентированном на пол) вопросе “что у вас течет?” поясните, пожалуйста. Вы затронули один из базовых философских вопрос биологии, мне весьма интересный. Вы об этом знаете?
В философии движение – “все течет” – основная категория. Как основная категория философии стала у вас хамской?
> никак не отменяет факта отсутствия у вас элементарных сведений из школьной программы –
Тамара, вы не внимательно прочитали. Я не спрашивал “что такое вторая сигнальная система”. Я спрашивал ” что такое У ВАС вторая сигнальная система” потому что вы использовали понятие в совершенно не понятном для меня контексте. И мне как-то до сих пор хочется понять что вы конкретно имели в виду.
> и слова, которые вы сказали: “политический блог” отнюдь не делает выражение
вашего лица умнее.
Куда ж еще умнее то.
> Речь даже не о том, что вы не умеете вести себя с женщинами
Женщина не может, не имеет права произнести а тем более написать слово отребье о малознакомых людях вообще и о 20-миллионной группе людей в частности . Если она его написала, то она – уродина из белогвардейской контрразведки, не имеющая пола.
А с женщинами, не поверите, у меня все нормально.
> ( о мужчинах я не говорю – вероятно, они говорили бы с вами по другому,
ведь не все любят хамство – так что “текло” бы, видимо, у вас)
И не говорите.
> Просто вы взвились, когда кто-то тут на блоге назвал бывших коммунистов отребьем – и стали восклицать что это лично о вас (вам виднее),
хотя ваше имя там не упоминается – я прочитала –
Ох, Тамара, ну напишите “еврейское отребье” или “еврейское коммунистическое отребье” а потом будет доказывать, что это нормально и никто не должен возмущаться, его же имя там не написано. Или про афроамериканцев без упоминания конкретного имени.
> но позволяете себе personal attack в agpec неизвестных вам в общем-то людей…
См выше.
> Советская культура из вас просто прёт. Раз видела вблизи одного из ваших генеральных секретарей – в 1985 – так это чудо себя царьком чувствовало и позволяло себе ” на ты разговаривать” с людьми гораздо более интеллигентными –
> но что самое интересное, не чувствовало, насколько отвратно выглядит –
немного даже любовалось собой – откровенно говоря, вчуже было противно на него смотреть – это парфянская стрела и ваш, неуважаемый, адрес…
Да на здоровье. Ваше самолюбование “интеллигентностью” это болезнь. Ну с какого фига вы решили, что интеллигентность позволяет навязывать свою точку зрения и является индульгенцией на хамство в адрес “неинтеллигентного быдла”?
почемe вы сейчас любуетесь собой, вы же несете абсолютную пургу, начиная с “не знаете школьную программу”.
Ладно, если хотите что-то обсуждать – к вашим услугам. Если уверены в своей исключительной правоте – счастья вам в ней, живите долго.
УВ. РЮРИКОВИЧ,
а как вы относитесь к творчеству Саймона – Играфункеля?
Прошло мимо меня, уж не знаю к сожалению или как.
Украинская Рада признала режим 1917-1991 годов преступным в преддверии юбилея Победы 9 мая
Украинский парламент признал бойцов ОУН-УПА борцами за независимость. За это решение проголосовал 271 народный депутат при 226 минимально необходимых. В то же время Верховная рада запретила все коммунистические организации на территории страны.
Членов ОУН-УПА (Украинской повстанческой армии) признали борцами за независимость благодаря принятию соответствующего законопроекта, который внес в парламент Юрий Шухевич.
Принятые Украиной законы противоречат Международному пакту о гражданских и политических правах и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации, а также резолюции 69/160 Генассамлеи ООН “Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости”.
Под коммунистическим “преступным режимом” подразумевается советский. Под “коммунистическими партиями” понимаются коммунистические партии союзных республик, входивших в состав СССР, а также Российская социал-демократическая рабочая партия (большевиков), РСДРП(б). Пропагандой же является “публичное отрицание, в том числе через средства массовой информации, преступного характера коммунистического тоталитарного режима 1917-1991 годов в Украине”. Кроме того, будет караться отрицание преступности нацистского режима на украинской территории.
Нарушением станет публичное использование продукции, содержащей символику коммунистов и нацистов. Запрещенными, в числе прочего, оказались “гимн СССР” (текст или музыка, не уточняется), “цитаты лиц, занимающих руководящие должности в коммунистической партии”, а также любая атрибутика, в которой “воспроизводится сочетание серпа и молота” и даже “памятники, посвященные событиям, связанным с деятельностью коммунистической партии”. То же самое касается атрибутики Национал-социалистической рабочей партии Германии (НСДАП). Таким образом, теперь на Украине оказалась под запретом Коммунистическая партия (КПУ), которая активно использует советскую символику. Кроме того, обсуждается процедура переименования населенных пунктов, связанных с эпохой СССР.
Членов ОУН-УПА (Украинской повстанческой армии) признали борцами за независимость, которые сражались с преступным режимом. Также Верховная Рада приняла закон, который предусматривает открытие всех архивов “репрессивных органов” СССР на Украине с 1917 по 1991 год.
Кроме того, Рада приняла законопроект, который устанавливает 9 мая Днем Победы над фашизмом во Второй мировой войне (а не в Великой Отечественной). В пояснительной записке к документу отмечается, что “Вторую мировую войну развязали два преступных тоталитарных режима”. Президент Украины Петр Порошенко накануне заявил, что генсек СССР Иосиф Сталин не менее нацистского фюрера Адольфа Гитлера виноват в развязывании мировой войны. Он также осудил расстрелы “в застенках НКВД”.
В ходе сегодняшнего визита в Одессу украинский лидер еще раз обратил на это внимание, указав, что, если бы Советский Союз и Германия не подписали в 1939 году пакт Молотова-Риббентропа с секретными протоколами о разделе Европы, Второй мировой войны могло бы и не быть. Он также отметил, что СССР без Украины не выиграл бы борьбу с нацистами, приводит слова Порошенко
Мир придёт к гармонии…
Уже пришёл…
Но Гармония этого не заметила..
Для некоторых холокост это не катастрофа, а политехнология………..
преступной характер коммунистического тоталитарного режим 1917-1991 годов в Украине….Обратите внимание на даты.
Всё время существования СССР объявлено незаконным. Значит всё, что обретено и создано за этот период является приобретенным и созданным незаконно, а по сему подлежит возврату наследникам и правопреемникам прежних владельцев территорий. Вы то же рождены незаконно, в период существования незаконной власти и поэтомуна совершенно законных основаниях подлежите утилизации, а имущество – передаче наследникам прежних владельцев СССР. ЕС и договором об ассоциации признаёт таковыми европейские еврейские общины возглавляемые Коломойским. Реституция грядёт собственности европейских еврейских общин. Истинные причины декоммунизации, десоветизации, которые являются истинно корыстными. Гуманитарный План Барбаросса реализованный по протоколам сионских мудрецов. Так что не удивляйтесь если Вам придёт платёжный счёт за услуги ЖКХ исчисляемый с 1917 года…….
Кто бы говорил о благотворительности, о доброте, но только не Элла. Те люди, которые организовали сбор средств для детей, пострадавших от войны, – перед ними шляпу снимаю! И пусть многие из них занимают, уверен, антироссийскую позицию в вопросе Украины – что не удивительно в условиях дефицита в США правдивой информации о войне на Донбассе и о России, – их благородный душевный порыв заслуживает только восхищения! Доброта человеческая – эта способность отдать, ничего не требуя взамен, да и не только – всегда находится вне политики, и такие внутренне благородные люди имеются по обе стороны баррикад. И у нас многое делается для детей из Донбасса. Тут уже до меня были названы гуманитарные конвои, которые демонизируются, исходя из политических целей, Западом, и можно было бы привести еще массу примеров; не делаю этого только потому, что искренне считаю: настоящая доброта не связана с пиаром, рекламой, а всегда безответна и скромна.
http://youtu.be/5rXPrfnU3G0
http://youtu.be/rG6YbRRG-eE
http://youtu.be/b74FpTKst2s
Эти ссылки в очередной раз для Эллы, которая не признает все это мракобесие преступлениями своей страны. После такого вот непризнания все эти рассуждения о доброте, о нормальности-ненормальности русских за рубежом и в России и т.д. являют собой просто верх лицемерия. Прежде, чем говорить о каких-то ценностях, распространять демократический дурман по миру, необходимо долго и упорно каяться и просить прощения у всех тех, против кого совершены многочисленные преступления Штатов. Только после такого покаяния может появиться моральное право критиковать других. И грех большой ради политического пиара упоминать то доброе, что люди сделали, я уверен, по доброте душевной, без единой мысли о политике.
Об Украине. Ополченцам сейчас просто невыгодно начинать военные действия против ВСУ, а вот у господ украинских властьимущих есть все основания для возобновления военных действий: в связи с ситуацией в Сирии проблемы Украины отошли на второй план и страна может стать разменной картой для западных хозяев в игре с Россией.
Сегодня один из задержанных боевиков ИГИЛ сообщил, что закупал для террористов ПЗРК на территории Украины. Вот, кажется, и всплыли те 50 комплектов, которые пропали со склада воинской части в Львовской области во время Майдана, а следственные органы просто «забыли» завести уголовное дело.
тремя головами можно ли додумать –
как десоветизировать украину…
Нужно время для этого процесса…
Постсоветский синдром, когда из-за отсутствия политической власти (КПСС), родившей их, спец службы взяли все под свой контроль, вот чем больна Украина. Это в тысячу раз важней, чем переименование любой улицы и сноса памятников Ильичу.
Тому подтверждением является отсутствие реакции на так называемую “гражданскую блокаду” Крымского полуострова, которая свои существованием нарушает минимум 4 статьи Конституции страны, и которая принесла на территорию Украины элементы терроризма. Ставшие постоянные подрывы опор высоковольтных ЛЭП идущих в Крым тому является подтверждением.
Естественно все это делается под прикрытием энергетической блокады полуострова, а завтра под этим “соусом” в стране будут и мосты взрывать.
“Илья Кива и 70 вооруженных автоматчиков из Нацгвардии и батальона Херсон штурмуют участников акции блокады на Чаплынке. Комендант палаточного городка Дилявер ага сидит внутри одной из опор. Автоматчики оцепили все вокруг. Ожидается арест Ленура Ислямова (владелец ATR, организатор блокады Крыма, — ред.)”, — написал Пашаев.
В свою очередь другой журналист Шевкет Наматуллаев отмечает, что силовики хотят оттеснить участников блокады от линий электропередач.
“По словам очевидцев, уже несколько крымских татар пострадали. Силовики не стреляют, но бьют прикладами автомата, в том числе — женщин. Противостояние продолжается, на место столкновения продолжают прибывать крымские татары, живущие в Херсонской области”, — написал в Facebook журналист.”
А вы пишете нет реакции. Есть, есть реакция.
Кто бы с ними разговаривал в РФ или в Штатах, случись там подрыв ЛЭП. Терроризм это, Ст. 258 Уголовного кодекса Украины, дальше уже не куда…
Терроризм, конечно. Но Эллу это не волнует. “Интеллигенцию” тоже.
Согласна с вами, Владимир. Украинские власти поражены постсоветским синдромом.
Но в Украине он принял какие-то карикатурные формы.
Я писала о благотворительном концерте, который был организован в Вашингтоне для украинских детей. Первым делом организаторы обратились в Украинское посольство в Америке за помощью. Просили только предоставить бесплатное помещение. Посольские клерки явились и первым делом потребовали, чтобы отказали русским певицам, а пригласили только украинских. Волонтеры удивились: это ведь делается для детей, какая разница? Да и дело в том, что состав исполнителей уже был подобран, где сейчас начать искать другой состав? Отказали.
Далее было смешнее. Явились околопосольские деятели при Посольстве РФ. Все посмотрели, все понравилось. У них было только одно условие: на рекламе концерта должен быть флаг РФ.(Требовали и колорадскую ленточку, но потом это трнебование сняли) Волонтеры насчет российского флага резко возразили: тут уж надо быть идиотом, чтобы поместить флаг агрессора на рекламу концерта для пострадавших детей- сирот.
Вот таким образом. Как назвать этих людей? Хоть с одной, хоть с другой стороны?
Просто ублюдки.
В результате помещение было предоставлено бесплатно Американской методистской церковью.
Что касается украинского руководства, то хотя бы есть надежда, что украинцам удастся его сменить вовремя. Выбирать придется, я думаю, долго. Порядочные и толковые люди наверху не болтаются, их надо искать.
В России их уже нашли и всех повывели. Кого за границу, кого в тюрьму, кого объявили врагами. Надежды, по-моему, вообще нет.
Элла, объясните мне, зачем в обращались в посольство России, если российский флаг для вас (организаторов) неприемлем. Вы в каком-то выдуманном мире живете. похоже.
Читайте внимательно.
В российское посольство никто не обращался, околопосольская тусовка сама явилась и предложила свои услуги.
Это все знакомые люди, с которыми волонтеры общаются, у нас никто не различает, кто русский, кто украинец. И у них бы приняли помощь. Но их условие было неприемлемым.
Дегенерат Зарипов, ну что пургу гнать “Какая же десоветизация при отсутствии советизации”.
Какая-какая. Такая же как борьба с ведьмами. Или для тебя борьба с ведьмами является доказательством существования ведьм?
В том и проблема, что для десоветизации никакой советизации не требуется.
ЧТО за чушь?
Вы, милый, зарапортовались…
Что я не так написал, Карина, только конкретно. Нет никакой “советизации” давно ни в России ни на Украине но никого из борющихся это не останавливает, так же как борцов с ведьмами не остановило их отсутствие. Что вам в этой конструкции не понятно?
Л.Трофименко, спасибо за сеанс саморазоблачения, вы сделали за меня всю работу.
Проблема состоит в том, что великие нации пытались и пытаются подчинить мелкие народы своей культуре. Идут постоянные войны (и экономические, в том числе) за выживание.
Безразлично какое будет носить это понятие: советизацией, китаизацией, европеизацией. англосаксонской и др. Главное здесь – выживание нации.
Объединение Европы было позитивным явлением -народы объединятся наконец и войны прекратятся.В далекой перспективе, конечно, войны прекратятся. Но пока главным инструментом решения война.
Члены консультативной группы Совета Европы настаивают на независимом от полиции расследовании массовых беспорядков, так как есть свидетельства о причастности правоохранителей к событиям в Одессе.
КИШИНЕВ, 4 ноя – Sputnik. Консультативная группа Совета Европы, проанализировав расследование украинскими властями событий в Одессе 2 мая 2014 года, заявляет о свидетельствах соучастия в трагедии сотрудников милиции. Об этом говорится в тексте доклада, поступившем в распоряжение РИА Новости.
“Учитывая свидетельства, указывающие на причастность полиции к массовым беспорядкам в Одессе 2 мая 2014 года, в соответствии со Статьями 2 и 3 требуется, чтобы расследование указанных массовых беспорядков в целом проводилось органом, полностью независимым от полиции”, — отмечается в документе.
Акция, проводившаяся 2 мая 2014 года на Куликовом поле в Одессе активистами Антимайдана, обернулась трагедией после того, как против них выступили радикалы экстремистского “Правого сектора” и футбольные “ультрас”. Несколько десятков участников акции погибли во время пожара в здании Дома профсоюзов, в котором попытались укрыться. По официальным данным, погибли около 50 человек, всего пострадавших — более 250.
“Расследование действий пожарной службы также не может считаться независимым, учитывая структурные связи между государственной службой по чрезвычайным ситуациям и МВД. Эти предметы обеспокоенности еще раз указывают на необходимость в независимом и эффективном механизме расследования серьезных нарушений прав человека, совершенных сотрудниками правоохранительных органов и другими официальными лицами”, — отмечается в докладе.
Консультативная группа была создана генсеком Совета Европы и занимается изучением соответствия расследований нормам Европейской конвенции по правам человека. Первый доклад группы был посвящен событиям на Майдане. Группа констатировала, что в ходе расследования были отмечены нарушения прав человека.
Sputnik Молдова http://ru.sputnik.md/world_society/20151104/2847262.html#ixzz3sBLCzQP5
Минобороны уточнило потери СССР в войне
14:30 / 13.11.2015 ВОВ, война, потериОбщие потери Советского Союза в Великой Отечественной войне составили 26,6 миллиона человек. Потери войск и сил армии и флота – почти 12 миллионов военнослужащих.
Начальник управления Минобороны России по увековечиванию памяти погибших при защите Отечества Владимир Попов привел данные по потерям Советского Союза во время Великой Отечественной войны. Он сообщил, что общее число погибших составило 26,6 миллиона человек, пишет “Интерфакс”.
“Безвозвратные потери войск и сил армии и флота составили почти 12 миллионов военнослужащих. Пропали без вести и попали в плен 4,5 миллиона человек, из плена вернулись на родину 1,8 миллиона. С оккупированных советских территорий насильственно были угнаны на работы 5,3 миллиона человек, из них 2,2 миллиона погибли”, – рассказал глава российской делегации на мероприятии по случаю Дня всенародной памяти и скорби в Германии.
Он отметил, что в годы Великой Отечественной войны через Красную армию и другие силовые структуры прошли 34,5 миллиона советских граждан. “За годы войны было призвано, с учетом военнослужащих, находящихся к началу войны на службе, трудоспособных граждан: в России – свыше 22%, в республиках Закавказья и Средней Азии – по 18%, в Белоруссии и на Украине – около 12%”, – подчеркнул Попов.
День всенародной памяти и скорби – день памяти жертв войн и государственного насилия, который отмечается в Германии в предпоследнее воскресение перед адвентом, то есть с 13 по 19 ноября. В этот день президент Германии произносит речь в присутствии членов правительства и иностранных дипломатов. После этого звучат гимн Германии и песня Der gute Kamerad. Во всех населенных пунктах торжественно возлагают венки к мемориалам.
Как СССР спас мир Нюрнбергским трибуналом
Без юридической процедуры по осуждению преступлений фашизма, которой стал Нюрнбергский трибунал в конце Великой Отечественной войны, современный мир был бы куда более опасным местом, уверены в Госдуме. При этом именно СССР добился того, чтобы процесс все же состоялся, напомнили депутаты.
Нюрнбергский процесс.
Основы, на которых держится безопасность современного мира, были заложены около 70 лет назад – после завершения Второй мировой войны. В память о тех событиях под председательством Сергея Нарышкина состоялась международная конференция, посвященная 70-летию начала Нюрнбергского трибунала. Именно он позволил не оставить преступления против человечества без наказания.
“Нюрнбергского процесса не было бы, если бы не настойчивость Советского Союза, его дипломатии. Наши союзники не хотели этого суда. Москва била в набат”, – цитирует пресс-служба “Единой России” председателя комитета Госдумы по образованию Вячеслава Никонова.
Так, он напомнил, что 21 ноября 1941 года Нарком иностранных дел отправил правительствам всех стран, которые поддерживали дипломатические отношения с СССР, ноту о возмутительных зверствах германских властей в отношении советских военнопленных. 6 января 1942 года – о повсеместных грабежах, разорении населения, чудовищных зверствах фашистов на захваченных ими советских территориях.
Затем, 27 апреля 1942 года – о злодеяниях и насилии немецко-фашистских захватчиков в оккупированных ими советских районах и об ответственности германского правительства и командования за эти преступления. “Позднее эти ноты – очень детальные – легли в основу Нюрнбергского приговора. Но какова была тогда реакция наших союзников? Никакой. Ни одна из этих нот не получила никакого ответа”, – напомнил Вячеслав Никонов.
Заставить западные страны откликнуться все же удалось. “14 октября 1942 года в заявлении советского правительства о таких же злодеяниях уже в оккупированных странах Европы впервые прозвучало предложение о создании международного трибунала для наказания главных военных преступников. Тогда реакция последовала. Но какая?! Вот письмо главы британского МИДа Энтони Идена для передачи в Кремль: “Мы не думаем, что будет сочтено целесообразным привлечь к формальному суду главных преступников, поскольку их преступления и ответственность настолько велики, что не подходят для рассмотрения путем юридической процедуры. Вопрос о главных фигурах должен быть разрешен путем политического решения объединенных наций”, – рассказал депутат.
“На Московской конференции министров иностранных дел в октябре-ноябре 1943 года Молотов, Иден и Корделл Хэлл, госсекретарь США, подписали секретный протокол, десятым приложением которого стала ответственность гитлеровцев за совершенные преступления. Там не было положения о международном трибунале – предполагалось судить в тех странах, где совершались преступления. Но это был большой шаг вперед, особенно когда этот секретный протокол – редчайший случай в истории – через день был опубликован в газетах за подписями Сталина, Рузвельта и Черчилля”, – отметил Никонов.
“Еще в Ялте Сталин и Молотов доказывали: военных преступников надо судить перед лицом человечества. Черчилль – против. Рузвельт, цитирую: “Процедура суда должна быть не слишком юридической, и при всех условиях на суд не должны быть допущены корреспонденты и фотографы”. Только в Потсдаме, когда война в Европе уже закончилось, было окончательное решение – предать главных военных преступников трибуналу. Именно Советский Союз настоял на том, чтобы они были названы поименно”, – добавил он.
При этом события тех далеких дней имеют прямое влияние на то, что происходит на планете сейчас. “Без Нюрнберга сегодняшний мир был бы иным, он был бы гораздо хуже, гораздо опасней, и фашизм поднимал бы голову куда более нагло и безнаказанно. Бабий Яр и Треблинка, Саласпилс и Бухенвальд, уничтоженные Ковентри и Сталинград стали не просто трагическими фактами истории, они стали задокументированными статьями приговоров”, – уверен парламентарий.
“Нюрнберг, к сожалению, не полностью выполнил свою миссию – Советский Союз протестовал тогда против слишком мягкого приговора ряду основных фигурантов процесса, ни один из которых даже не покаялся и ни один не признал свою вину. Тогда в Нюрнберге признали преступными СС и гестапо, но суд отказался признать преступным имперский кабинет, германский генштаб или военное командование. Не были названы преступниками украинская повстанческая армия, бандеровские формирования, прибалтийские формирования Ваффен-СС”, – рассказал депутат.
“Не потому ли сегодня эти фашистские недобитки, их наследники, поднимают голову и терроризируют?! Людям свойственно забывать, но я уверен, что в каждой стране, которая претендует на то, чтобы быть цивилизованной, чтение материалов Нюрнбергского процесса должно быть обязательным в школе, как и просмотр фильма Михаила Рома “Обыкновенный фашизм”. Никто не забыт, и ничто не забыто!”, – заключил Вячеслав Никонов.
В Нюрнберге обсуждают современные вызовы
Нюрнбергский процесс заложил основы современного международного права и стал первым шагом к появлению Организации Объединенных Наций. Выводы суда стран-победителей над нацистскими преступниками следовало бы почаще вспоминать некоторым сегодняшним политикам. Такое мнение высказывалось участниками международной конференции “Нюрнбергские принципы: Современные вызовы”, приуроченной к 70-летней годовщине начала процесса над бывшими руководителями гитлеровской Германии.
< Порошенко просит Папу признать фашиста святым
Нюрнбергский процесс. Фото: GLOBAL LOOK press/dpa
В Нюрнберге проходит Международная конференция "Нюрнбергские принципы 70 лет спустя: Современные вызовы", приуроченная к 70-летней годовщине начала международного судебного процесса над нацистскими преступниками – бывшими руководителями гитлеровской Германии. В работе форума, организованного Международной академией нюрнбергских принципов, принимают участие известные юристы, историки, политики и общественные деятели из десятков стран мира. Россию на конференции представляет делегация Международной ассоциации фондов мира во главе с ее председателем, прославленным шахматистом Анатолием Карповым.
Международный трибунал, вошедший в историю как Нюрнбергский процесс, стал событием, которое без преувеличения явилось краеугольным камнем в конструкции современного мироустройства и легло в основу международной уголовной практики. Принципы, выработанные и развитые в ходе Нюрнбергского процесса (прежде всего, принцип уголовной ответственности физических лиц вне зависимости от должностного положения) и основополагающие критерии тягчайших международных преступлений, дали ощутимый импульс развитию международного гуманитарного права, международного правозащитного права, международного уголовного права.
Началу процесса предшествовала огромная работа ведущих юристов стран-победительниц. Слишком велики были отличия в законодательстве разных членов антигитлеровской коалиции. Задачу облегчили появившиеся к тому времени международные документы. Это Московская декларация от 30 октября 1943 года "Об ответственности гитлеровцев за совершенные зверства", принятая на совещании министров иностранных дел. Кроме того, было Лондонское соглашение от 8 августа 1945 года "О судебном преследовании и наказании главных военных преступников европейских стран" и устав Международного военного трибунала. Так что судили нацистских преступников уже на основании международного права.
Процесс над нацизмом, инициированный СССР, США, Великобританией и Францией, начался 20 ноября 1945 года и завершился 1 октября 1946-го. Несмотря на значительные расхождения и трения между членами коалиции, в решении судьбы руководителей Третьего рейха единство было достигнуто. Суд вынес 12 смертных приговоров, а также признал преступными организациями СД, Гестапо, Национал-социалистическую немецкую партию (НСДАП) и СС.
Казалось бы, мир единодушно признал преступную природу нацизма, дела гитлеровских деятелей не имели срока давности, их пособников разыскивали по всему миру. Но первые, еще слабые признаки смены настроений появились уже лет через 10 после окончания Второй мировой войны. К примеру, Карл Дениц, главком ВМС рейха, рейхспрезидент, отсидел по приговору 10 лет – но после освобождения получил от правительства ФРГ адмиральскую пенсию. Такую же адмиральскую пенсию платило правительство Германии и гросс-адмиралу Эриху Рёдеру – осужденному пожизненно, но освобожденному по состоянию здоровья.
В странах Балтии национальными героями вдруг стали ветераны карательной дивизии Waffen SS, на Украине – пособники фашистов Бандера и Шухевич.»
Намного серьезнее выглядят события, началом которых стал распад СССР в 90-х годах 20-го века. Пика своего они достигли во втором десятилетии века нынешнего: в странах Балтии национальными героями вдруг стали ветераны карательной дивизии Waffen SS, на Украине – пособники фашистов Бандера и Шухевич. В европейских странах бывшего "Восточного блока" хорошим тоном стало осквернение памятников советским воинам-освободителям, представление СССР в качестве еще одного, наравне с гитлеровской Германией, "агрессора" во Второй мировой войне. Сигналы более чем тревожные. Хотя едва ли политики этих стран всерьез задумываются о возможности возрождения нацизма на государственном уровне, считает известный английский историк Джон Локленд.
"Я многие годы критикую поведение политиков стран Балтии и Украины. Но, мне кажется, что годовщина Нюрнбергского процесса – не повод для того, чтобы о них вспоминать. Нюрнберг касался руководителей, лидеров государств, развязавших войну и совершивших военные преступления. Я не верю, что сегодня нацизм может выдвинуться на уровень государственной идеологии – что бы ни кричали несколько идиотов в Киеве", – сказал в интервью Дням.Ру Джон Локленд.
Большинство российских аналитиков уверены, что пересматривать итоги Нюрнбергского процесса никто всерьез не рискнет: перспектив у подобного занятия просто нет. Ведь это основа юридической системы, на которой существует нынешний мир, отмечает эксперт Института Европы РАН Игорь Максимычев. Тех, кто все же попытается оспорить решения трибунала, накажет сама история. Тем более, что последние события в мире наглядно показывают: с Россией лучше дружить. А Нюрнберг должен служить примером и напоминанием для руководителей государств: перед общей угрозой терроризма надо объединиться.
Германии напомнили о Нюрнберге
После завершения Второй мировой войны 20 ноября 1945 года начался Нюрнбергский процесс – крупнейший в истории суд над военными преступниками. Чтобы напомнить об этом историческом событии на улицы европейских городов выходят антифашисты. 21 ноября о важности помнить исторические уроки напомнили в Германии.
< В Москве вспомнили подвиг "Беркута"
Фото: GLOBAL LOOK press/dpa
Международный трибунал над лидерами фашистской Германии стал отправной точкой для окончательного юридического признания недопустимости нацистской идеологии. Как успели заметить многие политики и эксперты, без него современный мир был бы намного сильнее наполнен противоречиями, да и просто был бы опасен. 20 ноября исполнилось 70 лет с начала этого исторического процесса.
Во многих странах Европы прошли и готовятся пройти многочисленные антифашистские митинги. В преддверии памятной даты – 19 ноября – на демонстрацию вышли антифашисты Италии. Следом за ними – 20 ноября – о себе заявили активисты в Греции. Следующей точкой, в которой люди вышли на улицы, чтобы выразить свое несогласие с фашизмом, стала Германия. Завершится серия митингов 22 ноября в Нидерландах.
А пока по улицам немецких городов прошли антифашисты. Активисты напомнили о том, что перед законами равны все люди – будь то простые граждане, или политики и генералы – перед каждым из них стоит ответственность за принятые решения и совершенные поступки. Именно поэтому главный лозунг антифашистского митинга – "Не повторяйте ошибок прошлого".
Ничем иным кроме как короткой исторической памятью, считает ряд экспертов, невозможно оценить ряд серьезных ошибок политики Евросоюза. Среди них отмечают лояльное отношение к украинским ультранационалистам, которые после государственного переворота в стране из политических маргиналов превратились в респектабельных политиков, а также преступное бездействие перед угрозой распространения террористической группировки "Исламское государство" и идей радикального ислама.
Европа должна объединиться перед общей угрозой, которая возникла, в том числе, из-за политики "контролируемого хаоса" проводимой Западом на территории Ближнего Востока и на Украине. При этом чрезвычайно важно учитывать прошлые ошибки, которые уже успели привести к трагическим последствиям и стали серьезнейшим потрясением столетия для всего мира. Именно поэтому так важно помнить о Нюрнбергском трибунале и о его итогах.
Напомним, что 20 ноября 1945 года начался Нюрнбергский процесс – крупнейший в истории суд над военными преступниками. Обвинители вынесли приговоры правящему режиму нацистской Германии, его высшим политическим и военным деятелям, карательным институтам. Нюрнбергский процесс часто называют Судом истории, который юридически закрепил разгром фашизма.
Нюрнбергский процесс
03:1120.11.201577631
Подробнее о Нюрнбергском процессе читайте в справке РИА Новости.
Нюрнбергский процесс — судебный процесс над группой главных нацистских военных преступников. Нередко его называют “Судом истории”.
Проходил в Нюрнберге (Германия) с 20 ноября 1945 года по 1 октября 1946 года в Международном военном трибунале.
Вскоре после завершения войны страны-победительницы СССР, США, Великобритания и Франция в ходе лондонской конференции утвердили Соглашение о создании Международного военного трибунала и его Устава, принципы которого Генеральная Ассамблея ООН утвердила как общепризнанные в борьбе с преступлениями против человечества. 29 августа 1945 года был опубликован список главных военных преступников, включавший 24 видных нациста.
В первоначальный список обвиняемых вошли:
© РИА Новости
Фашизм – вне закона. Нюрнбергский процесс в архивных кадрах
1. Герман Вильгельм Геринг, рейхсмаршал, главнокомандующий военно-воздушными силами Германии.
2. Рудольф Гесс, заместитель Гитлера по руководству нацистской партией.
3. Иоахим фон Риббентроп, министр иностранных дел нацистской Германии.
4. Роберт Лей, глава Трудового фронта.
5. Вильгельм Кейтель, начальник штаба Верховного главнокомандования вооруженными силами Германии.
6. Эрнст Кальтенбруннер, руководитель РСХА.
7. Альфред Розенберг, один из главных идеологов нацизма, рейхсминистр по делам Восточных территорий.
8. Ганс Франк, глава окуппированных польских земель.
9. Вильгельм Фрик, министр внутренних дел Рейха.
10. Юлиус Штрейхер, гауляйтер, главный редактор антисемитской газеты “Штурмовик”.
11. Яльмар Шахт, имперский министр экономики перед войной.
12. Вальтер Функ, министр экономики после Шахта.
13. Густав Крупп фон Болен унд Гальбах, глава концерна “Фридрих Крупп”.
14. Карл Дениц, адмирал флота Третьего Рейха.
15. Эрих Редер, главнокомандующий ВМФ.
16. Бальдур фон Ширах, глава Гитлерюгенда, гауляйтер Вены.
17. Фриц Заукель, руководитель принудительными депортациями в рейх рабочей силы с оккупированных территорий.
18. Альфред Йодль, начальник штаба оперативного руководства Верховного командования вермахта.
19. Франц фон Папен, канцлер Германии до Гитлера, затем посол в Австрии и Турции.
20. Артур Зейсс-Инкварт, канцлер Австрии, затем имперский комиссар оккупированной Голландии.
21. Альберт Шпеер, имперский министр вооружений.
22. Константин фон Нейрат, в первые годы правления Гитлера министр иностранных дел, затем наместник в протекторате Богемии и Моравии.
23. Ганс Фриче, руководитель отдела печати и радиовещания в министерстве пропаганды.
24. Мартин Борман, глава партийной канцелярии (обвинялся заочно).
Подсудимым было предъявлено обвинение в планировании, подготовке, развязывании или ведении агрессивной войны в целях установления мирового господства германского империализма, т.е. в преступлениях против мира; в убийствах и истязаниях военнопленных и мирных жителей оккупированных стран, угоне гражданского населения в Германию для принудительных работ, убийствах заложников, разграблении общественной и частной собственности, бесцельном разрушении городов и деревень, в разорении, не оправданном военной необходимостью, т.е. в военных преступлениях; в истреблении, порабощении, ссылках и других жестокостях, совершенных в отношении гражданского населения по политическим, расовым или религиозным мотивам, т.е. в преступлениях против человечности.
Был также поставлен вопрос о признании преступными таких организаций фашистской Германии, как руководящий состав Национал-социалистской партии, штурмовые (СА) и охранные (СС) отряды Национал-социалистской партии, служба безопасности (СД), государственная тайная полиция (гестапо), правительственный кабинет и генштаб.
18 октября 1945 года обвинительное заключение поступило в Международный военный трибунал и за месяц до начала процесса было вручено каждому из обвиняемых на немецком языке.
25 ноября 1945 года, после ознакомления с обвинительным заключением, покончил жизнь самоубийством Роберт Лей, а Густав Крупп был признан медицинской комиссией неизлечимо больным, и дело в отношении него было прекращено до суда.
Остальные обвиняемые предстали перед судом.
В соответствии с Лондонским соглашением, Международный военный трибунал был сформирован на паритетных началах из представителей четырех стран. Главным судьей был назначен представитель Великобритании лорд Джеффри Лоренс. От других стран членами трибунала были утверждены: от СССР — заместитель председателя Верховного Суда Советского Союза генерал-майор юстиции Иона Никитченко; от США — бывший генеральный прокурор страны Фрэнсис Биддл; от Франции — профессор уголовного права Анри Доннедье де Вабр.
Каждая из четырех стран направила на процесс своих главных обвинителей, их заместителей и помощников: от СССР — генеральный прокурор Украинской ССР Роман Руденко; от США — член федерального Верховного суда Роберт Джексон; от Великобритании — Хартли Шоукросс; от Франции —Франсуа де Ментон, который в первые дни процесса отсутствовал, и его заменял Шарль Дюбост, а затем вместо де Ментона был назначен Шампентье де Риб.
В ходе процесса состоялось 403 открытых судебных заседания, было допрошено 116 свидетелей, рассмотрены многочисленные письменные показания и документальные доказательства (в основном официальные документы германских министерств и ведомств, генштаба, военных концернов и банков).
Из-за беспрецедентной тяжести преступлений, совершенных подсудимыми, возникали сомнения — соблюдать ли по отношению к ним демократические нормы судопроизводства. Например, представители обвинения от Великобритании и США предлагали не давать подсудимым последнего слова. Однако французская и советская стороны настояли на обратном.
Процесс проходил напряженно не только в силу необычности самого трибунала и выдвинутых против подсудимых обвинений. Сказывалось также послевоенное обострение отношений между СССР и Западом после известной Фултонской речи Черчилля. Подсудимые, чувствуя сложившуюся политическую ситуацию, умело тянули время и рассчитывали уйти от заслуженного наказания. В такой непростой ситуации ключевую роль сыграли жесткие и профессиональные действия советского обвинения. Окончательно переломил ход процесса фильм о концлагерях, снятый фронтовыми кинооператорами. Жуткие картины Майданека, Заксенхаузена, Освенцима полностью сняли сомнения трибунала.
30 сентября — 1 октября 1946 года был оглашен приговор.
Международный военный трибунал приговорил:
— К смертной казни через повешение: Геринга, Риббентропа, Кейтеля, Кальтенбруннера, Розенберга, Франка, Фрика, Штрейхера, Заукеля, Зейсс-Инкварта, Бормана (заочно), Йодля (был посмертно оправдан при пересмотре дела мюнхенским судом в 1953 году).
— К пожизненному заключению: Гесса, Функа, Редера.
— К 20 годам тюремного заключения: Шираха, Шпеера.
— К 15 годам тюремного заключения: Нейрата.
— К 10 годам тюремного заключения: Деница.
— Оправданы: Фриче, Папен, Шахт.
Трибунал признал преступными организации СС, СД, СА, гестапо и руководящий состав нацистской партии и не признал таковыми правительственный кабинет нацистской Германии, генеральный штаб и верховное командование вермахта. Член Трибунала от СССР заявил в особом мнении о несогласии с решением о непризнании преступными этих организаций, с оправданием Шахта, Папена, Фриче и не заслуженно мягким приговором Гессу.
Большинство осужденных подали прошения о помиловании; Редер — о замене пожизненного заключения смертной казнью; Геринг, Йодль и Кейтель — о замене повешения расстрелом, если просьбу о помиловании не удовлетворят. Все эти ходатайства были отклонены.
Смертные казни были приведены в исполнение в ночь на 16 октября 1946 года в здании Нюрнбергской тюрьмы. Геринг отравился в тюрьме незадолго до казни.
Приговор в исполнение приводил американский сержант Джон Вуд.
Приговоренные к пожизненному заключению Функ и Редер были помилованы в 1957 году. После того, как в 1966 году на свободу вышли Шпеер и Ширах, в тюрьме остался один Гесс. Правые силы Германии неоднократно требовали помиловать его, но державы-победительницы отказались смягчить приговор. 17 августа 1987 года Гесс был найден повешенным в своей камере.
Нюрнбергский трибунал создал прецедент подсудности высших государственных чиновников международному суду. Вынеся обвинительный приговор главным нацистским преступникам, Международный военный трибунал признал агрессию тягчайшим преступлением международного характера.
С Нюрнбергского процесса началась история международного уголовного права. Принципы международного права, содержащиеся в Уставе Международного военного трибунала и выраженные в приговоре, были подтверждены резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 11 декабря 1946 года.
США и Украина поднялись на вершину “шкалы аморальности”
10:1920.11.2015 (обновлено: 15:25 20.11.2015)109150023102432
Эти государства, наряду с Канадой и Палау, проголосовали против принятия ООН резолюции, осуждающей героизацию нацизма, поддержку неонацизма и агрессивных националистических идеологий.
© РИА Новости. Владимир Федоренко | Купить иллюстрацию
© Фото: из архива Биографического института Александра Зиновьева
Нюрнбергский финал, или Как спасали нацистских преступников
МОСКВА, 20 ноя – РИА Новости. США, Канада и Украина оказались на вершине “шкалы аморальности”, считает глава комитета Госдумы РФ по международным делам Алексей Пушков.
“В ООН они опять единственные — против резолюции, осуждающей неонацизм и расизм”, — отметил парламентарий в Twitter.
Накануне третий комитет 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН по инициативе России принял резолюцию, посвященную борьбе с героизацией нацизма и неонацизма, сообщает Центр новостей ООН. Документ поддержали 126 государств, 53 воздержались. Против проголосовали Канада, Палау, США и Украина.
Резолюция, в частности, осуждает поддержку “агрессивных националистических идеологий, основанных на расовых и национальных предубеждениях”. В ней выражается озабоченность по поводу “непрекращающихся попыток осквернения или разрушения памятников, воздвигнутых в память о тех, кто боролся против нацизма в годы Второй мировой войны”, говорится на сайте ООН.
Нюрнбергский финал, или Как спасали нацистских преступников
10:2020.11.2015 (обновлено: 12:29 20.11.2015)Олег Назаров312891953
В день 70-летнего юбилея начала Нюрнбергского процесса член Зиновьевского клуба МИА “Россия сегодня” Олег Назаров напоминает о том, как ветер “холодной войны” спас многих видных нацистов.
Олег Назаров, член Зиновьевского клуба МИА “Россия сегодня”
20 ноября 1945 года в Нюрнберге перед Международным военным трибуналом (МВТ) предстали руководители нацистской Германии. Главными пунктами обвинения против них стали военные преступления и заговор против мира и человечности (убийства, истребление, порабощение, высылка и другие жестокости в отношении гражданского населения, преследования по политическим, расовым и религиозным мотивам).
Фашизм – вне закона. Нюрнбергский процесс в архивных кадрах
Мировая история таких судов не знала. Решение Версальского договора 1919 года о привлечении к уголовной ответственности кайзера Германии и его приспешников реализовано не было. Чтобы суд народов состоялся, Советскому Союзу не только пришлось разгромить Германию и её сателлитов, но и убедить союзников по антигитлеровской коалиции в необходимости его проведения.
Этому долго противился премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль. 9 февраля 1945 года на Крымской (Ялтинской) конференции он прямо заявил, что “лучше всего было бы расстрелять главных преступников, как только они будут пойманы”. Расстрелять их “при попытке к бегству” предлагал и верховный главнокомандующий союзными экспедиционными силами в Европе, генерал армии и будущий президент США Дуайт Дэвид Эйзенхауэр.
Но Иосиф Сталин был непреклонен. За день до вступления в войну с Японией СССР подписал с США, Великобританией и Францией соглашение о судебном преследовании главных военных преступников и учреждении МВТ. Был образован Комитет главных обвинителей в составе Романа Руденко (СССР), Роберта Джексона (США), Хартли Шоукросса (Великобритания) и француза Франсуа де Ментона (позже его сменил Шампетье де Риб). В короткий срок Комитет подготовил список главных военных преступников, обвинительное заключение, провёл допросы подсудимых и свидетелей.
Председательствовал на Нюрнбергском процессе лорд Джеффри Лоренс (Великобритания). Членами МВТ были Фрэнсис Бидд (США), Доннедье де Вабр (Франция) и генерал-майор юстиции Иона Никитченко (СССР).
Трибунал проработал почти год. Приговор огласили 30 сентября и 1 октября 1946 года. Двенадцати обвиняемым, включая осужденного заочно начальника партийной канцелярии НСДАП Мартина Бормана, вынесли смертный приговор.
16 октября были повешены министр иностранных дел Германии Иоахим фон Риббентроп, главный нацистский идеолог и рейхсминистр по делам оккупированных восточных территорий Альфред Розенберг, руководитель СД и ближайший помощник Гиммлера Эрнст Кальтенбруннер, начальник штаба Верховного главнокомандования вооружёнными силами Германии фельдмаршал Вильгельм Кейтель, начальник штаба оперативного руководства верховного командования вооружённых сил Германии, генерал-полковник Альфред Йодль, генерал-губернатор Польши Ганс Франк, министр внутренних дел Вильгельм Фрик, имперский наместник Австрии Артур Зейсс-Инкварт, генеральный уполномоченный по использованию рабочей силы, обергруппенфюрер СС Фриц Заукель, главный редактор газеты “Дер Штюрмер” Юлиус Штрейхер.
Украинских журналистов и политологов, которые воспевают киевскую хунту, клевещут на Россию, требуют убрать с улиц и площадей памятники советским военачальникам и глумятся над погибшими в Одессе и на Донбассе “колорадами” и “ватниками”, не должен оставить равнодушным финал карьеры Штрейхера…
Повесили и труп “нациста №2” Германа Вильгельма Геринга (он отравился за несколько часов до казни).
К пожизненному заключению были приговорены “нацист №3” Рудольф Гесс, заместитель имперского министра пропаганды Вальтер Функ и гросс-адмирал Эрих Рёдер, главнокомандующий ВМС Германии в 1935 — 1943 гг. По 20 лет получили организатор и руководитель молодёжной организации “Гитлерюгенд” Бальдур фон Ширах и министр вооружений Альберт Шпеер. Наместника Богемии и Моравии Константина фон Нейрата приговорили к 15 годам тюрьмы, главнокомандующего ВМС Германии и преемника Гитлера Карла Дёница — к 10 годам.
С пожизненным приговором Гессу и оправдательными приговорами фон Францу фон Папену, Гансу Фриче и Ялмару Шахту не согласился советский член МВТ Никитченко. Он подал в суд специальный документ: Особое мнение.
Особое мнение советского судьи
Нюрнбергский процесс
Никитченко писал: “Учитывая, что Гесс был третьим по значению политическим руководителем в гитлеровской Германии, что он играл решающую роль в преступлениях фашистского режима, я считаю единственно правильной мерой наказания для него смертную казнь”.
В приговоре бывшему министру экономики Рейха и президента Рейхсбанка Шахту говорилось, что “предъявленные доказательства не позволяют с несомненностью прийти” к выводу, что “Шахт фактически был осведомлён о нацистских агрессивных планах”.
В Особом мнении Никитченко напомнил: “29 ноября 1938 г. Шахт заявил, что политика рейхсбанка позволила Германии создать “непревзойдённую машину, а эта военная машина, в свою очередь, сделала возможным достижение цели нашей политики”. Следует совершенно исключить предположение, что Шахт не был осведомлён, какой политике должны служить эти вооружения, учитывая их беспрецедентные масштабы и явное предпочтение наступательным видам вооружения…”
Советский судья назвал бесспорно установленными следующие факты:
“1.Шахт активно содействовал захвату власти нацистами;
2.Шахт на протяжении 12 лет тесно сотрудничал с Гитлером;
3.Шахт обеспечивал экономическую и финансовую базу для создания гитлеровской военной машины;
4.Шахт подготовил экономику Германии для ведения агрессивных войн;
5.Шахт принимал участие в преследовании евреев и в разграблении оккупированных немцами территорий.
Следовательно, доказана руководящая роль Шахта в подготовке и осуществлении общего преступного плана.
Решение об оправдании Шахта находится в явном противоречии с имеющимися доказательствами”.
Особое мнение Никитченко было оглашено в суде, а получившие свободу Фриче, фон Папен и Шахт… провели пресс-конференцию.
Секретарь советской делегации в МВТ Аркадий Полторак вспоминал: “На следующий день в фотолаборатории Дворца юстиции мне дали снимок, запечатлевший её окончание… Что-то омерзительное было в этой фотографии. Люди в американской военной форме с восторгом трясли руку Шахту и Папену, поздравляли их так, как поздравляют обычно родного человека, оправившегося после тяжёлой и казавшейся безнадёжной операции”.
Удивляться здесь нечему: к концу процесса ветер “холодной войны” ощущался и в коридорах ВМТ. Вопреки позиции СССР, МВТ отказался признать преступными организациями Генштаб и правительство гитлеровской Германии.
На свободу с нечистой совестью
Ветер “холодной войны” спас многих видных нацистов. Казнённые в Нюрнберге плюс несколько десятков покончивших самоубийством высокопоставленных функционеров и военных — это далеко не все те, кто руководил Третьим рейхом, вёл захватнические войны и устанавливал “новый порядок” в оккупированных странах. Хотя многие нацистские преступники получили большие сроки, далеко не все отсидели их “от звонка до звонка”. С начала 1950-х годов их стали досрочно выпускать на свободу.
Досрочно были освобождены приговорённые МВТ к пожизненному заключению Рёдер (17 января 1955 года) и Функ (16 мая 1957 года). Оба умерли в 1960-м.
Показательна судьба Хинриха Лозе и Адольфа Хойзингера. Последний был одним из главных разработчиков планов вторжения в Польшу, Данию, Норвегию, Францию, Нидерланды, Великобританию и СССР. Однако на Нюрнбергском процессе гитлеровский стратег выступал… свидетелем с американской стороны. В 1947 году был освобождён, в 1950-м стал советником по военным вопросам федерального канцлера ФРГ Конрада Аденауэра, в 1961-м — председателем военного комитета НАТО. СССР требовал передать ему Хойзингера, чтобы судить разработчика плана “Барбаросса”, но Запад это требование проигнорировал.
Лозе летом 1941 года возглавил рейхскомиссариат Остланд, куда вошли оккупированные немцами Белоруссия, Литва, Латвия и Эстония. За три года на территории Остланда под руководством Лозе было совершено огромное число преступлений. В августе 1944 года несостоявшийся “великий герцог Балтийский” вернулся в Германию, в мае 1945-го был арестован англичанами, в 1948-м приговорён к 10 годам тюрьмы.
В феврале 1951-го Лозе по состоянию здоровья был освобождён, после чего прожил в ФРГ ещё 13 лет, получая пенсию как “отставной чиновник”.
В мае 1945 года американцам сдался и генерал-лейтенант вермахта Рейнхард Гелен. Вероника Крашенинникова и Альфред Росс пишут:
“Гелен предлагает США свой аппарат, агентурную сеть и собранные материалы взамен на свободу. Пока Советский Союз бесплодно требует экстрадиции Гелена и передачи его материалов, в Пентагоне стороны быстро достигают взаимопонимания: материалы Гелена и его сеть были признаны “бесценными” и все его условия были приняты. Согласно материалам журнала Der Spiegel от 22 сентября 1954 г., Гелен восстановит свой разведывательный аппарат, составленный исключительно из немецких кадров, а финансировать его будут “щедрые средства контрразведки США”.
Соединённые Штаты в разговоре с Геленом были представлены Алленом Даллесом, директором будущего ЦРУ, и группой генералов разведки.
В результате договора между Пентагоном и Геленом сотни офицеров вермахта и СС были освобождены из лагерей для пленных и перевезены в штаб Гелена в горном массиве Шпессарт в центральной Германии — так образовался костяк организации из 350 офицеров, отобранных лично Геленом.
Среди них, к примеру, был Алоис Брюннер, ответственный за лагерь для интернированных в Дранси рядом с Парижем и за смерть в нём 140000 евреев. Когда кадровый состав Организации Гелена, или ГеленОрг, как она сокращенно называлась, достиг 3000 человек, штаб переехал в строго охраняемое место рядом с Мюнхеном, где ГеленОрг оперировала под скромной табличкой “Организация индустриального развития южной Германии”. В начале 1950-х годов, ГеленОрг насчитывала уже 4000 офицеров. Агентурная сеть Гелена охватывала огромную территорию от Кореи до Каира и от Сибири до Сантьяго де Чили”.
Другие примеры привёл историк Константин Залесский:
“Франц Хофер, гаулейтер Тироля-Форарльберга, с 1943 года одновременно занимал пост имперского комиссара обороны оперативной зоны Альпенланд (Бозен, Триест, Беллуно), в связи с чем ему грозило суровое наказание. Однако в 1948-м, когда Хофер провёл в американском лагере уже почти три года, он смог бежать, после чего жил и работал в Руре сначала под чужим, а с 1954 года под своим именем. И это при том, что в июне 1949-го в Австрии он был приговорён заочно к смертной казни. Хофер умер своей смертью в 1975 году в Мюльхайме-на-Руре в возрасте 73 лет.
Также при таинственных обстоятельствах удалось бежать из американского лагеря гаулейтеру Штирмарка, обергруппенфюреру СА Зигфриду Уиберрейтеру. Причём произошло это именно в тот момент, когда Югославия потребовала его выдачи по обвинению в массовых расстрелах в Граце. Его вывезли в Аргентину, а в 1980-х он вернулся с чужим паспортом в Германию, где и умер в декабре 1984 года в возрасте 76 лет”.
Бывшие союзники по антигитлеровской коалиции не остановились перед тем, чтобы выпустить на свободу высокопоставленных эсэсовцев, чьи руки были по локоть в крови. Уже в 1951 году был освобождён обергруппенфюрер СС Готтлоб Кристиан Бергер, двумя годами ранее приговорённый к 25 годам тюрьмы. Схожей оказалась судьба другого обергруппенфюрера СС: в 1948 году Вернер Лоренц получил 20 лет тюрьмы и уже через несколько лет оказался на свободе.
В условиях “холодной войны”, развязанной Западом против СССР, тогдашние Вашингтон и Лондон не брезговали ничем. Не побрезговали они и сотрудничеством с нацистами, загубившими десятки миллионов жизней.
РИА Новости http://ria.ru/zinoviev_club/20151120/1324422618.html#ixzz3sArcbqt0
Ссылка на РИА Новости эт нечто, Вы сразу давайте ссылку на Кремль так будет честнее или если хотите моральнее.
Значит США выгораживали нацистских преступников тем , что увезли к себе и там они жили и работали, а в СССР этого конечно небыло. Какие страны из бывшего СССР льют слезы по былому ” могуществу” не подскажете, может быть Прибалтика?
А что значит мораль в Вашем понимании?
В СССР нацистских преступников расстреливали.
А те 7000чел которые работали у Королёва видать были просто специалистами
Конструкторское бюро Королева состояло из ученых, некоторые из них были заключенными, но не нацистскими преступниками.
В вашем стиле назвать нацистов в СССР военнопленными которые работали, а в Амкрике тех же нацистов укрывали от ” правосудия” по советски.тех кто были преступниками их осудили и не нужно говорить что только СССР боролся с нацизмом.
А это уже ложь, дружок!
Военных нацистских преступников в СССР расстреливали, а в США их укрывали и сотрудничали с ними. Я понимаю: это нелицеприятный факт задевает Ваше демократическое эго, но в США “пригрели”, например, концлагерных врачей, т.к. хотели знать результаты их опытов над людьми. В СССР уничтожали всех. Просто смиритесь с этой неприятной для Вас мыслью.
Так и в ссср их было много, до сих пор находят бывших партизан, а в действительности староста, вы про таких или все таки прочитаете кто разрабатывал ракетную технику в ссср,
Игорь, Вы действительно наивны. Да, в СССР были не уничтоженные нацистские преступники, но это результат того, что им удалось надежно замаскироваться и скрыть свое прошлое. Все те, кто были разоблачены, уничтожены или отправлены в лагеря. Если Вам известны конкретные фамилии нацистских преступников, работавших в бюро Королева, то конкретно и называйте.
Не все ведь умеют думать ка Вы, в США они конечно спрятаться не могли, не могли они и в Канаде спрятаться… Мыслитель е- мае 🙂
Все это “слепая” вера и не более. Вот потому я и говорю, что вы, господа демократы, живете в придуманном для вас мире. Проверяйте факты и думайте!
Тамара на самом деле подняла важную тему. Но её не осилила. Да и сформулировала не правильно. Даже мои подсказки не помогли.
Речь идет конечно не первой и второй сигнальной системах. Речь идет о том “правильной реакции на слова”. То, что для Тамары ответ на этот вопрос сводится к школьному курсу биологии ( на мой взгляд) свидетельствует о том, что “смотреть в книгу” у неё ( и тех, кто её поддержал) есть, а “видеть”, (=глубоко понимать, свободно владеть) – нет.
Второе, непосредственно связанное с “неправильной” реакцией на слова – предположим она в самом деле не правильная. Начинаете вы десоветизацию. Но с чего вы предполагаете, что реакция российского общества на эту десоветизацию будет правильной, если вы сами пишите, что она не правильная?
Вы хоть последствия “не правильной” реакции просчитываете? Вы готовы нести ответственность за предпринимаемые действия?
Ну и, конечно, “врачу – исцелися сам”. Ну, хорошо, Рюрикович не правильно среагировал на слова. Но чем, собственно, ваша реакция на слова Рюриковича отличается от реакции Рюриковича на ваша слова?
Моем объяснение – типичное проявление двойных стандартов и отсутствие элементарного образования в части описания эквивалентности.
ну надо же ! ей даже подсказки ученого не помогли 🙂 Вы случаем не доктор демагогических наук,в добавок к физиковатому-математику?
Простите его, Игорек! Он не знал, что Вы не умете думать и Вам надо писать проще.
В общем, по мнению рюриковича, тема сисек не раскрыта –
но это, бесспорно, субъективное мнение…
Рекомендую прочитать в википедии слово фашизм, а не в большом юридическом РФ… У меня чудак на работе имеет высшее техническое образование , закончил институт 2 года назад, он глядя на стандарт DIN-ISO сказал: “я с этим не согласен”. Или вот наши пишут на изделиях: соответствует ИСО9001, есть какая та основа вот на ней все и базируется, а не извращается под нужный данному правителю смысл.
Враги народа, и внешние и внутренние, разогнавшись на героизме фашистов, бандеровцев и топтании советской власти заявляют:
«Пора прекратить лицемерные причитания о чувствах ветеранов, которых оскорбляют нападки на советскую власть. Зло должно быть наказуемо. Его служители – тоже. Презрение потомков – самое малое из того, что заслужили строители и защитники советского режима», – говорят они.
Строителями советского режима были мои родители. Защитниками советского режима были мои отцы и деды. Я – их потомок, и ничего, кроме благодарности этим людям, я испытывать не могу. Без них не было бы меня. И никакого зла в том, как они прожили свою жизнь, я не вижу.
А враги народа видят. Они называет преступниками моих родителей и моих дедов. И не только моих. Он называет преступниками ВСЕХ родителей и ВСЕХ дедов ВСЕХ жителей моей многострадальной страны. То есть ВСЕХ тех, кто строил и защищал советский режим.
Враги народа, не просто пришли наплевать на наши могилы. Они усомнились в том, на чем стоит вся наша нынешняя государственность.
В фундаментальной и непогрешимой сущности Победы в Великой Отечественной войне.
Если мы хотя бы на секунду позволим себе усомниться в том, что действия защитников Родины были справедливы и благородны, если мы хотя бы на мгновение увидим в своих отцах и дедах преступников, подобных устроителям сжигающих евреев печей крематориев, – мы в тот же момент перестанем быть государством.
Ибо всё наше нынешнее единство построено не на православии, не на народности и даже не на тысячелетней истории. Все, что нас объединяет сейчас, – это единое (отличное от западного) понимание сущности Великой Отечественной войны и нашего участия в ней.
И покушаясь на это единое понимание, враги покушаются на цельность и единство нашей страны. Звучит пафосно, но ведь это чистая правда. Горбачёв, Кравчук, Кучма, Ющенко, Янукович, Азаров, Тигипко, Тимошенко, – предатели. А предателей не уважают. Причем не уважают с обеих сторон.
Зло должно быть наказуемо. Вы сами так написали. Так что теперь не взыщите.
И да пребудет с вами хьюманрайтсвотч.
Шагают слоны Ганнибала
По узкой альпийской тропе…
Какая в их спинах усталость,
Какая покорность судьбе.
За свет и Мир мы боремся, они за царство тьмы…….
Александр, у Вас есть медицинская страховка?
Когда кто-то проигрывает спор и “крыть” оказывается не чем, то спрашивают о медицинской страховке. Вам, господа демократы, нечего возразить Александру, и вы начинаете “троллить”. Элла, с Игорем, Спокойным все понятно – это тролли, но вы почему не отвечаете так, как положено отвечать на мнение противоположной стороны?
Вы тоже ей непременно воспользуйтесь, психиатрия при СССР была очень сильна в отношении диссидентов, но я думаю Вам с Александром не откажут. После Голодомора такие как С.Бандера ещё мягко высказывался в отношении союза , были бы инопланетяне то С.Бандера и их бы призвал на борьбу с советами. Раз Вы бахвалитесь своим разумом то ответьте на простой вопрос: Почему распался СССР?
Гедонизм. Саморазложение советской нации. Нас разлагали и мы разложились в полном соответствии с планами люциферианского ж-дмасонства и Центрального разведывательного управления главой которого был Даллес, который и вёл сепаратные переговоры с СС и ведомством Канариса, и которые состоят в ублажении своих индивидуальных необузданных похотей стяжательства и жажды наживы, стали соучастниками спецоперации всех спецслужб мира, мжгосударственного заговора. Вспомните кто выступил против горбачёвской перестройки – единицы Нина Андреева, и депутат Верховного совета СССР, чеченка ( имени не помню ) которая поносила горбатого и в хвост и в гриву. Единицы.Других не слышал. Сговор части Политбюро со спецслужбами запада вербовка, внедрение диверсантов, шпионов в высший эшелон власти, теневая экономика курируемая высшей партноменклатурой, накопление огромных теневых капиталов которые нужно было ре реализовывать. Вспомните этапы. 19 съезд КПСС. Отстранение Сталиным партноменклатуры КПСС от управления народным хозяйством. Сложение с себя полномочий Генсека. Переход на должность Председателя Совета Министров СССР. Убийство Сталина и Берия. 20 създ подрывная клеветническая компания. 20 съезд. Восстановление мафиозных полномочий КПСС в управлении нархозяйством. Раскол созданный Хрущёвым в международном социалистическом блоке. Хрущевская перестройка, так-называемая диссидентская оттепель.1967 год. Агрессия Израиля против Египта. Внутренняя борьба за власть. Убийство Машерова, Кулакова. Диверсии на газопроводах, Чернобыльская диверсия, массовая гибель людей. Антиалкогольная компания. Искусственное создание дефицита в товарах народного потребления, продуктах питания. Кооперация. Насаждение коррупции, воровства, уничтожение госпредприятий. Посадка самолёта Пруста на Красной площади с согласия Горбачёва. Кадровые диверсии в Минобороне. Расхищение Горбачёвым 2000 тонн золотовалютных резервов СССР и
Союзных республик. Саботаж мартовского референдума. Сговор в Беловежской Пуще. Фиктивное ГКЧП. Расстрел Ельциным парламента РФ. Израильский спецназ. Приватизация по контролем ЦРУ, разрушение финансовых систем республик, пр.
Вы знаете, что такое голодомор?В большой советской энциклопедии этого не найдёте . В советском союзе ведь не было ни чего подобного, ни ГУЛАГов,оккупации Прибалтики ни позорной войны с Финляндией, я уже не говорю о таких ” мелочах” как просто арест и убийство.
№ 161 от 12 сентября 2009 г. Рабочая газета
________________________________________
Костлявая рука демократии
Мы уже рассказывали, что концепция украинского голодомора (как геноцида) родилась на территории США в рамках так называемого Гарвардского проекта при активном участии спецслужб Великобритании. Правда, любители плясок на чужих костях забывают о куда более зловещих “скелетах в своих шкафах”.
Зерно сжигали и топили
ДАЛЕКО не все сегодня знают, что в 30-е годы прошлого столетия голод поразил не только СССР, но даже такую развитую страну, как США. Сомневающимся советуем вспомнить знаменитые кадры, на которых голодные жители Нью-Йорка стоят в очереди за бесплатной похлебкой. Жителям же прочих населенных пунктов повезло куда меньше: в период Великой депрессии большая часть американских городов оказались банкротами. Соответственно, их местные власти не имели средств, чтобы кормить своих голодающих. Американские города захлестнули “голодные марши”, а в это время Федеральное правительство США… уничтожало запасы продовольствия, чтобы не допустить обвала цен на сельхозпродукцию. Значительную часть собранного урожая просто сжигали или топили в океане.
Не любят вспоминать в США и о пяти миллионах “раскулаченных” фермеров, у которых банки за неуплату долгов отобрали землю. Те трагические события описаны в романе Джона Стейнбека “Гроздья гнева”, несколько строк из которого хотелось бы напомнить читателям: “Апельсины целыми вагонами ссыпались на землю. Люди едут за несколько миль, чтобы подобрать выброшенные фрукты, но это совершенно недопустимо… и апельсиновые горы заливают керосином из шланга… Жгите кофе в паровозных топках. Жгите кукурузу вместо дров — она горит жарко. Сбрасывайте картофель в реки и ставьте охрану вдоль берега, не то голодные все выловят. Режьте свиней и зарывайте туши в землю, и пусть земля пропитается гнилью… Люди приходят с сетями вылавливать картофель из реки, но охрана гонит их прочь… они стоят в оцепенении и смотрят на проплывающий мимо картофель, слышат визг свиней, которых режут и засыпают известью в канавах, смотрят на апельсинные горы, по которым съезжают вниз оползни зловонной жижи; и в глазах людей поражение; в глазах голодных зреет гнев…”
Так что не случайно фотографии голодающих американских фермеров тех лет СБУ выдавало за снимки жертв украинского голода. Что касается числа жертв, то изучивший динамику прироста населения США за 1931-1940 года историк Борис Борисов утверждает, что в результате американского голодомора страна недосчиталась от семи до восьми миллионов человек.
Правь Британия
23 ИЮНЯ 1757 года считается началом колониального владычества Британии над Индией. В этот день войска Британской Ост-Индской компании разгромили армию бенгальского наваба Сирад уд-Даула. С того времени голод становится регулярным явлением в Британской Индии. Только в 1769-1773 годах погибло от трех до семи миллионов индийцев, занятых в сельском хозяйстве. С ХІХ века вслед за индийскими крестьянами начинают разоряться текстильщики. Уже в 1834 году генерал-губернатор лорд Уильям Бентик докладывает в Лондон: “Равнины Индии белеют костями ткачей”.
В 1896-1897 годах в Индии разразился самый сильный голод из всех предыдущих в истории этой страны. Британская администрация объясняла свои неуспехи в борьбе с голодом кастовым строем, неграмотностью, религиозными предрассудками местного населения — чем угодно, но только не колониальной политикой. Специальная комиссия пришла к выводу, что следующего голода такого масштаба следует ожидать через 50 лет. Но уже через два года произошла трагедия, масштабы которой превзошли все предыдущие: голодало более четверти населения Британской Индии.
Но даже в этих условиях колонизаторы продолжали исправно взимать налоги с голодающих районов. 9 апреля 1900 года газета “Manchester Guardian” писала: “Может показаться невероятным, а между тем это так — правительство решило, что подати с умирающих районов должны быть взысканы полностью. В этом году сборщики работают крайне энергично”. А депутат британского парламента Бартли в те дни скажет: “Индия поднялась, как один человек, чтобы поддержать деньгами и солдатами дело Империи в Южной Африке”.
Согласно официальным данным британской колониальной администрации, в 1800-1825 годах от голода умер один миллион, в 1825-1850 — 400 тысяч, в 1850-1875 — пять миллионов человек. В 1876-1878 годах вследствие голода, охватившего ряд индийских городов, в числе которых такие крупные, как Бомбей и Мадрас, погибли 10 миллионов человек. Напуганная количеством жертв империя принимает решение скрывать данные о числе жертв голода. С начала ХХ века в официальных отчетах указывается лишь численность населения охваченных голодом районов.
Последний голод в Британской Индии датирован 1942-1943 годами. В ответ на антибританское выступление солдаты империи провели изъятие зерна и риса у населения в восставших районах, в результате чего погибло более пяти миллионов индийцев. Увы, на эти темы ни британские, ни американские СМИ предпочитают не распространяться.
Автор: Владимир БОГУН.
http://www.rg.kiev.ua/page14/article15846/
Вы не чувствуете разницу между тем , что вырастил пришли забрали и вырастил и некому продать? Существенные различия, так же как и во всей статье.Попробуйте сочинить , что та своё , хочется почитать ” мыслителя”, имейте ввиду здесь уже есть поклонник Гегеля, Платона.
Кстати книжицу которую написал Гитлер, можно купить и читать только в разложившихся странах, а на родине культуры и высокой морали за публикацию подобного получили бы реальный срок. Если Вы вдруг осилите выше сказанное то вывод сделаете.
Ну слава богу! Логическое мышление начинает посещать некоторых владельцев разума. Вы сами наконец подтвердили что руина входит в число разложившихся тотальным коллаборационистским колониальным сателлитарным режимом стран
Александру.
А Вы что меня в оголтелые неадекватные русофобы (русофобствующие неадекваты) зачисляли?
Таких намерений у меня не было
Фильтрация. Если факты противоречат догмату, тем хуже для фактов!
Очень интересные исследования, их не под руководством Солженицына проводили?
игор, Вам больше нравится умирать когда забрали или когда некому?
Читайте насчёт голодомора часть 2 ст. 115 Уголовного кодекса Украины умышленное убийство с особой жестокостью
http://www.rg.kiev.ua/page14/article15846/
Какая это “противоположная сторона”? Это фальшивомонетчики.
И пишут целые простыни, чтобы отбить у людей охоту читать. Для чего это делается? – спросите вы, Владимир. Для отчетности: столько-то знаков направлено для разоблачения Запада, наверное в ведомстве Александра платят от количества знаков.
Вообще-то не один Александр испытывает наше терпение. Справедливости ради хочу отметить, что ваши коменты, Владимир, все-таки проходят предварительный отбор, чтобы они не выглядели откровенными фальшивками.
я дам вам парабеллум
Библия утверждает: «Пути Господни неисповедимы». Так же точно неисповедимы пути Сатаны. С расширением сознания человечества граница между добром и злом становится все более извилистой и утонченной. Все изощреннее становятся действия темных, и все сложнее распознать в нашей жизни их разлагающее влияние. Немногие в наше время верят в существование Сатаны. Однако стремление к материальным благам и земным наслаждениям захватило большую часть человечества. Мы совершенствуем материю и не думаем о духовных ценностях. Мы стремимся к личному благополучию и попираем идею общего блага. Обособленность и эгоизм под личиной демократии и свободы пропитали человеческое сознание. Во всем этом – рука Сатаны. И сегодня, перефразируя Маркса, можно с полной уверенностью сказать: «Призрак бродит по планете – призрак сатанизма».
И до тех пор, пока человек не осознает своего предназначения и не обратит, наконец, свои устремления вверх, в сферы духа, темные силы не потеряют своего могущества.
Из текста приговора Международного военного трибунала по делу главных нацистских преступников: «…Трибунал объявляет преступной, согласно определению устава, группу, состоящую из тех лиц, которые были официально приняты в члены СС и перечислены в параграфе (Трибунал включает сюда всех лиц, которые были официально приняты в члены СС, включая членов общей СС, войск СС, соединений СС «Мертвая голова» и членов любого рода полицейских служб, которые были членами СС)».
«Уверен, что утрата национальных или державных интересов сегодня в мире происходит не через агрессивный захват чьими-то войсками территории той или иной страны, а через девальвацию, прежде всего, национальных ценностей – языка, истории, религии, церкви, традиций. Потом настает очередь территории, а потом – и самого государства. И потому эти вопросы должны быть на ежедневном контроле, в том числе и Президента»,-
(перевод с украинского). Виктор Ющенко, Президент Украины. 12 апреля 2006 года.
[I] «Слушай Израиль! Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской,
из дома рабства; да не будет у тебя других богов пред ликом Моим»
Сейчас уже позже, чем мы думаем. Апокалипсис совершается уже сейчас.
Иеромонах Серафим Роуз
«…Ибо тайна беззакония уже в действии ( Ефес. 2:7 )».
ПЛАН ДАЛЛЕСА АКТУАЛЕН СЕГОДНЯ?
Аллен Даллес (1893-1969), работал в Центральном разведывательном управлении США (ЦРУ) с момента его создания в 1947 году. В 1942-1945 гг. руководил политразведкой в Европе. Директор ЦРУ в 1953-1961 годах. Один из организаторов разведывательной и шпионско-диверсионной деятельности против СССР и других соцстран, идеолог «холодной войны». В 1945 году крупнейший идеолог люциферианского ж-дмасонства генерал А.Даллес написал книгу «Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР».
(Директива Аллена Даллеса 20/1 от 18.08.1948).
«Советская Россия представляет собой неприступную крепость, и взять её извне невозможно.
Окончится война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, — все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей!
Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России.
Эпизод, за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением… исследованием, что ли, тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино — все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства — словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.
Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу — все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветёт махровым цветом.
И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку всегда будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов.
Вот так мы это и сделаем».
Александр – а не стыдно распространять подобную чепуху? План Даллеса — постсоветский мем
Подробнее – на Луркоморье:
http://lurkmore.to/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD_%D0%94%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%B0
План Даллеса — тщательно составленный пропагандистский текст, в котором тогдашний модератор ЦРУ Аллен Даллес рассказывает о том, как можно незаметно развалить СССР с помощью зомбирования населения американской культурой.
Корни плана Даллеса идеологически растут из совковой пропаганды, целью которой было вызвать расовую ненависть советского народа
Впервые план был опубликован в 1993 году, когда СССР уже развалился. Однако пиар-акция была таким лютым вином, что школота даже в двадцать первом веке имеет удовольствие слушать, как преподаватели с вдохновением открывают глаза на план Даллеса, принимая его за чистую монету. В срывании покровов засветился даже Андрей Караулов в своём «Моменте истины». Разумеется, после того как ему позвонил его куратор из ЗОГ, Караулов публично извинился за лажу. Так-то.
Точка зрения в этой стране
Современные поцреоты не могли пройти мимо такого аппетитного кушанья, как план Даллеса, и уже которое десятилетие с горечью констатируют, что, дескать, действительно, коварному Даллесу таки удалось реализовать свой план, и теперь в этой России все прозомбированы до мозга костей и не бегут исполнять поцреотические Великие Идеи. Зато у них уже готов «наш ответ Даллесу» — бессмысленный и беспощадный! Пиндосская точка зрения
В буржуйнетах о плане Даллеса можно найти примерно 3,5 упоминания. Не иначе — конспирируются. В конце девяностых внезапно выяснилось, что текст Плана был скопипизжен из второго тома поцреотического романа «Вечный зов» Анатолия Иванова, в издании 1981 года (в более поздних изданиях текст подвергался цензуре, чтобы не пропалили), в котором он вложен в уста (ВНЕЗАПНО!) троцкиста.
По вашему Гарврадский и Хьюстонский проекты это плод фантазии? А проигрыш СССР не без помощи предательства Политбюро народа в Третьей Мировой, “холодной”, диверсионно террористической, а также разграбление народного благосостояния не является установленным фактом? План – краткое и исключительно точное изложение содержания психологической войны её целей и задач и наше аморально – политическое и духовное разложение в результате и чего враг одержал временную победу. Вспомните афоризм Бруно Ясенски о равнодушных, с молчаливого согласия которых совершаются все преступления…
Александру – все, что вы усиленно постите в последние дни – бредятина, отстой с поцреотических сайтов, где полоумные конспирологи перекрестно опыляются высосанной из пальца чушью. В линке, который я вам предложил, ответ на ваш вопрос по поводу “плодов фантазии”, гарвардских, хьюстонских, даллесовских и прочих планов все очень точно описано. Цитирую:
Не существует, но действует!
Он существует! Не, ну в самом деле.
Разве не так? Оглянитесь вокруг — всё происходит как раз по нему. Посмотрите на эту статью, на статью про Россию эту страну, на то, как «прогрессивная общественность» относится к прошлому своей Великой Родины (!11) — и вы убедитесь в этом сами. А нынешнее брожение умов? Как же так?
Ответ прост. План Даллеса, как и все остальные такие «документы», созданы по следующему шаблону:
1. Описываем безблагодатные (с нашей точки зрения) моменты текущего состояния страны/континента/мира;
2. Присваиваем эту безблагодатность заранее составленному плану Врагов;
3. Вместе с остальными хомячками испытываем Чувство Глубокого Облегчения от того, что за зас…нные и разбитые сортиры да похмелье с утра несёт ответственность таинственная и злокозненная организация. Ведь не мы же их зас…ем — это всё англичанка гадит!
4. ??????
5. РАЦИОНАЛИЗАЦИЯ!
Эта схема практически безотказна, так как даже при обнаружении источника копипасты, хомячок всё равно будет вопрошать — ну как же так? Оглянитесь вокруг! Ведь всё правильно! Как Они пятьдесят (сто, тысячу) лет назад могли знать о том, что сегодня у меня будет похмелье и я наступлю в г…?!
Две коровы на ферме беседуют:
– Представляешь, люди нас держат, только чтобы доить, а потом убить на мясо.
– Слушай, задолбали эти твои теории заговора!
А что удивляться…
Сейчас вообще модно врать и передёргивать…
Попалась на просторах интернета “Гильдия рождённых в СССР”.
Как интересно, думаю, кто ж в СССР родился, сейчас посмотрим…
Какие-то имена в голове возникают – думаю, дай, угадаю кого.
И что?
Открываем – читаем: академик Келдыш, р. 1911 – ребята, но ведь он не “в СССР родился”,
далее идёт Б. Пастернак, год рождения и вовсе 1890 –
но, простите, думаю, в 1890 году, как и в 1911 –
никакого СССР НЕ БЫЛО –
и значит и Пастернак не “рождён в СССР”, А РОДИЛСЯ ОН И ФОРМИРОВАЛСЯ КАК ЛИЧНОСТЬ НА ПРОСТОРАХ, ТАК СКАЗАТЬ, РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ…
Следующие имена – примерно то же.
Нет, конечно немало замечательного творческого народа родилось и в СССР –
но зачем же всё валить в одну кучу и завираться?
АВОСЬ, НЕ ЗАМЕТЯТ?
уважаемые модераторы я вообще то бросил писать потому что дискуссировать с платными тролями бесполезно но вот тут появился один с ником александр он пишет огромное число постов из которых льется ненависть ненависть ко всему нерусскому он даже человеческую трагедию еврейского народа использует для выражения своей ненависти именно такие люди служили и в фашистских войсках сс в охране концлагерей и в советских карательных войсках нквд и в охране гулага это наверное отклонение в психике болезнь я думаю что блогосфера голоса америке не должна становиться в место где размещаются записки сумашедшего чье место в больнице
Спокойный выявил свою неспособность к логическому анализу и мышлению, вести свободную политологическую дискуссию и предлагает использовать ветхозаветные и средневековые методы подавления присущих международных прав, свобод, правоохраняемых интересов. “Спокойная” обычная практика психиатрического терроризма, маккартизма, “священного джихада”, “охоте на ведьм”, убийств, уголовных репрессий, преследований всякого инакомыслия, диссиденства, инковерия, правоверия, тотально и тоталитарно реализуемая в руине.
В Белинский, говоря о роле интеллигенции указывал на ее место в обществе.- «Она не должна идти во власть и не должна ей прислуживать, но именно она должна указывать власти на ее ошибки и промахи, корректируя курс страны».
мне понравилось письмо с “дональда кука”! кто его написал Известия или другой какой та орган?
Вот слова Христа: «Ваш отец дьявол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины. Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он лжец и отец лжи» (Иоанн, 8:44). Как видно из этих слов, дьявол – отец лжи.
«Истины не существует», – так однажды сказал Гитлер Раушнингу. Одна из характеристик дьявола – человекоубийца. И эта черта очень ярко проявилась в деятельности Гитлера как политика.
“Если ты выстрелишь в прошлое из пистолета, будущее выстрелит в тебя из пушки”
Война мировоззрений.
В эпоху глобализации и «когнитивных войн» мы не имеем возможности прибегнуть к старой русской геостратегии маневрирования пространством и покинуть Украину. Враг внедрен в само тело нашей цивилизации. Процессы, инициированные «хозяевами Запада», не могут быть быстро остановлены, но отклонены и перенаправлены в нужное русло;
– критически важным быстро адаптироваться к происходящим изменениям, комбинировать имеющиеся стратегические инструменты, одновременно создавая новые;
– использовать сетевые методы борьбы, пойти на радикальные шаги по ликвидацию сетей противника на постсоветском пространстве, вплоть до смены властных элит, склонных в двойной игре.
– создать собственные контр-сети – по собственным правилам и принципиально на других принципах. Причем не только в России, а в глобальных масштабах.
Конечной целью войны остается не военная победа, но стратегический, политический (экономический и социальный) успех. Целью текущей войны является обустройство мира, который приходит после нее.
И это война не только за ресурсы.
Это война мировоззрений.
http://communitarian.ru/publikacii/politika/rech_ne_o_sdache_ili_zaschite_novorossii_a_o_nastuplenii_na_kiev_09062014/
Спокойному.
Я советую вам оправдать свой ник и не ввязываться в дискуссии с нездоровыми людьми. Почти определенно у этого больного, на которого вы жалуетесь окружающим, маниакально-депрессивный психоз. Конечно, это бывает, особенно если в детстве с таким больным плохо обращалась мама.
Но у нашего больного это заболевание осложнено недержанием.
Так что нам надо быть к нему толерантным, ему ведь несладко приходится.
Он, повидимому, не может удержаться не только от своей писучести, но и от другого схожего по звучанию, расстройства.
Будем снисходительны.
госпожа элла опасность таких александров состоит в том что толпа принимает тот бред который они несут за истину она электризуется этой энергией и готовы идти за ними на любое преступление а вот потом когда эти александры добиваются своих целей настоящие преступники которые шли за их спиной их убирают и начинают уничтожение цивилизации вот таким образом уголовный преступник сталин джугашвили пришел к власти за спиной вот такого же писателя ульянова ленина который тоже любил писать огромные обличающие вирши и повел за собой наэлектризованную толпу а потом сталин его убрал и начал делать свое черное дело
Американские эксперты подробно расписали сценарий разрушения России
Через 30 лет Россия будет вынуждена отдать Китаю Дальний Восток и Сибирь, в попытке восстановить статус на международной арене руководство государство начнет войну с Украиной, а на нашей территории будет идти противостояние с многочисленными радикальными исламистами. Такой прогноз содержится в вышедшей книге вице-президента Американского совета по внешней политике (AFPC) Илана Бермана «Внутренний взрыв. Конец России – что он означает для Америки».
Эксперт созданной еще при Рональде Рейгане организации выделяет три основные проблемы России: плохую демографическую ситуацию, сокращение населения Дальнего Востока, рост числа мусульман. Совсем скоро Китай может предъявить России территориальные претензии (в книге подчеркивается, что нынешний договор о границе между РФ и КНР имеет срок действия до 2021 года), а ответить будет нечем. Чтобы сохранить лицо, российское руководство будет вынуждено аннексировать территорию Белоруссии и начать войну с Украиной. Политика привлечения порой плохо знающих язык многочисленных мигрантов может обернуться постоянной «холодной войной» с мусульманами и потерей русской культурной идентичности. Усугубление социальных проблем вызовет широкое народное недовольство, что заставит власть перейти к масштабным репрессиям.
Как сказал автор в одном из своих интервью, нынешнее российское руководство ничего не делает, чтобы изменить наметившиеся тенденции, не думает о долгосрочной перспективе, а обеспокоено только выживанием в ближайшее время.
С Иланом Берманом, консультирующим ЦРУ, Пентагон и Конгресс США, сложно не согласиться. По крайней мере, в части оценки современного положения. Сложно назвать дальновидной политику российского руководства в области привлечения мигрантов, да и внешнюю политику с демографической вряд ли стоит оценивать как очень дальновидные.
Но до 2040 года в мире может измениться очень многое. К примеру, в 1900 году вряд ли кто мог предсказать, как будет выглядеть карта Европы в 1920-м, как в 1920-м никому и не снился континент образца 1940-го. Илан Берман же исходит из того, что три десятилетия мир будет развиваться точно так же, как и сегодня
уважаемые модераторы вспоминаю фильм из своего подросткового возраста назывался фантомас разбушевался так и здесь психически больной человек с ненавистью в душе продолжает засорять блог голоса америки своим бредом ненависти ко всему нерусскому предлагает вести дискуссию с ним вообще то врачи не советовали мне ни слушать ни читать что говорят психически больные люди тем более разбираться в этом и пытаться с ними дискуссировать потому что это очень заразная болезнь самое страшное что российские сми служат инфицирующим материалом которые заражают российское общество этой болезнью в результате получаются бессердечные убийцы которые ради своих так называемых идеалов а попросту тех фантазий которые рождаются в голове больных людей готовы отправить на тот свет любого кто не согласен с ними и в любом количестве как это делали их предшественники коммунисты
Разность точек зрения не помешает найти общий язык…
Убеждения и интересы трех групп – украинцев – поляков – русских
бурлят в одной кастрюле и никак не разварятся в единое блюдо .
Это и есть причина украинской аномалии
Как начинали заваривать эту похлебку можно почитать еще в Тарасе Бульбе и у Пушкина про Мазепу Кочубея и тихую украинскую ночь .
Молодец, Александр! Жарь их дальше. Игоря во внимание не принимай: он думать не умеет. Не любят наши оппоненты правды, и бегут о нее как черт от ладана.
старая русская поговорка рыбак рыбака видит издалека вы видать вместе с александром в том же заведении что наполеон с прокурором там тоже любят жарить как вы говорите правда их при этом держат в особой форме одежды которая не позволяет через чур распалятся
Вам так хорошо известны детали… Откуда вам, например, известно о какой-то особой форме одежы? А с кем вы там еще общались кроме Наполеона и прокурора?
владимир ваш вопрос подсказывает мне что в молодости вас ничего не интересовало кроме выпить закурить и подраться поэтому книг вы не читали в театр и кино не ходили и кинофильм кавказская пленница естественно не смотрели рекомендую посмотреть уже в немолодом возрасте там вы найдете ответ на ваш вопрос
Нет, дружище Спокойный! Ни выпить, ни закурить, ни подраться – ничего этого в моей молодости не было. Через всю мою жизнь красной нитью проходят три привязанности: шахматы, книги и женщины. А вы любите женщин?
Вы знаете, что отличает бойцов ИГИЛ? Религиозный фанатизм.
Вам, друг мой, и вам подобным присущ такой же религиозный фанатизм. Только религия у вас другая – демократия американского типа.
Вы думаете, что сражаетесь на стороне добра? Вы глубоко заблуждаетесь.
владимиру на 24.11.15 4:36 по поводу вашего очередного вопроса у меня супруга двое взрослых детей а вот то что вы называете женщины это удел людей с рабской психологией в библии есть приблизительно такая фраза самое страшное в жизни это руки женщины по моему в притчах соломоновых то что вы любите книги и шахматы говорит что у вас нереализованная потребность в каких то глобальных замыслах все это наводит на мысль что в вас горит огонь какой то страсти который выливается в неприязнь к тому что не соответствует вашему миру вот эти ненависть к западным странам демократии вы просто не знаете что это такое под этим вы понимаете какой то искусственный вдолбленный вам пропагандой образ и из ваших постов так и сквозит эта ненависть в советские годы печаталась такая сказка про мальчика у которого когда ему врали росла щека так и у меня когда я читаю посты ваши александра мне становится жутко от этой ненависти и поэтому с игил сравнить лучше вас фанатизмом ненависти но вот в моральном плане до членов игил вам как от земли до неба они сражаются за какие то цели идеалы возможно в их идеалах есть что то рациональное вспомните рассказ горького про человека который вырвал свое сердце что бы светить людям а у вас кроме болезненной ненависти ничего нет одно отрицание одно против ничего позитивного судя по российским сми в этом и есть суть российского менталитета ненавидеть окружающий мир придумывая для него какие то несуществующие качества
Самое опасное в жизни – это руки женщины? А если это руки любящих вас матери, дочери, жены? Мировоззренческий дуализм – вот ваша беда. Ваш черно-белый мир не предполагает наличие каких-либо промежуточных оттенков, о чем, собственно, и свидетельствует ваш пример с руками женщины. Как следствие – догматизм мышления и способность мыслить только дедуктивно, абсолютно исключая индукцию. Вы сторонник застывших форм. На подобное дедуктивно-догматичное мышление хорошо накладывается демократическая парадигма, за рамки которой вы просто не в состоянии выйти. Именно ваш догматизм и приводит к категоричности и противоречивости в оценке моей скромной персоны: то я ассоциальная личность, то – несостоявшийся Наполеон. Хотя, заглянув иногда в прошлое, я думаю о том, что мог бы поступить в тех или иных случаях иначе, но ничего ассоциального и, уже тем более, глобального во всем этом нет.
Я ненавижу демократию? Да как можно ненавидеть то, что не существует и умерло давным-давно вместе с древнегреческими полисами?
Ах, да из моих комментариев так и льется ненависть ко всему западному! Вы так думаете?
Марк Твен, Эдгар Элан По, Теодор Драйзер, Джек Лондон, Эрнст Хемингуэй, Джон Стейнбек, Конан Дойль, Бобби Фишер, Джо Гершвин, Грен Миллер (Ах, Спокойный! Этот незабвенный Грен Миллер с его гениальной музыкой к кинофильму “Серенады солнечной долины”. Мой кумир!), Бах, Бетховен, Морцарт, Данте, Леонардо да Винчи, Рафаэль, Шопен, Лувр, ступени Монмарта, Собор Парижской богоматери, Ла-Скала, Колизей и т.д. и т.д и т.д. Как же это можно все ненавидеть? Это можно только любить, любить и любить! И безгранично уважать народы, создавшие все это великолепие! И свою российскую культуру, и свой народ, и свою Родину люблю также сильно!
А ненавижу я, Спокойный, лицемерие – эту первооснову всех преступлений. И если позиция многих государств в отношении своего прошлого мне импонирует – Россия признала сталинские лагеря, Катынь, Пражскую весну и другое; Германия признала Холокост и нацизм; Франция – Варфоломеевскую ночь и т.д., – то попытки оправдать бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, преступления против стран Ближнего Востока и Югославии, уничтожение коренного населения Америки и т.д. и т.д. вызывают у меня рвотный рефлекс. Но вам, конечно, все “объяснили” и вы с пеной у рта будете доказывать обратное.
Больше не буду вам отвечать. Бесполезно убеждать в чем-то черно-белого человека, живущего в придуманном для него мире!
владимиру на 25.11.15 11:43 вы в предыдущем посту указали что любите шахматы книги и женщин так вот я и написал вам чем это грозит и кем являются все эти бабники как поется в одной песне по поводу любящая жена есть старый советский анекдот молодая француженка спрашивает мать мама а что такое любовь мать отвечает ну эту гадость придумали русские что бы не платить женщинам женская любовь стоит столько же и вообще любовь это помутнение рассудка иногда это полезно при совместной жизниа суть жизни заключается в фразе плодитесь и размножайтесь и никакой любви просто выполнять то для чего человек рожден а материнская любовь это деспотичная и эгоистичная вещь которая портит жизнь человека но без этого помешательства в наши дни было бы хуже а по поводу демократии в стране где главное в жизни читать книги и понимать не суть того что там написано а красоту природы и тд эмоции демократии невозможно из принципа потому что для демократии необходима горячее сердце и холодная голова как говорил дзержинский а у россиян наоборот холодное сердце и горячая голова вот она и прорывается везде сказал же пушкин страшен русский бунт кровавый и беспощадный это потому что когда эта горячая голова выходит из под контроля властей начинается литься безмерное количество крови поэтому демократия в россии из принципа невозможна вот и у вас и александра и всех других патриотов так и льется эта горячесть из головы ненависть а рассудок у вас не работает чуть что и драка все вас обижают все плетут против вас интриги хотят поставить вас на колени помнится в колхозе в молодости залез в какую то медицинскую книгу без начала и конца а там симптомы тех болезней которые лечат в той же палате что наполеон и прокурор и один из симптомов а не кажется ли вам что за вами следят вас не любят вас ненавидят хотят вас обидеть кстати про всех тех кого вы упомянули из западной классики я к ним отношусь равнодушно хотя не считаю что америка хочет меня нагнуть
Ваше духовное убожество и ваш эгоцентризм поражают! Мне вас жаль!
Пока!
владимиру на 26.11.15 1:22 к сожалению то что вы называете духовное богатство а попросту через чур большая игра эмоций во мне тоже много как и в вас мы все вышли из одного инкубатора под названием советская школа советский двор советский институт и советская пропаганда которые делали все что бы человек превратился в лишенную разума машину в которой клокочет ненависть ко всему ненашему именно это в ссср а сейчас в россии называется духовность но все таки я стараюсь держать это под контролем не выливать эти духовные помои на других ну а есть люди которые считают эти духовные помои откровением и они всем выставляют их напоказ мы не ляжем под пиндосов крым наш фашисты бандеровцы хунта и тд сейчас в россии как раз обострение этой болезни которое длится уже более полутора лет
когда разпаляются “через чур” – и не такое узнают, не только про ф. одежды..
Чурменя! Чурменя! Чурменя!
Практика, где же ваши поиски истины? Вам истина уже не дорога?
Сколько бреда – и все в одном коменте. Заговоры, конспирология – и все без доли сомнения.
И в конце – самое замечательное: Украина! сваливает на несчастную Россию! “свою кровожадность и импотенцию”!!
. Просто замечательное высказывание по Фрейду.
И Россия всё это подхватила, то, что на нее свалила Украина, не так ли? 40 млн украинцев свалили на 140 млн россиян такую ношу! И вы никак не справитесь?
Между прочим, этот феномен хорошо изучен в медицинской практике психоанализа.
“Проекция — психологический механизм, благодаря которому собственное содержание бессознательного приписывается другому лицу.
Мы склонны считать, что мир таков, каким мы его видим, что и люди таковы, какими мы их себе воображаем. Собственные мысли, чувства, переживания люди переносят на других людей. Проекцию в этом случае можно рассматривать как переложение субъективного внутреннего содержания на внешний объект. Этот процесс имеет бессознательный характер. Он обнаруживает себя как спонтанный, а не волевой акт.”
Так что вы по большому счету даже не виноваты. Вас очень жаль.
Но такое впечатление, что такие отклонения личности в вашем коллективе на ГА распространяются как заразное заболевание. Вам надо что-то с этим срочно делать. Лечитесь, друзья мои.
Вчитайтесь внимательнее в цитату из Фрейда. Этот процесс присущ всем, и вам, следовательно, тоже. Вам также лечится надо, не так ли?
Елла, Вы в себе?
Если 40 млн Украина (и неисчислимые псевдодемокаты) что-то сваливает, это не значит, что 140 млн Россия радостно подхватывает ваше дерьмо.
Проблема Украины (и Ваша) в том, что поиски и назначение виновных в собственной кровожадности, импотенции, слабоумии и т. д. не помогут на практике решить НИ ОДНОЙ проблемы Украины (которые таки существуют).
В раздолбанном Вами моем комментарии (который куда-то пропал) нет никаких заговоров, я наоборот – не соглашался с одним из собеседников (Александром, представившим некий обзор Гедонизма) в частности в массовом конспирологическом взваливании вины за проблемы СССР и России на потусторонние (внешние) силы.
В отличие от Вас я понимаю, что этот обзор не обязательно отождествляется с идеологией Александра.
Относительно 40 млн Украины ещё раз приведу Вам пример 45-млн Вьетнама, который мужественно боролся с могущественным агрессором (не гибридным, не нового типа, а реальным), не орал, что его невидимо “оккупирует сосэдняя дэржава”, и выстоял, несмотря на вполне реальные гуманные дефолианты, напалм, “обычные вооружения” от светоча демократии, уничтожившие миллионы военнослужащих, а в основном – мирных жителей Вьетнама.
Пример вы привели не очень удачный.
В начале 1965 года советское руководство приняло решение о предоставлении Демократической Республике Вьетнам широкомасштабной «военно-технической помощи» и фактически – о прямом участии в войне!!!
По оценке Председателя Совета Министров СССР А. Косыгина, помощь Вьетнаму во время войны обходилась Советскому Союзу в 1,5 млн рублей в день. До конца войны СССР поставил Северному Вьетнаму 95 ЗРК С-75 «Двина» и более 7,5 тысяч ракет к ним. 2000 танков, 700 легких и маневренных самолетов МИГ, 7000 минометов и орудий, более сотни вертолетов и многое другое. Заметьте,безвозмездно. Практически вся система ПВО страны была выстроена за счет СССР, силами советских специалистов.
Непосредственное участие в боевых действиях принимали советские расчёты зенитно-ракетных комплексов (ЗРК). Советский Союз был вовлечён во Вьетнамскую войну гораздо глубже, чем вы тут пытаетесь это представить.
http://www.vitki.org/%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0%20%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D1%8B%20%D0%B2%D0%BE%20%D0%92%D1%8C%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B5.html
“Война во Вьетнаме, организованная коммунистами (агентами Москвы), унесла более чем 3 миллиона жизней. В этой войне фактически Москва и коммунистический Пекин воевали с США. В качестве пушечного мяса коммунисты как всегда использовали поверившие их демагогии народные массы Вьетнама и Китая, а также СССР. Москва поставляла (бесплатно) оружие, офицеров, специалистов, а Китай – оружие, офицеров, солдат и продовольствие.”
В чем неудачность примера?
Я привел в пример мужество и стойкость вьетнамцев, которого нет у бандеризованных украинцев, а Вы мне расходы СССР предъявляете.
Число жертв (полагаю, что это не убитые, а подвергшиеся воздействию с различными последствиями вплоть до смерти и приобретения опасных наследственных болезней и передачи их детям) от демократических дефолиантов достигает 4,8 млн человек, а Вы всех мертвых на коммунистических агентов списываете, конечно же – сами себя застрелили и опылили, как на Донбассе.
В августе 1961 года президент Кеннеди санкционировал применение химикатов. В декабре 1971 года президент Никсон отдал приказ о прекращении массового применения гербицидов, однако их применение разрешалось вдали от американских военных объектов и крупных населённых пунктов.
Философский словарь, например, издания 1911 года говорит: «Коммунизм — учение, отвергающее частную собственность во имя людского блага. Все зло в общественных и государственных отношениях проистекает из неравномерного распределения блага. Чтобы устранить это зло, коммунизм советует сохранить права собственности лишь за государством, а не за частными лицами. Первым, рекомендовавшим коммунистический идеал, был Платон».
Ру́сский язы́к — один из основных по распространённости языков Украины (за исключением нескольких западных областей), наиболее распространённый второй язык среди нерусскоязычного населения Украины. Не имеет официального статуса, каковым Конституция Украины наделяет только украинский язык
Ударение в словах “русский язык” – нужно ли здесь ставить –
по-видимому, все – без исключения – знают на этом форуме, где в этих словах ставится ударение…
Только любят ли все великий и могучий?
Русскоязычные граждане Украины – русскоязычная социокультурная общность, отличающаяся неформальной целостностью, выступает самостоятельным субъектом социального поведения. По данным последней переписи населения русский язык назвали родным 14,273 млн. граждан Украины, или 29,6 % населения страны. Из них этнические русские составляют 56 %, тогда как остальные — представители других национальностей: 5545 тыс. украинцев, 172 тыс. белорусов, 86 тыс. евреев, 81 тыс. греков, 62 тыс. болгар, 46 тыс. молдаван, 43 тыс. татар, 43 тыс. армян, 22 тыс. поляков, 21 тыс. немцев, 15 тыс. крымских татар, а также представители других этносов.
В тоже время на русском дома говорит от 43% до 82 % процентов жителей, это столько же сколько говорят на украинском. Наиболее распространенным в применении русский представлен в восточных и южных областях: г. Севастополь – 98% всего населения, АР Крым — 97 %, Днепропетровская область — 72 %, Донецкая область — 93 %, Запорожская область — 81 %, Луганская область — 89 %, Николаевская область — 66 %, Одесская область — 85 %, Харьковская область — 74 %. Процент русскоговорящих людей на западе также довольно высок.
86% русскоязычных граждан, абсолютное большинство, воспринимают Украину как свою Родину, а 72% — являются в той или иной мере её патриотами.
Широкие возможности официального использования и развития русского языка гарантированы Конституцией Украины, Законом Украины «О языках», Законом Украины «О ратификации Европейской Хартии региональных языков или языков меньшинств», другим отечественным и международным законодательством.
Русскоязычные граждане Украины – коренной государствообразующий этнос страны. Русский язык слышен по всей территории Украины. Он является значимым социокультурным фактором развития и сплоченности страны, важнейшим инструментом коммуникации как внутри государства, так и поддержания отношений с соседними странами. Именно по этому поддержка и развитие русского языка должна являться принципиальным фактором внутренней политики страны и обеспечения ее стабильности и безопасности.
ГУЛАГ: АРХИВЫ ПРОТИВ ЛЖИ
Марио СОУСА
Это история Советского Союза, история миллионов людей, которые, якобы, были репрессированы и умерли в трудовых лагерях или в результате голода в сталинское время.
В мире, в котором мы живем, вряд ли кто-нибудь избежал ужасных историй о смертях и убийствах в трудовых лагерях ГУЛАГа. Кто мог избежать рассказов о миллионах умерших от голода и миллионах оппозиционеров, уничтоженных в Советском Союзе? В капиталистических странах эти рассказы повторяются снова и снова в книгах, газетах, на радио и телевидении, в кинофильмах, а фантастическое число миллионов жертв социализма в последние 50 лет стремительно растет.
Но откуда взялись эти рассказы и эти цифры? Кто стоит за всем этим? И другой вопрос: что в этих рассказах является правдой? Что скрывалось в архивах Советского Союза, открытых Горбачевым для исторических исследований в 1989 г.? Авторы мифов всегда утверждали, что все их рассказы о миллионах жертв в СССР при Сталине подтвердятся тогда, когда будут открыты архивы. И что же случилось, когда открылись архивы? Подтвердились ли эти рассказы фактически?
Настоящая статья покажет, откуда взялись сведения о миллионах умерших от голода и в трудовых лагерях в Советском Союзе.
После изучения исторических исследований, которые были сделаны в архивах Советского Союза, мы в состоянии предоставить информацию в форме конкретных данных относительно реального числа заключенных, сроках их пребывания в тюрьмах и тех, кто был приговорен к смерти в сталинском Советском Союзе. Правда сильно отличается от мифов.
От Гитлера до Херста, от Конквеста до Солженицына
Между Гитлером и Херстом, Конквестом и Солженицыным имеется прямая историческая связь. В 1933 г. в Германии произошли политические перемены, которые оставили след в мировой истории на десятилетия вперед. 30 января Гитлер стал премьер-министром, и новая форма правления, применяя насилие и преступая закон, начала обретать свои очертания. Для того, чтобы закрепить власть в своих руках, нацисты призвали к новым выборам 5 марта, используя все средства пропаганды, которые были в их власти, чтобы обеспечить себе победу.
За неделю до выборов 27 февраля нацисты подожгли Рейхстаг и обвинили в этом коммунистов. На выборах, которые последовали вслед за этим, нацисты получили 17,3 млн. голосов и 288 депутатских мандатов, то есть примерно 48% голосов избирателей (в ноябре они получили 11,7 млн. голосов и 196 депутатских мандатов). Сразу после того, как Компартия была запрещена, нацисты обрушили репрессии на социал-демократов и профсоюзное движение, и первые концентрационные лагеря стали заполняться сторонниками всех левых партий. 24 марта Гитлер протащил через Рейхстаг закон, который наделил его абсолютной властью на 4 года. С этого времени началось открытое преследование евреев, которые пополнили концентрационные лагеря, где уже содержались коммунисты и социал-демократы. Политика Гитлера набирала обороты: были отменены международные соглашения 1918 г., которые налагали ограничения на производство оружия и милитаризацию Германии.
Вооружение Германии пошло быстрыми темпами. Такова была ситуация на международной арене, когда начали зарождаться мифы, касающиеся репрессий и голода в Советском Союзе. http://trof-av.narod.ru
Александр, вы все никак не уйметесь. Вместо шведского коммуниста, которого взахлеб цитируют неосталинисты, почитайте лучше вот этот авторитетный разбор:
http://corporatelie.livejournal.com/90414.html?page=1
Архивы против лжи Марио Соузы или к вопросу о количестве казненных в ходе террора 1937-1938 гг.
Основная цель данного поста- разбор циркулирующей в разных воплощениях и вариантах “неосталинистской концепции” о том, что число приговоров к ВМН в ходе террора 1937-1938 гг., якобы, кардинально и радикально отличается от реально исполненных приговоров в сторону понижения.
Наблюдая за бесконечными, бессмысленными и беспощадными дискуссиями по поводу масштабов массовых расстрелов в советский период, прихожу к банальному выводу о том, что среднестатистическому человеку в эру безумных СМИ всегда нужно очень внимательно читать и критически фильтровать материалы о 1937-1938 гг.
До и во время перестройки в общественном сознании правили бал безумные антисоветчики(утрированно), после перестройки и так называемой “архивной революции”(открытия архивов) 90-х- как реакция на безумных антисоветчиков- стали появляться не менее безумные “за-советчики” точно также искажающие фактуру и статистику, но уже с обратным знаком.
После революции возникает контрреволюция и реакция, после реакции очередная революция на реакцию.
Куда мое дели ? Порезали на цензуру ?
Свободу слову ,
а так же Луису Карвалану Патрису Лумумбе и
всем страдальцам ЦРУ шного беспредела .
Забудется…забудется советское –
будто сон.
Глобальное, тотальное, тоталитарное обрезание генной памяти, генная инженерия, глобальные инженеры человеческих душ, генная модификация, лоботомия…… психосоматическое, психонейролингвистическое перепрограммирование, переформатирование…..
Иваны не помнящие своего родства………
Да пребудет мир в сердцах людей…
Уважай чужие границы – в Европе, в Азии ли…
Hobbit “Л.Трофименко”, методологические и философские вопросы биологии мне далеко не чужды и я с удовольствием готов обсудить с вами состояние вопроса с декартовским термином (или категорией, как я бы предпочел) “рефлекс” и его сегодняшним понимании.
Вы готовы?
Решила бегло проглянуть словоизвержения Александра и натолкнулась на усердно рекламируемую националистами фальшивку. Так называемый План Даллеса.
То, что нам впихивает Александр – это совершенно и абсолютно НЕ речь Аллена Даллеса, а лишь слова героя из книги Иванова “Вечный Зов”.
Эрудированные вы наши, даже своих писателей не знаете! Или ничего лучше для изготовления фальшивки под рукой не оказалось?
НИ В ОДНОЙ книге, или статье, или докладе Даллеса нету упоминания ни о каком плане против Советского Союза или России. Более того – нигде нет оригинального английского варианта документа.!!!
А вот Директива 20/1 СНБ США от 18 августа 1948 г., министра обороны США Джеймса Форрестола, еще один, на сей раз реально существующий документ, претендующий называться «Планом Аллена Даллеса»
http://www.patriotica.ru/enemy/dalles_plan.html
Вот несколько копирований из этого документа.
“Правительство вынуждено в интересах развернувшейся ныне политической войны наметить более определенные и воинственные цели в отношении России уже теперь, в мирное время, чем было необходимо в отношении Германии и Японии еще до начала военных действий с ними…
При государственном планировании ныне, до возникновения войны, следует определить наши цели, достижимые как во время мира, так и во время войны, сократив до минимума разрыв между ними.
Наши основные цели в отношении России, в сущности, сводятся всего к двум:
а) Свести до минимума влияние Москвы;
б) Потребовать провести коренные изменения в теории и практике внешней политики, которых придерживается правительство, стоящее у власти в России.
ОБРАЩАЮ ВНИМАНИЕ НА СЛЕДУЮЩИЙ АБЗАЦ:
Может оказаться, что такие наши КОНЦЕПЦИИ равносильны заявлению: наша цель – свержение Советской власти. Отправляясь от этой точки зрения, можно сказать, что эти цели недостижимы без войны, и следовательно, мы тем самым признаем: наша конечная цель в отношении Советского Союза -война и свержение силой Советской власти.
БЫЛО БЫ ОШИБОЧНО ПРИДЕРЖИВАТЬСЯ ТАКОЙ ЛИНИИ РАССУЖДЕНИЙ!!!
(выделено мною для зомбированных во главе с Александром).
И далее – почему это ошибочно:
Во первых мы не связаны определенным сроком для строгого чередования периодов войны и мира, что побуждало бы нас заявить: мы должны достичь наших целей в мирное время к такой-то дате или прибегнем к другим средствам….
Во-вторых, мы обоснованно не должны испытывать решительно никакого чувства вины, добиваясь уничтожения концепций, несовместимых с международным миром и стабильностью, и замены их концепциями терпимости и международного сотрудничества Не наше дело раздумывать над внутренними последствиями, к каким может привести принятие такого рода концепций в другой стране, равным образом мы не должны думать, что несем хоть какую-нибудь ответственность за эти события…
Как правительство мы не несем ответственности и за внутренние условия в России…
Нашей целью во время мира не является свержен Советского правительства!!!. Разумеется, мы стремимся к созданию таких обстоятельств и обстановки, с которыми нынешние советские лидеры не смогут смириться и которые им не придутся по вкусу. Возможно, что, оказавшись в такой обстановке, они не смогут сохранить свою власть в России. Однако следует со всей силой подчеркнуть что это их, а не наше дело…
Если действительно возникнет обстановка, которая окажется невыносимой для сохранения внутренней системы правления в СССР, что заставит Советское правительство исчезнуть со сцены, мы не должны сожалеть по поводу случившегося, однако мы не возьмем на себя ответственность за то, что добивались или: осуществили это.
Мы должны прежде всего исходить из того, что для нас не будет выгодным или практически осуществимым полностью оккупировать всю территорию Советского Союза, установив на ней нашу военную администрацию. Это невозможно как ввиду обширности территории, так и численности населения…!!!
Мы должны понять, что конечное урегулирование должно быть политическим.!!!
Мы слишком натерпелись в минувшие 15 лет , действуя как будто нормальные отношения с таким режимом были возможны…!!!
Мы должны ожидать, что различные группы предпримут энергичные усилия, с тем чтобы побудить нас пойти на такие меры во внутренних делах России. которые свяжут нас и явятся поводом для политических групп в России продолжать выпрашивать нашу помощь. Следовательно, нам нужно принять решительные меры, дабы избежать ответственности за решение, кто именно будет править Россией после распада советского режима.
Мы можем быть уверены, что такая власть сможет много лучше судить об опасности бывших коммунистов для безопасности нового режима и расправиться с ними так, чтобы они в будущем не наносили вреда…
Мы должны неизменно помнить: репрессии руками иностранцев неизбежно создают местных мучеников…
Итак, мы не должны ставить своей целью проведение нашими войсками на территории, освобожденной от коммунизма, широкой программы декоммунизации и в целом должны оставить это на долю любых местных властей, которые придут на смену Советской власти”
Остыньте, ни о каком порабощении, зомбировании и растлении умов молодого поколения тут речь не идет, а говорится о свержении коммунистической власти.
И это реально существующий документ: http://www.sakva.ru/Nick/DullPlan.html
Восклицательные знаки расставлены мной.
Поищите по Гуглу или Яху или другим нероссийским поисковикам. Вы там не найдете серьезной ссылки на вымышленный “План Даллеса”.
Кульминацией грандиозной мистификации стал фальшивый фильм совсем недавно показанный по каналу Рен-Т В .
Откройте свои глаза и начните, наконец, думать своей головой. Неужели не понятно, что это обычная дезинформация, призванная сбить с толку людей и еще больше ненавидеть “великий и ужасный Запад”. Ведь серой, слепой и озлобленной массой намного легче управлять, чем осмысленными индивидами отличающими правду от лжи.
Что-то, Александр, ваши измышления даже на фоне наших Святогоров и прочих Василиев выглядят сильно взбудораженными и не в пример их “коментам” – намного более целеустремленными. Кто-то очень профессионально снабжает вас дезинформацией. Очень может быть, что вы этого не знаете, но, может, хотя бы догадываетесь, кто это и для чего это?
Или вашу российскую аудиторию вы уже полностью околпачили и теперь зарабатываете на иностранной?
Оно, конечно, понятно, в России незомбированных практически не осталось, а кушать хочется.
Дедушке Обамы победить Гитлера помогли прибалты и украинцы. Русские оказывается ни при чем
23 Января 2015, 18:17 # / Статьи / 18742.html
В последнее время Голливуд профессионально и убедительно творит новую историю Второй мировой войны. Американцы уже давно убедили сами себя, что сокрушили Третий Рейх и освободили Европу от нацистов героические морские пехотинцы армии США, спасавшие рядового Райна. Голливуду осталось убедить в этом весь остальной мир. В последнем фильме о храбрых американских танкистах явно намекают, что они же взяли и столицу Рейха Берлин.
Никто не должен сомневаться, что именно США принесли мир и свободу в Европу, где два тоталитарных режима – немецкий и советский развязали мировую войну. Два кровавых тирана – Сталин и Гитлер, не поделив между собой власть над миром, истребляли в этой страшной бойне миллионы людей. И эти жуткие тоталитарные режимы долго бились между собой, сея смерть и разрушения, пока в дело по-настоящему не вмешались бравые парни из-за океана. Они высадились в Нормандии, немедленно разгромили нацизм и установили мир на планете. К сожалению, второй преступный режим, развязавший войну ради мирового господства, сумел уцелеть. Но США отгородили свободные народы «железным занавесом» от тоталитарного СССР и бескорыстно помогли восстановить разрушенные войной европейские страны.
Спасая мир от нацизма, американцы в годы Второй мировой возглавили и повели в борьбу за свободу и демократию свободолюбивые европейские нации. Англичане и французы также храбро сражались на стороне добра. Но, разумеется, победил мировое зло и спас Европу все-таки храбрый американский рейнждер, и в этом никто не должен сомневаться. Если верить Обаме, то его дедушка, бравый американский солдат, громил нацистов даже в восточной Польше и лично освобождал Освенцим.
На днях глава польского МИД Гжегош Схетына немного поправил Обаму. Разумеется, всем известно, что освобождать Европу от нацизма американцам помогали верные союзники США в Восточной Европе – свободолюбивые поляки. По словам некоторых польских историков в 1939 году поляки уже почти наголову разгромили Гитлера, но подлый удар в спину сталинских полчищ лишил их заслуженной победы. А после выступления пана Схетыны выяснилось, что на стороне добра во Второй мировой также воевали и свободолюбивые украинцы вместе с прибалтами. Польский министр иностранных дел доходчиво объяснил, почему не позвали главу российского государства на 70-летие освобождения Освенцима – ведь освобождал концлагерь 1-й Украинский фронт, а значит это были украинцы. Следовательно, русские здесь не причем, поэтому Путину там делать нечего, в отличие от президента Украины Порошенко.
И действительно, в 1945 году громили Третий Рейх войска 1-го, 2-го, 3-го и 4-го Украинских фронтов, 1-го и 2-го Белорусского, 1-го и 2-го Прибалтийских фронтов. В составе Украинских фронтов, следуя логике главы польского МИДа воевали украинцы, а значит, в составе Прибалтийских фронтов, естественно, – латыши, эстонцы и литовцы. Им, вероятно, немного помогали белорусы.
А что же в это время русские делали? А русские ждали пока украинцы с латышами и эстонцами разгромят германские войска, чтобы затем «вторгнуться в Украину и Германию», как недавно об этом поведал в Берлине Яценюк. После этого коварные русские оккупировали страны в Восточной и Центральной Европе, установив там «тоталитарный коммунистический режим». Русским хотелось грабить и угнетать не только «порабощенные нации» – несчастных украинцев с белорусами, латышей, эстонцев, литовцев, азербайджанцев, молдаван, – а также народы «Идель-Урала» и «Казакии», которые страдали в «тюрьме народов» с царских времен. Продолжая завоевательную политику русских царей, Москва загнала в «коммунистический концлагерь» бедных поляков, чехов, венгров, болгар и румын. Над всем остальным миром нависла смертельная угроза – русские коммунисты размахивали ядерной дубиной. Но Америка, как подлинный «оплот демократии и свободы» вновь возглавила борьбу с мировым злом, победила Советский Союз и принесла свободу не только странам Восточной Европы, но и всем «порабощенным нациям» страдавшим под русским игом. Правда, «Идель-Урал» и «Казакия» до сих пор остаются под властью Москвы. Наивные американцы и русским великодушно предоставили шанс войти в семью цивилизованных европейских народов. Но исконное русское варварство и рабское сознание оказалось не совместимо с идеалами свободы и демократии. Дисциплинированных немцев после Второй мировой удалось перевоспитать, русские же, как выяснилось, перевоспитанию не подлежат. Неискоренимые «имперские комплексы» заставляют их мечтать о восстановлении СССР. Русские мечтают вновь отобрать свободу у народов, освобожденных американцами от власти мрачного Кремля. Первой удару подверглась в 2008-м свободолюбивая «Джорджия», теперь – Украина.
Новое воплощение Гитлера и Сталина в одном лице – враг всего светлого и доброго, страшный и ужасный тиран Владимир Путин пытается восстановить «империю зла». Но Барак Обама, как когда-то его доблестный американский дедушка, вновь становится на пути мирового зла. Американский президент сумел «изолировать Россию» и «порвать в клочья ее экономику». Сообщив об этом, Обама преисполнился необыкновенного величия, чувствуя себя настоящим американским героем; не то Бэтманом, не то Микки Маусом, а может быть Человеком-Пауком. Еще бы, первому чернокожему президенту, лауреату нобелевской премии мира выпала историческая миссия. «Исключительная нация» сегодня вновь спасает мир, собирая вокруг себя все страны и народы в борьбе с Эболой, русской угрозой и ИГИЛ. Россия, этот «зловещий Мордор» обязательно будет повержена, как некогда Третий Рейх. И тогда уж русским придется каяться не только за свои гулаги и Сталина, но они наконец-то ответят за все то зло, которое принесли народам Европы, развязав вместе с Гитлером Вторую мировую войну. И должны будут каяться перед немцами и украинцами за то, что в ХХ веке «вторглись в Германию и на Украину», перед оккупированными латышами, литовцами и эстонцами. И, конечно же, перед вечно страдающими от русских козней поляками, особенно за то, что не спасли от разрушения немцами Варшаву. А перед чехами за то, что те вынуждены были работать на своих военных заводах на Германию. А перед венграми, румынами, итальянцами и финнами за то, что они были вынуждены участвовать в этой войне, развязанной Сталиным и Гитлером. Виноваты русские также перед шведами и швейцарцами за то, что им портили настроение за утренним кофе известия о военных действиях в Европе. Но, конечно же, особенно виновны русские перед американцами, британцами и французами. Эти цивилизованные демократические страны, чтобы победить тирана Гитлера, вынуждены были, стиснув зубы, на время вступить в союз с тоталитарным сталинским СССР.
Наконец-то, цивилизованный мир может избавиться от необходимости помнить о том, что русские вместе с США участвовали в войне с нацизмом. Все становится на свои места: Гитлера вместе с дедушкой Обамы победили свободолюбивые украинцы и прибалты. Одна маленькая неувязка – как быть с новым национальным украинским героем Бандерой? Но для Голливуда и Сороса нет ничего невозможного. Осталось снять фильм и написать в новых учебниках, как командующий 1-м Украинским фронтом Стефан Бандера во главе отрядов славных героев УПА освобождал Освенцим, а открывал ворота концлагеря, обнимал и со слезами на глазах прижимал к сердцу еврейских узников Роман Шухевич.
В год 70-летия победы над гитлеровской Германией создатели «альтернативной истории» пытаются доказать миру, что русские к победе над фашизмом никакого отношения не имеют. Заявления Яценюка и Схетыны вовсе не являются случайными экспромтами двух незадачливых политиков. «Исключительная нация» методично переписывает историю, чтобы сплотить «цивилизованное мировое сообщество» в борьбе с Россией. Вспомним, Гитлер также шел на Восток с высокой целью – «защитить европейскую цивилизацию от русской угрозы». Возрождая нацизм на Украине, мир снова пытаются приучить к мысли о неизбежности будущей войны с Россией. Но как бы ни пытались переписать историю, хорошо известно, чем заканчивались нашествия на Россию для всех «исключительных наций», когда-либо претендовавших на мировое господство.
Виктор Саулкин
http://mosvedi.ru/article/18742.html
“Я б в Москве с киркой уран нашёл при такой повышенной зарплате…”, как у Вас!
Washington Times: Россия права, США – сообщники ДАИШ
Washington Times: Россия права, США – сообщники ДАИШ
Фото: reuters.com
США так долго не наносили авиаудары по нефтяной инфраструктуре ДАИШ, что их вполне можно считать сообщниками террористов. Такое мнение высказал журналист Washington Times Тодд Вуд в статье под названием «Россия права: Белый дом помогал ДАИШ в контрабанде и продаже нефти».
Так, автор напомнил, что Министерство обороны РФ ранее удивлялось, что США просто «не видят», как террористы поставляют нефть в Турцию.
«Когда американские чиновники заявляют, что не видят, как доставляется контрабандная нефть террористов в Турцию, это уже не лукавство, это «попахивает» прямым покровительством», – сказали тогда в российском Минобороны.
В свою очередь Соединенные Штаты оправдывали такую ситуацию якобы тем, что опасаются жертв среди мирного населения и ущерба окружающей среде.
И только в последнее время США вынуждены были начать бомбить нелегальные бензовозы ДАИШ, так как Россия поставила их в неловкое положение.
«Линия Белого дома выглядит невразумительно. Поэтому американское правительство замешано в любых последствиях, которые может повлечь за собой усиление ДАИШ», – резюмирует обозреватель Washington Times.
Источник →
Россиянин, которого судят за трагедию в Доме профсоюзов, вскрыл себе вены
Россиянин Евгений Мефёдов, которого украинские власти судят по делу о трагедии в одесском Доме профсоюзов, вскрыл себе вены в зале суда, передаёт телеканал 112.
На такой отчаянный шаг подсудимый пошёл после того, как суд объявил о том, что он остаётся под стражей, несмотря на то, что его родители ещё в понедельник внесли залог.
«Ему на помощь пришли медики, сейчас едет скорая помощь, всех удалили с зала суда», — сообщил корреспондент телеканала.
В Одессе Мефёдов жил с 2013 года, в городе работал таксистом. Во время пожара в Доме профсоюзов, устроенного боевиками «Правого сектора», он получил отравление продуктами сгорания, однако вместо госпитализации его отправили в СИЗО. Теперь он является одним из обвиняемых в трагедии 2 мая.
Ранее международная консультативная группа Совета Европы по контролю за расследованием трагедии 2 мая 2014 года в Одессе выпустила доклад, в котором утверждается, что сторонники «Антимайдана», забаррикадировавшиеся в Доме профсоюзов, сожгли себя сами.
https://ruposters.ru/news/04-12-2015/nefedov-odessa
Саакашвили обвинил крупнейших украинских бизнесменов в массовой коррупции
Одесский губернатор Михаил Саакашвили заявил, что украинское правительство и крупнейшие бизнесмены страны причастны к коррупции. По его словам, из-за коррупционных схем Киев ежегодно теряет миллиарды долларов.
© AP 2015
Глава Одесской областной администрации Михаил Саакашвили обвинил крупнейших политиков и бизнесменов Украины в масштабной коррупции. Выступая на антикоррупционном форуме, экс-президент Грузии заявил, что украинское правительство могло потерять $5 млрд из-за коррупционных схем, передает ЛIГА. Новости.
В числе крупнейших коррупционеров Саакашвили назвал бизнесменов Рината Ахметова и Игоря Коломойского, нардепов от Народного фронта Николая Мартыненко и Андрей Иванчука, а также украинского олигарха Дмитрия Фирташа. Саакашвили при этом отметил, что хищения были бы невозможны без содействия премьер-министра страны Арсения Яценюка.
https://news.mail.ru/politics/23140036/?frommail=1
Политика | УНИАН
Кивалов прокомментировал проникновение активистов в здание подконтрольного ему университета
Внефракционный народный депутат Украины Сергей Кивалов назвал проникновение активистов в здание подконтрольного ему Международного гуманитарного университета уголовным преступлением.
https://retina.news.mail.ru/prev670x400/pic/28/80/image23140036_f7d52ce3c4a9cf9e8a42ca1197a7f560.jpg
© УНИАН
Об этом Кивалов написал на своей странице в Facebook.
«Сегодня так называемыми активистами было совершено уголовное преступление. Пусть его официально квалифицируют правоохранительные органы. Но….
Что это было — разбой? незаконное проникновение в помещение, принадлежащее Международному гуманитарному университету… Кто бы что бы ни говорил, это полный беспредел. И если кто-то думает, что такое может случиться с Киваловым, а со мной нет — очень ошибается!, — написал депутат.
Как сообщал УНИАН, сегодня активисты ворвались в Дом приемов Международного гуманитарного университета, подконтрольного Кивалову.
В Одессе этот здание на берегу Черного моря называют «Замок Гарри Поттера».
На фотоснимках, выложенных в соцсетях на страницах «Автомайдан-Одесса» и «Рада громадської безпеки», запечатлены активисты в особняке, внутренний интерьер, который поражает роскошью, теннисный корт и т. д., а также — сломанные ворота, ведущие на территорию комплекса.
На место прибыли правоохранители, которые выдворили активистов за территорию Дома приемов и стали живой цепью перед входом.
Вместе с тем в отделе связей с общественностью регионального главка МВД заявили, что активисты ворвались в «частный дом одного из народных депутатов Украины».
Права Людини в Україні. Інформаційний портал Харківської правозахисної групи
http://khpg.org.index.php?id=1327667167
Міжнародна політика і права людини
02
Громадянська Освіта
Резолюція ПАРЄ стосовно України
27.01.12 | http://www.pravda.com.ua
Резолюція Парламентської асамблеї Ради Європи 1862 (2012)
«Функціонування демократичних інституцій в Україні»
26 січня 2012
1. Асамблея вітає тривале співробітництво з українським урядом у рамках моніторингової процедури Асамблеї. Вона із задоволенням відзначає, що урядом було вжито низку важливих кроків з метою виконання ще невиконаних вступних зобов’язань, у тому числі щодо боротьби з корупцією. Вона вітає тісне співробітництво, досягнуте між Радою Європи та українським урядом в реалізації необхідних реформ. Водночас, Асамблея висловлює жаль, що судове переслідування колишніх урядових лідерів в Україні негативно впливає на тіснішу європейську інтеграцію країни.
2. Парламентська Асамблея висловлює занепокоєння кримінальним переслідуванням, розпочатим за Статтею 364 (зловживання владою) та 365 (перевищення службових повноважень) Кримінального кодексу України проти низки колишніх членів уряду, включаючи колишнього Міністра внутрішніх справ Юрія Луценка, колишнього в.о. Міністра оборони Валерія Іващенка, колишнього першого заступника Міністра юстиції Євгена Корнійчука та колишнього Прем’єр-міністра Юлії Тимошенко.
3. Асамблея вважає, що Статті 364 та 365 Кримінального кодексу України є занадто широкими у застосуванні та, по суті, дозволяють пост фактум криміналізацію звичайних політичних рішень. Це суперечить принципу верховенства права та є неприйнятним. Тому Асамблея закликає владу невідкладно внести зміни у ці дві статті Кримінального кодексу у відповідності до стандартів Ради Європи та зняти обвинувачення проти колишніх членів уряду, висунуті за цими статтями. Асамблея хоче наголосити на тому, що оцінка політичних рішень та їхніх наслідків є прерогативою парламентів та, зрештою, виборців, а не судів. У цьому зв’язку, Асамблея просить Президента України розглянути усі наявні в нього правові засоби, щоб звільнити цих колишніх членів уряду та дозволити їм брати участь в наступних парламентських виборах.
4. Асамблея висловлює жаль через численні недоліки судових процесів проти колишніх членів уряду, і вважає, що вони могли підірвати можливість обвинувачуваних отримати справедливий судовий розгляд в тому значенні, як його визначає Стаття 6 Європейської Конвенції про захист прав людини (ETS No.5). У цьому зв’язку, Асамблея відзначає той факт, що Європейський суд з прав людини вирішив розглянути за прискореною процедурою звернення пані Тимошенко стосовно її затримання, в якому вона посилається на порушення статей 3, 5 та 18 Конвенції.
5. На думку Асамблеї, ці недоліки є результатом системних проблем судової системи України. Ці проблеми не є чимось новим та вже давно викликають занепокоєння Асамблеї, будучи пов’язаними, серед іншого, з відсутністю незалежності судової системи, надмірним застосуванням та тривалістю попереднього ув’язнення, відсутністю рівності сторін обвинувачення та захисту у судових процесах, а також неадекватною юридичною аргументацією обвинувачення та судів в офіційних документах та рішеннях.
6. Що стосується незалежності судової системи, Асамблея:
6.1. повторює своє глибоке занепокоєння через відсутність незалежності судової системи та вважає, що це є основним викликом для системи правосуддя в Україні;
6.2. вважає, що поточна процедура призначення суддів підриває незалежність всієї судової системи. Вона закликає владу скасувати, або принаймні скоротити, п’ятирічний випробувальний термін для суддів та усунути Верховну Раду з процесу призначення;
6.3. вважає, що під час випробувального терміну судді не повинні розглядати чутливі з політичної точки зору або складні справи;
6.4. вважає, що склад Вищої ради юстиції суперечить принципу розподілу влади та також підриває незалежність судової системи. Тому Асамблея просить ухвалити поправки до відповідних законів та реально усунути представників Верховної Ради, президента України та прокуратури від членства у Вищій раді юстиції. В очікуванні на прийняття поправок ці три інституції повинні призначити до Вищої ради юстиції неполітичних членів;
6.5. закликає Верховну Раду невідкладно ухвалити необхідні поправки до конституції, які б усунули положення, що перешкоджають запровадженню рекомендації Асамблеї, згаданих у пунктах 5.2 та 5.4;
6.6. висловлює занепокоєння численними достовірними повідомленнями про ініціювання дисциплінарних заходів та звільнення суддів Вищою радою юстиції на базі скарг від прокуратури, тому що згадані судді прийняли рішення, що суперечило думці прокуратури, у конкретній судовій справі. Така практика є несумісною з принципом верховенства права та повинна бути припинена негайно.
7. Що стосується попереднього ув’язнення, Асамблея:
7.1. висловлює занепокоєння надмірним застосуванням попереднього ув’язнення в українській системі правосуддя, часто без належного обґрунтування або підстав;
7.2. у цьому відношенні, звертає увагу на те, що незаконне та надмірне попереднє ув’язнення є одним із основних питань у рішеннях, прийнятих проти України Європейським судом з прав людини;
7.3. ще раз наголошує, що у відповідності до принципу презумпції невинуватості, попереднє ув’язнення повинно застосовуватись тільки як крайній захід, коли існує реальна загроза ухиляння або перешкоджання здійсненню правосуддя;
7.4. закликає владу забезпечити, щоб Кримінально-процесуальний кодекс визначав чітку процедуру перевірки законності та тривалості попереднього ув’язнення. Крім того, необхідно визначити керівні принципи, які гарантуватимуть, що попереднє ув’язнення застосовується лише як крайній захід та лише на основі добре-обґрунтованого рішення суду.
8. Що стосується рівності сторін обвинувачення та захисту у судових процесах, Асамблея:
8.1. з тривогою звертає увагу на упередженість на користь обвинувачення, яка є властивою для всієї судової системи України;
8.2. закликає владу подбати про те, щоб в Кримінально-процесуальному кодексі в законі та на практиці гарантувалась рівність сторін обвинувачення та захисту;
8.3. закликає владу, зокрема, забезпечити, щоб Кримінально-процесуальний кодекс чітко передбачав надання стороні захисту копії матеріалів справи обвинувачення, а також надавався достатній час, під контролем судді, для ознайомлення з ними.
8.4. вітає той факт, що Президент України подав на розгляд Верховної Ради України новий проект Кримінально-Процесуального кодексу і закликає Верховну Раду прийняти у найшвидший спосіб цей Закон, який повністю бере до уваги рекомендації експертів Ради Європи під час розгляду ними проекту закону.
9. Стосовно системних недоліків судової системи, Асамблея шкодує через те, що Україна не реформувала прокуратуру у відповідності до норм Ради Європи, в той час як ця реформа є одним із зобов’язань прийнятих під час її вступу. Внаслідок цього прокуратура залишається інституцією надзвичайно сильно централізованою та такою, що має надмірні повноваження.
10. Асамблея з тривогою звертає увагу на повідомлення про швидке погіршення стану здоров’я колишнього Міністра внутрішніх справ Юрія Луценка та колишнього в.о. Міністра оборони Валерія Іващенка, які перебувають під арештом, а також про те, що обидва потребують медичного лікування за межами в’язниці. Асамблея просить негайно звільнити обох осіб до завершення судових процесів проти них з причин гуманітарного характеру, а також у світлі її занепокоєння щодо застосування попереднього ув’язнення в Україні. Асамблея також заявляє про своє занепокоєння погіршенням стану здоров’я пані Юлії Тимошенко і закликає владу дозволити без попередніх умов, медичні обстеження і, в разі потреби, лікування незалежними лікарями, за межами пенітенціарної служби.
11. Асамблея вітає той факт, що було запроваджено низку важливих реформ, серед іншого, у сфері інтеграції української економіки в європейський економічний простір. Це акцентує значення, яке надає влада тіснішій європейській інтеграції країни.
12. Асамблея визнає основні підсумки 15-го Саміту Україна-ЄС, що відбувся 19 грудня 2011 року в Києві, у зв’язку з Угодою про асоціацію між Україною та ЄС. Особливо важливо, що обидві сторони визнали, що Угода про асоціацію стане новим етапом у розвитку договірних відносин між Україною та ЄС, направлених на політичну асоціацію та економічну інтеграцію.
13. Асамблея ще раз підтверджує свою позицію, яка полягає в тому, що буде неможливо запровадити необхідні для України реформи, щоб виконати зобов’язання перед Радою Європи, без реформування конституції. Тому вона закликає президента та Верховну Раду невідкладно ініціювати всебічний процес конституційної реформи, та не відкладати це питання до завершення наступних парламентських виборів. Асамблея вітає позитивні висновки Європейської комісії за демократію через право (Венеціанської Комісії) щодо пропозиції створення конституційної асамблеї, яка, як очікує Асамблея, буде покладена в основу процесу конституційної реформи. Крім того, Асамблея закликає владу повністю скористатись рекомендаціями, даними у висновках Венеціанської Комісії, щодо попередніх проектів конституційної реформи.
14. Асамблея вітає систематичні звернення влади за висновками Венеціанської Комісії щодо проектів законів, які готуються нею. Однак, вона звертає увагу, що у деяких випадках проекти законів, щодо яких просили надати висновки, були пізніше відкликані, а рекомендації Венеціанської Комісії не було взято до уваги в законах, які було пізніше ухвалено Верховною Радою. Тому Асамблея закликає владу повністю враховувати висновки Венеціанської Комісії при підготовці нових законів, включаючи попередні проекти з того самого питання. У цьому контексті, Асамблея очікує, що позитивні висновки щодо проектів законів, підготовлених Президентською комісією зі зміцнення демократії, про адвокатуру, свободу зібрань та конституційну асамблею брались до уваги у проектах законів, які передаються для ухвалення Верховною Радою.
15. Асамблея звертає увагу на ухвалення 17 листопада 2011 року Закону України «про вибори народних депутатів». Вітаючи той факт, що було вирішено низку визначених нею раніше проблем, Асамблея висловлює жаль, що не було запроваджено її основні рекомендації, а саме щодо ухвалення Єдиного виборчого кодексу та регіональної пропорційної виборчої системи. Що стосується нового виборчого законодавства, Асамблея:
15.1. вітає прийняття широким консенсусом за участі парламентської опозиції закону про парламентські вибори як перший крок до уніфікації виборчого законодавства;
15.2. наголошує, що ухвалення цього закону про парламентські вибори не повинно використовуватись як привід не ухвалювати Єдиний виборчий кодекс, який все ще необхідний для забезпечення узгоджених правових рамок для всіх виборів в Україні, які б повністю відповідали європейським стандартам;
15.3. занепокоєна тим, що підняття прохідного бар’єру для пропорційних виборів до 5%, у поєднанні із забороною партіям формувати виборчі блоки для участі у виборах можуть негативно позначитись на можливості більш малих та нових партій увійти до парламенту. Асамблея занепокоєна тим, що ці положення можуть обмежити плюралізм і надалі посилити поляризацію в новому парламенті. Вона рекомендує до наступних парламентських виборів знизити прохідний бар’єр та скасувати заборону щодо виборчих блоків у виборчому законодавстві. Для того щоб збільшити плюралізм та заохотити національні меншини брати участь у публічному житті, Асамблея рекомендує Центральній виборчій комісії, тоді коли вона визначатиме межі виборчих округів для парламентських виборів 2012 року, включити в один і той же виборчий округ групи національних меншин, які формують концентроване проживання в певних зонах;
15.4. висловлює жаль з приводу включення до цього закону положень, що обмежують право балотуватися на виборах для раніше засуджених осіб, незалежно від тяжкості скоєного злочину. Визнаючи, що ці положення основані на нормах статті 76 Конституції України, Асамблея пропонує невідкладно скасувати їх у рамках процесу Конституційної реформи відповідно до рекомендацій Асамблеї;
15.5. закликає владу повністю виконати рекомендації Групи держав Ради Європи по боротьбі з корупцією (GRECO) щодо фінансування політичних партій.
16. Асамблея вважає, що наступні парламентські вибори стануть лакмусовим папірцем відданості України демократичним принципам. На думку Асамблеї, міжнародне спостереження за цими виборами суттєво сприятиме їхньому демократичному проведенню. Вона вважає, що Асамблея повинна зробити свій внесок у міжнародне спостереження за виборами за допомогою великої делегації.
17. Асамблея звертає увагу на декілька важливих зобов’язань, даних Україною при вступі до Ради Європи у 1995 році, тобто приблизно 17 років тому, які досі не було виконано. Уряди, що змінювали один інший, а також Верховна Рада та її політичні фракції поділяють відповідальність за цей провал. У Резолюції 1755 (2010) Асамблея вітала запропоновану владою амбіційну програму реформ щодо виконання зобов’язань, даних при вступі. Не зважаючи на початкові позитивні результати у декількох сферах, Асамблея занепокоєна сигналами, що рішучість та політична воля щодо здійснення цих реформ зменшуються. Тому Асамблея закликає владу, а також всі політичні сили в країні, невідкладно запровадити реформи, необхідні для виконання Україною зобов’язань, даних при вступі, та побудови міцної демократії в країні.
18. Асамблея вважає, що виконання її рекомендацій, особливо пов’язаних з кримінальним переслідуванням колишніх членів уряду, стане сигналом про відданість влади нормам та цінностям Ради Європи. І навпаки, якщо їх не буде виконано протягом розумного часу, це викличе серйозні питання щодо відданості влади принципам демократії та верховенства права, що має потягнути за собою належну реакцію з боку Асамблеї. Тому Асамблея закликає Моніторинговий комітет уважно слідкувати за ситуацією та запропонувати будь-які наступні дії з боку Асамблеї відповідно до ситуації, включаючи розгляд можливості застосування санкцій, якщо вимоги Асамблеї не буде виконано.
Процитирую до кучи известного украинского телеведущего и волонтера.:
“Дорогие мои украинцы!
Проходит год. Год 2015-ый. Не простой, но и не самый сложный!!!
Год, который открыл нам глаза на множество вещей!
Пишу этот пост не только как ФБ-блогер, но и как гражданин. У меня на странице 140 000 человек. Им интересно мое мнение. Так вот она:
Во-первых, делом «Небесной сотне» так никто и не занимается!
И это моя личная претензия не только Генпрокуратуре, но, прежде всего, ВО «Свобода»! Сразу после победы Революции Достоинства вы имели «своего» Генпрокурора! Пока Фарион рассказывала о языке, а Мирошниченко бил морду руководителю НТКУ, вы имели возможность вершить правосудие! Довершились к тому, что я выходил в пикет под Генпрокуратуру, чтобы привлечь депутата Мирошниченко к ответственности за избиение на рабочем месте руководителя НТКУ. Я не поддерживал руководителя НТКУ. Но осуждал методы устранения его с должности! Перед пикетом я встретил господина Ильенко (ВО Свобода) и спросил, какого хера, имея большинство в парламенте и «своих» министров надо было не просто прийти и бить морду господину Пантелеймонову, но и выложить это в ютюб, чтобы кацапы могли во весь голос кричать о том, какая же есть на самом деле демократия в Украине после Революции?!?! В ответ: «бе-ме, кремлевские агенты и т.д.». Устранение с должности руководителя НТКУ решалось одним росчерком пера!!! Фишка в том, что должность главы НТКУ – не выборная! Это структура, которая живет за наши налоги. Власть имущие захотели – уволили! Захотели – назначили! Все!
Не отвлекайтесь! Затем было снято с Мирошниченко обвинения и неделю назад, на площади Победы в Киеве, Мирошниченко рассыпался мне в комплиментах, потому что я один из немногих украиноязычных ведущих в этой стране. Я пытался объяснить ему, что он глубоко ошибается и, вообще, проблемы страны лежат в другой плоскости. Но экс-депутату было не до того. Побежал. Может потому, что я не откликнулся на его ура-патриотизм, а может того, что стоял с ребятами из 93-й бригады, которые ему предварительно немного подправили мейк-ап на лице… кто знает…
Во-вторых, у меня есть претензия к председателю Правительства. Я вчера случайно пересекся в ресторане с мужчиной, который эмигрировал с Украины во времена господства Яныка и Азарова. После того, как власть поменялась, мужчина попытался вернуться в Украину. Он не является олигархом, более того, средний класс. Имел свое предприятие, 50 человек в подчинении… сказал, что поборы только выросли и он вернется в Израиль, где все прозрачно, понятно и его сын, который отслужил в израильском спецназе 3 года является авторитетом, короче… не заинтересовали его теперешние реалии… а могла бы быть инвестиция!
А еще есть вопрос по выводу бизнеса из «серого» в «белый» и почему никто не хочет этого делать, потому что вы в сосенку ударились с начислением налогов на зарплату, потому что когда чтобы выплатить человеку зп 3000грн надо начислить 6000, то кто вам будет показывать зп в 20 000?! И нефиг тут кричать про отсутствие патриотизма! Люди готовы отдавать 25-30%, но не 100!!!! А еще есть вопросы про мою маму, которая живет в частном доме в Збараже и отапливает газом свой дом и легонько охриневает, почему оплата за газ превышает ее пенсию и т.д. До черта претензий к главе Правительства.
В-третьих, при всем уважении к Президенту, но… Петр Алексеевич… Вы искусственно нагнетаете ажиотаж там, где не надо. Лично мне похєру Ваши «фабрики в Липецке». Я даже не знаю или они есть, они работают и т.д. Но когда стоит вопрос, кого назначить руководителем ССО и весь волонтерский «фронт» Вам кричит: «Кривоноса»!!!!!!!! То какие могут быть вопросы?! Может назначите генерала «Толика-Мопеда», который рассказывал в прошлом году, что до 20-го октября все военнослужащие будут обеспечены теплой зимней форме, а я возил ее и в декабре и в январе?! И я не один! И мы, в отличие от Вашего (потому он и не наш и не солдатский) генерала, не врем! Потому нам незачем этим заниматься!
В-четвертых… я общаюсь с десятками, сотнями ребят, которые воюют и возвращаются из зоны АТО. Клерки нижнего уровня должны понимать, что «люстрация» начнется не сверху, а с них. Каждый руководитель Жэка, чинуш горсовета и т.д., должен осознать, что с фронта вернулось много ребят. Большинство из них злые… потому что кто-то прошел Зеленополье, Карачун, Пєски, Станицу, ДАП (Донецкий аэропорт) и т.д., и до сих пор не имеет статуса УБД, а какой-то сбушник или военком заехал на 3 дня в Краматорск и получил и УБД (участник боевых действий), и участок, и награду и все остальное…
Дограєтесь, муфлоны! Дограєтесь! Кому еще «муха» не прилетала в дом – дождетесь! И знаете что? Несмотря на все главенство закона, общественное мнение будет на стороне того, кто эту «муху» активировал! Потому что вы так воспитали общество – чтобы вас никто не жалел!!!
Я очень долго сдерживал себя в вопросах критики «властьимущих», но уже устал молчать.
Со всеми Оппоблоками и Возрождениями все понятно. Комуняк нет. Будто-то в парламенте все те кто надо, но…
Но есть желание на ближайшую весну сделать перевыборы. А перед тем принять несколько законов, которые четко формулируют ответственность депутатов за:
– Отсутствие на сессии!
– Голосование чужой карточкой!
– Драки в ВР!
– Щупанья премьера за яйца (я отдельно от драк этот пункт пишу, вдруг АрсПету это приятно, тогда будем рассматривать по другой статье).
Наряду с этим я бы принял еще один закон и считаю, что он необходим кардинально: человека, которую поймали на продаже своего «голоса» на выборах – лишать права голоса «пожизненно! Таким образом, селекционно, получим ту когорту людей, которая и должна выбирать власть, потому что дорожит собственным голосом!!!
Дальше будет…”
Да, какой ужас, Рюри кович!
Оппозиционный ведущий и волонтер опубликовал свое мнение о том, что ему не нравится в нынешней власти.
Критикует жестко и без всяких экивоков на смягчающие обстоятельства, российскую агрессию и все такое прочее.
Я вас хорошо понимаю, вы в России к такому не привыкли.
А вы смогли бы попробовать побороться со своими страхами и представить себе, что вы критикуете путинскую власть? Нет, поджилки трясутся?
Да я вас не обвиняю, знаю, что если вы такое только подумаете, то через пару часов будете уже в “Матросской тишине” или где-то еще подальше..
А Порошенко, как бы он был нехорош, он позволяет себя критиковать. А значит, у Украины есть будущее.
А в вашем я сомневаюсь. Такие вот интересные дела: не понимаю, что вы имели ввиду, когда это копировали? Что люди не знают, что в Украине есть проблемы?
Критиковать – вообще без проблем. Критиковать – не делать. Вы просто не представляете, сколько критических материалов публикуется в России постоянно.
Я приглашал вас как-то на форум “Снежки”. Он существует уже 15 лет. На нем десятки человек занимаются только тем, что критикуют власть. И хоть бы что.
Вы увидели то, что критикуют. А я увидел, что критикуют Порошенко ровно за то же, за что критиковали Януковича. Стоило убивать десять тысяч человек, оставлять несколько миллионов без нормальной жизни и разрушать Донбасс ради того только, что наступить на те же грабли?
Вы обратите внимание, что уже 25 лет на Украине каждый следующий президент хуже предыдущего. Ну, покритикуют они Порошенко, который хотя частично адекватный, выберут Ляшко или казака Гаврилюка.
Вы убили Каддафи – Ливия в Руинах, убили Саддама – Ирак в руинах, сейчас хотите убить Асада, чтобы совсем добить Сирию. Хотите Украину превратить в Сирию?
Что самое интересное, в Америке вы все хорошо все понимаете и даже близко ничем подобным не пользуетесь, слава богу.
Элла, то, что вы называете “критикой” в вычислительной математике называется “итерационный процесс”. Так что я “в теме”. А вы, похоже, нет.
Аксиома №1 – всегда может быть хуже.
Стоило ли убивать 10000… , опять шиворот на выворот. Разве ВСУ начали убивать гражданское население? Ровно наоборот, гражданское население при поддержке вооруженных граждан РФ начали захватывать административные и военные объекты.
Вы же сами написали:
в Донецке гражданское население начало ЗАХВАТЫВАТЬ административные объекты.(причем без жертв, тогда как в Киеве убили сотню курсантов и снайперы Правого сектора подстрелили кучу митингующих – это в настоящее время официальная версия украинской прокураторы) и уж не говорю о захватах администраций в западной Украине.
А УБИВАТЬ начали опять же западенцы из Правого сектора (ВСУ останавливали в то время женщины), припершиеся за чем-то на Донбасс. Ну и потом подключились ВСУ. С артиллерией, танками и градами-ураганами, бомбами с самолетов и пр.
Численность населения — это качественный индикатор, определяющий демографическую ситуацию в стране. Рост или падение этого показателя значительно влияет на экономический и социальный статус государства. Тенденция к уменьшению численности населения характерна для современной Украины. За последние шесть лет (в период из 2010 по 2015 год) демографический кризис наиболее очевиден.
При этом демографический показатель стал стремительно падать, начиная с 2013 года. По итогам двух последних лет общее количество населения сократилось на 2 млн 654 тис. 564 человек.
Вот вам ELLA и “Матросская тишина” в руине, уже и критиковать некому и очень демократический президент., кстати ставленник американского, и премьер тоже. “А Васька слушает да ест…”. Ну с очень большими демократическим будущим! А всё таки где же отрезанная голова журналиста Гонгадзе? Безнаказанность порождает террор. Террор всего населения. Я уже не говорю о большой любви демократов к домам профсоюзов. Как в Киеве, таки в Одессе. Свобода слова, выражения подкреплённая огнемётом. Ну очень демократичненько!
Убивать и захватывать начали вы, Рюрикович. Под личиной “отдельных военных лиц”, наличие которых в Украине признал Путин.
Вы не имели такого права, даже если вам показалось, что там притесняют русских. Вам столько всего кажется, дорогие россияне, что паранойя становится заразной болезнью, распространяющейся на вашей территории с космической скоростью.
Какими бы ни были украинские президенты, это не ваше дело, занимайтесь своим.
А он у вас, похоже, совсем слетел с катушек.
Расскажите, Рюрикович и пр : этот закон, по которому спецслужбам разрешается стрелять в собравшихся людей – он уже принят, или ваше Всё еще стесняется?
Вот Александр написал про очень, даже слишком активное поведение народных депутатов в Раде. А теперь сравните его с мертвечиной, которая поселилась в вашей Думе. Все “одробрямс”, все, даже иезуитские законы,и этот закон о расстреле собравшихся на митинги людей – это уже корчи мертвеца, агония.
Не знаю даже, чего вам пожелать в Новом Году, чтобы эти корчи уже прекратились, или все же пусть продолжаются. Не хочу за вас придумывать.
Поэтому просто пожелаю благополучия в Новом Году. Может, он уже все расставит по своим местам.
Вот тут вы ELLA ГЛУБОКО ошибаетесь и проявляете свою полную неосведомлённость в сфере международного права. Советую внимательно изучить Европейскую конвенцию 1950 года Об основополагающих правах и свободах и в частности статью 2 “Право на жизнь” в которой империруется, предписывается всему европейскому властному государственному сообществу принудительно лишать жизни, убивать всякого рода бунтовщиков посягающих на основы государственного и конституционного строя, на жизнь субъектов государственной власти независимо вооружены они или безоружны, а своими действиями действительно представляют угрозу существования государства и государственности. Право на жизнь бунтовщики не имеют согласно Европейской конвенции 1950 года Об основополагающих правах и свободах человека. Таким образом, ваши доводы в этой части абсолютно несостоятельны и находятся в полном противоречии с международным правом.
ELL(Е) Вы сами как-то говорили, что не продуктивно вступать в дискуссию с рюриками.
Но сами постоянно с ними о чем-то спорите.
Как сказал замполит так оно и есть. В этом отношении достоин похвалы MIKEN, который редко, очень редко впадает в перепалку с заместителями замполита.
Понял, бестия, что эти заместители умом не располагают и спорить с ними не имеет смысла.
Вы правы, Намиз. Только Украина для меня не просто тема в дискуссии с агресс орами. Они позволяют себе оправдывать свою агрессию какими-то малопонятными соображениями, а там у меня друзья, которые уже стонут от этой агрессии, да еще не только от самих агрессоров, а дополнительно от той банды , которой агрессоры перепоручают управлять Донбассом.
На нашей ветке не все осведомлены о том, что там происходит. Поэтому я не могу это пропускать и пытаюсь хотя бы делать то, что могу. Рассказывать правду.
Это не мнение или просто обсуждение проходной темы для дискуссии. Это знание того, что там действительно происходит.
Не все знают….
“В Киеве признали, что фактически войну с Россией, а в общем контексте ни много ни мало Третью мировую начал “евромайдан”. Об этом проговорился довольно свидомый гражданин Украины и по совместительству философ Сергей Дацюк в эфире украинского ток-шоу “Люди. Hard Talk”, которое выходит на канале “112-Украина”.
По его словам, до того, как в Украине не началась война, столкнув лбами Россию и Запад, все остальные конфликты в мире не рассматривались в едином контексте.
«Человек, который на Грушевского первым поднял бутылку с зажигательной смесью, для того, чтобы бросить, он не знал, что он начинал Третью мировую войну, но он ее начал. Потому что до этого времени в войну не был вовлечен весь мир так, как он стал вовлечен после украинской революции.
Дело в том, что арабская весна была и до этого. Она была где-то на задворках нашего сознания, на задворках Европы. Ну, полетели в Ливию, отбомбились, это где-то там, далеко. Но теперь это здесь, и в этот процесс вовлечены страны, которые претендуют на мировое лидерство – США, Россия и Китай», — заявил Дацюк.
Устоявшийся после Второй мировой войны миропорядок разрушила Украина, пытаясь отойти под сферу влияния Запада, признал также украинский философ.
Он отметил, что именно Украина и Запад виноваты в нарушении миропорядка.
«Зоны безопасности – это одна из причин сегодняшней войны. Украина, пытаясь перейти из зоны безопасности России в зону безопасности Европы и, честно скажем, США, она, фактически, разрушила мировой баланс. И это надо осознавать.
Другое дело, что мы предпочитаем об этом не говорить, делать вид, вроде во всем виновата Россия, а мы тут не при чем – это же наш «свободный выбор», но фронтирное государство не имеет свободы. В этом его историческая суть. Нашу судьбу будем решать не мы», — заявил Дацюк.”
Теперь знаем.
Далеко пойдёте учёный, можно ссылаться на писателей фантастов или на шоуменов. Вы даже сможете сделать вывод о разговорах бабушек на лавочке. Украина с кем хочет с тем и дружит, даже глупо ставить это под сомнение .
Сергей Дацюк отвечает на вопрос what are you:
http://iee.org.ua/ru/persons/53/
Киевско-Могилянская Академия без сомнения заведение шоу-бизнеса.
И по поводу “Украина дружит с кем хочет. Да, Правый сектор тоже долго искренне верил, что ему организовать Майдан в нужное ему, ПС, время как два пальца. Не учел одного, вообщем-то, – для “Майдана” необходимо присутствие журналистов и попадание их информации на первые полосы.
С кем дружит Украина определяется теми же, кем и присутствие журналистов и попадание на первые полосы газет и ТВ.
Даже у Европы в выборе с кем дружить есть определенные проблемы. Т.е. выбрать то конечно можно, но только один раз.