Согласно сообщению ООН, на днях население нашей планеты перешагнуло отметку в 7 млрд. человек. Хотя такая цифра уже сама по себе довольно внушительна, тем не менее, ООН прогнозирует, что к 2083 году на Земле будут проживать уже до 10 млрд. человек. Иными словами, на карте появятся еще примерно два эквивалента сегодняшнего Китая.
В тоже время, в масштабах планеты – нас не так уж и много. К слову сказать, все 7 млрд землян можно разместить на территории Австралии, выделив каждому по 1 кв. км., и при этом еще 600 000 кв.км. территории Австралии осталось бы незаселенной. В случае переселения всех землян в американский штат Аризона, каждому жителю планеты досталось бы по 42 кв. метра.
Несмотря на существующие проблемы, такие как глобальное потепление, повышение цен на продовольствие и бедность, за чертой которой живут около миллиарда человек, сокращение и соответственно, нехватка природных ресурсов: всё-же, семимиллиардный ребенок, по всей вероятности будет жить лучше, чем люди, жившие десятилетия назад, когда объем производства продуктов питания на душу населения исчислялся гораздо меньшими цифрами.
В 1960 году число жителей нашей планеты достигло 3 млрд. человек. Снижение уровня детской смертности, включая и смертность среди новорожденных, привело к тому, что в 1960-х годах темпы роста населения превысили 2 процента в год, возможно, впервые в истории человечества. При таких темпах роста к 1999 году население земли удвоилось.
Несмотря на продолжающийся рост цен, в мире наблюдается увеличение объемов продовольственного снабжения. Это одна из причин того, что показатели здоровья у родившихся сегодня детей являются наилучшими за всю историю человечества. За последние 50 лет производство продуктов питания росло более быстрыми темпами, чем число жителей планеты. В 2009 году производство продовольствия на душу населения превысило аналогичные показатели 1961 года на более чем 40 процентов.
Вероятность того, что «юбилейный» ребенок будет расти в нищете, тоже неуклонно снижается. Если взять развивающиеся страны в целом, то доля их граждан, живущих за чертой бедности, которая, по оценкам Всемирного Банка соответствует доходу, равному 1,25 доллара в день, снизилась с 50 процентов (в 1981 году), до 25 процентов в 2005-м.
Однако, проблема обеспечения жителей планеты продовольствием всё же существует. Согласно данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО), чтобы накормить население планеты, которое к 2050 году может достичь 9 млрд, нужно увеличить производство продовольствия на 70 процентов.
Примерно также обстоят дела и в вопросе снабжения населения водой. По данным Института водных ресурсов РАН, в настоящее время, примерно 1,1 млрд человек живут в состоянии водного кризиса. Еще от 700 млн. до 900 млн. человек сталкиваются с дефицитом воды периодически.
По мнению специалистов, обеспеченность водой и едой зависит не только, и не столько от природных условий, сколько от технологий, с помощью которых производится продовольствие и используются водные ресурсы.
Неудивительно, что развитые страны прилагают значительные усилия для развития сельскохозяйственного производства в развивающихся странах. Так, до конца 2012 года США планируют направить более 3.5 млрд.долларов на развитие сельскохозяйственной инфраструктуры в развивающихся странах.
Вместе с этим, угрозы физической нехватки продовольствия в мире, тоже не существует. Наращивание производства зерна ограничивается лишь отсутствием платежеспособносо спроса. Проблема не в том, что нет продовольствия, а в том, что бедные страны не могут за него заплатить. Фактически, эффективность функционирования экономики – и является главным ресурсом человечества.
В данном контексте, особую роль приобретает вопрос трудоустройства. По сообщению Международной организации труда (МОТ), на сегодняшний день, в мире насчитывается примерно 200 млн. безработных. В тоже время, в 2/3 развитых стран, и примерно в половине развивающихся стран отмечено замедление темпов роста новых рабочих мест. Согласно расчетам МОТ, для того чтобы в мире, число безработных вернулось бы к докризисному показателю, необходимо создание около 80 млн. новых рабочих мест. Скорее всего, при нормальном развитии событий, в ближайшие несколько лет, может быть создано только лишь около 40 млн. новых рабочих мест.
Опыт прошлых столетий, является наглядным свидетельством того, что упорный труд и творческая деятельность помогли людям преодолеть последствия демографического взрыва, так что и нынешнему поколению потребуются новые усилия в этой сфере, чтобы накормить растущее население и снизить уровень бедности. Вместе с тем, уникальный опыт последних 50-ти лет учит тому, что будущее семимиллиардного жителя планеты Земля будет более безоблачным, чем жизнь его предшественников.
Владимир Шекоян, доктор экономических наук, эксперт в области международных финансов и экономики. Вашингтон.
28 responses to “Нас 7 миллиардов”
7 МИИЛЛИАРДОВ ЭТО ОЧЕНЬ МНОГО – ЭТО УЖЕ НА ГРАНИ БИОМАССЫ ЗЕМЛИ
“В 2009 году производство продовольствия на душу населения превысило аналогичные показатели 1961 года на более чем 40 процентов.”
Это в каких единицах подсчитано? Или люди стали есть на 40% больше хлеба, мяса, рыбы и т.д.
Но есть же физиологический предел. А то получается, что 50 ет назад люди просто голодали.
Олег says: “Или люди стали есть на 40% больше хлеба, мяса, рыбы и т.д.”….
…………………………………
Хм! Что-то таких цифр я не припоминаю….
Но…. Нет Олег, – Есть – хлеба, мяса и рыбы, – Люди больше не стали.
Просто – Качество, – а ещё точнее? – Структура Питания Человека – изменилась: теперь “меню” Человека изменилось Настолько, что….
В него стали входить такие Продукты, которые, – где-то кому-то, – раньше казались Дикостью, а то – и просто Неприемлемыми….
Например: сегодня, – уже и не только на Востоке, – вполне естественно – Есть жареных насекомых (например, саранчу) или Есть сырую рыбу, – в Японии она называется “суси”. (Если сказать по-Русски – “суШи”, – но в Японском языке – звука “Ш”, в чистом виде, – нет)….
Многие из Традиционных продуктов Питания стали перерабатываться, – да Так, что из них, по существу, – получился новый Продукт, например, – из мяса минтая и трески сегодня делают прекрасное “сурими”….
Сюда же стОит добавить и ГМП, – Генно-Модифицированные Продукты….
Это? – Всего лишь некоторые примеры….
И это – тебе – моя Консультация, – как когда-то имевшего некоторое отношение к работе ФАО, – Комиссии ООН по Продовольствию….
Ты по-русски читать умеешь? Написано не “качество” и не “структура”, а написано “производство продовольствия на душу населения”. т.е.производится продовольствия на каждого жителя Земли на 40% больше чем 50 лет назад.
Глупец!
Ну какой же ты Глупец!!….
Теперь я убедился Окончательно: ты – просто Глупец….
Необразованный Глупец….
Запомни, Глупец: всякое Количество имеет и свою Оборотную сторону: Качественную характеристику.
А Качественную характеристику даёт – только Структурный анализ этого Количества….
Странник. Глупцом оказались вы, недоучкой, незнающего философского закона перехода количества в качества, Вы не читали на Гегеля, ни Энгельса. Что очень плохо.
Поддерживаю мнение Глеба Васильева.
Увеличилось производство сельскохозяйственных продуктов на душу населения, в том числе и за счёт изменения структуры сельскохозяйственного производства. Представьте, люди стали и больше есть, и есть разнообразнее. В результате увеличения платежеспособного спроса, увеличилось и предложение/производство. В тоже время большее количество людей могло себе позволить (и стало) есть больше/досыта.
“…. Увеличилось производство сельскохозяйственных продуктов на душу населения, в том числе и за счёт изменения структуры….и т.д.”….
…………………………………………………
Благодарю Вас, Владимир.
Этот Ваш Комментарий – Доказывает тут кое-кому, что сам по себе Количественный показатель – категория, – если не совсем Мёртвая, то – в значительно мере – Выхолощенная….
…. И без анализа Структуры (составных элементов) этого Количества, – чтоб Уяснить себе его Качество, понять Глубинные процессы в Экономике, уяснить себе Вектор Развития этой Экономики, – практически Невозможно….
Владимир, так если разнообразнее, то это скорее всего меньше, а не больше. Замещению подлежали мука, картошка и т.п. Да и продукты замещения в большинстве своём более калорийны, но и более лёгкие. Если Вы посмотрите на график производства картофеля, то легко увидите, что наблюдается нисходящий тренд в развитых странах (1993 г – 199,31 млн тонн, 2001- 166,93, 2007г. – 159,89).
При этом крупнейшие потребители (надушу населения) это не США и Канада с их 60 кг/чел., а Беларусь 181, Кыргызстан 143 и Украина 136 За 20 лет производство выросло в Китае, Индии и других “недоедающих” странах В США осталось таким как и было, при росте численности населения и проблеме “избыточного веса американцев”. А вот в Германии упало почти в 2 раза (с 21 до 11 млн. тонн),
Т.е. рост идёт за счёт развивающихся стран. Но и там настанет стабилизация.
Увеличение платёжного спроса приводит к улучшению питания, но к уменьшению физического объёма потребляемых продуктов.
Т.е. реальный рост произошёл за счёт “недоедающих”.
“Согласно данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО), чтобы накормить население планеты, которое к 2050 году может достичь 9 млрд, нужно увеличить производство продовольствия на 70 процентов.”
Получается, что рост населения на 28% необходимо компенсировать ростом производства продуктов на 70%? Видимо ФАО прогнозирует рост уже не в Китае, а в странах где фактически голод.
“Проблема не в том, что нет продовольствия, а в том, что бедные страны не могут за него заплатить.”
Но что бы что-то купить надо что-то продать. А что могут сейчас предложить эти страны? Хорошо если у страны есть ресурсы, как у Анголы или Южного Судана. Что делать с остальными? Заставлять силой их работать? Это хорошо что США направляют миллиарды на развитие инфраструктуры с/х в развивающихся странах, но как заставить население грамотно использовать её? Ведь “опыт” Южной Родезии никто не отменял. В Зимбабве были и великолепная инфраструктура, и грамотное население (90% на 2003 год), но ничто это не спасло от развала. Люди не хотят работать. “Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться”.
Да и для таких примеров не нужно ехать в Африку. Бывшие республики СССР хороший пример. Многим проще поехать на заработки в Россию, чем работать на своих полях. чему это приводит уже видно на примере Украины и Молдовы (две самые отсталые экономики в Европе не находящиеся в состоянии блокады или “экономических конфликтов”).
“В Зимбабве были”
В Зимбабве, по официальному законодательству, если белый занимается бизнесом, то это считается уголовным преступлением, и за это он может быть либо заточен в тюрьму на срок до пяти лет, либо заплатить штраф.
“Люди не хотят работать”
В США тоже.
“Впервые со времен Большой депрессии семьи получают от государства больше, чем платят ему. В 2010 г. семьи получили от государства 2,3 трлн долларов. Единственное такое время было в 1931-1936 гг., но это изменилось в 1936 г., вторая депрессия наступила в 1937-1938 гг. Спустя много лет в 2008 г. началось повторение этого явления. «С начала сегодняшнего спада государственные выплаты увеличились на 579 млрд долларов, что выразилось в 79% роста личного дохода, получаемого от государства, вместо заработанного» (The Fiscal Times, 19.04.2011).
По сообщению Fox Business News, «примерно 59% из 308,7 млн американцев США получают какие-то федеральные деньги. Согласно Census Bureau на основании информации 2009 г., 46,5 млн получают Social Security, 42,6 млн получают Medicare, 42,4 млн – Medicaid, 36,1 млн – food stamps, 12,4 млн – жилищные пособия и 3,3 млн – пособия ветеранов. И все это растет, общая сумма налогов упала на 312 млрд долларов.”
Источник : http://evreimir.com/30845/
59 процентов американцев находятся в зависимости от государственных выплат, и это число будет увеличиваться. Если просто печатать зеленые бумажки, то финансовая пирамида все равно обрушится. Другой выход – переход к диктатуре. Что и произойдет в США.
Олег says:”…. Замещению подлежали мука, картошка и т.п. Да и продукты замещения в большинстве своём более калорийны, но и более лёгкие. Если Вы посмотрите на график производства картофеля, то легко увидите…. и.т.д. ….”
…………………………………………..
Уважаемый Олег!
Задача состоит не в том (и Вовсе не в том!), – чтобы, – стараясь Оппонировать, – Завалить своего Собеседника (тем более, – столь Просвещённого, как проф.В.Ш.) наименованиями стран, продуктов и цифрами…..
…. А в том, чтобы – Понять его Идею, ход его Мыслей, – если хотите, – Понять Мотив его Философского Размышления над Судьбами Человеческой Цивилизации…..
А Вы, Олег, – Диалектику пытаетесь подменить Схоластикой, которая выражается в тупом перечислении цифирей, которые, – Уверяю Вас, – Известны ему, В.Ш., – Нисколько не хуже и не меньше, чем Вам….
Цифры и факты? – Уважаемый Олег, – они ведь – не Цель Дискуссии, а – всего лишь Средство (и пища) для Осмысления и Понимания какого конкретного Общественного явления…..
И уж эти Ваши “философские “позиции”:
“…. “Проблема не в том, что нет продовольствия, а в том, что бедные страны не могут за него заплатить.”
“…. Но что бы что-то купить надо что-то продать”….
“…. Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться”, – выглядят, – уж Извиняйте дядьку, – совсем Лапидарно. И даже Убого.
Ибо, – повторять, что, – “Волга впадает в Каспийское море”, а “Солнце восходит на Востоке”?…..
…. Хм! Далеко ли мы уйдём в такой, – с позволения сказать, “дискуссии”, – если будем Навяливать друг другу эти Прописные Истины?
А это? – И Есть – Схоластика…..
А вот ещё:
“…. Хорошо если у страны есть ресурсы, как у Анголы или Южного Судана. Что делать с остальными? Заставлять силой их работать?”
(Отвечу Сразу! – Да. ДА! Заставлять!! Если Надо? – И палкой! – “Прививая” понимание этой Житейской Истины: чтоб Хорошо Жить – Мозгами, руками и ногами шевелить Ннннадо!…..
И…. “Что потопаешь, – то и полопаешь”! – И Никак Иначе!!)
Мой – Вам ответ: возьмите Швейцарию, Японию и Израиль; у них – Вообще(!!), – по Вашим критериям, – Ничего своего – Нет….. Ну НЕТ!!…..
Тем не менее, – там – есть – ВСЁ!
Там производится Всё, – что Необходимо, чтобы считаться в этом Мире – Цивилизованными Странами….
И Доход на Душу Населения там – один из самых Высоких в Мире….
Значит, – Проблема, наверное, – не в этом(?): Есть в этих Странах Природные Ресурсы или их – Нет?
А в том, что, – в этих Странах – есть Понимание, что только на “Подножном (Природном) корме”, – нефть, газ, уголь, лес, грибы и ягоды*, – как живёте Вы в своей России, – своё Благополучие – не построишь?…..
У Вас, – там, в России, – есть – Всё. ВСЁ!
А Вы? А Вы? – Нищие!
Разве это – не Ваш Позор? – Вы имеете – Всё? ВСЁ!!!…. А – Нищие!
Вы – просто Рвань, – Беззастенчиво Ворующая и пользующаяся достижениями этой Мировой Цивилизации и…. Хающая эту свою Кормилицу, – Цивилизацию!
У Вас в России, – от Природы, – есть Всё!
Но Ваша Беда – в том, что Вы, – Исторически и Патологически, – Никогда не умели Работать!
Мало того: Вы и не хотели Работать!
Не хотели? – И сегодня – Упорно не хотите Учиться Цивилизованно Работать, – учиться Работать у тех же Японцев, Немцев и Американцев!
* Примечание. Америка, – она, ведь, имеет свои, – и Нехилые, – Запасы Природных Ресурсов, которые – Нисколько не меньшие, чем у России, – а может быть, где-то – ещё и бОльшие?
Но Америка – эти свои Природные Резервы – Законсервировала, и не стесняется эти Ресурсы покупать? – А не Бездарно Проедать и Транжирить, – как это делаете Вы в своей России?
А ещё? – Америка не надеется на Доброго Дяденьку, который придёт и отвалит Деньжат…. (Более того: Америка не собирает (лихорадочно) в свои карманы (про запас, на т.н.”Чёрный день”) – Чужую Валюту! Чтоб потом не орать (как в России), что её – видите ли, – Обманули! Как орёте Вы, в России, – Наххххапав в свои Закрома – Американских Баксов, а теперь – Базлаете, что Америка живёт “не по средствам”!)
А Умеет Организовать свою Науку, которая даёт Передовые Технологии, – гарантирующие Америке – её Лидерство в этом Мире….
И – Труд, – который, как Давно известно, – всему голова…..
(Только не надо тут говорить, что Америка кого-то Грабит….. Это уже Наскучило…. Обрыдло!)
И то, что “Мозги” бегут в Америку? – Вот бы Вам и Задуматься:
“А Почему все передовые “Мировые Мозги” бегут – в Америку, а не в Вашу Россию?)
Уважаемый Олег!
Задача Настоящего Философа – в том, чтобы – не утонуть в Повседневной Рутине….
А в том, чтобы – Суметь Абстрагироваться от этой Общеизвестной Рутины, – НО, – Вознесясь над этой Рутиной, – и оглядев эту Рутину – сверху, – Суметь увидеть Главное….
И…. Сумев увидеть Главное, – сделать свой Вывод…..
У Вас, Олег, это – покуда не получается…..
И Огрызаться? Олег, – это не метод в Дискуссии…..
Так как речь об экономике, то в качестве примера рассмотрим случай с так называемыми экономическими теориями.
Подавляющее большинство таких теорий базируется на математических способах расчётов вероятностей того или иного хода развития событий, имеющих к ,собственно, экономике опосредованное отношение, а представляющих конкретное выражение хозяйственного процесса и следствие действия экономических закономерностей. Выгодой любого хозяйственного процесса, безусловно является корысть или получение материальных благ хозяйствующим субъектом – участником такого процесса.
Так что, беспокоиться о перенаселённости и всяких недостатках не приходится.Хоть мы и не луддисты,но неплохо бы вручить каждому по кирке и обеспечить существенный прирост рабочих мест,платёжеспособности и занятости населения и видеть торжество свободного труда и экологически безопасных технологий.
Согласен, что относительно перенаселения нашей Планеты, пока беспокоиться не стоит. В тоже время, вопрос обеспечения работой работоспособного населения становится весьма актуальным. Простой «киркой и лопатой» здесь не обойтись, хотя, для начала, тоже не плохо. Нужны более действенные меры, ….которых, пока не видно.
Однако…Как вполне справедливо замечено выше Олегом и Я.Х.:кто-то не хочет,а кому-то не дают.Резюмирую:когда кухарка(дворник,юрист,фсбшник,проститутка,смазливая и не очень бабёнка и т.д.) управляет государством,то и еды(чистоты,права,безопасности,секса и т.п.)-НЕТ,и жить -НЕВОЗМОЖНО.Вот и выходит,что каждый должен-таки заниматься своим делом,а не жить,как та девка:…хоцу-скацу,хоцу-не скацу.
Думается, действенные меры нужны,конечно,но торопиться с решением такого вопроса не надо,хотя, и задерживать разрешение проблемы не стоит.
“кто-то не хочет,а кому-то не дают.”
41% американцев вообще не платит подоходного налога, хотя выплаты из бюджета получает. Половину всех доходов бюджета США по подоходному налогу дают 2 процента американцев.
Источник : http://www.getrichslowly.org/blog/2009/08/31/the-truth-about-taxes/
Так как число американцев с ложкой, и с сошкой, будет и дальше значительно разниться, один с сошкой, и семеро с ложкой, то в одном из обсуждений у Пола Крюгмана уже было предложение о создании концентрационных лагерей, должен же кто-то производить материальные ценности, а заодно, и недовольных упрятать. Просто Обама не обладает решимостью Чавеса, или Кастро-Ленина-Троцкого-Мао.
В принципе, уже во время технического дефолта в августе этого года, Обама мог провозгласить новую эру свободы и демократии, и приступить к строительству концлагерей, под единодушное одобрение прессы. Характера у него нет, воли.
По-моему мнению, лучшее место для концлагерей в США будет у Великих озер. А так – каждый занимался бы своим делом, Обама бы играл в гольф, кто-то работал, а кто-то и нет. От каждого по способностям, а Обаме по потребностям.
Как знать,как знать.Чужая душа-потёмки.Может быть как раз-то с В.И.Ульянова(ленина) Обама и берёт пример,ведь месть-блюдо,которое надо подавать холодным(Помните?А?).
Насчёт же ложки и сошки,думается:что если труд достойно оплачивается,то описанная пропорция вполне приемлема.
О населении, но все же к Америке.
Советник президента США Обамы, Д. Холдрен, в качестве мер борьбы с рождаемостью, считает необходимым насильственные аборты, стерилизацию определенных групп населения, которые определит Правительство, а также подмешивание в питьевую воду специальных растворов для стерилизации, глобальную экономику с глобальной полицией, американской, при установлении планетарного тоталитарного режима. Если суммировать его идеи – мировой фашистский порядок во главе с США.
Про советника администрации США Д.Холдрена : http://evreimir.com/24818/
Также был такой Мальтус, и возможно, Д. Холдрен его идеологически переработал.
В.Ш.:
“…. Несмотря на существующие проблемы, такие как глобальное потепление, повышение цен на продовольствие и бедность, за чертой которой живут около миллиарда человек, сокращение и соответственно, нехватка природных ресурсов: всё-же, семимиллиардный ребенок, по всей вероятности будет жить лучше, чем люди, жившие десятилетия назад”….
…………………………………………..
Ну….. Лучше будет жить Человечество?…. Или нет?….
А по мне? – Ваш, В.Ш., Оптимизм – сомнителен…..
Тут бы Всплакнуть?…..
Потому что, – сдаётся мне, что Человечество, – как тот Курьерский поезд, – Стремительно, – с квадратными глазами и сломя голову, – летит Навстречу своей Кончине….
Закономерной Кончине….
Это Естественно: развитие Человека будет продолжаться такими же, – Прогрессирующими (по Геометрической прогрессии?) темпами – и дальше.
И оно, – рано или поздно, но – Вымрет….
Впрочем, – Как бы там ни было, а, – если смотреть на эту Проблему сугубо Диалектически, – это должно произойти – по-любому: ведь Никто же не станет тут Спорить, что, – всякий Биологический вид на этой Планете имеет свой Ресурс для развития….
А – всякий Ресурс, – Технический или Биологический (какая разница?), – априори не Бесконечен, а имеет свой Естественный Предел ….
Вспомним Ихтиозавров, Бронтозавров, Тиранозавров, потом – Мамонтов и прочие, – Исчезнувшие, – биологические виды (например, Стеллерову корову), созданные Природой, – и которые Вымерли….
Мне могут Возразить, – дескать: они вымерли от Неблагоприятных Природных условий.
Чепуха: сегодня мы можем видеть, Как некоторые Биологические виды, – в условиях куда Более Худших, чем жили их предки, а – отнюдь не вымирают, напротив, – ещё более крепчают….
Пример? Насекомые Богомолы: по мере усиления Радиационного облучения, – убивающего, казалось бы, всё Живое, – у них стремительно Возрастает Размножаемость! – О`Как!
И – наоборот: если какой-то вид подойдет к своему Биологическому Пределу, – создай этому виду – ну хоть Тепличные, Инкубационные условия, – всё равно, он Вымрет, – потому что данный Биологический Вид (или тип этого вида) – себя Исчерпал….
P.s. Нет, В.Ш., – Природу не обманешь….
Можно было бы всего этого и не говорить….
А сказать – просто, по К.Марксу:
“На всём – Диалектика видит Печать Неизбежного Падения”…..
А если мы будем Надеяться, что к тому Времени Человек найдёт Средство для продолжения своей Жизни?…..
А вот тут – Изречение Ф.Энгельса:
“Природа? – За каждую такую “Победу” Человека – над собой, – будет Жестоко Мстить”….
А Вы Как думали? – Ведь, – все эти…. т.н. “Парниковые эффекты” и прочие Напасти – есть Кошмарное следствие Победы т.н.”Царя Природы”, – Человека – над своей Матерью Природой? – Верно?
Вот сегодня, – за все эти…. свои Победы (“Пирровы Победы”!) – Человечество и Расплачивается….
Так что, – на Вашем бы месте я бы, – с Пафосом, – сказал бы – Так:
“Сегодня Человечество сделало ещё один Шаг – навстречу своей Кончине”…..
Закономерной Кончине….
И даже Попытка улететь на другие Планеты – Человека не спасёт: потому что Изменить свою Природу, – опять же, – Диалектически, – самому Человеку – просто Не Дано…..
Но Что вселяет Оптимизм?
А то, что, – Братья наши, которых мы, – снисходительно-так, – называем “Меньшими”, – вот они-то и Останутся….
(Ведь Зверушка? – Она ведь у природы – Лишку – не Откусит? – Э?
Это ведь, – только Человек, – будучи Сытым (до отвала!), – а ещё и – ходить…. на Охоту?!….
…. Чтоб, – вальяжно-так, – покуражиться над Природой…. Показать свою Власть над ней)…..
…. А Зверушки – будут продолжать Жить, – но уже без Человека (который когда-то Возомнил себя т.н.”Царём Природы”), – в Полной Гармонии с Природой….
И – в Гармонии с самими собой….
Ведь они не станут Стремиться победить свою Природу-Мать? – Верно?
Вот они-то – и останутся….
В.Ш.:
“Неудивительно, что развитые страны прилагают значительные усилия для развития сельскохозяйственного производства в развивающихся странах. Так, до конца 2012 года США планируют направить более 3.5 млрд.долларов на развитие сельскохозяйственной инфраструктуры в развивающихся странах”….
………………………………………………………………….
Вот, – акцентирую: “…. в развивающихся странах”….
Наверное, Вы будете смеяться, – Уважаемый В.Ш.!
Но, – эта Идея уже давно занимает умы Ведущих Экономистов (и вообще – специалистов в этой области)….
Но, – дело-то, – буквально, – упирается в то, что, – “просто так”, – за “Здорово живёшь”, – отвалить этим Развивающимся Странам – эту Колоссальную Материальную Помощь, – все понимают: это – выкинуть эти Деньги – на ветер…..
Потому что в этих Странах, – как и в России, – Гипертрофированно развито Чуйство т.н “Социальной Справедливости”….
Вот Вам – пример: за Что сегодня Страдает (и Расплачивается) Греция?
А за свою Социальную Политику: согласно которой – пляжные Проститутки и высокообразованные Менеджер или Инженеры, – в Греции, – в вопросе Потребления, – находятся, – фактически, – на равных….
ТАК в Греции понимается Социальная Справедливость, – благодаря которой и Бездарно проедается Государственный Бюджет….
И, – заметьте, – иначе Греки жить не хочють!
И именно поэтому Германия, – и вельми Неохотно, – будет оказывать свою Помощь Грекам, – велик Риск, что эта Помощь будет просто отдана на Бездарное Проедание – “по Совести и по Справедливости”, – сиречь, – выброшена на ветер….
А отсюда? – Уже, – в полный рост, – и стоит вопрос о Назначении в такие Страны (под эгидой ООН) – Кризисных Управляющих, – что ли?
Но тут – опять Сложность: психология такого Человека (халявщика-иждивенца-потребителя) – такова, что – Помощь-то, конечно, он примет?
И “Спасибо” не скажет….
А вот, – чтобы допустить Чужаков – до Руководства своей Страной, – ссылаясь на свой т.н.”Суверенитет”, – это едва ли….
Смеяться не буду, и согласен с Вами относительно того, что данный вопрос обсуждается давно.
Согласен, и относительно того, что огромные капиталовложения пока не увенчались адекватным результатом.
В.Ш.: “…. огромные капиталовложения пока не увенчались адекватным результатом”….
………………………
Боюсь, – настолько, что уже Давно Уверен: эти Огромные Капиталовложения – и не увенчаются Успехом!
Более того: они и НЕ должны Увенчаться Успехом!….
И…. Мне думается, что дело тут – ДАЖЕ не в том, что сами Страждущие Голодные Народы – не поймут (а должны бы понять!), что Всё в этой Жизни – зависит от них самих….
….. А в том, чтобы Запад, наконец, понял, что некоторые Истины, которые постиг Запад в своём Цивилизационном Развитии, – НЕЛЬЗЯ, – вот-так, – взять(?) и механически вложить (даже кайлом Вдолбить!) в некоторые Тупые головы…..
Помните? – КАК сказал проф.Хасс (Борн) в х/ф “Мёртвый сезон”?
“Идея должна созреть!
Даже если вместе собрать девять Беременных Женщин, – ребёнок не родится через месяц”….
В этом контексте, – эту Великую Сентенцию следует понимать – Так: даже если этому развивающемуся, – НО – Катастрофически Отстающему в Культурном Развитии Миру, – будет помогать, – всей своей Технической и Технологической мощью, – весь Продвинутый Цивилизованный Мир, – Ничего от этого не изменится: как и Идея (по Хассу-Борну) – должна созреть, так и Человек, – в своём Культурном Развитии (и понимании, если хотите, – Философии этой Жизни!), – и не Должен, а – ОБЯЗАН пройти (и не Революционными скачками, а – Эволюционно, – шаг за шагом), – свой Путь Культурного (Цивилизационного!) Развития…..
….. Путь, – который, – когда-то(!), – проделала ныне Цивилизованная Европа….
Что, – Европа СРАЗУ(?) стала такой, – какая она сегодня?
И у каждого Народа – этот Путь будет – своим…..
Вот Вам опять – пример с Грецией: ей помогает Вся Европа? – А там – Греки – выкобениваются и кочевряжутся…..
ДА они просто и не хотят(!) и думать о своём Будущем: их устраивает Сытое Настоящее….
И не надо тут строить Иллюзий: Греки – искренне Убеждены в своей “Правоте”: “Правоте”, что они – Греки(!?), и что они имеют Право Жить – ТАК, как им Хочется….
А Богатая Европа – просто Обязана(!) им помогать!…..
Ха-ха! Но мне сдаётся уже, что и Н.Саркози, и А.Меркель, да и весь Евросоюз, – поняли, – куда они … со своими “Благими Намерениями” ….. “Вляпались”….
(А их Желание – любой ценой(!) сохранить Пространство ЕС, – это уже откровенно – Амбиции! – Амбиции, которые Никого ещё до Добра не доводили)….
………………………………………………………………
Нет, Уважаемый В.Ш., выражаю Твёрдую Убеждённость, что Политика Механической Помощи Отсталым Народам, – в конечном счёте, – просто Обречена на Провал……
На Провал? – Потому что такая “Помощь” – не Воспитывает (и не может Воспитывать!) Чувство Ответственности – даже перед самим собой….
Напротив! – Такая “Помощь” Воспитывает Психологию “Халявы”, Всячески Развивает и Культивирует Паразитизм и Иждивенчество….
вы сначала с математикой разберитесь. с самого начала уже не верю в ваши цифры. как вы посчитали по 1 кв.км на человека в Австралии? Поверхность суши всей Планеты! – 150млн. кв.км. это уже меньше 1 кв.км на человека.
Чертой бедности “по мнению Всемирного Банка” считается 1125 руб в месяц. То есть 2500 р в месяц на человека в РФ это РАСЦВЕТ? это не черта бедности? вы кому пишите?
Вы правы, при «размещении» жителей планеты в Австралии, действительно произошла накладка. В действительности, если разместить всех людей в Австралии, то на каждого жителя придется по 1 кв. м. (а не км.), и плюс ещё примерно 600,000 кв км останется свободной. Думаю, что читатели весьма образованные люди, и поняли, что это простая опечатка.
Относительно же пределов черты бедности, в статье говорится: «… живущих за чертой бедности, которая по оценкам Всемирного Банка соответствует доходу, равному 1,25 доллара в день». Это значит – примерно $37.50 в месяц. Вы считаете что в России на эти деньги можно нормально прожить в течении одного месяца, включая жильё, питание, одежду, и тд?
P.s. И ….. Ведь, – Что примечательно: эта Ваша ошибка, – вследствие её Колоссальности, – не оставляет Ни-ка-ких Сомнений в том, что это – всего лишь совершенно-очевидная Техническая ошибка! Описка. Опечатка…..
Но, – вот Вам и пример “Конструктивной Дискуссии” по-Русски: когда цель прочтения Статьи – Отнюдь не расширить свой Кругозор или найти Интересного Собеседника, – а….. придраться к пустяку, – по принципу:
“Каждое лыко – Собеседнику – в строку”, – Святое дело!….
Грустно!…..
Владимир, что с Вами?! Сконцентрируйтесь! 🙂
1 квадратный км. (стороны по 1 000 метров) = 1 000 000 м²;. это 7 692 024 000 000 кв. м. , т.е. на каждого из нас приходится 1 000 кв. метров., а если по простому, то по 10 соток австралийской земли. Или по 1 000 человек на кв.м. (т.е. плотность в 10 раз меньше чем в Москве или в 4 раза меньше чем в Вашингтоне DC)
Вы привели хороший пример с Австралией, наглядный. Однако прирост, как я понимаю, идёт не за счёт развитых, самообеспечивающихся государств, а за счёт “продовольственных доноров”, т.е. тех, кому итак уже нечем платить за продовольствие. В этом главная проблема роста населения.
Сергей says:
“…. вы сначала с математикой разберитесь”….
……………………………………………………………………
Здесь Вы, Сергей, похОдите на Нерадивого студента, который, – вместо того, чтобы Вдуматься в то, что сказал Собеседник, – придираетесь к его словам….
А Что, Сергей, – если В.Ш.и Ошибся, – от этого Нивелируется (теряется) Смысл им Сказанного?
(И потом: это – не Математика, а – всего-то…. арифметика)…..
P.s. И последнее, – цитирую:
“…. вы кому пишИте?”
Консультация: если писать через “И”, – тогда это – Повелительная форма глагола: “пишИте!”, – с ударением на “И”)….
А в этом контексте? – Слово “пишЕте” (с ударением на первом слоге) – пишЕтся (а не пишИтся )через букву “Е”…..