На протяжении 2011г. ежеквартально экономика США развивалась по нарастающей, а итоги последних трёх месяцев, по всей вероятности, будут лучше показателей предыдущих кварталов. В 4 квартале экономический рост составил примерно 3% (в годовом разрезе). В последний раз темпы экономического роста превысили 3% рубеж весной 2010г.
К концу года ситуация на рынке труда выглядит лучше, чем год назад (уровень безработицы упал с 9.5% до 8.6%). Объём промышленных заказов предприятий превышает аналогичный показатель декабря 2010г. Американцы сравнительно щедро тратят на праздничные подарки. А свежие данные с рынка недвижимости подтверждают прогнозы об оживлении активности в данном секторе экономики.
По словам главного экономиста «Банка Токио-Мицубиси» Криса Рапки (Chris Rupkey): «в действительности, дела обстоят намного лучше, чем ожидалось». Всё это происходит на фоне продолжающегося финансово-кредитного кризиса в Европе, и некоторых прогнозов относительно второй волны мирового экономического кризиса. Тем не менее, в настоящее время, мало кто верит в возможность нового кризиса в США. Это подтверждается и состоянием дел в различных областях экономики.
Рынок Труда.
На прошлой неделе, число лиц обратившихся за пособием по безработице составило примерно 366,000 человек, что намного ниже пикового показателя 659,000 зарегистрированного в марте 2009г. Одновременно, данный показатель лучше установившегося на протяжении последних примерно 20 месяцев, среднего показателя в 410,000 обращений за неделю. В общей сложности, ежемесячно на протяжении последних 5 месяцев было создано более 100,000 новых рабочих мест. По данным Национальной федерации независимых предприятий, малый бизнес активно пополняет ряды сотрудников, что неоспоримо свидетельствует об уверенности в завтрашнем дне.
Праздничные расходы.
Сезон праздничной торговли выдался на удивление … праздничным. Объём торговли за ноябрь и 3 недели декабря вырос на 2.5%. Только на подарки, купленные через интернет, американцы потратили более 32 млрд. долларов, что на 15% больше чем за тот же период прошлого года. Заметно выросли продажи автомобилей и мебели. Особый спрос был отмечен также на одежду, обувь и электронику.
Показатель потребительской уверенности (consumer confidence)
В ноябре американцы чувствовали себя более уверенно, в течении месяца индекс потребительской уверенности вырос на 15 единиц, и составил 56 пунктов. В последний раз подобный скачок данного показателя наблюдался в апреле 2003г.
Новые заказы и запасы готовой продукции
В предвкушении удачного торгового сезона, компании продолжают размещать новые заказы на готовую продукцию, и увеличивают складские запасы товаров, что, в свою очередь, придаёт дополнительную активность промышленному, транспортному, перерабатывающему и торговому секторам экономики.
Недвижимость
В ноябре строительство нового жилья неожиданно выросло на 9% по сравнению с предыдущим месяцем, что является беспрецедентным явлением на фоне застоя сектора недвижимости. В основном, прирост достигнут за счет новых квартир, что обусловлено ростом спроса на сравнительно маленькие квартиры вместо более дорогих домов.
В тоже время, экономистов беспокоит то обстоятельство, что положительные данные роста темпов развития экономики в целом пока не сказались на средней заработной плате, которая остается на уровне 1 кв. 2010 года. Отсутствие платежеспособного спроса может серьёзно затормозить рост промышленного производства, что негативно повлияет на развитие экономики. Согласно данным Федерального статистического управления, с учетом инфляции, реальная зарплата в США снизилась примерно на 1.8% по сравнению с ноябрём 2010г.
Я считаю, что в 2012 г. экономика США будет развиваться умеренными темпами, без каких-либо резких скачков в том или ином направлении (если конечно не будет сильных внешних потрясений, в частности – из Европы). Хотя в силу ряда обстоятельств не приходится ожидать значительного роста темпов экономического развития, негативный сценарий событий выглядит все менее вероятным. Предполагается, что наилучших показателей экономика США достигнет во 2-3 кварталах. Стоит ли говорить, что исход предстоящих в ноябре президентских выборов будет во многом зависеть от того, сумеет ли американская экономика окончательно преодолеть последствия затяжной рецессии последних лет.
Владимир Шекоян, доктор экономических наук, эксперт в области международных финансов и экономики. Вашингтон.
21 responses to “Экономика США: итоги года”
Владимир, показателем стабильности экономики является уровень промышленного производства, т.е. производства товаров. Как обстоят дела с этим в США?. Финансы это конечно хорошо, но деньгами сыт, обут и одет не будешь. И еще вы же прекрасно знаете, что нужно промышленное производство разделить по отраслям.
Если подойти к Вашему вопросу с точки зрения «классической» экономики, то действительно экономический рост во многом определяется промышленным производством. Однако как можно было наблюдать неоднократно на протяжении 20 и начала 21 веков, если производство не «подкреплено» соответствующим платежеспособным спросом, то в итоге получается очень пре-неприятная картина – перепроизводство, со всеми вытекающими обстоятельствами, которые в итоге, при некотором стечении обстоятельств, могут привести в застою. Так что черезчур большие объёмы промышленного производства могут привести к застою в экономике (как-бы парадоксально это не звучало бы).
“с точки зрения «классической» экономики”
Классический конкурентный капитализм – перепроизводство порождает кризис, и что очень важно – неэффективные преприятия закрываются, работники переквалифицируются, тем самым кризис модернизирует предприятия.
Современный западный “капитализм” – при любом кризисе, предприятие не закроют, неэффективное производство будет продолжаться, ему окажут субсидии за счет остальных граждан.
Американский “капитализм” – печатают накрашенную бумагу, доллары, коммунисты Китая гарантируют эту бумагу, вэлфер-государство США, где половина населения не платит налогов, хотя выплаты и субсидии получает. Переходная стадия к установлению диктатуры, вероятно, расового социализма. Сброс Китаем долларов погрузит США в трясину,
фактически утрата США экономической безопасности.
Как раз при «современном» капитализме, предприятия не закрываются, а прогнозируют производство, что-бы не было того самого «перепроизводства», которое может привести к краху данного предприятия. Отчасти, именно из-за этого, у многих ведущий предприятий/компаний образовались большие запасы ликвидности, т.к . предвидя отсутствие надлежащего спроса, некоторые компании сокращают/придерживают производство. «Промышленное планирование» – является продуктом рыночной экономики второй половины 20 века.
Не знаком с источником Вашей информации относительно того, что в США «половина населения не платит налогов». В той или иной форме, налоги платят почти все. Купили что-то в магазине – плати налог не отходя от кассы. Купил дом, или проживаешь в нем – плати налоги,и т.д. В тоже время, у любого государства есть свои обязательноства по линии социального обеспечения. Так что капитализм, или нет, США или другое государство – но социальные программы необходимо осуществлять (что опять таки в конечном итоге поддерживает экономику).
Никакого «сброса» американской валюты не произойдет. И страны которые держат её в своих запасах, делают это не из чувства «сострадания», а исключительно исходя из своих финансово-экономических интересов. События последнего года (и последних месяцев) весьма наглядно продемонстрировали, что Американская валюта по прежнему остаётся наиболее надёжной в мире
Глеб Васильев прав, реальное производство финансовыми пузырями не заменишь. Чудовищный пример США должен стать предостережением России.
Опять таки, проблема не только и не столько в финансах (либо отсутствии таковых). Вопрос скорее в распределении, и если желаете, в последующем перераспределении финансовых ресурсов таким образом чтобы данный процесс мог бы должным образом, и на должном уровне, поддержать массового потребителя, чтобы последний был бы в состоянии оставаться таковым. Думаю что массовое потребление, и соответственно, массовый спрос на товары и услуги, является одним из основных локомотивов современной экономики.
Думаю, очевидно то обстоятельство, что на сегодняшний день промышленный и экономический потенциал развитых стран может производить столько продукции сколь необходимо, либо востребовано со стороны потребителя.
Да, “жизнь в кредит” в США… Вопрос – почему Штат Калифорния стал финансовым банкротом ?. И почему модель Калифорнии не повторится на федеральном уровне ?.
То что штат Калифорния испытывал (и продолжает испытывать) финансовые трудности как-раз и говорит о действенности финансово-экономической системы. То что не «печатают цветные бумажки», а функционирут саморегулирующийся процесс.
В тоже время, даже в подобной ситуации, если взять отдельно экономику Калифорнии, то она продолжает оставаться одной из крупнейших экономик мира, что говорит само за себя.
Владимир, мне кажется вы ошибаетесь, говоря, что массовый спрос есть локомотив экономики. То, что я скажу уже высказано много раз более умными людьми. Массовый спрос ведет к застою в научно-техническом прогрессе. Ориентация на
ТНП (товары народного потребления) не обеспечивает социального заказа на прорывные технологии. Домохозяйке не нужны полеты на Марс и погруэжения на дно океана. Ей главное, что бы тостер работал. А именно высоконаучные разработки обеспечивают прорывные технологии. Классический пример, что тефлон и келавр, а также кучу еще маленьких усовершенствований дала Лунная программа США. А то, что вы пишите о массовом производстве привело к тому, что США сейчас не в состоянии уже решить многие технические задачи, которые могла решить в 70-е годы. Например создать ракетоноситель аналогичный Сатурну-5 – Технологии утрачены.
Хотя Владимир, я за то что бы так и продолжалось – ибо это смерть США как государства., мучительная и долгая смерть :)))
Присоедняюсь к мнению Глеба.
И к тому же, жизнь в кредит в США – это потому что Китай, Россия, Европа, Южная Америка – они-то и обеспечивают этот кредит в США, храня у себя доллары.
Сброс долларов моментально выявит, что каждый американец, включая младенцев, страшный должник, долларовая бумага ничем не обеспечена.
Раньше в США была конкурентная экономика, и именно реальное производство в США, после золотого стандарта, и обеспечивало доллары. Чем сейчас обеспечен доллар ?. В США – ничем. Если Россия и Китай сбросят доллары, Америка посыпется как карточный домик.
Даже “жизнь в кредит” предусматривает определенные условия, а не просто – вот тебе бумажка. Американцы “живут в кредит” из милости к ним Китая, и неправильной политики России.
Американцы – идите работать, материальные ценности создавать. Не фиг России им что-то там гарантировать по доллару. Пусть сами свой доллар гарантируют.
Не совсем понимаю о каких «умных людях» Вы говорите, но согласен, что умные люди существуют.
Массовый спрос не может привести к застою научно-технического прогресса, так как увеличение спроса приводит к экономическому оживлению. Дополнительные финансовые средства полученные в результате роста экономической активности направляются на техническое и производственное развитие. В свою очередь, дополнительные налоговые поступления полученные в результате увеличения объёмов производства, могут быть направлены на развитие науки, и тд.
Если нету спроса, и соответственно предприятие ели-ели держится на плаву, то о каких инвестициях в производство и науку может идти речь. Если нет поступлений в гос. казну, то откуда государство возьмёт средства на науку.
Постулат о том , что научно-технический процесс не связан со спросом, и домохозяйкой с её тостером, не совсем соответствует действительности. Да и сам тостер, результат научно-технического прогресса, возник в результате того, что подобный продукт был востребован со стороны той же самой домохозяйки, т.е. потребителя.
В данном контексте может возникнуть вопрос о том что же первично, и что вторично, но думаю это не главное. Главное то, что эти процессы взаимосвязаны.
Спрос может обеспечиваться разными механизмами. Это может быть например госзаказ. Например первый электро-тостер был создан англичанами в конце 19 века для нужд военно-морского флота Великобритании :)). А уже потом американцы конверсировали это изобретение, так же как и конверсировали “оборонный” тефлон.
Ну не было еще в истории, по крайней мере я не помню, что бы “ширпотреб” создавал прорывные технологии. Все прорывные технологии создавались под другие цели – военные, космические, и т.д.
Ну вот, из сказанного Вами тоже следует, что эти компоненты экономического механизма работают взаимосвязанно друг с другом – «ширпотреб» и «научно-технический прогресс», а не в отрыве друг от друга.
Разумеется в связке, но первична именно мобилизующая идея, которая дает стимул для развития научно-технического прогресса. А комфортная жизнь не может быть такой мобилизующей идеей. Ну например, есть теория, которая очень прадоподобна, что ВИЧ не могут победить из-за того, что это просто НЕ ВЫГОДНО фарм-компаниям, а когда идеи ВЫГОДЫ уходят на второй план – тогда и происходит прорыв. Как было с лунной программой. Именно так, а не наоборот. Поэтому стимулируя потребление внутри государства вы загоняете себя в тупик. По сути дела работает пословица “сытое брюхо к ученью глухо”. Вам надо развивать реальные промышленные сектора производства, а не сферу услуг. сфера услуг должна быть вторична. Вы дошли до того, что как сказал Леонтьев, если что случится с Китаем, вы, американцы, останетесь без трусов в прямом смысле этого слова.
Я тоже учила когда-то, что основа экономики – это промышленное производство. Что это – базис, а остальное, в том числе и производственные отношения – это надстройка. И без базиса надстройки не существует. И когда появились IT-технологии и основными выпускниками технических ВУЗов стали программисты, я, как технарь, стала ждать, когда же эта вся самозванная отрасль загнётся, т.к. ничего конкретного она не создаёт, говоря попросту, сначала мне нужен тостер, а какую программу поджаривания хлеба ставить – это уже неважно. Я и сейчас в душе являюсь сторонником такого подхода. Тут есть проблемы, о которых можно говорить.
Но с течением времени выяснилось, что тостер могут сделать и в Китае, но программа для него разработана в другой стране (условно говоря). За эти годы все дети знакомых и мои стали программистами, и для них везде есть работа, а для нас, технарей, её как не было, так и нет. Она есть, но только в странах с развивающейся экономикой.
Но что самое интересное, мои опасения о том, что Америка погрязла в долгах, и ей нечем будет отдавать – к моему изумлению, вообще потеряли смысл. Сообщения о том, что Америка продаёт свои гос.облигации с большой выгодой для себя, и главное – нет отбоя от покупателей – заставили меня усомниться вообще в правильности некоторых марксовых постулатов. В общем, мои дорогие прорицатели. на дворе совсем новый этап экономического развития разных стран, тут действует гениальная теория относительности, как более общая, чем другие: что для одних стран – развитие, то для других – отставание. Аршином общим не измерить….
Элла, это ощущение как если бы смертельно больного накачали наркотиками, и допингами – вроде бы и чувствует себя хорошо, и внешне здоров, но он реально умирает. Так же и ваши ощущения от состояния экономики США.
поганые мешают нашему великому вождю править еще 12 лет
Какие жуткие аналогии.Более привлекательно,по-моему, звучит сравнение с пиром во время чумы: и весело,и не надо заботиться об окружающих посторонних(которые частью перемрут,частью ослабнут), и гуляк,авось-таки, минует чаша сия(они ведь проспиртованы,т.е. продезинфицированы,да и пьяных,как известно,судьба любит).
Напоминаю,что в прошлом,2011году,в этом разделе этого автора-В.Шекояна обсуждалалось происходящее.Очевидно,что прогнозы уважаемых участников оказались приняты к сведению(без доброго слова жить нельзя на свете-нет…),точны и справедливы.
А у нас-Рождество Христово празднуется!!!!!!!
Да нефига не приняты. Ситация в США ухудшается, а если этот диноз-авр рухнет мало никому не покажется, сейчас главное мягко опустить доллар, и переходить к мультивалютной системе. Но американы этого не понимают и всячески убивают евро.
Думается,что как только спекуляции сравняются с доходностью инвестиций и трудиться станет интересно, дела в Сев.-Ам.Соед.Штатах пойдут на лад и дефицит бюджета по расчётам их гос.деп-та уменьшится.
Уважаемая Элла! Все идеи Маркса с начала до конца – идеотизм, лож, абсурд. Но в нас это накачивали. Базисом явлветися “система правления”, а надстройкой, если нельза обойтис без такой дилеммы – являеться промышленность и сырье. При нармальной сисотеме управления, развивается промышленност и все с ним связанное. Опыт СССР тому прекрасная иллюстрация. А так же опыт Англии, ставшая мировым гегемоном из-за эффективной системы управления, основанной на демократических принципах. да это же очевидно даже на бытовом уровне – присмотритесь.